9 dicembre forconi: Africa
Visualizzazione post con etichetta Africa. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Africa. Mostra tutti i post

sabato 2 novembre 2019

Italia: la legalizzazione di massa dei migranti è suicida

Descrivendo l'  Italia, Gerard Baker, ex redattore capo del  Wall Street Journal , ha recentemente scritto:
" In gran parte del paese ... lo spopolamento sta avanzando. Spostarsi negli spazi vuoti sono state ondate di immigrati, molti provenienti dal Nord Africa e dal Medio Oriente. I migranti hanno colmato lacune vitali nella forza lavoro, ma la trasformazione delle città italiane ha lasciato un numero crescente di cittadini risentiti, spaventati per la loro identità ".
Ha continuato a chiamare questa trasformazione "una sorta di pioniera del declino occidentale". Gli effetti della migrazione di massa stanno già diventando drammaticamente visibili in molte scuole elementari italiane. Negli ultimi giorni sono emersi esempi di due grandi città.
Il primo è stato a  Torino , la quarta città più grande d'Italia, dove ora ci sono classi di scuola elementare con nemmeno un bambino italiano :
"In tutte le classi, ha spiegato la preside Aurelia Provenza, la percentuale di stranieri è molto alta, pari al 60% del numero totale di alunni".
Il secondo esempio viene da Bologna. "All'asilo di mio figlio c'è un grave problema di integrazione, devo portarlo via", dice  Mohamed , un 34enne di origini marocchine che è arrivato in Italia all'età di 4 anni.
"Non voglio essere visto come un razzista da solo perché sono marocchino, ma il comune deve sapere che non c'è integrazione mettendo in classe più di 20 bambini stranieri".
Al momento dell'iscrizione, ha spiegato Mohamed  , avevano visto disegni con bandiere di tutte le nazionalità nella scuola, ma "quando siamo arrivati ​​a scuola il primo giorno, ci siamo trovati in una classe con tutti i bambini stranieri. Gli insegnanti stanno persino lottando pronunciare i nomi dei bambini ".

Ora abbiamo raggiunto un paradosso: gli immigrati stanno portando i loro figli fuori dalle classi in cui, sotto il multiculturalismo, la segregazione sta aumentando. "Il rendimento scolastico diminuisce quando le lezioni superano il 30% di stranieri; è una soglia cruciale che dovrebbe essere evitata o altrimenti monitorata", ha  affermato  Costanzo Ranci, professore di Sociologia economica e autore di un recente  rapporto .

Entrambi i casi di cui sopra sono stati oggetto di numerosi dibattiti pubblici. In Italia, il mese scorso, il numero di migranti in arrivo dall'Africa è  aumentato , dopo essere diminuito per la maggior parte degli ultimi due anni. Il centro di accoglienza per migranti sull'isola di Lampedusa, in prima linea nella crisi migratoria italiana, è ora in uno stato di " collasso " a causa del rapido  aumento  degli arrivi. L'intero sud dell'Italia sta ora cercando di affrontare i migranti.

Secondo le  proiezioni  della divisione della popolazione delle Nazioni Unite, la popolazione dell'Africa sub-sahariana raddoppierà in 30 anni, aggiungendo un ulteriore miliardo di persone e rappresentando oltre la metà della crescita della popolazione mondiale tra oggi e il 2050. Italia, che ha già la  terza più grande popolazione di migranti in Europa, sta subendo una " insopportabile crisi", e ora affronta il rischio reale di una " africanizzazione ", come Stephen Smith ha chiamato nel suo  libro ,  la corsa per l'Europa .

Ci sono molte voci di preoccupazione. Il cardinale Robert Sarah, autore di un nuovo libro,  The Day Is Now Far Spent , sulla crisi dell'Occidente ,  paragona l'attuale afflusso di migranti alle invasioni di barbari che hanno abbattuto l'Impero romano. Se le politiche dell'Europa nei confronti dei migranti non cambiano, avverte Sarah  , l'Europa sarà "invasa dagli stranieri, così come Roma è stata invasa dai barbari".
"Se l'Europa scompare, e con essa i valori inestimabili del Vecchio Continente, l'Islam invaderà il mondo e cambieremo completamente la nostra cultura, antropologia e visione morale".
Un think-tank italiano,  Fondazione Fare Futuro , ha anche  previsto  che, a causa della migrazione di massa e dei diversi tassi di natalità di cristiani e musulmani, entro la fine del secolo metà della popolazione italiana potrebbe essere musulmana. In soli dieci anni, il numero di migranti in Italia è  aumentato  del 419%.


La popolazione nativa italiana si sta già riducendo rapidamente. Senza gli stranieri,  ogni anno  gli italiani nativi morirebbero (615.000) al doppio del tasso di nascite (380.000). Eurostat, l'ufficio statistico ufficiale europeo,  calcola  che entro il 2080, un quinto degli italiani verrà dal contesto migratorio (11 milioni dei 53 milioni italiani).

Un recente rapporto dell'ufficio statistico nazionale italiano ha rilevato che il paese è in una " recessione demografica " non vista dalla prima guerra mondiale e  250.000  giovani italiani sono fuggiti dal paese. "L'Italia esporta giovani laureati e importa migranti", ha scritto  Il Giornale .  Si prevede che l'Italia perderà il  17%  della sua popolazione entro il 2050 e - anche senza immigrazione -  metà  entro la fine del secolo.

Un rapporto della Caritas-Migrantes ha recentemente  documentato  che dal 2014 la diminuzione del numero di italiani equivale alla popolazione di una grande città italiana, per esempio Palermo (677.000). Il drastico calo, tuttavia, è stato finora compensato dai migranti.

L'immigrazione sta tornando a essere una questione politica. Poche settimane dopo aver formato un governo con il Movimento a cinque stelle, il Partito Democratico sta facendo avanzare la cosiddetta "cittadinanza di diritto di nascita" - un impegno a invertire la rigorosa politica migratoria dell'ex Ministro degli Interni Matteo Salvini. In latino questo diritto alla cittadinanza si chiama  ius culturae . La nuova legge consentirebbe ai minori stranieri di età inferiore ai 12 anni di diventare cittadini dopo soli cinque anni a scuola in Italia. Il disegno di legge è stato avanzato da Laura Boldrini, ex presidente del parlamento italiano, che ha affermato:
"Lo stile di vita dei migranti sarà nostro".
Gli italiani, come in quelle scuole elementari, si integreranno nella nuova cultura dei migranti?
L'attuale governo sa perfettamente cosa è in gioco. "Da oggi al 2050 e 2060, dovremo affrontare una domanda epocale da 50 a 60 milioni di persone che arriveranno nel mondo mediterraneo" , ha recentemente affermato il deputato Nicola Morra, deputato a maggioranza governativa  .

Il governo sta letteralmente giocando d'azzardo con il futuro dell'Italia.

L'Italia è il paese europeo più esposto alla pressione migratoria dall'Africa. Con una popolazione nativa già in calo, se l'Italia è aperta alla legalizzazione di massa dei migranti, dovremmo almeno essere consapevoli del fatto che sarà culturalmente suicida.

Authored by Giulio Meotti via The Gatestone Institute

sabato 21 settembre 2019

Il 90% dei rifiuti di plastica che inquinano gli oceani della Terra proviene dall'Asia e dall'Africa

Nonostante gli occidentali siano tenuti a lezione da attivisti climatici come Greta Thunberg, uno studio ha scoperto che circa il 90% dei rifiuti di plastica che inquinano gli oceani della terra proviene da Asia e Africa.
Durante il suo tour negli Stati Uniti, Thunberg ha citato "immagini orribili di plastica negli oceani", come uno dei motivi principali per cui gli americani dovrebbero ascoltarla.Tuttavia, i ricercatori del centro tedesco Helmholtz per la ricerca ambientale hanno scoperto che un piccolo numero di fiumi rappresenta la stragrande maggioranza dell'inquinamento da plastica e nessuno di essi si trova nei paesi occidentali.
"Sono 10 fiumi più importanti che trasportano l'88-95 percento del carico globale nel mare" , ha detto al Daily Mail il dott. Christian Schmidt, un idrogeologo che ha guidato lo studio.
"I fiumi con i più alti carichi di plastica stimati sono caratterizzati da un'elevata popolazione - ad esempio lo Yangtze con oltre mezzo miliardo di persone".
Dei primi dieci fiumi che producono il maggior inquinamento, otto sono in Asia e due in Africa. Il fiume Yangtze in Cina e il fiume Gange in India sono stati i principali responsabili dell'inquinamento da plastica.
Mentre agli occidentali viene detto di cambiare il loro stile di vita e di avere un minor numero di bambini per salvare il pianeta, praticamente non viene detto nulla o alle persone dei paesi responsabili della stragrande maggioranza dell'inquinamento.
Questo è probabilmente uno dei motivi principali per cui molti in Occidente rimangono scettici sui veri motivi del movimento ambientalista.
Come riportato in precedenza, solo il 38% degli americani crede che il riscaldamento globale sia causato dall'uomo.

mercoledì 11 settembre 2019

Un maggiore dell'esercito americano (Ret.) Spiega come gli Stati Uniti hanno distrutto il Medio Oriente

Lo Yemen è un incubo, una catastrofe, un casino - e gli Stati Uniti sono altamente  complici di tutto il disastro . Il rifornimento di carburante degli aerei sauditi in volo, fornendo informazioni mirate al regno e vendendo le bombe necessarie che sono state lanciate per anni sui civili yemeniti causa oltre 100.000 morti, milioni di rifugiati e bambini (ancora) affamati esattamente sulla coscienza americana . Se, cioè, Washington può ancora affermare di  avere  una coscienza.
La storia retrostante nello Yemen, già il paese più povero del mondo arabo, è rilevante. In breve, il cataclisma è andato in questo modo: le proteste contro il dittatore appoggiato dagli Stati Uniti durante la primavera araba sono scoppiate nel 2011. Dopo un po ', un presidente indeciso ed esitante ha chiesto al presidente Ali Abdullah Saleh di dimettersi. Un governo di transizione sostenuto dai sauditi ha preso il controllo ma ha governato (sorpresa, sorpresa) male. Quindi, dal 2014 al 2015, una milizia vagamente sciita dal nord dello Yemen sciamò verso sud e conquistò la capitale, insieme a metà del paese. A quel punto, piuttosto che mediare una pace, gli Stati Uniti seguirono silenziosamente, e sostenevano militarmente, una campagna saudita di terrorismo, blocco della fame e  invasione mercenaria che ha colpito principalmente i civili yemeniti. A quel punto, lo Yemen si era diviso in due.
Ora, mentre la campagna saudita ha chiaramente vacillato - nonostante abbia ucciso decine di migliaia di civili e fatto morire di fame almeno 85.000 bambini lungo la strada - regna una situazione di stallo. Fino a questa settimana passata, cioè quando i separatisti meridionali (c'era una volta, prima del 1990, uno Yemen meridionale e settentrionale) sequestrarono la principale città portuale dello Yemen, sostenuta da apparenti partner sauditi nel crimine, gli Emirati Arabi Uniti. Fu così che allora c'erano  tre Yemen e ancora più fratture. Negli ultimi giorni, il governo di transizione appoggiato dai sauditi ha  ripreso Aden , ma il separatismo meridionale sembra più forte che mai nella regione.
Come Humpty-Dumpty nella filastrocca, è tutt'altro che chiaro che se lo Yemen possa mai essere rimesso insieme. Aggiungete a ciò il fatto che i militanti collegati ad al-Qaida hanno usato il caos della guerra per ritagliarsi una certa autonomia nel sud-est non governato del paese e si potrebbe plausibilmente sostenere che il risultato dell'intervento saudita appoggiato dagli Stati Uniti sia stato non meno di  quattro Yemens.
Ciò che rende particolarmente inquietante la situazione nel sud della penisola arabica è che i presunti "esperti" di politica estera nella DC affermano da tempo istericamente che il rischio maggiore per la sicurezza americana siano i "paradisi sicuri" occupati dagli islamisti   o gli spazi non governati. Sono tutt'altro che convinto che il  mito del rifugio sicuro  porti molta acqua; dopo tutto, gli attacchi dell'11 settembre erano previsti in Germania e negli Stati Uniti tanto quanto, presumibilmente, nelle grotte dell'Afghanistan. Tuttavia, per amor di argomenti, assumiamo il valore nominale degli esperti interventisti. In quel caso, non è ironico che nello Yemen - e (come dimostrerò) innumerevoli altri paesi - l'azione militare degli Stati Uniti ha ripetutamente creato la stessa frattura di stato e spazi non governati che i politici e gli esperti temono così tanto?
Facciamo un giro sempre così breve della storia di due decenni di Washington, che ha sconvolto completamente gli stati nazionali del Grande Medio Oriente e ha frammentato una regione già fratturata.
Qui va, da ovest a est, in un elenco certamente non comprensivo.
Gli attacchi aerei statunitensi e la politica di cambio di regime in Libia hanno scatenato una guerra civile in corso, hanno diviso il paese tra almeno due signori della guerra e hanno permesso alle armi e ai miliziani di attraversare il confine meridionale e destabilizzare l'Africa occidentale.
Ciò significa che il Niger, la Libia, il Camerun, il Mali, il Ciad e la Nigeria hanno visto il loro territorio condiviso intorno al Lago Ciad diventare una  regione contesa , contestata da una schiera di islamisti di recente potenziamento. Ciò, naturalmente, ha portato l'esercito americano a far cadere alcune migliaia di truppe in questi paesi. È improbabile che questa distribuzione finisca bene.
In Israele / Palestina, decenni di supporto riflessivo degli Stati Uniti a Israele e Donald Trump hanno  raddoppiato  quella politica - spostando l'ambasciata americana a Gerusalemme e chiudendo un occhio sui piani israeliani di annettere gran parte della Cisgiordania - hanno assicurato, una volta per tutte tutti, che non può esistere uno stato palestinese praticabile. Ciò significa che l'area è divisa in almeno tre entità (non per i palestinesi) non contigue: Gaza, Israele e la Cisgiordania.
In Siria , intromissione americana nella guerra civile, sostegno autodistruttivo a vari gruppi islamisti e interventi militari a favore dei curdi hanno trasformato la Siria in un nord-ovest prevalentemente jihadista, detenuto dai ribelli, centro del regime di Assad e oriente curdo appoggiato dagli USA .
Appena oltre il confine in Iraq si trova il gold standard della controproducente frattura americana. Lì, un'invasione illegale e illegale degli Stati Uniti nel 2003 sembra essersi rotta per sempre  in un nord autonomo curdo, est e sud detenuti dagli sciiti e ovest controllato dai sunniti. È in quella contesa regione occidentale che il jihadismo sunnita è da tempo fiorito e dove al-Qaida in Iraq, e il suo figliastro più estremo, lo Stato islamico, hanno metastatizzato e quindi scatenato massicci salari su entrambi i lati del confine.
Infine, in Afghanistan, l'invasione e l'occupazione degli Stati Uniti - così come qualsiasi accordo di pace imminente - hanno assicurato che questo caso paniere dell'Asia centrale  di un paese si dividerà , per il prossimo futuro, in Pashtun dominato dai talebani a sud e ad est e il tenue Tagikistan / Uzbekistan / Le minoranze Hazara sono detenute a nord e ad ovest.
Il punto è che gli Stati Uniti hanno irrimediabilmente fratturato un'ampia fascia del globo dall'Africa occidentale all'Asia centrale. Gli esperti interventisti di entrambe le parti e gli innumerevoli gruppi di esperti insistono sul fatto che le forze armate statunitensi debbano rimanere sul posto in tutta la regione per sorvegliare pericolosi "spazi non governati", ma la storia recente dimostra inconfutabilmente che è proprio l'intervento di Washington e la presenza delle sue truppe che si frammentano una volta Stati (relativamente) stabili e autorizza separatisti e islamisti.
L'intero assurdo pasticcio si riduce a una sorta di insidioso problema di matematica.
Secondo il mio semplice resoconto, una regione dalla Nigeria all'Afghanistan che una volta contava circa 22 entità statali - dall'inizio delle "guerre terroristiche" degli Stati Uniti - è divisa in circa 37 zone autonome, a volte difficilmente governate. Secondo gli "esperti", ciò dovrebbe significare un disastro totale e un aumento del pericolo per la patria. Eppure, è in gran parte la politica militare americana e l'intervento stesso che ha causato questa frattura. Quindi non è giunto il momento di abbandonare le missioni di combattimento americane? Non secondo i principali  politici e esperti . Per loro, la guerra deve (sempre) continuare!
La controproduttività sembra l'essenza della politica militare americana nelle guerre senza fine, post 11 settembre, di zio Sam. Chiamami pazzo, o selvaggiamente cospiratore, ma dopo aver prestato servizio in due guerre irrimediabilmente assurde e aver studiato l'intera portata dell'azione militare americana, sembra che forse questa sia stata l'idea da sempre.
* * *
Il maggiore Danny Sjursen è un ufficiale dell'esercito americano in pensione ed ex istruttore di storia a West Point. Ha servito tournée con unità di ricognizione in Iraq e in Afghanistan. Ha scritto un libro di memorie e un'analisi critica della guerra in Iraq, "Ghost Riders of Baghdad: Soldiers, Civilians and the Myth of the Surge". Vive a Lawrence, Kan. Seguilo su Twitter su @SkepticalVet e controlla il suo nuovo podcast "Fortress on a Hill", ospitato insieme al collega veterinario Chris "Henri" Henrikson.

martedì 30 luglio 2019

Qual è il ruolo dell'Africa nella nuova via della seta?

Molti investitori di risorse smettono di ascoltare le presentazioni aziendali quando apprendono che il progetto dell'azienda è in Africa. 
Molto spesso il rischio paese di esplorare i minerali è una scommessa troppo grande per il capitale guadagnato dagli investitori al dettaglio.
I progetti di sviluppo sono accaparrati dai ribelli o sovrastati dai minatori artigianali. Le miniere operative vengono espropriate dai governi che non possono resistere alla tentazione di razziare le casse di una società straniera. E i minatori africani vedono spesso i loro profitti ridotti da funzionari corrotti intenti a rinegoziare i contratti di royalty. 
Tutte queste cose sono vere, ma a lungo termine l'Africa non può essere ignorata. Si prevede che il continente a forma di martello guiderà la crescita globale nei prossimi decenni, man mano che le popolazioni cresceranno, ma diminuiranno altrove.
"Circa la metà delle economie in più rapida crescita del mondo sarà situata nel continente, con 20 economie che si espandono a un tasso medio del 5% o superiore nei prossimi cinque anni, più veloce del tasso del 3,6% per l'economia globale", Brahima Coulibaly , direttore della Africa Growth Initiative di Brookings, ha scritto nel suo rapporto Foresight Africa del 2019 .
La crescita come sempre sarà guidata dall'espansione della popolazione. 
(Clicca per ingrandire)
Secondo il Center for International Policy, nel 2035 il numero di persone in età lavorativa in Africa supererà il resto del mondo insieme e entro il 2050 un uomo su quattro sarà africano. A 2100, il 40% della popolazione mondiale deterrà un passaporto da un paese africano. 
In questo articolo stiamo affrontando l'Africa - la sua importanza per i flussi commerciali futuri, per le materie prime la sua classe media richiederà e, soprattutto, il ruolo della Cina nel contribuire a sviluppare e acquistare influenza, nelle economie africane in rapida crescita.

Pro

Il  Center for International Policy  sottolinea che l'imminente "dividendo demografico" africano aumenterà senza dubbio il suo peso economico:
Dal 2000,  almeno la metà  dei paesi del mondo con il più alto tasso di crescita annuale è stata in Africa. Entro il 2030, si prevede  che il 43 percento di tutti gli africani  si unirà ai ranghi delle classi medie e alte globali. Entro lo stesso anno, i consumi delle famiglie in Africa dovrebbero raggiungere 2,5 trilioni di $, più del doppio degli 1,1 trilioni di $ del 2015, e la spesa congiunta dei consumatori e delle imprese ammonterà a 6,7 trilioni di $.
L'Africa sub-sahariana ha funzionato eccezionalmente bene, sostenuta da prezzi delle materie prime più elevati, da un miglioramento dell'economia globale e da un migliore accesso ai mercati dei capitali,  riferisce Quartz . 
La regione dovrebbe crescere del 3,8% quest'anno, chiudendo le previsioni di crescita globale del 3,7%. Tra le prime 10 economie ci sono Etiopia, Ruanda, Ghana, Costa d'Avorio, Senegal, Benin, Kenya, Uganda e Burkina Faso. Tra il 2003 e il 2013, la Nigeria, con una popolazione di 170 milioni, ha registrato una crescita media del 7% circa. 
L'FMI ​​prevede che il Ghana, che 30 anni fa era una perdita mortale, sarà l' economia in più rapida crescita del 2019, all'8,8%.  Il paese ben noto per le sue esportazioni di caffè sta vedendo il suo PIL dato un forte calcio dalle vendite di petrolio, con l'aumento dei prezzi del greggio e l'espansione della produzione. 
L'Africa è anche una specie di incubatore economico. Ad esempio, il Kenya ha aperto la strada a un sistema di "denaro mobile", secondo i rapporti del Financial Times, che consente agli utenti di inviare e ricevere denaro tramite i loro telefoni cellulari. 

Contro 

Ma non sono tutto rosa e fiori. Il lato oscuro dell'Africa si presenta spesso in prima pagina, dando alla maggior parte dei nordamericani un'immagine del continente pericolosa, patologica, senza legge e sporca. 
Un rapido controllo dei titoli di lunedì ha prodotto un video, circolante sui social media, di due donne e due bambini che sono stati bendati e girati la scorsa estate dai soldati del Camerun; bambini in Nigeria usati come attentatori suicidi in un attacco all'UNICEF; e bianchi agricoltori sudafricani che affermano di vivere nella paura di essere attaccati dai neri e di perdere le loro fattorie. Di notte i contadini pattugliano le loro fattorie indossando giubbotti antiproiettile. 
Come notato in alto, le miniere sono spesso prese di mira per il tesoro, e talvolta per il sangue. Nel gennaio di quest'anno, Kirk Woodman, geologo di Progress Minerals, è stato rapito e ucciso mentre lavorava in una miniera d'oro in Burkina Faso.
Il successo economico dell'Africa è stato disomogeneo e ha un prezzo - il debito. Nonostante sia il continente in più rapida crescita, l'Africa ospita tre quarti delle nazioni più povere del mondo. Uno su tre che vive nell'Africa sub-sahariana è mal nutrito. 589 milioni vivono senza elettricità e fanno affidamento sulla biomassa per cucinare. La Banca mondiale afferma che oggi più africani sono poveri che nel 1990, dimostrando che la crescita economica non sta raggiungendo i livelli più bassi della società. 
Possiamo apprezzare la loro disperazione nelle migliaia di migranti nordafricani che pagano il debito per il capo della loro famiglia per portarli attraverso il Mar Mediterraneo verso l'Europa in cerca di fortuna.  
Un quinto dei paesi africani sono nell'instabilità politica e in conflitto, che come sappiamo possono diventare davvero terribili. Tra i  paesi che hanno visto guerre civili brutali e talvolta dolorosamente prolungate , vi sono Ruanda, Liberia, Mozambico, Nigeria, Uganda e Sud Sudan. 
La crescita per questi paesi è difficile quando non si hanno molti soldi. Mentre le loro popolazioni continuano a salire, aumenta anche la domanda di infrastrutture e servizi sociali. I governi africani devono trovare un modo per affrontare la povertà, l'istruzione e le malattie e gestire le divisioni sociali.
Prendiamo ad esempio questa statistica: entro il 2050 oltre la metà dei 2,2 miliardi di persone dell'Africa vivrà in città, lo stesso della popolazione cinese prevista. Immagina la necessità di nuove strade e ponti, elettricità, scuole, cliniche sanitarie, ecc. Secondo le Nazioni Unite, tre quarti di 71 città africane oltre 750.000 non hanno le infrastrutture per supportare grandi popolazioni. Di solito la risposta è prendere in prestito. 
I paesi che si sono accumulati sul debito nell'ultima metà dell'ultimo decennio stanno ora vedendo aumentare i tassi di interesse, mettendo in discussione la loro capacità di gestire i pagamenti del debito, soprattutto se i prezzi delle materie prime calano. 
Secondo Brookings, un think tank con sede a Washington, DC, almeno 14 paesi africani sono ad alto rischio di non essere in grado di pagare i propri debiti, rispetto a cinque anni fa. Queste nazioni fortemente indebitate hanno un onere del debito totale di $ 160 miliardi, di cui $ 90 miliardi nei confronti di paesi stranieri. 

L'Africa è il premio 

Negli anni '90, l'Africa languiva per debiti, malattie, siccità e guerre civili. Chi può dimenticare il fallimento delle Nazioni Unite nel fermare il massacro in Ruanda? 
Un paese che non ha voltato le spalle, che ha visto opportunità in Africa, era la Cina. L'Huffington Post sostiene che  è stato l'aiuto della Cina a guidare diversi paesi africani, dove i cinesi hanno investito, lungo una strada economica migliore: 
Aiuta anche l'Africa perchè abbia un nuovo amico paziente con tasche profonde e una visione lunga. Quando il resto del mondo stava liquidando l'Africa come un pessimo investimento, la Cina la stava abbracciando indaffarata, forse ricordando la propria ascesa dalla carestia e dal caos. Come afferma Moyo , la Cina ha stretto accordi con i paesi in via di sviluppo in difficoltà - l'asse degli non amati ", in parole sue, in cambio di investimenti, occupazione e infrastrutture. 
Perché la Cina ha scelto l'Africa? La risposta è semplice La Cina aveva bisogno di garantire materie prime per il boom economico del paese iniziato intorno al 2000 e l'Africa aveva quei materiali. 
La vastità del continente africano - il secondo più grande del mondo - implica una generosità di risorse naturali. Il Sudafrica e il Botswana sono ricchi di diamanti, la RDC fornisce il 60% del cobalto mondiale  , un minerale fondamentale per la produzione di batterie per veicoli elettrici. L'Africa è considerata una fonte di alluminio, cromite, rame, oro, minerale di ferro, manganese, zinco, grafite, carbone, petrolio, uranio, elementi del gruppo del platino e roccia fosfatica. 
Armati di centinaia di miliardi di dollari statunitensi provenienti dalle riserve estere del paese, nei primi anni del  2000 le imprese statali cinesi (SOE) e i fondi sovrani (SWF) furono inviati a cercare risorse nel mondo per  alimentare l'economia che esplodeva in Cina.
La Cina voleva diversificarsi dalla massiccia componente in dollari statunitensi delle sue riserve valutarie, quindi le SOE / SWF non hanno avuto problemi a negoziare denaro contante e operare in quelle che alcuni potrebbero considerare aree ad alto rischio. Gli investitori cinesi hanno spostato la loro attenzione dall'Australia e dal Canada verso destinazioni ad alto rischio che includevano Brasile, Ecuador e Africa.
Secondo un rapporto di Pricewaterhouse Cooper (PwC) sull'attività di M&A nel settore minerario per il decennio conclusosi nel 2010, PwC contava un totale di 400 accordi cinesi per un valore di 48 miliardi di dollari. All'inizio di quel decennio, la Cina era un giocatore trascurabile nelle fusioni e acquisizioni.
I cinesi stanno facendo ingenti prestiti, costruendo enormi progetti infrastrutturali come  treni ad alta velocità , dighe, ponti, strade, scuole e ospedali. Mentre SOE e SWF stanno stipulando accordi per le risorse del paese, altre società cinesi stanno costruendo le infrastrutture necessarie di cui ogni paese ha bisogno per costruire un futuro per i propri cittadini. Questa è la chiave per gli investimenti all'estero in Cina: l'aggiunta di capacità infrastrutturale rende fattibili i loro ingenti investimenti nelle risorse nella fase iniziale e crea un'eredità economica di lunga durata per il paese ospitante.
Grazie ai trilioni di riserve valutarie che detiene, la Cina offre prestiti a tassi di interesse altamente competitivi. Ad esempio, la Export-Import Bank of China (Exim Bank) ha concesso al governo angolano tre prestiti a tassi di interesse che variano dal LIBOR (London Interbank Offer Rate - il tasso che le banche si addebitano sui prestiti) +1,25%, fino al LIBOR +1,75 %.
I cinesi hanno un orizzonte a più lungo termine per il rimborso, perché sono per lo più dopo accordi di fornitura di minerali off-take da progetti di sviluppo nelle fasi iniziali.
La ricostruzione nell'Angola devastata dalla guerra fu aiutata da tre prestiti garantiti dal petrolio, poi arrivarono compagnie cinesi e costruirono strade, ferrovie, ospedali, scuole e sistemi idrici. La Nigeria ha preso due prestiti dalla Cina per finanziare progetti generatori di elettricità. I cinesi hanno realizzato un progetto idroelettrico nella Repubblica del Congo che è stato rimborsato in petrolio e hanno realizzato un altro progetto idroelettrico in Ghana che è stato ripagato in fave di cacao.
“ Mentre l'Occidente sostiene la microfinanza per i poveri in Africa, la Cina sta istituendo un fondo azionario da 5 miliardi di $ per favorire gli investimenti lì. L'Occidente sostiene la liberalizzazione del commercio per aprire i mercati africani; La Cina costruisce zone economiche speciali per attirare aziende cinesi nel continente. Gli occidentali sostengono il governo e la democrazia; i cinesi costruiscono strade e dighe. ”  Isaac Twumasi Quantus
Il pacchetto cinese complessivo è molto interessante e ci sono molti paesi ricchi di risorse che accolgono i cinesi sulle loro offerte.
MINING.com ha riferito  in meno di 10 anni che il numero di società minerarie con sede in Cina con attività in Africa è passato da una manciata nel 2006 a 120 nel 2015. Due esempi di alto profilo sono l'acquisizione, da parte della China General Nuclear Power Corporation, del progetto di uranio Husab in Namibia e il coinvolgimento di Zijin Mining (39,6%) nel massiccio deposito di rame di Kamoa-Kakula nella RDC.
Mentre il minerale di ferro e il rame sono stati i principali obiettivi delle acquisizioni all'estero da parte delle aziende cinesi, i cinesi hanno anche cercato oro, nichel, stagno e carbone da coke.
Più recentemente i metalli più desiderati sono quelli che alimentano il passaggio globale tettonico dai combustibili fossili all'elettrificazione dei veicoli.
Cina Il molibdeno ha acquistato la miniera di rame e cobalto Tenke nella Repubblica Democratica del Congo per 2,65 miliardi di dollari, nel tentativo di garantire una fornitura di cobalto per batterie EV.

Africa e la nuova via della seta 

La "Nuova via della seta" è il termine per un ambizioso corridoio commerciale proposto per la prima volta dall'attuale presidente cinese, Xi Jinping, nel 2013. Il grande design noto anche, confusamente, come Belt and Road Initiative (BRI), è una "cintura" di corridoi terrestri e una "strada" di rotte di navigazione.
Consiste in una vasta rete di ferrovie, condutture, autostrade e porti che si estenderebbero verso ovest attraverso le ex repubbliche sovietiche montuose e dal sud fino al Pakistan, all'India e al sud-est asiatico.
Finora oltre 60 paesi, contenenti due terzi della popolazione mondiale, hanno sottoscritto un accordo con la BRI o dichiarano di voler farlo. Secondo il  Center for Foreign Relations , il governo cinese ha già speso circa $ 200 miliardi nella crescente lista di progetti mega-progetti tra cui il corridoio economico Cina-Pakistan da $ 68 miliardi. Morgan Stanley prevede che le spese della Cina per BRI potrebbero salire fino a $ 1,3 trilioni entro il 2027.
La Belt and Road Initiative è vista dai sostenitori come un motore economico di proporzioni mai viste prima nella storia umana. Non consentirebbe solo all'Asia di alleggerire il suo "collo di bottiglia delle infrastrutture". un deficit annuale di $ 800 miliardi sulla spesa per infrastrutture, ma porta le nazioni vicine meno sviluppate nel mondo moderno fornendo un mercato in crescita di 1,38 miliardi di consumatori cinesi.
Gli oppositori sostengono che è ingenuo e il vero intento di BRI è quello di scolpire nuove sfere di influenza cinese in Asia che sostituiranno gli Stati Uniti, indebitando le nazioni povere in Cina per decenni e riportando la Cina alla sua antica gloria imperiale.
Qualunque siano le motivazioni, il potere della Nuova via della seta è stato mostrato all'inizio di quest'anno durante un vertice a Pechino. Secondo quanto riferito, la Cina  ha utilizzato la conferenza  - che includeva la partecipazione di Kenya, Etiopia, Tunisia ed Egitto, tra 50 paesi - per aumentare il Fondo di seta per i progetti BRI, da $ 40 a $ 100 miliardi. Erano presenti i presidenti di Russia, Argentina, Cile, Indonesia, Svizzera, Turchia, Vietnam e Uzbekistan, insieme a rappresentanti delle Nazioni Unite, del FMI e della Banca mondiale. 
Per quanto riguarda chi trarrà maggiori benefici da Belt and Road, dagli africani o dai cinesi, è probabilmente troppo presto per dirlo, ma l'  Africa Center for Strategic Studies offre numerosi vantaggi . Loro includono: 
  • Affrontare l'infrastruttura inadeguata dell'Africa, che rappresenta un collo di bottiglia per lo sviluppo dell'Africa. La Banca Mondiale stima che l'Africa avrà bisogno di investimenti per un massimo di $ 170 miliardi all'anno per 10 anni per soddisfare i suoi requisiti infrastrutturali. 
  • I progetti dell'Africa orientale, in cui la maggior parte dei fondi sono diretti, potrebbero aumentare fino a $ 192 miliardi, se i progetti fossero utilizzati in modo redditizio. Esempi sono la ferrovia che collega Mombasa a Nairobi e la ferrovia elettrica da Addis Abeba a Gibuti, la prima base navale d'oltremare della Cina. 
Tuttavia, ci sono una serie di aspetti negativi e potenziali bandiere rosse che i partner cinesi di Belt e Road devono fare attenzione. 
Il primo è il Blue Economic Passage che collega l'Africa ai nuovi corridoi marittimi in Asia. La presenza commerciale in espansione coincide con l'obiettivo di Xi Jinping di rafforzare le forze armate cinesi - il che può portare a conflitti regionali. Nelle parole  dell'Africa Center for Strategic Studies : 
Ciò è particolarmente evidente nell'Oceano Indiano, dove le rotte marittime pianificate in Cina sono fortemente concentrate e la sua  rivalità con l'India  sta crescendo. L'importanza dell'Africa per la Cina a questo proposito deriva dalla sua posizione in una zona marittima in cui Pechino spera di espandere la sua presenza e la sua proiezione di potere. In effetti, un decennio fa la portata della Cina nelle acque adiacenti dell'Africa era inesistente. Oggi, si stima che la Marina PLA mantenga cinque navi da guerra e numerosi sottomarini in continua rotazione nell'Oceano Indiano. Ciò è destinato ad aumentare nei prossimi decenni quando l'India  accresce la  propria presenza nell'area.
Un altro è i mercati locali che ottengono prodotti cinesi sommersi. Ciò è accaduto alle esportazioni di cemento del Kenya nel 2017, che sono diminuite del 40% a causa di un'inondazione di cemento cinese. Questo può facilmente accadere perché la Cina sta usando l'Africa come utente finale di settori che stanno vedendo la sovraccapacità industriale, ad es. producendo troppi beni. 
O quando i lavoratori locali vengono sfollati da impiegati cinesi. Secondo l'Africa Center for Strategic Studies, ci sono oltre 200.000 cittadini cinesi che lavorano su progetti Belt and Road in tutta l'Africa. Ciò ha comportato  la necessità di una strategia focalizzata a livello globale per proteggere gli interessi esteri della Cina. Allo stesso modo il Partito Comunista Cinese ha adottato il concetto di "proteggere i cittadini stranieri" come un interesse centrale cinese ",afferma il centro. Mi sembra che questo sia un dettato aperto che potrebbe facilmente giustificare un intervento militare in uno dei paesi partner della BRI in Cina. 
Vi è anche il rischio di ampliare i deficit commerciali nei paesi africani che stanno spedendo la produzione in eccesso della Cina. Nel 2016 le importazioni in Kenya di cemento cinese, utilizzato per costruire la ferrovia Nairobi-Mombasa, sono aumentate di 10 volte. Le esportazioni cinesi di acciaio in Nigeria sono aumentate del 15% nel 2018 e l'Algeria ha importato tre volte più acciaio. Nel 2019, le esportazioni cinesi di alluminio sono aumentate del 20%, con un valore di 46 miliardi di dollari di alluminio acquistato da Egitto, Ghana, Kenya, Nigeria e Sudafrica. 
Se questi paesi non stanno attenti, finiranno con un enorme bilancia dei deficit commerciali con la Cina, (proprio come gli Stati Uniti) che, se aggiunto a grandi prestiti per le infrastrutture, potrebbe essere economicamente limitante o addirittura paralizzante. 

Conclusione

L'ascesa dell'Africa è interessante da sola, ma se abbinata all'ascesa della Cina, la prospettiva per l'Occidente è in realtà piuttosto spaventosa. Da un lato abbiamo un continente che brulica di umanità e sta diventando sempre più popolato ogni anno. I suoi cittadini vogliono ciò che noi come nordamericani abbiamo. Abbiamo scritto sulla  scarsità di risorse e il potenziale di conflitto.  Combinalo con le attuali tensioni tribali in Africa che a volte sono esplose in guerre civili e avrai un barattolo di polvere in attesa che qualcuno accenda la partita. 
Quindi fattore in Cina, che sta suonando i nuovi draghi economici dell'Africa con l'abilità di un violinista cinese. È un bellissimo piano, davvero. Fai prestiti a paesi in via di sviluppo poveri che vogliono entrare a far parte della BRI, usando dollari USA, mentre l'USD rimane la valuta di riserva. I prestiti vengono rimborsati utilizzando accordi di compensazione per materie prime di questi paesi, che diventano parte del più grande blocco commerciale del mondo, distanziando ulteriormente la Cina dall'Occidente. 
Ricorda, la Russia fa parte della BRI. Il Cremlino e Pechino hanno già firmato miliardi di accordi energetici e stanno parlando di un  nuovo sistema di pagamenti che consente il commercio di rubli e yuan , escluso il dollaro USA.
Svalutare lo yuan, in modo che i nuovi partner commerciali della Cina del Sud Asia possano acquistare beni cinesi a prezzi competitivi, schiavizzandoli ulteriormente con deficit commerciali paralizzanti.
La Cina stava già costruendo la nuova via della seta quando Trump fu eletto e iniziò a colpire il drago cinese con il bastone delle tariffe crescenti. La guerra commerciale ha appena accelerato ciò che la Cina stava pianificando di fare comunque: tagliare gli Stati Uniti dal suo circuito commerciale. 
Ha le risorse, la tecnologia e la popolazione per assediare a lungo gli Stati Uniti. La Cina non ha fretta di risolvere la disputa. 
Nel frattempo, ha  reagito alle società statunitensi  come punizione contro gli Stati Uniti che hanno osato ostacolare aziende come Huawei e ZTE. Costruisci la più grande base produttiva che il mondo abbia mai visto, embargo i loro metalli critici, affamando efficacemente le loro catene di approvvigionamento e guardali lentamente appassire e morire, mentre gli Stati Uniti continuano il loro percorso verso l'autodistruzione.