Una lunga notte di sofferenza ha mantenuto uno dei continenti più ricchi del mondo in uno stato di oscurità virtuale per oltre un secolo. Sebbene l'era della scienza abbia fornito all'umanità i mezzi per accedere ai più alti standard di vita nella storia del mondo, il 2019 ha visto morire ogni giorno 15000 bambini di morti prevenibili (malattia, fame e omicidio) con la metà nell'Africa subsahariana. In un mondo di tecnologia energetica avanzata, solo cinque dei 54 paesi africani hanno accesso al 100% di elettrificazione e tutti sono nordafricani.
La situazione oscura dell'Africa non è mai stata dovuta a termini semplicistici come "corruzione" o "incompetenza", né l'Africa è mai stata "culturalmente incompatibile" con la tecnologia occidentale come alcuni razzisti hanno insegnato nelle classi di scienze sociali. La verità è che all'Africa non è mai stata data la vera indipendenza come si crede comunemente. Certo c'era l' indipendenza nominale , ma l' indipendenza economica doveva diventare un paese sovrano non fu mai concessa dall'impero.
Ecco perché la crescente presenza di nazioni come la Cina e la Russia nel continente sono sempre più viste come fari di speranza per una nuova generazione di africani che riconoscono in questa alleanza eurasiatica un'opportunità per catturare il futuro di cui sono stati derubati oltre mezzo secolo fa .
Il vertice russo africano a Sochi
Un momento di spartiacque in questo cambiamento sistemico si è verificato con il primo vertice tra Russia e Africa in materia economica e di sicurezza a Sochi (23-24 ottobre) presieduto dal presidente Putin e dal presidente egiziano el-Sisi, con 50 capi di stato africani e 3000 rappresentanti di affari, governo e finanza. Questo summit è stato il primo del suo genere e ha seguito il primo vertice economico-cinese Cina-Africa che si è tenuto a luglio 2019. Negli ultimi due anni , 40 Stati africani hanno firmato l'iniziativa Belt and Road della Cina che ha spaventato molti tecnocrati di mentalità imperiale in Occidente.
In un'intervista che ha preceduto il vertice , il presidente Putin ha fatto eco alla filosofia cinese dello sviluppo vantaggioso per l'Africa:
“ Non parteciperemo a una nuova 'ripartizione' della ricchezza del continente; piuttosto, siamo pronti a impegnarci in una competizione per la cooperazione con l'Africa, a condizione che questa competizione sia civile e si sviluppi in conformità con la legge. Abbiamo molto da offrire ai nostri amici africani ”.
Sebbene non abbia lo stesso livello di investimenti della Cina (che guida il mondo con $ 200 miliardi / anno), gli investimenti della Russia sono quadruplicati dal 2009 ora raggiungendo $ 20 miliardi / anno e crescendo con un focus su ferrovia, diplomazia energetica, istruzione , condivisione della cultura e assistenza militare. La Russia sta attualmente costruendo il primo reattore nucleare egiziano a El Dabaa e sta negoziando con diverse altre nazioni come l'Etiopia, la Nigeria e il Kenya per diventare nucleare, che metterà fine alla politica di apartheid tecnologico imposta sull'Africa per decenni. La Russia ha annunciato la costruzione di un Centro di eccellenza e di energia nucleare in Africa in Etiopia e l'Accademia delle scienze russa ha annunciato l'apertura di filiali in tutta l'Africa. Un motore vitale per lo sviluppo, le ferrovie russe sta lavorando per costruire ferrovie transfrontaliere e intra-frontaliere in Ghana, Burkina Faso, Nigeria, Libia, Egitto e Africa orientale (solo per citarne alcune). Durante il vertice, la Russia ha annunciato la cancellazione di un debito africano di $ 20 miliardi come atto di buona volontà.
Il presidente Putin indicò l'elefante nella stanza quando disse:
“ Vediamo un certo numero di stati occidentali che ricorrono a pressioni, intimidazioni e ricatti contro i governi dei paesi sovrani africani. Sperano che li aiuterà a riconquistare la loro influenza perduta e le loro posizioni dominanti nelle ex colonie e cercare - questa volta in un "nuovo involucro" - di raccogliere profitti in eccesso e sfruttare le risorse del continente senza alcun riguardo per la sua popolazione, i suoi rischi ambientali o di altro tipo. Stanno anche ostacolando la creazione di relazioni più strette tra Russia e Africa, apparentemente, in modo che nessuno possa interferire con i loro piani ”
A differenza dell'Occidente, la Russia ha il vantaggio di aver incoraggiato lo sviluppo africano durante i giorni bui della Guerra Fredda ed è quindi infinitamente più fidata dell'Occidente, i cui tentativi positivi di aiutare veramente lo sviluppo dell'Africa (come visto sotto la guida di John F. Kennedy , L'industriale italiano Enrico Mattei o il presidente de Gaulle) si concluse con omicidi o colpi di stato.
Alcuni potrebbero chiamare le parole di Putin contro l'iperbole occidentale, ma un confronto della qualità degli investimenti tra russo e americano in Africa dimostra le due intenzioni opposte a cui fa riferimento Putin.
La trappola delle condizionalità
Laddove gli aiuti statunitensi, la Banca mondiale e il FMI hanno versato miliardi di dollari in Africa nel corso di decenni, il tenore di vita e la stabilità di quelle nazioni beneficiarie sono solo crollati. Questo è il risultato opposto che ci si aspetterebbe da un comportamento così "generoso". Perché?
La risposta può essere in parte trovata nello spostamento verso le condizionalità del FMI / Banca Mondiale che è nato da un mostruoso cambiamento di paradigma che si è verificato negli anni '50 -'70. Laddove leader come Franklin Roosevelt e il suo alleato Henry Wallace immaginavano un'Africa industrializzata liberata dal colonialismo, gli strumenti di Bretton Woods che avevano creato per fornire prestiti a basso interesse a lungo termine a livello internazionale furono ripuliti dai leader anticoloniali e sostituiti con strumenti di stato profondo all'inizio del freddo La guerra assicura che qualsiasi credito emesso sarebbe legato a condizionalità mortali come esposto da John Perkins nel suo libro Confessioni di un sicario economico .
Con questa formula neocoloniale, all'Africa fu permesso di ottenere denaro. Ma quei dollari non sarebbero più "permessi" per essere investiti nella costruzione della nazione autentica o nel progresso tecnologico avanzato come intendevano Patrice Lumumba, Kwame Nkrumah o Thomas Sankara. Sono consentite solo "tecnologie appropriate" come mulini a vento o pannelli solari. I piccoli pozzi erano ok, ma i grandi progetti di acqua / energia come dighe idroelettriche o grandi fiumi artificiali non erano ammessi.Certamente non era consentita l'energia nucleare (a meno che tu non fosse uno stato di apartheid gestito da razzisti bianchi ovviamente). Gli investimenti nella trivellazione petrolifera e nell'estrazione del petrolio andavano bene, ma solo se compagnie straniere come Barak Gold o Standard Oil facessero il lavoro e nessuna delle entrate o dell'elettricità andasse a beneficio della gente. Senza i mezzi per produrre ricchezza reale (definita come combinazione di crescita materiale, intellettuale e spirituale), i poteri produttivi del lavoro in Africa sono crollati con la loro sovranità e i debiti sono cresciuti.
Neocons isterici sferzati
Non è un segreto che proprio quando la Cina ha iniziato a superare gli americani negli investimenti africani nel 2007. Invece di agire in modo intelligente per aumentare i finanziamenti per le infrastrutture reali come avevano fatto i cinesi, lo Stato profondo degli Stati Uniti non solo ha continuato le sue obsolete pratiche di schiavitù del debito, ma ha creato AFRICOM come braccio militare in tutto il continente. Ironia della sorte, la presenza di AFRICOM è coincisa con un raddoppio delle attività militanti islamiste dal 2010 con 24 gruppi identificati (rispetto a solo 5 nel 2010) e un aumento del 960% degli attacchi violenti dal 2009-2018. Proprio come i prestiti occidentali hanno causato una pandemia di schiavitù, anche le forze di sicurezza occidentali hanno diffuso solo insicurezza di massa.
Il fatto è che i neocon che infestano il Complesso Industriale Militare hanno identificato apertamente entrambi i paesi come nemici paritari degli Stati Uniti e comprendono che questa alleanza rappresenta una minaccia esistenziale alla loro egemonia. Parlando alla Heritage Foundation lo scorso anno, l'ex consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton ha dichiarato (senza arrossire):
“Le pratiche predatorie perseguite da Cina e Russia bloccano la crescita economica in Africa; minacciare l'indipendenza finanziaria delle nazioni africane; inibire opportunità per gli investimenti statunitensi ... e costituire una minaccia per gli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
Le sue parole sono state rafforzate dal capo agente di AFRICOM Thomas Waldauser nel febbraio 2019 "Per contrastare gli sforzi di sfruttamento russi, USA AFRICOM continua a lavorare con una serie di partner per essere il partner militare scelto in Africa".
Fortunatamente per il mondo, Bolton e Waldauser sono stati entrambi eliminati dalle loro cariche da un presidente americano che ha scelto di allearsi con la Russia e la Cina piuttosto che rischiare la terza guerra mondiale. Tuttavia, l'ideologia pericolosa e la struttura del potere degli stati profondi che rappresentano non sono ancora state sconfitte e, con l'intenzione di Trump di ritirare le truppe dalla Siria, queste forze psicotiche sono più pericolose che mai.