Pensioni d'oro, pronto il giro di vite oltre i 4mila euro

Roma, 13 luglio 2018 - La proposta per tagliare le pensioni d’oro è pronta e sarà presentata entro pochi giorni. Incassata l’abolizione dei vitalizi, almeno alla Camera e comunque in attesa delle possibili pronunce della magistratura, il super-ministro Luigi Di Maio passa all’attacco per il ricalcolo degli assegni pensionistici sopra i 4mila euro netti mensili: nel mirino oltre 100mila pensionati, per un incasso stimato da oltre un miliardo di euro. Il capo dei 5 Stelle spinge deciso in questa direzione: «Ora tagliamo le pensioni d’oro agli ex manager di Stato, gente privilegiata che non ha versato i contributi per una pensione anche da 30-40 mila euro, a tutti quei parassiti sociali che hanno campato sulla spalle di tanta gente».

E così, mentre i magistrati della Corte dei Conti mettono sull’avviso il governo sui rischi di correzioni alla riforma Fornero («Non ci sono i margini») con quota 41 e quota 100, i tecnici di Di Maio, in realtà, sono impegnati sul dossier pensioni elevate. A tradurre in numeri e norme l’indicazione politica è un gruppo di lavoro del quale fanno parte il giuslavorista Pasquale Tridico (consulente numero uno del capo grillino) e il presidente dell’Inps, Tito Boeri, da sempre schierato per l’intervento sulle pensioni più alte calcolate con il retributivo.

In pratica, si dovrebbero ricalcolare con il metodo contributivo (che mette in relazione l’importo dell’assegno con i contributi versati) tutte le prestazioni di importo elevato liquidate nei decenni passati e far scattare un contributo sulla parte squilibrata. Le prime proposte del numero uno dell’Inps risalgono al 2014, ma l’affinamento è contenuto nello studio Inps «Non per cassa, ma per equità».

La prima versione dell’analoga operazione d’ispirazione grillina partiva da un intervento su prestazioni da 5mila euro netti mensili (circa 8.500 lordi). Il numero di pensionati sopra quella soglia è di circa 30mila persone. Lo squilibrio prestazione/contributi si aggirerebbe intorno al 5-6%. Il taglio ammonterebbe a circa il 5% dell’intera pensione: su una pensione di 5.837 netti, la quota tagliata sarebbe di 284 euro netti mensili. In totale l’incasso sarebbe di circa 115 milioni di euro.

Per arrivare a un risparmio da un miliardo, obiettivo indicato dell’intervento, ci vuole ben altro. «Solo estendendo l’intervento dai 4mila euro netti in su di reddito pensionistico, il gettito potrebbe arrivare intorno al miliardo», conferma Stefano Patriarca, economista ex consulente del governo. Ma l’intervento dovrà fare i conti non solo con l’opposizione di Pd e Forza Italia ma anche della Lega.

Pubblicità

«È una strada rischiosa – avvisa il professor Alberto Brambilla, l’uomo della previdenza del Carroccio –. Non si possono cambiare le regole fissate dalla legge per i pensionamenti di venti o trenta anni fa con effetto retroattivo: meglio la soluzione del contributo di solidarietà sugli assegni più elevati».

Fonte: qui

AFRICA – ECCO PERCHÉ LA VERA SOLUZIONE ALLA CRISI DEI MIGRANTI È SCORAGGIARLI A PARTIRE

L’AFRICANISTA ANNA BONO SMONTA I FALSI MITI SULLE PARTENZE: “IN GENERE CHI VIENE QUA APPARTIENE AL CETO MEDIO, NON FUGGE DA SITUAZIONI DI POVERTÀ. 

QUANDO SENTO INVOCARE UN ‘PIANO MARSHALL PER L’AFRICA RESTO BASITA’, IN SOMALIA OGNI 10 DOLLARI ELARGITI AL GOVERNO, 7 SPARISCONO NEL NULLA”

Federico Cenci per www.interris.it

MIGRANTI

Che i fenomeni migratori di questi anni dall’Africa rappresentano un dramma è ormai comprovato. Masse di persone si avventurano in viaggi disperati, affrontano lunghi e impervi percorsi a piedi, si riversano su barconi alquanto precari e, quando non finiscono negli ostili centri libici o inghiottiti dalle acque del Mediterraneo, giungono a destinazione senza trovare quell’Eldorado che avevano sognato.

Ma se queste ondate migratorie svantaggiano i Paesi di emigrazione, quelli di immigrazione e soprattutto i migranti, bisognerebbe forse intervenire per porre un argine. Ma come? In Terris ne ha parlato con la prof.ssa Anna Bono, africanista ed ex ricercatore in Storia delle Istituzioni dell’Africa all’Università di Torino, autrice del saggio Migranti!? Migranti!? Migranti!? (ed. Segno, 2017).

MIGRANTI SULLA NAVE DELLA ONG TEDESCA SEA WATCH

Secondo lei, per affrontare la questione, è fondamentale anzitutto sgombrare il campo dell’analisi da alcuni falsi miti che aleggiano ancora intorno a questo fenomeno.

Prof.ssa Bono, anzitutto chi sono gli immigrati che arrivano in Europa dall’Africa?

“Per lo più, oltre l’80 per cento, sono giovani maschi, di età compresa tra i 18 e i 34 anni, che viaggiano da soli. Le coppie e le famiglie sono una minoranza.

ANNA BONO

Provengono da una serie di Paesi dell’Africa subsahariana, anche se quest’anno c’è stato un picco di emigranti tunisini, con una prevalenza dall’Africa centrale e occidentale, da Paesi come Nigeria, Senegal, Camerun, Costa d’Avorio, Ghana…”.

Mediamente qual è la condizione sociale di queste persone?

“Non è facile dirlo perché ci sono situazioni anche molto diverse tra loro. Va detto, comunque, che esiste sul tema dell’immigrazione un falso mito: la maggioranza non fugge da situazioni di estrema povertà.

I MIGRANTI SALVATI E POI TRASFERITI SULLA AQUARIUS

In genere sono persone provenienti da centri urbani, ed è lì che maturano l’idea di lasciare il Paese. Dunque mi sembra corretto sostenere che il grosso dei migranti appartenga al ceto medio: persone non ricche, ma nemmeno povere, in grado di pagare profumatamente chi organizza i viaggi”.

E allora come matura l’idea di emigrare, se non si è in condizioni di povertà e non si vive in zone di conflitto?

MIGRANTI

“Per rispondere ritengo importante citare il ministro dei Senegalesi all’Estero, che un paio d’anni fa ha detto in un’intervista: ‘Qui non parte gente che non ha nulla, parte gente che vuole di più’.

L’idea diffusa in Africa è che basta arrivare in Europa per godere del benessere, senza considerare però che dietro la ricchezza prodotta ci sono dei sacrifici”.

MIGRANTI

Come si alimenta questa illusione?

“Ad alimentarla sono vari fattori. Uno su tutti: i trafficanti, che come è noto gestiscono la gran parte dei viaggi verso l’Europa. Sono loro che rafforzano questa idea, lo fanno ovviamente per procurarsi clienti.

È utile sottolineare che il 13 giugno è stato pubblicato dall’Ufficio delle Nazioni Unite per il controllo della droga e la prevenzione del crimine (Unodc) un rapporto dal quale emerge che nel 2016 queste organizzazioni criminali hanno trasportato almeno 2,5milioni di persone, delle quali quasi 400mila verso l’Italia, ricavandone in tutto da 5,5 a 7 miliardi di dollari.

MIGRANTI LAMPEDUSA

Il rapporto spiega dettagliatamente come funziona l’avvicinamento ai clienti, l’opera di convincimento, nonché quali sono le varie tariffe”.

Esiste però un’opera di dissuasione da parte di chi è già arrivato in Europa e si è reso conto che il “Bengodi” era un’illusione?

“Al contrario, chi arriva in Europa per lo più non fa altro che alimentare verso i propri parenti e amici in Africa l’idea che sia giunto ad un traguardo per cui vale la pena spendere e rischiare.

NAVE DICIOTTI MIGRANTI

La tendenza è quella di descrivere situazioni positive, anche quando non lo sono, per giustificare la propria scelta. Ma va detto che spesso, in effetti, chi arriva non ha nulla di cui lamentarsi: siccome quasi tutti chiedono e ottengono asilo, almeno nei primi anni godono di un sistema di protezione e di assistenza da far invidia a chi non è ancora partito”.

D’accordo, ma le notizie delle traversate nel deserto, dei campi di detenzione libici, delle tragedie nel Mediterraneo non dovrebbero rappresentare un deterrente nei confronti di chi vuole partire?

MIGRANTI MORTI SU UN GOMMONE VICINO ALLE COSTE LIBICHE

“Il punto è che queste situazioni le conosciamo più noi che loro. L’accesso ai mezzi d’informazione degli africani, anche di coloro che vivono nelle città, è molto limitato.

Detto ciò, molti conoscono i rischi e sono disposti ad accettarli, così come non si può escludere che molti altri, magari in un primo momento intenzionati a partire, desistano proprio alla luce di queste tragedie. A tal proposito vorrei sottolineare l’importanza del lavoro di controinformazione che stanno svolgendo alcuni soggetti in Africa”.

Prego…

MIGRANTI MORTI SU UN GOMMONE VICINO ALLE COSTE LIBICHE

“Alcuni governi, così come molte conferenze episcopali africane, si stanno spendendo per spiegare ai giovani quanto costa, quanto si rischia e quanto poco si ottiene nel lungo periodo ad emigrare in Paesi dove non c’è occupazione né possibilità concreta di integrazione economica e sociale”.

Quali governi stanno svolgendo questo lavoro?

“Quello del Senegal, del Niger, dal 2014 anche quello del Mali, il quale sta facendo una forte propaganda per dimostrare che un Paese dal quale emigrano i suoi cittadini più giovani e forti non crescerà mai.

E ancora: quello della Sierra Leone a partire dall’anno scorso e in collaborazione con le autorità religiose, sia quelle cristiane che islamiche. Sono piccoli passi in avanti che incoraggiano i giovani non a fuggire ma a restare per migliorare il proprio Paese”.

MIGRANTI DICIOTTI

E i rifugiati? Qual è il loro numero esatto?

“L’ultimo rapporto dell’Alto commissario delle Nazioni Unite per i rifugiati (Unhcr) parla di oltre 60milioni di profughi in generale. Se poi parliamo di rifugiati, ovvero di persone che fuggono all’estero da guerre e persecuzioni, la cifra è di circa 20milioni.

Di questi soltanto una minoranza esigua arriva in Italia, chiede asilo e lo ottiene: per quantificare, nel 2015 sono stati 3.555, nel 2016 4.940 e nel 2017 6.578”.

Perché sono così pochi? L’idea diffusa è che i conflitti siano la principale causa delle emigrazioni…

MIGRANTI MORTI SU UN GOMMONE VICINO ALLE COSTE LIBICHE

“Perché la maggior parte di chi fugge da una guerra trova asilo appena varca il confine, del resto la Convenzione di Ginevra prevede che il profugo chieda tempestivamente asilo nel primo Paese che ha firmato la Convenzione in cui mette piede.

C’è poi un secondo motivo: chi fugge sotto la minaccia di persecuzione e di guerra cerca di rimanere il più vicino a casa perché l’idea è quella di tornarci il prima possibile”.

Quanto incide sull’emigrazione anche lo sfruttamento delle risorse? Penso ad esempio al land grabbing, ossia l’accaparramento delle terre da parte di Paesi stranieri o industrie…

SALVINI SULL AEREO MILITARE VERSO LA LIBIA

“Sicuramente sono fattori che hanno una loro incidenza. Le responsabilità vanno trovate anzitutto nei governi africani, i quali - per restare al tema del land grabbing - preferiscono vendere le terre ad industrie o a Paesi che hanno fame di terre coltivabili (Cina, India, Arabia Saudita) incassando subito del denaro piuttosto che incentivare l’agricoltura locale anche tramite investimenti.

L’Africa è ricca di risorse minerarie, penso al cobalto ma soprattutto al petrolio, il quale viene acquistato e pagato dalle compagnie, ma il problema è capire dove vanno a finire i soldi”.

Dove?

“Le do un dato: nel 2014 su 77miliardi di dollari che avrebbe dovuto incassare l’ente nazionale del petrolio nigeriano, 14 non sono mai stati depositati. Sono finiti in qualche conto corrente, mentre sarebbero dovuti servire per lo sviluppo sociale del Paese.

La Nigeria, pur essendo il primo produttore di petrolio del Continente, importa il greggio già raffinato dall’estero. Tenga conto che l’Africa da oltre 20 anni registra una crescita economica notevole, e in prima fila ci sono i Paesi da cui proviene la maggior parte dei migranti, solo che queste risorse vengono dilapidate o se ne giovano poche elite”.

Al recente Consiglio europeo gli Stati si sono impegnati a contribuire ulteriormente al Fondo Ue per l’Africa inviando altri 500milioni. È un modo per “aiutarli a casa loro” o per alimentare la corruzione di cui ha parlato?

MATTEO SALVINI LUIGI DI MAIO

“Questi 500milioni sono un ulteriore quantitativo, che si aggiunge ai miliardi che ogni anno vengono destinati all’Africa dalla cooperazione allo sviluppo di Stati Uniti ed Europa.

Infatti quando sento invocare un ‘piano Marshall’ per l’Africa resto basita, perché di risorse ne vengono già inviate in modo ingente, ma i destinatari, cioè i governi, sono poco affidabili.

Le faccio un esempio: in Somalia, che è uno dei Paesi maggiormente assistiti, la Banca mondiale qualche anno fa ha dimostrato che ogni 10dollari che vengono elargiti al governo, 7 spariscono nel nulla”.

Lei ha citato la Somalia, dove forte è la presenza del radicalismo islamico: è possibile che questi soldi che spariscono nel nulla finiscano ad arricchire i gruppi jihadisti?

“Eh, chi lo sa… Certo è che questi gruppi hanno fonti di reddito molto robuste e sponsor molto potenti. Inoltre sono spesso invischiati in traffici illegali: spaccio di droga, di armi, bracconaggio.

Anni fa si è scoperto che gli Al Shabaad della Somalia ottengono circa il 40 per cento dei proventi dalla vendita di zanne di elefante.

Consideri che in Kenya c’è un detto: ‘Oggi è stato ucciso un elefante, domani sarà ucciso un uomo’, proprio per sottolineare la correlazione tra bracconaggio e terrorismo”.

Una ricerca delle Nazioni Unite rivela che nel 2050 ci sarà un'ulteriore crescita demografica dell'Africa e un declino dell'Occidente. L'immigrazione di massa non sarà sempre più un fenomeno ineluttabile?

"Anzitutto si tratta di proiezioni, non di dati certi. Non è affatto detto che tra trent'anni la situazione rimarrà la stessa di oggi in termini demografici.

MOAVERO DI MAIO SALVINI CONTE MATTARELLA

Delle buone politiche familiari e un cambio culturale potrebbero invertire la tendenza demografica in Occidente, così come è possibile in primo luogo che la popolazione africana non aumenterà come l'Onu prevede (già si registra una piccola variazione verso il basso rispetto ai pronostici di pochi anni fa) e poi che l'Africa diventi finalmente un continente in grado di svilupparsi e di convincere i propri giovani a non fuggire alimentando i traffici clandestini di migranti".

Parlando di Italia, come valuta le recenti polemiche tra il governo italiano e le ong?

LUIGI DI MAIO E MATTEO SALVINI

“A mio avviso il modus operandi di molte ong è molto discutibile, perché entrano in contatto diretto con i trafficanti e prevedono il trasbordo quasi in acque territoriali libiche per poi dirigersi verso l’Italia, anche se battono bandiera di un altro Stato e se il porto più vicino sarebbe altrove.

Già il precedente governo, con il ministro Minniti, aveva sollevato il problema e aveva pensato di prendere provvedimenti. Il nuovo governo si sta dimostrando solo più determinato, ma l’intento è rimasto quello di far rispettare la sovranità nazionale e le leggi internazionali”.

Non c’è il rischio, per mutuare il motto di una recente iniziativa, che chiudendo i porti “non si resti umani”?

CORPI SENZA VITA MIGRANTI LAMPEDUSA

“L’Europa in generale, ma nello specifico l’Italia sono molto lontane dalla fase più prospera della loro storia: gli ultimi dati ci parlano di 5milioni di italiani in povertà assoluta e centinaia di migliaia di italiani emigrano all’estero, l’Italia è 20esima tra i Paesi di emigrazione.

In questa situazione, è solo giusto impedire a delle persone di raggiungere un Paese che può assisterli nel breve periodo, ma che non è in grado di garantire loro un futuro dignitoso.

BAMBINI MIGRANTI MORTI

Chi arriva dall’Africa in Italia ha remotissime possibilità di costruirsi una vita: il più delle volte è destinato a vivere di espedienti, a lavorare in nero e in condizioni disumane magari in qualche campo di pomodori oppure ad ingrossare le fila della criminalità organizzata”.

Chiudere i porti dunque può essere un modo per scoraggiare i viaggi clandestini?

BAMBINI MIGRANTI MORTI

“Esattamente. È importante che si alimenti il passaparola tra migranti stessi. Esistono tantissime testimonianze di giovani che hanno iniziato il viaggio verso l’Europa ma che non sono riusciti ad arrivare a destinazione, i quali affermano che se lo avessero saputo non avrebbero speso soldi e sprecato anni della propria vita per un’impresa così aleatoria.

L’unico modo per scoraggiare questi progetti senza futuro è proprio quello di dimostrare che il viaggio della speranza è un’illusione, che a destinazione non si arriva: e chiudere i porti è il messaggio più netto che possa giungere”.

Fonte: qui

Juncker, il capo della commissione europea, non si regge in piedi al vertice Nato

Il presidente della Commissione Europea Jean Claude Juncker barcolla circondato da altri leader politici tra cui Angela Merkel al vertice Nato.Il video in queste ore sta facendo il giro del web, scatenando anche diverse illazioni: prima tra tutte che Juncker fosse ubriaco (come spesso hanno insinuato i giornali inglesi). 

Il Sun, che pubblica anche le immagini di Juncker sorretto da Theresa May e Donald Trump, sembra abbia risolto il mistero: pare che il presidente della Commissione Europea ha lasciato il vertice su una sedia a rotelle perché soffre di sciatica. 

Fonte: qui

Rocco Casalino, la chiusura del Foglio e le altre gaffe

Il portavoce-bodyguard ne ha combinata un'altra. Rocco Casalino, l'uomo del Movimento 5 stelle che cura la comunicazione del premier Giuseppe Conte, ha parlato in modo sprezzante della possibile chiusura di un giornale "ostile" ai grillini, Il Foglio. Secondo il racconto di Salvatore Merlo, inviato del quotidiano alla "festa" dei cinque stelle per il taglio dei vitalizi parlamentari approvato dalla Camera, Casalino ha usato queste parole: «Adesso che Il Foglio chiude, che fai? Mi dici a che serve Il Foglio? Perché esiste?». Domande più che sufficienti per scatenare l'indignazione di politici di sinistra e destra, che su Twitter hanno parlato di «minacce alla libertà di stampa», «sogno» di zittire le voci di opposizione e «puzza di fascismo».

LA REPLICA: «ERA SOLO UNA BATTUTA»

Casalino in una nota ha risposto alle polemiche: «Chi mi conosce sa bene che sono solito fare battute. E una battuta era anche quella rivolta al giornalista del Foglio in un momento informale di festeggiamenti per i vitalizi. Sono certo che Salvatore Merlo ne fosse ben consapevole, considerando che ho specificato anche con lui che stavo scherzando. Credo fortemente nella libertà di stampa e nel pluralismo dell'informazione, sono il primo a volere che ci siano più mezzi di informazione possibili, ovviamente abolendo il finanziamento pubblico».

QUELLA MOSSA DA GUARDIA DEL CORPO

Non è la prima volta che il comportamento dell'ex concorrente del Grande fratello, entrato nel 2013 nell'ufficio stampa del M5s per 4 mila euro al mese, fa discutere. Nel giugno del 2018 al G7 di Charlevoix, in Canada, trascinò via il presidente del Consiglio Conte che stava rispondendo alle domande dei giornalisti, con una mossa più da guardia del corpo che da portavoce.

IL DITO MEDIO AI GIORNALISTI IN CHAT

Poi collezionò una nuova gaffe, in pieno stile "Vaffa" degli albori del Movimento: in una chat su WhatsApp della Rappresentanza italiana i giornalisti gli chiesero un commento alla proposta francese sugli hotspot e lui rispose con l'icona non proprio educata del dito medio. Che poi fu prontamente cancellata, quando però ormai era troppo tardi per non farla diventare notizia (soprattutto se si rivolge il ditino a dei giornalisti). Rocco si sfogò così sempre via WhatsApp: «Lavoro 18 ore al giorno. Ho 73 chat diverse. Se anche sbagliare chat e cancellarlo dopo 30 secondi diventa una notizia io mi arrendo. È stato un piacere», scrisse lasciando il gruppo.

LE PRESE IN GIRO A MENTANA IN DIRETTA

Anche con il direttore del Tg La7 Enrico Mentana il rapporto è stato controverso. In particolare Casalino nelle calde ore in cui M5s e Lega cercavano l'accordo di governo scrisse via messaggio la notizia dell'intesa giallo-verde a Mentana, che era in diretta tivù in una delle sue immancabili "maratone". Fece il tutto riprendendo la scena e facendosi beffa del direttore: «Troppo tempo, veloce Chicco!». Quando la svolta politica venne annunciata lui commentò entusiasta: «Momento storico».

SI LAMENTAVA DELL'ARREDAMENTO DEL SUO UFFICIO

L'uomo che ai tempi della comunicazione al Senato si firmava «Dott. Ing, Coordinatore della Comunicazione Nazionale, Regionale e comunale del Movimento 5 stelle Portavoce e Capo comunicazione del Gruppo M5s al Senato» è attento anche ai dettagli meno "politici": secondo un resconto pubblicato da la Repubblica non gradiva l'arredamento di Palazzo Chigi: «Un po’ piccolina per essere la stanza del portavoce del presidente», commentò.

Fonte: qui

l premier Conte preso per un braccio trascinato via da Casalino mentre parla con i giornalisti al G7 (Corriere Tv)

Riproduci nuovamente video

IMPOSTAZIONE

NON ATTIVO

HD

HQ

SD

LO

Lettore video di: Corriere Tv (Informativa sulla privacy)