Un nuovo studio dei dati nazionali sui tassi di suicidio tra i giovani americani rivela che i tassi hanno raggiunto il punto più alto dal 2000, ha riferito Reuters .
I tassi tra gli americani hanno iniziato ad aumentare durante la crisi finanziaria (2007), forti accelerazioni sono state viste anche su base post-crisi tra il 2014 e il 2017, secondo il rapporto pubblicato in JAMA. Lo studio, chiamato Suicide Rates Among US Adolescents, Young Adults continua ad aumentare , ha mostrato che i suicidi di adolescenti erano cresciuti più velocemente nelle ragazze rispetto ai ragazzi fino a quando è capovolto ai ragazzi nel 2015.
"C'è un'ondata di suicidi nei maschi adolescenti", ha detto l'autore principale dello studio, Oren Miron, un ricercatore associato nel dipartimento di informatica biomedica presso la Harvard Medical School. "La ricerca precedente ha parlato dell'aumento delle femmine: il nostro studio mostra che entrambi sono a rischio molto più elevato".
Per un esame più approfondito sui suicidi per età, Miron e il suo team hanno estratto i dati dal database di Centers for Disease Control and Prevention's Based of Death.
I ricercatori hanno notato che su 6.241 suicidi in individui di età compresa tra 15 e 24 anni nel 2017, almeno l'80% erano maschi e il 20% femmine. Il tasso di suicidi negli adolescenti tra i 15 e i 24 anni nel 2017 è stato di 11,8 per 100.000, e di 17,9 per 100.000 ragazzi e di 5,4 per 100.000 ragazze. I giovani adulti di età compresa tra i 20 e i 24 anni presentavano tassi di suicidio per il 2017 a 17 su 100.000 complessivi e a 27,1 per 100.000 giovani uomini e a 6,2 su 100.000 giovani donne.
Al contrario, il tasso tra gli adolescenti nel 2000 era di 8 su 100.000, che è rimasto invariato fino alla crisi finanziaria del 2007. Il tasso è aumentato del 3% all'anno tra il 2008 e il 2014 e salta del 10% all'anno tra il 2014 e il 2017.
Nei ragazzi, il tasso è diminuito tra il 2000 e il 2007, poi è aumentato e si è spostato più in alto: 2,6% all'anno tra il 2007 e il 2014 e il 14,2% all'anno tra il 2015 e il 2017. Nelle ragazze, il tasso era sotto la tendenza tra il 2000 e il 2010, ma poi è salito 8,2% all'anno tra il 2010 e il 2017.
I tassi per i giovani adulti sono aumentati tra il 2000 e il 2013 ma sono aumentati del 5,6% all'anno dal 2013 al 2017. Tra i giovani uomini, i tassi sono aumentati del 5,5% all'anno tra il 2013 e il 2017 e tra le giovani donne sono aumentate del 4% tra il 2000 e il 2017 e 2017.
L'accuratezza delle morti era basata su certificati di morte, che a volte possono essere soggetti a errori.
I ricercatori non sono riusciti a studiare i fattori alla base dell'aumento dei tassi di suicidio. "Gli studi futuri dovrebbero esaminare i possibili fattori contribuenti e tentare di sviluppare misure di prevenzione comprendendo le cause della diminuzione dei suicidi riscontrati alla fine degli anni '90", hanno scritto i ricercatori.
Nadine Kaslow, professore di psichiatria e scienze comportamentali presso la Emory University School of Medicine e capo psicologo del Grady Health System di Atlanta, che non è stato coinvolto nello studio, ha detto alla CNN che la ricerca mette in evidenza un tremendo aumento dei tassi di suicidi tra giovani, "purtroppo non è una sorpresa".
Abbiamo già riferito in precedenza del suicidio, in particolare tra i millenari, ma questo nuovo studio "aggiunge un paio di punti: uno sta notando questo particolare aumento nei giovani maschi e anche in questa fascia di età più giovane di 15-19 anni", ha detto Kaslow.
"Ci sono state una serie di cose di cui le persone hanno parlato ultimamente: una è solo una sorta di aumento dei tassi di dolore psicologico o di disagio psicologico nei giovani - più ansia e più depressione - e penso che sia per una serie di ragioni, "Ha detto Kaslow.
E qui a Zerohedge, troviamo molto interessante il fatto che i tassi di suicidio tra i giovani americani siano aumentati prima e dopo la crisi finanziaria. Forse, i millennial hanno finalmente capito che il Sogno Americano è morto, l'economia di massa è una truffa, l'alloggio non è abbordabile, gli oppioidi sono molto avvincenti, i salari sono terribilmente bassi e il debito degli studenti sta trattenendo importanti decisioni di vita.
Entro la fine di questa colonna, sarà chiaro in quale nazione gli Stati Uniti invaderanno e poi cadranno. Oppure, in caso contrario, sarà chiaro in quale paese il nostro complesso militare-intelligence-industriale sarà dolorante di invadere il prossimo.
Vogliamo tutti sapere perché l'America fa quello che fa. E non intendo perché gli americani fanno ciò che facciamo. Penso che la domanda sarà ancora da ponderare tra eoni da un futuro professore che mostra ai suoi studenti un video di fusione mentale degli attuali combattenti UFC che si lanciano l'un l'altro in testa mentre entusiasti spettatori (non per uno dei combattenti ma piuttosto per altri avvio in testa).
Ma sembra che tutti noi diamo per scontato che l'America - l'entità, la corporazione - abbia una sorta di ragionamento più ampio dietro le azioni che intraprende, le azioni proposte dall'élite dominante. E quasi tutti noi sappiamo che le ragioni che ci vengono date dai segretari stampa e dalle teste a forma di caricatura sul notiziario notturno sono le peggiori cazzate più fetide.
Ora sappiamo che l'invasione dell'Iraq non ha nulla a che fare con le armi di distruzione di massa. Ora sappiamo che lo schiacciamento della Libia non ha nulla a che fare con "fermare un uomo cattivo". Se si fa un controllo superficiale di ciò che i dittatori di tutto il mondo hanno fatto fino a poco tempo fa, scoprirai che agli USA non importa il minimo se sono cattivi o buoni, se stanno usando il loro tempo libero per uccidere migliaia di persone innocenti o per armonizzare il loro giardino roccioso. In effetti, gli Stati Uniti forniscono aiuti militari al 70% dei dittatori del mondo . (Si spera che sia solo intorno alle vacanze però).
Quindi, se non è per le ragioni dichiarate, perché gli Stati Uniti invadono, rovesciano e talvolta occupano i paesi che fa? Ovviamente, ci sono risorse petrolifere o minerali rari da avere. Ma c'è qualcos'altro che collega quasi tutte le nostre guerre recenti.
Come riportato da The Guardian all'inizio della guerra in Iraq, "Nell'ottobre 2000, l'Iraq ha insistito per scaricare il dollaro USA, la valuta del nemico, per l'euro più multilaterale".
Tuttavia, un esempio non fa tendenza. Se lo facesse, sarei un campione di birra del mondo famoso in tutto il mondo piuttosto che reclamizzare un record di 1-27. (Di certo non posso diventare professionista con quei numeri.)
Ma c'è di più. Poco dopo la Libia ha iniziato a muoversi verso una valuta africana basata sull'oro - e allineando tutti i suoi vicini africani per unirsi a essa - anche noi l'abbiamo invasa, con l'aiuto della NATO. L'autore Ellen Brown lo ha sottolineato al momento dell'invasione:
[Moammar Gheddafi] ha avviato un movimento per rifiutare il dollaro e l'euro, e ha invitato le nazioni arabe e africane a utilizzare una nuova valuta, invece, il dinaro d'oro.
John Perkins, autore di "Confessions of an Economic Hitman", ha anche affermato che la vera ragione dell'attacco alla Libia è stata l'allontanamento di Gheddafi dal dollaro e dall'euro.
Questa settimana, The Intercept ha riferito che la cacciata di Gheddafi, per molti versi guidata dal presidente francese Nicolas Sarkozy, aveva in realtà avuto a che fare con Sarkozy che riceveva segretamente milioni da Gheddafi, e sembrava che la sua corruzione stesse per essere rivelata. Ma, secondo l'articolo, "il vero zelo e desiderio di cambiamento di regime di Sarkozy è arrivato solo dopo che Hillary Clinton e la Lega Araba hanno trasmesso il loro desiderio di vedere [Gheddafi] andare". E il fatto che Gheddafi stava progettando di mandare il petrodollar in Africa fornisce certamente la motivazione necessaria. (Non ci vuole molto per convincere gli Stati Uniti ad essere entusiasti di una nuova campagna di bombardamenti: sono abbastanza sicuro di aver invaso il Madagascar una volta negli anni '70 perché hanno fumato la nostra buona erba).
In questo momento potresti star pensando: "Ma, Lee, la tua teoria è ridicola. Se queste invasioni riguardassero il settore bancario, allora i ribelli in Libia - con l'aiuto della NATO e degli Stati Uniti - avrebbero istituito un nuovo sistema bancario dopo aver abbattuto Gheddafi ".
Brown ha detto: "Diversi scrittori hanno notato il fatto strano che i ribelli libici si sono presi una pausa dalla loro ribellione a marzo per creare la propria banca centrale, prima ancora che avessero un governo".
Wow, questo sicuramente sembra che riguardi le banche.
Molti di voi conoscono la famosa citazione del generale Wesley Clark su sette paesi in cinque anni. Clark è un generale a quattro stelle, l'ex capo del comando supremo alleato della NATO, ed è candidato alla presidenza nel 2008 (chiaramente è un underachiever). Ma è del tutto possibile che fra 100 anni, l'unica cosa di cui si ricorderà è il fatto che ci ha detto che il Pentagono gli ha detto nel 2002 : "Prendiamo sette paesi in cinque anni. Cominceremo con l'Iraq, poi la Siria, il Libano, poi la Libia, la Somalia, il Sudan. Torneremo a prendere l'Iran tra cinque anni ".
La maggior parte di questo è successo. Abbiamo, naturalmente, aggiunto alcuni paesi all'elenco, come lo Yemen. Stiamo contribuendo a distruggere lo Yemen in gran parte per rendere felice l'Arabia Saudita. Apparentemente il nostro governo / media si preoccupa solo dei bambini siriani (per giustificare il cambio di regime). Non ci importa meno dei bambini yemeniti, bambini iracheni, bambini afghani, bambini palestinesi, bambini della Corea del Nord, bambini somali, bambini di Flint (Michigan), bambini di Baltimora, bambini nativi americani, bambini portoricani, bambini Na'vi ... oh aspetta , Penso che sia di "Avatar". Era finzione? I miei ricordi e i miei film in 3D stanno iniziando a confondersi.
Cosa hanno in comune questi sette paesi? ... [N] uno di loro è elencato tra le 56 banche membro della Bank for International Settlements (BIS). Questo evidentemente li mette al di fuori del lungo braccio regolatorio della banca centrale dei banchieri centrali in Svizzera. Il più rinnegato del lotto potrebbe essere la Libia e l'Iraq, i due che sono stati effettivamente attaccati.
Quello che sto cercando di dire è: è tutto per il settore bancario.
Quindi adesso stai pensando "Ma, Lee, allora perché gli Stati Uniti sono così ansiosi di trasformare la Siria in uno stato fallito se la Siria non ha mai lasciato cadere il dollaro? Tutta la tua stupida teoria crolla proprio lì. "
Innanzitutto, non apprezzo il tuo tono. In secondo luogo, nel febbraio 2006, la Siria ha lasciato cadere il dollaro come principale valuta forte.
Penso che sto notando una tendenza. Infatti, il 4 gennaio, è stato riferito che il Pakistan stava abbandonando il dollaro nel suo commercio con la Cina, e quello stesso giorno, gli Stati Uniti l'hanno inserito nella lista di controllo per le violazioni della libertà religiosa. Lo stesso giorno? Dovremmo davvero credere che sia solo successo che il Pakistan abbia smesso di usare il dollaro con la Cina nello stesso giorno in cui ha iniziato a colpire i cristiani nel naso senza una buona ragione? No, chiaramente il Pakistan aveva violato la nostra religione di freddo e duro denaro.
Questo lascia solo una domanda: chi sarà il prossimo nella lista delle invasioni illegali statunitensi ammantate di giustificazioni piene di cazzate? Bene, la scorsa settimana l'Iran ha finalmente fatto questo: è passato dal dollaro all'euro. E abbastanza sicuro, questa settimana, il complesso militare-industriale degli Stati Uniti, i media corporativi e Israele si sono riuniti per sostenere che l'Iran sta mentendo sul suo sviluppo di armi nucleari. Quali sono le probabilità che questa notizia si rompa nei giorni in cui l'Iran ha perso il dollaro? Che cosa. Siamo. Il. Probabilità?
L'unica cosa bella della produzione di consenso del nostro stato aziendale è quanto sia prevedibile. Vedremo ora i media mainstream che gestiscono un numero crescente di rapporti che spingono l'idea che l'Iran è uno sponsor del terrorismo e sta cercando di sviluppare armi nucleari (che sono armi di distruzione di massa, ma per qualche strana ragione, i nostri media stanno cercando di non dire "Hanno armi di distruzione di massa "). Ecco un articolo del PBS del 2017 in cui si afferma che l'Iran è il principale sponsor statale del terrorismo. Si deve presumere che questa lista di sponsor terroristici non includa il paese che ha reso le armi in grado di migliorare significativamente le capacità militari dello Stato islamico . (Sono gli Stati Uniti)
O il paese che fa cadere centinaia di bombe al giorno in Medio Oriente. (Sono gli Stati Uniti) Ma quelle bombe non causano alcun terrore. Quelle sono le bombe felici, chiaramente. Apparentemente, abbiamo appena abbandonato il 1995 Richard Simmons su persone ignare.
Il punto è che, mentre guardiamo i nostri patetici media aziendali continuare a produrre consenso per la guerra con l'Iran, non ci crediamo. Queste guerre riguardano tutto il settore bancario. E milioni di persone innocenti vengono uccise in loro. Altri milioni hanno distrutto le loro vite.
Tu ed io siamo solo pedine in questo gioco, e l'ultima cosa che l'élite dominante vuole sono le pedine che mettono in discussione la narrativa ufficiale.
C’è un nuovo business tra i rom: vendere auto "fantasma" per compiere reati di ogni tipo.
CAMPO NOMADI CASTEL ROMANO
Un business redditizio, anche molto. Ne aveva intestate ben centosessantasei un rom sessantatreenne del campo nomade di Castel Romano. Un giro d’affari incontrollato e, chiaramente, a nero. Vendeva le auto a pregiudicati in tutta Italia. L’intestatario era sempre lui. Facile così evitare le multe e i controlli. Magari fuggire pure ai posto di blocco della polizia. Difficile sapere chi c'era alla guida.Una truffa a tutti gli effetti, che ha permesso al cittadino serbo, residente in un campo rom poco fuori Roma, di prendersi gioco delle autorità italiane per ben 13 lunghi anni. Dal 2006, anno in cui è stata costituita la società di cui era amministratore delegato. Il rom copriva gli acquirenti che, proprio con quelle auto da lui vendute, mettevano in atto reati di ogni genere, tra cui una lunghissima fila di rapine.
CAMPO NOMADI CASTEL ROMANO
Un sistema di compra-vendita del tutto illegale e pensato a puntino. Studiato a lungo, ecco come si guadagnava da vivere. Possibile che nessuno se ne sia mai accorto? Negli anni il truffatore rom utilizzava ben due codici fiscali e una partita Iva riconducibile alla società per portare avanti i suoi loschi affari.
A scoprire l’inganno e a smascherarlo sono stati i carabinieri del Nucleo radiomobile di Roma. Durante un normale controllo di routine lo hanno fermato a Roma sulla trafficatissima via Cristoforo Colombo dove viaggiava a bordo di un furgone.
Il serbo è stato subito portato in caserma dove, al termine di verifiche più approfondite, i Carabinieri hanno appurato che i veicoli sono risultati in uso ad altre persone, molte delle quali con diverse condanne alle spalle.
Il rom è accusato di “induzione in errore con inganno continuata e in concorso di pubblici ufficiali al fine di indurli a commettere falso ideologico e favoreggiamento reale”.
CAMPO NOMADI CASTEL ROMANO
Al momento i carabinieri stanno verificando con precisione in quante occasioni, e per quali tipi di reati, siano state utilizzate le 166 auto intestate al rom romano. Intanto i carabinieri, per evitare che l’uomo possa compiere ancora delle truffe, hanno richiesto all’Autorità Giudiziaria l’emissione di un decreto di blocco anagrafico sui due codici fiscali, oltre alla cancellazione alla Camera di Commercio di Roma della sua società.
