Il presidente della Banca centrale europea Mario Draghi ha recentemente annunciato che alla BCE sarà richiesto di approvare qualsiasi gestione delle riserve auree nei paesi della zona euro. La dichiarazione è stata specificamente indirizzata a due membri italiani.
Perché l'Italia è stata ripresa da Mario Draghi?
Secondo il Wall Street Journal, i cittadini italiani si stanno preparando a prendere il controllo delle riserve auree italiane. Negli ultimi anni, una moltitudine di piccoli investitori ha perso miliardi di dollari a causa del fallimento di diverse banche italiane.La Banca d'Italia è vista come un'entità elitaria, inefficiente e indifferente ai bisogni della gente comune.Il vice primo ministro Luigi Di Maio sta conducendo l'attacco contro la banca centrale italiana, insieme al "Movimento a 5 stelle" e alla "lega" nazionalista, che incolpano tutti i problemi finanziari del paese all'incompetenza della banca centrale.
Il Movimento a 5 stelle chiede al Parlamento italiano di approvare misure che consentano alle banche private di vendere la loro quota in Banca d'Italia ai prezzi del 1930.Facendo un ulteriore passo avanti, chiedono anche che la proprietà delle 2,451,8 tonnellate d'oro della Banca d'Italia venga rilevata dai cittadini del paese e spesa per politiche populiste. Il valore attuale di queste riserve auree è di $ 102 miliardi.
Se queste leggi fossero approvate, gli investitori sarebbero in grado di vendere oro e di esaurire notevolmente le riserve della banca centrale. Come afferma Giorgia Meloni dei Fratelli d'Italia, "L'oro appartiene agli italiani, non ai banchieri".
I legislatori italiani hanno un'opinione diversa e mettono in guardia contro qualsiasi azione che possa allentare la sovranità delle politiche della banca centrale. Tale espropriazione dell'oro governativo non sarebbe tollerata.
Ma il Movimento a 5 stelle e la Lega sono determinati a restituire la proprietà dell'oro del paese al pubblico. Circa il 60 percento dei legislatori sostiene il movimento, garantendo la legge. C'è anche il brontolio di nazionalizzare completamente la Banca centrale d'Italia.
Nel regno del commercio globale, l' oro è diventato un'arma molto potente.
L'Italia non è l'unico paese che abbraccia l'oro.
La Romania ha in programma di rimpatriare le riserve auree attualmente detenute dalla Banca d'Inghilterra. La Romania ha attualmente circa 103,7 tonnellate di oro, del valore di 3,84 miliardi di dollari. Il 65% del metallo giallo viene conservato presso la Banca d'Inghilterra. Secondo una nuova legge, solo il 5% dell'oro del paese può essere conservato all'estero. Il resto sarà rimpatriato. Mentre l'attuale leadership approva il rimpatrio, la Banca nazionale della Romania no. Mugur Isarescu, direttore della banca centrale, insiste che l'oro è per le emergenze economiche e dovrebbe rimanere dov'è.
Un altro paese europeo, la Germania, ha tranquillamente richiamato 674 tonnellate di oro dalla Francia e dalla Federal Reserve statunitense alla sua banca centrale, la Bundesbank. Il novantotto percento dell'oro tedesco è stato immagazzinato all'estero durante l'apice della Guerra Fredda per tenerlo fuori dalla portata della Russia. Con l'indebolimento dell'euro, la Germania vuole l'oro più vicino a casa. La Bundesbank ha ora la metà dell'oro del paese in un deposito sicuro a casa propria.
Seguendo la tendenza a mantenere l'oro vicino a casa, la Banca nazionale d'Ungheria richiamerà 100.000 once d'oro dalla Bank of England. L'Ungheria ha tradizionalmente mantenuto basse le sue riserve auree, con solo 50 tonnellate detenute nel 1989. La crisi finanziaria globale del 2008 ha indotto l'Ungheria a riconsiderare il suo approccio all'oro. Ora, vuole le sue riserve auree a casa per la custodia in caso di crisi geopolitica.
L'oro è visto dalle banche centrali come un modo per mantenere la fiducia finanziaria durante gli sconvolgimenti economici.La mossa delle banche centrali globali di rimpatriare il loro oro potrebbe essere un segnale che una crisi economica potrebbe incombere nel prossimo futuro.
Il fine settimana appena trascorso, Manifestazione n. 23, ha segnato uno spostamento sismico nella battaglia di cinque mesi tra i Gilets Jaunes e lo stato francese.Il fuoco di Notre Dame ha messo in luce lo spostamento strategico nell'opinione pubblica che si è verificata durante l'inverno; sposta tutto a vantaggio dei Gilets Jaunes.Mentre i freddi mesi invernali con la loro oscurità incombente ci permettevano solo di intravedere due parti uguali che si struggiavano l'un l'altro nell'oscurità, l'avvento della primavera e la sua chiara luce, rivela come i Gilets stanno accumulando forza in tutta la Francia, e come ora stanno lentamente vincendo anche a Parigi. La vista della polizia francese che circonda Notre Dame e nega l'accesso alla sua "stessa" popolazione, illustra chiaramente ciò che lo stato cerca di negare. Dopotutto, questi tipi di monumenti sono la materialità attraverso la quale gli stati dimostrano il loro legame con la popolazione, il loro diritto a governare e il proprio potere.
Lo stato neoliberista si sta sgretolando e Macron diventerà l'agnello sacrificale. A questo punto sarà fortunato a durare due mesi. La sua maldestra gestione dell'incendio di Notre Dame ha offeso e infuriato altre sezioni della popolazione francese. Infatti, durante i cinque mesi di protesta, e nonostante la propaganda mediatica da muro a muro, i sondaggi di opinione mostrano costantemente la costante e incrollabile simpatia e il sostegno dei Gilets Jaunes.
Alla luce della primavera è chiaro che la strategia invernale di Macron: il Grande dibattito nazionale, non ha ottenuto nulla per il governo e forse forse più esplicitamente, ha ulteriormente rivelato l'incapacità di Macron di cambiare se stesso o di cambiare rotta. Come riferito da un ufficiale anonimo dello stato francese, "Mitterand ha dato loro una settimana di ferie extra, ma Macron non può gestire nulla". Sembra semplicemente incapace in qualsiasi forma di comunicare con i Gilets o con il popolo di Francia. I suoi discorsi costanti, con i loro insulti occasionali e la mancanza di empatia, rimangono uno dei migliori strumenti di reclutamento posseduti dai Gilet.
Le sue recenti dichiarazioni continuano questa tendenza. La sua promessa di ricostruire la cattedrale in cinque anni è stata accolta con disprezzo - "questa non è una linea ferroviaria", ha detto un commentatore, mentre il suo invito al mondo (un tipico gesto vuoto) ha irritato ed eccitato i tradizionalisti. In effetti, come è stato ampiamente riportato, il suo sostegno alle donazioni in denaro da parte dei miliardari, ha semplicemente fornito ai Gilets altri bastoni per battere lui e lo stato.
Anche il suo grande discorso è stato cancellato quando il Duomo è andato in fiamme. E qual era il suo grande annuncio? Un congelamento delle chiusure di ospedali e scuole, il collegamento dell'indice delle pensioni all'inflazione e la chiusura dell'École Nationale d'Administration (ENA), l'università che produce l'élite politica e civile del Paese, tutte, in particolare l'ultima, visto come troppo tardi e totalmente irrilevante. Dopotutto, non mette il cibo in tavola o aiuta le persone a raggiungere la fine del mese con i soldi. Come ho notato nei precedenti articoli, questo è tipico di Macron, rivelando solo come la sua autorità personale stia svanenendo, e stranamente, quanto irrilevante egli stia diventando per l'intero dibattito.
Soprattutto, Macron è colpevole di essere uno di quegli stupidi / intelligenti borghesi; il tipo neoliberista si diletta nel provvedere a noi in molti modi: amministratori, editori di media legacy, capi di dipartimento, consiglieri, politici. È brillante, fa il buffone, ha l'aspirazione, sa parlare fluentemente i soggetti per ore, eppure, per tutto ciò, ogni discorso che fa infiamma semplicemente la situazione. E questo, unito alla sua incapacità di trasmettere un briciolo di empatia e la sua apparente mancanza di comprensione sia della politica che della storia nazionale, lo rivelano quale un messaggero per ricchi e potenti. Ancora una volta niente di tutto ciò sfugge alla popolazione francese.
Chiaramente Macron preferisce molto i vertici internazionali per incontrare la sua gente e in realtà i suoi sogni sul futuro, che è tutto ciò che ha, sono banali come quelli di Marinetti.
Tutto ciò è stato palesemente ovvio nel corso del grande dibattito nazionale. Annunciato come esercizio di ascolto, ogni foto mostrava che Macron non ascoltava, ma le sue conferenze, mentre le maniche arrotolate della camicia lo facevano sembrare un ragazzo inesperto. La PR pubblica semplicemente non funziona e non si può credere che qualsiasi lavoratore in Francia sia stato ingannato da queste assurdità.
Quindi Macron è finito e se ne andrà presto, ma la domanda rimane da dove viene questa rivolta da qui? Per il modo in cui si verifica la sua rimozione, quanto tempo ci vuole e chi lo sostituisce, determinerà la fase successiva.
Sfortunatamente per lo stato neo-liberista francese, il licenziamento di Macron non risolverà il problema. Innanzitutto perché, in un senso immediato, non vi è alcun candidato alternativo all'interno di circoli dirigenti accettabile per i Gilet. In secondo luogo, perché sta diventando sempre più evidente che il neoliberismo come forma di governance può riuscire solo in un clima di credito personale dissoluto, che, insieme all'aumento dei prezzi delle case (non contati come inflazione), rimane l'unico metodo disponibile per Neo- Liberismo per generare ricchezza tra tutte le classi sociali. Semplicemente sono riluttanti o incapaci di dare qualcosa alla gente.
Il licenziamento del capo della polizia di Parigi e le richieste dello stato per la polizia di usare maggiore violenza e impiegare più armi, è solo una semplice conferma dello stallo che ha impigliato lo stato neo-liberista e la sua classe burocratica. Uno stallo che non solo deprime e reprime il resto di noi, ma anche, all'interno dell'attuale dogma dominante, è impossibile da trascendere; la violenza e l'esclusione sono sono l'unico stato disponibile.
E che dire dei Gilets? Bene, sono ovunque. Ogni settimana Facebook è pieno di feste in casa Gilet online, dove abbondano film, discussioni e rinforzi. Quando non dimostrano di parlare ... Né, nonostante la fatica richiesta, c'è qualche segno che il popolo di Francia stia lasciando il movimento. La mia rotonda ha ancora persone ogni fine settimana, come sono state ogni fine settimana in quello che era un inverno freddo e desolato, e in questo stanno semplicemente duplicando eventi nelle altre venti rotonde occupate in Gers e in tutta la Francia. Recentemente il gruppo alla mia rotonda ha distribuito un volantino dicendo che trovavano difficile continuare ogni fine settimana e che altri potevano venire e assisterli, cosa che secondo la gente del posto ha incontrato un afflusso di nuove reclute. 'Nous le faisons pour vous' è il loro discorso standard mentre distribuiscono i volantini agli automobilisti di passaggio, quasi tutti simpatici e comprensivi; c'è qualcosa da aspettarsi, dato che tutti sono locali.
Alcuni commentatori liberali persistono ancora nel presentare i Gilets come "i supplicanti" di Oliver Twists, chiedendo di più dal tavolo dei loro superiori e questi stessi commentatori amano parlare della rivolta come quella della periferia contro il centro. Come ho chiarito nei miei articoli precedenti, questo è l'opposto della verità.
Per i Gilets stanno mostrando livelli crescenti di coscienza politica; con un apparente entusiasmo senza fine per i dibattiti sulla violenza, il socialismo e le loro richieste - dibattiti che sono ancora, anche dopo cinque mesi, gestiti online con tolleranza e rispetto per la diversità delle opinioni delle persone.
Inoltre, da una prospettiva strategica, i Gilets hanno già dimostrato la loro capacità di fermare tutte le principali città francesi. Tolosa, Marsiglia, Bordeaux, Lione, hanno tutti assistito a dimostrazioni ampie e persistenti, accompagnate da massicci arresti.
Contemporaneamente, piccoli centri provinciali come Tarbes nel sud ovest continuano a ospitare le proprie dimostrazioni settimanali, qualcosa duplicato in centri simili in tutta la Francia. E con ciò sta sorgendo, sia l'odio per la polizia, in particolare la polizia metropolitana, sia un senso di unità e determinazione tra i Gilet. Naturalmente la maggior parte di questo sfugge all'élite metropolitana e ai media ufficiali, preoccupati come lo sono per i capi di stato e per i parenti in corteo. Eppure, anche a Parigi, vi è una considerevole evidenza del crescente sostegno del movimento, con persone sempre più preparate a manifestarsi alle manifestazioni e ad esprimere compassione nelle interviste ai media, nelle intercettazioni telefoniche e online.
Ciò limita drasticamente lo spazio di manovra dello stato. In breve, la mano invisibile è ora visibile. Qualcosa di chiaro quando il governo, in un breve e crudo tentativo, cercò di incolpare i gilets per l'incendio di Notre Dame - accuse che urlarono e rapidamente revocarono.
Lentamente, lentamente questa battaglia si sta trasformando in una lotta di vita o di morte per lo stato neoliberalista e possiamo, nei prossimi mesi, aspettarci che intensifichino la violenza durante le manifestazioni, inaugurando arresti domiciliari, sigillo di più vie ferroviarie e monumenti di Parigi e infine intensificare varie operazioni di false flag volte a spezzare il movimento e fermentare il conflitto inter-comunale.
Per i Gilets, ciò dimostra che che stanno vincendo e non farà che aumentare la loro determinazione. Se potessi fare una previsione, ciò condurrà in definitiva ad accresciute dimostrazioni, forse oltre i confini del fine settimana autoimposti, nonché a blocchi più grandi e più lunghi di ferrovie e autostrade. La parola francese per la dimostrazione è manifestazione e questa è una parola utile qui, perché in ogni senso e in ogni azione i gileti manifestano la loro unità, la loro visione per la Francia e il loro impegno per quella visione.
L'ultima settimana è stata una buona settimana per coloro che credono che il neoliberismo sia un imbroglio, incapace di fornire la vita più ragionevole, o addirittura di governare un mondo sociale sempre più sofisticato e una cittadinanza sempre più accorta. Le semplicistiche nicchie del neo-liberismo restano incapaci di affrontare gli enormi problemi che ci attendono come specie - una semplice verità che sta diventando sempre più ovvia.
Infine, questa settimana, sia i Gilets Jaunes che l'Extinction Rebellion di Londra, stanno rivelando che, nonostante la massiccia sorveglianza, la militarizzazione, la polizia violenta e l'apparato di propaganda dello stato, le popolazioni contemporanee stanno sviluppando nuovi metodi e nuove visioni capaci di superare questi ostacoli e infine, dopo questo interminabile decennio di stagnazione, portandoci avanti in modo positivo, inclusivo ed efficace.
