Brandon Smith: Trump non può essere anti-globalista mentre lavora con le élite globali

Nell'estate del 2016, durante la campagna elettorale, ho esaminato il fenomeno Trump e come si collega alla narrazione globalista. Ho concluso che  Trump sarebbe stato il presidente in  base al fatto che avere un (presumibilmente) nazionalista hardcore e conservatore populista alla Casa Bianca nei prossimi quattro anni sarebbe stato di grande beneficio per le élite. All'epoca la Federal Reserve si preparava a inasprire la liquidità, il che avrebbe inevitabilmente portato alla volatilità del mercato e al crollo dei fondamentali. Entro la fine del primo mandato di Trump, o forse all'inizio del secondo mandato, la crisi recessiva diventerebbe evidente al grande pubblico. Trump e tutti i conservatori sarebbero accusati del disastro che le élite bancarie hanno progettato.

Durante le elezioni non mi era chiaro se Donald Trump fosse un burattino delle élite. Avrebbe potuto essere semplicemente un comodo capro espiatorio per il prossimo incidente. Oggi è ovvio che è in effetti un'opposizione controllata.

Come ho notato in numerosi articoli, le associazioni di Trump con i globalisti risalgono a molto tempo fa. Fu salvato dalla famiglia bancaria Rothschild da debiti paralizzanti in  molteplici sviluppi immobiliari  ad Atlantic City negli anni '90. L'agente Rothschild che ha gestito il salvataggio di Trump non era altro che Wilbur Ross,  amministratore delegato senior di Rothschild New York . Ross è ora segretario al commercio di Trump, il che indica che la sua relazione con i Rothschild continua ancora oggi.

Nel 2016 Trump ha offerto posizioni alla Casa Bianca a una vasta gamma di elitari globali, alcuni dei quali del Council on Foreign Relations, un gruppo di esperti i cui obiettivi dichiarati includono la cancellazione dei confini e la fine della sovranità nazionale. Questi membri includono:

Elaine Chao, segretaria ai trasporti degli Stati Uniti

Jamie Dimon, membro del forum strategico e politico

Jim Donovan, Vice Segretario del Tesoro

Larry Fink, membro del forum strategico e politico

Neil M. Gorsuch, giudice della Corte suprema

Vice ammiraglio Robert S. Harward, consigliere per la sicurezza nazionale (appuntamento rifiutato)

Trump ha poi continuato a portare élite di lunga data con legami con l'establishment globalista e la Federal Reserve come John Bolton, Mike Pompeo, Robert Lighthizer, Larry Kudlow e Steve Mnuchin, ecc. L'elenco potrebbe continuare all'infinito ...

Durante la campagna, Trump ha costantemente e giustamente criticato i numerosi legami di Hillary Clinton con la cabala bancaria, inclusa la sua stretta relazione con banche internazionaliste come Goldman Sachs. Ha anche formulato diverse critiche contro il globalismo. Quindi, ha sostenuto che la ripresa economica sotto Obama è stata in realtà una  massiccia bolla finanziaria  : i mercati sono stati artificialmente sostenuti dallo stimolo della Federal Reserve e dai bassi tassi di interesse e indicatori come le statistiche sulla disoccupazione sono stati truccati. Ancora una volta, questo era tutto vero.

Tuttavia, dopo la sua elezione, Trump ha continuato a saturare il suo gabinetto con le stesse élite bancarie che una volta aveva attaccato, e poi  ha preso il CREDITO COMPLETO  per i mercati e il falso numero di occupazione e PIL solo pochi mesi dopo.

Una volta in carica, Trump abbandonò improvvisamente la sua promessa di incriminare i Clinton e qualsiasi inseguimento di lotta contro i globalisti cadde a margine. Invece, Trump rivolse tutta la sua attenzione alla Cina, aprendo le porte a una guerra economica come utile distrazione per i globalisti mentre continuavano a staccare la spina dal sostegno finanziario della vita. Se Trump avrebbe combattuto con l'establishment globalista, perché si sarebbe circondato di così tante élite e perché avrebbe ritenuto la Cina una minaccia primaria invece delle istituzioni bancarie globali?

Sentiamo ancora parlare di Trump di come la Federal Reserve è gestita da persone ignoranti e di come il "futuro appartiene ai patrioti, non ai globalisti", ma l'iperfocus di Trump sui mercati e la guerra commerciale con la Cina non fanno nulla per combattere l'agenda globalista. In effetti, queste azioni aiutano immensamente i globalisti.

Trump si attiene al modello di criticare i tassi di interesse più elevati della Fed come causa della recessione economica, mentre ALLO STESSO TEMPO continuano a prendersi il pieno merito degli stessi dati economici fraudolenti e della bolla di mercato che una volta ha ammonito. Cosa compie questo?  Bene, il lavoro di Trump è di minare i conservatori e il movimento per la libertà fingendo di essere uno di noi. I suoi attacchi alla Fed, sebbene legittimi (in parte), sono privi di significato se sostiene di essere l'unico motivo per cui l'economia e i mercati si muovono.

In sostanza, i globalisti stanno usando Trump per delegittimare le argomentazioni anti-Fed allegandole simultaneamente a quegli argomenti E all'economia fallita. Mentre cade per grazia fiscale, l'intento è che tutti gli argomenti anti-nutriti e anti-globalisti moriranno con lui.  Chi vorrebbe assumere la stessa posizione ideologica dell'uomo che ha rovinato l'economia globale? Attualmente, i media mainstream si stanno concentrando sull'ipocrisia di Trump nel chiedere un dollaro più debole dopo aver chiesto un dollaro PIÙ FORTE durante la sua campagna. Stanno anche insinuando che Trump sta cercando di  deviare la colpa sulla Fed  mentre la sua guerra commerciale è la "vera causa" della recessione. Ho  avvertito di questo risultato  per un po 'di tempo, e ora sta succedendo.

Il bizzarro comportamento di Trump conferma i miei più profondi sospetti durante le elezioni - Trump non è solo un inconsapevole capro espiatorio, è un partecipante al gioco, recita un ruolo teatrale, un cattivo borbottio. Nella sceneggiatura, è l'antiglobalista che inciampa nella propria arroganza e provoca la caduta dell'impero americano. Sta interpretando il conservatore dalla testa di maiale che dimostra una volta per tutte perché la filosofia conservatrice è "malvagia" e perché la sinistra ha sempre avuto ragione. Parte del suo lavoro è cooptare il movimento per la libertà, reindirizzare le sue energie in inseguimenti inutili e farci sembrare ridicoli o pericolosi entro la fine della sua presidenza.

Tuttavia, c'è un po 'di enigma che si sta formando per le élite ...

La vera natura di Trump si sta lentamente rivelando mentre attraversiamo il punto di non ritorno sull'economia e il "ripristino economico globale". Quando Trump sostiene apertamente le leggi sulle armi con bandiera rossa progettate per usurpare i diritti delle armi attraverso la confisca dalla porta sul retro, o quando si impegna in un accumulo militare inviando truppe in Arabia Saudita in un ovvio primo passo verso la guerra con l'Iran, questo provoca molti conservatori nel movimento per la libertà mettere in discussione la lealtà di Trump (come dovrebbero). Le élite devono trovare un modo per mantenere i conservatori e gli attivisti per la libertà che guidano ciecamente il treno di Trump il più a lungo possibile, perché se iniziamo a mettere in discussione la narrativa troppo presto, diventa più difficile per loro attirarci in azioni di supporto che saranno incolpate per la crescente crisi economica e geopolitica.

A dire il vero, alcune persone nel movimento per la libertà si sono attaccate a Trump così completamente che non c'è scampo. Ora saranno tentati di raddoppiare la loro difesa delle sue azioni e delle sue associazioni, sostenendo per sempre che Trump "gioca a scacchi in 4D" e che "tiene vicini i suoi nemici", per quanto folli siano queste asserzioni.   Alcuni hanno persino sostenuto che i conservatori dovrebbero "andare in guerra" se Trump viene messo sotto accusa. Questo è sciocco. La maggior parte di noi NON è interessata a combattere una guerra civile contro Trump. Se combattiamo una guerra civile, non sarà certamente una marionetta dell'establishment bancario.

Alcuni di questi attivisti hanno un buon significato, ma stanno giocando nelle mani dei globalisti. Altri sono così disperati da mantenere la pertinenza che diranno qualsiasi cosa per attirare l'attenzione.

È di vitale importanza che gli attivisti per la libertà comprendano che la presidenza di Trump è uno psicopatico mirato innanzitutto a LORO. Come il media di sinistra Bloomberg aveva predetto felicemente in un editoriale intitolato  "The Tea Party Meets Its Maker" , Trump poteva assorbire i movimenti conservatori (quelli che chiamavano "Tea Party") e distruggerli una volta per tutte.

Gli eventi recenti e la retorica di Trump sono messi in scena con cura per farlo apparire anti-globalista, ma la natura aggressiva di questa propaganda era prevedibile. Le élite devono riportare i conservatori nell'ovile in qualche modo, e quindi stanno gettando più briciole che possono dal tavolo di Trump senza che lui realizzi effettivamente qualcosa a nostro favore.

Sbarazzarsi di John Bolton è stato l'inizio dell'ultima campagna psicopatica, in quanto Bolton rappresenta un elemento odiato da molti attivisti per la libertà e l'establishment non ha avuto altra scelta che ridurre la sua impronta alla Casa Bianca. Tuttavia, questo era troppo tardi, poiché molti conservatori sono già ben consapevoli delle molte altre élite che pervadono il gabinetto di Trump. Dovrebbe sbarazzarsi di TUTTI per impressionarci. E così, le élite sono passate alla fase due ...

L'ultimo scandalo ucraino e il potenziale impeachment di Trump è un perfetto esempio di psicologia inversa globalista. Come Russiagate, l'indagine sull'impeachment probabilmente non andrà da nessuna parte e non è destinata ad andare da nessuna parte. Le élite non hanno intenzione di rimuovere Trump dall'incarico e non lo hanno mai fatto.  Lo scopo dello scandalo in Ucraina è in realtà duplice: 

In primo luogo, riporterà in effetti molti conservatori sul treno Trump, poiché presumono che l'establishment sia "fuori per prenderlo" anche se sta lavorando direttamente con loro.

In secondo luogo, lo scandalo ucraino si abbatterà su Joe Biden, rimuovendolo dal candidato democratico alla presidenza, lasciando la porta aperta a Bernie Sanders o Elizabeth Warren. Le élite non sembrano voler Biden nel 2020 e stanno costruendo una narrazione in cui si inchina fuori dalla corsa o perde terreno nelle primarie. Continuo a prevedere,  come ho fatto a luglio , che Elizabeth Warren sarà la candidata democratica nel 2020 (alcune persone hanno riso quando l'ho suggerito a luglio ... Non vedo troppi di loro che ridono ora mentre  Warren entra in legame virtuale  con Biden nei sondaggi). Se questo si tradurrà o meno in un secondo termine per Trump, o alla fine della linea, è troppo presto per dirlo.

Vorrei notare, tuttavia, che Warren è stata la prima candidata democratica a suggerire  che un crollo economico  fosse all'orizzonte, e credo che questo le stia preparando il terreno per diventare una candidata "te l'avevo detto" nel 2020. Se questo è il caso, quindi Trump probabilmente dovrebbe perdere le elezioni.

Un'altra briciola lanciata ai conservatori è l'improvvisa riapertura della discussione sulle e-mail di Clinton. Ciò porterà alcuni attivisti della libertà ad assumere che FORSE, questa volta, Trump seguirà la sua affermazione che avrebbe indagato e perseguito i Clinton. Lo dico, anche se penso che molti leggano già questo: Trump non toccherà i Clinton. Ma farà finta di esaminare la questione se aiuta ad attirare i conservatori nella falsa narrativa, ma questo è tutto.

Il discorso dell'ONU di Trump   in cui ha criticato il globalismo è stato l'ultimo e forse il più palese tentativo di risucchiare i conservatori nel pensare che forse Trump sta davvero “giocando a scacchi in 4D”. Lui non è. Piuttosto, Trump interpreta il ruolo che ha sempre avuto, proprio come ha interpretato il suo ruolo in WWE Wrestling, o il suo ruolo in The Apprentice; è il LAVORO di Trump ad attaccare i globalisti, ed è il loro lavoro Fingere di attaccarlo. Nel frattempo i veri obiettivi dell'attacco sono conservatori, attivisti della sovranità e sostenitori della libertà.

Qual è lo scopo di questa facciata, questo falso incontro di lotta tra Trump e le élite? Far investire i conservatori in un falso paradigma, cooptare il nostro movimento e il nostro slancio, e infine per incatenarci alla reputazione di Trump e poi annegarci quando cade. Mentre gli attivisti aspettano che Trump agisca contro i globalisti, rimangono inattivi realizzando pochissimo. Mentre gli attivisti ripongono tutte le loro speranze in Trump come soluzione al problema globalista, rimangono impreparati per la ricaduta quando viene rivelato che era una completa perdita di tempo. Il colpo da maestro delle élite che usano Trump come arma è che UN UOMO potrebbe essere in grado di annullare l'attivismo di milioni di persone.

La soluzione? Restare continuamente vigili sulla retorica e sulle politiche di Trump e chiamarlo fuori quando fa qualcosa che viola i principi costituzionali o qualsiasi cosa aiuta i globalisti nei loro sforzi per innescare un ripristino economico.   Devo ridere, perché i globalisti potrebbero aver commesso un errore fatale facendo affidamento su Trump come mezzo per abbattere i conservatori e il movimento per la libertà. Mettendo tutte le loro uova in un paniere (o tutte le loro corde su un pupazzo), si sono lasciati aperti all'influenza degli attivisti per la libertà.  Più chiamiamo Trump sui suoi strani comportamenti, le sue connessioni con l'establishment e il suo infradito, meno utile è per loro. Dovranno adattare continuamente le loro tattiche a noi (lo sono già state), o forse anche rinviare gli sforzi per far crollare i mercati o attuare draconiane leggi sulla Bandiera Rossa. Con i nostri sforzi investigativi, possiamo guadagnare tempo per far crescere il movimento, e questo è di cattivo auspicio per le élite a lungo termine.

Autore di Brandon Smith tramite Alt-Market.com

* * *

Se desideri supportare il lavoro svolto da Alt-Market e allo stesso tempo ricevere contenuti sulle tattiche avanzate per sconfiggere l'agenda globalista, iscriviti alla nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Scopri di più  QUI .

I banchieri centrali diventano verdi ... Perché?

Da bambina mi hanno raccontato molte cose deprimenti.

Guardando gli infomercials di World Vision che educavano l'Occidente al bisogno e alla miseria subiti da milioni di bambini nel terzo mondo, non ero il solo a chiedere agli adulti "perché" ? Quando ho goduto di tutti i comfort di sicurezza alimentare, elettricità e acqua corrente, perché questi altri bambini vivevano in povertà? So che non sono stato l'unico bambino sconcertato a ricevere la risposta superficiale che ho fatto dalla famiglia e dagli insegnanti quando mi è stato detto che "è semplicemente così". Nella migliore delle ipotesi, nel primo mondo abbiamo privilegiato pochi che potessero sperare che $ 1 al giorno alleviasse il loro dolore, ma in realtà non c'era una soluzione eccezionale.

Più tardi nella vita, quando i miei amici più cari si ritrovarono invischiati nelle scienze politiche universitarie e nei programmi economici, l'innocente curiosità che riconobbe l'ingiustizia per ciò che era non solo morì sotto il peso delle teorie materialiste della natura umana che i loro genitori pagarono buoni soldi per dar loro da mangiare , ma dopo aver lasciato la scuola, quegli stessi amici divennero effettivamente complici intelligenti in quello stesso sistema che i loro cuori giovani avevano riconosciuto come sbagliato tanti anni prima. Dato che l'umanità era intrinsecamente egoista e il nostro sistema economico così immutabile, il meglio che potevamo sperare era il successo nella vita e goderci l'essere alla fine del destino.

Ancora una volta, so che non sono solo in questa esperienza, poiché decine di milioni di cittadini sono scesi in piazza in tutto il mondo il 27 settembre per marciare per la terra, respinti dal consumismo corrotto e celebrando l'avvento di un New Deal verde .

Questa attivazione del "potere popolare" guidata da istituzioni come l'Extinction Rebellion, il venerdì per il futuro e la giovane Greta Thunberg non avrebbe mai potuto  verificarsi non aveva avuto un profondo senso di ingiustizia e malessere che non si stavano già manifestando nei nostri cuori collettivi . Quel senso di ingiustizia e malessere ci collega alla nostra umanità più profonda ed è una purezza che unisce ognuno di noi in un campo di compassione con tutto ciò di cui siamo solo parti, e che dovrebbe essere celebrato e protetto a tutti i costi.

Nonostante quella purezza, qualcosa di molto più oscuro mostrò la sua brutta faccia il 27 settembre che usò quella bontà intrinseca a suo vantaggio oscuro. È quel qualcosa di oscuro di cui vorrei discutere.

Sai che qualcosa non va quando ...

Il primo indizio del brutto problema si trova nel semplice fatto che i principali banchieri centrali avevano già lanciato una richiesta per lo stesso nuovo sistema bancario verde che Greta e le innumerevoli masse richiedevano anche molto prima di Extinction Rebellion, Fridays for the Future o There è stato mai creato nessun tempo.

Mentre è stato annunciato ufficialmente il 22 settembre in occasione dell'apertura del vertice sul clima delle Nazioni Unite a New York,  è  stato presentato il Climate Compact di un banchiere centrale sotto la guida del governatore della Banca d'Inghilterra Mark Carney, che era già stato nei lavori per oltre 18 mesi in rappresentanza di oltre 130 dei le banche più grandi e corrotte del mondo chiedono una decarbonizzazione radicale dell'economia mondiale di 2/3 secondo gli impegni stabiliti nell'accordo di Parigi del 2015 sul clima.

Mark Carney, capo della Bank of England e presidente del Financial Stability Board della Bank of International Settlement (2011-2018), ha annunciato in questa sede che  "le informazioni sul clima devono diventare complete, la gestione del rischio climatico deve essere trasformata e gli investimenti sostenibili devono diventare mainstream". Carney ha quindi assunto un tono più minaccioso affermando che  “le aziende che anticipano questi sviluppi saranno ricompensate profumatamente. Quelli che non smetteranno di esistere ”.

Ora Mark Carney è stato salutato dalla lobby ambientale come il principale  "eco-guerriero" dei banchieri centrali  e coloro che fanno il saluto sembrano raramente notare il palese fatto che la persona che si trova in cima alla struttura di potere tecnocratico che ha dato origine a le più grandi ingiustizie economiche e ambientali del mondo per decenni è anche la persona che progetta come questo mondo disfunzionale dovrebbe essere ristrutturato.

Quindi, in che modo Carney e i suoi compagni alveari di banchieri centrali propongono la trasformazione del mondo?

Il nuovo sistema verde diventa ...

Tanto per cominciare, Carney ritiene che una nuova valuta di riserva globale debba sostituire il dollaro USA.

Su cosa dovrebbe basarsi questo sistema post-dollaro? Bene, a partire dal 23 agosto, durante un vertice dei banchieri centrali a Jackson Hole nel Missouri,  Carney ha dichiarato  che dovrebbe essere modellato sulla criptovaluta di Facebook, la Bilancia, che dovrebbe iniziare l'emissione all'inizio del prossimo anno. A differenza della Bilancia, tuttavia, la criptovaluta di Carney sarà interamente controllata da istituzioni di private banking e totalmente rimossa dagli stati nazionali sovrani, che sono troppo influenzati da interessi politici a breve termine piuttosto che da una "élite tecnocratica illuminata" che sanno come pensare veramente a lungo termine.

Sapendo che la Belt and Road Initiative  cinese  sta diventando sempre più la base per un nuovo ordine economico praticabile e sapendo che il monopolio dell'oligarchia finanziaria sulla finanza mondiale si annullerà se così fosse, Carney ha anche avvertito che una valuta cripto-digitale è l'unico modo per impedire al Renminbi di diventare il sostituto del dollaro USA. Carney ha definito la sua soluzione digitale una  "valuta egemonica sintetica ... attraverso una rete di valute digitali della banca centrale"  che baserebbe il loro valore su nuovi standard inesistenti nel modello globalizzato del 1971-2019.

Ridefinire il valore

In un  discorso del Lloyds of London del 2015 che  precede il vertice sul clima COP21 di Parigi, Carney ha affermato che  "l'opportunità di limitare i cambiamenti climatici a due gradi sopra i livelli preindustriali porta alla nozione di un" budget "di carbonio - una valutazione della quantità di emissioni il mondo può "permettersi".

Questa affermazione definisce essenzialmente i parametri che Greta e i suoi seguaci di seguaci verdi vengono indotti a chiamare come un nuovo mondo di valutazione monetaria "post-consumista", mentre in realtà si limita a distruggere quel poco che resta di una classe media e potenziare un'oligarchia già radicata.

Come tutte le buone bugie, anche questa si basa su una verità.

Carney e i nuovi rivenditori verdi riconoscono che la pura "domanda di mercato" ha fallito totalmente come standard di valutazione del "valore" del denaro o di qualsiasi altra risorsa primaria nella nostra economia. $ 4,5 trilioni di speculazioni valutarie crescono come un cancro ogni giorno senza alcun ritorno positivo per l'economia reale mentre $ 700 trilioni di derivati ​​si librano come una spada di Damocle nel mondo in attesa di cadere in qualsiasi momento in cui la "fiducia del mercato" scompare come nel 2007.

Ma dopo che questa verità è stata riconosciuta, cosa comporta il "bilancio del carbonio" che professa di abbassare in qualche modo la temperatura del mondo entro due gradi da temperature preindustriali che dobbiamo supporre essere una soluzione a un problema sotto definito?

Secondo il New Deal verde proposto da Carney e dai suoi alleati, al fine di ridurre la produzione mondiale di anidride carbonica a zero emissioni nette entro il 2050, come richiesto dalla COP21, devono accadere diverse cose.

• Le obbligazioni verdi devono essere espanse in massa, nello stesso modo in cui sono state create le obbligazioni vittoria nella seconda guerra mondiale per pagare la crescita dell'industria necessaria per combattere Hitler. Naturalmente, in questa versione del 21 ° secolo, è la Banca degli insediamenti internazionali a  finanziare il nazismo  che oggi desidera definire come si comporteranno i nuovi titoli di vittoria. Invece di finanziare la crescita industriale e scientifica avvenuta negli anni '40, queste nuove obbligazioni promettono di ridurla. I vincoli associati alla capacità dell'umanità di sostenere i suoi 7 miliardi di vite non si perdono nei confronti di alcuni tecnocrati dal cuore freddo e dei loro dirigenti aristocratici al vertice.
• Nel ridurre la crescita industriale attraverso il passaggio da una società basata sul carbonio a una società "verde" alimentata ad energia di mulini a vento e pannelli solari, le impronte di carbonio devono essere ridotte. Il grado in cui l'umanità diminuisce le sue impronte di carbonio è il grado in cui Carney e i suoi padroni promettono di  premiare i giocatori economici con profitto monetario . Ancora una volta questo è il processo opposto rispetto al sistema di crescita industriale del 1938-1971 che legava i valori del dollaro alla crescita dell'economia REALE (agricoltura, industria, scienza e tecnologia) che legava il denaro al miglioramento della vita umana.
• Le imposte sul carbonio e i meccanismi di capitalizzazione e commercio devono diventare egemonici, creando quindi valori misurabili per la riduzione dell'impronta di carbonio dell'umanità.

Scienza imbarazzante

Agendo su uno stato di paura e panico puramente emotivo come Greta ci chiede, i tecnocrati Carney-ite sperano che nessuno si preoccupi di far luce sugli sfacciati fallimenti scientifici alla base dell'intero "nuovo affare verde" che la Banca d'Inghilterra propone il mondo adotta.

Dobbiamo ignorare  il fatto che il "99% degli scienziati che concordano tutti sul fatto che il riscaldamento globale è causato dall'attività umana" si basa in realtà solo su un sondaggio condotto  su 79 scienziati anonimi (77 dei quali credevano nell'affermazione  ).

Dobbiamo credere  che è stato dimostrato che la CO2 è una causa della variazione climatica, anche se tutte le misurazioni a lungo termine del clima e della temperatura indicano  che la CO2 segue piuttosto che precede i  cambiamenti di temperatura.

Dobbiamo anche credere  che questa riduzione del contributo dell'umanità di CO2 all'intero effetto serra ( che rappresenta meno dello 0,1% del totale ) avrebbe alcun impatto su una riduzione di 2 gradi della temperatura media globale dai livelli preindustriali ( che non abbiamo la possibilità di valutare comunque).

Dobbiamo infine supporre  che la crescita economica perpetua sia un'illusione in cui solo gli sciocchi credono e che la crescita della popolazione è un problema che deve essere corretto da un'élite tecnocratica che ha gli "stomaci per gestire il salasso".

Uscire dalla nostra capacità di trasporto

Il fatto è che c'è sempre stata una  capacità  di carico per l'umanità e nessuno dovrebbe cercare di negare quella realtà.

Ciò che i tecnocrati verdi odiano ammettere è che la capacità di carico dell'umanità è molto diversa da quella riscontrata tra tutte le altre specie di vita nella biosfera.

Mentre altre specie trovano il loro potenziale di popolazione limitato da tratti genetici e vincoli ambientali, solo l'umanità può trascendere quei limiti materiali saltando nel regno creativo della scoperta sia nelle scienze che nelle arti. I frutti delle scoperte dell'umanità delineati nel brillante discorso di Abraham Lincoln  sulle scoperte e le invenzioni  (1860) sono interamente collegati alla nostra capacità illimitata di progresso scientifico e tecnologico.

La realtà della coerenza tra i poteri creativi dell'umanità e il potere creativo che modella l'universo nel suo insieme è stato un concetto potente identificato millenni fa da Platone, Sant'Agostino, Nicola di Cusa e dai suoi seguaci Johannes Kepler, Gottfried Leibniz, Benjamin Franklin e Friedrich Schiller. La sua espressione (sebbene non sempre pienamente compresa da coloro che agiscono su di essa) è stata oggetto di odio e paura da parte di una oligarchia radicata che ha lanciato innumerevoli guerre, omicidi e cambiamenti di regime per impedirne il risveglio.

La nuova via della seta ... Non il New Deal verde

Oggi Russia e Cina hanno riconosciuto questa necessità di progresso umano illimitato e si impegnano a fondo per integrare le loro economie in un sistema finanziario "alternativo" incentrato  sulla  Belt and Road Initiative .  Mentre 135 altre nazioni si sono sempre più unite a questo nuovo sistema, l'oligarchia che firma i salari di Carney è ben consapevole del fatto che un USA sotto il  controllo di un presidente che dice  "il futuro appartiene ai patrioti, non ai globalisti"  crea un rischio intollerabile che potrebbe ri orientare l'America verso questo nuovo sistema e che non può essere tollerato.

Ancora più importante, quando si ispezionano veramente i risultati raggiunti dall'Iniziativa Belt and Road sia in  Asia che in Africa e Medio Oriente , diventa evidente che l'unico sistema che ha veramente i mezzi per sostituire il nostro ordine fallito,  eliminando allo stesso tempo la guerra, l'ambiente distruzione e squallore  sono direttamente legati a ciò che la Cina ha costruito e che ha già portato oltre 800 milioni di anime dalla povertà. La NASA ha anche recentemente confermato  che la biomassa terrestre è cresciuta del 10% interamente a causa dell'impegno dell'India e della Cina nei confronti del progresso industriale, ribaltando l'idea folle che la crescita economica e la salute ambientale debbano sempre essere in contrasto.

Questo è il sistema che esisteva solo come un sogno sconosciuto ai più occidentali mentre guardavo i programmi di World Vision che mi incoraggiavano a chiedere a mia madre di dare $ 1 / giorno a un bambino in Guatemala la cui vita era stata distrutta da quello stesso sistema che oggi minaccia distruggere quel poco che resta del terzo mondo attraverso un New Deal verde.

Autore di Matthew Ehret tramite The Strategic Culture Foundation