9 dicembre forconi: Arabia Saudita
Visualizzazione post con etichetta Arabia Saudita. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Arabia Saudita. Mostra tutti i post

sabato 28 settembre 2019

L’ARABIA SAUDITA E LA LOTTA AL TERRORISMO ISLAMICO!

Nel 2019 –  che non è ancora finito  – il regno saudita alleato dell’Occidente e di Sion, ha giustiziato già 134  persone.  Non solo con la tradizionale decapitazione alla scimitarra; ha anche usato la crocifissione. Ovviamente la tortura ha preceduto  le esecuzioni.  Sei degli uccisi erano minori al momento dell’arresto.
Lo dice un rapporto di “The Death Penalty Project” al  Consiglio del diritti Umani dell’ONU a Ginevra, il quale aggiunge che attualmente altre 24 persone sono in pericolo imminente di esecuzione capitale.
Particolari interessanti:  58 degli ammazzati erano stranieri:  21  pakistani, 15 yemeniti, 5 siriani e 4 egiziani;  due giordani, due nigeriani, un   somalo e due di nazioni non identificate.
I  famosi diritti delle minoranze da noi gelosamente pretesi  per i clandestini delle suddette etnie.
Nel solo  giorno del 22 aprile scorso,  sono state  giustiziate pubblicamente  37 persone,  nella capitale Ryadh, alla Mecca e nella provincia di Qassim dove abita la minoranza sciita.  Infatti 34 erano sciiti, colpevoli di professare la loro fede –  un delitto capitale nel regno wahabita.   Undici di questi erano accusati di spionaggio per l’Iran  in un processo farsa, secondo Amnesty International; altri 14 per aver partecipato a manifestazioni anti-governative, a volte violente, nelle aree popolate da sciiti fra il 2011 e il 2012.
In compenso pare fosse sunnita  il colpevole a cui, dopo  la decapitazione davanti ad una folla esultante, la testa è stata appiccata  in cima  ad un palo pour encourager le autres, come  si diceva in Francia.  Non è chiaro se è  lo stesso delinquente  il cui corpo, dopo la decapitazione è stato crocifisso  –  pena aggiuntiva di spregio, che si applica a quanto pare per reati particolarmente gravi secondo il wahabismo petroliero, ma probabilmente si tratta di due casi distinti.
Di  quello dalla testa posta sul palo si conosce il nome, Khaled bin Abdel Karim al-Tuwaijri colpevole  di  “adottare l’ideologia estremista terrorista, formare cellule terroristiche” e danneggiare la “pace e sicurezza della società”
Uno di quelli decapitati fu Abdulkareem al-Hawaj, che fu arrestato mentre partecipava a una protesta antigovernativa quando aveva solo 16 anni.   Aveva 17 anni  Mujtaba al-Sweikat, ed era iscritto alla Western Michigan University  negli Stati Uniti,  dove stava per volare,  quando è stato arrestato: la sua colpa, aver diffuso informazioni su una protesta anti-governativa.  E’ stato torturato con la classica battitura sulla pianta dei piedi, dopo di che ha confessato i suoi crimini  ed è stato consegnato al boia.
Non è nemmeno  il caso di ricordare che  l’esecuzione di minorenni è  condannata dal diritto internazionale. L’Arabia Saudita  – del resto, non ha un codice penale scritto (c’è il Corano, che bisogno ne ha?) combatte al nostro fianco, con le  bombe e gli aerei e i missili  Usa e francesi ed inglesi, e il valido appoggio dell’ISIS,  contro  il vero  ed unico stato-terrorista  islamico, colpito da sempre  più gravi sanzioni dall’Occidente civilissimo: l’Iran
Dei due giovanissimi decapitati, del resto,  si sanno i nomi perché, certamente, appartenevano a famiglie di rilievo, con agganci all’estero.  Degli stranieri,  per lo più  poveri  servitori emigrati in Arabia  per lavoro,  giustiziati in gran numero, è raro sapere  qualcosa: si sa solo che nel 2018, erano stranieri il 77% dei decapitati  in giustizia. Nell’ottobre,  si è saputo il nome di una cameriera indonesiana , Tuti Tursilawati,   solo perché  la  sua famiglia s’è rivolta alle autorità dell’Indonesia; le  quali, per via consolare, hanno scoperto che la donna era già stata ammazzata senza avvertire  l’ambasciata.  Del resto, la colpa non era dubbia:  nel 2011 aveva ucciso il suo datore di lavoro saudita, ma aveva affermato di aver agito per autodifesa dopo aver tentato di violentarla.
Non mancano le note pene alternative. Nel 2015 una  cameriera dello Sri Lanka, di 45 anni, colpevole di adulterio (in patria era sposata) con un altro immigrato cingalese, è stata uccisa per lapidazione.  Il suo partner ha subito per la stesa offesa  100 frustate.
Millle frustate invece (mille) sono state inferte a un blogger colpevole di un blog critico della monarchia, di nome Raif Badhawi, insieme alla pena di 10 anni di carcere. Lo sappiamo solo perché la moglie , fuggita in Canada nel 2013 con i figli della coppia, ha pubblicato il video, realizzato nel 2015, su Twitter.


Il blogger Badawi riceve le prime delle mille frustate.

Sul web circolano le foto di 5 corpi di decapitati che poi sono stati poi appesi ad  un palo orizzontale, sollevato da due gru;  le teste tagliate di ciascuno sono contenute in sacchetti  di plastica.  Sembra si trattasse di yemeniti. L’esposizione ha avuto luogo di fronte all’Università di Jizan,” dove gli studenti che stavano sostenendo gli esami si svolgono in una piazza pubblica per fungere da deterrente”.


corpi di cinque yemeniti decapitati sono lasciati appesi  vicino all’Università, ché gli studenti li vedessero.

Strano  che i nostri militanti per i diritti umani,  che vediamo ripetutamente  scendere in piazza contro le orrende discriminazioni che subiscono da noi i  compagni sodomiti, non dedichino mai un piccolissima  protesta ai diritti umani  violati in Arabia Saudita.  Mai una delle giornaliste che tante lacrime hanno sparso sui presunti ospedali  pediatrici di Aleppo,  gasati da  Assad  secondo le  veridiche testimonianze  degli Elmetti Bianchi,hanno mai alzato un gemito sui cinque appesi nelle foto.  Mai i media che seguono a Mosca ogni manifestazione di Navalny per riprendere in video come in Russia si  infrangono le libertà fondamentali politiche… mai mai niente sul regno wahabita.
Sarà perché in questi giorni, esponenti di Daesh sconfitti in Siria vengono  portati in volo da forze speciali USA verso le  regioni settentrionali delll’Afghanistan,  “per destabilizzare  le zone ai confini con la Federazione degli Stati Indipendenti”, come ha affermato  Sergei  Beseda, capo del dipartimento delle relazioni internazionali  della Comunità degli Stati Indipendenti, legati alla Russia? I talebani confermano  gli  arrivi.   Il wahabismo dimostra ancora una volta di essere necessario all’espansione della democrazia e dunque della civiltà. Come del maiale, non si butta via niente.


Si parte! Eliportati da USA, elementi di Daesh sono trasferiti in Afghanistan. Anche i talebani confermano.

Una decapitazione. ATTENZIONE immagini forti. Adatte ad un pubblico adulto. 
Fonte: qui

Scendono i prezzi del petrolio su un rapporto che i sauditi concordano sul cessate il fuoco parziale con lo Yemen

Con il prezzo del petrolio ancora al limite per tutta la durata delle riparazioni e delle speculazioni di Aramco saudite su quanto tempo prima che la produzione di petrolio saudita sia completamente ripristinata, alcuni momenti fa il Brent è crollato dopo un rapporto del WSJ che l'Arabia Saudita - che spera di venire sul mercato con l'Aramco IPO nelle prossime settimane - sta cercando di imporre un parziale cessate il fuoco in Yemen, mentre Riyad e i militanti Houthi che il regno sta combattendo cercano di porre fine alla guerra di quattro anni che è diventata una linea di frontiera nel più ampio scontro regionale con l'Iran.
La decisione a sorpresa dell'Arabia Saudita di declassare una guerra di lunga durata fa seguito a una mossa altrettanto sorprendente delle forze di Houthi per dichiarare un cessate il fuoco unilaterale in Yemen la scorsa settimana, pochi giorni dopo aver rivendicato la responsabilità del drone del 14 settembre e dell'attacco missilistico da crociera sull'industria petrolifera dell'Arabia Saudita osserva il WSJ. Mentre gli Houthi hanno lanciato due missili contro l'Arabia Saudita all'inizio di questa settimana, lo sciopero non è stato visto dai leader sauditi come un grave attacco che avrebbe minato i nuovi tentativi di cessate il fuoco.
I leader di Houthi inizialmente hanno dichiarato di essere responsabili dell'attacco alle strutture petrolifere, ma i funzionari sauditi, statunitensi ed europei hanno respinto le affermazioni come un tentativo trasparente di oscurare il ruolo dell'Iran nello sciopero. I combattenti yemeniti, affermano questi funzionari, non hanno né le armi né le capacità per eseguire un attacco così sofisticato.
Nei giorni che seguirono l'attacco, una frattura interna di Houthi si espanse tra coloro che volevano prendere le distanze dall'Iran e quelli che volevano rafforzare i legami.
La fine della guerra, se sostenuta, sarebbe certamente un importante passo avanti per la pace nella regione. La guerra dello Yemen è diventata un'arma politica e militare per l'Arabia Saudita e il principe ereditario Mohammed bin Salman, sovrano de facto del paese e architetto originale dei piani di guerra. La guerra ha eroso il sostegno al suo paese a Washington, dove si è consolidata l'opposizione bipartisan al conflitto.
Il cessate il fuoco unilaterale degli Houthi la scorsa settimana ha suscitato speranze a Riyad e Washington che i combattenti yemeniti potrebbero essere disposti a prendere le distanze da Teheran. Gli Stati Uniti hanno accusato l'Iran di fornire agli Houti missili, droni e addestramento che hanno usato per anni per colpire l'Arabia Saudita. L'Iran ha respinto le affermazioni, ma Teheran si è mosso per approfondire i suoi legami con le forze di Houthi.
In risposta alla mossa di Houthi, Riyad ha concordato un cessate il fuoco limitato in quattro aree, tra cui San'a, la capitale yemenita che le forze Houthi hanno controllato dal 2014.
Se il cessate il fuoco reciproco in queste aree dovesse prendere piede, i sauditi cercherebbero di allargare la tregua ad altre parti dello Yemen, secondo le persone che hanno familiarità con le discussioni.
Certo, è probabile che l'accordo collassi rapidamente: il nuovo cessate il fuoco deve affrontare ripide probabilità, poiché accordi simili si sono sbriciolati prima delle note del WSJ. Entrambe le parti continuano a compiere attacchi, incluso un attacco aereo saudita a nord di San'a martedì che ha ucciso diversi civili. Le divisioni interne di Houthi potrebbero minare gli sforzi di pace, come hanno fatto in passato.
"Lo Yemen deve ora uscire da questo circolo vizioso di violenza ed essere salvaguardato dalle recenti tensioni nella regione che potrebbero rischiare le sue prospettive di pace", ha affermato Martin Griffiths, inviato speciale delle Nazioni Unite per lo Yemen che ha mediato i colloqui di pace dello scorso dicembre a Stoccolma che ha contribuito a disinnescare le tensioni e ha spianato la strada a nuove iniziative diplomatiche.
In ogni caso, nella reazione a braccetto il Brent è crollato dell'1,8%, scendendo a un minimo di $ 61,6, in calo di $ 1,00 in pochi secondi e cancellando tutti i guadagni della scorsa settimana. Fonte: qui

Gli Stati Uniti schiereranno 200 truppe, sistema missilistico Patriot in Arabia Saudita

Il Dipartimento della Difesa ha finalmente rivelato alcuni dettagli del grande dispiegamento di Trump  e di rispondere agli attacchi del 14 settembre in Arabia Saudita di cui l'amministrazione ha incolpato l'Iran. Il Pentagono è destinato a inviare 200 persone e attrezzature per la difesa antimissile in Arabia Saudita , in particolare un totale di un missile Patriot e il suo personale di supporto, che include inoltre radar Sentinel destinati a rilevare qualsiasi attacco in arrivo, secondo un annuncio di giovedì .
"Questo dispiegamento aumenterà la difesa aerea e missilistica del regno delle infrastrutture militari e civili critiche", ha detto il portavoce del Pentagono Jonathan Hoffman. 
Ha aggiunto che ciò rafforzerà  "una presenza già significativa delle forze statunitensi nella regione".
Più significativo è un potenziale ulteriore dispiegamento sul tavolo di ulteriori truppe e altre due batterie Patriot e un sistema di difesa di area ad alta quota terminale (THAAD), che segnalerebbe sicuramente l'escalation contro l'Iran nella regione se il piano fosse approvato. 
Gli Stati Uniti rafforzano le difese aeree saudite anche quando gli attuali sistemi forniti da Riyad negli Stati Uniti sono stati esaminati per non riuscire a rilevare e difendersi dall'attacco aereo del 14 settembre.
Come ha sottolineato l' interesse nazionale :
Una cosa è chiara: l'attacco ha rivelato i limiti del sofisticato sistema di difesa aerea dell'Arabia Saudita. Riyadh negli ultimi anni ha speso miliardi di dollari per costruire sei battaglioni di missili terra-aria Patriot fabbricati negli Stati Uniti e radar associati. I patrioti non hanno fermato il recente attacco .
Il segretario alla Difesa Mark Esper ha formalmente incolpato l'Iran per l'attacco nelle dichiarazioni della scorsa settimana, dicendo che "tutte le indicazioni sono che l'Iran era responsabile dell'attacco" alle due raffinerie di Aramco.  Fonte: qui

"È successo sotto il mio controllo". Mohammed bin Salman "si assume la responsabilità" dell'assassinio di Khashoggi

Il recente attacco alla struttura petrolifera dell'Abqaiq dell'Arabia Saudita ha provocato all'Arabia Saudita un briciolo di simpatia internazionale, che ha temporaneamente placato le critiche alle numerose e gravi violazioni dei diritti umani del Regno (come finanziare una fazione nella guerra civile dello Yemen e decapitare gli adolescenti per aver parlato contro lo stato).
Ma con l'anniversario di un anno dell'omicidio di Jamal Khashoggi all'interno del consolato saudita a Istanbul in arrivo la prossima settimana, molte di quelle vecchie passioni potrebbero presto riaffiorare.
Il contraccolpo dell'omicidio del critico diventato membro del governo è stato estremamente imbarazzante per il regno. Molte aziende americane, comprese le grandi banche, hanno promesso di tagliare i legami commerciali con l'Arabia Saudita e molti nomi audaci sono stati estratti dal forum "Davos in the Desert" di MbS.
Così ora, in un tentativo trasparente del principe ereditario saudita MbS - ampiamente accusato di aver ordinato l'omicidio - per alleviare le preoccupazioni degli investitori riguardo al record sui diritti umani del Regno in vista dell'IPO di Aramco, il principe ereditario si è seduto per un'intervista con Frontline di PBS dove ha detto che "si assume la responsabilità" dell'omicidio di Khashoggi, anche se ha continuato a negare di avere una prescienza dell'omicidio.
"È successo sotto il mio controllo", ha detto il principe Mohammed al giornalista della PBS Martin Smith in un trailer pubblicato martedì per il documentario di Frontline, che inizia la stagione. "Ho tutta la responsabilità. Perché è successo sotto il mio controllo."
E come è potuto succedere senza che MbS lo sapesse?
"Abbiamo 20 milioni di persone", ha detto. "Abbiamo 3 milioni di dipendenti pubblici".
E come ha fatto la squadra uccisione ad accedere a un aereo del governo? MbS lo incolpò dei suoi subordinati.
"Ho funzionari, ministri per seguire le cose e sono responsabili, hanno l'autorità per farlo", ha detto.
Quasi un anno fa, il 2 ottobre, Khashoggi entrò nel consolato saudita di Istanbul per un appuntamento per ottenere un documento di cui aveva bisogno per sposare la sua fidanzata turca. All'interno, è stato teso un'imboscata dalla squadra della morte di 15 agenti sauditi che erano volati poche ore prima su un jet del governo. Dopo aver riferito di aver rifiutato di tornare in Arabia Saudita con loro, Khashoggi è stato strangolato da un membro della squadra. Il suo corpo è stato smembrato nell'ufficio del console e i suoi assassini hanno eliminato i suoi resti. Non sono mai stati trovati.
Mbs
Il Regno ha punito i membri della squadra omicida, tra cui l'accusa di 17 persone per l'omicidio di Khashoggi, un'accusa che potrebbe comportare una condanna a morte (decapitando) in Arabia Saudita, anche se pochi si aspettano che qualcuno venga effettivamente condannato.
Gli investigatori turchi e internazionali hanno stabilito che lo Stato saudita ha sanzionato l'attacco, quindi ha cercato di coprirlo, e secondo quanto riferito la CIA ha anche stabilito che MbS ha ordinato direttamente l'omicidio di Khashoggi, che aveva vissuto in Virginia e lavorava come editorialista per Washington Inviare.
Ma l'intervista di Frontline è uno dei pochi esempi di MbS che discute pubblicamente sul caso Khashoggi. Ma se MbS e lo stato saudita sono preoccupati per un qualche tipo di boicottaggio degli azionisti che danneggia la valutazione dell'IPO di Aramco, probabilmente possono rilassarsi. Semmai, l'affare Khashoggi ha mostrato quanto velocemente l'indignazione internazionale possa placarsi ed essere dimenticata.
Guarda quanto velocemente le banche di investimento statunitensi si sono arrampicate per unirsi ai ranghi dei sottoscrittori per l'IPO di Aramco. Fonte: qui
L'episodio di Frontline con l'intervista andrà in onda martedì prossimo. Guarda il trailer qui sotto:

“MI ASSUMO LA RESPONSABILITÀ DELLA MORTE DI JAMAL KHASHOGGI” 
L’EREDE AL TRONO SAUDITA, MOHAMMED BIN SALMAN, AMMETTE IL SUO COINVOLGIMENTO "MORALE" NELL’OMICIDIO DEL GIORNALISTA ANTIREGIME: “È ACCADUTO SOTTO I MIEI OCCHI. HO DEI FUNZIONARI, DEI MINISTRI CHE SEGUONO LE COSE E CHE SONO RESPONSABILI…”

mbsMBS
«È accaduto sotto i miei occhi. Mi assumo tutta la responsabilità perché è accaduto sotto i miei occhi». Così l'erede al trono saudita, Mohammed bin Salman, sull' omicidio del giornalista dissidente del Washington Post, Jamal Khashoggi, assassinato lo scorso 4 ottobre nel consolato saudita a Istanbul da un commando partito dalla monarchia del Golfo. Nell' intervista è stato chiesto al principe se il commando avesse utilizzato jet privati del governo per recarsi in Turchia. «Ho dei funzionari, dei ministri che seguono le cose e che sono responsabili», ha risposto così bin Salman al giornalista.

giovedì 19 settembre 2019

Mueller ha aiutato i sauditi a nascondere il coinvolgimento negli attacchi dell'11 settembre

Robert Mueller - presentato come un incorruttibile faro di giustizia quando gli è stato assegnato il compito (senza successo) di cacciare legami tra Donald Trump e la Russia -  non era altro che un' ascia per lo stato profondo , che ha partecipato a una  copertura del ruolo dell'Arabia Saudita in 9 / 11  secondo un nuovo rapporto del Paul Sperry del  New York Post - citando ex investigatori dell'FBI e una nuova causa legale per le vittime dell'11 settembre. 
Secondo Sperry, Mueller ha fatto un muro di pietra  dopo che gli agenti dell'FBI hanno scoperto prove di "molteplici e sistemici sforzi del governo saudita per aiutare i dirottatori nel periodo precedente agli attacchi dell'11 settembre " , mentre presumibilmente l'ex direttore dell'FBI "ha coperto prove che indicano all'ambasciata saudita e a Riyad - e potrebbe aver persino indotto in errore il Congresso su ciò che sapeva " .
Era il maestro quando si trattava di coprire il ruolo del regno nell'11 settembre ", ha detto Sharon Premoli, un sopravvissuto dell'11 settembre che è stato tirato fuori dalle macerie del World Trade Center e ora sta facendo  causa all'Arabia Saudita come querelante in una nuova causa .
"Nell'ottobre del 2001, Mueller ha chiuso le indagini del governo dopo solo tre settimane , e poi ha preso parte alla campagna Bush [dell'amministrazione] per bloccare, offuscare e in generale impedire qualsiasi cosa sull'Arabia Saudita dal rilascio", ha aggiunto. 
Qualsiasi fuga dei sauditi viene dalla Casa Bianca ", ha detto l'ex agente Mark Rossini, aggiungendo "Posso ancora vedere quella foto di Bandar e Bush che si godono i sigari sul balcone della Casa Bianca due giorni dopo l'11 settembre."
Parlando con più agenti del caso dell'FBI, Sperry elenca una serie di incidenti che descrivono Mueller "lanciare blocchi stradali" di fronte ai suoi stessi investigatori - "rendendo più facile per i sospetti sauditi sfuggire alle domande". E secondo la causa, Mueller "ha approfondito le prove che i suoi agenti sono riusciti a scoprire". 
  • Di volta in volta, gli agenti sono stati richiamati dal perseguimento di rimandi all'ambasciata del regno a Washington, così come al suo consolato a Los Angeles, dove l'ex agente dell'FBI Stephen Moore ha diretto una task force dell'11 settembre esaminando i contatti locali presi da due dei 15 dirottatori sauditi, Moore ha testimoniato in una dichiarazione giurata per la causa dell'11 settembre. Ha concluso che "il personale diplomatico e dei servizi segreti dell'Arabia Saudita ha fornito consapevolmente supporto materiale ai due dirottatori e ha facilitato la trama dell'11 settembre". Tuttavia, a lui e alla sua squadra non è stato permesso di intervistarli, secondo la causa.
  • A Washington, l'ex agente dell'FBI John Guandolo, che lavorava ai casi di terrore fuori dall'ufficio DC dell'ufficio, ha dichiarato che l'ambasciatore saudita Prince Bandar "avrebbe dovuto essere trattato come un sospetto terrorista" per aver dato soldi a una donna che ha finanziato due dei 9 / 11 dirottatori. Ma non è mai stato nemmeno messo in discussione, disse Guandolo.
  • Invece, Mueller obbligò quella che Guandolo chiamò una "richiesta oltraggiosa" da Bandar in pochi giorni dagli attacchi per aiutare a evacuare dal paese dozzine di funzionari sauditi, incluso almeno un parente di Osama bin Laden nella lista di controllo del terrore. Mueller ha assicurato il loro passaggio sicuro verso gli aerei, usando agenti come scorta personale, secondo i documenti dell'FBI ottenuti da Judicial Watch. Gli agenti che avrebbero dovuto interrogare i sauditi agirono invece come loro guardie del corpo.
  • Nel 2002, Mueller ha impedito agli agenti di arrestare il chierico di al Qaeda sponsorizzato da Arabia Saudita che ha fornito consulenza privata ai dirottatori sauditi, ha affermato Raymond Fournier, un agente della Task Force congiunta sul terrorismo di San Diego in quel momento. "Era responsabile della perdita del mandato di arresto per Anwar al-Awlaki per frode passaporti", ha detto Fournier. Ordinò persino agli agenti che detenevano il diavolo di JFK di rilasciarlo sotto la custodia di un "rappresentante saudita", ha detto Fournier. L'FBI ha chiuso le indagini su Awlaki, a cui è stato permesso di lasciare gli Stati Uniti su un aereo saudita. "Poco dopo, sono avvenute le riprese di Fort Hood e le impronte digitali di Awlaki erano dovute all'incidente", ha dichiarato l'ex agente dell'FBI Michael Biasello, che ha contribuito a risolvere il caso terroristico in Texas.
  • Allo stesso tempo, Mueller ha rimosso un agente veterano dall'inchiesta su un suggerimento che un consigliere della famiglia reale saudita aveva incontrato alcuni dei dirottatori sauditi nella sua casa di Sarasota, in Florida, uccidendo effettivamente il caso, secondo la causa. La casa fu improvvisamente abbandonata due settimane prima dell'11 settembre.
  • Mueller ha anche tentato di chiudere un'indagine del Congresso sui dirottatori sauditi e sui loro contatti a Los Angeles e San Diego, ha affermato Bob Graham, che ha guidato l'indagine congiunta come presidente del comitato di intelligence del Senato. "Le più forti obiezioni" agli investigatori del suo personale in visita negli uffici dell'FBI sono venuti dallo stesso direttore dell'FBI, ha affermato Graham, in un'intervista del 2017 con la rivista Harper. Tra le altre cose, Mueller ha rifiutato le loro richieste di mettere in discussione un informatore dell'FBI pagato che si è unito ai dirottatori e lo ha persino trasferito in una casa sicura dove non potevano trovarlo, Graham ha detto. Mueller, con la Casa Bianca, ha redatto 28 pagine che descrivono i legami sauditi dell'11 settembre dal rapporto del Congresso.
  • Ha anche reso testimonianza al Congresso che era almeno fuorviante. In un'audizione a porte chiuse dell'ottobre 2002, Mueller affermò di aver scoperto i collegamenti Sauditi-9/11 solo a seguito del lavoro investigativo dell'indagine congiunta: “[S] alcuni fatti sono venuti alla luce qui e per me, francamente, che avevano non sono mai venuti alla luce prima ”. Solo, Moore ha affermato di aver tenuto Mueller briefing“ giornalieri ”su tali collegamenti nel 2001. Mueller ha anche testimoniato che i dirottatori“ non hanno contattato simpatizzanti terroristici noti negli Stati Uniti ”, anche se i fascicoli del caso dell'FBI hanno mostrato che aveva avuto contatti con almeno 14 sospetti terroristi e simpatizzanti negli Stati Uniti prima dell'11 settembre, compresi alcuni che lavoravano per il governo saudita. (In una testimonianza successiva, ha cercato di tornare indietro, insistendo sul fatto che "non aveva intenzione di indurre in errore.")
***
"È un cattivo e un arrogante da avviare", ha detto l'ex agente dell'FBI Mark Wauck, che ha definito Mueller un "servitore dello stato profondo". 
Fonte: qui

Margolis: chi c'era davvero dietro l'11 settembre?

Un gran numero di americani non crede ancora alla versione ufficiale degli attacchi dell'11 settembre a New York e Washington. Sono uno di loro.
Il governo e la versione media addomesticata - che i folli musulmani diretti da Osama bin Laden attaccarono le torri gemelle di New York e il Pentagono perché odiavano "le nostre libertà" e le nostre religioni - si stanno esaurendo man mano che si accumulano prove contrarie.
Sin dagli attacchi, ho creduto che né Bin Laden né i talebani afghani fossero coinvolti, sebbene Bin Laden abbia applaudito agli attacchi dopo il fatto e rimane un sospettato chiave. Sfortunatamente, è stato assassinato da una squadra americana invece di essere portato negli Stati Uniti per essere processato. Il mullah Omar, il leader dei talebani, era fermamente convinto che Bin Laden non fosse dietro gli attacchi.
Quindi chi l'ha fatto?
A mio avviso, gli attacchi sono stati finanziati da cittadini privati ​​in Arabia Saudita e organizzati dalla Germania e forse dalla Spagna. Tutti i dirottatori provenivano da stati nominalmente alleati degli Stati Uniti o dei suoi protettorati.
Quindici dei 19 erano sauditi. Due provenivano dagli Emirati Arabi Uniti e uno ciascuno da Egitto e LibanoSorprendentemente, durante il tumulto nazionale dopo gli attacchi, poca attenzione era focalizzata sull'Arabia Saudita, un alleato (o protettorato) chiave degli Stati Uniti, anche se la maggior parte dei dirottatori erano cittadini sauditi, e un piano di importanti sauditi fu introdotto silenziosamente fuori dagli Stati Uniti da la CIA subito dopo gli attacchi.
L'Arabia Saudita era troppo importante per il dominio degli Stati Uniti nel Medio Oriente per puntare qualsiasi dito contro i sauditi. Il regime reale saudita a Riyad non sembrava essere stato coinvolto: perché dalla loro sopravvivenza e dal loro treno di sugo sarebbe dipeso dalla protezione degli Stati Uniti?
Ma il regime reale non rappresenta tutti i sauditi, come credono molte persone. L'Arabia Saudita è una raccolta di tribù giocate l'una contro l'altra da Riyadh e mantenute in linea dall'Aeronautica USA dalle sue basi in Arabia Saudita e da una forza tribale, "l'esercito bianco", guidata da "consiglieri" americani. L'Arabia Saudita ha ben poco in termini di esercito regolare perché i suoi sovrani temono colpi di stato delle forze armate come avvenivano in Egitto, Iraq e Siria.
Inoltre, oltre 40.000 americani vivono e lavorano in Arabia Saudita. Altri 5000 militari statunitensi sono di stanza lì. Gran parte della tecnologia del regno - banche, telecomunicazioni, aeroporti e voli, treni, affari militari, TV e radio - è controllata da stranieri. Questo processo iniziò negli anni '20, quando gli inglesi si trasferirono in Arabia e contribuirono a promuovere la tribù saudita alla ribalta.
Una grande comunità yemenita vive in Arabia Saudita. La famiglia bin Laden originariamente proveniva dallo Yemen. Anche i sauditi hanno un'importante minoranza musulmana sciita, circa il 20% della popolazione, con un numero minore di altre sette musulmane. Ancora più importante, la setta religiosa wahabita reazionaria e ultra rigida domina ancora la nazione e la famiglia reale. I Wahabiti odiano gli sciiti, chiamandoli apostati ed eretici. Un'opinione analoga è offuscata dai nove milioni di lavoratori stranieri, principalmente indiani, pakistani e altri asiatici del sud, che svolgono tutto il lavoro sporco del Regno.
All'interno delle complessità della società saudita si trovano amaramente gruppi anti-occidentali che vedono la nazione occupata militarmente dagli Stati Uniti e sfruttata - persino saccheggiata - dagli stranieri. L'Arabia era originariamente la terra santa dell'Islam. Oggi è stato occidentalizzato, occupato dal potere militare degli Stati Uniti e dato ordini di marcia da Washington.
Mentre coprivo la guerra afgana negli anni '80, incontrai lo sceicco Abdullah Azzam, un leader nazionalista infuocato e anticomunista che era insegnante e mentore spirituale di Bin Laden.
"Quando riusciremo a cacciare i russi dall'Afghanistan", mi ha detto Azzam, "andremo a cacciare gli americani dall'Arabia Saudita." Ero scioccato, non avendo mai sentito parlare di americani chiamati "occupanti". Poco dopo Azzam fu assassinato da una bomba, ma le sue parole continuarono a risuonarmi nelle orecchie. Pensava agli americani tanto ai colonialisti quanto ai sovietici.
I gruppi nazionalisti privati ​​in Arabia Saudita che si opposero amaramente al dominio straniero del loro paese avrebbero potuto benissimo finanziare e organizzare l'11 settembre. Ma, ovviamente, Washington non poteva ammetterlo. Ciò avrebbe messo in discussione l'occupazione americana dei sauditi.
Ciò che è anche abbastanza chiaro è che Israele - almeno - sapeva che l'attacco stava arrivando ma non è riuscito a mettere in guardia i suoi "alleati" americani. Israele è stato il principale beneficiario degli attacchi dell'11 settembre - eppure i suoi nemici arabi e Bin Laden sono stati accusati di questo crimine.