Mueller ha aiutato i sauditi a nascondere il coinvolgimento negli attacchi dell'11 settembre

Robert Mueller - presentato come un incorruttibile faro di giustizia quando gli è stato assegnato il compito (senza successo) di cacciare legami tra Donald Trump e la Russia -  non era altro che un' ascia per lo stato profondo , che ha partecipato a una  copertura del ruolo dell'Arabia Saudita in 9 / 11  secondo un nuovo rapporto del Paul Sperry del  New York Post - citando ex investigatori dell'FBI e una nuova causa legale per le vittime dell'11 settembre. 

Secondo Sperry, Mueller ha fatto un muro di pietra  dopo che gli agenti dell'FBI hanno scoperto prove di "molteplici e sistemici sforzi del governo saudita per aiutare i dirottatori nel periodo precedente agli attacchi dell'11 settembre " , mentre presumibilmente l'ex direttore dell'FBI "ha coperto prove che indicano all'ambasciata saudita e a Riyad - e potrebbe aver persino indotto in errore il Congresso su ciò che sapeva " .

" Era il maestro quando si trattava di coprire il ruolo del regno nell'11 settembre ", ha detto Sharon Premoli, un sopravvissuto dell'11 settembre che è stato tirato fuori dalle macerie del World Trade Center e ora sta facendo  causa all'Arabia Saudita come querelante in una nuova causa .

"Nell'ottobre del 2001, Mueller ha chiuso le indagini del governo dopo solo tre settimane , e poi ha preso parte alla campagna Bush [dell'amministrazione] per bloccare, offuscare e in generale impedire qualsiasi cosa sull'Arabia Saudita dal rilascio", ha aggiunto. 

" Qualsiasi fuga dei sauditi viene dalla Casa Bianca ", ha detto l'ex agente Mark Rossini, aggiungendo "Posso ancora vedere quella foto di Bandar e Bush che si godono i sigari sul balcone della Casa Bianca due giorni dopo l'11 settembre."

Parlando con più agenti del caso dell'FBI, Sperry elenca una serie di incidenti che descrivono Mueller "lanciare blocchi stradali" di fronte ai suoi stessi investigatori - "rendendo più facile per i sospetti sauditi sfuggire alle domande". E secondo la causa, Mueller "ha approfondito le prove che i suoi agenti sono riusciti a scoprire". 

Tramite il New York Post :

• Di volta in volta, gli agenti sono stati richiamati dal perseguimento di rimandi all'ambasciata del regno a Washington, così come al suo consolato a Los Angeles, dove l'ex agente dell'FBI Stephen Moore ha diretto una task force dell'11 settembre esaminando i contatti locali presi da due dei 15 dirottatori sauditi, Moore ha testimoniato in una dichiarazione giurata per la causa dell'11 settembre. Ha concluso che "il personale diplomatico e dei servizi segreti dell'Arabia Saudita ha fornito consapevolmente supporto materiale ai due dirottatori e ha facilitato la trama dell'11 settembre". Tuttavia, a lui e alla sua squadra non è stato permesso di intervistarli, secondo la causa.

• A Washington, l'ex agente dell'FBI John Guandolo, che lavorava ai casi di terrore fuori dall'ufficio DC dell'ufficio, ha dichiarato che l'ambasciatore saudita Prince Bandar "avrebbe dovuto essere trattato come un sospetto terrorista" per aver dato soldi a una donna che ha finanziato due dei 9 / 11 dirottatori. Ma non è mai stato nemmeno messo in discussione, disse Guandolo.

• Invece, Mueller obbligò quella che Guandolo chiamò una "richiesta oltraggiosa" da Bandar in pochi giorni dagli attacchi per aiutare a evacuare dal paese dozzine di funzionari sauditi, incluso almeno un parente di Osama bin Laden nella lista di controllo del terrore. Mueller ha assicurato il loro passaggio sicuro verso gli aerei, usando agenti come scorta personale, secondo i documenti dell'FBI ottenuti da Judicial Watch. Gli agenti che avrebbero dovuto interrogare i sauditi agirono invece come loro guardie del corpo.

• Nel 2002, Mueller ha impedito agli agenti di arrestare il chierico di al Qaeda sponsorizzato da Arabia Saudita che ha fornito consulenza privata ai dirottatori sauditi, ha affermato Raymond Fournier, un agente della Task Force congiunta sul terrorismo di San Diego in quel momento. "Era responsabile della perdita del mandato di arresto per Anwar al-Awlaki per frode passaporti", ha detto Fournier. Ordinò persino agli agenti che detenevano il diavolo di JFK di rilasciarlo sotto la custodia di un "rappresentante saudita", ha detto Fournier. L'FBI ha chiuso le indagini su Awlaki, a cui è stato permesso di lasciare gli Stati Uniti su un aereo saudita. "Poco dopo, sono avvenute le riprese di Fort Hood e le impronte digitali di Awlaki erano dovute all'incidente", ha dichiarato l'ex agente dell'FBI Michael Biasello, che ha contribuito a risolvere il caso terroristico in Texas.

• Allo stesso tempo, Mueller ha rimosso un agente veterano dall'inchiesta su un suggerimento che un consigliere della famiglia reale saudita aveva incontrato alcuni dei dirottatori sauditi nella sua casa di Sarasota, in Florida, uccidendo effettivamente il caso, secondo la causa. La casa fu improvvisamente abbandonata due settimane prima dell'11 settembre.

• Mueller ha anche tentato di chiudere un'indagine del Congresso sui dirottatori sauditi e sui loro contatti a Los Angeles e San Diego, ha affermato Bob Graham, che ha guidato l'indagine congiunta come presidente del comitato di intelligence del Senato. "Le più forti obiezioni" agli investigatori del suo personale in visita negli uffici dell'FBI sono venuti dallo stesso direttore dell'FBI, ha affermato Graham, in un'intervista del 2017 con la rivista Harper. Tra le altre cose, Mueller ha rifiutato le loro richieste di mettere in discussione un informatore dell'FBI pagato che si è unito ai dirottatori e lo ha persino trasferito in una casa sicura dove non potevano trovarlo, Graham ha detto. Mueller, con la Casa Bianca, ha redatto 28 pagine che descrivono i legami sauditi dell'11 settembre dal rapporto del Congresso.

• Ha anche reso testimonianza al Congresso che era almeno fuorviante. In un'audizione a porte chiuse dell'ottobre 2002, Mueller affermò di aver scoperto i collegamenti Sauditi-9/11 solo a seguito del lavoro investigativo dell'indagine congiunta: “[S] alcuni fatti sono venuti alla luce qui e per me, francamente, che avevano non sono mai venuti alla luce prima ”. Solo, Moore ha affermato di aver tenuto Mueller briefing“ giornalieri ”su tali collegamenti nel 2001. Mueller ha anche testimoniato che i dirottatori“ non hanno contattato simpatizzanti terroristici noti negli Stati Uniti ”, anche se i fascicoli del caso dell'FBI hanno mostrato che aveva avuto contatti con almeno 14 sospetti terroristi e simpatizzanti negli Stati Uniti prima dell'11 settembre, compresi alcuni che lavoravano per il governo saudita. (In una testimonianza successiva, ha cercato di tornare indietro, insistendo sul fatto che "non aveva intenzione di indurre in errore.")

***

"È un cattivo e un arrogante da avviare", ha detto l'ex agente dell'FBI Mark Wauck, che ha definito Mueller un "servitore dello stato profondo". 

Fonte: qui

Margolis: chi c'era davvero dietro l'11 settembre?

Un gran numero di americani non crede ancora alla versione ufficiale degli attacchi dell'11 settembre a New York e Washington. Sono uno di loro.

Il governo e la versione media addomesticata - che i folli musulmani diretti da Osama bin Laden attaccarono le torri gemelle di New York e il Pentagono perché odiavano "le nostre libertà" e le nostre religioni - si stanno esaurendo man mano che si accumulano prove contrarie.

Sin dagli attacchi, ho creduto che né Bin Laden né i talebani afghani fossero coinvolti, sebbene Bin Laden abbia applaudito agli attacchi dopo il fatto e rimane un sospettato chiave. Sfortunatamente, è stato assassinato da una squadra americana invece di essere portato negli Stati Uniti per essere processato. Il mullah Omar, il leader dei talebani, era fermamente convinto che Bin Laden non fosse dietro gli attacchi.

Quindi chi l'ha fatto?

A mio avviso, gli attacchi sono stati finanziati da cittadini privati ​​in Arabia Saudita e organizzati dalla Germania e forse dalla Spagna. Tutti i dirottatori provenivano da stati nominalmente alleati degli Stati Uniti o dei suoi protettorati.

Quindici dei 19 erano sauditi. Due provenivano dagli Emirati Arabi Uniti e uno ciascuno da Egitto e Libano. Sorprendentemente, durante il tumulto nazionale dopo gli attacchi, poca attenzione era focalizzata sull'Arabia Saudita, un alleato (o protettorato) chiave degli Stati Uniti, anche se la maggior parte dei dirottatori erano cittadini sauditi, e un piano di importanti sauditi fu introdotto silenziosamente fuori dagli Stati Uniti da la CIA subito dopo gli attacchi.

L'Arabia Saudita era troppo importante per il dominio degli Stati Uniti nel Medio Oriente per puntare qualsiasi dito contro i sauditi. Il regime reale saudita a Riyad non sembrava essere stato coinvolto: perché dalla loro sopravvivenza e dal loro treno di sugo sarebbe dipeso dalla protezione degli Stati Uniti?

Ma il regime reale non rappresenta tutti i sauditi, come credono molte persone. L'Arabia Saudita è una raccolta di tribù giocate l'una contro l'altra da Riyadh e mantenute in linea dall'Aeronautica USA dalle sue basi in Arabia Saudita e da una forza tribale, "l'esercito bianco", guidata da "consiglieri" americani. L'Arabia Saudita ha ben poco in termini di esercito regolare perché i suoi sovrani temono colpi di stato delle forze armate come avvenivano in Egitto, Iraq e Siria.

Inoltre, oltre 40.000 americani vivono e lavorano in Arabia Saudita. Altri 5000 militari statunitensi sono di stanza lì. Gran parte della tecnologia del regno - banche, telecomunicazioni, aeroporti e voli, treni, affari militari, TV e radio - è controllata da stranieri. Questo processo iniziò negli anni '20, quando gli inglesi si trasferirono in Arabia e contribuirono a promuovere la tribù saudita alla ribalta.

Una grande comunità yemenita vive in Arabia Saudita. La famiglia bin Laden originariamente proveniva dallo Yemen. Anche i sauditi hanno un'importante minoranza musulmana sciita, circa il 20% della popolazione, con un numero minore di altre sette musulmane. Ancora più importante, la setta religiosa wahabita reazionaria e ultra rigida domina ancora la nazione e la famiglia reale. I Wahabiti odiano gli sciiti, chiamandoli apostati ed eretici. Un'opinione analoga è offuscata dai nove milioni di lavoratori stranieri, principalmente indiani, pakistani e altri asiatici del sud, che svolgono tutto il lavoro sporco del Regno.

All'interno delle complessità della società saudita si trovano amaramente gruppi anti-occidentali che vedono la nazione occupata militarmente dagli Stati Uniti e sfruttata - persino saccheggiata - dagli stranieri. L'Arabia era originariamente la terra santa dell'Islam. Oggi è stato occidentalizzato, occupato dal potere militare degli Stati Uniti e dato ordini di marcia da Washington.

Mentre coprivo la guerra afgana negli anni '80, incontrai lo sceicco Abdullah Azzam, un leader nazionalista infuocato e anticomunista che era insegnante e mentore spirituale di Bin Laden.

"Quando riusciremo a cacciare i russi dall'Afghanistan", mi ha detto Azzam, "andremo a cacciare gli americani dall'Arabia Saudita." Ero scioccato, non avendo mai sentito parlare di americani chiamati "occupanti". Poco dopo Azzam fu assassinato da una bomba, ma le sue parole continuarono a risuonarmi nelle orecchie. Pensava agli americani tanto ai colonialisti quanto ai sovietici.

I gruppi nazionalisti privati ​​in Arabia Saudita che si opposero amaramente al dominio straniero del loro paese avrebbero potuto benissimo finanziare e organizzare l'11 settembre. Ma, ovviamente, Washington non poteva ammetterlo. Ciò avrebbe messo in discussione l'occupazione americana dei sauditi.

Ciò che è anche abbastanza chiaro è che Israele - almeno - sapeva che l'attacco stava arrivando ma non è riuscito a mettere in guardia i suoi "alleati" americani. Israele è stato il principale beneficiario degli attacchi dell'11 settembre - eppure i suoi nemici arabi e Bin Laden sono stati accusati di questo crimine.

Autore di Eric Margolis

Paul Craig Roberts: Mueller dovrebbe essere arrestato per cospirazione e per aver rovesciato il POTUS

Il rapporto Mueller, che non aveva scelta in quanto non c'erano prove, ma per cancellare Donald Trump dal complotto con il presidente russo Putin per rubare le ultime elezioni presidenziali statunitensi da Hillary Clinton, è riuscito comunque a mantenere un aspetto della bufala fabbricata nota come "Russiagate " Vivo accusando alcuni ufficiali dell'intelligence russa e un'operazione di acchiappaclick su Internet russa per aver tentato di screditare Hillary con le pubblicazioni su Internet.   

All'epoca notai che le accuse di Muller erano basate solo sulla sua affermazione e non su alcuna prova.   Poiché non vi era alcuna prospettiva in merito alle false accuse che sarebbero state processate, non le ho commentate. Mi concentrai invece sull'affermazione di Mueller secondo cui Trump avrebbe potuto ostacolare la giustizia sebbene non avesse prove a sostegno dell'accusa. Ho notato quanto sia diventata corrotta la legge americana quando è possibile ostacolare la giustizia in assenza di un crimine.  

Democratici e rappresentanti della stampa erano determinati a ottenere Trump con qualsiasi mezzo e non erano interessati a come la giustizia è ostacolata quando non c'è crimine.

Col senno di poi, non aver raccolto l'accusa di russi di Mueller sui russi è stato un errore. Non solo i democratici hanno continuato la loro campagna di Russiagate sulla base delle accuse infondate, ma, cosa più importante, le accuse solo per affermazione mostrano la totale mancanza di carattere morale di Mueller.  Un procuratore, in effetti un ex direttore dell'FBI, che confonde le sue accuse infondate con prove, non è solo una persona priva di rispetto per la legge, ma anche una persona estremamente pericolosa che è stata vagliata per le posizioni di alto governo che ha ricoperto .  

In che modo una persona corrotta come Robert Mueller è stata confermata nei suoi incarichi come procuratore americano, vice procuratore generale degli Stati Uniti e direttore dell'FBI?  Il fatto che una persona così eticamente sfidata come Robert Mueller possa superare così tante conferme da parte del Senato degli Stati Uniti dimostra quanto sia completamente corrotto il governo degli Stati Uniti. 

In che modo un patriota americano risponde a un governo pieno di individui corrotti che servono le loro carriere private servendo  non il popolo americano , ma i potenti interessi privati ​​che controllano le loro carriere o l'interesse di un paese straniero che acquista la loro lealtà. Molti di questi incontri permanenti a Washington, come John Bolton, consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, servono l'interesse di Israele a spese di quello americano. Un nazionalista americano che tenta di servire gli interessi americani ha poche possibilità contro una lobby potente. Ogni anno il Congresso consegna a Israele abbastanza miliardi di dollari perché Israele possa acquistare ogni elezione federale e molte statali.

Oggi non è possibile per chiunque non sia "un amico di Israele" servire in un appuntamento presidenziale che richiede la conferma da parte del Senato degli Stati Uniti. Come ha detto l'ammiraglio Tom Moorer, capo delle operazioni navali e presidente dei capi capi congiunti, "nessun presidente americano può resistere a Israele". Non sono mai state pronunciate parole più vere. Prima che qualsiasi presidente americano possa occuparsi degli interessi americani, deve prima occuparsi degli interessi israeliani. In generale, la lobby israeliana sottolinea che gli interessi americani sono conformi a quelli israeliani. Pertanto, gli interessi di Israele sono gli interessi dell'America. Se non sei d'accordo con questo, non andrai lontano nel governo degli Stati Uniti.

Il fatto che l'accusa di Mueller nei confronti dei russi per aver tentato di gettare le elezioni presidenziali a Trumpnon è comprovata è stata evidenziata dal giudice distrettuale americano Dabney Friedrich. Il giudice ha appena stabilito che l'affermazione di Mueller di interferenze "radicali e sistematiche" russe nelle elezioni presidenziali non costituisce una prova dell'accusa. Non è altro che un'accusa non comprovata basata su nient'altro che un'asserzione da parte del procuratore speciale. Mueller non fornisce prove nel suo rapporto a supporto della sua richiesta. Mueller è così corrotto che usa la sua accusa non comprovata come prova dell'accusa!

In altre parole, il giudice federale ha decretato che Mueller ha fatto una falsa accusa.

Se questo non è un crimine, quale altro dovrebbe esserlo?  

Il corrotto Mueller nasconde la sua assenza di prove per le sue accuse utilizzando un linguaggio come "ampiamente riportato", "confermato", "stabilito". Si riferisce alle parole usate dalla sua scuderia di giornalisti, le puttane dei media che hanno aperto la strada a la sua falsa accusa.  

Un paese senza media è uno stato di polizia. L'unico media che l'Occidente possiede sono i media russi in lingua inglese e i media alternativi su siti Internet, come questo sito, Information Clearing House, Global Research, Lew Rockwell, Unz Review. 

I media russi sono stati banditi dalla conferenza sulla libertà di stampa, perché i media russi sono gratuiti e quelli britannici e statunitensi non lo sono.  Le persone realmente responsabili - i PRIC - stanno lavorando per arrestare il resto di noi il più velocemente possibile.

In breve tempo, le uniche parole che ascolterai saranno quelle usate per controllarti. La parola libertà sarà ridefinita secondo il 1984 di George Orwell   o sarà proibita. Morirà come una parola il cui significato è sconosciuto.

Nel 21 ° secolo, il governo degli Stati Uniti ha distrutto la libertà civile, la libertà di parola e il governo responsabile. Non vi è più alcun motivo per le persone che vogliono essere libere di sostenere qualsiasi governo occidentale o partito politico al potere. Il mondo occidentale non ha nemici più grandi di quelli dei suoi governi e degli interessi privati ​​che i governi rappresentano.

Mentre aspetti il ​​taglio finale delle lingue, di 'una preghiera per il giudice Friedrich. Gli americani non sanno che un giudice federale, in effetti qualsiasi giudice, può essere arrestato dalla polizia con false accuse e perseguito da pubblici ministeri sulla base di prove false.  La magistratura non ha più l'indipendenza garantita dalla separazione dei poteri. I giudici possono essere puniti se si oppongono agli interessi di coloro in cui risiede il predominio del potere.

Quelli con il predominio del potere governano, non la legge, la Costituzione o il popolo.

Autore di Paul Craig Roberts

Trump annuncia nuovi tagli alle tasse. E' pronto ad alzare i dazi all'Ue

In attesa delle elezioni di Midterm, che si terranno in novembre, il presidente americano Donald Trump mette sul tavolo un altro asso. E promette altri tagli alle tasse dopo la sforbiciata da 1,5 miliardi firmata lo scorso dicembre. Lo riporta Marketwatch (gruppo Wall Street Journal), secondo cui ieri sera Trump ha detto che la sua amministrazione "presenterà ulteriori tagli alle tasse prima di novembre", aggiungendo poi: "Sarà qualcosa di molto speciale".

Ieri il presidente non ha fornito dettagli sui nuovi tagli alle tasse, ma ha detto di aver programmato di incontrare il repubblicano Kevin Brady, presidente del House Ways and Means Committee, il gruppo che ha il compito di redigere la legislazione fiscale. La mossa non giunge a caso perché nella prima settimana di novembre sono previste le elezioni di metà mandato, il Midterm, col il rinnovo di parte delle cariche.

Dal punto di vista storico (alternanza Repubblicani-Democratici) e in base ai recenti sondaggi sull'apprezzamento di Trump da parte degli americani, la Camera Usa rischia di passare ai democratici. E il Senato può trovarsi in bilico, mentre oggi entrambi gli organi sono in mano ai Repubblicani, fatto non usuale. Marketwatch ricorda che un sondaggio realizzato lo scorso mese ha rilevato che i tagli fiscali già entrati in vigore rimangono impopolari, con solo il 27% degli intervistati che afferma di essere una buona idea.

Giovanna Mossetti, economista di Intesa Sanpaolo, in un focus appena pubblicato sugli Stati Uniti, riporta i dati del Congressional Budget Office sulla riforma tributaria e la recente legge di spesa, che hanno peggiorato il quadro fiscale dell'economia americana. Hanno determinato un allargamento del deficit e un rialzo del debito, senza modificare in modo permanente la crescita potenziale. Lo scenario prevede un’accelerazione della crescita Usa nel 2018-19 (intorno al 2,8% medio) ma un successivo rallentamento, particolarmente significativo alla scadenza delle misure transitorie delle nuove leggi fiscali, con un’attesa della crescita media nel 2021-22 all’1,5% e nel quinquennio 2023-28 all’1,7%.

Sempre che nel frattempo non si sia concretizzata una vera guerra commerciale fra Usa e Cina. Oggi, secondo i dati del Wto, i dazi medi sono del 3,5% negli Usa, del 9,9% in Cina e del 4,4% nell'Ue. In caso di barriere all'entrata come annunciate da Trump, i dazi sarebbero in aumento del 27% per gli esportatori americani, del 36% per quelli cinesi, del 32% per quelli europei. Il Wto stima che un aumento delle barriere del 10% su tutte le importazioni americane abbia una ritorsione analoga dai partner commerciali che ridurrebbe la crescita Usa del 2,5% e quella mondiale dell’1% secco.

Sul fronte fiscale, spiega Mossetti, "il deficit è visto a 800 miliardi di dollari, ovvero il 4,2% del pil nel 2018 e in rialzo costante con un picco in percentuale del prodotto interno lordo a toccare il 5,1% nel 2022”. Il rapporto debito/pil degli Usa allo stato attuale (quindi senza altri tagli fiscali) dovrebbe crescere costantemente, avvicinandosi al 96% nel 2028 dal 76% previsto per fine 2018, sui massimi dal 1946. Nel caso in cui gran parte delle misure transitorie fosse estesa alla scadenza, il deficit/Pil sarebbe in media al 6% nel 2018-28 e il debito/Pil arriverebbe a 105% nel 2028.

E sempre il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, sta ragionando in queste ore su alcune misure per tagliare le esportazioni di acciaio e di alluminio dell'Unione europea verso gli Stati Uniti di circa il 10%, segnale del fatto che le concessioni del Vecchio Continente per assicurarsi l'esenzione dai dazi non soddisfano le richieste della Casa Bianca.

E' quanto hanno detto funzionari dell'Ue a conoscenza dei colloqui. "Abbiamo l'impressione che in qualche modo vogliano limitare le importazioni di acciaio verso gli Stati Uniti" e anche quelle di alluminio, ha affermato la Commissaria europea per il Commercio, Cecilia Malmstrom, secondo la quale l'esenzione per i dazi concessa dall'amministrazione Trump all'Ue non dovrebbe essere prolungata alla sua scadenza il primo giugno. Inoltre, sempre in tema commerciale, il presidente americano ha puntualizzato che un accordo tra Stati Uniti e Cina ancora "non è stato raggiunto" su Zte, che potrebbe subire una multa "di oltre un miliardo di dollari", magari "fino a 1,3 miliardi".

Fonte: qui

La guerra dei dazi manda in rosso l'Asia. Dodd-Frank semi smantellata

Riemergono le tensioni Usa-Cina, con Zte che teme perdite per 2,6 mld di euro e la Corea del Nord che si defila dal meeting di giugno. Risale lo yen, in pausa il petrolio. La Camera approva le modifiche alla storica legge varata dopo la crisi del 2008 sollevando le banche regionali dai controlli. Trump cerca di sfuggire a Mueller

Asia in difficoltà. Il Nikkei perde l'1,14% oggi alle ore 7:40 italiane, in rosso anche l'Hang Seng per lo 0,98% e Shanghai cede lo 0,87%. I mercati sono appesantiti dalla nuova incertezza sulle tensioni commerciali tra Stati Uniti e Cina e la possibilità che il vertice tra il presidente Donald Trump e il leader nordcoreano Kim Jong Un possa essere ritardato. Il meeting dovrebbe aver luogo il 12 giugno a Singapore.

Oro in debolezza anche oggi a 1.296,3 dollari l'oncia (-0,08%), petrolio Wti americano in calo dello 0,21% a 72,09 dollari il barile, ma su livelli record negli ultimi quattro anni, valute contrastate. L'euro, dopo essere salito ieri durante la sessione di Wall Street a 1,18, è scivolato in Asia a 1,1767 (-0,11%), mentre lo yen ha guadagnato lo 0,37% a 110,4 sul biglietto verde.

Il colosso delle telecomunicazioni cinese, Zte, teme perdite per venti miliardi di yuan (2,6 miliardi di euro) a causa del bando imposto da Washington sulle forniture di componenti e software emesso il mese scorso dal Dipartimento del Commercio guidato da Wilbur Ross. Lo rivelano fonti anonime a conoscenza delle trattative all'agenzia Bloomberg, secondo cui Zte conta di ottenere un accordo presto e di riprendere l'attività negli stabilimenti inattivi a distanza di poche ore dall'eliminazione del bando emesso il mese scorso sulle accuse di esportazioni illegali di tecnologia verso l'Iran e la Corea del Nord.

Ieri il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha dichiarato che un accordo per salvare Zte, il gigante delle telecomunicazioni di Shenzhen, nel sud-est della Cina, non era ancora stato raggiunto. Trump ha poi spiegato che Zte potrebbe incorrere in una multa di 1,3 miliardi di dollari, essere soggetta a un cambiamento del proprio management fino ai più alti livelli e a un aumento delle regole di sicurezza, e a dovere acquistare una larga parte delle proprie forniture da gruppi statunitensi.

Intanto negli Usa c'è stato lo storico via libera sulla modifica alla legge Dodd-Frank, da parte della Camera dei Rappresentanti, ovvero la revoca della stretta regolatoria sulle banche varata all'indomani della grande crisi di Wall Street nel 2008. Il provvedimento, approvato con 259 voti a favore e 159 contrari (di cui un solo repubblicano), andrà ora sul tavolo del presidente Donald Trump che è pronto a firmarla.

La norma, seppure non smantelli completamente la legge Dodd-Frank approvata dal Congresso controllato dai democratici nel 2008, contiene allentamenti significativi proprio come chiesto dalla banche e dagli istituti di credito. La misura, che era stata approvata dal Senato lo scorso marzo, svincola dozzine di banche regionali Usa dagli stretti obblighi di supervisione della Federal Reserve che erano stati introdotti e che però restano in piedi per gli istituti più grandi come previsto dalla Dodd-Frank.

E il team legale del presidente americano Donald Trump è al lavoro per cercare di restringere l'ambito della possibile testimonianza che l'inquilino della Casa Bianca potrebbe dare davanti al procuratore speciale Robert Mueller, titolare dell'inchiesta relativa alle ingerenze del Cremlino durante la campagna elettorale presidenziale del 2016.

Secondo le fonti sentite dalla Cnn, i legali di Trump starebbero cercando non solo di far concludere le indagini, ma anche di trovare un modo per spingere Mueller a limitare o eliminare le domande che il procuratore speciale potrebbe avanzare sulla condotta del presidente dopo la vittoria elettorale. "Vogliamo che le domande siano limitate alle collusioni russe", ha detto una delle fonti alla televisione americana. In particolare, si tratterebbe di evitare di prendere in esame l'ipotesi di ostruzione della giustizia. 

Fonte: qui