domenica 8 gennaio 2017

Ci avevano avvertiti

In tanti: psicologi, sociologi, esperti di comunicazione di massa e anche scrittori. E non ieri ma da almeno sessant’anni.

Ci avevano detto dove saremmo andati a finire se ci fossimo ridotti a massa. Ci avevano anche suggerito gli antidoti.

Ci avevano spiegato pure che il virtuale porta alla deresponsabilizzazione. E tutto questo solo per aver visto radio e televisione.

E l’uso che già Mussolini della prima aveva fatto, intuendo che far viaggiare la voce raggiungeva milioni di italiani in un colpo solo.

La televisione cominciava a far danno negli USA già prima della seconda guerra mondiale. Tutto era scritto: il pro e il contro, ma…

Ma il contro era lo studio, la scuola, l’istruzione. La fatica insomma.

E noi sappiamo, perché ce lo ha detto Collodi che Pinocchio tra la fatica e il gioco sceglie sempre quest’ultimo, salvo poi piangere quando cominciano a crescere le orecchie asinine.

Collodi però era un buono e allora faceva intervenire la Fatina che sistemava tutto.

Nella realtà non ci sono fatine, ma streghe, quelle delle sorprese carrambiche, quelle dei tronisti rintronati, della lacrima su tacco 15 e dello sfrucugliamento gossipparo. E allora la trasformazione non si ferma alle orecchie. Anche perché chi di dovere della scuola ha fatto tonnina. Andatevi a vedere le statistiche sulle scuole europee e scoprirete cose incredibili. Ad esempio che gli studenti italiani sono occupati per almeno 40 ore settimanali, mentre la media europea é sotto le 35, in compenso però i nostri eroi sono sotto la media e gli altri sono sopra. Con l’eccezione che da noi ci sono alte punte di eccellenza.

Che vuol dire che, levati gli eccellenti, la media é scarsissima.

In compenso le ore che dai 3 ai 23 anni i nostri passano davanti alla TV è quasi doppia della media dei coetanei che hanno voti migliori. Ma anche questa è cosa nota.

Basta guardare gli USA con le peggiori scuole pubbliche del mondo occidentale e le migliori università private (dello stesso mondo). E non solo private, ma anche costosissime, fatte per pochi, anzi pochissimi. E lo testimoniano i rivoluzionatori del mondo virtuale, dove i laureati li trovate con la lanterna di Diogene.

Così va il nostro mondo: crea disadattati che hanno la maglietta con su il Che, ma poi al massimo combattono come Napalm 51 (ancora grazie Maurizio!) e il bello è che quando lo vedono in TV si sbellicano dal ridere e “coglione” é un complimento.

Ma poi non andate a chiedergli quanti libri hanno letto l’ultimo anno, vi guarderebbero strani e vi toglierebbero l’amicizia su Facebook.
Mario Ferrari • 6 gennaio 2017 •
Fonte: qui

sabato 7 gennaio 2017

Il grande gioco del 2017

"La Russia si sta preparando alla guerra". Questo è il mantra che tutti i comunicati militari ripetono in continuazione. Che equivale a dichiarare che la Nato si prepara sul serio a una guerra con la Russia. Qua e là emerge perfino il luogo dove ci si aspetta, o si pensa, di cominciare. Sarebbe da qualche parte al confine tra Lituania e Russia.

Ministero della Difesa della Lituania: conto dei voli NATO che scortano gli aerei russi

Un esercito intero si sta spostando sui confini baltici della Russia. Se i calcoli approssimativi, basati sui comunicati stampa tedeschi e statunitensi, oltre che estoni, lituani, lettoni, polacchi, sono realistici, si tratta all'incirca di 5000 uomini, e più di 2500 tra carri armati, jeep, autocarri, cannoni trainati, veicoli da combattimento diversi. Senza contare le navi da trasporto, l'organizzazione del movimenti via terra, tutta la logistica, le telecomunicazioni e l'aviazione. A parte il costo dei materiali (e si tratta di miliardi), si aggiungano i costi del personale e i trasporti. Un bottino splendido per i militari. E sarà una cosa lunga. Secondo il generale Volker Wieker, che si è fatto intervistare dal giornale dell'esercito Bundeswehr Aktuelle, bisognerà raggiungere la "piena capacità operativa" entro sei mesi.

A questo servirà anche l'operazione Nato intitolata "Atlantic Resolve".

Perché tutto questo?

Perché "la Russia si sta preparando alla guerra"?

Questo è il mantra che tutti i comunicati militari ripetono in continuazione. Che equivale a dichiarare che la Nato si prepara sul serio a una guerra con la Russia. Qua e là emerge perfino il luogo dove ci si aspetta, o si pensa, di cominciare. Sarebbe da qualche parte al confine tra Lituania e Russia.

Ma non si può vedere l'operazione, che chiameremmo "fronte del Nord", separata dalle altre in corso. È una tela di vari colori, su cui si muovono gli stessi personaggi. Il senatore americano/repubblicano McCaine, per esempio, che, appena completato il giro dei paesi baltici e della Polonia — per "rassicurare" la parte dell'Europa più aggressiva nei confronti della Russia che Washington, volente o nolente, manterrà la pressione su Putin — si precipita in Ucraina a passare in rassegna le truppe ucraino-mercenarie che stazionano sulle due frontiere del Donbass e della Crimea.

È questo il "fronte ucraino", che si vuole tenere in caldo, in attesa che Donald Trump entri in azione. Magari per legargli le mani con qualche provocazione più o meno sanguinosa, che costringa la Russia a una qualche reazione meno fredda di quella che si voleva creare con l'espulsione dei 35 diplomatici russi dagli Stati Uniti. Né si può dimenticare il "fronte siriano". Che è quello più scottante, dove la guerra rischia di essere fermata dall'intesa davvero inedita tra Russia, Iran e Turchia. I servizi segreti occidentali, com'è già evidente, sono in piena attività per rifinanziare, riorganizzare, e riportare al combattimento le truppe mercenarie che stanno invece cedendo di fronte alla pressione dell'esercito di Assad, dell'aviazione russa, degli apporti di Hezbollah e dell'Iran. Qui la distinzione tra tagliagole e tagliagole-moderati viene lasciata da parte, purché taglino gole.

La Cia, il Pentagono, la Nato, non possono accettare la sconfitta su questo fronte che, da militare, si è già trasformata in politico-diplomatica. Le sue ripercussioni si delineano come catastrofiche per la cosiddetta coalizione occidentale. Per molte ragioni. Che la pace si può fare anche senza l'occidente (anzi che si può fare proprio perché l'occidente è tagliato fuori); che la Turchia, paese Nato, se ne va per i fatti suoi in cerca di nuove alleanze; che il mondo arabo nel suo complesso si rende conto che la dominazione americana si sta sfaldando; che si crea un parziale fronte comune tra sunniti e sciiti. Così è possibile leggere con chiarezza una linea terrorista che sfacciatamente sembra provenire direttamente dalle centrali occidentali e che lega l'assassinio dell'ambasciatore russo ad Ankara (punizione contro la Russia) con la strage nel night club di Istanbul (punizione contro Erdogan).

Ed è il "fronte turco" che, a sua volta, scolora nel "fronte europeo". Tutto (e anche molto altro) "si tiene".

Insieme al preannuncio di una possente campagna di allarme in preparazione in Europa, in vista delle elezioni di Francia e Germania, e forse Italia.

Le colonne dell'Europa delle banche americane devono essere portate definitivamente all'isteria antirussa e anti-islamica.

Per adesso con la minaccia dell'hackeraggio russo, poi si vedrà come intensificare le stragi terroristiche contro l'inerme popolazione civile.

Il problema è che l'Europa — così come l'elettorato americano — sembra non reagire passivamente alla doccia di sangue e di paura cui è stata sottoposta in questi ultimi tre anni. Aumenta la diffidenza popolare nei confronti del mainstream, si allarga la sfiducia dei popoli nelle élites che li guidano. Incombe il fantasma del "populismo".
Ecco perché il gioco diventa sempre più trasparente, e si vedono meglio i giocatori, scoprendo che sono gli stessi, anche se usano bandiere diverse.

Giulietto Chiesa

Leggi tutto: sputniknews.com

Siria, 60 morti in un attentato ad Azaz

Almeno sessanta morti e 150 feriti per una autocisterna fatta esplodere tra la folla nella città di Azaz, provincia di Aleppo.
È il bilancio destinato, drammaticamente provvisorio, dell’ultimo attentato in Siria.
La tregua non limita gli scontri a fuoco.
E intanto la Russia si ritira dal Paese.

UN GRANDE camion cisterna è esploso in un affollato mercato della città siriana di Azaz, nella provincia di Aleppo controllata da gruppi ribelli nel nord della Siria, non lontano dalla frontiera con la Turchia. Almeno 60 le vittime e 150 i feriti. A darne notizia è stato per primo l'Osservatorio siriano dei diritti umani, spiegando che la violenta esplosione ha causato anche numerosi danni. Il direttore dell'Osservatorio, Rami Abdel Rahman, ha aggiunto che l'identificazione delle vittime è resa difficile dal fatto che alcuni corpi sono stati completamente bruciati nella deflagrazione. L'attentato non è stato finora rivendicato.

Osama al-Merhi, avvocato che si trovava sulla scena al momento dell'esplosione ha dichiarato che "questo tipo di crimini sono commessi soltanto dal gruppo terroristico di Daesh" (acronimo arabo per Isis). "Loro prendono di mira i civili e i gruppi che stanno costruendo questo Paese". Ad Azaz sono arrivati nelle ultime settimane molti civili e ribelli armati evacuati da Aleppo in base all'accordo tra Russia e Turchia che il 30 dicembre ha portato all'inizio di un cessate il fuoco esteso a tutta la Siria.

Intanto si segnalano ancora combattimenti. Almeno 9 persone, tra i quali due civili, sono rimasti uccisi nella notte in scontri avvenuti vicino Damasco. Tra le vittime, anche sette soldati e un'altra ventina di militari feriti, alcuni in gravi condizioni. Bombardamenti condotti da elicotteri governativi sono stati segnalati nella giornata di ieri nella Valle di Barada, pochi chilometri a nord-ovest della capitale, da dove proviene la maggior parte delle risorse idriche per la capitale. Il governo si è rivolto all'Onu accusando i ribelli di "crimini di guerra e crimini contro l'umanità" per avere interrotto i rifornimenti, lasciando senza acqua oltre quattro milioni di persone ma gli insorti respingono le accuse affermando che sono stati i bombardamenti lealisti a causare i danni e la carenza idrica che va avanti già dal 24 dicembre.

Siria: ultimi ribelli lasciano Aleppo sotto la neve, evacuazione quasi finita

In questo scenario, la Russia ha annunciato di aver iniziato nella giornata di ieri il ritiro delle proprie truppe, precisando che il gruppo navale guidato dalla portaerei Kuznetsov sarà il primo a lasciare l'area. Il contingente di Mosca ha permesso a Damasco di rovesciare le sorti di un conflitto che, nel settembre del 2015, sembrava volgere decisamente a favore dei ribelli. "Il sostegno che l'aviazione russa ci ha offerto è stato fondamentale per le nostre vittorie", ha ammesso il capo dello Stato Maggiore delle forze armate siriane, il generale Ali Abdullah Ayyoub.

Nel frattempo le Forze democratiche siriane (Sdf) a predominanza curda, sostenute dai bombardamenti della coalizione internazionale a guida americana, continuano l'avanzata contro le forze del califfato alle quali hanno strappato il castello medievale di Jaabar, a ridosso della diga di Tabqa sull'Eufrate. E nella giornata di ieri è arrivata anche la notizia di uno dei leader dello Stato Islamico in Siria, Mahmud al-Isawi, colpito in un raid da un drone della coalizione antiterrorismo il 31 dicembre a Raqqa.

Fonte: qui

Il capo della Polizia Gabrielli: «In Italia alto rischio attentati. Prima o poi l’Isis ci colpirà»

Il prefetto: «Anche noi pagheremo un prezzo»

«Lo dico in maniera molto cruda: prima o poi anche noi un prezzo lo dovremo pagare. Ci auguriamo sia quanto più contenuto possibile».

È quanto affermato oggi sul rischio di attentati terroristici in Italia dal capo della Polizia Franco Gabrielli in due interviste, rilasciate ai quotidiani Il Giornale e Qn. «Noi – dice – dentro a quella minaccia ci siamo. Le indagini, spesso successive ai rimpatri, hanno dimostrato che buona parte delle persone fermate nel nostro Paese perché considerate vicine all’Isis stava realmente per compiere attentati e fare morti. Questo, però, non deve toglierci la nostra libertà. Saremmo sconfitti solo se ci lasciassimo condizionare nella nostra quotidianità».

ISIS, ALTO RISCHIO ATTENTATI IN ITALIA

Insomma, il capo della Polizia ribadisce che il rischio attentati in Italia è alto. Nell’intervista rilasciata a Chiara Giannini per Il Giornale il prefetto Gabrielli sostiene che dobbiamo avere una «assoluta consapevolezza che la possibilità di colpire da parte degli attentatori è elevatissima»:

Prefetto, ma davvero i terroristi sono interessati all’Italia?

«Il terrorismo “liquido” come è quello attuale, dove l’innesto non è fatto rispetto a cellule dormienti, ma è rivolto a una pletora di soggetti che devono compiere un assalto, non è da sottovalutare. Esiste una propaganda martellante che individua eventuali obiettivi (Vaticano, Papa, Colosseo, ad esempio). Una chiama una delle riviste più accreditate dell’Isis si chiama Rumiyah, che in arabo vuol dire Roma. Non c’è una ricetta, però sottovalutare la minaccia, oggi, è un errore gravissimo. Lo dico in maniera molto cruda: anche noi un prezzo lo dovremo pagare. Ci auguriamo sia quanto più contenuto possibile. Noi dentro a quella minaccia ci siamo. La cittadinanza, di contro, deve comprendere che deve continuare a vivere normalmente, altrimenti i terroristi avrebbero già vinto togliendoci la libertà. Per quanto ci riguarda, non si devono sottovalutare eventuali segnali, ma nemmeno amplificarli in maniera abnorme. Intelligence e controllo del territorio sono i due pilastri con i quali si costruisce il sistema della sicurezza nel nostro Paese. I cittadini devono pretendere, comunque, che gli apparati di sicurezza facciano il loro lavoro».

Avete rimpatriato numerose persone vicino alla Jihad. Erano realmente pericolose?

«Da indagini successive al rimpatrio abbiamo appurato che buona parte dei sospettati per terrorismo aveva realmente intenzione di compiere atti terroristici e fare morti».

Però questi attentatori potrebbero rientrare. Perché non incarcerarli, visto il rischio?

«Perché, intanto, molto spesso questo tipo di accertamenti è stato possibile solo dopo il rimpatrio. Magari sono stati presi i telefoni e si sono scoperte conversazioni altrimenti non intercettabili, ma anche perché un conto è l’accertamento ai fini penali, che è un po’ più elevato, un altro sono le misure di prevenzione».

Il rischio di attentati terroristici in Italia è davvero così alto?

«Sì. Credo che su questo dobbiamo avere una assoluta consapevolezza che la possibilità di colpire da parte degli attentatori è elevatissima. Si va dal prendere una macchina e lanciarla contro un gruppo di persone, al cominciare a sparare e chi più ne ha, più ne metta. Noi, oggi, viviamo un terrorismo che non è il terrorismo che abbiamo conosciuto in passato. Ma credo che dovremmo dare davvero un messaggio di una “sicurezza tranquilla” per usare un termine del ministro dell’Interno Marco Minniti».

MA IN CHI CREDONO GLI ITALIANI? A PICCO LA FIDUCIA NEI PARTITI, NEI SINDACATI E NELLE ORGANIZZAZIONI IMPRENDITORIALI

AL PRIMO POSTO C’E’ PAPA FRANCESCO E POI LE FORZE DELL’ORDINE

NON PIACCIONO I SERVIZI PUBBLICI MA NESSUNO VUOLE PIÙ SETTORE PRIVATO

IDEM PER L’EURO: LA MONETA UNICA E’ CRITICATISSIMA MA IL RITORNO ALLA LIRA FA PAURA

Ilvo Diamanti per “la Repubblica”

PARTITI

Nell' anno dell' anti-politica, mentre si acuisce il distacco dallo Stato e dai partiti, si assiste a un prepotente ritorno della politica. O meglio: della "partecipazione politica". Attraverso nuovi "media". Ma anche attraverso le forme più tradizionali. Internet e la piazza, insieme. A rinforzarsi a vicenda. Peraltro, all' indomani del referendum che ha bocciato la proposta di riformare la Costituzione, riemerge e si ripropone, ancora ampia, la domanda di riformare la Costituzione. E le istituzioni. Di emendare il bicameralismo. Di ridurre i costi della politica. Sono alcuni paradossi - apparenti - del XIX Rapporto "Gli italiani e lo Stato", curato da Demos per Repubblica.

CGIL LOGO

D'altronde, la campagna referendaria, per quanto aspra, ha, comunque, ri-educato gli italiani ai temi della Carta costituzionale. E ne ha concentrato l' attenzione intorno alle questioni pubbliche. Non solo, ma ha mobilitato gran parte dei cittadini. Li ha spinti al voto e, prima ancora, al dibattito. Nelle sedi politiche, ma anche nella vita quotidiana, negli ambienti privati. Sono gli effetti imprevisti di tanti mesi di confronto e divisioni. Alla fine hanno realizzato un esito unificante. Sotto altri profili, questo Rapporto riproduce un ritratto coerente con il passato.

In alto, davanti a tutto e a tutti, nella classifica dei soggetti pubblici: Papa Francesco. E le Forze dell' Ordine. Rispondono a una domanda - diffusa e radicata - di certezza etica e, d' altro canto, di sicurezza personale.

Mentre le istituzioni dello Stato riscuotono la consueta diffidenza. Al tempo stesso, i cittadini sono insoddisfatti dei servizi pubblici. Provano sfiducia nei confronti delle organizzazioni sindacali e imprenditoriali.
Ma, soprattutto, verso i soggetti di rappresentanza politica. I partiti, lo stesso Parlamento. Sono, come sempre, in fondo alla classifica.

CONFINDUSTRIA LOGO

Evidentemente, è in questione il fondamento della nostra democrazia, visto che i principali attori della rappresentanza, i partiti, non sono solamente sfiduciati, ma vengono ritenuti "corrotti".

Quanto e più che ai tempi di Tangentopoli.

Il No al referendum costituzionale, d' altronde, ha avuto - anche - questo significato.

Un No al sistema dei partiti.

E ai politici che li guidano. In testa: il Premier.

La sfiducia diffusa nella società, peraltro, avvolge anche la sfera delle relazioni personali, dei "rapporti con gli altri". Guardati con prudenza da gran parte dei cittadini.

Chissà: ci potrebbero fregare.

E poi ci sentiamo "invasi". La paura degli immigrati non è mai stata così alta.

ZUCKERBERG PAPA FRANCESCO

Eppure, come sempre quando si tratta dell' Italia e degli italiani, il quadro non è mai così lineare e coerente come potrebbe apparire a prima vista. La considerazione dei servizi pubblici, anzitutto. Gli italiani non ne sono soddisfatti, come detto. Eppure pochi, anzi, pochissimi richiedono davvero "più privato". È l' atteggiamento di prudenza critica, radicato nella nostra società. La democrazia: sarà anche corrotta, ma "un uomo solo al comando" potrebbe essere più pericoloso.

Per non parlare della UE e dello stesso Euro. Gli italiani ne pensano il peggio. Però pochi, pochissimi, tra loro, vorrebbero abbandonare l' Euro(infatti la questione è sull'esercizio della sovranità monetaria, cosa che, tra l'altro, parzialmente la Germania fa tutt'ora!!!). E la UE.

Perché, anche se non piacciono, non si sa mai Restarne fuori potrebbe costarci parecchio. Lo stesso discorso vale per le riforme costituzionali. Non più tardi di un mese fa largamente bocciate.

Tuttavia, la necessità di emendare la Costituzione, per renderla più efficiente, è largamente condivisa. E molti che un mese fa avevano votato No, oggi si dicono d' accordo con alcuni dei punti più importanti del referendum. Il superamento del bicameralismo e, soprattutto, la riduzione dei parlamentari.

I VERTICI DELLE FORZE DELL ORDINE PRESENTI ALLA SENTENZA NEL TRIBUNALE DI PALMI

Il problema è che il referendum, nella percezione generale, assai più della Costituzione, riguardava il sistema politico e di governo. Per primo, Renzi.

Oggi quel governo e quel premier non ci sono più. Mentre le riforme possono attendere.

Quanto, non si sa. Sicuramente, parecchio. In questo cielo chiaroscuro c' è una zona di luce interessante e significativa. La partecipazione. Nell' ultimo anno appare cresciuta in modo significativo. In massima misura quella "immediata", realizzata attraverso la rete e i social-media.

Strumento di "democrazia della sorveglianza". Mentre la partecipazione sociale e il volontariato segnano il passo. Probabilmente, fra queste tendenze c' è una relazione. In quanto le nuove forme di partecipazione hanno, in parte, surrogato e, talora, rimpiazzato la partecipazione sociale e volontaria. Ma si è allargata anche la partecipazione politica "tradizionale", incentivata, nel corso degli ultimi mesi dalla mobilitazione referendaria. In ogni caso, la "critica democratica" ha allargato le basi della "partecipazione democratica". Ha spinto i cittadini a interrogarsi sui valori e sui limiti della Costituzione. Sui rischi che corriamo, nel tentativo di correggerla e ridisegnarla. Ma anche su quanto ci costa la resistenza a ogni innovazione.

MARIA ELENA BOSCHI GENTILONI RENZI

Insomma, nel corso dell' ultimo anno, mi pare sia cresciuto, fra i cittadini, il senso civico e critico. Insieme alla domanda di riforme. Che potrebbe essere assecondata meglio evitando di "politicizzarla". O meglio, di piegarla a fini politici contingenti. Ma mi pare sia stato un buon anno per la nostra democrazia. Nonostante tutto. Perché si è allargata la voglia e anzitutto la pratica della partecipazione. Politica e critica. Attraverso vecchie e, soprattutto, nuove vie. La mobilitazione e l' affluenza inattesa, per dimensione, al referendum, ne sono un segnale evidente. Meglio seguirlo con attenzione.

Certo, continuiamo ad essere un popolo di riformisti scettici, animati da un rapporto con lo Stato: critico e disincantato. E da un orientamento politico polemico. Eppure attivo e partecipe. Ci sentiamo europei: nonostante tutto. Siamo italiani. Una nazione con poco Stato. Oppure troppo. Dipende dai punti di vista.

Fonte: qui

Le Pen: Ue restituisca sovranità o sarà Frexit

La leader del Front National ha assicurato che se l'Ue non restituirà i poteri chiave alla Francia sul controllo delle frontiere, sulla politica monetaria o economica organizzerà un referendum in stile Brexit anche per la Francia

La leader del Front National Marine Le Pen ha assicurato che se l'Unione europea non restituirà i poteri chiave alla Francia, sul controllo delle frontiere, sulla politica monetaria o economica, e in caso di sua vittoria alle presidenziali, organizzerà un referendum in stile Brexit anche per la Francia.

"Non ho cambiato idea su quanto proporrò alla Francia riguardo all'Ue" e se vincerà le elezioni del 7 maggio, inizierà immediatamente negoziati con Bruxelles per ristabilire "quattro punti fondamentali della sovranità: territoriale, economica, monetaria e legislativa".

I negoziati durerebbero sei mesi, dopo i quali Le Pen, ha annunciato, convocherebbe un referendum sulla Frexit. "O avrò assicurato il ritorno di queste quattro sovranità e proporrò ai francesi di restare nella nuova Europa delle Nazioni o non lo farò e allora dirò ai francesi di lasciare l'Ue".

Fonte: qui

China Prepares For Trade War With Trump

Having warned U.S. President-elect Donald Trump yesterday, through Chinese state media, that he’ll be met with "big sticks" if he tries to ignite a trade war or further strain ties, China’s central government has reportedly "compiled possible countermeasures" against "well-known U.S. companies or ones that have large Chinese operations."

As Bloomberg reports, China is prepared to step up its scrutiny of U.S. companies in the event President-elect Donald Trump takes punitive measures against Chinese goods and triggers a trade war between the world’s two biggest economies after he takes office, according to people familiar with the matter.

The options include subjecting well-known U.S. companies or ones that have large Chinese operations to tax or antitrust probes, the people said, asking not to be identified because the matter isn’t public. Other possible measures include the launch of anti-dumping investigations and scaling back government purchases of American products, according to the people.

The move illustrates how the fallout from escalating tensions between the two nations could spread to companies. Trump has made China a frequent target of his attacks and nominated trade-related officials that the Communist Party’s Global Times newspaper said would form an "iron curtain" of protectionism.
While specific details of China’s options weren’t immediately clear, the retaliatory measures could affect companies related to agriculture, pharmaceuticals, technology and consumer industries, according to the people.
China’s central government compiled the possible countermeasures after collecting opinions from various departments, the people said. The punitive steps would only be carried out if the U.S. acts first and after senior Chinese leaders sign off on them, they said.
Representatives at China’s Ministry of Commerce, National Development and Reform Commission, State Administration of Taxation and General Administration of Customs either didn’t respond or couldn’t immediately comment to Bloomberg queries.
Representatives at Trump’s transition team didn’t respond to a request for comment.

Today's comments were much more directly aimed than yesterday's more prosaic langauge...

"There are flowers around the gate of China’s Ministry of Commerce, but there are also big sticks hidden inside the door -- they both await Americans," the Communist Party’s Global Times newspaper wrote in an editorial Thursday in response to Trump’s plans to nominate lawyer Robert Lighthizer, who has criticized Beijing’s trade practices, as U.S. trade representative.

For now China appears to have fallen off Trump's radar (as maybe he is letting them blow themselves up with massive spikes in Yuan and overnight depoist rates as liquidity freezes), and instead over the past few days the president-elect has been focusing on the ongoing Russian hacking fiasco, crashing the Mexican peso, and slamming "head clown" Chuck Schumer for the mess that is Obamacare.

Fonte: qui

P.S.: potete usare la funzione TRANSLATE di Google(sulla colonna di destra), selezionando prima un qualsiasi linguaggio e poi successivamente, l'italiano, per avere la traduzione automatica.

Pagine