LA CONTRO-INCHIESTA SUL RUSSIAGATE DIVENTA UN'INDAGINE PENALE: ORA IL PROCURATORE DURHAM, AGLI ORDINI DEL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA WILLIAM BARR, POTRÀ INTERROGARE TESTIMONI E ISTITUIRE UN GRAN GIURÌ PER INCRIMINARE QUALCUNO

I DEM OVVIAMENTE S'INCAZZANO: ''IL DIPARTIMENTO DI GIUSTIZIA È DIVENTATO UN VEICOLO PER LA VENDETTA POLITICA DI TRUMP?''

RUSSIAGATE: INDAGINE BARR DIVENTA INCHIESTA PENALE

 (ANSA) - L'indagine ordinata dall'attorney general Usa William Barr sulle origini del Russiagate e' diventata ora un'inchiesta penale. Lo riferisce Politico citando una propria fonte. Questo significa che i dirigenti e gli ex dirigenti dell'Fbi e del dipartimento di giustizia eventualmente coinvolti rischiano un'incriminazione e che aumenteranno i poteri di raccogliere prove dell'attorney John Durham - titolare dell'inchiesta - anche con mandati emessi da un grand giuri' per acquisire documenti e testimonianze.

DONALD TRUMP WILLIAM BARR

RUSSIAGATE: I DEM CONTRO L'INCHIESTA PENALE

 (ANSA) - Dura reazione dei dem alla decisione del dipartimento di giustizia di trasformare l'indagine amministrativa sulle origini del Russiagate in inchiesta penale. In una nota, i presidenti delle commissioni intelligence e giustizia della Camera, che conducono l'indagine di impeachment, sostengono che essa "solleva nuove profonde preoccupazioni che il dipartimento di giustizia sotto l'attorney general Barr abbia perso la sua indipendenza e sia diventato un veicolo per la vendetta politica del presidente Trump". Fonte: qui

IL PRESIDENTE USA ESCE ALLO SCOPERTO E ACCUSA OBAMA DI TRADIMENTO: HA SPIATO LA MIA CAMPAGNA DEL 2016 

LA RIVELAZIONE NEL LIBRO DI DOUG WEAD “INSIDE TRUMP’S WHITE HOUSE” 

NEI PROSSIMI GIORNI WILLIAM BARR FARÀ USCIRE IL SUO RAPPORTO SUL RUSSIAGATE (E MARTEDÌ VECCHIONE SARÀ IN AUDIZIONE AL COPASIR). SECONDO FOX NEWS LUI E DURHAM SONO  TORNATI DALL'ITALIA CON INFORMAZIONI CHE LO HANNO SPINTO A SENTIRE L'EX DIRETTORE DELLA CIA BRENNAN

DAGONOTA

Donald Trump esce allo scoperto e accusa Barack Obama di tradimento: ha spiato la mia campagna del 2016. La rivelazione è contenuta nel libro di Doug Wead “inside trump’s white house”. “Quello che hanno fatto è tradimento, ok? La cosa interessante è che lo abbiamo beccato a spiare sull’elezione. Non l’ho mai detto, ma sono stati beccati a spiarci. Ci hanno spiato”, ha detto Trump.

TRUMP E OBAMA ALLA CASA BIANCA

DONALD TRUMP CON DOUG WEAD ALLA CASA BIANCA

DONALD TRUMP WILLIAM BARR

Nei prossimi giorni il ministro della giustizia Usa William Barr farà uscire il suo rapporto sul Russiagate (e martedì Vecchione sarà in audizione al Copasir). Intano Fox News smentisce “Giuseppi” Conte, che al Comitato per la sicurezza ha detto che i servizi italiani non avevano informazioni. Secondo l'emittente americana il ministro della Giustizia e John Durham sono tornati da Roma con informazioni interessanti, che li hanno spinti a sentire anche l’ex direttore della Cia John Brennan e l'ex capo della National Intelligence James Clapper, che pure sarebbero stati coinvolti nella creazione di false prove per incastrare Donald.

MENTRE IL PREMIER RIFERIVA AL COPASIR CHE NESSUNA PROVA È STATA FORNITA AGLI AMERICANI, SU ''FOX NEWS'' SI DICEVA IL CONTRARIO: BARR E DURHAM A ROMA HANNO RACCOLTO NUOVI ELEMENTI E L'INCHIESTA SI ALLARGA 

LAL LETTERACON CUI BARR IL 17 GIUGNO CHIEDEVA A VARRICCHIO, AMBASCIATORE A WASHINGTON, DI AVERE INFORMAZIONI SULL'OPERATO DI SPIE USA A ROMA. LUI RIFERISCE A CONTE, SENZA PASSARE PER IL POVERO MOAVERO, E IL PREMIER NE PARLA SOLO CON VECCHIONE

I PROTAGONISTI RUSSIAGATE, ECCO LA LETTERA BARR CHIESE AL PREMIER VERIFICHE SUGLI AGENTI FBI

Fiorenza Sarzanini per il “Corriere della sera”

DONALD TRUMP WILLIAM BARR

«Verificare il ruolo svolto da personale Usa in servizio in Italia senza voler mettere in discussione l' operato delle autorità italiane e l' eccellente collaborazione»: eccola la richiesta presentata nel giugno scorso dal ministro della Giustizia William Barr a palazzo Chigi sul Russiagate. La lettera, datata 17 giugno, è stata inoltrata al presidente del Consiglio Giuseppe Conte dall' ambasciatore a Washington Armando Varricchio.

Non c' è stato alcun passaggio attraverso la Farnesina, il canale è stato diretto e il premier ha autorizzato ai colloqui il capo del Dis Gennaro Vecchione.

WILLIAM BARR JOHN DURHAM

«Non abbiamo fornito alcuna informazione riservata», ha ribadito Conte di fronte al Copasir. Ma dagli Stati Uniti arriva una diversa versione. Ad accreditarla è Fox News, televisione ritenuta vicina al presidente Donald Trump: «Durante una delle due visite effettuate a Roma, il 15 agosto e il 27 settembre, per incontrare i vertici dell' intelligence italiana, Barr e il procuratore John Durham hanno raccolto nuove prove per la loro contro-inchiesta sul Russiagate. Poi hanno deciso di ampliare il raggio della loro inchiesta sulle origini dell' indagine Fbi del 2016 sulle collusioni con la Russia».

Quanto basta per comprendere come la vicenda non sia affatto conclusa e che il rapporto finale di Barr - che potrebbe essere pubblicato entro qualche settimana - potrebbe riservare nuove e clamorose sorprese.

GIUSEPPE CONTE GENNARO VECCHIONE

Al centro dell' attenzione degli Stati Uniti c' era in particolar modo un agente dell' Fbi che nel 2016 lavorava nella capitale. Durante i colloqui Barr avrebbe chiesto di conoscere i suoi contatti con l' intelligence italiana ma anche verifiche su eventuali rapporti con Joseph Mifsud, il professore che rivelò per primo allo staff di Trump l' esistenza di mail compromettenti di Hillary Clinton in possesso dei russi.

Fu proprio l' Fbi a indagare sui contatti tra Trump e i russi durante la campagna per le presidenziali del 2016. E dunque Mifsud - questo è il sospetto di Barr - potrebbe essere stato la loro «talpa» per screditare Trump.

«Abbiamo svolto verifiche ma non abbiamo trovato nulla», ha sostenuto Conte. Barr dice il contrario e ora si dovrà accertare che cosa sia accaduto tra il 17 giugno e il 27 settembre. Anche tenendo conto che il canale tra Varricchio e il premier è stato di «massima riservatezza» che coinvolge subito anche Vecchione. E sarà lui, adesso a dover riferire al Copasir che tipo di verifiche abbia svolto, a chi le abbia affidate e con quale risultato. Il suo primo incontro con Barr avviene a ferragosto.

MIFSUD CON OLGA ROH

Un faccia a faccia che però non esaurisce i contatti. Subito dopo Vecchione chiede ulteriori verifiche alle due agenzie di intelligence: l' Aise diretta da Luciano Carta e l' Aisi guidata da Mario Parente. In almeno due occasioni i tre direttori affrontano l' argomento con Conte. Poi, tutti insieme, ricevono Barr e Dhuram nella sede del Dis. È il 27 settembre scorso. Adesso dovranno riferire al Copasir quali informazioni abbiano consegnato agli Stati Uniti. Consapevoli che la loro versione sarà poi confrontata con quella del «rapporto Barr».

RUSSIAGATE, GLI USA GELANO IL PREMIER "DALL'ITALIA NUOVE PROVE PER L'INCHIESTA"

Carlo Bonini e Giuliano Foschini per ''la Repubblica''

MIFSUD FRATTINI AYAD

I due viaggi a Roma dell' Attorney general William Barr e John Durham per raccogliere informazioni dalla nostra intelligence sul Russiagate non sono stati una scampagnata. O almeno non un inutile "scambio di cortesie", come la conferenza stampa del presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, ha voluto accreditare non più tardi di mercoledì pomeriggio. Con un timing che non ha nulla a che vedere con le coincidenze - e questo lo hanno capito anche a Roma dove ieri sera si sono passati dei brutti quarti d' ora - la Fox News, la cable tv cinghia di trasmissione della Casa Bianca di Donald Trump, ha infatti depositato a beneficio del cortese alleato italiano un pizzino che dimostra come la faccenda sia tutt' altro che chiusa.

In un servizio da Washington, apparentemente innocuo, nel sintetizzare la conferenza stampa di Conte nel solo punto utile alla contronarrazione Repubblicana ("Il presidente del consiglio italiano ha confermato i due incontri del 15 agosto e del 27 settembre con Barr e Durham"), Fox News lascia infatti scivolare una circostanza tutt' altro che neutra. «A Roma - si riferisce senza citare la fonte - l' attorney general e il procuratore hanno raccolto nuove prove che allargano l' indagine». E «avrebbero convinto il procuratore Durham dell' opportunità di interrogare James Clapper e John Brennan, direttori rispettivamente della National Intelligence e della Cia durante l' amministrazione Obama».

GEORGE PAPADOPOULOS SIMONA MANGIANTE

Se dunque lo scopo della conferenza stampa di Conte era stato quello di smarcarsi dal segreto dell' audizione al Copasir per far sapere "in chiaro" a Washington (e insieme all' opinione pubblica italiana) quale era la linea del Piave su quale si era attestata la ricostruzione di Palazzo Chigi - «indagine preliminare »; «nessuna attivazione dell' intelligence italiana»; «mera ricerca di archivi»; «nessuna indagine sull' attività del governo italiano nel 2016» - il risultato ottenuto deve ora allarmare Palazzo Chigi. Con tutta evidenza, infatti, la Casa Bianca non ha nessuna intenzione di aderire alla ricostruzione italiana.

E, se Fox non ha preso un abbaglio o non è stata malamente imbeccata, non solo intende dare presto conto delle nuove prove raccolte a Roma. Ma, addirittura, trasformarle nelle fondamenta di un salto di qualità delle indagini di Barr. Come ogni avviso ai naviganti, anche quello che arriva dall' America è afflitto della genericità di cui è stata generosa anche Roma (quali nuove prove?). E, non a caso, in un immediato capovolgimento di ruoli, ieri a tarda sera sono state fonti della nostra intelligence a mobilitarsi per provare a spegnere questo nuovo principio di incendio.

Alle agenzie di stampa, hanno negato l' esistenza di qualsiasi "nuova prova" e, soprattutto, che la fonte di queste nuove evidenze sarebbe stata la "cortese collaborazione" offerta agli americani da Palazzo Chigi, dal Dis, da Aise e Aisi. In particolare, le stesse fonti hanno negato, come già peraltro fatto nei giorni scorsi, che sia stati la nostra intelligence a consegnare a Barr la memoria di due cellulari Blackberry utilizzati dal professore maltese Joseph Mifsud, conferenziere della Link university. E un nastro con incisa la sua voce.

GIUSEPPE CONTE DONALD TRUMP 17

Il gioco delle parti, dunque, non solo continua. Ma ragionevolmente è soltanto all' inizio. E il fantasma americano si è materializzato sull' uscio di Palazzo Chigi persino prima di quanto previsto. E tutto questo mentre il "pesce grosso" di tutta questa storia, il professore che professore non è, Joseph Mifsud, lo Zatat dell' università di Malta, continua a essere a largo. Nel buio del nostro spionaggio e controspionaggio (che evidentemente continua a ritenerlo soggetto non degno di interesse) e degli altri servizi che, ragionevolmente, lo hanno a cuore per ragioni diverse: americani, inglesi e russi. Fonte: qui

L'ex CIA Spook: "Mi è stato detto che spiare Trump è stato ordinato da Obama"

L'ex vicedirettore dell'FBI Andrew McCabe sembra che verrà accusato del suo ruolo nella bufala di Trump Russia per cercare di rimuovere dall'incarico un presidente debitamente eletto.

L'ex agente della CIA Kevin Shipp, che è un esperto di controspionaggio, afferma che McCabe si sta ribaltando sui suoi co-cospiratori e parla se il DOJ lo interrompe. Shipp spiega,

“ Sì, penso che parlerà, assolutamente. O quello o essere imprigionato con Billy Bob per i prossimi 15 o 20 anni. La motivazione è grandiosa per lui parlare ...

Questa è una delle cose più scandalose che il governo ombra e lo stato profondo hanno fatto. Hanno eseguito un'operazione di spionaggio contro-intelligence, e quella era la loro scusa per aprire un'indagine ...

È chiaro per me che spiare Trump è stato ordinato da Obama. Doveva essere, senza dubbio. Riceve un brief presidenziale su cosa stanno facendo l'FBI, la CIA e l'NSA ogni singolo giorno. L'FBI ha spiato la campagna di Trump con un'operazione di spionaggio domestica senza precedenti, e questo sta scuotendo questo paese ”.

Shipp sottolinea che ciò che è accaduto con il presidente Trump è il primo nella storia degli Stati Uniti. Shipp dice,

“Questo è enorme per il fatto che avevano un programma di spionaggio domestico che coinvolgeva informatori della CIA e dell'FBI che prendevano di mira un candidato presidenziale e poi lo stesso presidente stesso. Questo non è mai successo prima e spero che non accada mai più .

Questo deve venire fuori. Deve venire fuori se vogliamo mantenere la nostra democrazia e la nostra repubblica costituzionale . Queste persone devono essere esposte, devono essere incriminate e devono essere accusate.

Se non lo sono, è praticamente finita per il nostro sistema giudiziario .

Unisciti a Greg Hunter mentre si trova faccia a faccia con l'ex ufficiale della CIA e informatore

Kevin Shipp,  autore del libro più venduto sul Deep State chiamato  "From the Company of Shadows".

Via Greg Hunter’s USAWatchdog.com

*  *  *

Per donare a USAWatchdog.com Fai clic qui (You Tube, ancora una volta, ha demonetizzato questo video prima ancora che sia pubblicato. Divertiti !!)

L'incubo ucraino di Obama sembra finire, finalmente

Infine, il processo di porre fine alla guerra in Ucraina sembra iniziare sul serio. Ma per capire come la guerra può ora realisticamente terminare, la storia di base di come è iniziata deve prima essere riconosciuta , e questa storia è qualcosa che sarà molto difficile per i media statunitensi e alleati, perché viola ciò che i loro " i notiziari, sin dall'inizio della guerra, avevano affermato che stava accadendo. Quindi, ciò che verrà riportato qui (come la verità era,  quando  lo  era notizie) sarà molto semplicemente ignorato, come mai riportato negli Stati Uniti e nei suoi paesi alleati. Ecco perché questo rapporto e questa analisi sono stati inviati a tutti i principali media in quei paesi, che fino ad ora hanno riferito all'unanimità e accettato come vere, le bugie autorizzate, che tutti negli Stati Uniti e nei paesi alleati hanno letto, come se quelle bugie fossero invece la storia.

Per prima cosa: questa guerra non  è  iniziata con la fuga dell'Ucraina del 16 marzo 2014, come hanno sempre sostenuto i media occidentali di notizie; ma, invece, è iniziato da ciò che aveva scatenato il desiderio travolgente della stragrande maggioranza dei Crimea di voler staccare dall'Ucraina. L'impulso ha avuto a che fare con il sanguinoso colpo di stato di tre settimane di febbraio 2014 in Ucraina, che ha rovesciato illegalmente il presidente democraticamente eletto dell'Ucraina, Viktor Yanukovich , per il quale  aveva votato il 75% dei Crimea . La stragrande maggioranza dei Crimea ha rifiutato di accettare i leader di sostituzione selezionati di Obama e il loro nuovo  regime di estrema destra imposto dagli Stati Uniti , che ha chiarito, non appena hanno preso il potere, cosa intendevano fare in Crimea .

Gli investitori si scontrano con Pound mentre la corsa per diventare PM si avvicina alla fine

Il periodo chiave della rivolta ucraina contro il colpo di stato, durante il quale i residenti nell'estremo oriente dell'Ucraina - dove le percentuali di voto per Yanukovich variavano dall'80% a oltre il 90%  - bloccò i carri armati ucraini e rilevò gli edifici del governo, fu la settimana di  Dal 2 al 9 maggio 2014 , ed è allora che la più lontana regione orientale, il Donbass, che aveva  votato oltre il 90% per Yanukovich , era così resistente al  regime fascista imposto  , che in realtà si staccò dall'Ucraina, nonostante tutti gli sforzi degli  USA- ha imposto il  regime fascista per conquistarli - l'  Ucraina li ha bombardati  per mesi e li ha cacciati intenzionalmente  in Russia. Il nuovo regime ha fatto questo in modo da riconquistare la terra, ma senza la gente su di essa. Gli agenti di Obama - i nominati nel nuovo regime, che sono stati selezionati dagli agenti statunitensi di Obama - non volevano che quegli elettori rimanessero all'elettorato ucraino, perché i residenti lì avrebbero votato contro i candidati del regime imposto dagli Stati Uniti, che avrebbero perso il potere. Obama voleva la terra, ma non le persone che vivevano su di essa, ed è quello che questa guerra era ed è tutto - prendere la terra, dalle persone che vivono lì.

I media statunitensi e alleati hanno presentato il rovesciamento del presidente ucraino democraticamente eletto Viktor Yanukovich nel febbraio 2014 come una rivoluzione democratica, ma in realtà era un  colpo di stato americano  nascosto dietro manifestazioni anti-corruzione, che aveva iniziato ad essere organizzato il  1 ° marzo 2013 , all'interno dell'ambasciata americana a Kiev; e il regime americano ha assunto, per questo colpo di stato, cecchini da diversi paesi, come Georgia e Lituania, alcuni dei quali da allora i cecchini hanno ammesso pubblicamente di essere stati assunti da agenti per gli Stati Uniti, per perpetrare questo colpo di stato. Una volta dentro l'Ucraina, i cecchini della Georgia sono stati introdotti, alle 9:40 nel  video della prima parte, a "un militare americano, che sarà il tuo istruttore. Questo americano si chiamava Brian Christopher Boyenger. ... Siamo sempre stati in contatto con questa persona, Bryan. ”I cecchini lituani sono stati citati alle 1:40 nel  video della seconda parte , perché a quei cecchini è stato assegnato di sparare, tra la folla, dalla stessa stanza all'interno l'albergo. Il Dipartimento di Stato di Obama (ai tempi di Hillary Clinton all'epoca) era iniziato, entro il  2011, per pianificare questa operazione. Quindi, dopo il colpo di stato, e dopo che la Crimea si è staccata il 16 marzo 2014, sono iniziate le ribellioni più a est, in altre regioni che avevano anche votato in modo schiacciante per Yanukovich. Ed è così che è iniziata la guerra, che ora finalmente (dopo l'elezione di Trump in America e poi di Zelensky in Ucraina) sembra probabile che finisca abbastanza presto. (Nessuno di questi due leader ha un impegno personale nel continuare questa invasione da parte dell'Ucraina. D'ora in poi, i leader ucraini dovranno soddisfare l'UE molto più degli Stati Uniti)

Il 17 settembre 2014, è stato  nascosto  nei "notiziari" occidentali - e così sono stato il primo a riferire e a dare notizia della storica notizia secondo cui  "il leader russo Putin rifiuta l'obiettivo dei separatisti ucraini di diventare parte della Russia" . Questa notizia storicamente importante non è  stata riportata in Occidente (anche se il mio rapporto è stato inviato praticamente a tutti i media) perché il presidente americano ha sempre sostenuto che Putin stava cercando di impadronirsi di un "più" territorio in Ucraina (Donbass); così, il rifiuto  di Putin della  richiesta di Donbass di essere accettato in Russia (come lo era stata la Crimea) era una palese confusione tra le menzogne ​​dell'Occidente per essere riportate in Occidente. Undici giorni dopo, il 28 settembre 2014, il britannico  Telegraph è stato il protagonista “Putin e Obama si scambiano colpi di fioretto sull'Ucraina;  Vladimir Putin e Barack Obama si accusano a vicenda di fomentare la crisi ucraina che ha precipitato le relazioni della Russia con l'Occidente al punto più basso dalla Guerra fredda. ”Questo rapporto non diceva assolutamente nulla sul rifiuto di Putin di prendere  quella terra che l'Occidente continuava a sottintendere che era cercando di afferrare . La loro presunta  causa di guerra  era sparita, ma sopravvive, anche adesso, nei miti occidentali sull'inizio della guerra (cioè che è iniziata il 16 marzo 2014 anziché il 20 febbraio 2014 e che è iniziata perché la Russia stava invadendo l'Ucraina "prendere terra lì", e non a causa del colpo di stato di Obama in Ucraina, che l'Occidente continua a nascondere).

Quindi, con quello sfondo delle menzogne ​​dell'Occidente (rispetto alla realtà), ecco il motivo per cui l'Ucraina ora sembra finalmente incline ad accettare gli abitanti del Donbass in Ucraina siano  cittadini a pieno titolo, con uguali diritti come tutti gli altri (e non più come il loro essere ' terroristi).

L'Occidente è finalmente attaccato per la continua invasione dell'Ucraina del Donbass. Se l'Ucraina non riuscirà a fermare presto questa guerra, allora il governo dell'Ucraina avrà sempre meno realistiche speranze di poter mai aderire all'UE. Putin lo sa. Inoltre, il regime ucraino aveva logorato la pazienza persino dei residenti nelle  parti anti- russe dell'Ucraina, e così Volodymyr Zelensky, un candidato che non faceva parte di quel regime e non aveva alcuna responsabilità per le sue azioni, ha vinto il 21 aprile 2019 Elezioni presidenziali con un sorprendente 73% dei voti - di gran lunga la più grande vittoria nella storia dell'Ucraina.

Il 4 luglio 2019, il  Kyiv Post ha  ingaggiato  "Putin chiama Zelensky per parlare con i militanti sostenuti dalla Russia a Donbas" .

Il giorno successivo, il 5 luglio, Deutsche Welle, radio e televisione tedesche, ha intitolato  "L'Ucraina è pronta per la pace, il presidente Volodymyr Zelenskiy racconta a DW" , e il sottotitolo "Con il conflitto in ebollizione ad est, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy spera di assicurarsi una soluzione politica per porre fine a un'insurrezione separatista. Ha dichiarato a DW di avere il sostegno del cancelliere tedesco Angela Merkel. "Questo rapporto si è aperto:" Venerdì il presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy ha accolto con favore il ritiro delle forze ucraine e separatiste dalle posizioni di prima linea a Stanitsa Luhanska nell'Ucraina orientale, segnando un nuovo passo verso la fine del conflitto. Nella città ucraina orientale di Kramatorsk, Zelenskiy ha dichiarato a DW che il suo governo è impegnato a trovare una soluzione politica al conflitto ". "Perché Putin vuole far uscire i" nuovi russi "dagli ucraini" e ha riferito che "Margarita Simonyan, caporedattore dell'emittente controllata dallo stato [come DW stesso, BBC, NPR e PBS, sono tutti controllati dallo stato, anziché  direttamente controllato dai miliardari] RT, pubblicato su Facebook che se non si fa nulla, la popolazione cambierebbe così tanto che entro il 2040 la Russia sarà un "paese musulmano". Ha aggiunto che persone delle regioni del Donbass, così come altri migranti, potrebbero aiutare a mantenere il 'fragile status quo del dominio del cristianesimo ortodosso russo' ”. Putin è stato in grado di sconfiggere lo sforzo saudita per diffondere la sua forma estremista wahhabita di L'Islam in Russia solo usando misure estreme per fermare la sua diffusione. Mentre il cristianesimo ortodosso russo è compatibile con la democrazia, la fede fondamentalista-sunnita dei Saud semplicemente non lo è. La Russia ha bisogno di più cittadini che non saranno vulnerabili allo sforzo pro-jihadista dei Saud. Il governo russo è fortemente anti-jihadista. Al contrario, gli Stati Uniti, sotto Obama, stavano  usando Al Qaeda per addestrare i gruppi jihadisti che,  guidato dagli Stati Uniti ,  l'Occidente armato  per rovesciare il governo secolare della Siria. Finalmente l'UE si sta finalmente separando dal controllo del regime USA.

Adesso Zelensky deve fare molto più affidamento sul piacere all'UE che sul piacere all'America. Ricordi quando l'agente di Obama alla guida dell'Ucraina ha detto  "Fanculo l'UE"  (o "F-k l'UE")? Questo perché la maggior parte dei leader europei non erano nazisti come Obama. Non sapevano nemmeno del colpo di stato di Obama in Ucraina fino a quando non fosse già finito.

Autore di Eric Zuesse tramite la Strategic Culture Foundation