PAPA FRANCESCO E’ TORNATO A TUONARE CONTRO IL POPULISMO: “È UN PERICOLO, BISOGNA METTERE AL CENTRO GLI EMARGINATI”

ALL’INCONTRO CON I VESCOVI ORIENTALI CATTOLICI BERGOGLIO INVITA LA CHIESA AD EVITARE “LA TENTAZIONE DI CHIUDERSI IN SE STESSA(???) E DI CADERE IN PARTICOLARISMI NAZIONALI O ETNICI. PIUTTOSTO, ABBRACCI("CHE VUOL DIRE?") GLI ULTIMI, GLI EMARGINATI” 

Da corriere.it

PAPA FRANCESCO MESSA PER I MIGRANTI

Il populismo è «un pericolo»(SICURAMENTE PER GLI SFRAZI DELLA CHIESA CATTOLICA!): lo ha sottolineato Papa Francesco nell’udienza con i vescovi orientali cattolici in Europa, convenuti a Roma in occasione del consueto incontro annuale organizzato dal Consiglio delle Conferenze Episcopali di Europa (Ccee). «Questo è un pericolo della nostra società: i particolarismi che diventano populismi e vogliono comandare(E' QUESTO IL PROBLEMA!!!) e uniformare tutto», ha sottolineato il pontefice chiedendo ai presuli che anche la Chiesa locale eviti la «tentazione di chiudersi in sé stessa e di cadere in particolarismi nazionali o etnici escludenti».

L’esortazione alla carità

Per papa Francesco bisogna invece abbracciare il debole e il diverso. «Quando ci chiniamo insieme sul fratello che soffre, quando diventiamo insieme prossimi di chi patisce solitudine e povertà, quando mettiamo al centro chi è emarginato, come i bambini che non vedono la luce, i giovani privati di speranza, le famiglie tentate di disgregarsi, gli ammalati o gli anziani scartati, già camminiamo insieme nella carità che sana le divisioni».Il Pontefice ha esortato: «Aiutiamoci a vivere la carità verso tutti. Essa non conosce territori canonici e giurisdizioni».

PAPA FRANCESCO MIGRANTI

«I soldi sono un veleno»

Il Papa ha anche lanciato un appello alla sobrietà. «È amando che passano in secondo piano quelle realtà secondarie a cui siamo ancora attaccati, anche i soldi che sono un veleno, il diavolo entra dalle tasche, non dimenticatelo»: lo ha detto il Papa nell’incontro con i vescovi cattolici orientali. Amando - ha aggiunto Papa Francesco - «vengono in primo piano le uniche che restano per sempre: Dio e il prossimo».

Il messaggio ai detenuti

Bergoglio ha incontrato anche la Polizia penitenziaria, e ha inviato un messaggio di incoraggiamento ai detenuti : «Non soffocate la speranza», dice loro, consapevole della durezza delle condizioni. Tra «le difficoltà» delle carceri c’è «in particolare» il problema del «sovraffollamento degli istituti penitenziari, che accresce in tutti un senso di debolezza se non di sfinimento», segnala il Papa. «Quando le forze diminuiscono la sfiducia aumenta. È essenziale garantire condizioni di vita decorose, altrimenti le carceri diventano polveriere di rabbia, anziché luoghi di ricupero», ha detto il pontefice Per Bergoglio «l’ergastolo non è la soluzione dei problemi, ma un problema da risolvere. Perché se si chiude in cella la speranza, non c’è futuro per la società. Mai privare del diritto di ricominciare».

Fonte: qui

P.S. E' BELLO PARLARE PER GLI, E DEGLI, ALTRI, E NON DI CIO' CHE FACCIAMO IN CONCRETO IN PRIMA PERSONA. 

“ECCOLI, PORTI APERTI SENZA LIMITI. L'ITALIA TORNA UN CAMPO PROFUGHI...”, ASSEGNATO ALLA NAVE OCEAN VIKING IL 'PORTO SICURO' DI LAMPEDUSA, IL CAPO DELLA LEGA SI SCATENA CONTRO IL CAMBIO DI LINEA SUI MIGRANTI DEL CONTE BIS: "SONO MATTI, QUESTA E' LA RESA" 

IL SINDACO DI LAMPEDUSA: "PERCHÉ LA SCELTA DI ASSEGNARE COME PORTO SICURO PROPRIO LAMPEDUSA? ACCOGLIENTI SI’, IDIOTI NO”

Da corriere.it

SALVINI MIGRANTI

L’Italia ha assegnato il `place of safety, il porto sicuro, alla Ocean Viking, la nave di Sos Mediterranea e Medici senza frontiere con 82 migranti a bordo: si tratta di Lampedusa. Si sta valutando ora se farla entrare direttamente in porto o fare il trasporto dei migranti su motovedette della Guardia Costiera. «Siamo sollevati». È il primo commento di Medici senza Frontiere e di Mediterranea Saving Human.

«I migranti saranno accolti in molti Paesi europei — commenta il ministro della Cultura e capo delegazione del Pd nel governo, Dario Franceschini —, è la fine della propaganda di Salvini sulla pelle di disperati in mare. Tornano la politica e le buone relazioni internazionali per affrontare e risolvere il problema delle migrazioni». «Eccoli, porti aperti senza limiti...», attacca l’ex ministro dell’Interno Matteo Salvini.

LUIGI DI MAIO DARIO FRANCESCHINI

«Il nostro obiettivo, ma anche quello del precedente governo, era quello che anche gli altri paesi europei se ne facessero carico — commenta Luigi Di Maio, ministro degli Esteri e leader del M5S —. Oggi si sono create le condizioni per questa distribuzione. Si fanno sbarcare se vengono redistribuiti. L’obiettivo per noi restano gli investimenti nei paesi di provenienza, l’accordo sui rimpatri che vanno di pari passo con la cooperazione internazionale».

SALVINI MIGRANTI

«Se il nuovo ministro dell’Interno Lamorgese vuole continuare sulla stessa scia dell’ex ministro Salvini, noi siamo pronti ad alzare la voce e non sarà una voce di pace. Accoglienti sì ma idioti no. La nave Ocean Viking era molto più vicina alle coste siciliane che a Lampedusa. Perché la scelta di assegnare come porto sicuro proprio Lampedusa?», accusa il sindaco di Lampedusa Salvatore Martello che commenta così la decisione delle autorità italiane di assegnare un porto sicuro alla nave Ocean Viking e di scegliere proprio Lampedusa.

«Forse il ministro dell’Interno pensa che i lampedusani siano degli emeriti idioti- prosegue Martello che sta tornando sull’isola- La cosa non funziona. L’isola non può essere la soluzione di tutti i problemi. Il ministro ha sbagliato indirizzo». E ancora: «O rispetta le regole anche lei o faremo sentire la nostra voce e anche ben presto - dice - Basta, non siamo cretini». «Forse non hanno spiegato bene al ministro che 20 miglia a Nord di Linosa significa essere in Sicilia e non Lampedusa. Il porto più vicino è la Sicilia. In questo modo, invece, la nave è stata costretta a tornare indietro a Lampedusa. E poi da qui verranno spostati di nuovo verso la Sicilia. Che senso ha tutto questo? Qualcuno me lo spieghi...».

GIUSEPPE CONTE DARIO FRANCESCHINI

Ieri la nota di Palazzo Chigi aveva parlato di «sollecita soluzione» per la Ocean Viking. E in serata Francia e Germania si erano detti sono pronti ad accogliere ognuna il 25% dei migranti che sbarcano in Italia. Si tratta di passi avanti verso la creazione di quel «meccanismo temporaneo» di ripartizione a cui sta lavorando la Commissione europea e sul quale conta il nuovo Governo Conte per gestire senza crisi gli arrivi delle navi umanitarie.

MATTEO SALVINI CON I MIGRANTI

Una nuova tragedia sembra essere accaduta giovedì sera, con 4 persone migranti che risultano disperse dopo essersi tuffate a 15 miglia dall’isola di Marettimo da un barchino partito dalla Tunisia. Il premier Giuseppe Conte ha ribadito oggi la sua linea. «A me - ha spiegato - non interessa la propaganda ma non transigo sulla politica di rigore nel contrasto del traffico illecito. Per il resto i problemi cercheremo di risolverli in poco tempo anziché in 20 o 30 giorni».

Fonte: qui

Il declino della Germania e della UE

L'influente commentatore economico sull'Europa, Ambrose Pritchard Evans,  scrive :

“ L'industria tedesca è nella fase di recessione più profonda dalla crisi finanziaria globale e minaccia di spingere l'economia europea in una recessione in piena regola. Le prospettive oscure stanno costringendo la Banca centrale europea a contemplare misure sempre più pericolose.

"L'influente Ifo Institute di Monaco ha dic in ihiarato che il suo indicatore del clima commerciale per l'industria manifatturiera è entrato in" caduta libera "a luglio, poiché il ritardo nel danneggiamento del conflitto commerciale globale ha il suo tributo e la fiducia diminuisce. Va ben oltre i problemi dell'industria automobilistica. Oltre l'80% delle fabbriche tedesche è in piena contrazione. "

Perché? Che cosa sta succedendo qui? Sembra che, sebbene altri Stati membri europei fossero il più grande mercato della Germania, la prima e la terza destinazione di esportazione della Germania sono ora gli Stati Uniti e la Cina, rispettivamente. Insieme, rappresentano oltre il 15% di tutte le attività commerciali tedesche in uscita. Oltre il 18% delle merci esportate dalla Germania finì da qualche parte in Asia. Pertanto, le lotte industriali della Germania nel 2019 puntano il dito nella direzione del suo focus esterno, che significa Stati Uniti, Cina e Asia, ovvero i suoi maggiori partner commerciali marginali. E i principali assalitori nelle odierne guerre commerciali e tecnologiche.

Clemens Fuest, il   presidente Ifo , afferma: "Tutti i problemi si stanno unendo: è la Cina, sta aumentando il protezionismo su tutta la linea, è la rottura delle catene di approvvigionamento globali".

Ma se i guai manifatturieri della Germania non fossero sufficienti di per sé, quindi combinati con la minaccia della guerra commerciale con Trump, la prospettiva è davvero desolante per l'Europa: e la probabilità è che uno di quegli stimoli della BCE - promesso per questo autunno, come Mario Draghi avverte che il quadro europeo sta "peggiorando" - molto probabilmente incontrerà una risposta rabbiosa da parte di Trump - castigato come palese manipolazione della valuta da parte dell'UE e della sua BCE. Le relazioni dell'UE con Washington sembrano  inasprite  (in più di un modo).

Ma c'è di più: parlando al parlamento tedesco, Alice Weidel, l'  AfD leader, ha strappato al cancelliere Merkel per lei e a Brussel, maltrattata gestione della Brexit (per la quale "lei, Merkel ha qualche responsabilità"). Weidel ha sottolineato che "il Regno Unito è la seconda più grande economia in Europa - grande quanto i 19 membri dell'UE più piccoli messi insieme". “Dal punto di vista economico, l'UE si sta riducendo da 27 Stati membri a 9. Di fronte a un evento così enorme, la reazione dell'UE è in procinto di negare patologicamente la realtà ... [dovrebbero ricordare] che la prosperità e l'occupazione tedesche sono a puntare qui. È chiaramente nell'interesse della Germania che il commercio e gli investimenti continuino senza ostacoli. Ma, per cieca lealtà, tu [Merkel] segui la Francia, che vuole negare alla Gran Bretagna l'accesso al mercato unico. Sì, tu [Merkel] stai pensando di non consentire alla Gran Bretagna l'accesso allo Spazio economico europeo, perché la Francia non lo vuole. [Sarcasmo] sarebbe troppo: troppo libero scambio; troppa aria fresca nei mercati ... la Francia con la sua politica industriale fallita funge da [nuovo] progetto [per l'UE] ”. (Vedi video qui ).

L'ultimo punto di Weidel è fondamentale: insinua che Macron si sta posizionando per eclissare la Merkel come leader dell'UE sul declino dell'influenza e della credibilità del Cancelliere. Macron intende invece imporre il modello industriale francese "fallito", a svantaggio della Germania, suggerisce Weidel.

Non è sola in questo sospetto. Anche Trump, non gradisce l'eventuale assunzione da parte di Macron della leadership dell'UE che (quasi certamente) sarà più ostile a qualsiasi accordo commerciale con gli Stati Uniti (specialmente sull'agricoltura) e che aprirebbe l'industria francese alla concorrenza degli Stati Uniti. Da qui il riposte di Trump (sul vino francese) come ritorsione alle nuove tasse della Francia sulle società tecnologiche statunitensi - contribuendo poco o nulla al Tesoro francese. Anche Trump si sta arruolando nella battaglia per la futura forma dell'Europa. Sarà una battaglia reale.

Una grave minaccia per l'UE proviene ora dalla direzione meno attesa - dagli Stati Uniti. I leader europei non hanno mai considerato il loro progetto una sfida per il potere degli Stati Uniti. Piuttosto, hanno visto i progressi nelle loro carriere come dipendenti dal ricevere l'approvazione degli Stati Uniti. Di conseguenza, hanno deliberatamente scelto di non fondare l'euro in qualcosa di diverso dalla sfera del dollaro. Non hanno mai considerato la possibilità che gli Stati Uniti potessero cambiare atteggiamento. E ora - improvvisamente - l'UE si trova esposta a tutti i tipi di sanzioni a causa della stretta vulnerabilità dell'euro all'egemonia del dollaro; da una possibile guerra commerciale e tecnologica tra i due principali partner commerciali dell'Europa; e persino una caduta a causa di un cambiamento nel calcolo della difesa degli Stati Uniti. Dirigere un corso tra Stati Uniti e Cina metterà alla prova profondamente la predisposizione culturale europea incorporata.

Weidel avverte anche il Parlamento tedesco che la principale conseguenza per la Germania dalla Brexit non sono solo le sue esportazioni, ma piuttosto, senza il Regno Unito come membro dell'UE, la Germania perderà la sua capacità di riunire una maggioranza di blocco (35%) in Consiglio: E , in assenza di questa capacità di blocco, la Germania potrebbe non essere in grado di "impedire che gli Stati Club-Med e la Francia, colpiti dalla crisi, raggiungano fondi comunitari".

Questo va al nocciolo della crisi europea: un accordo radicato nell'esperienza traumatica della Germania sull'iperinflazione interbellica; nella Grande Depressione degli anni '30; e all'erosione sociale a cui ha portato. Per esorcizzare questi fantasmi, la Germania ha deliberatamente dipinto l'UE in un sistema automatico di "disciplina" di austerità, applicato attraverso una banca centrale tedesca (BCE). Il tutto era "bloccato-veloce" nell'automaticità (vale a dire nei "meccanismi di stabilizzazione automatica" dell'Europa). Ciò è stato concesso da altri stati europei (l'accordo principale), poiché sembrava l'unico modo (si diceva), che la Germania avrebbe accettato di mettere la sua riverita "Arca" dell'allora stabile Deutsche Mark, nel comune "vaso" di il sistema ECM.

Il professor Paul Krugman  spiega :

"In che modo [allora] l'Europa è riuscita a seguire una politica monetaria comune ... con una Banca centrale europea, esplicitamente ... istituita per dare a ciascun paese una voce uguale, e tuttavia soddisfare la domanda tedesca di rettitudine monetaria garantita? La risposta era mettere il nuovo sistema sul pilota automatico, pre-programmandolo per fare ciò che i tedeschi avrebbero fatto se fossero ancora al comando.

Innanzitutto, la nuova banca centrale - la BCE - sarebbe diventata un'istituzione autonoma, il più libera possibile dall'influenza politica. In secondo luogo, verrebbe assegnato un mandato chiaro e molto stretto: stabilità dei prezzi, periodo - nessuna responsabilità per cose squallide come l'occupazione o la crescita. In terzo luogo, il primo capo della BCE, nominato per un mandato di otto anni, sarebbe stato qualcuno con la certezza di essere più tedesco dei tedeschi: W. Duisenberg, che guidava la banca centrale olandese durante un periodo in cui il suo lavoro consisteva quasi interamente nell'ombra qualunque cosa facesse la Bundesbank ”.

Krugman è troppo educato per dirlo esplicitamente, ma non è mai stata una politica comune. Era il controllo tedesco, nascosto nei meccanismi di stabilizzazione, progettato da Francoforte. La perdita di questo meccanismo è ciò che fa paura all'élite tedesca.

E Macron ha appena fatto esplodere quel patto franco-tedesco originale mettendo una donna francese (Lagarde) a capo della BCE; un federalista autoproclamato ("Voglio gli Stati Uniti d'Europa") come presidente della Commissione europea e un falco della Brexit come presidente del Consiglio dell'UE. Il trionfo di Macron sulla Merkel ha lo scopo di sottrarre la Germania. E una Brexit di punizione - sia per indebolire la Germania, sia per indebolire il potere di voto della Germania in seno al Consiglio - così come la soddisfazione di vedere una Gran Bretagna castigata cacciata dall'esterno dell'UE.

Quindi Macron sta dando il via alla sua idea di una governance europea più accentrata e centralizzata - ma chi deve pagare adesso? Senza il precedente livello di contributi della Germania e il contributo della Gran Bretagna come nazione che contribuisce maggiormente, l'UE non può né riformarsi (dal momento che molte riforme richiederebbero riscritture del Trattato), né permettersi.

E il grande malcontento politico per la formula Macron è già pronto per il futuro, come osservaFrank Lee  :

“Quegli stati dell'Europa orientale che sono emersi dalla rottura dell'Unione Sovietica erano stati portati a credere che fossero offerti un nuovo mondo luminoso di standard di vita dell'Europa occidentale, livelli salariali migliorati, alti tassi di mobilità sociale e consumi.

Purtroppo, è stata venduta un'illusione: il risultato della transizione finora sembra essere stata la creazione di un entroterra a basso salario, un'economia di frontiera ai margini del nucleo europeo altamente sviluppato; una versione Euro di NAFTA e la maquiladora, ovvero unità di produzione a bassa tecnologia, a basso salario, a bassa competenza sul lato messicano dei confini meridionali degli Stati Uniti ”.

E non stiamo parlando 'solo la Lettonia': Per molti nella parte orientale della Germania (la  del AfD  cuore elettorali), l'unificazione tedesca del 1990 non è stata una fusione tra uguali, ma invece  un “Anschluss” (annessione)  con la Germania Ovest presa in consegna Est Germania. Le ragioni del disincanto della Germania dell'Est possono essere viste ovunque: la popolazione orientale si è ridotta di circa 2 milioni, la disoccupazione è aumentata, i giovani si stanno allontanando a frotte e quella che era una delle principali nazioni industriali del blocco orientale è ora in gran parte priva di industria.

E qui sta il nocciolo della crisi. C'è stato un appello da tutte le parti a provare qualcosa di diverso: come allentare le regole fiscali che stanno distruggendo i servizi pubblici; o, più audacemente, toccare il "santo graal": della riforma del sistema finanziario e bancario.

Ma ecco il problema: tutte queste iniziative sono vietate nel sistema dei trattati bloccato. Tutti potrebbero pensare di rivedere questi trattati. Ma ciò  non accadrà . I trattati sono intoccabili, proprio perché la Germania crede che allentare la propria presa sul sistema monetario significherebbe aprire Pandora's Box ai fantasmi dell'inflazione e dell'instabilità sociale in aumento, per perseguitarci di nuovo. Weidel era molto chiaro su questo pericolo.

La realtà è che il "blocco" europeo deriva da un sistema che ha rimosso deliberatamente il potere da parlamenti e governi e ha sancito l'automaticità di quel sistema in trattati che possono essere rivisti solo mediante procedure straordinarie. Nessuno a Bruxelles vede alcuna prospettiva di "questo" accadere, quindi il "record" di Bruxelles è bloccato: ripetere il mantra di "Non c'è alternativa" (TINA) a un'integrazione dell'euro più stretta e più stretta. Ed è proprio a questo che i "sovranisti" europei sono determinati a opporsi, con ogni mezzo possibile.

Solo l'inizio della prossima recessione in Europa e la relativa crisi del debito sovrano possono rivelarsi sufficienti per scuotere Bruxelles dal suo torpore compiaciuto e concentrare le menti su come gestire la crisi imminente. Come conclude Evans-Pritchard  , la BCE non può salvare la zona euro un'altra volta. Il testimone passa ai politici - se sono in grado?

Benvenuti nella nuova fase della lotta della Westfalia: l '"impero" europeo - essere o non essere.

Autore di Alastair Crooke tramite la Strategic Culture Foundation

Il miglior banchiere dell'inferno spiega "Come distruggere l'economia globale"

Il nuovo libro di Bill Blain,  The Fifth Horseman - How to Destroy the Global Economy , ha attirato molti commenti. È una parodia polemica ironica di banchieri centrali, regolatori e politici per le politiche povere e sbagliate che hanno alimentato l'attuale crisi finanziaria globale dal 2017.

Il libro di Blain afferma di essere un hack di e-mail e documenti scambiati tra il miglior banchiere dell'Inferno e il suo capo mentre pianificano di estendere la crisi che hanno creato nel 2007 e di peggiorare la situazione ... Ecco un estratto ...

(Versione modificata del discorso tenuto da TJ Wormwood, Chief Demonic Officer - Finance, Lord of 3rd Ring of the 7th Circle, per invitare il pubblico a Davos.)

Cari colleghi,

Come tutti sapete, ho distrutto la finanza per millenni. [Pausa per effetto]

Quasi tutte le grandi idee, i progressi evolutivi, le invenzioni e le scoperte hanno migliorato il miserabile lotto dell'umanità solo attraverso la sua capacità di monetizzarla. Dimentica il furto del fuoco: essere in grado di monetizzare il fuoco attirando compagni carini e disponibili attorno a un falò caldo o cucinando il cibo che altri hanno cacciato, è ciò che contava. Elimina il rumore e l'ascesa dell'umanità è in gran parte dovuta ai miglioramenti nell'efficienza e nella facilità dei mezzi di scambio.

Dalla realizzazione, i cacciatori potevano barattare le loro pellicce per altri beni, fino all'ascesa di prodotti complessi per finanziare la crescita globale - l'innovazione dei mercati finanziari è stata un importante motore di successo per l'  altro lato  nel migliorare il benessere e la prosperità dell'umanità. Quasi tutto ciò che trattiene o interrompe il commercio, aumenta i costi e trattiene i servizi è naturalmente positivo per il nostro obiettivo di destabilizzazione globale.

Quindi, ecco il grande piano:

Dal 2007 abbiamo rivolto contro di loro l'innovazione di successo dei mercati finanziari dell'altra parte. I mercati finanziari globali sono incredibilmente ricchi di opportunità per distorcere la verità, nascondere bugie e minare l'umanità, generando avidità, invidia, sospetto e rabbia immediati. Abbiamo scoperto modi inimmaginabili in precedenza in cui avvitare finanziariamente il mondo con conseguenze che incidono su tutti.

Abbiamo sovrapposto il programma alla nostra padronanza e comprensione di tentazione, avidità umana, avarizia e orgoglio, aggiungendo al contempo sottigliezza e astuzia. Suggeriamo e suggeriamo semplicemente. Stiamo facilitando il disastro ferroviario dell'economia globale distruggendo i valori patrimoniali e confondendo la loro comprensione del denaro e della ricchezza - i pilastri della loro società.

Nella sua forma più semplice, stiamo manipolando e guidando una costante instabilità del mercato per distrarre l'umanità. L'incertezza offusca le loro aspettative future, quindi continuiamo a piovere. Una crisi dei mutui un anno, seguita da una crisi del debito sovrano il successivo, condita con un paio di fallimenti bancari e minacce della guerra commerciale globale. Sovrapposizione di confusione e distrazione come social media, fake news, Bitcoin e populismo, e tutto funziona piuttosto bene.

Continuate a discutere i loro leader. Mantieni la colpa in gioco.

Il nostro successo può essere visto negli attuali prezzi delle attività finanziarie. Questi sono ora irrimediabilmente gonfiati e distorti dalle sciocche decisioni di politica post crisi finanziaria. Sono bolle destinate a scoppiare. Autorizzare i regolatori e i burocrati a compromettere la finanza attraverso l'eccessiva regolamentazione eccessiva, rendendo le banche più sicure distruggendole. Introdurre una nuova era di protezionismo commerciale, la fine del libero scambio e aumentare il sospetto che alcuni paesi stiano manipolando le loro valute a vantaggio economico. Cospargi un po 'di polvere di catastrofe politica, il crollo della legge, annulla la società giusta, giusta e premurosa, aggiungendo un po' di attenzione alle nuove e complesse minacce ambientali. Rendi i ricchi così ricchi che non se ne accorgono e i poveri così poveri diventano invisibili. Se i mercati rimangono incerti, allora distrae l'umanità dall'affrontare questi problemi, rendendo la società meno stabile!

Ci sono alcune cose di cui siamo veramente orgogliosi, tra cui Euro, Social Media, Investment Banks, Tech Boom e soprattutto Quantitative Easing (che sta ancora offrendo confusione e dolore). La nuova teoria monetaria potrebbe rivelarsi ancora migliore - mostra un enorme potenziale per turbare completamente la fiducia nel denaro. Le valute informatiche sono particolarmente divertenti - nonostante l'idea, né noi, né i membri illustri del nostro gruppo di ospiti eterni, capiamo il perché di loro. Sono sciocchezze libertarie - quindi, naturalmente, continuiamo a incoraggiarle come schemi per arricchirsi rapidamente, ma minano ulteriormente la fiducia nel denaro e nel governo. Una notte abbiamo inventato qualcosa in un bar e l'abbiamo chiamato Distributed Ledger: gli umani hanno corso con esso e hanno inventato Blockchain, qualunque cosa sia.

Alcune delle altre cose che abbiamo incoraggiato, come l'UE, gli ETF, il trading ad alta frequenza, Neil Woodford e Deutsche Bank sembrano probabilmente vettori altamente efficaci di distruzione economica e destabilizzazione a breve termine, innescando eventi di mercato sistemici e contraccolpi regolamentari attraverso i mercati. Stiamo esplorando solo ora il pieno potenziale dell'illiquidità del mercato per privare miliardi dei pensionati dei loro risparmi.

Abbiamo convinto gli investitori a ribaltare strategie e saggezze di investimento comprovate e provate, alimentando tutta una serie di società “Unicorni” tecnologiche statunitensi non redditizie, di cui siamo fiduciosi, che si dimostreranno del tutto esagerate e in gran parte prive di valore. Il successo dei social media, del data mining e delle nuove tecnologie ha aumentato i livelli di insoddisfazione e invidia, soprattutto nella nostra demografia target più giovane.

Il modo in cui abbiamo attribuito con successo la colpa alle banche per la crisi finanziaria globale - nonostante il fatto che fossero le persone che volevano che i mutui acquistassero case e auto veloci - ha assicurato che i regolatori globali avrebbero reagito in modo eccessivo. Abbiamo permesso alle autorità di regolamentazione di concentrarsi sulle banche mentre ci rivolgiamo alla prossima crisi finanziaria in altre parti dell'ecosistema finanziario.

I regolatori hanno costretto le banche a rischiare. Ma il rischio non scompare - va solo altrove. Mentre le banche hanno compreso il rischio e disponevano di enormi risorse umane per gestire il rischio, il rischio è ora concentrato nelle mani di "gestori degli investimenti" che sono singolarmente mal equipaggiati per resistere alla prossima stretta creditizia e recessione globale (che abbiamo programmato per il prossimo ottobre - Le carte Save the Date sono state inviate).

Siamo particolarmente lieti che molte banche superino ora i funzionari di conformità 2.3 per ogni rapporto di banchieri redditizio. I costi di conformità e regolamentazione superano ora il 10% delle entrate di alcune banche europee: un successo straordinario e una riduzione sostanziale dell'efficienza delle banche e degli scambi.

Abbiamo alcune nuove fantastiche idee finanziarie che stiamo ancora sperimentando, alcune delle quali mostrano grandi promesse per un ulteriore indebolimento della società. La Libra di Facebook sarà un cracker e mi piace particolarmente il progetto Spaceship to Mars ... se solo sapessero cosa li aspetta ...

Nascondendo l'inflazione nel mercato azionario, abbiamo aiutato l'accumulo di enormi ricchezze da una piccola percentuale della popolazione per ferire l'insoddisfazione della disuguaglianza del reddito. Quando il capitale è concentrato in poche mani e gli operai lavorano sotto il manganello, crea tutte le giuste condizioni per un governo debole e disgiunto per aiutare e favorire l'ascesa del populismo destabilizzante.

È molto soddisfacente osservare l'instabilità che abbiamo creato nei mercati finanziari che guida la paura e la sfiducia nella società. La crisi del debito che abbiamo progettato ha portato all'austerità finanziaria globale, all'insicurezza del lavoro e alla crescente disuguaglianza. Siamo rimasti sorpresi dalla facilità con cui abbiamo spinto il concetto di economia Gig per sfruttare ulteriormente i lavoratori attraverso le autorità di regolamentazione e le autorità - e ciò viene a malapena notato. Oltre a questo abbiamo stratificato livelli completamente nuovi di ansia come le incognite del furto di dati, l' aumento dei coefficienti di invidia attraverso i social media, le notizie false mentre alimentavano la sfiducia sociale attraverso il risentimento.

Siamo riusciti a convincere i governi a seguire politiche dannose e contraddittorie. Mentre la società vacillava sulla scia della crisi finanziaria, abbiamo convinto i responsabili politici a ridurre la spesa attraverso programmi di "austerità", salvando contemporaneamente i banchieri e inondando l'economia finanziaria con denaro gratuito attraverso il Quantitative Easing.

In effetti abbiamo diviso il mondo in due economie. Un'economia reale che è triste, miserabile e in fase di collasso, e un'economia finanziaria che è follemente ottimista, gonfiata in maniera massiccia e matura per far scoppiare il denaro libero.

Il risentimento, l'instabilità, la paura e il senso generale di decadenza hanno pagato dividendi nel nostro impulso a spezzare la società minando la credibilità delle classi politiche. Il nostro approccio alla politica è stato semplice: gestire le classi politiche, ridurne l'efficacia dei leader, mentre si progettava l'instabilità economica, sociale e finanziaria per guidare la politica populista scatenata - proprio come nel 1932! Il populismo alla fine può rivelarsi di breve durata, ma è difficile vedere come le classi politiche recupereranno il loro potere in tempo per invertire i danni arrecati all'ambiente globale.

Mentre i mercati si andranno a bruciare, la società diventa sempre più in disordine e la politica ha fallito, abbiamo distratto gli umani dai crescenti livelli di anidride carbonica nell'atmosfera che minaccia di creare il riscaldamento globale e l'innalzamento dei livelli del mare, mentre la plastica avvelena gli oceani e l'erosione del suolo minaccia l'agricoltura.

Ora amo la fame famelica e i denti appuntiti degli orsi polari tanto quanto il prossimo demone, ma i bisogni devono ... i bisogni devono. Ero anche piuttosto affezionato ai dinosauri ...

Il nostro approccio per garantire un cambiamento climatico distruttivo si è rivelato molto efficace. Abbiamo supportato, finanziato e consigliato alle lobby verdi più rumorose di garantire che il loro messaggio sembrasse mal considerato, suicidio sbagliato ed economico. Abbiamo anche pagato un sacco di soldi per finanziare i più forti negazionisti del cambiamento climatico. La nostra innovazione di notizie false per screditare e mitigare qualsiasi cosa positiva fa sì che i cambiamenti climatici rimangano un argomento difficile, anche se i nostri orsi polari affogano.

Nel frattempo, attraverso il nostro predominio di sale di rappresentanza globali e società di investimento, ci siamo assicurati che le grandi aziende abbiano acquisito e soffocato nuove tecnologie che potrebbero risolvere la crisi ambientale.

Il nostro futuro sembra fantastico, perché il loro futuro è desolante!

Grazie per la sua cortese attenzione.

TJ Wormwood,

Demonic Chief Office - Finanza

Fonte: qui

*  *  *

Puoi ottenere la tua copia pixelata personalmente su  Kindle  o come  libro  in brossura su Amazon. Per meno del prezzo di un paio di pinte, hai la garanzia di almeno 2 risate ... a meno che tu non sia Neil Woodford o lavori per Deutsche o Goldman. Continua ... lo sai che ha senso ...