LO STATO BUTTERÀ ALTRI MILIARDI NELLA COMPAGNIA DI BANDIERA: NON CI SARÀ NESSUN BANDO, IL GOVERNO VUOLE IL 100%. SARÀ CREATA UNA NEWCO PARTECIPATA DA FS E CDP E TUTTI I LAVORATORI RIMARRANNO AL LORO POSTO
AI COMMISSARI ATTUALI RIMARRÀ LA GESTIONE DELLA BAD COMPANY E PER ORA NON SI CERCHERANNO PARTNER INDUSTRIALI
Il piano del governo per tentare il rilancio di Alitalia si sta delineando. L' idea è quella di una soluzione «tutta italiana», per salvaguardare i posti di lavoro e avere nuovamente una compagnia aerea di bandiera.
Niente più 51%, come inizialmente immaginato. Il governo sta studiando un piano per avere il 100% del gruppo.
Le posizioni di Lega e Cinque Stelle si stanno infatti sempre più avvicinando su questa ipotesi. Sarebbe esclusa per ora l' opzione di un nuovo bando di gara, che era stato annunciato. I due partiti di maggioranza avrebbero concordato l' ipotesi di mettere subito i piedi nel vettore, creando una «newco» partecipata da aziende pubbliche, a partire in primo luogo dalle Ferrovie dello Stato e altre aziende statali dei trasporti, ma in ballo c' è anche la partecipazione della Cassa depositi e prestiti e di Poste.
Un partner industriale non sarebbe invece una priorità: nei piani di Lega e Cinque Stelle andrebbe individuato solo successivamente.
"Soluzione tutta italiana"
Eccola dunque la «soluzione tutta italiana», di cui ha parlato ieri il sottosegretario ai Trasporti Armando Siri in un' intervista a La Stampa .
L' idea sarebbe frutto dei contatti tra i due partiti, che hanno scelto questa strada dopo un incontro la scorsa settimana tra il vicepremier Luigi Di Maio e lo stesso sottosegretario leghista Siri.
HANDLING ALITALIA
Tra settembre e ottobre verrà quindi presentato il nuovo piano industriale che dovrebbe prevedere la nazionalizzazione totale, nella logica protezionista e nazionalista di questo governo.
Di conseguenza, per traghettare questa nuova fase, è possibile che venga individuato un nuovo management, personalità poco note e di esperienza nel settore (la stessa strategia usata nelle nomine per le Fs e la Cdp).
I commissari straordinari attuali sarebbero invece impegnati nella gestione della «bad company», quel poco che verrebbe scorporato dall' azienda acquisita direttamente da aziende dello Stato.
Problema esuberi
In questo modo le tre offerte di Lufthansa, Easyjet e Wizz Air non avrebbero più alcun valore. Anche perché sono considerate dal governo poco interessanti. Il problema riguarda soprattutto l'occupazione. I tedeschi - che hanno presentato il progetto comunque migliore - avrebbero chiesto 4 mila tagli, rispetto ai 12 mila dipendenti dell' azienda.
Mentre il governo punta a mantenere tutti i lavoratori. Il processo di nazionalizzazione comunque sarebbe lungo (nonché complicato agli occhi di Bruxelles), anche perché sia le Poste che Fs e Cdp - che hanno da poco alla guida i nuovi vertici - avranno bisogno di tempo per digerire i progetti del governo giallo-verde. Servirà soprattutto il via libera dei rispettivi consigli di amministrazione, che di certo non rispondono immediatamente ai desiderata della politica.
ALITALIA
Intanto a fine mese è atteso un incontro tra i tre commissari (Luigi Gubitosi, Enrico Laghi e Stefano Paleari) e i ministri Di Maio e Toninelli.
Un primo faccia a faccia, forse tardivo, durante il quale il governo presenterà i suoi piani, mentre la terna mostrerà i risultati della gestione commissariale iniziata nel maggio 2017: l' Ebitda, tra i più importanti parametri per un' azienda, per i primi sei mesi dell' anno è pari a -124 milioni di euro (-117 tra gennaio e marzo e -7 tra aprile e giugno), mentre il primo semestre dello scorso anno era a -326 milioni.
In pratica l' Alitalia commissariata è riuscita a dimezzare le perdite. Le cose insomma vanno meglio ma non ancora bene, come ripete spesso Gubitosi.
Gli Stati Uniti intendono usare l'Italia per distruggere l'Ue dichiarando guerra a Germania e Francia. E il nostro Paese rischia di rimetterci.
Donald Trump (Lapresse)
Come sarebbe finita, anzi in quale tipo di "campo di gioco" si sarebbe trasformata la nomina di Marcello Foa a presidente della Rai ve lo avevo detto a inizio settimana. Troppo facile come previsione, ormai volano gli stracci. La cosa davvero inquietante, è un'altra: in questo disgraziato Paese, il senso della realtà e della proporzione sono ormai lontani ricordi. E non soltanto per le tendenze oniriche (quando non apertamente lisergiche) dell'azione di governo dell'esecutivo giallo-verde, anche l'opposizione ormai rientra appieno nella categoria della barzelletta, di destra come di sinistra. Con tutto il rispetto per Marcello Foa e per la Rai (per quanto mi riguarda, più nel primo caso che nel secondo), vi pare che la resa dei conti fra Lega e Forza Italia possa essere l'argomento cardine dell'intera giornata, intervallato soltanto dal "Nobel" per la matematica vinto da un nostro connazionale, salvo scordarsi che quel risultato l'ha ottenuto vivendo e lavorando a Zurigo?
Non so se vi siete resi conto, ma lunedì Giuseppe Conte ha ufficialmente schierato l'Italia al fianco degli Usa nella missione di distruggere una volta per tutte l'Ue, dichiarando di fatto guerra a Germania e Francia. Direte voi, Berlino e Parigi non ci hanno proprio sommersi di attenzioni e favori fino a oggi, quindi ora si arrangino. Vero. Verissimo, anzi. Se si ragiona come bambini impegnati a coltivare la loro ripicca da cortile, però. Ma se si ragiona da adulti, quello in atto è il momento senza precedenti per cambiare davvero gli equilibri in seno all'Europa, continente ma soprattutto mercato che agli Stati Uniti e ai loro disperati interessi di sopravvivenza economica sta sempre più stretto. Mentre noi, anche solo geograficamente, dell'Europa facciamo e siamo destinati a restare parte. Qualunque forma essa assumerà. E parte integrante, oltretutto, se avessimo dei politici degni di questo nome.
Angela Merkel non è mai stata così debole e ricattabile, essendo in piena stagione di contrappasso dantesco sulla questione migranti e la Francia sconta un presidente azzoppato dallo strano scandalo a orologeria della sua guardia del corpo, rea di metodi troppo maneschi e qualche benefit di troppo. Se c'è un momento propizio, al netto di uno spread di fatto ancora sotto controllo grazie allo scudo del Qe attivo ancora per sei mesi, è questo. E noi invece cosa facciamo? Diamo il via libera alla suicida fornitura di gas naturale liquefatto Usa, il quale oltre a costare più di quello russo, è di fatto il cavallo di Troia per boicottare la pipeline Nord Stream 2 che dalla Russia arriverà in Germania.
Dio non voglia che Washington ci volti le spalle questo inverno, perché i russi hanno la memoria lunga, sono vendicativi e hanno in mano il rubinetto energetico. Ma non basta, perché da ora accettiamo anche di spartire con Washington le risorse energetiche della Libia, Paese nel quale Eni rappresenta il monopolista per l'erogazione di energia all'80%, in cambio della formazione di una fantomatica "cabina di regia" italo-americana per il futuro del Paese nord-africano. Di fatto, il peggior sgarbo che si potesse compiere contro Parigi. Ma anche, di fatto, l'ennesima fregatura che gli americani rifilano ai nostri interessi, forti del fatto che in questo Paese pur di ottenere due moine da Washington si è disposti a qualsiasi autolesionistico servilismo.
Avete sentito mezza discussione parlamentare su questo tema, direi decisamente più strutturale, sistemico e fondamentale per gli assetti politici del nostro Paese della presidenza Rai o della stessa Tav? Zero. Non una parola. Né da Lega e Cinque Stelle, né dell'opposizione. Scusate, ma la posizione senza precedenti assunta a Washington da Giuseppe Conte era stata discussa in sede di Consiglio dei ministri? E le Aule o le Commissioni erano state informate di questa netta presa di posizione in politica estera e commerciale del nostro Paese? Ok che Casaleggio vuole chiudere direttamente il Parlamento per manifesta obsolescenza, ma qui, forse, stiamo un po' troppo anticipando i tempi. Ma si sa, l'importante è la narrativa. E già fioriscono leggende metropolitane su fantasmagorici investimenti Usa nel nostro Paese in autunno, così da evitare il rischio di sudden stop sul nostro debito evocato mercoledì dai professori Alesina e Giavazzi sul Corriere della Sera (ai quali, magari, fate sapere che la Bce andrà avanti a operare come schermo su quello sovrano per almeno tutto il 2019, visto che sta pensando a una sorta di Operation Twist, mentre il rischio reale è legato al debito corporate e qui i problemi - in primis - sono tutti di Francia e Belgio) e da "schermarci" contro eventuali rischi speculativi contro il rischio Paese, ovvero il mitologico e famigerato spread.
Ora, al netto che qualche decina di miliardi a tal fine certamente agli Usa non mancano, vista la propensione a crearlo dal nulla o indebitandosi che hanno Oltreoceano, rimane un problema, sostanziale: c'è da fidarsi di Donald Trump, al netto delle capriole che compie ormai più volte al giorno su qualsiasi tema, dal Russiagate ai dazi, dalla Corea del Nord all'Iran? E inoltre, siamo proprio sicuri che tutto questo amore per l'Italia resisterà alla prova del post-elezioni di medio termine del 6 novembre prossimo? Oppure, ottenuto ciò che voleva, simulando la guerra contro i concorrenti sleali tedeschi e cinesi e la crociata a targhe alterne contro Mosca, non solo finiremo sedotti e abbandonati, ma anche con le risorse energetiche libiche da condividere con le major statunitensi?
Giova chiederselo, perché al netto delle promesse e delle rassicurazioni che Giuseppe Conte può aver ricevuto alla Casa Bianca, l'unica notizia che conta in arrivo dagli Usa non riguarda l'Italia, né tantomeno lo scontato mantenimento dei tassi al livello attuale da parte della Fed di mercoledì sera (la guerra dei dazi, di fatto, serve a quello, bloccare la normalizzazione dei tassi senza intaccare la falsa narrativa dell'economia Usa che corre come un treno), bensì il fatto che nello stesso giorno in cui la Banca centrale giocava al poliziotto cattivo, minacciando un aumento del costo del denaro già a settembre, il Congresso approvava il bilancio 2019 del Pentagono, pari a qualcosa come 716,3 miliardi di dollari. Tutto deficit, ovviamente, tanto che prima di riunirsi e comunicare urbi et orbi la decisione sui tassi, la Fed ha dovuto cominciare a emettere nuovo debito col badile, nella fattispecie addirittura - e per la prima volta in assoluto - carta a 2 mesi (per capirci, le necessità di finanziamento americane solo nel trimestre in corso sono appena salite di altri 56 miliardi, arrivando al sobrio ammontare di 329 miliardi di dollari)!
Ma non importa, il warfare ha bisogno di finanziamento, il moltiplicatore bellico necessita di benzina nel motore per tenere alto il morale di un'economia che nel secondo trimestre di quest'anno sarebbe cresciuta addirittura del 4,1% (in che modo sia stato raggiunto quel risultato, l'ho spiegato nell'articolo di mercoledì, per chi se lo fosse perso). Il Senato Usa ha votato a favore con 87 voti contro 10 contrari, mentre la Camera dei Rappresentanti addirittura con 359 sì e 54 no. Inoltre, 69 dei 716,3 miliardi andranno al finanziamento delle missioni all'estero, fra cui Afghanistan, Somalia, Siria (ma non dovevano andarsene?) e Iraq. Ma tranquilli, l'argent de poche per qualche nostra azienda e per un po' di Btp in autunno salterà fuori.
Il problema è, quanto? E per quanto? Il tutto, al netto di quella che è stata una vera e propria dichiarazione di guerra contro gli alleati Ue, con i quali ci piaccia o meno ci toccherà convivere. Perché preso atto della ridicola narrativa dell'economia Usa mai così in forma (d'altronde, con la capitalizzazione di Apple a soli 5 dollari dal triliardo, come può andare storto qualcosa?), qualche giorno prima era emerso il dato dei nuovi ordinativi di beni durevoli, un qualcosa di non proprio residuale per l'economia. E cosa ci diceva? La risposta è in questi grafici, il primo dei quali ci mostra come l'incremento su base mensile a giugno sia stato solo dell'1% contro attese del 3%, la peggior delusione delle stime previsionali dallo scorso ottobre. Ma il secondo grafico ci mostra come un qualcosa abbia salvato la baracca, mantenendo la lettura generale in positivo: il terzo aumento mensile di fila delle spese per la difesa, un altro sobrio +20%!
E se volete capire quale sarà la dinamica dei mesi futuri, vista la piega presa dall'amministrazione Trump, vi invito a guardare questo breve ma molto educativo video: buona visione.
E attenzione, perché l'industria del warfare Usa è in piena operatività. E non solo con la produzione in patria. Se infatti da un lato il Dipartimento di Stato, per bocca del suo titolare Mike Pompeo, non ha perso tempo nell'influenzare pesantemente il nuovo corso politico pakistano, invitando il Fmi a pensarci due volte prima di concedere l'ennesimo pacchetto di aiuti a Islamabad, visto che parte di quei soldi andrebbero d onorare debito che il Paese ha contratto con la Cina, dall'altra Washington si è premurata di fornire una bella "cura sudcoreana" all'arcinemico del Pakistan, quell'India che proprio a inizio settimana ha dato il via libera all'acquisto del sistema missilistico terra-aria Nasams-II per l'area della capitale, proprio come difesa della minacce pakistane e cinesi.
Per capirci, lo stesso sistema che difende da attacchi esterni Washington DC e le principali città israeliane. Ed esattamente come nel caso turco, la mossa statunitense si è sostanziata come un blitz per evitare che Nuova Delhi acquistasse batterie missilistiche S-400 dalla Russia. Il tutto, in vista del meeting bilaterale Usa-India del 6 settembre, per prepararsi al quale il Parlamento indiano ha già stanziato e congelato 2 miliardi di dollari per l'acquisto di 25 elicotteri Black Hawk. Dal 2007 a oggi, gli Usa hanno venduto all'India - Paese dove in molte aree rurali si muore di fame e malattie come qui si prende un raffreddore - armamenti per un controvalore di 15 miliardi di dollari.
E potrei proseguire, sia sullo stato di salute effettivo dell'economia Usa, sia sull'attivismo forza quattro del warfare, la linfa del complesso bellico-industriale su cui si fondano gli Stati Uniti moderni. Sicuri che ci siamo alleati con il partner giusto? E, fosse anche vero, sicuri che sia normale che il Parlamento non dica un solo "beh" al riguardo, ma spacchi il capello in quattro sulla presidenza della Rai? E attenzione, perché mercoledì gli Usa hanno anche emanato le prime sanzioni contro entità turche come rappresaglia per l'incarcerazione del pastore evangelico statunitense, Andrew Brunson, proprio al culmine di una giornata che ha visto la lira turca martellata sui mercati a tal punto da sfondare la quota psicologica di 5.00 nel cambio sul dollaro.
Attenzione, Recep Erdogan presto potrebbe essere costretto a rivolgersi al bancomat di Bruxelles per tamponare l'emorragia delle riserve estere che sta distruggendo nel tentativo di sostenere la valuta dall'attacco speculativo (indovinate orchestrato da chi?). Mettendo sul tavolo delle trattative la pistola carica del ruolo di argine al flusso di migranti diretti verso la cosiddetta "rotta balcanica" e la Grecia. Un risultato che, al netto dell'assenza di conseguenze dirette per gli Usa (difesi da un Oceano di mezzo), potrebbe non dispiacere affatto a Washington, in chiave di prosecuzione del suo progetto sfascia-Ue. Di cui, da lunedì, siamo parte integrante. Anzi, quinta colonna. Non lamentiamoci delle eventuali conseguenze, in autunno. O, forse, anche prima.
Tutto sembrava fatto apposta per garantirci un inizio agosto quantomeno tranquillo. Assolutamente in linea con le attese di mercato e operatori, come è ovvio che sia come ampiamente descritto in passato, la Federal Reserve ha confermato ieri sera i tassi di riferimento Usa sull’attuale obiettivo di 1,75/2%. Inflazione intorno all’obiettivo di 2%, mercato del lavoro in buone condizioni di salute e di una crescita economica definita solida. Un copione già scritto, ampiamente previsto e che il mercato VOLEVA sentirsi raccontare. E la FED, che tutto vuol fare tranne che generare volatilità, ha fatto il suo compitino rinviando di fatto il prossimo rialzo di ¼ di punto per settembre. Sempre come da copione. Quindi già sapete come andrà a finire il mese prossimo Ma non dimentichiamoci del Giappone che il giorno prima ha dato il meglio di sè.
La BOJ conferma la sua estrema “flessibilità”, assicurando che non si accoderà al trend internazionale di normalizzazione delle strategie di politica monetaria (quindi BCE, BoE e FED) . Anzi….. Nel suo ormai mitico esperimento di politica monetaria espansiva che definirei QE to Infinity, la BOJ dichiara apertamente la volontà di NON fermarsi e di fare il possibile per mantenere gli «attuali livelli estremamente bassi dei tassi a breve e a lungo per un esteso periodo di tempo», spingendosi a un riferimento alla incertezze legate al previsto aumento dell’Iva dall’8% al 10% nell’ottobre 2019. Insomma, una “forward guidance” che estremizza la volontà di continuare a gonfiare il bilancio BoJ con conseguente aumento indiscriminato del debito pubblico in una spirale che ormai diventa senza uscita.
Problemi di volumi? Negativo. La BoJ sta già attuando il «Quantitative and qualitative easing» con acquisto NON solo di bond ma anche di ETF azionari. Almeno fino al 2020. E quindi anche qui il messaggio è chiaro. Sulla borsa nipponica avremo un compratore sicuro per altri 2/3 anni. Ragionate un attimo. Tassi compressi a zero, acquisti sulle borse. Secondo voi c’è spazio per il carry trade nei confronti di altri bond? Oppure, chi investe sul Nikkei quale precauzione deve prendere, per potersi tutelare da eventuali svalutazioni monetarie? Mi fermo qui ma chi ha orecchie per intendere ha già inteso.
Ma dopo Boj e FED ecco che oggi è toccato alla Banca d’Inghilterra, la BoE. Confermato anche qui un rialzo dei tassi da parte di Banca d’Inghilterra, pari ad un incremento di 25 punti base, portando il tasso di riferimento a 0,75%. L’unica cosa che un po’ mi ha sorpreso è stato il plebiscito. 9-0 a favore del rialzo.
Quindi, in sintesi, banche centrali con un comportamento reattivo e NON proattivo.
Quindi anche in questo caso tutto come previsto. E allora? Borse a picco. Ah già…c’è Trump.
(…) Gli Usa devono cambiare “atteggiamento: non tentino di ricattare la Cina, perché non funzionerà mai”. E’ quanto sottolinea un portavoce del ministero degli Esteri cinese, commentando l’intenzione americana di aumentare, dal 10 al 20%, i dazi su un valore di 200 miliardi di beni del ‘Made in China’. “Consigliamo agli Stati Uniti di essere equilibrati e di evitare semplicemente di agire d’impulso”, ha sottolineato Geng Shuang in una conferenza stampa. (…) [Source]
Ecco fatto. Il sistema fa il tuo compitino per mantenere sulle rotaie un mondo condannato alla debt deflation, che ha scelto di crescere magari poco, ma mantenendo un equilibrio che possa garantire quantomeno la stabilità (per quello che può valere) anche se questo può significare per alcuni paesi (Italia in primis) una strada non certamente felice (per noi porterebbe non stabilità ma ampiamento dei disequilibri). Ma poi c’è Trump che ora se ne esce con le sue “boutades” (mi auguro) sui dazi, portandoli dal 10 al 20 forse 25%.
Caro Trump, essere POTUS non è come essere CEO e titolare della propria impresa. Ma questo Donald non lo vuole capire. I mercati ovviamente iniziano a prendere paura, non sapendo come e se mai si fermerà questo crescendo di protezionismo che può portare solo ad una cosa. Recessione? No, non solo, diciamo piuttosto STAGFLAZIONE.
Già adesso qualche segnale di ripresa del tasso inflazione lo stiamo notando, ma sono piccoli lampi che potrebbero suonare incoerenti con lo scenario di debt deflation ma che ci stanno nei cicli di mercato. I dazi porterebbero ad aumenti dei prezzi ma non per crescita economica ma per i dazi doganali. Quindi recessione con inflazione. La perfetta strada per far deragliare il treno prima descritto. Ed è questo il grande quesito di cui dobbiamo avere la risposta. Trump arriverà veramente alla guerra commerciale che poi si trascina dietro anche quella valutaria? Oppure è tutta strategia che porterà, ai primi segnali di indebolimento dell’economia USA, ad un mega incontro magari in ambiente WTO per ridisegnare gli equilibri commerciali globali? Ai posteri l’ardua sentenza. Fonte: qui
PS: centra nulla ma poco importa. Lascio giudicare voi.
(ANSA) – NEW YORK, 2 AGO – L’amministrazione Trump propone l’allentamento dei vincoli sulle emissioni delle automobili, uno schiaffo all’eredita’ di Barack Obama. La proposta prevede anche la revoca per la California dell’autorita’ per fissare le proprie norme in termini di emissioni e di veicoli elettrici.
Warren Buffett’s favorite indicator is telling us that stocks are more overvalued right now than they have ever been before in American history.
That doesn’t mean that a stock market crash is imminent. In fact, this indicator has been in the “danger zone” for quite some time. But what it does tell us is that stock valuations are more bloated than we have ever seen and that a stock market crash would make perfect sense.
So precisely what is the “Buffett Indicator”? Well, it is actually very simple to calculate. You just take the total market value of all stocks and divide it by the gross domestic product. When that ratio is more than 100 percent, stocks are generally considered to be overvalued, and when that ratio is under 100 percent stocks are generally considered to be undervalued. The following comes from MSN…
That being said, the Buffett Indicator, while it’s not a flawless indicator, does tend to peak during hot stock markets and bottom during weak markets. And as a general rule, if the indicator falls below 80%-90% or so, it has historically signaled that stocks are cheap. On the other hand, levels significantly higher than 100% can indicate stocks are expensive.
For context, the Buffett indicator peaked at about 145% right before the dot-com bubble burst and reached nearly 110% before the financial crisis.
Where does the Buffett Indicator stand now? It may surprise you to learn that, at nearly 149%, the total market cap to GDP ratio has never been higher. It’s even higher than the 145% peak we saw during the dot-com bubble.
In recent days we have seen a “tech bloodbath”, but that was nothing compared to what is eventually coming. Ultimately, the stock market would need to fall by at least one-third in order for prices to be properly balanced again.
Having said that, it does seem like Buffett himself is paying attention and agrees that the market is generally expensive. After all, the lack of attractive investment opportunities has resulted in Berkshire Hathaway accumulating nearly $110 billion of cash and equivalents on its balance sheet. Plus, Buffett has specifically cited valuation when discussing the absence of major acquisitions lately.
Warren Buffett didn’t become one of the wealthiest men in America by being stupid. He knows that valuations are absurd right now, and he is waiting to strike until valuations are not so absurd.
And he knows that another recession is inevitably coming. I wrote about some of the trouble signs yesterday, and more trouble signs seem to pop up on a daily basis now.
Home sales have declined in four of the past five months as housing prices have grown — but paychecks have remained stagnant. Many people can’t afford to buy homes, and those who can are taking on a lot of debt to get into them.
I feel really bad for those that purchased a home in recent months, because those poor people are getting in right at the top of the bubble. The housing bubble is about to burst in a major way, and there will be a tremendous amount of pain afterwards.
And we received more bad news about the housing market on Wednesday. According to Redfin, housing demand plunged 9.6 percent in June…
The long list of housing headwinds is finally taking its toll on potential buyers. Housing demand fell 9.6 percent in June, compared with June 2017, according to a monthly index from Redfin. That is the largest decline since April 2016.
CNN’s second “warning sign” is the fact that the yield curve is about to invert…
The Federal Reserve, which is finishing up its two-day meeting Wednesday, is expected to raise its target rate two more times this year. Higher rates have boosted short-term US Treasury bond rates. But the longer-term bond rates haven’t risen along with the shorter-term rates, because investors are growing wary about the economy over the long haul.
With two more interest rate hikes planned, the Fed could boost short-term rates higher than long-term ones, inverting the so-called yield curve. An inverted yield curve has preceded every recession in modern history.
In recent weeks, there has been renewed interest in my economics website as people begin to wake up and understand that a major economic crisis is looming. Of course the truth is that we are way, way overdue for a stock market crash and another recession. The only thing that is surprising is that it took us so long to get here.
Sadly, most people are still very much asleep. Average Americans spend most of their waking hours staring at either a television or a computer screen, and the big media companies control almost all of the media that we are so voraciously consuming. Instead of thinking for themselves, most people simply regurgitate what they have been fed by the media giants, and we are never going to turn things around if we continue to allow “the matrix” to tell us what to think.
The Buffett Indicator is very simple, but it is also very accurate. If you want to do well in the stock market, you want to buy low and sell high, and right now we are in absurdly high territory. Stock valuations always return to their long-term averages eventually, and many believe that the coming stock market crash is going to arrive sooner rather than later.
Dal 1980, il Pakistan ha chiesto un salvataggio al Fondo Monetario Internazionale per ben dodici volte, l’ultima nel 2013 per poco più di 5 miliardi di dollari. Oggi si moltiplicano le voci di una nuova richiesta, stimata in 12 miliardi di dollari, dopo l’insediamento del nuovo premier, la ex stella del cricket Imran Khan. Il paese ha una drammatica penuria di valuta, esacerbata dal rialzo del prezzo del greggio; le riserve ammonterebbero a circa 9 miliardi di dollari, insufficienti a coprire le importazioni di un bimestre. Ma il Pakistan ha una peculiarità: è destinatario di una pioggia di finanziamenti cinesi, nell’ambito del progetto Belt and Road, che stanno strangolando il paese.
Il progetto è di fatto un credito di fornitura (vendor financing), che impone al debitore di acquistare beni e servizi cinesi. La Cina sta investendo in Pakistan un importo stimato in 62 miliardi di dollari per la realizzazione di centrali elettriche, strade, porti, centri direzionali. Le condizioni di fornitura sono molto opache ma pare molto onerose. Secondo documenti visionati dal Wall Street Journal, la concessione governativa per una centrale elettrica implicherebbe un ritorno sull’investimento del 34% in dollari per 30 anni, con garanzia governativa pakistana. Direi che questo basta per evitare di qualificare la Belt and Road Initiative come “il Piano Marshall cinese”.
Il paese, che già di suo tende ad avere ricorrenti crisi di bilancia dei pagamenti, sta rapidamente esaurendo i dollari, ed a questo punto ha solo due alternative: rinegoziare con i cinesi i termini delle forniture, oppure chiedere un prestito al FMI. I cinesi, con queste pratiche di credito, stanno mettendo le mani su un numero crescente di infrastrutture finanziate: in Sri Lanka, dove il governo locale non è riuscito a ripagare uno dei prestiti, Pechino ha ottenuto una concessione di 99 anni su un porto. Altri governi della regione, come Myanmar, Malaysia e Nepa lsi stanno risvegliando alla dura realtà di un meraviglioso futuro di conquiste cinesi a mezzo della schiavitù del debito.
E qui si arriva dritti all’ennesima versione del conflitto tra Stati Uniti e Cina. Gli americani, per bocca del Segretario di Stato, Mike Pompeo, hanno messo in guardia il Fondo dal prestare soldi “dei contribuenti americani” che di fatto finirebbero ad essere un bailout dei cinesi. Logica vorrebbe che, prima di prestare soldi del Fondo al Pakistan, si debba infatti procedere ad un haircut dei crediti di paesi terzi, cioè dei cinesi.
Se così non fosse, si verificherebbe non solo l’erogazione di un enorme sussidio quasi tutto occidentale (soprattutto americano) a Pechino ma la popolazione pakistana verrebbe pure massacrata di tagli richiesti dal Fondo, negli abituali termini di distruzione della domanda domestica per sopprimere le importazioni: eliminazione di sussidi, tagli di spesa pubblica, rialzo di tariffe amministrate e tasse, rialzo dei tassi d’interesse, inflazione importata a seguito della libera fluttuazione del cambio per riportare in equilibrio la bilancia dei pagamenti. E addio ambizioso programma di Khan di aumentare e riqualificare la spesa sociale, in un paese che ha già un deficit-Pil al 7%.
Tempi interessanti, al solito: e qui è davvero difficile dare torto all’amministrazione Usa. Anche perché il Pakistan è oggettivamente passato dal vendor financing americano (di cui il FMI è sempre stato parte integrante), a quello cinese, e ciò implica che Pechino debba farsi carico di questo suo nuovo ruolo regionale. Non a caso da parte americana si chiede, come precondizione minimale all’apertura del dossier, che il FMI possa guardare con attenzione ai contratti secretati del Pakistan con la Cina.
Fatte le debite proporzioni, attendiamo quei piccoli italiani che arriveranno a dire che “bisogna guardare alla Cina”, per farsi incravattare meglio. Che poi, sono i compagnucci di quelli che “il Venezuela sfuggirà agli artigli yankee chiedendo prestiti alla Cina”. Già fatto, compagni, e non finirà bene. La Cina non è la onlus dell’internazionalismo idiota che tanti adepti ha nel nostro paese di comunisti col rolex.
Quello in atto in California è l'incendio maggiore della storia dello Stato americano.
Le fiamme del Mendocino Complex Fire, che stanno divorando la zona settentrionale, hanno distrutto una superficie di 1.145,26 chilometri quadrati, ovvero un'area più grande di quella di New York.
Al momento il rogo non sembra destinato a dare tregua a causa dei venti sostenuti e delle elevate temperature.
Nel fine settimana il rogo si era ampliato del 70%. Il precedente record risale a soli otto mesi fa, quando il Thomas Fire bruciò una superficie di 1.140,78 chilometri quadrati.
Più a nord, nell'area di Shasta County, un altro incendio denominato "Carr Fire" è costato finora la vita a sette persone. La Casa Bianca ha dichiarato l'area "zona disastrata", dando così la possibilità ai residenti di chiedere assistenza federale. Allo stesso tempo il presidente Donald Trump ha puntato il dito contro le leggi ambientali dello Stato.
Tra i dodici portatori della sacra effige della «Madonna della neve», portata in processione in occasione della festa patronale, a Zungri, nel Vibonese, c' era anche il boss del paese: Giuseppe Accorinti. La sua presenza non è sfuggita ai carabinieri in servizio d' ordine mischiati tra circa mille fedeli, al seguito della Madonna.
Tra loro il sindaco del paese, Francesco Galati e il parroco don Giuseppe La Rosa, detto Pippo.
La partecipazione del boss Accorinti con alle spalle un pedigree di reati gravi, come l' associazione mafiosa, ha costretto le forze dell' ordine, guidate dal maggiore della compagnia di Tropea Dario Solito, a intervenire e bloccare la processione. L' iniziativa dei carabinieri ha scatenato l' ira dei fedeli, c' è stata una protesta piuttosto animata, ma tutto si è ricomposto quando è stato spiegato loro il motivo del provvedimento. La confusione generata ha permesso, nel frattempo, al boss di allontanarsi.
ZUNGRI FESTA DELLA MADONNA DELLA NEVE
C' è da dire che Giuseppe Accorinti, attualmente non ha nessuna pendenza con la giustizia, ma per gli inquirenti resta sempre la figura di vertice della cosca di Zungri. La processione comunque, dopo qualche tempo, ha potuto concludere il suo percorso con l' arrivo in chiesa del quadro della Madonna. «Quanto è accaduto è certamente un fatto increscioso. Si è verificata qualche falla nello svolgimento della manifestazione; purtroppo accade, a volte, che circostanze di questo tipo non possano essere previste nell' immediatezza, ma nel momento in cui si verificano è necessario intervenire con risolutezza», ha spiegato monsignor Luigi Renzo, vescovo di Mileto.
Il parroco di Zungri - ultimo comune italiano in ordine alfabetico, conosciuto per le Grotte degli Sbariati - e il sindaco, così come gli organizzatori dei festeggiamenti sono stati sentiti dai carabinieri che hanno inviato una relazione alla procura di Vibo Valentia.
Don «Pippo» La Rosa è lo stesso sacerdote che lo scorso anno si rese protagonista di un episodio che scatenò una feroce polemica sui social. Il parroco mentre si trovava a casa sua vedendo apparire in quell' istante sullo schermo del televisore l' immagine di Susanna Camusso, leader della Cgil, prese una pistola giocattolo e gliela puntò contro.
E come se non bastasse fece anche un commento: «Io questa me la farei. Fuori». Il gesto del sacerdote è stato postato da un amico su Facebook.
ZUNGRI FESTA DELLA MADONNA DELLA NEVE
Don Pippo allora parlò di uno «scherzo e di un equivoco» e dopo aver cancellato il post, lo sostituì con una foto del Papa.
«Io c' ero ma non mi sono accorto di nulla», ammette il sindaco Galati. «Ho appreso della vicenda dai giornalisti. Dico solo che la nostra è una comunità laboriosa e rispettosa della legalità».
Quello di Zungri è soltanto l' ultimo episodio della serie legata alle ingerenze dei boss nelle processioni della 'ndrangheta e gli inchini dei portatori davanti alle abitazioni dei boss. Negli anni passati eventi di questo tipo si sono verificati a Oppido Mamertina, nel Reggino, a Sant' Onofrio e Stefanaconi, nel Vibonese. All' epoca i vescovi delle rispettive diocesi sospesero per un lungo periodo le processioni.
ALITALIA ETIHAD
HANDLING ALITALIA
ALITALIA
