Domino, egemonie e il futuro dell'umanità

Cosa ha detto la tessera del domino al suo vicino?

"Non ti preoccupare, sta accadendo molto lontano!"  Ed entrambi hanno felicemente continuato a fissare i loro "punti bianchi", ignorando il massacro in caduta libera lungo la linea. I domino non sono molto intelligenti; dopo tutto sono oggetti inanimati!

Le persone, tuttavia, dovrebbero avere un cervello e dovrebbero essere consapevoli di ciò che sta accadendo intorno a loro e in grado di valutare le sue implicazioni sul loro benessere. Sfortunatamente, questo è raramente il caso, il che può aggiungere credibilità alla teoria secondo cui, stabilendosi nelle prime comunità agrarie, gli umani diventavano più premurosi e solidali l'uno con l'altro, minando così il successo del processo di selezione naturale mantenendo i geni idioti!

Non è come se il concetto di pericolo fosse un nuovo fenomeno. Da quando gli umani hanno superato la paura delle bestie carnivore e hanno imparato ad ucciderle, si sono concentrati a uccidersi a vicenda. Le tendenze egemoni esistono da migliaia di anni; fin dai Sumeri e dagli Assiri e continuò fino ai mostri della colonizzazione degli ultimi cento anni.

STATO DI EGEMONIA

Le egemonie sono di diverse dimensioni; piccolo, medio e grande; una "gerarchia" la cui interazione può essere osservata sulle trasmissioni giornaliere. Inoltre è disponibile in diversi stili; dolcemente parlato ma infido, generoso con l'assistenza economica ma contenente le corde nascoste per impiccarti, bellicoso con una vena di guerra bellicosa e, infine, schizofrenico; oscillante tra tutti gli stili precedenti. Ci sono anche gli aspiranti egemoni se hanno una mezza possibilità.

Più recentemente, l'arena dell'egemonia ha, sebbene le partite a eliminazione diretta, sono state ridotte a un grande egemone e un paio di secondi classificati, e il caldo sta aumentando con l'avvicinarsi del torneo finale - Speriamo che non sia troppo cruento Armageddon.

Nonostante ciò, molte nazioni continuano a sognare di diventare egemoni. Ma allo stesso tempo, continuano a concentrarsi sui loro "punti bianchi" e ignorano la probabilità che siano già nel mirino di un egemone ancora più grande.

Sembrano ignari degli stratagemmi egemonici che minano le loro strutture politiche ed economiche attraverso sanzioni senza fine, trattati onerosi o trattati militari, disprezzo sprezzante per le leggi locali e internazionali, notizie negative e false, tattiche di cambio di regime, false flag, allarmismo e apertamente minacce che occasionalmente si traducono in azioni militari distruttive. Come il cervo proverbiale, sono congelati nei fari della macchina in avvicinamento e aspettano che sia troppo tardi per salvarsi.

Quello che è successo in Jugoslavia, Iraq, Libia, Siria, Ucraina, Gaza, Libano, Somalia, Grenada, Venezuela, Argentina, Brasile, Cuba, Grecia, Iran, Corea del Nord e molti altri luoghi sono solo la punta dell'iceberg. Quello che è probabile che accada altrove è ancora cotto nel forno e uscirà una volta pronto e pronto. Ciò che sorprende è che, non solo i segni sono stati scritti su tutti i muri, ma, ancora una volta, le vittime non sono riuscite a comprendere i messaggi e hanno continuato a fissare i loro "punti bianchi"!

L'Asia sudorientale, il Mar Cinese Meridionale, l'Europa dell'Est, il Medio Oriente, il Sud e l'America Centrale e l'Africa sono tutti candidati alla destabilizzazione e alla possibile frammentazione in pezzi più piccoli, specialmente quelli che mostrano debolezze economiche o crepe nella loro composizione demografica, etnica, religiosa e sono pieni di disarmonia interna.

Anche l'UE europea sta cominciando a sentire il peso della pressione egemone delle minacce tariffarie e sanzionatorie. Anche Giappone, Messico, India e Canada hanno appena avuto un assaggio di un orecchio che si pizzica per ricordare loro di danzare alla melodia del grande egemone. Chi è rimasto? Nemmeno Timbuktu!

E gli egemoni secondi classificati? E i piccoli egemoni? Bene, tutti gli egemoni hanno lo stesso ceppo di geni cattivi. Tuttavia, sono dormienti e iniziano a crescere solo quando aumenta il potere del loro ospite. Questo, molto probabilmente, è una reliquia genetica dai primi cacciatori-raccoglitori umani che hanno bisogno della cattiveria per sopravvivere. Forse la selezione naturale e / o la saggezza alla fine elimineranno quei geni cattivi, ma non scommettere su di essa la tua azienda o il tuo paese.

È TUTTO PERSO?

Non necessariamente, perché tutti gli egemoni (grandi e piccoli) soffrono anche delle stesse debolezze e disarmonie che affliggono le loro vittime, anche se astutamente le mantengono segrete. I potenti mezzi di comunicazione di massa e la propaganda sono ampiamente utilizzati per camuffare tutti i mali che altrimenti inciamperebbero i loro passi apparentemente fiduciosi e fermi. Ciò significa che sono altrettanto vulnerabili agli stessi stratagemmi che hanno ripetutamente usato su altri.

Inoltre, la storia conferma che tutti gli imperi alla fine collassano e scompaiono, indipendentemente da quanto durano. Alcuni sono durati più di mille anni, il che può sembrare troppo lungo, ma nel mondo moderno della tecnologia, delle comunicazioni digitali, dei social media e delle economie finanziarie, la vita media degli egemoni è stata drasticamente ridotta.

Gli imperi e gli egemoni in genere iniziano con una visione strategica dell'espansione e moderata usurpazione delle risorse delle altre nazioni; poi, la gola diventa più vorace.

Ma poiché il mondo e le sue risorse sono limitati, prima o poi incontrano e si scontrano con altri egemoni; e sono costretti a cambiare le loro tattiche. Man mano che le cose si surriscaldano, le loro tattiche non solo diventano più brevi e più brevi, ma diventano ad hoc non completamente pensate e, anche a casaccio, fino a quando non iniziano a spararsi ai piedi.

Questo di solito è un segno precoce della loro fine (confrontare questo con l'impero romano / bizantino, l'Iran safavide e ottomano e la loro confusione con le guerre multi-frontali - oltre ai loro sistemi di governance poveri e alla cattiva gestione economica).

COSA FARE

In ogni caso, non possiamo aspettare che gli egemoni si estinguano come facevano i dinosauri; ci vorrebbe troppo tempo.

Più realisticamente, possiamo affrontare la moderna minaccia del mondo egemonico attraverso un duplice approccio. Il primo è uno sforzo individuale e il secondo è un'azione collettiva.

Lo sforzo individuale significa trattare le fonti di debolezza e disarmonia interna che rendono i singoli paesi suscettibili di stratagemmi egemonici. Ciò richiede la ricreazione dei sistemi di governance per affrontare tutte le malattie che trascinano giù le nazioni, tra cui politiche economiche povere, corruzione, disuguaglianza, sistemi rappresentativi inefficaci, ecc.

In breve, sigilla le crepe che invitano i nemici a destabilizzare un paese. Non è facile, ma è certamente meglio che essere risucchiato a secco dalla tua libertà, dalle tue risorse e dal tuo futuro.

Per quanto riguarda l'azione collettiva, ciò significa riunirsi con altre piccole e medie nazioni per formare gruppi / alleanze che possano resistere agli egemoni e resistere, almeno, alle loro sanzioni e minacce economiche. Il Movimento non allineato era, ed è ancora una buona idea, ma ha bisogno di più denti. In alternativa, potrebbero essere previsti e creati nuovi e più pratici tipi di raggruppamenti, sempre a condizione che nessuna nazione, grande o piccola, sia autorizzata a diventare l'egemonia del gruppo.

I domino possono essere fragili e instabili, ma se posti in file e colonne parallele e strettamente uniti (a distanza zero), diventano molto più difficili da far cadere. Quindi, non essere un domino solitario che guarda stupidamente i tuoi "punti bianchi"!

Tradotto automaticamente con Google

Scritto da Mahwah Salamah tramite Off-Guardian.org

ALLA STAZIONE DI NETTUNO UN 20ENNE DI ORIGINI ROMENE, FLORIN CERCEL, VUOLE SURFARE SUL TRENO E MUORE FOLGORATO DOPO AVER TOCCATO UN CAVO DELLA RETE ELETTRICA

LO HA INVESTITO UNA SCARICA ELETTRICA DA 3.600 VOLT, IL SUO CORPO È "SCHIZZATO" SULLA BANCHINA SOTTO GLI OCCHI DEL FRATELLO 16ENNE…

“SALGO LÌ SOPRA E VI FACCIO VEDERE COSA FACCIO”

Ivo Iannozzi e Mirko Polisano per “il Messaggero”

Morire a vent'anni per un gioco, per una sfida. Così è stata spezzata la vita di Florin Cercel, giovane di origine romene e residente a Nettuno, che è rimasto folgorato dall'alta tensione per poi essere schiantato a terra sotto gli occhi del fratello 16enne che lo ha soccorso. Flò - così lo chiamavano gli amici - si era arrampicato su un treno fermo sui binari. Con la sua comitiva, tra cui il fratellino, stava scherzando. Voleva «surfare». Per questo è salito sul tetto del convoglio e ha iniziato a richiamare l'attenzione dei suoi amici. Le braccia aperte quasi a voler sfidare le onde. Invece è stata la sorte a giocargli un brutto scherzo.

NETTUNO - LA MORTE DI FLORIN CERCEL

Toccato dal pantografo, Flò è stato folgorato dall'alta tensione: il suo corpo è «schizzato» sulla banchina. E un sabato sera qualsiasi si è trasformato in un dramma.

È da poco passata l'una di sabato quando al binario 1 della stazione di Nettuno, cittadina balneare alle porte di Roma, si ritrovano cinque amici. Quello scalo ferroviario, preso d'assalto la mattina dai pendolari e semi abbandonato la sera, è il loro «muretto», il luogo dove incontrarsi. Lo facevano spesso. Anche quel sabato doveva essere una serata come le altre. Qualche birra, una battuta e la spensieratezza dei vent'anni. Forse qualche bicchiere di troppo e la «ragazzata» di lanciare la sfida: «Salgo lì sopra e vi faccio vedere cosa faccio», avrebbe detto agli amici. Qualcuno, probabilmente, lo ha anche ripreso con il cellulare. Gli inquirenti, infatti, potrebbero acquisire presto alcuni video presenti negli smartphone dei ragazzi presenti per escludere eventuali altri coinvolgimenti.

LA DINAMICA

FLORIN CERCEL

Flò, che a Nettuno dove abita con la nonna e il fratello è molto conosciuto, dopo essersi arrampicato sul treno della linea ferroviaria Nettuno-Roma fermo al binario 1, ha toccato un cavo della rete elettrica. Lo ha investito una scarica elettrica da 3.600 volt - come hanno accertato i tecnici delle Ferrovie - che non gli ha lasciato scampo. Avevano trascorso la serata di sabato in uno dei numerosi locali del centro cittadino il giovane, in compagnia del fratello più piccolo e di altri tre amici - una ragazza e due ragazzi, tutti italiani - hanno deciso di chiudere la serata alla stazione ferroviaria. Non era la prima volta che andavano in quel posto per chiacchierare e magari bere l'ultima birra della serata.

I cinque si sono seduti sulle panchine lungo il binario 1 quando Florin ha deciso di arrampicarsi sul tetto del treno. Una ragazzata e nulla più, a quanto sembra, ma senza prevedere i rischi legati alla presenza della rete dell'alta tensione. Il giovane ha fatto qualche passo sul tetto del convoglio fino al contatto fatale. Poi è stato scaraventato a terra. Il fratello e gli amici lo hanno adagiato sul marciapiede, prestandogli i primi soccorsi in attesa dell'arrivo del 118. I sanitari hanno cercato lungo di rianimarlo. Il ragazzo è morto durante il trasporto all'ospedale di Anzio.

GLI ACCERTAMENTI

Il corpo è stato messo a disposizione dell'autorità giudiziaria che dovrà disporre l'esame autoptico e quello tossicologico. Una morte assurda in una zona che la notte molto spesso resta in balia di vandali e sbandati come confermano i numerosi danneggiamenti verificatisi nel recente passato ai danni delle carrozze dei treni.

Fonte: qui

IL CASO DEL MAROCCHINO CHE PER TRASFERIRSI DA BARI A SAVONA SI È MESSO L'INTERO MOBILIO AGGANCIATO SOPRA LA TESTA, MA È STATO FERMATO SOLO A CARPI

SI POSSONO FARE 750 KM IN AUTOSTRADA CON LA CASA SOPRA IL TETTUCCIO SENZA CHE NESSUNO DICA NULLA 

PATENTE RITIRATA, LUI SI È GIUSTIFICATO COSÌ...

Maria Silvia Cabri per https://www.ilrestodelcarlino.it

CASA SUL TETTO DELL'AUTO

Una intera camera da letto, con tanto di armadio al seguito. E non solo: qualche pensile da cucina, pentole, generi alimentari, vestiti vari, anche pneumatici e quattro biciclette. Un vero e proprio trasloco, degno di un apposito furgone. Il voluminoso carico peraltro non si trovava dentro un camion, bensì sul tetto e all’interno di una macchina, una Mercedes station wagon.

Il tutto ben coperto da tele cerate per evitare che il mobilio si rovinasse. Il conducente dell’automobile, che non passava certo inosservata, è stato notato e fermato venerdì sera dai Carabinieri della compagnia di Carpi, poco dopo essere uscito dall’autostrada, proprio al casello della città dei Pio. Si tratta di un uomo di 40 anni, marocchino, partito da Bari, dove viveva, e diretto a Savona dove si sarebbe dovuto imbarcare su un traghetto per tornare nel suo paese, il Marocco. Presumibilmente per trasferirsi di nuovo là, dopo aver vissuto in Italia.

Per questo voleva arredarsi un mini appartamento in cui sarebbe andato a vivere. Dunque, perché lasciare in Italia i suoi mobili e dovere poi spendere altri soldi per ricomprarli una volta in patria? Sono questi i ragionamenti che devono averlo spinto a caricare tutto il mobilio, vestiti e alimenti sulla macchina e mettersi in viaggio.

CASA SUL TETTO DELL'AUTO

All’altezza di Carpi, dopo 750 hm, stremato, ha deciso di uscire dall’autostrada e fermarsi in un posto a dormire. Una pattuglia dell’Arma, impiegata negli ordinari servizi di controllo del territorio, ha notato il carico pericoloso per gli altri utenti della strada sul tetto dell’auto: il conducente è stato sanzionato per avere destinato il proprio veicolo ad un uso diverso da quello indicato nella carta di circolazione.

Inoltre gli sono stati ritirati il libretto e la patente di guida. Interpellato dai militari sulla ragione di un tale, singolare, trasloco, il 40enne si è giustificato dicendo che pensava si potesse tranquillamente fare e di non incorrere in sanzioni, in quanto in Marocco è possibile caricare qualsiasi cosa su una macchina e sul tetto, riempiendola all’inverosimile come in questo caso.

Ieri mattina la Mercedes station wagon era ancora posteggiata a Carpi, presumibilmente in attesa che l’uomo si organizzi con un furgone per trasportare tutto il mobilio per il mini appartamento verso la sua destinazione. Fonte: qui

I tassi di suicidio tra i giovani statunitensi accelerano al massimo dal 2000

Un nuovo studio dei dati nazionali sui tassi di suicidio tra i giovani americani rivela che i tassi hanno raggiunto il punto più alto dal 2000, ha riferito Reuters .

I tassi tra gli americani hanno iniziato ad aumentare durante la crisi finanziaria (2007), forti accelerazioni sono state viste anche su base post-crisi tra il 2014 e il 2017, secondo il rapporto pubblicato in JAMA. Lo studio, chiamato Suicide Rates Among US Adolescents, Young Adults continua ad aumentare , ha mostrato che i suicidi di adolescenti erano cresciuti più velocemente nelle ragazze rispetto ai ragazzi fino a quando è capovolto ai ragazzi nel 2015.

"C'è un'ondata di suicidi nei maschi adolescenti", ha detto l'autore principale dello studio, Oren Miron, un ricercatore associato nel dipartimento di informatica biomedica presso la Harvard Medical School. "La ricerca precedente ha parlato dell'aumento delle femmine: il nostro studio mostra che entrambi sono a rischio molto più elevato".

Per un esame più approfondito sui suicidi per età, Miron e il suo team hanno estratto i dati dal database di Centers for Disease Control and Prevention's Based of Death.

I ricercatori hanno notato che su 6.241 suicidi in individui di età compresa tra 15 e 24 anni nel 2017, almeno l'80% erano maschi e il 20% femmine. Il tasso di suicidi negli adolescenti tra i 15 e i 24 anni nel 2017 è stato di 11,8 per 100.000, e di 17,9 per 100.000 ragazzi e di 5,4 per 100.000 ragazze. I giovani adulti di età compresa tra i 20 e i 24 anni presentavano tassi di suicidio per il 2017 a 17 su 100.000 complessivi e a 27,1 per 100.000 giovani uomini e a 6,2 su 100.000 giovani donne.

Al contrario, il tasso tra gli adolescenti nel 2000 era di 8 su 100.000, che è rimasto invariato fino alla crisi finanziaria del 2007. Il tasso è aumentato del 3% all'anno tra il 2008 e il 2014 e salta del 10% all'anno tra il 2014 e il 2017.

Nei ragazzi, il tasso è diminuito tra il 2000 e il 2007, poi è aumentato e si è spostato più in alto: 2,6% all'anno tra il 2007 e il 2014 e il 14,2% all'anno tra il 2015 e il 2017. Nelle ragazze, il tasso era sotto la tendenza tra il 2000 e il 2010, ma poi è salito 8,2% all'anno tra il 2010 e il 2017.

I tassi per i giovani adulti sono aumentati tra il 2000 e il 2013 ma sono aumentati del 5,6% all'anno dal 2013 al 2017. Tra i giovani uomini, i tassi sono aumentati del 5,5% all'anno tra il 2013 e il 2017 e tra le giovani donne sono aumentate del 4% tra il 2000 e il 2017 e 2017.

L'accuratezza delle morti era basata su certificati di morte, che a volte possono essere soggetti a errori.

I ricercatori non sono riusciti a studiare i fattori alla base dell'aumento dei tassi di suicidio. "Gli studi futuri dovrebbero esaminare i possibili fattori contribuenti e tentare di sviluppare misure di prevenzione comprendendo le cause della diminuzione dei suicidi riscontrati alla fine degli anni '90", hanno scritto i ricercatori.

Nadine Kaslow, professore di psichiatria e scienze comportamentali presso la Emory University School of Medicine e capo psicologo del Grady Health System di Atlanta, che non è stato coinvolto nello studio, ha detto alla CNN che la ricerca mette in evidenza un tremendo aumento dei tassi di suicidi tra giovani, "purtroppo non è una sorpresa".

Abbiamo già riferito in precedenza del suicidio, in particolare tra i millenari, ma questo nuovo studio "aggiunge un paio di punti: uno sta notando questo particolare aumento nei giovani maschi e anche in questa fascia di età più giovane di 15-19 anni", ha detto Kaslow.

"Ci sono state una serie di cose di cui le persone hanno parlato ultimamente: una è solo una sorta di aumento dei tassi di dolore psicologico o di disagio psicologico nei giovani - più ansia e più depressione - e penso che sia per una serie di ragioni, "Ha detto Kaslow.

E qui a Zerohedge, troviamo molto interessante il fatto che i tassi di suicidio tra i giovani americani siano aumentati prima e dopo la crisi finanziaria. Forse, i millennial hanno finalmente capito che il Sogno Americano è morto, l'economia di massa è una truffa, l'alloggio non è abbordabile, gli oppioidi sono molto avvincenti, i salari sono terribilmente bassi e il debito degli studenti sta trattenendo importanti decisioni di vita.

Tradotto automaticamente con Google

Fonte: qui

"Conosco quale Paese invaderanno prossimamente gli Stati Uniti"

Entro la fine di questa colonna, sarà chiaro in quale nazione gli Stati Uniti invaderanno e poi cadranno. Oppure, in caso contrario, sarà chiaro in quale paese il nostro complesso militare-intelligence-industriale sarà  dolorante  di invadere il prossimo.

Vogliamo tutti sapere perché l'America fa quello che fa. E non intendo perché gli  americani  fanno ciò che facciamo. Penso che la domanda sarà ancora da ponderare tra eoni da un futuro professore che mostra ai suoi studenti un video di fusione mentale degli attuali combattenti UFC che si lanciano l'un l'altro in testa mentre entusiasti spettatori (non per uno dei combattenti ma piuttosto per altri avvio in testa).

Ma sembra che tutti noi diamo per scontato che l'America - l'entità, la corporazione - abbia una sorta di ragionamento più ampio dietro le azioni che intraprende, le azioni proposte dall'élite dominante. E quasi tutti noi sappiamo che le ragioni che ci vengono date dai segretari stampa e dalle teste a forma di caricatura sul notiziario notturno sono le peggiori cazzate più fetide.

Ora sappiamo che l'invasione dell'Iraq non ha nulla a che fare con le armi di distruzione di massa. Ora sappiamo che lo schiacciamento della Libia non ha nulla a che fare con "fermare un uomo cattivo". Se si fa un controllo superficiale di ciò che i dittatori di tutto il mondo hanno fatto fino a poco tempo fa, scoprirai che agli USA non importa il minimo se sono cattivi o buoni, se stanno usando il loro tempo libero per uccidere migliaia di persone innocenti o per armonizzare il loro giardino roccioso. In effetti, gli Stati Uniti forniscono aiuti militari al  70% dei dittatori del mondo . (Si spera che sia solo intorno alle vacanze però).

Quindi, se non è per le ragioni dichiarate, perché gli Stati Uniti invadono, rovesciano e talvolta occupano i paesi che fa? Ovviamente, ci sono risorse petrolifere o minerali rari da avere. Ma c'è qualcos'altro che collega quasi tutte le nostre guerre recenti.

Come  riportato da The Guardian  all'inizio della guerra in Iraq, "Nell'ottobre 2000, l'Iraq ha insistito per scaricare il dollaro USA, la valuta del nemico, per l'euro più multilaterale".

Tuttavia, un esempio non fa tendenza. Se lo facesse, sarei un campione di birra del mondo famoso in tutto il mondo piuttosto che reclamizzare un record di 1-27. (Di certo non posso diventare professionista con quei numeri.)

Ma c'è di più. Poco dopo la Libia ha iniziato a muoversi verso una valuta africana basata sull'oro - e allineando tutti i suoi vicini africani per unirsi a essa - anche noi l'abbiamo invasa, con l'aiuto della NATO. L'autore Ellen Brown lo  ha sottolineato  al momento dell'invasione:

[Moammar Gheddafi] ha avviato un movimento per rifiutare il dollaro e l'euro, e ha invitato le nazioni arabe e africane a utilizzare una nuova valuta, invece, il dinaro d'oro.

John Perkins, autore di "Confessions of an Economic Hitman", ha anche affermato che la vera ragione dell'attacco alla Libia è stata l'allontanamento di Gheddafi dal dollaro e dall'euro.

Questa settimana,  The Intercept ha riferito  che la cacciata di Gheddafi, per molti versi guidata dal presidente francese Nicolas Sarkozy, aveva in realtà avuto a che fare con Sarkozy che riceveva segretamente milioni da Gheddafi, e sembrava che la sua corruzione stesse per essere rivelata. Ma, secondo l'articolo, "il vero zelo e desiderio di cambiamento di regime di Sarkozy è arrivato solo dopo che Hillary Clinton e la Lega Araba hanno trasmesso il loro desiderio di vedere [Gheddafi] andare". E il fatto che Gheddafi stava progettando di mandare il petrodollar in Africa fornisce certamente la motivazione necessaria. (Non ci vuole molto per convincere gli Stati Uniti ad essere entusiasti di una nuova campagna di bombardamenti: sono abbastanza sicuro di aver invaso il Madagascar una volta negli anni '70 perché hanno fumato la nostra buona erba).

In questo momento potresti star pensando: "Ma, Lee, la tua teoria è ridicola. Se queste invasioni riguardassero il settore bancario, allora i ribelli in Libia - con l'aiuto della NATO e degli Stati Uniti - avrebbero istituito un nuovo sistema bancario dopo aver abbattuto Gheddafi ".

In realtà, non hanno aspettato così a lungo. Nel mezzo della guerra brutale, i ribelli libici  formarono la loro banca centrale.

Brown ha detto: "Diversi scrittori hanno notato il fatto strano che i ribelli libici si sono presi una pausa dalla loro ribellione a marzo per creare la propria banca centrale, prima ancora che avessero un governo".

Wow, questo sicuramente sembra che riguardi le banche.

Molti di voi conoscono la famosa citazione del generale Wesley Clark su sette paesi in cinque anni. Clark è un generale a quattro stelle, l'ex capo del comando supremo alleato della NATO, ed è candidato alla presidenza nel 2008 (chiaramente è un underachiever). Ma è del tutto possibile che fra 100 anni, l'unica cosa di cui si ricorderà è il fatto che ci ha detto che il  Pentagono gli ha detto nel 2002 : "Prendiamo sette paesi in cinque anni. Cominceremo con l'Iraq, poi la Siria, il Libano, poi la Libia, la Somalia, il Sudan. Torneremo a prendere l'Iran tra cinque anni ".

La maggior parte di questo è successo. Abbiamo, naturalmente, aggiunto alcuni paesi all'elenco, come lo Yemen. Stiamo contribuendo a distruggere lo Yemen in gran parte per rendere felice l'Arabia Saudita. Apparentemente il nostro governo / media si preoccupa solo dei bambini siriani (per giustificare il cambio di regime). Non ci importa meno dei bambini yemeniti, bambini iracheni, bambini afghani, bambini palestinesi, bambini della Corea del Nord, bambini somali, bambini di Flint (Michigan), bambini di Baltimora, bambini nativi americani, bambini portoricani, bambini Na'vi ... oh aspetta , Penso che sia di "Avatar". Era finzione? I miei ricordi e i miei film in 3D stanno iniziando a confondersi.

Brown va ancora oltre nella  sua analisi della bomba di Clark :

Cosa hanno in comune questi sette paesi? ... [N] uno di loro è elencato tra le 56 banche membro della Bank for International Settlements (BIS). Questo evidentemente li mette al di fuori del lungo braccio regolatorio della banca centrale dei banchieri centrali in Svizzera. Il più rinnegato del lotto potrebbe essere la Libia e l'Iraq, i due che sono stati effettivamente attaccati.

Quello che sto cercando di dire è: è tutto per il settore bancario.

Quindi adesso stai pensando "Ma, Lee, allora perché gli Stati Uniti sono così ansiosi di trasformare la Siria in uno stato fallito se la Siria non ha mai lasciato cadere il dollaro? Tutta la tua stupida teoria crolla proprio lì. "

Innanzitutto, non apprezzo il tuo tono. In secondo luogo, nel febbraio 2006, la  Siria ha lasciato cadere il dollaro  come principale valuta forte.

Penso che sto notando una tendenza. Infatti, il 4 gennaio, è stato riferito che il  Pakistan stava abbandonando il dollaro nel suo commercio con la Cina, e quello stesso giorno, gli  Stati Uniti l'hanno inserito nella lista di controllo  per le violazioni della libertà religiosa. Lo stesso giorno? Dovremmo davvero credere che sia solo successo che il Pakistan abbia smesso di usare il dollaro con la Cina nello stesso giorno in cui ha iniziato a colpire i cristiani nel naso senza una buona ragione? No, chiaramente il Pakistan aveva violato la nostra religione di freddo e duro denaro.

Questo lascia solo una domanda: chi sarà il prossimo nella lista delle invasioni illegali statunitensi ammantate di giustificazioni piene di cazzate? Bene, la scorsa settimana l'Iran ha finalmente fatto questo: è  passato dal dollaro all'euro. E abbastanza sicuro, questa settimana, il complesso militare-industriale degli Stati Uniti, i media corporativi e Israele si sono riuniti per sostenere che l'Iran sta mentendo sul suo sviluppo di armi nucleari. Quali sono le probabilità che questa notizia si rompa nei giorni in cui l'Iran ha perso il dollaro? Che cosa. Siamo. Il. Probabilità?

L'unica cosa bella della produzione di consenso del nostro stato aziendale è quanto sia prevedibile. Vedremo ora i media mainstream che gestiscono un numero crescente di rapporti che spingono l'idea che l'Iran è uno sponsor del terrorismo e sta cercando di sviluppare armi nucleari (che sono armi di distruzione di massa, ma per qualche strana ragione, i nostri media stanno cercando di non dire "Hanno armi di distruzione di massa "). Ecco un  articolo del PBS del 2017 in cui si afferma che l'Iran è il principale sponsor statale del terrorismo. Si deve presumere che questa lista di sponsor terroristici non includa il paese che ha reso le armi in grado di  migliorare significativamente le capacità militari dello Stato islamico . (Sono gli Stati Uniti)

O il paese che  fa cadere centinaia di bombe al giorno  in Medio Oriente. (Sono gli Stati Uniti) Ma quelle bombe non causano alcun terrore. Quelle sono le bombe felici, chiaramente. Apparentemente, abbiamo appena abbandonato il 1995 Richard Simmons su persone ignare.

Il punto è che, mentre guardiamo i nostri patetici media aziendali continuare a produrre consenso per la guerra con l'Iran, non ci crediamo. Queste guerre riguardano tutto il settore bancario. E milioni di persone innocenti vengono uccise in loro. Altri milioni hanno distrutto le loro vite.

Tu ed io siamo solo pedine in questo gioco, e l'ultima cosa che l'élite dominante vuole sono le pedine che mettono in discussione la narrativa ufficiale.

Scritto da Lee Camp tramite Truthdig.com

Tradotto automaticamente con Google

* * * 

Se ti è piaciuto questo articolo, per favore condividilo e dai un'occhiata al podcast settimanale gratuito di Lee Camp, " Common Censored ".