9 dicembre forconi: 10/25/22

martedì 25 ottobre 2022

17 manufatti fuori luogo che suggeriscono civiltà high-tech esistevano migliaia (o milioni) di anni fa

Secondo la nostra visione convenzionale della storia, gli esseri umani hanno camminato sulla Terra nella nostra forma attuale solo per circa 200.000 anni. Gran parte dell'ingegnosità meccanica che conosciamo nei tempi moderni iniziò a svilupparsi solo duecento anni fa, durante la rivoluzione industriale. Tuttavia, le prove oggi alludono a civiltà avanzate esistenti fino a diverse migliaia di anni fa, o forse anche prima.

"Oopart" - o "manufatto fuori luogo" - è il termine dato a numerosi oggetti preistorici trovati in vari luoghi del mondo oggi che mostrano un livello di sofisticazione tecnologica incongruo con il nostro paradigma attuale.

Molti scienziati tentano di spiegare queste parti come fenomeni naturali. Altri ancora affermano che tali spiegazioni sprezzanti non fanno altro che nascondere le prove crescenti: che le civiltà preistoriche avevano una conoscenza avanzata e questa conoscenza è andata perduta nel corso dei secoli solo per essere sviluppata di nuovo nei tempi moderni.

Qui esamineremo una varietà di ooparts, che vanno da milioni a centinaia di anni nella presunta età, ma tutti presumibilmente dimostrano un avanzamento ben oltre il loro tempo.

Non possiamo dire se questi siano fatti o semplicemente finzione. Possiamo solo offrire uno sguardo a ciò che è noto, supposto o ipotizzato riguardo a questi fenomeni, nello spirito di essere di mentalità aperta e orientato verso una vera scoperta scientifica.

17. Batterie di 2000 anni fa?

Vasi di argilla con tappi di asfalto e sbarre di ferro realizzati circa 2000 anni fa si sono dimostrati in grado di generare più di un volt di elettricità. Queste antiche "batterie" furono trovate dall'archeologo tedesco Wilhelm Konig nel 1938, appena fuori Baghdad, in Iraq.

A destra: un'illustrazione di una batteria di Baghdad dalle immagini dei manufatti del museo.  (Ironie/Wikimedia Commons) Sfondo: mappa dell'area circostante l'odierna Baghdad, Iraq.  (Cmcderm1/iStock/Thinkstock)
A destra: un'illustrazione di una batteria di Baghdad dalle immagini dei manufatti del museo. (Ironie/Wikimedia Commons) Sfondo: mappa dell'area circostante l'odierna Baghdad, Iraq. (Cmcderm1/iStock/Thinkstock)

"Le batterie hanno sempre attirato l'interesse come curiosità", ha detto alla BBC nel 2003 il dottor Paul Craddock, esperto di metallurgia al British Museum. "Sono una tantum. Per quanto ne sappiamo, nessun altro ha trovato nulla di simile. Sono cose strane; sono uno degli enigmi della vita”.

16. Antica lampadina egizia?

Un rilievo sotto il Tempio di Hathor a Dendera, in Egitto, raffigura figure in piedi attorno a un grande oggetto simile a una lampadina. Erich Von Däniken, che ha scritto "Il carro degli dei", ha creato un modello della lampadina che funziona quando è collegata a una fonte di alimentazione, emettendo una luce inquietante e violacea.

Foto di Epoch Times
L'oggetto simile a una lampadina inciso in una cripta sotto il Tempio di Hathor in Egitto. (Lasse Jensen/ CC DI 2.5 )

15. Grande Muraglia del Texas

Nel 1852, in quella che oggi è conosciuta come Rockwall County, Texas, gli agricoltori scavando un pozzo scoprirono quello che sembrava essere un antico muro di roccia. Si stima che abbia un'età compresa tra 200.000 e 400.000 anni, alcuni dicono che sia una formazione naturale mentre altri dicono che è chiaramente creata dall'uomo.

Una foto storica del "muro" trovato a Rockwall, in Texas.  (Dominio pubblico)
Una foto storica del "muro" trovato a Rockwall, in Texas. (Dominio pubblico)

Il dottor John Geissman dell'Università del Texas a Dallas ha testato le rocce come parte di un documentario di History Channel. Ha scoperto che erano tutti magnetizzati allo stesso modo, suggerendo che si sono formati dove si trovano e non sono stati spostati in quel sito da altrove. Ma alcuni rimangono poco convinti da questo singolo test televisivo e richiedono ulteriori studi.

Il geologo James Shelton e l'architetto John Lindsey, formatosi ad Harvard, hanno notato elementi che sembrano essere di design architettonico, inclusi archi, portali architravati e aperture quadrate che assomigliano a finestre.

14. Reattore nucleare di 1,8 miliardi di anni?

Nel 1972, una fabbrica francese importava minerale di uranio da Oklo, nella Repubblica africana del Gabon. L'uranio era già stato estratto. Hanno scoperto che il sito di origine aveva apparentemente funzionato come un reattore nucleare su larga scala che è nato 1,8 miliardi di anni fa ed era in funzione per circa 500.000 anni.

Sito del reattore nucleare, Oklo, Repubblica del Gabon.  (NASA)
Sito del reattore nucleare, Oklo, Repubblica del Gabon. (NASA)

Il dottor Glenn T. Seaborg, ex capo della Commissione per l'energia atomica degli Stati Uniti e vincitore del premio Nobel per il suo lavoro nella sintesi di elementi pesanti, credeva che non fosse un fenomeno naturale e quindi doveva essere un reattore nucleare artificiale.

Affinché l'uranio "bruci" in una reazione, sono necessarie condizioni molto precise. L'acqua deve essere estremamente pura, per esempio, molto più pura di quella che esiste naturalmente. Il materiale U-235 è necessario affinché avvenga la fissione nucleare. È uno degli isotopi che si trovano naturalmente nell'uranio. Diversi specialisti nell'ingegneria dei reattori hanno affermato di ritenere che l'uranio di Oklo non avrebbe potuto essere abbastanza ricco di U-235 perché una reazione avvenisse naturalmente.

13. Costruttori di mappe marinaresche prima che l'Antartide fosse ricoperta di ghiaccio?

Alcuni ritengono che una mappa creata dall'ammiraglio e cartografo turco Piri Reis nel 1513, ma proveniente da varie mappe precedenti, rappresenti l'Antartide com'era in un'era molto remota prima che fosse ricoperta di ghiaccio.

Una porzione della mappa di Piri Reis del 1513. (Pubblico dominio)
Una porzione della mappa di Piri Reis del 1513. (Pubblico dominio)

Viene mostrato che una massa continentale sporge dalla costa meridionale del Sud America. Il capitano Lorenzo W. Burroughs, un capitano dell'aeronautica statunitense nella sezione cartografica, scrisse una lettera al dottor Charles Hapgood nel 1961 dicendo che questa massa continentale sembra mostrare accuratamente la costa dell'Antartide come è sotto il ghiaccio.

Il dottor Hapgood (1904–1982) è stato uno dei primi a suggerire pubblicamente che la mappa di Piri Reis raffigura l'Antartide durante un periodo preistorico. Era uno storico formatosi ad Harvard le cui teorie sui cambiamenti geologici si guadagnarono l'ammirazione di Albert Einstein. Ha ipotizzato che le masse terrestri si siano spostate, spiegando perché l'Antartide è mostrata come collegata al Sud America.

Gli studi moderni confutano la teoria di Hapgood secondo cui un tale cambiamento potrebbe aver avuto luogo entro migliaia di anni, ma mostrano che potrebbe essere avvenuto entro milioni di anni.

12. Rilevatore di terremoti di 2000 anni fa

Nel 132 d.C., Zhang Heng creò il primo sismoscopio al mondo. Come funziona esattamente rimane un mistero, ma le repliche hanno funzionato con una precisione paragonabile agli strumenti moderni.

Foto di Epoch Times
Una replica di un antico sismoscopio cinese della dinastia Han orientale (25-220 d.C.) e del suo inventore, Zhang Heng. (Wikimedia Commons)

Nel 138 d.C., indicava correttamente che un terremoto si verificò a circa 300 miglia a ovest di Luoyang, la capitale. Nessuno aveva sentito il terremoto a Luoyang e aveva respinto l'avvertimento fino a quando un messaggero non è arrivato giorni dopo, chiedendo aiuto.

11. Tubi di 150.000 anni?

Le grotte vicino al monte Baigong in Cina contengono tubi che conducono a un lago vicino. Sono stati datati dall'Istituto di geologia di Pechino a circa 150.000 anni fa, secondo Brian Dunning di Skeptoid.com.

Una foto d'archivio di un tubo e una vista del lago Qinghai in Cina, vicino al quale sono stati trovati misteriosi tubi di ferro.  (NASA; immagine del tubo tramite Shutterstock*)
Una foto d'archivio di un tubo e una vista del lago Qinghai in Cina, vicino al quale sono stati trovati misteriosi tubi di ferro. (NASA; immagine del tubo tramite Zhax/Shutterstock)

I media statali Xinhua hanno riferito che i tubi sono stati analizzati in una fonderia locale e l'8% del materiale non è stato identificato. Zheng Jiandong, ricercatore geologico della China Earthquake Administration, ha dichiarato al quotidiano statale People's Daily, nel 2007, che alcuni tubi sono risultati altamente radioattivi.

Jiandong ha detto che il magma ricco di ferro potrebbe essere salito dalle profondità della Terra, portando il ferro in fessure dove potrebbe essersi solidificato in tubi; anche se ha ammesso: "C'è davvero qualcosa di misterioso in queste pipe". Ha citato la radioattività come esempio delle strane qualità dei tubi.

10. Meccanismo di Antikythera

Un meccanismo spesso indicato come un antico "computer", costruito dai greci intorno al 150 aC, era in grado di calcolare i cambiamenti astronomici con grande precisione.

Foto di Epoch Times
Il meccanismo di Antikythera è un dispositivo meccanico di 2000 anni utilizzato per calcolare le posizioni del sole, della luna, dei pianeti e persino delle date degli antichi Giochi Olimpici. (Marsia/ CC di SA 3.0 )

"Se non fosse stato scoperto... nessuno crederebbe che possa esistere perché è così sofisticato", ha detto il matematico Tony Freeth in un documentario NOVA. Mathias Buttet, direttore della ricerca e sviluppo dell'orologiaio Hublot, ha dichiarato in un video pubblicato dal Ministero della Cultura e del Turismo della Repubblica ellenica: "Questo meccanismo di Antikythera include caratteristiche geniali che non si trovano nell'orologeria moderna".

9. Punta da trapano nel carbone

John Buchanan, Esq., presentò un oggetto misterioso a una riunione della Society of Antiquaries of Scotland il 13 dicembre 1852. Una punta da trapano era stata trovata incapsulata nel carbone di circa 22 pollici di spessore, sepolta in un letto di argilla mista a massi circa 7 piedi di spessore.

File immagine di carbone (Kkymek/iStock) File immagine di un trapano (Konstik/iStock; a cura di Epoch Times)
File immagine di carbone (Kkymek/iStock) File immagine di un trapano (Konstik/iStock; a cura di Epoch Times)

Si dice che il carbone terrestre si sia formato centinaia di milioni di anni fa. La Società decise che lo strumento era di un livello moderno di avanzamento. Ma ha concluso che "lo strumento di ferro potrebbe essere stato parte di una trivella rotta durante una precedente ricerca di carbone".

Il rapporto dettagliato di Buchanan non includeva alcun segno che il carbone che circondava lo strumento fosse stato perforato dalla perforazione.

8. Sfere di 2,8 miliardi di anni?

Alcuni hanno detto che le sfere con sottili scanalature intorno, trovate nelle miniere in Sud Africa, sono masse di materia minerale formate naturalmente. Altri hanno detto che sono stati modellati con precisione da una mano umana preistorica.

In alto a sinistra, in basso a destra: Sfere, conosciute come sfere di Klerksdorp, trovate nei depositi di pirofillite (pietra miracolosa) vicino a Ottosdal, in Sud Africa.  (Robert Huggett) In alto a destra, in basso a sinistra: oggetti simili conosciuti come marmi Moqui provenienti dall'arenaria Navajo nel sud-est dello Utah.  (Paolo Heinrich)
In alto a sinistra, in basso a destra: Sfere, conosciute come sfere di Klerksdorp, trovate nei depositi di pirofillite (pietra miracolosa) vicino a Ottosdal, in Sud Africa. (Robert Huggett) In alto a destra, in basso a sinistra: oggetti simili conosciuti come marmi Moqui provenienti dall'arenaria Navajo nel sud-est dello Utah. (Paolo Heinrich)

"I globi, che hanno una struttura fibrosa all'interno con un guscio attorno, sono molto duri e non possono essere graffiati, nemmeno dall'acciaio", ha affermato Roelf Marx, curatore del museo di Klerksdorp, in Sud Africa, secondo il libro di Michael Cremo , "Archeologia proibita: la storia nascosta della razza umana". Marx ha detto che le sfere hanno circa 2,8 miliardi di anni.

Se sono masse minerali, non è chiaro come si siano formate esattamente.

7. Pilastro di ferro di Delhi

Questo pilastro ha almeno 1.500 anni ma potrebbe essere più vecchio. Rimane privo di ruggine ed è di una purezza sorprendente. È il 99,72 per cento di ferro, secondo il professor AP Gupta, capo del Dipartimento di scienze applicate e scienze umane presso l'Istituto di tecnologia e gestione in India.

Foto di Epoch Times
Un'iscrizione del 400 d.C. circa del re Chandragupta II sul pilastro di ferro di Delhi. (Venere Upadhayaya/Epoch Times)

Nei tempi moderni, il ferro battuto è stato realizzato con una purezza del 99,8 per cento, ma contiene manganese e zolfo, due ingredienti assenti nel pilastro.

È stato realizzato almeno "400 anni prima che la più grande fonderia conosciuta del mondo potesse averlo prodotto", scrisse John Rowlett in "A Study of the Craftsmen of Ancient and Medieval Civilizations to Show the Influence of their Training on our Present Day Method of Educazione commerciale”.

6. Spada vichinga Ulfberht

Quando gli archeologi trovarono la spada vichinga Ulfberht, databile dall'800 al 1000 d.C., rimasero sbalorditi. Non potevano vedere come la tecnologia per realizzare una spada del genere sarebbe stata disponibile fino alla Rivoluzione Industriale, 800 anni dopo.

Foto di Epoch Times
Una spada Ulfberht esposta al Germanisches Nationalmuseum, Norimberga, Germania. (Martin Kraft/ CC BY-SA 3.0 )

Il suo contenuto di carbonio è tre volte superiore a quello di altre spade del suo tempo e le impurità sono state rimosse a un livello tale che il minerale di ferro deve essere stato riscaldato ad almeno 3.000 gradi Fahrenheit.

Con grande sforzo e precisione, il moderno fabbro Richard Furrer del Wisconsin ha forgiato una spada di qualità Ulfberht utilizzando la tecnologia che sarebbe stata disponibile nel Medioevo. Ha detto che era la cosa più complicata che avesse mai realizzato e ha usato metodi che non erano noti per essere stati usati da persone di quel tempo.

5. Martello di 100 milioni di anni?

Un martello è stato trovato a Londra, in Texas, nel 1934, racchiuso nella pietra che si era formata attorno ad esso. Si dice che la roccia che circonda il martello abbia più di 100 milioni di anni.

Glen J. Kuban, uno scettico vocale sulle affermazioni secondo cui il martello è stato fabbricato milioni di anni fa, ha affermato che la pietra potrebbe contenere materiali che hanno più di 100 milioni di anni, ma ciò non significa che la roccia si sia formata attorno al martello così tanto tempo fa .

Ha detto che si è formato del calcare attorno a manufatti noti per essere del 20° secolo, quindi le concrezioni possono formarsi abbastanza rapidamente attorno agli oggetti. (Le concrezioni sono masse di materia minerale indurita).

Carl Baugh, che era in possesso del manufatto, ha detto che il manico di legno si è trasformato in carbone (prova della sua grande età) e che il metallo di cui è fatto ha una strana composizione. I critici hanno chiesto test indipendenti per verificare queste affermazioni, ma finora non sono stati condotti test di questo tipo.

4. Cantiere preistorico?

I lavoratori di una cava di pietra vicino ad Aix-en-Provence, in Francia, nel 18° secolo, si sono imbattuti in strumenti bloccati in uno strato di calcare a 50 piedi sottoterra.

La scoperta fu registrata nell'American Journal of Science and Arts nel 1820 da TD Porter, che stava traducendo l'opera del conte Bournon, "Mineralogia".

Foto di Epoch Times
Una foto d'archivio di una formazione rocciosa calcarea. (Andrew Roland/Shutterstock)

Gli strumenti di legno si erano trasformati in agata, una pietra dura. Porter scrisse: “Tutto tendeva a provare che quest'opera era stata eseguita nel luogo in cui esistevano le tracce. La presenza dell'uomo aveva quindi preceduto la formazione di questa pietra, e ciò molto considerevolmente poiché era già arrivato a un tale grado di civiltà che le arti gli erano note, e che ne fece lavorare la pietra e ne formò delle colonne.

Come affermato nel caso del martello sopra, è noto che il calcare si forma relativamente rapidamente attorno agli strumenti moderni.

3. Ponte vecchio un milione di anni?

Secondo l'antica leggenda indiana, il re Rama costruì un ponte tra l'India e lo Sri Lanka più di un milione di anni fa. Quelli che sembrano essere i resti di un tale ponte sono stati visti dalle immagini satellitari, ma molti dicono che sia una formazione naturale.

Adam's Bridge, noto anche come Rama's Bridge, o Ram Setu, tra l'India e lo Sri Lanka.  (NASA)
Adam's Bridge, noto anche come Rama's Bridge, o Ram Setu, tra l'India e lo Sri Lanka. (NASA)

Il dottor Badrinarayanan, ex direttore del Geological Survey of India, ha studiato campioni di carote dal ponte. Rimase perplesso dall'apparizione di massi sopra uno strato di sabbia marina e ipotizzò che i massi dovessero essere stati posizionati artificialmente lì.

Nessuna singola spiegazione naturale è stata concordata dai geologi. Gli appuntamenti sono stati controversi, poiché alcuni affermano che qualsiasi parte del ponte (come i campioni di corallo) non può fornire un'immagine reale di quanti anni abbia l'intero ponte.

2. Candela di 500.000 anni fa?

Nel 1961, tre persone erano alla ricerca di geodi per il loro negozio di gioielli e articoli da regalo a Olancha, in California, quando trovarono quella che sembrava essere una candela racchiusa in un geode. Virginia Maxey, uno dei tre scopritori, ha detto all'epoca che un geologo ha esaminato i fossili attorno al dispositivo e ha datato il dispositivo a 500.000 anni o più.

Il geologo non è mai stato nominato e l'attuale posizione del manufatto è sconosciuta. I critici dell'affermazione, Pierre Stromberg e Paul V. Heinrich, hanno solo i raggi X e lo schizzo di un artista del manufatto da analizzare. Pensano che fosse una moderna candela racchiusa in una concrezione a rapida formazione piuttosto che un geode.

Ma Stromberg e Heinrich hanno detto: "Ci sono poche prove concrete che gli scopritori originali intendessero ingannare qualcuno".

1. Muro preistorico vicino alle Bahamas?

Un muro di roccia a forma di blocchi grandi e spessi è stato trovato al largo della costa delle Bahamas nel 1968. L'archeologo William Donato ha condotto più immersioni per indagare sul muro e ipotizza che si tratti di una struttura artificiale di circa 12.000-19.000 anni, costruita per proteggere un insediamento preistorico dalle onde.

Ha scoperto che si tratta di una struttura a più livelli che include pietre di sostegno che sembrano essere state posizionate lì da mani umane. Ha anche trovato quelle che crede essere pietre di ancoraggio con fori per le corde.

Foto di Epoch Times
Pietre sommerse al largo della costa delle Bahamas, che alcuni dicono essere un muro artificiale, vecchio di più di 10.000 anni. (FtLaud/Shutterstock)

Il dottor Eugene Shinn, un geologo in pensione che ha lavorato per l'US Geological Survey, ha detto che i campioni di roccia del nucleo che ha prelevato mostrano un calo verso l'acqua profonda. Se tutti i nuclei mostrano un tuffo verso l'acqua profonda, ciò dimostrerebbe che la roccia si è formata dove si trova e non si è formata altrove, per essere poi trasportata dall'uomo nella sua posizione attuale.

I suoi scritti successivi dicevano che tutti i suoi campioni mostravano questo calo, sembrando dimostrare che si trattava di una formazione naturale. Ma il suo studio precedente affermava che solo il 25% dei suoi campioni mostrava un calo.

Il dottor Greg Little, uno psicologo che si è interessato a questa struttura, ha affrontato Shinn riguardo a questa discrepanza e Shinn ha ammesso di non aver preso sul serio il suo studio. Ha detto: "Mi sono lasciato prendere la mano per fare una bella storia".

Mettere insieme tutti i pezzi


Iniziamo il nostro podcast oggi, più di 2.500 anni fa, in un'epoca in cui la superpotenza dominante nel mondo occidentale era l'Impero achemenide di Persia.

La loro civiltà aveva raggiunto un livello insondabile di ricchezza e raffinatezza; i documenti storici mostrano che, al culmine, il tesoro persiano aveva più di $ 300 MILIARDI di risparmio (in denaro di oggi).

Avevano un'intricata rete stradale, un sistema postale altamente funzionante, imponenti opere di ingegneria e avevano persino inventato una forma grezza di refrigerazione e aria condizionata.

Soprattutto avevano un esercito temibile. Era enorme. Ed è stato terrificante. In poche parole, un esercito persiano invasore non era mai stato sconfitto.

Eppure, all'inizio del V secolo aC, quando entrarono in guerra contro una potenza in rapida ascesa in Grecia, i Persiani subirono un'umiliante sconfitta. Poi ancora. E di nuovo. E di nuovo.

Le perdite cambiarono per sempre la percezione del loro impero.

Praticamente da un giorno all'altro la loro reputazione è affondata e non sono più stati visti come una terrificante superpotenza in grado di dominare il mondo.

Abbiamo visto questa storia più e più volte nel corso della storia, dall'antica Roma ai Mongoli al Portogallo imperiale all'inizio del 1800.

In poche parole, le superpotenze dominanti hanno quasi invariabilmente un esercito altrettanto dominante e temibile che ispira timore reverenziale e intimidazione nel resto del mondo... e specialmente negli avversari della superpotenza.

Ma i superpoteri hanno un ciclo di vita. Aumentano, raggiungono il picco e diminuiscono. E ad un certo punto durante il declino, i militari iniziano a mostrare segni di debolezza.

Spesso c'è un evento specifico: succede qualcosa che è così umiliante per la superpotenza che sconvolge il mondo.

Questo è ciò che accadde ai Persiani nel 490 a.C. Ed è quello che è successo agli Stati Uniti nel 2021.

Come laureato a West Point e veterano dell'esercito americano, ho ancora nel mio cuore che l'esercito americano è la migliore forza combattente del pianeta.

Ma i fatti sono fatti e l'esercito americano mostra chiari segni di declino. La maggior parte è dovuta a incomprensibili fallimenti della leadership.

Oggi discutiamo di quel declino; Mi riferisco a un nuovissimo rapporto della Heritage Foundation, il suo 2023 Index of US Military Strength , che fornisce un'analisi estremamente onesta (e angosciante) delle capacità, capacità e prontezza dell'esercito americano.

Il rapporto spiega in quasi 600 pagine di minuziosi dettagli come l'esercito americano stia rapidamente perdendo (o abbia già perso) i suoi vantaggi tecnologici. Mostra come non ci siano abbastanza forze per difendere gli interessi americani contro un grande avversario come la Cina. E, soprattutto, il rapporto conclude che l'esercito semplicemente non è pronto.

Queste conclusioni hanno implicazioni di vasta portata.

La storia ha dimostrato più e più volte che una volta che la patina di invincibilità di una superpotenza viene trafitta, perde rapidamente il suo status. E questo è ancora più vero quando un'altra potenza in competizione è in aumento.

La perdita dello status di unica superpotenza mondiale va ben oltre la reputazione e il conflitto militare.

Le conseguenze economiche sono devastanti.

Questo perché le superpotenze dominanti tendono anche a possedere la principale valuta di riserva mondiale, in questo caso il dollaro USA.

Essendo la valuta di riserva mondiale, le transazioni commerciali e finanziarie in tutto il mondo vengono effettuate principalmente in dollari USA.

Quindi, ad esempio, un commerciante brasiliano e il suo fornitore in India fanno affari tra loro in dollari USA. I contratti futures per oro, rame, petrolio greggio, ecc. che vengono scambiati in borse di materie prime estere (come il Dubai Gold & Commodities Exchange) sono denominati in dollari USA.

Il dollaro è così dominante che quando Airbus (un produttore di aeromobili europeo) vende i suoi jet alle compagnie aeree europee, in genere chiudono tali accordi utilizzando dollari statunitensi anziché euro. E le grandi società europee (come Nestlé, BP e Volkswagen Group) emettono obbligazioni societarie in dollari USA.

Ti viene l'idea.

Tutte queste transazioni finanziarie e commerciali in USD in tutto il mondo significano che gli investitori stranieri, le società, i governi e le banche DEVONO accumulare dollari USA, semplicemente perché il dollaro è la valuta di riserva globale.

E le istituzioni estere tendono a detenere la maggior parte delle loro attività in dollari in titoli di stato statunitensi (che è la classe di attività in USD più grande e più liquida al mondo).

In totale, gli stranieri possiedono collettivamente 7,5 trilioni di dollari di titoli di stato statunitensi, equivalenti al 25% del debito nazionale... perché DEVONO possedere la valuta di riserva mondiale.

Ciò consente al governo degli Stati Uniti di farla franca con l'equivalente finanziario dell'omicidio.

Il governo degli Stati Uniti può gestire deficit di bilancio oltraggiosi, finanziare guerre infinite e pagare le persone per NON lavorare... e gli stranieri continueranno a detenere dollari statunitensi e ad acquistare titoli di stato statunitensi.

Ma questo privilegio senza precedenti si esaurirebbe molto rapidamente se il dollaro USA perdesse il suo status di valuta di riserva dominante nel mondo.

Ne ho scritto brevemente all'inizio della settimana. Ma nel podcast di oggi, mettiamo insieme tutti i pezzi.

In particolare, vi mostro come il predominio militare statunitense sia legato allo status di superpotenza statunitense... e alla posizione del dollaro USA come valuta di riserva mondiale.

Osserviamo le lezioni della storia per esaminare la traiettoria di una superpotenza in declino. E proviamo a collegare i punti per vedere dove ci porterà la nostra traiettoria valutaria.

Questo destino non è necessariamente imminente; una forte leadership e una migliore performance da parte del governo potrebbero arrestare il declino.

Sfortunatamente, il governo degli Stati Uniti sembra del tutto incapace di risolvere i problemi.

Il loro intero approccio ai problemi, infatti, è molto ciclico. Va qualcosa del genere:

1) Il governo fa qualcosa di stupido che crea un problema.

2) Ignorano il problema che hanno appena creato e lo lasciano peggiorare.

3) Quando il problema diventa evidente, offrono un gesto simbolico: 'pensieri e preghiere'

4) Quando il problema diventa così estremo, vanno nel panico e fanno "tutto ciò che serve"

5) "Qualunque cosa serva" è sconsiderata, costosa e solitamente distruttiva, facendo ricominciare il ciclo.

Copriamo tutto questo, e molto altro, nell'episodio di oggi, che puoi scaricare qui, o accedere in iTunes e Spotify ...

Scritto da Simon Black tramite SovereignMan.com