Non sottovalutare mai un Impero ferito e in decomposizione che crolla in tempo reale.
I funzionari imperiali, anche in veste “diplomatica”, continuano a dichiarare sfacciatamente che il loro controllo eccezionalista sul mondo è obbligatorio.
In caso contrario, i concorrenti potrebbero emergere e rubare le luci della ribalta, monopolizzati dalle oligarchie statunitensi. Questo, ovviamente, è un anatema assoluto.
Il modus operandi imperiale contro i concorrenti geopolitici e geoeconomici rimane lo stesso: valanga di sanzioni, embarghi, blocchi economici, misure protezionistiche, cancellazione della cultura, incremento militare nelle nazioni vicine e minacce assortite. Ma soprattutto, retorica guerrafondaia, attualmente elevata a febbre.
L'egemone potrebbe essere "trasparente" almeno in questo campo perché controlla ancora una massiccia rete internazionale di istituzioni, organismi finanziari, politici, amministratori delegati, agenzie di propaganda e industria della cultura pop. Da qui questa presunta invulnerabilità che alleva insolenza.
Panico nel “giardino”
L'esplosione di Nord Stream (NS) e Nord Stream 2 (NS2) - tutti sanno chi è stato, ma il sospetto non può essere nominato - ha portato al livello successivo il duplice progetto imperiale di tagliare l'energia russa a basso costo dall'Europa e distruggere l'economia tedesca.
Dal punto di vista imperiale, la sottotrama ideale è l'emergere di un Intermarium controllato dagli Stati Uniti – dal Baltico e dall'Adriatico al Mar Nero – guidato dalla Polonia, che esercita una sorta di nuova egemonia in Europa, sulla scia dell'Iniziativa Three Seas .
Ma così com'è, rimane un sogno bagnato.
Nell'ambigua "indagine" su ciò che è realmente accaduto a NS e NS2, la Svezia è stata scelta per il ruolo di The Cleaner, come se questo fosse un sequel del thriller poliziesco di Quentin Tarantino Pulp Fiction .
Ecco perché i risultati dell'“indagine” non possono essere condivisi con la Russia. L'addetto alle pulizie era lì per cancellare ogni prova incriminante.
Quanto ai tedeschi, accettarono di buon grado il ruolo di pasticci. Berlino ha affermato che si trattava di un sabotaggio, ma non avrebbe osato dire da chi.
Questo è in realtà quanto più sinistro possibile, perché Svezia, Danimarca e Germania, e l'intera UE, sanno che se affronti davvero l'Impero, in pubblico, l'Impero reagirà, producendo una guerra sul suolo europeo. Si tratta di paura, e non di paura della Russia.
L'Impero semplicemente non può permettersi di perdere il "giardino". E le élite del "giardino" con un QI sopra la temperatura ambiente sanno di avere a che fare con un'entità psicopatica serial killer che semplicemente non può essere placata.
Nel frattempo, l'arrivo del generale Winter in Europa fa presagire una discesa socio-economica in un vortice di oscurità, inimmaginabile solo pochi mesi fa nel presunto "giardino" dell'umanità, così lontano dai rimbombi della "giungla".
Bene, d'ora in poi inizia la barbarie in casa. E gli europei dovrebbero ringraziare l'"alleato" americano per questo, che manipola abilmente le élite europee paurose e vassallizzate.
Ben più pericoloso però è uno spettro che pochissimi sono in grado di identificare: l'imminente sirianizzazione dell'Europa. Questa sarà una diretta conseguenza della debacle della NATO in Ucraina.
Da una prospettiva imperiale, le prospettive sul campo di battaglia ucraino sono cupe. L'operazione militare speciale (SMO) della Russia si è trasformata senza soluzione di continuità in un'operazione antiterrorismo (CTO): Mosca ora caratterizza apertamente Kiev come un regime terroristico.
Il quadrante del dolore sta aumentando progressivamente, con attacchi chirurgici contro le infrastrutture elettriche/elettriche ucraine che stanno per paralizzare totalmente l'economia di Kiev e le sue forze armate. Ed entro dicembre c'è l'arrivo in prima linea e nelle retrovie di un contingente di mobilitazione parziale opportunamente addestrato e fortemente motivato.
L'unico dubbio riguarda il calendario. Mosca è ora in procinto di decapitare lentamente ma inesorabilmente il procuratore di Kiev e, alla fine, di distruggere "l'unità" della NATO.
Il processo di tortura dell'economia dell'UE è inarrestabile. E il mondo reale al di fuori dell'Occidente collettivo – il Sud del mondo – è con la Russia, dall'Africa e dall'America Latina all'Asia occidentale e persino a sezioni dell'UE.
È Mosca – e significativamente non Pechino – che sta facendo a pezzi l'"ordine internazionale basato sulle regole" coniato dall'egemone, supportato dalle sue risorse naturali, dalla fornitura di cibo e da una sicurezza affidabile.
E in coordinamento con la Cina, l'Iran e i principali attori eurasiatici, la Russia sta lavorando per smantellare alla fine tutte quelle organizzazioni internazionali controllate dagli Stati Uniti, poiché il Sud del mondo diventa virtualmente immune alla diffusione degli psyop della NATO.
La sirianizzazione dell'Europa
Sul campo di battaglia ucraino, la crociata della NATO contro la Russia è condannata, anche se in diversi nodi fino all'80 per cento delle forze combattenti sono composte da personale NATO. Wunderwaffen come HIMARS sono pochi e rari. E a seconda del risultato delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, le armi si esauriranno nel 2023.
L'Ucraina, entro la primavera del 2023, potrebbe essere ridotta a nient'altro che un buco nero impoverito. Il Piano A imperiale resta l'afganizzazione: far funzionare un esercito di mercenari in grado di destabilizzare mirati e/o incursioni terroristiche nella Federazione Russa.
Parallelamente, l'Europa è costellata di basi militari americane.
Tutte queste basi possono svolgere il ruolo di grandi basi terroristiche, proprio come in Siria, ad al-Tanf e nell'Eufrate orientale. Gli Stati Uniti hanno perso la lunga guerra per procura in Siria – dove hanno strumentalizzato i jihadisti – ma non sono stati ancora espulsi.
In questo processo di sirianizzazione dell'Europa, le basi militari statunitensi potrebbero diventare centri ideali per reggimentare e/o “addestrare” squadre di emigrati dell'Europa orientale, la cui unica opportunità di lavoro, a parte il business della droga e il traffico di organi, sarà come – cos'altro – mercenari imperiali, che combattono qualunque centro di disobbedienza civile emerga in un'UE impoverita.
Inutile dire che questo nuovo esercito modello sarà pienamente sanzionato dall'eurocrazia di Bruxelles, che è semplicemente il braccio delle pubbliche relazioni della NATO.
Un'UE deindustrializzata invischiata in diversi strati di tossici all'interno della guerra, in cui la NATO svolge il suo ruolo collaudato di Robocop, è lo scenario perfetto di Mad Max giustapposta a quello che sarebbe, almeno nelle fantasticherie degli straussiani/neoconservatori americani , un'isola di prosperità: l'economia statunitense, meta ideale del Capitale Globale, compresa la Capitale Europea.
L'Impero "perderà" il suo progetto preferito, l'Ucraina. Ma non accetterà mai di perdere il “giardino” europeo.
(Complessità – Energia) x (Arroganza + Ignoranza) = Un grande disastro
Questo è un episodio critico che esplora un concetto che può cambiare il modo in cui vedi il mondo intero. Lo ha fatto per me quando l'ho imparato per la prima volta, e ora lo sto trasmettendo.
Oggi esploriamo cosa sono i sistemi complessi e come hanno caratteristiche che dobbiamo semplicemente apprezzare e rispettare. Tuttavia, sfortunatamente, nessuno del World Economic Forum o dei leader occidentali sembra avere alcuna consapevolezza del fatto che vivono in un mondo composto da sistemi complessi e governato da questa cosa fastidiosa che chiamiamo "realtà".
Uno dei motivi per cui sospettiamo che ciò sia la loro insistenza sull'idea che possiamo facilmente passare all'"energia pulita". Tuttavia, anche l'aritmetica più semplice (lineare) rivela che non può essere eseguita. Tutto ciò che serve per arrivare a questa conclusione è semplicemente dividere gli attuali tassi di produzione di minerali e metalli nei requisiti minimi per un accumulo di energia pulita di prima generazione.
Quando lo facciamo, scopriamo che ci vorrebbero da centinaia a migliaia di anni per estrarre le risorse necessarie per costruire il mondo di energia rinnovabile desiderato. Nella migliore delle ipotesi ci restano un decennio o due prima che un declino permanente dell'energia morda e renda tutti questi sogni nella pattumiera di ciò che avrebbe potuto essere. Se solo…
Se non riusciamo nemmeno a gestire correttamente la matematica semplice (addizione, sottrazione, moltiplicazione e divisione) per le nostre narrazioni più dominanti, quale speranza c'è che le sottigliezze dei sistemi complessi occupino un posto adeguato al tavolo?
I sistemi complessi sono ciò che governa il nostro mondo e definisce la nostra realtà. Condividono un paio di caratteristiche importanti. (1) Sono intrinsecamente imprevedibili. (2) Devono il loro ordine e la loro complessità ai flussi di energia.
La nostra economia è un sistema complesso. Togli la sua energia, e molto rapidamente "semplificherà" e diventerà molto meno dinamico, complesso e interessante.
Il tuo corpo è un sistema complesso. Affamalo per il cibo, e anche tu diventerai abbastanza rapidamente molto meno interessante e dinamico, e alla fine morirai.
Quello che il WEF sta cercando di fare, insieme a una miriade di leader mondiali collusi e altri veri credenti sparsi in tutti i centri d'élite del potere e dell'esplorazione intellettuale, è forzare un Reset in modo che possano ricostruire meglio.
Le loro parole e le loro azioni si allineano e rafforzano che questo è esattamente ciò che stanno facendo. Ma senza alcun apparente apprezzamento per il fatto che stanno tentando di controllare l'incontrollabile e di realizzare l'impossibile. Vogliono forzare sistemi complessi multipli, nidificati e con feedback loop a eseguire le loro offerte.
La possibilità che riescano a farlo, senza rompere accidentalmente l'intero sistema, è il più vicino possibile allo zero senza essere effettivamente zero. Mai dire mai, ma per avere successo, dovrebbero in qualche modo riscrivere le leggi della natura che governano i sistemi complessi e le leggi della fisica per sconfiggere la termodinamica. Non accadrà. Non di proposito; forse accidentalmente, ma potresti anche sperare di vincere la lotteria Powerball dopo aver acquistato un singolo biglietto perché quelle sono quote migliori.
Guarda il video
Questo è il motivo PIÙ GRANDE per cui il WEF fallirà - powered by sovren.media
La proteina spike del coronavirus (rossa) media l'ingresso del virus nelle cellule ospiti. Si lega all'enzima di conversione dell'angiotensina 2 (blu) e fonde le membrane virali e dell'ospite. Di Juan Gaertner/Shutterstock
Numerosi studi hanno dimostrato che la proteina spike SARS-CoV-2 è una proteina altamente tossica e che causa infiammazioni, in grado di causare patologie nei suoi ospiti.
La presenza della proteina spike è stata fortemente collegata a lunghi sintomi di COVID e post-vaccino. Gli studi hanno dimostrato che le proteine spike sono spesso presenti nei pazienti sintomatici, a volte anche mesi dopo le infezioni o le vaccinazioni.
Il numero di lunghi casi di COVID e post-vaccino è in aumento negli Stati Uniti, ponendosi sempre più come un problema sanitario.
I dati dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stimano che circa il 7% degli americani sta attualmente sperimentando lunghi sintomi di COVID, che sarebbero oltre 15 milioni di persone. Alcune persone con COVID lungo sono state così debilitate da non poter andare al lavoro, lo stesso è stato riportato in persone che hanno manifestato sintomi post-vaccino.
Nel database del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) sono stati segnalati oltre 880.000 eventi avversi per possibili sintomi del vaccino post-COVID. Tuttavia, gli statistici sostengono che il numero di persone che soffrono di sindromi post-vaccino è molto più alto.
La biologa molecolare canadese Jessica Rose ha stimato un fattore di sottostima di 31 , sommando a una stima che più di 27 milioni di americani potrebbero aver sofferto di eventi avversi dopo la vaccinazione.
"I feriti da vaccino sono vasti", ha affermato il dottor Pierre Kory il 15 ottobre in una conferenza Front Line COVID-19 Critical Care Alliance ( FLCCC ).
"I numeri sono enormi... sono senza supporto medico e i loro bisogni non vengono soddisfatti".
Tuttavia, molti medici stanno cercando di cambiare questa situazione. Il FLCCC è stato in prima linea nel trattamento dei sintomi di COVID-19, COVID-19 e post-vaccino.
Non sono stati condotti studi su larga scala sul trattamento dei sintomi post-vaccino. Sulla base di osservazioni cliniche, feedback dei pazienti e ricerche approfondite, l'FLCCC ha pubblicato le sue raccomandazioni terapeutiche aggiornate.
Il co-fondatore e direttore scientifico dell'FLCCC, il dottor Paul Marik , ha dichiarato a The Epoch Times che le raccomandazioni sono sempre soggette a modifiche in base al feedback dei pazienti, nonché alla ricerca su una nuova opzione di trattamento.
Tuttavia, per comprendere le opzioni di trattamento, è necessario prima capire in che modo la proteina spike sta causando danni.
Patologia della proteina spike
Il lungo COVID e la sindrome post-vaccino condividono un alto grado di sovrapposizione poiché le due condizioni sono state entrambe collegate alla presenza di proteine spike a lungo termine e anche i sintomi sono spesso simili.
"Il problema principale nella sindrome post-vaccino è la 'disregolazione immunitaria' cronica", ha condiviso Marik alla conferenza FLCCC.
Le proteine spike possono causare infiammazioni croniche. Gli studi hanno dimostrato che l'infiammazione può portare a stress cellulare, danni e persino la morte. Le cellule costituiscono i tessuti, i diversi tessuti formano gli organi e gli organi fanno parte dei nostri sistemi fisiologici. Pertanto le lesioni da proteine spike sono una sindrome sistemica.
Le proteine spike innescano l'infiammazione cronica causando una disregolazione immunitaria . Le proteine spike entrano nelle cellule immunitarie, disattivano le normali risposte immunitarie e attivano invece percorsi pro-infiammatori.
La normale risposta immunitaria per le cellule immunitarie infette consiste nel rilasciare interferoni di tipo 1, questo fornisce segnali ad altre cellule immunitarie per migliorare la difesa contro le particelle virali. Ma la proteina spike riduce questa segnalazione nelle cellule infette e anche le cellule non infette assorbiranno e verranno danneggiate dalla proteina spike quando l'infezione va fuori controllo.
Marik ha detto che un aspetto critico del danno proteico a lungo termine è che inibisce l'autofagia, il modo in cui il tuo corpo ricicla le cellule danneggiate. Di solito, quando le cellule sono state infettate da particelle virali, le cellule cercheranno di scomporre queste particelle e rimuoverle come rifiuti.
Tuttavia, studi sui virus SARS-CoV-2 hanno dimostrato che i processi di autofagia sono ridotti nei pazienti infetti, con proteine spike presenti molti mesi dopo l'esposizione iniziale.
"La proteina spike è una proteina davvero malvagia", ha detto Marik. "Disattiva l'autofagia, ecco perché il picco può rimanere nelle cellule per così tanto tempo."
Il dottor Paul Marik, co-fondatore della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) ed ex capo della divisione di medicina polmonare e di terapia intensiva presso la Eastern Virginia Medical School, alla conferenza FLCCC "Understanding & Treating Spike Protein- Malattie indotte" a Kissimmee, in Florida, il 14 ottobre 2022. (The Epoch Times)
Disfunzione delle cellule immunitarie
La disfunzione immunitaria causata dalla proteina spike non solo provoca infiammazione, ma può anche contribuire alla proliferazione del cancro e all'autoimmunità.
Gli studi hanno dimostrato che le proteine spike possono ridurre ed esaurire l'azione delle cellule T e natural killer. Questi due tipi cellulari sono responsabili dell'uccisione delle cellule infette e delle cellule cancerose. Pertanto una ridotta immunità cellulare da parte delle cellule T e natural killer può contribuire a una rimozione prematura delle cellule infettate da spike.
I danni causati dalle proteine spike possono portare a DNA danneggiato e gli studi hanno dimostrato che le proteine spike possono anche ridurre la riparazione del DNA. Lo stress psicologico e ambientale come la luce ultravioletta, le sostanze inquinanti, gli ossidanti e molti altri fattori possono danneggiare regolarmente il DNA, richiedendo una riparazione costante.
Il DNA danneggiato mette le cellule a rischio di diventare cancerose e queste cellule dovrebbero essere uccise per prevenire le formazioni tumorali. Tuttavia, con una ridotta attività delle cellule T e natural killer, ciò può portare a una proliferazione incontrollata di cellule potenzialmente cancerose.
Altre disfunzioni che sono state segnalate a seguito di vaccinazioni includono malattie autoimmuni.
Queste malattie possono essere collegate alle proteine spike che hanno un alto livello di mimetismo molecolare, il che significa che le proteine spike hanno molte regioni simili ad altre proteine del corpo umano.
Quindi, quando il sistema immunitario attacca la proteina spike, a causa di somiglianze strutturali, gli anticorpi prodotti contro le regioni proteiche spike possono anche reagire contro le proteine ei tessuti del corpo. Gli studi hanno dimostrato che gli anticorpi prodotti contro la proteina spike possono anche legarsi e attaccare i tessuti interni.
Le proteine spike provocano affaticamento
La proteina spike è anche collegata alla disfunzione nei mitocondri. Colloquialmente conosciuti come la centrale elettrica della cellula, i mitocondri sono responsabili dello sfruttamento dell'energia dallo zucchero che ingeriamo.
È stato dimostrato che le cellule neurali umane trattate con la proteina spike producono specie di ossigeno più reattive e questa è un'indicazione di disfunzione mitocondriale, suggerendo una possibile riduzione della produzione di energia.
Le persone con lunghe sindromi da COVID e post-vaccino spesso sperimentano affaticamento cronico, nebbia del cervello, intolleranza all'esercizio e debolezza muscolare. Questi sintomi si osservano spesso anche nelle persone con disfunzione mitocondriale, indicando un possibile collegamento.
Le diapositive del Dr. Paul Marik presentate alla conferenza FLCCC a Orlando in Florida (per gentile concessione della FLCCC)
Danno alle proteine spike ai vasi sanguigni e agli organi
Le proteine Spike hanno dimostrato di essere particolarmente dannose per le cellule che rivestono i vasi sanguigni. Le proteine spike possono legarsi ai recettori ACE2 e CD147 e innescare vie infiammatorie.
Questi recettori sono particolarmente abbondanti nelle cellule dei vasi sanguigni, del cuore, del sistema immunitario, delle ovaie e di molte altre aree. La proteina Spike può quindi innescare infiammazioni e danni ai vasi sanguigni e ai relativi organi, causando danni sistemici.
Marik ha detto che il danno da proteine spike è più vicino a una sindrome sistemica piuttosto che a una malattia.
“Non è una malattia. Non si adatta al modello tradizionale di una malattia. Questa è una sindrome che colpisce ogni singolo organo... la spike va ovunque... quindi questa è una malattia multisistemica e non segue il paradigma tradizionale di una malattia che è un sintomo, una diagnosi".
Le diapositive del Dr. Pierre Kory presentate alla conferenza FLCCC a Kissimmee, in Florida (per gentile concessione di FLCCC)
I trattamenti di prima linea di FLCCC
Poiché i sintomi del lungo COVID e post-vaccino sono entrambi associati alla presenza di proteine spike, i trattamenti di prima linea raccomandati dall'FLCCC si concentrano quindi su due passaggi principali.
Il primo passo è rimuovere la proteina spike, il secondo passo è ridurne la tossicità.
Il corpo poi guarirà da solo, e questo è "l'obiettivo primario del trattamento", ha detto Marik.
La maggior parte dei trattamenti di prima linea si sono concentrati sull'eliminazione della proteina spike riattivando l'autofagia, un processo che è sottoregolato dalla proteina spike.
Le implementazioni dello stile di vita possono aumentare l'autofagia attraverso il digiuno intermittente e la fotobiomodulazione. La fotobiomodulazione può essere eseguita esponendosi al sole, poiché la luce solare contiene raggi infrarossi che aumentano l'autofagia nelle cellule.
Il digiuno intermittente può comportare molteplici benefici per la salute, tra cui una migliore sensibilità all'insulina, perdita di peso, riduzione dell'infiammazione e dell'autoimmunità e molti altri.
Tuttavia, va notato che il digiuno intermittente non è raccomandato per le persone di età inferiore ai 18 anni, poiché può impedire la crescita. Anche le donne incinte e che allattano non sono raccomandate di digiunare in modo intermittente. Si raccomanda inoltre alle persone con diabete e malattie renali di consultare il proprio medico di base prima di considerare il digiuno intermittente.
Mentre il digiuno intermittente potrebbe non essere adatto a tutti, ci sono altre opzioni di trattamento che possono aumentare l'autofagia e ridurre la tossicità delle proteine spike.
(Sonis Fotografia/Shutterstock)
Ivermectina
L'ivermectina è stata altamente raccomandata dall'FLCCC e da molti medici che trattano il COVID, il COVID lungo e la sindrome post-vaccino, sulla base del fatto che è poco costoso, altamente accessibile, ha un alto profilo di sicurezza e un alto tasso di risposta.
Il farmaco è altamente dinamico ed è stato anche documentato con una varietà di funzioni: antivirale, antiparassitario, antinfiammatorio e stimola anche l'autofagia.
L'ivermectina può aiutare con la rimozione della proteina spike. Gli studi hanno dimostrato che l' ivermectina ha una maggiore affinità per la proteina spike e si legherà alle sue regioni, neutralizzandola e immobilizzandola efficacemente per la distruzione.
L' ivermectina si oppone anche direttamente alle vie pro-infiammatorie che sono attivate dalla proteina spike, inclusa la via NF-KB che attiva le citochine infiammatorie e il recettore toll-like 4.
I medici dell'FLCCC ritengono che l'ivermectina e il digiuno intermittente possano agire "in sinergia" per rimuovere la proteina spike del corpo e raccomandano di assumere l'ivermectina con o subito dopo un pasto.
L'ivermectina è anche in grado di legarsi a ACE2 e CD147, e quindi impedisce alla proteina spike di entrare e innescare l'infiammazione nelle cellule che mostrano questi recettori. Gli studi hanno anche dimostrato che l'ivermectina può mantenere l'energia prodotta dai mitocondri anche in condizioni di basso livello di ossigeno.
Kory ha affermato che circa il 70-90% dei suoi pazienti con sindrome post-vaccino risponde al farmaco, generalmente entro 10 giorni.
"I pazienti possono essere classificati come responder o non responder all'ivermectina ... i non responder - [sono] in realtà un gruppo di pazienti che sono più difficili da trattare", ha affermato Marik.
Ai pazienti che non rispondono, in genere dopo 4-6 settimane di trattamento, si raccomanda di sottoporsi a un trattamento più aggressivo.
In caso di sovradosaggio, l'ivermectina può causare confusione, disorientamento e forse anche la morte. Tuttavia, il farmaco ha un alto profilo di sicurezza se usato in dosi ragionevoli. C'è poca letteratura sul suo uso nelle donne in gravidanza, quindi l'FLCCC mette in guardia contro l'uso durante la gravidanza.
"L'ivermectina ha dimostrato continuamente di essere sorprendentemente sicura per l'uso umano", ha scritto il dottor Satoshi Ohmura, lo scopritore dell'ivermectina nel suo studio coautore.
"In effetti, è un farmaco così sicuro, con effetti collaterali minimi, che può essere somministrato da personale non medico e persino da individui analfabeti nelle comunità rurali remote, a condizione che abbiano ricevuto una formazione molto semplice e appropriata".
Screenshot di una foto di naltrexone, un farmaco approvato per la dipendenza da oppioidi e alcol che viene utilizzato a basse dosi per il trattamento del COVID lungo. (innovationcompounding.com/screenshot di The Epoch Times)
Naltrexone a basso dosaggio
Il naltrexone a basso dosaggio (LDN) ha recentemente fatto notizia come un'opzione per il trattamento lungo del COVID.
"Lo usiamo da molti, molti mesi", ha detto Marik. “Il naltrexone a basso dosaggio è un farmaco antinfiammatorio molto potente. È stato utilizzato in molte malattie infiammatorie croniche”.
Clinicamente, i medici FLCCC hanno riscontrato un miglioramento dei sintomi di molti dei loro pazienti dopo il trattamento con LDN, anche se potrebbero essere necessari mesi prima che i benefici siano chiaramente visibili.
Il naltrexone normale è comunemente usato per prevenire il sovradosaggio nei tossicodipendenti. Tuttavia, quando ridotto a circa un decimo della sua concentrazione normale, da 1 mg a 4,5 mg di LDN, il meccanismo del farmaco cambia drasticamente.
LDN ha un effetto antinfiammatorio; gli studi dimostrano che è in grado di bloccare i recettori toll-like infiammatori, ridurre la produzione di citochine pro-infiammatorie e bloccare le cascate infiammatorie.
Le citochine di tipo Th1 tendono a produrre una risposta pro-infiammatoria per uccidere i parassiti intracellulari e stimolare le attività autoimmuni. Le citochine di tipo Th2 hanno tipicamente un'attività più antinfiammatoria e possono contrastare l'attività delle citochine Th1.
LDN modula selettivamente questo equilibrio riducendo l'attività Th1 e aumentando le attività delle citochine Th2.
Clinicamente, LDN ha dimostrato di essere efficace contro i sintomi neurologici post-COVID e post-vaccino. È stato elencato dalla FLCCC come efficace contro il dolore neuropatico, la nebbia cerebrale, l'affaticamento, la paralisi di Bell e la parestesia facciale.
Questo perché LDN riduce anche la neuroinfiammazione . È neuroprotettivo ed è in grado di attraversare la barriera ematoencefalica e ridurre le azioni infiammatorie della microglia, che funzionano come cellule immunitarie nel cervello.
Mirtilli su una tavola di legno; concentrarsi sul mirtillo singolo (shallow DOF)
Resveratrolo
Il resveratrolo è un nutraceutico che si trova comunemente nella frutta. Si trova in arachidi, pistacchi, uva, vino rosso e bianco, mirtilli, mirtilli e persino cacao e cioccolato fondente.
Può essere ottenuto anche attraverso le vitamine, anche se generalmente c'è una bassa biodisponibilità del resveratrolo, e quindi l'FLCCC ne consiglia l'assunzione con la quercetina.
Il resveratrolo è antinfiammatorio e antiossidante. Gli studi hanno dimostrato che è selettivo nell'uccidere le cellule tumorali. Attiva le vie di riparazione del DNA e quindi può ridurre lo stress cellulare e prevenire la formazione di cellule cancerose.
Nelle cellule stressate, il resveratrolo può ridurre le specie reattive dell'ossigeno prodotte dai mitocondri e promuovere l'autofagia. Negli studi sugli animali su moscerini della frutta e nematodi , l'uso del resveratrolo ha aumentato la loro durata di vita, indicando le proprietà anti-invecchiamento e prolunganti della molecola.
Un arrangiamento di pillole di aspirina a New York. (Patrick Sison/File foto tramite AP)
Aspirina a basso dosaggio
Simile all'ivermectina, l'aspirina è un altro farmaco che è stato trovato per essere sfaccettato nei suoi effetti sulla salute.
L'aspirina è un antinfiammatorio e un anticoagulante. Il farmaco riduce quindi la possibilità di formazione di microcoaguli nei vasi sanguigni. Gli studi hanno dimostrato che può anche ridurre le vie pro-infiammatorie, lo stress ossidativo ed è anche neuroprotettivo.
La compromissione neurocognitiva è stata una delle principali lamentele di molte persone che soffrono di sindromi da vaccino post-COVID. Ciò include nebbia cerebrale e dolore neuropatico periferico.
Gli studi sui pazienti con malattia di Alzheimer hanno dimostrato che l'assunzione di aspirina era associata a un declino cognitivo più lento, sebbene i risultati siano stati contrastanti in diversi studi.
Studi sugli animali hanno mostrato che i ratti a cui è stata somministrata l'aspirina avevano un declino cognitivo inferiore. Studi su ratti con nervi danneggiati hanno suggerito che l'aspirina può anche essere neuroprotettiva a causa della sua natura antinfiammatoria.
L'uso dell'aspirina può causare effetti collaterali in gravidanza e come sanguinamento.
Molecola Di Melatonina. Di Sergey Tarasov/Shutterstock
Melatonina
La melatonina è un ormone prodotto dalla ghiandola pineale per favorire un sonno ristoratore. Ha proprietà sia antinfiammatorie che antiossidanti.
Nelle cellule, la melatonina promuove la salute dei mitocondri riducendo le specie di ossigeno attivo. Poiché i mitocondri utilizzano molto ossigeno, quando sono stressati da tossine ambientali come radiazioni o esposizione a proteine spike, possono produrre specie reattive dell'ossigeno.
La melatonina, un antiossidante, può quindi prevenire il danno ossidativo. Gli studi dimostrano che impedisce anche la fuoriuscita di elettroni dai mitocondri e quindi massimizza la produzione di energia.
Promuove anche l'autofagia sbloccando il percorso dell'autofagia, aiutando la cellula ad abbattere le proteine spike e aumentare la rimozione di queste proteine tossiche.
Grazie alla sua proprietà antiossidante, la melatonina ripara il DNA danneggiato dai radicali liberi. La melatonina e i suoi metaboliti attivano anche i geni che promuovono la riparazione del DNA e sopprimono l'attività genica che può portare al DNA danneggiato.
La melatonina ha anche proprietà antitumorali. Studi sugli animali sulla melatonina hanno dimostrato che gli animali a cui è stata somministrata melatonina avevano un tasso più basso di generazione del tumore.
La melatonina è stata anche raccomandata dall'FLCCC nel trattamento dell'acufene, un sintomo del post-vaccino e del lungo COVID. Il sintomo è un ronzio nelle orecchie e può disturbare il sonno se grave. La melatonina può aiutare a ridurre il ronzio e aiutare le persone a dormire bene la notte.
Viene mostrato un flacone con la scritta "Vaccine COVID-19" e una siringa accanto al logo Pfizer e Biontech il 23 novembre 2020. (Joel Saget/AFP tramite Getty Images)
Differenze tra COVID lungo e sindrome post-vaccino
Sia la lunga sindrome da COVID che quella post-vaccino sono guidate dal carico proteico spike e dai danni causati dall'esposizione alla spike e quindi condividono un alto grado di sovrapposizione nel trattamento.
Tuttavia, i medici notano lievi differenze in alcune presentazioni cliniche tra le due condizioni e pertanto l'FLCCC ha dato la priorità a trattamenti diversi.
"Sembra che con il vaccino , il sintomo predominante e l'organo danneggiato predominante sia il sistema neurologico", ha detto Marik. Nella sua osservazione, circa "più dell'80% dei pazienti con danno da vaccino ha un certo grado di compromissione neurologica".
Marik ha affermato che i sintomi post-vaccino possono anche essere più difficili da trattare rispetto al lungo COVID e sono più persistenti, con alcuni pazienti che presentano sintomi debilitanti per quasi due anni.
Pertanto, il trattamento per le persone con sintomi post-vaccino è "più aggressivo e più mirato al cervello", ha affermato Marik.
“Sembra che il lungo COVID migliori con il tempo. Mentre alcuni pazienti persistono, sembra in qualche modo risolversi da soli", ha affermato Marik. “Il problema con i feriti da vaccino è che può persistere. Abbiamo pazienti che sono stati vaccinati nel dicembre del 2020 … [che] sono ancora gravemente, gravemente feriti”.
"I due sono simili, ma abbiamo posto molta più enfasi sul danno da vaccino perché è una malattia molto più difficile da trattare". Fonte: qui
6 fattori principali aumentano il rischio di lesioni da vaccino COVID-19
(Shutterstock)
Perché alcune persone segnalano eventi avversi dopo le vaccinazioni COVID-19 mentre altre no? Questa domanda è centrale nella controversia sugli eventi avversi del vaccino COVID-19.
I medici hanno identificato diversi fattori che contribuiscono a un aumento del rischio di malattia indotta da proteine spike, in particolare, il danno da vaccino post COVID-19 .
Entrambe le malattie sono sistemiche, colpiscono più organi, tessuti e sono entrambe guidate da un elevato carico di proteine spike. Queste proteine spike innescano l'infiammazione, la disfunzione mitocondriale e l'autoimmunità.
Tuttavia, non tutti sperimenteranno questi sintomi.
Il fatto che una persona soffrirà di lesioni da proteine spike dipende da fattori che sono sia immutabili che temporali.
L'esposizione alle proteine della punta aumenta il rischio, la gravità
Il modo migliore per ridurre i danni alle proteine spike è ridurre le opportunità di esposizione alle proteine spike attraverso infezioni o vaccinazioni.
Mentre il trattamento precoce di solito può prevenire l'esposizione alle proteine del picco eliminando il picco dai polmoni, impedendo al picco di entrare nel sangue. I vaccini bypassano i polmoni somministrando materiale genetico proteico spike direttamente nei muscoli e nei vasi sanguigni.
C'è una dose-risposta con il vaccino, tale che maggiore è il numero di dosi di vaccino, maggiore è il rischio di danno alla proteina spike.
"Più i pazienti sono esposti alla spike, più grave è la malattia", ha affermato Marik.
Il Dr. Flavio Cadegianni ha ipotizzato che ricevere i vaccini contro il COVID-19 dopo aver avuto il COVID-19 aumenti il rischio di danno da proteine spike. Questo perché i vaccini probabilmente innescano una quantità maggiore di carico proteico nel flusso sanguigno rispetto a una comune infezione da COVID-19.
In una comune infezione da COVID-19, è difficile che il virus entri nel flusso sanguigno attraverso i polmoni, ma la vaccinazione fornisce all'mRNA e al DNA della proteina spike un biglietto di sola andata nel deltoide e quindi nel flusso sanguigno.
I vaccini mRNA e DNA entrano quindi nei vasi sanguigni e nelle cellule endoteliali, queste cellule producono quindi proteine spike e le presentano sulla loro superficie cellulare, provocando un attacco immunitario contro queste cellule.
Le proteine spike dei vaccini possono anche fluttuare liberamente nel flusso sanguigno e nel liquido extracellulare (fluido linfatico). Queste proteine spike possono innescare percorsi infiammatori legandosi e riducendo i recettori ACE2, formando complessi con anticorpi e innescando percorsi immunitari che portano a risposte pro-infiammatorie.
È stato osservato che le proteine spike della vaccinazione sono presenti anche a 9 mesi ( pdf ) dopo la vaccinazione, quindi le vaccinazioni e i richiami successivi potrebbero portare a una maggiore produzione di proteine spike e quindi a maggiori rischi di malattia.
Il dottor Pierre Kory, co-fondatore di FLCCC, che ora ha una clinica per il trattamento di lunghe lesioni da COVID e da vaccino, ha affermato di aver notato che i suoi pazienti con una di queste condizioni sembrerebbero peggiorare con le successive esposizioni alla spike.
Ha raccomandato ai suoi pazienti di evitare quindi le opportunità che potrebbero portare a un aumento dell'esposizione alle proteine per timore che i loro sintomi sfuggano al controllo.
Il Dr. Pierre Kory, co-fondatore e Chief Medical Officer di FLCCC, parla alla conferenza FLCCC a Kissimmee, in Florida, il 15 ottobre 2022. (Oliver Trey/NTD News)
How Bad is My Batch è un sito Web che raccoglie dati sugli eventi avversi dal Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) sulla vaccinazione COVID-19.
Separando ogni evento avverso nel corrispondente lotto di vaccino, il sito Web ha dimostrato che alcune fiale sono probabilmente diverse da altre, poiché sono associate a un numero maggiore di eventi avversi, decessi e disabilità.
Ciò potrebbe essere dovuto alle impurità nei vaccini.
Le e-mail trapelate dal personale dell'Agenzia europea per i medicinali (EMA) hanno mostrato che l'agenzia ha richiesto solo il 50% di integrità dell'mRNA nelle vaccinazioni Pfizer.
Tuttavia, potenziali problemi potrebbero anche essere dovuti al dosaggio; alcune fiale possono avere un contenuto proteico di picco di mRNA o DNA più elevato rispetto ad altre.
Attualmente, i medici non hanno modo di verificare cosa c'è nelle fiale.
"Fondamentalmente non sappiamo cosa ci sia in questi vaccini", ha affermato Merryl Nass, specialista di medicina interna affiliato all'FLCCC alla conferenza dell'FLCCC. I medici sanno solo che alcune persone sono ferite e che non tutte le fiale sono uguali.
A Nass è stata sospesa la licenza medica dal Board of Licensure in Medicine (BOLIM), un'agenzia statale che regola le licenze mediche nel Maine. Nel gennaio 2022 ha ricevuto l'ordine di sottoporsi a una valutazione neuropsicologica da uno psicologo selezionato da BOLIM per determinare se fosse competente per esercitare la medicina, citando come motivo di preoccupazione le sue critiche online alle politiche COVID-19. Ha intentato una causa e recentemente ha avuto un'udienza.
Doppia elica del DNA. (immagini tipografiche/Pixabay)
Fattori genetici
"C'è una predisposizione genetica", ha detto Marik. "Se qualcuno della famiglia viene ferito dal vaccino, è molto comune che i fratelli di quell'individuo ... [diventeranno anche] feriti dal vaccino, quindi ci sono fattori genetici che non comprendiamo".
Marik ha osservato che alcune mutazioni genetiche possono anche metterle a maggior rischio di danno da vaccino COVID-19.
Ciò includeva individui con una mutazione del gene della metilentetraidrofolato reduttasi (MTHFR) e quelli con sindromi di tipo Ehlers-Danlos.
Circa il 40% delle persone negli Stati Uniti è portatore o è affetto dalla mutazione MTHFR. È un enzima responsabile della trasformazione del folato (vitamina B9) nella sua forma attiva. Il folato svolge un ruolo nella scomposizione dell'omocisteina, un amminoacido tossico a concentrazioni più elevate, in metionina, un amminoacido utile.
A seconda del tipo di mutazione MTHFR e del numero di copie trasportate da una persona, la funzione dell'enzima MTHFR può essere moderatamente o gravemente ridotta.
Ciò può esporre una persona a un rischio più elevato di carenze di folati, il che aumenta anche il rischio di una persona di COVID-19 grave in modo tale che i livelli di omocisteina siano stati direttamente predittivi per esiti peggiorati di COVID-19.
Testimonianze ( pdf ) di persone con parenti portatori di mutazioni MTHFR hanno raccontato di eventi avversi a seguito della vaccinazione. Tuttavia, il meccanismo reale dietro questa predisposizione genetica non è ben compreso.
È stato generalmente segnalato che le persone con mutazioni MTHFR hanno un rischio maggiore di malattie cardiovascolari, diabete, ipertensione, disturbi della coagulazione del sangue, perdita di gravidanza e alcuni tipi di cancro.
La sindrome di tipo Ehlers-Danlos è un disturbo del tessuto connettivo che colpisce principalmente la pelle, le articolazioni e i vasi sanguigni. Le persone con queste condizioni spesso riferiscono lussazione articolare, dolore cronico e affaticamento cronico. Questa condizione è anche spesso associata all'infiammazione , un fattore determinante per la lunga malattia indotta da COVID e proteina spike .
Per immagine a terra/Shutterstock
Malattie croniche alla base e immunodeficienze
Le malattie metaboliche, in particolare l'ipertensione e il diabete di tipo 2, sono state associate a sintomi gravi nelle infezioni e nella vaccinazione da COVID-19.
Il dottor Aseem Malhotra, un rinomato cardiologo, ha scritto nel suo articolo che anche "una singola lettura della glicemia alta in pazienti non diabetici ricoverati in ospedale [per COVID-19] ha dimostrato di essere associata a risultati peggiori".
Molte malattie metaboliche tra cui obesità, diabete, ipertensione e malattie cardiovascolari sono guidate dall'infiammazione. Le proteine spike innescano anche molte vie infiammatorie, motivo per cui le persone con queste malattie croniche sono maggiormente a rischio.
Le proteine spike sia del virus che del vaccino possono legarsi ai recettori ACE2 visualizzati sulle cellule attraverso qualsiasi tessuto con cui entrano in contatto. ACE2 è responsabile della riduzione dell'infiammazione, ma questo legame riduce i recettori ACE2 e quindi aumenta l'infiammazione attraverso i tessuti.
"Stiamo parlando di cellule mononucleate nel cervello, nel cuore, nel fegato, nella milza nelle ovaie, quindi si traduce in una malattia sistemica", ha detto Marik.
Le proteine spike sono anche altamente autoimmuni, il che significa che sono in grado di innescare il sistema immunitario per organizzare attacchi contro i tessuti personali.
Gli studi condotti dal Dr. Aristo Vojdani hanno mostrato che gli anticorpi prodotti contro le proteine della punta SARS-CoV-2 reagivano “con vari antigeni tissutali inclusi muscoli, articolazioni, tiroide, cervello, pelle, tratto gastrointestinale, quasi tutti gli antigeni prelevati da diverse parti del corpo ”, ha detto Vojdani a The Epoch Times.
Una scoperta significativa osservata da Marik e Kory è stata che gli individui che soffrono di danni da vaccino hanno una concentrazione più elevata di autoanticorpi rispetto a quelli con COVID lungo.
Molti studi hanno osservato l'insorgenza o una ricaduta di malattie autoimmuni dopo la vaccinazione COVID-19. I casi documentati includono sclerosi multipla , neuromielite , artrite , diabete di tipo 1 e molti altri.
Quelli con una ricaduta di malattie autoimmuni hanno spesso sperimentato sintomi di maggiore gravità.
Tutti questi suggeriscono che le persone con malattie croniche sottostanti che compromettono la loro salute e il sistema immunitario corrono un rischio maggiore di possibili danni da vaccino.
La vita moderna ci ha allontanato dalla luce solare e ci ha privato della nostra fonte primaria di vitamina D, un nutriente fondamentale per la nostra salute e la nostra funzione immunitaria. (Aleksandra Gigowska/Shutterstock)
Carenze vitaminiche
Le carenze di folato, cobalamina (vitamina B12) e vitamina D sono state associate a un rischio elevato di infezione da COVID-19.
Uno studio pre-stampa ( pdf ) scritto da ricercatori britannici finanziati dal Servizio sanitario nazionale ha scoperto che l'integrazione di vitamina D e vitamina B12 ha alleviato i sintomi neurologici causati dalla vaccinazione COVID-19.
La vitamina D è antinfiammatoria e può potenziare l'azione immunitaria. La vitamina B12 è fondamentale per la salute neurale in quanto aiuta a produrre mielina, un mantello grasso avvolto attorno ai neuroni che li protegge dalle cicatrici e migliora la messaggistica neurale.
“I vaccini, compresi i vaccini COVID-19, sono noti per causare reazioni neurologiche gravi e/o croniche in rari casi. Sosteniamo lo screening per la carenza di vitamina B12 prima della vaccinazione nei gruppi ad alto rischio", hanno scritto gli autori dello studio.
Carenze di folati sono state osservate anche nei pazienti ricoverati in ospedale con COVID-19. La vitamina svolge un ruolo nella formazione di DNA e RNA per le proteine cellulari.
(Fizkes/Shutterstock)
Età e sesso
Marik ha affermato che le donne generalmente hanno un rischio maggiore di soffrire di sintomi dopo la vaccinazione contro il COVID-19.
Ha basato questa affermazione sui risultati di un sondaggio condotto da React19 ( pdf ), un sito Web che fornisce consigli sui danni da vaccino e sul trattamento precoce. Nell'ottobre 2021 sono stati valutati 508 pazienti affetti da danno post-vaccinazione nell'ambito del questionario.
Il sondaggio ha rilevato che l'81% delle persone che hanno riportato danni da vaccino erano donne. Tra i due sessi, i pazienti di età compresa tra 30 e 50 anni erano i più prevalenti.
Risultati del sondaggio REACT19 sui feriti da vaccino, sondaggio condotto il 5 ottobre 2021. (Per gentile concessione di React19)
I dati di VAERS hanno anche mostrato che le donne costituivano circa il 65% delle segnalazioni di eventi avversi; Il 41% di questi rapporti proveniva da donne di età compresa tra i 18 ei 49 anni al momento del rapporto.
Anche le donne nella fascia di età tra i 50 ei 59 anni e la fascia di età tra i 65 ei 79 anni costituivano una grande parte delle segnalazioni di eventi avversi, occupando quasi il 35% di tutte le segnalazioni nelle donne.
Le proteine spike innescano l'infiammazione attraverso molti percorsi. Un percorso è attraverso il legame ai recettori ACE2 sulle superfici cellulari. Questo recettore è importante per ridurre l'infiammazione e una riduzione di ACE2 attraverso l'interazione della proteina spike aumenta quindi l'infiammazione.
Sebbene i recettori ACE2 si trovino in molti organi, gli studi dimostrano che è particolarmente abbondante nelle ovaie e nelle uova.
Dall'introduzione dei vaccini, molte donne hanno segnalato irregolarità mestruali.
Uno studio pubblicato ( pdf ) su My Cycle Story ha raccolto i risultati di un'indagine da più di 6.000 donne. Lo studio ha trovato risultati allarmanti: mentre negli ultimi 100 anni sono stati documentati meno di 40 casi di muta decidua, dopo il lancio del vaccino contro il COVID-19, 292 donne hanno sperimentato muta decidua.
"Una rivalutazione è attesa da tempo": scienziati, medici e genitori tradizionali parlano dei danni dei vaccini COVID-19
Un gruppo di studenti della Western University ha organizzato una protesta contro il mandato del vaccino contro il COVID-19 della scuola il 27 agosto 2022. L'università di Londra, Ontario, ha annunciato il 22 agosto che chiunque si trovi nel campus in autunno deve avere almeno tre COVID-19 scatti e indossare maschere nelle aule. (La stampa canadese/Nicole Osborne)
Solo un giorno dopo aver ricevuto un'iniezione di richiamo per il COVID-19 , Regan Lewis, una studentessa di infermieristica di 20 anni al Colby Community College di Colby, Kansas, ha avuto un infarto.
Sua madre, Connie Werth Lewis, ha chiesto disperatamente preghiere per sua figlia in un post pubblico su Facebook .
"Non posso dire con certezza che ci sia un collegamento, ma la nostra bellissima figlia sana di 20 anni ... ha avuto un [iniezione di COVID-19] ieri in modo che potesse partecipare alle sue cliniche", ha scritto Werth Lewis. “Oggi è andata in arresto cardiaco ed è stata portata in aereo a Kearney. È su un ventilatore e sta lottando per la sua vita. PER FAVORE, PER FAVORE, PREGA PER LEI!”
Quella notte, Regan Lewis morì.
Non un incidente isolato
Al 7 ottobre, 31.470 decessi sono stati segnalati ai Centers for Disease Control and Prevention e Food and Drug Administration tramite il loro Vaccine Adverse Events Reporting System, un sistema di sorveglianza post-commercializzazione passivo progettato per aiutare funzionari e ricercatori governativi a raccogliere segnali di sicurezza sui vaccini.
Secondo l'Agenzia per la ricerca e la qualità sanitaria, "gli eventi avversi causati dai vaccini sono comuni ma sottostimati, con meno dell'1% segnalato alla Food and Drug Administration".
Allo stesso modo , altri articoli scientifici sottoposti a revisione paritaria, tra cui uno studio del 2012 pubblicato sulla rivista Human and Experimental Toxicology, hanno dimostrato che solo una frazione degli eventi avversi in seguito ai vaccini viene segnalata al governo.
Inoltre, una recente ricerca , pubblicata da un team internazionale di scienziati il mese scorso sulla rivista Vaccine, ha scoperto che i vaccini Pfizer e Moderna mRNA COVID-19 erano associati a un rischio in eccesso molto più elevato di eventi avversi gravi rispetto ai valori di base stabiliti dai placebo.
In una conferenza per i medici in prima linea che hanno curato il COVID-19, tenutasi a Sedona, in Arizona, Peter McCullough, cardiologo, immunologo e ricercatore scientifico, ha affermato che i decessi e altri esiti avversi a seguito dei vaccini sono stati "grossolanamente sottostimati".
Continuano le morti improvvise
Sembra che ci sia stato un aumento delle morti in eccesso nei paesi industrializzati di tutto il mondo. Ad esempio, il governo australiano ha pubblicato statistiche provvisorie sulla mortalità che mostrano un drammatico aumento delle morti in eccesso. A giugno, in Australia, un paese di soli 26 milioni di persone (il che lo rende più piccolo della popolazione dell'intero stato del Texas), si sono verificati 2.410 decessi al di sopra della media storica. Le prime tre cause di morte in eccesso in Australia sono state attribuite a cancro, demenza e malattie respiratorie non COVID, tra cui influenza e polmonite.
Il 30 dicembre 2021, Scott Davison, amministratore delegato di OneAmerica, un'importante compagnia di assicurazioni con sede a Indianapolis, ha dichiarato in una conferenza stampa online che la sua compagnia stava registrando "i tassi di mortalità più alti [che] hanno visto nella storia di [il ] attività commerciale."
Davison ha affermato che i tassi di mortalità sono aumentati del 40% e che le vittime di COVID-19 "sottostimano notevolmente" le morti effettive di persone in età lavorativa colpite dalla pandemia, poiché la maggior parte delle richieste presentate non erano classificate come morti per COVID-19.
"Potrebbe non essere tutto COVID sul loro certificato di morte, ma i decessi sono solo numeri enormi, enormi", ha detto.
Brian Tabor, presidente dell'Indiana Hospital Association, ha affermato nella stessa conferenza stampa che gli ospedali dell'Indiana erano inondati di pazienti "con molte condizioni diverse".
Alla recente conferenza di Sedona (di cui è stata relatrice anche Jennifer Margulis) diversi medici hanno sottolineato che c'è stato un numero crescente di morti improvvise "inspiegabili" tra i giovani che hanno ricevuto iniezioni di COVID-19 e colpi di richiamo.
Questo punto è stato sottolineato da molti degli oratori, tra cui la dottoressa Sherri Tenpenny, un medico con sede a Cleveland; e il dottor Jeffrey Barke, un medico in uno studio privato in California. Queste morti premature e inadeguate all'età, hanno sottolineato, spesso erano il risultato immediato di disfunzioni cardiache , coaguli di sangue o convulsioni. Ma, hanno detto, dove c'era una storia di precedenti iniezioni di COVID-19, le condizioni di salute che apparentemente hanno portato alla morte potrebbero essere state effettivamente causate dai vaccini.
McCullough ha citato il caso della figlia adolescente del rappresentante degli Stati Uniti Sean Casten (D-Ill.). Casten ha scritto in una dichiarazione che sua figlia di 17 anni, Gwen, è morta nel sonno a giugno.
La dichiarazione di Casten afferma che sua figlia era "un'adolescente in buona salute del 2022" che "mangiava bene, si esercitava, si sottoponeva a controlli regolari [e] non soffriva di problemi di salute comportamentale". È stata anche "completamente vaccinata e messa in quarantena dopo occasionali test COVID positivi e asintomatici durante l'ondata di omicron".
Secondo la dichiarazione, la famiglia è stata "lasciata ad aggrapparsi alla fine sbagliata del caso casuale" dopo la morte improvvisa di Gwen Casten.
Ma McCullough e altri esperti sostengono che il caso casuale potrebbe aver avuto un complice.
"Come con qualsiasi altro nuovo prodotto medico, l'onere della prova deve essere sul vaccino", ha detto McCullough.
Parla un ex cardiologo pro-vaccino
Il cardiologo britannico Dr. Aseem Malhotra ha difeso apertamente i vaccini durante tutta la sua carriera medica.
" I vaccini sono i più sicuri di TUTTI i farmaci", ha scritto in un tweet alla fine di novembre 2020. "Molto più sicuri di qualsiasi altra droga che le persone assumono regolarmente", continua il tweet. "Le preoccupazioni sulla sicurezza del vaccino sono totalmente sproporzionate rispetto alla realtà".
Inizialmente Malhotra credeva che i vaccini COVID-19 fossero cruciali per porre fine alla diffusione del SARS-CoV-2. Infatti, quando i vaccini COVID-19 sono diventati disponibili, è stato tra i primi a prenderli.
Nel febbraio 2021, è persino apparso in "Good Morning Britain" per difendere la sicurezza del vaccino COVID-19. Ha detto all'ospite che c'era "un ragionamento chiaramente irrazionale dietro il motivo per cui le persone non vogliono prendere il vaccino, che si basa su informazioni false molto palesi".
Tuttavia, quando suo padre morì improvvisamente di arresto cardiaco appena cinque mesi dopo quell'apparizione televisiva, Malhotra iniziò a ricercare in modo più approfondito la sicurezza e l'efficacia di questi vaccini. Quando si è immerso nella ricerca medica e ha parlato con colleghi medici, ricercatori scientifici e giornalisti sanitari investigativi, è stato sempre più turbato da ciò che ha scoperto.
Sulla base della sua ricerca scientifica e della sua esperienza clinica, Malhotra afferma di non raccomandare più i vaccini COVID-19.
Inoltre, ora insiste sul fatto che ci sono forti prove scientifiche, etiche e morali che l'attuale somministrazione del vaccino COVID-19 deve interrompersi e che i dati grezzi presentati per approvare i vaccini devono essere sottoposti a un controllo completamente indipendente.
Non sicuro o efficace
Quando Malhotra è stato intervistato per il film documentario appena uscito " Sicuro ed efficace: una seconda opinione ", ha ribadito di aver "concluso con riluttanza che questo vaccino non è completamente sicuro e ha danni senza precedenti".
Malhotra ha anche condiviso questo punto di vista in un nuovo articolo sottoposto a revisione paritaria sul Journal of Insulin Resistance. Lo studio, intitolato "Curing the Pandemic of Misinformation on COVID-19 mRNA Vaccines Through Real Evidence-Based Medicine—Part 1", mostra che il rischio di gravi eventi avversi dai vaccini è maggiore del rischio di essere ricoverati in ospedale per COVID-19 .
I dati sulla sicurezza del mondo reale, insieme alla comprensione dei plausibili meccanismi di danno, "sono profondamente preoccupanti, soprattutto in relazione alla sicurezza cardiovascolare", ha rilevato lo studio.
"Non si può dire che il consenso a ricevere questi agenti sia stato pienamente informato, come richiesto eticamente e legalmente", ha concluso lo studio. "Una pausa e una rivalutazione delle politiche di vaccinazione globali per COVID-19 è attesa da tempo".
Nella parte 2 dello studio di Malhotra , pubblicato sulla stessa rivista, ha concluso che: "C'è una forte argomentazione scientifica, etica e morale che l'attuale somministrazione del vaccino COVID deve interrompersi fino a quando tutti i dati grezzi [non sono stati] sottoposti ad un controllo completamente indipendente”.
Secondo Malhotra, non solo dobbiamo fermare il programma attuale, ma dobbiamo assicurarci che i profitti non abbiano la precedenza sulla salute delle persone in futuro.
"Guardando al futuro, le professioni mediche e della salute pubblica devono riconoscere queste carenze ed evitare il dollaro contaminato del complesso medico-industriale", ha affermato. "Ci vorrà molto tempo e sforzi per ricostruire la fiducia in queste istituzioni, ma la salute, sia dell'umanità che della professione medica, dipende da questo".
Il 95 percento dei cadaveri aveva ricevuto la vaccinazione contro il COVID entro 2 settimane dalla morte: il direttore di una agenzia funebre
Un vaccino COVID-19 viene preparato in un'immagine di file. (Stephen Zenner/Getty Images)
Un direttore di una agenzia funebre della Nuova Zelanda afferma che il 95% dei cadaveri che ha visto aveva ricevuto un vaccino contro il COVID-19 entro due settimane dalla loro morte.
"Il novantacinque percento delle persone che sono morte a causa del lavoro che ho svolto sono state vaccinate entro le due settimane", ha detto Brenton Faithfull.
Faithfull ha lavorato come direttore di pompe funebri negli ultimi 41 anni e ha gestito la propria attività funeraria negli ultimi 26 anni. Di recente ha parlato dell'apparente relazione tra i vaccini COVID-19 e le morti che ha osservato.
"È molto ovvio, muoiono entro le due settimane dalla vaccinazione, molti di loro... sembrano quasi morti per anafilassi, quasi una reazione immediata al richiamo".
L'anafilassi è una reazione acuta del corpo a un antigene, come quello di una puntura d'ape, o un'iniezione.
“Muoiono lo stesso giorno, il giorno successivo dopo aver ricevuto la vaccinazione COVID-19. Questo non è un caso una tantum, questa è la maggior parte dei casi che sono passati attraverso la nostra struttura", ha detto Faithfull in un'intervista .
Direttore di una agenzia funebre del Regno Unito
Dati simili sono stati discussi dal direttore funebre John O'Looney nel Regno Unito e Richard Hirschman dall'Alabama, precedentemente riportato da The Epoch Times .
“Dal momento in cui queste iniezioni sono entrate nelle persone il tasso di mortalità è salito oltre ogni immaginazione. Li hanno etichettati tutti come morti per COVID, ma la realtà è che erano quasi esclusivamente le persone che sono state vaccinate", ha detto O'Looney a The Epoch Times.
“Ora vediamo un numero record di decessi tra i vaccinati e un numero record di giovani. Muoiono per una miscela di tumori improvvisi molto aggressivi o coaguli di sangue, che causano infarto e ictus", ha aggiunto.
Commento dei medici
La dottoressa Sherri Tenpenny, che informa il pubblico sui pericoli dei vaccini da oltre due decenni, ha insistito sulla testimonianza di Faithfull:
“Il 2 dicembre 2020, le autorità di regolamentazione del Regno Unito hanno concesso l'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) allo scatto COVID-19 di Pfizer. Entro una settimana, l'amministratore delegato di MHRA [Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari] June Raine ha dichiarato in una dichiarazione che "Qualsiasi persona con una storia di anafilassi per un vaccino, un medicinale o un cibo non dovrebbe ricevere il vaccino Pfizer BioNTech". Ha continuato dicendo che "le reazioni allergiche non erano state una caratteristica degli studi clinici di Pfizer", ha detto il dottor Tenpenny a The Epoch Times.
Tuttavia, Tenpenny ha inoltre osservato che l'anafilassi era il "primo rischio identificato".
“Pfizer è stata costretta a pubblicare le proprie conclusioni da un giudice federale del Texas nel gennaio 2022. All'interno di quella prima tranche di documenti, troverai la Tabella 3 – Problemi di sicurezza – a pagina 10 di questo documento [ pdf ]. Il primo rischio identificato è l'anafilassi. In un'indagine sui rischi … condotta tra il 1° dicembre 2020 e il 28 febbraio 2021, in soli tre mesi sono stati osservati 1.833 casi di anafilassi e quattro persone sono morte per anafilassi nello stesso momento”, ha affermato.
The Epoch Times ha contattato Pfizer per un commento.
In alcuni casi, Faithfull e il suo staff cercano di coinvolgere il medico legale.
Faithfull ha condiviso un caso in cui un uomo ha insistito sul fatto che suo padre non dovrebbe ricevere il vaccino, ma sua sorella ha fatto pressioni sul padre. Quando il padre ha ceduto e si é vaccinato, è morto quattro giorni dopo.
"Quando ho iniziato a contare nell'agosto dello scorso anno, erano uno dopo l'altro, dopo l'altro, dopo l'altro, e quando sono arrivato a 20, erano 19 quelli che erano morti entro due settimane [dalla somministrazione del vaccino]", Ha detto Faithfull.
"Quindi i primi 20 giorni ne ho contati 19, ovvero il 95 percento", ha spiegato il direttore del funerale. "Il numero successivo era che il 100 percento delle persone morte era stato vaccinato entro due settimane".
“Il lavoro precedente del Dr. Gundry ha dimostrato un aumento dei marcatori infiammatori cardiaci dopo la vaccinazione COVID-19. È interessante notare che, da dicembre 2021 a giugno 2022, il 100% dei pazienti che necessitavano di un cateterismo cardiaco urgente per infarto era stato vaccinato, molti dei quali con dosi di richiamo. Più della metà era stata vaccinata di recente (entro poche settimane). In una contea in cui il 60% della popolazione è vaccinato, questa tendenza era preoccupante", ha detto Verma a The Epoch Times.
“Ci sono stati 31.470 decessi dopo la vaccinazione COVID-19 segnalata in VAERS. La stragrande maggioranza di loro si raggruppa entro sette giorni dalla vaccinazione. Inoltre, ci sono altre tendenze preoccupanti. I dati del CDC indicano che ci sono stati 60.000 decessi nel settembre 2019 e nel settembre 2020. Tuttavia, nel settembre 2021 il numero è salito a 90.000. Abbiamo anche numerosi post sui social media su persone, in particolare atleti, che sono "morte improvvisamente" senza una causa apparente", ha detto Verma.
Verma ritiene che qualsiasi morte inspiegabile entro poche settimane o addirittura mesi dopo la vaccinazione dovrebbe essere "investigata con un'autopsia approfondita", valutata specificamente per la proteina spike nel cervello, nei vasi sanguigni principali e nel cuore.
“Sappiamo che la proteina spike è tossica per i vasi sanguigni, causando disfunzione endoteliale. La proteina spike è anche tossica per il muscolo cardiaco, causando danno miocardico. Ci sono anche casi di encefalite mediata da vaccino (infiammazione del cervello), miocardite e vasculite comprovata dall'autopsia, che possono causare la morte", ha aggiunto Verma.
