CHI SONO I PARLAMENTARI PIU’ ASSENTEISTI DELL’ATTUALE LEGISLATURA?

IN TESTA LA FORZISTA MICHELA BRAMBILLA PRESENTE A UNA SOLA VOTAZIONE SU 220, A PARI MERITO CON SALVATORE PENNA DEL M5S 

POI ALTRI 2 GRILLINI (TRA CUI IL VELISTA-TESTIMONIAL MURA)

AL QUINTO POSTO TROVIAMO IL PIDDINO PIERO FASSINO 

E DI MAIO…

Da www.tpi.it

Ha fatto grande scalpore la notizia del deputato del Movimento Cinque Stelle Andrea Mura che ha un tasso di assenteismo del 96,36 per cento e che trascorre il suo tempo in barca a vela invece che in Parlamento.

“L’attività politica non si svolge solo in Parlamento. Si può svolgere anche su una barca. Io l’ho detto fin dall’inizio, anche in campagna elettorale, che il mio ruolo, più che quello di parlamentare, sarebbe stato quello di testimonial a difesa degli oceani”, ha detto il deputato al primo mandato, ammettendo di recarsi alla Camera solo “una volta alla settimana, per la commissione Trasporti”.

“Capisco l’incredulità, ma io l’ho detto fin dall’inizio al Movimento che non volevo fare il parlamentare ma il testimonial per salvare gli oceani dalla plastica”, ha spiegato Mura. “Presente o no, non fa differenza”.

BRAMBILLA

Andrea Mura, che è un velista professionista, è skipper dell’open 50 Vento di Sardegna e uno dei componente del team de Il Moro di Venezia, con il quale ha vinto due campionati del mondo e una Louis Vuitton Cup. Il deputato grillino spiega che il suo partito “sapeva quale sarebbe stato il mio ruolo e mi appoggia in questa battaglia”.

“D’altronde”, ha aggiunto, “con la maggioranza schiacciante che i Cinque Stelle hanno alla Camera, che io sia presente o meno non fa alcuna differenza”.

Ma chi sono i deputati più assenteisti (e più virtuosi) dell’attuale legislatura, inaugurata il 23 marzo 2018?

L’assenteismo dei parlamentari

Il tema dell’assenteismo dei parlamentari è un tema caldo in ogni legislatura, e cavalcato dai vari partiti in Parlamento, a seconda della convenienza e del periodo.

Secondo i regolamenti di Camera e Senato, è dovere dei deputati e dei senatori, partecipare ai lavori delle due camere, sia alle sedute dell’Assemblea che ai lavori delle Commissioni.

MURA

La presenza dei parlamentari si conta non sulle sedute dell’aula ma sulle singole votazioni elettroniche, quindi se durante una seduta vengono fatte più votazioni, ciascuna votazione è contata singolarmente.

Mentre in aula le votazioni sono elettroniche, e facilmente tracciabili per monitorare la presenza e la responsabilità delle singole decisioni, in Commissione non esiste lo stesso meccanismo ed è dunque difficile analizzare i dati.

Ciascun parlamentare può essere assente, presente o assente perché in missione, una sorta di assenza “giustificata” da un compito istituzionale che lo porta altrove.

Open Polis, che monitora i lavori parlamentari, tiene conto delle presenze e delle assenze dei deputati e dei senatori.

ANDREA MURA M5S 6

I deputati più assenti della XVIII legislatura

A detenere il titolo dei deputata più assenteista è Michela Brambilla, di Forza Italia presente a una sola votazione su 220, a pari merito con Leonardo Salvatore Penna del Movimento Cinque Stelle, anche lui con un tasso di assenza del 99,55 per cento.

A seguire troviamo Iolanda Nanni, del Movimento Cinque Stelle, presente a solo 6 votazioni su 220 e Andrea Mura, di cui abbiamo già raccontato la storia, che ha un tasso di assenteismo del 96,36 per cento.

Al quinto posto troviamo Piero Fassino presente a 17 votazioni su 220, con un tasso di assenteismo del 92,27. Seguono Andrea Cecconi del gruppo misto, con il 91,82 per cento di assenze, Erasmo Palazzotto, con il 91,82 per cento, Carolina Varchi di Fratelli d’Italia, con l’88,64 per cento. Al nono e decimo posto, rispettivamente con 32 e 34 presenze su 220, troviamo Giorgia Meloni, di Fratelli d’Italia e Renzo Tondo del gruppo misto.

ANDREA MURA M5S 5

All’estremo opposto della classifica troviamo invece i tre deputati più virtuosi, con il 100 per cento di presenze: Antonio Viscomi del Pd, Antonio Zennaro del Movimento Cinque Stelle e Edoardo Ziello della Lega.

I senatori più assenti della XVIII legislatura

Tra i senatori di Palazzo Madama, sono Renzo Piano e  Carlo Rubbia, senatori a vita, a detenere il primato dei più assenteisti, con un tasso del 100 per cento, e zero presenze su 201 votazioni.

PENNA

A seguire troviamo Paolo Romani, di Forza Italia, presente una sola volta su 201, con un tasso di assenza del 99,5. Seguono un’altra senatrice a vita, Liliana Segre, e tre senatori di Forza Italia: Giacomo Caliendo (93,03 per cento), Niccolò Ghedini (92,04 per cento) e Licia Ronzulli (87,56 per cento).

A seguire troviamo Mario Monti del gruppo misto, Maria Elisabetta Alberti Casellati, che è anche presidente del Senato, e Tommaso Cerno, del Pd.

Al contrario, tra i senatori più presenti ve ne sono ben 72 che detengono il 100 per cento delle presenze, tra cui Roberto Calderoli e Tony Iwobi.

Quanto sono assenti i più famosi politici italiani?

Qui un riassunto delle presenze e delle assenze dei politici più popolari:

FASSINO

Luigi Di Maio: 1 presenza su 220, ma 205 assenze giustificate per missione (Camera)

Matteo Salvini: 37 presenze su 201, ma 148 assenze giustificate per missione (Senato)

Matteo Renzi (Pd): 199 presenze su 201, ha un tasso di assenteismo dell’1 per cento (Senato)

Maurizio Martina (Pd): 93 presenze su 220, ha un tasso di assenteismo del 57,73 per cento (Camera)

Pietro Grasso (Leu): 182 presenze su 201, ha un tasso di assenteismo 9,45 per cento (Senato)

Laura Boldrini (Leu): 211 presenze su 220, ha un tasso di assenteismo del 4,09 per cento (Camera)

Giorgia Meloni (Fratelli d’Italia): 32 presenze su 220, ha un tasso di assenteismo dell’85,45 per cento (Camera)

Paola Taverna (Movimento Cinque stelle): 192 presenze su 201, ha un tasso di assenteismo del 4,48 per cento (Senato)

DI MAIO

Emma Bonino (misto): 193 presenze su 201, ha un tasso di assenteismo del 3,98 per cento (Senato)

Fonte: qui

"Highly Unstable Equilibrium": Why One CIO Expects China Will Crash The Market "To Restore Balance"

Prisoner’s Dilemma

Two members of a criminal gang are arrested and imprisoned. Each prisoner is in solitary confinement with no means of communicating with the other. The prosecutors lack sufficient evidence to convict the pair on the principal charge, but they have enough to convict both on a lesser charge. Simultaneously, the prosecutors offer each prisoner a bargain. Each prisoner is given the opportunity either to betray the other by testifying that the other committed the crime, or to cooperate with the other by remaining silent. The offer is:

If A and B each betray the other, each of them serves 2yrs in prison. If A betrays B but B remains silent, A will be set free and B will serve 3yrs in prison (and vice versa). If A and B both remain silent, both will only serve 1yr in prison (on the lesser charge). If two players play prisoner’s dilemma more than once in succession and they remember previous actions of their opponent and change their strategy accordingly, the game is called iterated prisoner’s dilemma. The iterated prisoner’s dilemma game is fundamental to some theories of human cooperation and trust. On the assumption that the game can model transactions between two people requiring trust, cooperative behavior in populations may be modeled by a multi-player, iterated, version of the game. Which I will explore in today’s Anecdote (below).

In the iterated prisoner’s dilemma version, the classic game is played repeatedly between the same prisoners, who continuously have the opportunity to penalize the other for previous decisions. If the number of times the game will be played is known to the players, then (by backward induction) two classically rational players will betray each other repeatedly, for the same reasons as the single-shot variant. But in an infinite or unknown length game there is no fixed optimum strategy, and prisoner’s dilemma tournaments have been held to compete and test algorithms for such cases in an attempt to determine optimal strategies.

In such tournaments, when these encounters are repeated over a long period of time with many players, each with different strategies, greedy strategies tend to do very poorly in the long run while more altruistic strategies do better, as judged purely by self-interest. The winning strategy is “tit for tat”. The strategy is simply to cooperate on the first iteration of the game; after that, the player does what his or her opponent did on the previous move. Depending on the situation, a slightly better strategy can be “tit for tat with forgiveness”. When the opponent defects, on the next move, the player sometimes cooperates anyway. This allows for occasional recovery from getting trapped in a cycle of defections.

Almost all top-scoring strategies are “optimistic” (not defecting before its opponent does); therefore, a purely selfish strategy will not “cheat” on its opponent, for purely self-interested reasons. However, the successful strategy must not be a blind optimist. It must sometimes retaliate. An example of a non-retaliating strategy is “always cooperate”. This is a very bad choice, as “nasty” strategies ruthlessly exploit such players. Successful strategies must also be “forgiving”. Though players will retaliate, they will once again fall back to cooperating if the opponent does not continue to defect. This stops long runs of revenge and counter-revenge. The last important quality is being “non-envious”, that is not striving to score more than the opponent.

* * *

Anecdote

"Global trade is a never-ending prisoner’s dilemma," said the CIO, explaining that we’re collectively better off through cooperation but nevertheless periodically seek short-term advantage by exploiting the blindly optimistic.

"The most successful prisoner’s dilemma strategy is ‘tit for tat’ in which both players cooperate initially." But once one player chooses non-cooperation, the opponent retaliates with non-cooperation in the subsequent round, making both worse off. To interrupt that destructive cycle, one player will periodically choose to cooperate despite their opponent’s non-cooperation, signaling a desire to return to the optimal state where both cooperate and everyone is better off.

"The US and China are not cooperating. And Trump will obviously not do a deal ahead of November elections." Every deal requires compromise, and Trump won’t allow his critics to criticize any concessions ahead of mid-terms, so no deal will be done.

"What makes this round particularly interesting is that in prisoner’s dilemma, both non-cooperators are punished. But today, only China is penalized. Trump is rewarded. With each escalation, his popularity rises as does the S&P 500." The massive tax stimulus and budget deficit have temporarily insulated America from non-cooperation’s consequences.

"This creates a highly unstable equilibrium. It puts China in an impossible negotiating position."

To restore balance, Beijing must impose a material cost on the US for its non-cooperation. “China’s revealed preference to impose pain on America is through a dramatic renminbi devaluation.” China’s currency has now fallen 6% in a straight line over 4wks, which hurt emerging markets but hasn’t yet punished the S&P 500.

"Will Trump continue to turn up the heat unless his popularity falters and the S&P falls hard? Yes. And won’t China continue to attempt to devalue its currency as far as it must to restore its negotiating position? Yes."

"And is there anything else in global markets to focus on right now? No."

Submitted by Eric Peters, CIO of One River Asset Management

Fonte: qui

IL MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE BOCCIA LA TAV TORINO LIONE: “NESSUNO SI AZZARDI A FIRMARE NULLA PER L’AVANZAMENTO DELL’OPERA. AGIAMO CON UN SOLO OBIETTIVO: MIGLIORARE LA QUALITÀ DEGLI SPOSTAMENTI DEGLI ITALIANI”

Fabio Franchini per www.ilgiornale.it

DANILO TONINELLI

Danilo Toninelli mette in freezer la Tav. O, meglio, mette – seppur idealmente – i sigilli ai cantieri della tratta da alta velocità che dovrebbe collegare Torino a Lione.

Il ministro delle infrastrutture e dei trasporti, dopo averne studiato le carte, ha bocciato (praticamente in toto) la grande opera.

E in un recente post pubblicato sui suoi profili social, scrive: "Quando studio dossier come quello della Tav Torino-Lione, non posso che provare rabbia e disgusto per come sono stati sprecati i soldi dei cittadini italiani.

DANILO TONINELLI

È stato enorme lo sperpero di danaro pubblico per favorire i soliti potentati, certe cricche politico-economiche e persino la criminalità organizzata". Infatti, come racconta sempre l’esponente del Movimento 5 Stelle, "ricordate quel ‘prenditore’ che al telefono diceva ‘ce la mangiamo io e te la torta dell’alta velocità?’

CANTIERE TORINO LIONE TAV VAL DI SUSA

Bene è stato condannato in primo grado per concorso esterno in associazione mafiosa, nell’ambito di una inchiesta su una cosca della ‘ndrangheta che aveva messo le mani sugli appalti per i lavori preliminari del Tav".

Il pentastellato, dunque, spiega e motivo il suo no ai lavori, che devono rimanere in ghiaccio: "Adesso nessuno deve azzardarsi a firmare nulla ai fini dell’avanzamento dell’opera. Lo considereremmo come un atto ostile.

FRECCIAROSSA

Questo governo, statene certi, ha messo fine alle mangiatoie e ai comitati d’affari. Le opere si fanno se servono ai cittadini, non a chi le costruisce. Agiamo con un solo obiettivo: migliorare la qualità degli spostamenti e quindi della vita degli italiani". Chiaro e conciso, insomma.

Toninelli blocca la Tav

E nel messaggio su Facebook si legge anche: "Se non lo sapete già, vi dico che la parte internazionale della Torino-Lione in teoria dovrebbe costare complessivamente 9,6 miliardi, suddivisi fra Unione europea al 40%, Italia al 35% e Francia al 25%.

DANILO TONINELLI

Qualcosa, per la verità, si è provato a risparmiare, ma già nel 2007 c’erano importanti economisti e Centri studi che prevedevano una spesa finale tra i 17 e i 20 miliardi di euro. Certificati poi dalla Corte dei Conti francese che, nell'agosto del 2012, indicò la colossale cifra di 26,1 miliardi, citando le ultime stime del Tesoro transalpino. Una enormità!".

Toninelli, dunque, aggiunge: "A seguito dei primi accordi, il costo dell'opera risultò particolarmente gravoso per il nostro Paese, malgrado insistano sull’Italia soltanto 12,5 chilometri dei 57,5 del tunnel di base del Moncenisio.

FRECCIAROSSA

Uno degli aspetti più scandalosi sta proprio lì: i nostri governanti del tempo, stiamo parlando dei primissimi anni Duemila, decisero di accollarsi la parte maggiore delle spese per convincere la Francia, che era giustamente riluttante rispetto alla costruzione dell’opera. Anche perché negli ultimi venti anni lo scambio di merci tra Italia e Francia ha avuto una discesa costante".

Fonte: qui

Egon Von Greyerz: "Risk Is Going Up Exponentially... It's Unmeasurable"

Financial and precious metals expert Egon von Greyerz (EvG) vaults gold for clients at two secret locations on two continents. He says his wealthy clients have at least 20% of their net worth in physical gold and silver. Some have much more. Why so much physical metal? EvG says it is because of record risk in the world today.

EvG explains,

“There is only 0.5% of all world financial assets held in physical gold. So, this is a very small group, but it is still a lot of money. Of course, the majority doesn’t believe this because if they did, all the other markets would collapse. The particular people that are concerned about risk that we deal with, and they are not concerned in a minor way... look at all the asset classes, whether you take the stock markets, bond markets or property markets, they are all in the most massive bubbles fueled by exponential growth in credit. Global credit has tripled since 1999 to today. Global debt went from $80 trillion to $240 trillion. When debt triples, it doesn’t mean that risk triples. Risk goes up exponentially. Then you add to that all the off-balance sheet items and unfunded liabilities. The derivatives are at least $1.5 quadrillion...

Officially, it is reported $600 billion, but it is probably $1.5 quadrillion... So, you are talking about risk that no one understands, and no one can measure. Most of it is in paper or air, if you will. It’s like a balloon, and when you pop that balloon, you will find it is mostly air. This means asset values will implode, and so will debt.”

How bad is this going to get? EvG says,

“I think stock markets and bond markets will go down by at least 75%, and I would say it could be up to 95% or more. A lot of companies will disappear. I am not saying the world is going to end. You must remember, in 1929 risk and debt was nowhere near where what it is today and certainly not globally either.

This is a global problem, and not just in the U.S. In 1929, the stock market went down by 90% between 1929 and 1932. It took 25 years to get back to the 1929 level. So, it could go down by 95% today and that would not surprise me at all because we are talking about a much bigger problem. And don’t believe that central banks and governments are going to rescue this.

They have used all their tools. They have inflated the money supply with printed money, and they are telling us all that they have it under control. They have nothing under control, and there is no margin to lower interest rates anymore either. Therefore, in my view, interest rates are going to surge. They could try to lower them when the markets get into trouble. It will not succeed, and it will be like in the 1970’s, and you will see 20% interest rates.”

EvG also says, “With this risk, people have to take insurance. This business is not a business, it is a passion, and I have a passion to help the few people that see the risks. . . . I think your best wealth preservation will be gold.”

In closing, EvG says,

“...At some point, all hell will break loose. There is no question about it. It could be something very serious coming this autumn. The whole political system is fighting against Trump, and that is going to be tough, very tough...

The markets are giving me the signal that things are going to turn in the autumn, and you can easily find a number of catalysts for this to happen.”

Join Greg Hunter as he goes One-on-One with Egon von Greyerz of GoldSwitzerland.com and Matterhorn Asset Management.

(This report talks about extreme record breaking risk in the financial markets, why people need to have an insurance policy of physical gold and silver, and a possible crash of the markets this fall.)

Via Greg Hunter’s USAWatchdog.com

Bimba rom, di 13 mesi, ferita a Roma: indagato un italiano che ha sparato dal balcone

Da www.corriere.it

BIMBA ROM

Un italiano di 59 anni, incensurato, è indagato «per lesioni gravi» per aver sparato dal balcone il colpo che ha ferito C., una bimba rom di 13 mesi la scorsa settimana alla periferia est di Roma. L'uomo è stato a lungo interrogato lunedì e ha confermato le accuse dicendo che «si è trattato di un incidente». Nel suo appartamento, dal quale è partito il colpo che ha ferito la piccola, gli inquirenti hanno trovato una carabina e una pistola ad aria compressa che sono state sequestrate.

CARABINIERI

La bimba è stata raggiunta alla schiena — il pallino entrato nella scapola destra è arrivato vicino al cuore — da un colpo d'arma da fuoco mentre era in braccio alla madre il 18 luglio scorso. Per il momento si esclude il movente razziale, mentre la pm Roberta Capponi e il procuratore aggiunto Nunzia D’Elia, che coordinano le indagini, hanno disposto delle perizie sulle armi sequestrate e analisi balistiche utili a comprendere l’esatta dinamica del ferimento.

VIALE TOGLIATTI

Il colpo sarebbe stato esploso dal terrazzino dell'abitazione dell'indagato, nella zona di viale Palmiro Togliatti. L'uomo si sarebbe difeso affermando che «il colpo è partito inavvertitamente» dalla pistola che «si era inceppata» e stava cercando di far funzionare e che non aveva alcuna intenzione di ferire qualcuno: «Non mi sono accorto di aver ferito la bimba», ha detto l'uomo ai carabinieri della compagnia Casilina che indagano su quanto accaduto. La Procura disporrà una perizia sulle armi e consulenze balistica. La piccola è ricoverata condizioni stabili ma tuttora gravi all'Ospedale Bambino Gesù: rischia di restare paralizzata.

Fonte: qui

A SPARARE SULLA BIMBA ROM A TORRE SPACCATA E’ STATO UN EX DIPENDENTE DEL SENATO 

DUBBI SUL COLPO "PARTITO PER SBAGLIO" 

ALTA TENSIONE NEL QUARTIERE PER IL PARCO "SEQUESTRATO DAI ROM", I RESIDENTI: "C'È TROPPO DEGRADO, LEI FAREBBE GIOCARE SUA FIGLIA QUI?"

Giuseppe Scarpa per la Repubblica- Roma

«Il colpo è partito per sbaglio, non avrei mai voluto colpire la bambina. Non sono un razzista, sono un padre di famiglia» Dice di essere disperato Marco Arezio, 59 anni, ex dipendente di Palazzo Madama, adesso pensionato, indagato per lesioni gravi. Lo scricciolo di 13 mesi colpito dal pallino, non è più in pericolo di vita.

Il piombino esploso accidentalmente dal fucile ad aria compressa, dal terrazzo del suo appartamento al settimo piano, si è conficcato nella scapola destra della piccola e ha terminato la sua folle corsa vicino al cuore. È viva per miracolo ed è ricoverata al Bambino Gesù. Rischia però danni fisici irreversibili, una vertebra è stata lesionata.

BIMBA ROM FERITA TORRE SPACCATA

Al pianterreno dello stesso complesso in cui vive Arezio - in via Mario Lizzani nel quartiere di Torre Spaccata, periferia est della Capitale - una condomina arrabbiatissima, rivolta ai giornalisti, dice «venite solo adesso?». «Povera piccola. Ma qui le cose vanno male». E indica un parchetto: «La pineta della discordia», aggiunge un altro condomino. «Io dal mio appartamento non mi ci affaccio più per la rabbia», incalza un altro.

È un fazzoletto di terra con una decina di pini, un' altalena, dei cavalli a dondolo e uno scivolo, che divide il complesso in cui vive l' ex dipendente del Parlamento da via Palmiro Togliatti. Alle 13 un gruppo di rom bivacca all' ombra di un paio di alberi. In terra bottiglie di birra, lattine, fazzoletti sporchi che svolazzano. Dal gruppo si stacca la nonna della bimba e racconta, con una zia, quello che è accaduto alla nipote la settimana scorsa. «Pensavamo fosse una scheggia di vetro fatta schizzare da un' auto di passaggio. E invece le hanno sparato. Proprio lì». Ed indica uno squarcio, nella recinzione del parchetto, che porta direttamente sulla Togliatti.

BIMBA ROM FERITA TORRE SPACCATA PARCO

C' è tensione, comunque, nella zona. E ad ammetterlo sono gli stessi rom. «Ogni tanto si affaccia una signora dal terrazzino e ci urla: zingari andate via». All' uscita della pineta c' è un uomo che, con un camioncino, in viale dei Romanisti, vende frutta e verdura: «Sono stato tra i primi a soccorrere la bimba. Ho chiamato anche io il 118. Non va bene quello che è successo, ingiustificabile.

Tuttavia qui c' è troppo degrado, lei farebbe giocare sua figlia qui?».

Intanto nel palazzo entrano i carabinieri del nucleo investigativo di via In Selci.

Bussano alle porte degli inquilini.

Vogliono capire se qualcuno ha visto Arezio col fucile in mano.

Capire, insomma, se l' ipotesi del colpo accidentale è veritiera o meno.

Gli investigatori vanno via e la signora che abita nell' appartamento, al sesto piano, sotto quello di Marco Arezio, si confronta con un altro condomino, «io ero in vacanza ma è stato davvero lui?» esclama sorpresa. Poi chiude la porta dietro di sé e i due continuano a parlare. Il dirimpettaio dell' ex dipendente del Senato, lo definisce «una brava persona».

BIMBA ROM FERITA

Stessa opinione di un altro residente. Nel frattempo il campanello di casa Arezio suona all' infinito. Qualcuno lo cerca, ma lui non c' è. Il 59enne arriva a casa verso le 15,30, capelli brizzolati, viso tiratissimo e testa bassa. Si chiude in casa, aprirà solo ai carabinieri che, per una decina di minuti, lo risentiranno per l' ennesima volta.

Fonte: qui

GIANNI MILITO: IL CANCRO DEL COLON-RETTO È LA SECONDA NEOPLASIA PIÙ DIFFUSA IN ITALIA E UCCIDE 610MILA PERSONE OGNI ANNO NEL MONDO

Gianni Milito per Dagospia

Il cancro del colon-retto (CRC) è la seconda neoplasia più diffusa in Italia, colpisce entrambi i sessi, si manifesta piu’ frequentemente oltre i 60 anni di eta’, con 610.000 morti all'anno nel mondo. In Italia ne sono affetti circa 50.000 ogni anno.

Le precise cause del tumore al colon sono poco chiare; tuttavia, i medici concordano che, sullo sviluppo della neoplasia in questione, incidano sicuramente: una dieta povera di fibre (verdure e frutta), il fumo di sigaretta, l'obesità, la sedentarietà, l’ereditarieta’, una certa predisposizione familiare, la presenza di polipi intestinali e le malattie infiammatorie intestinali.

TUMORE AL COLON 6

Tipico dell'età avanzata, il tumore al colon è generalmente responsabile di sintomi, come: cambiamenti delle abitudini intestinali, sanguinamento rettale, sangue nelle feci, anemia, dolore addominale, crampi addominali, sensazione di mancato svuotamento dell'intestino dopo la defecazione ecc.

TUMORE AL COLON 9

La diagnosi di tumore al colon è spesso il risultato di un lungo iter, che comincia con l'esame obiettivo e l'anamnesi; quindi, prosegue con esami di laboratorio su sangue e feci, seguiti da un'esplorazione rettale digitale; infine, termina con svariati test strumentali e una biopsia.

TUMORE AL COLON

Ogni passaggio sopraccitato è fondamentale alla formulazione di una diagnosi corretta e accurata. Solo grazie a una diagnosi estremamente accurata, i medici sono in grado di pianificare il trattamento più adeguato.

L'esplorazione rettale digitale è un esame diagnostico “scomodo”, che però presenta l'utilità di:

•          Escludere o meno condizioni come le emorroidi e le ragadi anali, i cui sintomi ricordano quelli del tumore al colon, e

•          Individuare un'eventuale massa tumorale a livello del retto.

COLONSCOPIA

I test strumentali dirimono ogni dubbio e perplessità, pertanto senza il loro ricorso sarebbe impossibile ogni conclusione definitiva. Tra i test strumentali che permettono di verificare la presenza di un tumore al colon e studiarne le caratteristiche, sicuramente la colonscopia riveste una particolare importanza.

La colonscopia è, di fatto, un viaggio all’interno del colon; in altre parole, è l'esame diagnostico, che consente l'esplorazione visiva del colon dall’ano fino al ceco. Dal punto di vista esecutivo, la colonscopia prevede l'impiego di uno strumento flessibile, chiamato colonscopio, che il medico, previa sedazione, ispeziona il lume intestinale. E’ fornito di una telecamera con fonte luminosa che, grazie al collegamento con un monitor esterno, consente la visualizzazione a colori di tutte porzioni intestinali attraversate.

TUMORE AL COLON 

Oltre a rappresentare l'esame strumentale di prima scelta per la diagnosi si eventuali patologie neoplastiche, la colonscopia permette di eseguire prelievi bioptici da inviare all’anatomo patologo per l’esame istologico, quindi per una corretta diagnosi. Con questa metodica oltre ai tumori si possono diagnosticare malattie infiammatorie, diverticoli e polipi.

Spesso i polipi, soprattutto se piccoli sono benigni e la percentuale di trasformazione e’ inferiore al 10 %. L’identificazione precoce e la loro asportazione per via endoscopica previene la trasformazione del polipo in cancro. Tramite l’introduzione di un’ansa collegata ad una fonte di energia, si possono eseguire polipectomie endoscopiche in regime ambulatoriale.

TUMORE AL COLON 

La colonscopia va eseguita come esame preventivo in tutti i soggetti all’eta di 50 anni, ma in caso di familiarita’ (parenti di primo grado che hanno sofferto di patologie intestinali, polipi, neoplasie etc…) all’eta’ di 40 anni.

Se l’esame risulta negativo va ripetuto dopo 5 anni, in caso di positivita’ (pazienti con pregresse patologie) il controllo deve essere ripetuto dopo 3 anni.