''POLITICO EU'' DA' IL BENVENUTO A URSULA METTENDO IN FILA I COMMISSARI INDAGATI: SONO 4 (LEI COMPRESA). SYLVIE GOULARD, ROVANA PLUMB, JANUSZ WOJCIECHOWSKI

LA PROVA DEL FUOCO ARRIVERÀ CON LE AUDIZIONI AL PARLAMENTO EUROPEO QUANDO…

DAGONEWS, tratto dall'articolo di "www.politico.eu"

VON DER LEYEN

Jean-Claude Juncker ha definito la sua squadra la commissione "Last Chance". Il suo successore, Ursula von der Leyen, potrebbe finire per guidare la “Commissione innocenti fino a prova contraria”.

Infatti von der Leyen e alcuni dei suoi candidati saranno probabilmente interrogati nelle prossime settimane (o mesi) da investigatori e commissioni parlamentari come parte delle indagini in corso - a Bruxelles o nei loro paesi di origine. Una situazione che minaccia di far deragliare le loro candidature.

SYLVIE GOULARD 3

Martedì, mentre von der Leyen si preparava a svelare il suo elenco di commissari in una conferenza stampa a Bruxelles, uno dei nomi più importanti della sua lista, Sylvie Goulard, ex ministro della difesa francese ed ex deputato al Parlamento europeo, era in una stazione di polizia a Nanterre, un sobborgo a ovest di Parigi, dove è stata interrogata per le accuse secondo cui lei e altri deputati francesi avrebbero assunto con fondi dell'UE assistenti che lavoravano per i loro partiti  in Francia.

SYLVIE GOULARD 

Goulard, stretta alleata del presidente Emmanuel Macron, si è dimessa da ministro della difesa nel giugno 2017 per difendersi: secondo i ben informati avrebbe rimborsato al Parlamento 45.000 euro. La sua richiesta di interrogatorio nello stesso giorno in cui il suo nome era stato proposto come commissario al mercato interno, è stata la drammatica illustrazione dei problemi legali che affliggono alcuni membri della squadra di Von der Leyen.

E non è la sola. Rovana Plumb, la commissaria per i trasporti, più volte ministro in Romania è rimasta invischiata in un caso di corruzione nel 2017: è stata accusata di aiutare il leader del suo partito socialdemocratico per un accordo immobiliare illecito che coinvolgeva la proprietà di un'isola sul fiume Danubio.

SYLVIE GOULARD ED EMMANUEL MACRON

E il commissario europeo per l'agricoltura, Janusz Wojciechowski, della Polonia, è sotto inchiesta da parte dell'agenzia antifrode dell'UE (OLAF) per presunte irregolarità nei rimborsi spese di viaggio durante il suo mandato come deputato europeo, dal 2004 al 2014.

ROVANA PLUMB 

Una situazione difficile per la Von der Leyen che ha dovuto rispondere alle domande scomode dei giornalisti durante la conferenza stampa di martedì. «Nella sua squadra ci sono dei commissari che sono discutibili, un paio di loro sono soggetti a un'inchiesta o un'indagine dell'OLAF - ha chiesto un giornalista - Perché non li ha semplicemente rifiutati? La sua Commissione potrebbe avere un’immagine opaca, comprese le persone che sono sospettate di aver commesso frode, anche se c’è la presunzione di innocenza».

ROVANA PLUMB 

Nel porre la domanda, il giornalista ha fatto riferimento alla Commissione di Jacques Santer, che è stata costretta a dimettersi nel marzo 1999 per lo scandalo corruzione del commissario francese, l'ex primo ministro Édith Cresson. Non è certo il tipo di paragone che von der Leyen desiderava mentre annunciava la sua nuova squadra, anche se Plumb e Wojciechowski negano ogni accusa.

SYLVIE GOULARD E URSULA VON DER LEYEN

«L'OLAF è un organo indipendente ed è così che dovrebbe essere - ha affermato von der Leyen - Si presume sempre che uno sia innocente, come ha giustamente sottolineato».

Questa presunzione è importante per von der Leyen anche a livello personale, visto che affronta lo scandalo delle spese delle consulenze esterne in Germania: attende di essere convocata dalla commissione d'inchiesta del Bundestag per i sospetti di violazione delle norme sugli appalti e per nepotismo quando era a capo del ministero della difesa.

SYLVIE GOULARD URSULA VON DER LEYEN

Una commissione investigativa del parlamento tedesco sta esaminando in che modo i contratti al ministero della difesa siano stati assegnati a consulenti esterni senza un’adeguata supervisione e se una rete di collegamenti personali informali che coinvolgono alcuni funzionari del ministero ha facilitato tali accordi.

Von der Leyen potrebbe essere convocarla a Berlino per essere interrogata probabilmente a dicembre. Tuttavia lo scandalo del ministero della Difesa era noto, ma ha giocato un piccolo ruolo nella scelta della  von der Leyen per la posizione di vertice dell'UE. Un funzionario dell'UE ha respinto il suggerimento che il Consiglio europeo avrebbe dovuto impegnarsi in un'analisi più approfondita, dicendo che era impossibile trovare qualcuno con una carriera politica che non avesse affrontato accuse di vario tipo.

SYLVIE GOULARD 

Alla conferenza stampa di martedì, von der Leyen ha cercato di usare la benedizione del Consiglio per i suoi nominati alla Commissione come prova del fatto che aveva fatto scelte solide. «Lasciatemi dire che l'elenco dei commissari proposti è stato accettato dal Consiglio, il che è sempre necessario - ha affermato - Penso che abbiamo un eccellente elenco di uomini e donne. Non commenterò le indagini dell'OLAF perché sono completamente indipendenti, concluderanno il loro lavoro e ascolteremo ciò che hanno da dire».

DACIAN CIOLOS

Tuttavia, alcuni deputati hanno già espresso il loro verdetto sui candidati più controversi proposti da von der Leyen. Dacian Ciolos, ex primo ministro rumeno e commissario europeo per l'agricoltura, che è ora leader del gruppo Renew Europe, ha dichiarato di aver messo in guardia von der Leyen dall'accettare la nomina di Bucarest di Plumb.

In un'intervista di mercoledì, Ciolos ha dichiarato a POLITICO che avrebbe votato contro la candidata rumena e avrebbe invitato i membri del suo gruppo a fare lo stesso. «Conosco Rovana Plumb - ha detto Ciolos - Come posso essere sicuro che rappresenterà i valori europei?».

ISMAIL ERTUG

Resta da vedere quanta difficoltà incontreranno i candidati di von der Leyen nel cammino verso la conferma. Alcuni addetti ai lavori del Parlamento prevedono aspre discussioni nella nuova assemblea, molto più divisa. Altri hanno affermato che i candidati in difficoltà potrebbero ottenere la conferma più facilmente del previsto, come parte di un accordo tra i gruppi politici. Finora, il primo scenario sembra più probabile.

JANUSZ WOJCIECHOWSKI 

Ciolos, ad esempio, ha affermato di aver accettato le spiegazioni di Goulard riguardo alle accuse contro di lei e avrebbe sostenuto la sua nomina, perché alla fine gli era chiaro che lei avrebbe rispettato le regole dell'UE (come dimostrato dal suo rimborso di fondi UE). Ma François-Xavier Bellamy, un eminente deputato francese del partito conservatore Les Républicains, ha affermato che le accuse hanno sollevato interrogativi sull'idoneità di Goulard per l'incarico, nonostante il suo lungo e curriculum negli affari UE.

SYLVIE GOULARD 

«Credo che sia un segnale negativo inviato ai nostri partner europei per dare l'impressione che qualcuno non qualificato o non è abbastanza libero da un punto di vista legale possa assumersi la responsabilità di un lavoro alla Commissione europea» ha detto Bellamy.

ROVANA PLUMB 

Nel frattempo, Ismail Ertug, un deputato di centro-sinistra tedesco, ha difeso Plumb, suo collega socialista, e ha suggerito che alcuni conservatori stanno sollevando false accuse contro di lei. «Dovremmo chiarire che l'autorità anticorruzione rumena ha abbandonato il caso - ha dichiarato Ertug in un'intervista - Questo deve essere preso in considerazione».

FRANCOIS XAVIER BELLAMY 

Tuttavia, Ertug ha affermato che tutte le accuse sarebbero state esaminate dal Parlamento. «Alla fine della giornata, tutti saranno esaminati - ha detto - Siamo all'inizio del processo. Il momento della crisi inizierà a partire dalla prossima settimana a Strasburgo».

ROVANA PLUMB 

Von der Leyen, alla sua conferenza stampa di martedì, ha rifiutato di fare previsioni sulle conferme: «So che le audizioni in Parlamento sono un processo molto importante, ognuno dovrà essere convincente». 

Il sistema corrotto non indagherà mai su se stesso

Una falsa speranza genera un'apatia paralizzante - Questo è quello che devo pensare a me stesso quando vedo il fervore dei media sul secondo arresto del miliardario Jefferey Epstein, o eventi simili che nella maggior parte dei casi finiscono con lo svanire in secondo piano e dimenticati. La distrazione preferita del pubblico è sempre stata quella di vedere persone di alto profilo cacciate dai loro castelli tra le nuvole, ma vorrei sottolineare che anche quando i globalisti sacrificano uno di loro agli occhi del pubblico, di solito è solo per saziare le masse e le loro fame di giustizia per pochissimo tempo. 

Il sistema non è progettato per sradicare il male; è progettato per oscurare e perpetuare il male.

Epstein è un perfetto esempio di questo. Fu già accusato di pedofilia più di 12 anni fa e ricevette un patteggiamento "dolce" che gli permise di scontare una condanna di soli 13 mesi. Quanti stupratori di bambini ricevono quel tipo di trattamento nel nostro sistema giudiziario? E che dire della vasta schiera di persone (compresi i leader politici) che erano amici intimi e collaboratori di Epstein durante i suoi giorni di "Lolita Express"? Dobbiamo davvero credere che non sapessero nulla di quello che stava succedendo? Che hanno visitato la sua isola e non hanno mai visto alcun male?

Perché non si sono fatti avanti immediatamente? Perché hanno aspettato che Epstein fosse già processato prima di ammonirlo pubblicamente? È perché sono stati coinvolti nelle stesse attività? E se è così, perché non sono stati perseguiti anche loro?

Il mio punto è che le persone dovrebbero abbassare le loro aspettative sul fatto che la giustizia sarà servita o che il "domino cadrà" nel caso Epstein.  Inoltre, tieni presente che la figlia di James Comey, Maureen Comey, sarà nel team dell'accusa nel caso, e, il segretario del lavoro di Donald Trump, Alexander Acosta, è lo stesso uomo che ha meditato l'accordo di immunità di Epstein. Come ciocche di cancro maligno, queste persone sono avvolte in ogni aspetto del governo.

Ma non si tratta solo di Epstein, e per quanto mi piacerebbe anche vedere il ragazzo impiccato per i suoi crimini, devo ammettere che questo ultimo evento è probabilmente nient'altro che un altro pezzo di teatro destinato a dare al pubblico la falsa speranza che il sistema sta cambiando e i criminali elitari saranno trattati allo stesso modo degli altri criminali. Quante volte è accaduto?

E lo scandalo di Bernie Madoff? Madoff gestisce uno schema Ponzi che ha divorato 65 miliardi di dollari di fondi per i clienti e viene condannato a 150 anni di prigione, ma JP Morgan, la banca che HA AIUTATO Madoff a spostare i suoi soldi rubati, non ha ottenuto nulla di più di una multa.

In seguito al crollo del credito del 2008 e all'esposizione del mercato dei derivati​​fraudolento, molte persone pensavano che i banchieri sarebbero andati a rotoli, ma negli Stati Uniti un solo banchiere, un dirigente poco conosciuto al Credit Suisse di nome Kareem Sarageldin, ha effettivamente scontato la prigione . Dopo aver ammesso di aver frodato e gonfiato i prezzi delle obbligazioni associate a titoli garantiti da ipoteca, Sarageldin è stato condannato a 30 mesi di carcere.

Il Financial Times ha continuato a  pubblicare un articolo nel 2018  su questo argomento, sostenendo che avrebbero "dissipato il mito secondo cui nessuno sarebbe stato ritenuto responsabile per il crollo dei derivati". Hanno trovato un elenco di 47 nomi. L'articolo ha continuato ad ammettere che la stragrande maggioranza dei banchieri arrestati erano in Islanda (dove le prigioni sono come club di campagna). Il resto proveniva principalmente da banche di basso livello o erano impiegati di medio livello. Il numero di CEO nella lista è decisamente basso, e banche come JP Morgan e Goldman Sachs, i più grandi autori di frodi con derivati, sono decisamente assenti.

L'argomento di base per questi tipi di articoli è di per sé una specie di frode. Non penso che la maggior parte della gente supponga che "nessuno" sia stato perseguito per la frode che ha contribuito a creare il crollo del 2008, un crollo di cui l'economia soffre ancora. Penso che la maggior parte della gente non ritenga che nessuna delle élite in cima alla piramide sia stata processata, e forse con l'eccezione dell'ex amministratore delegato dell'FMI Rodrigo Rato in Spagna, a cui è stato addebitato solo l'uso di carte di credito, questa ipotesi è corretta.

I criminali più eclatanti vengono raramente toccati dallo scandalo o dalla prigione perché si trovano in posizioni chiave all'interno del nostro sistema. Non vedrete mai i banchieri centrali della Federal Reserve subire punizioni per aver alimentato in modo consistente e deliberato le bolle economiche attraverso tassi di interesse artificialmente bassi e misure di stimolo. Non li vedrete mai perseguiti per aver deliberatamente imploso queste bolle con un inasprimento della liquidità e un rialzo dei tassi d'interesse in debolezza economica.

In effetti, proprio questa settimana il presidente della Fed Jerome Powell ha detto al Comitato per i servizi finanziari  che se Trump avesse cercato di licenziarlo , l'avrebbe semplicemente ignorato e sarebbe rimasto nella sua posizione per il mandato. È piuttosto strano per me che quasi nessuno nei media alternativi abbia coperto la sua affermazione, forse perché contrasta con l'ultima narrazione che Powell "ha paura di Trump" e che Trump ora ha il controllo della Fed. Questo non ha senso. Anche il  capo di stato maggiore di  Trump ha notato che Trump "sa di non avere l'autorità per licenziare Powell".

Le persone che pensano che il presidente scelga il presidente della Fed non capiscono come funziona effettivamente il sistema.  Il consiglio di amministrazione della Fed controlla chi è il presidente e può semplicemente votare per mettere chiunque desideri nella posizione indipendentemente da ciò che fa il presidente,  secondo Bill English, ex segretario del FOMC e  consigliere del consiglio.  Ciò significa che la "scelta" di Trump della Fed Chair è meramente cerimoniale. Trump non ha alcun potere sulla banca centrale.

Quindi perché questa delusione persiste?   Ancora una volta, perché le persone diventano dipendenti da false speranze. Le élite bancarie non saranno mai punite dal sistema che controllano. Dovrebbero essere puniti con altri mezzi.

Non vedrai mai i capi del FMI puniti per aver demolito le nazioni con i debiti. Diavolo, la Banca dei Regolamenti Internazionali ha  riciclato denaro per i nazisti  eppure non sono mai stati puniti e esistono ancora fino ad oggi! Thomas McKittrick, presidente della BRI, non ha mai affrontato l'accusa dopo la guerra, ha continuato a lavorare per la banca di Chase Manhattan e ha ricevuto un piacevole elogio dal New York Times dopo la sua morte nel 1970, anche se il New York Times ha anche riferito di ammissioni dalla BRI che avevano aiutato i nazisti.

Qualcuno potrebbe obiettare che questa tendenza di una legge per il popolo e nessuna legge per l'élite monetaria cambierà definitivamente sotto la presidenza di Donald Trump, ma trovo che il sentimento sia molto ingenuo. Prima di tutto, Trump è troppo vicino all'élite del denaro per punirli, anche se lo volesse. Le sue estese associazioni  con l'agente bancario Rothschild Wilber Ross , l'uomo che ha salvato Trump dai suoi considerevoli debiti nel suo progetto di casinò di Atlantic City negli anni '90 e che ora è il ministro del commercio nel governo di Trump, dà un tono alla presidenza di Trump che NON è anti- banchiere o anti-globalista.

Dovrebbe essere chiaro alla maggior parte della gente ora che non ci sarà "prosciugamento della palude", nemmeno dalla Casa Bianca. Le promesse di Trump di perseguire i Clinton per le loro attività criminali, che includono maltrattamenti di dati riservati, frodi e una miriade di altri comportamenti ripugnanti, sono diminuite. La posizione della campagna elettorale di Trump per ritenere la Federal Reserve  responsabile della bolla storica  che hanno gonfiato nei mercati azionari attraverso bassi tassi di interesse e stimoli è scomparsa. Ora Trump prende il merito della bolla come se fosse una buona cosa, e chiede ancora più stimoli alla Fed.

Eppure, ci sono ancora persone là fuori che immaginano che questo sia parte di qualche elaborato stratagemma da parte di Trump; che sta giocando un gioco di "scacchi 4D" con i globalisti. Credo che questa folle delusione derivi da un singolare malfunzionamento psicologico di cui soffrono molte persone - l'idea che il sistema, per quanto corrotto, possa essere riparato dall'interno.

La sinistra lo crede. Molti conservatori lo credono. Nonostante tutte le prove del contrario, le persone VOGLIONO immaginare un mondo in cui il male possa essere sconfitto se solo le persone giuste vengono messe in atto all'interno del sistema. Se votano nel modo giusto, se sostengono il partito giusto, se si radunano attorno all'indagine giusta, se protestano pacificamente sui gradini del Congresso o a Wall Street, allora il sistema sarà costretto ad espellere il male e servire la popolazione di nuovo.

Di solito equiparo il nostro attuale quadro governativo all' "Anello" del "Signore degli Anelli", e continuo a pensare che non esista un'analogia migliore. Il problema principale è che il sistema non è solo gestito da persone corrotte, ma è stato anche creato da loro. Il sistema così com'è oggi è una macchina per la corruzione che produce il male. Aggiungere persone buone a una macchina del male non lo fermerà. E, come con l'Unico Anello, le persone che pensano di poter usare una macchina malvagia per buoni propositi finiscono spesso per danneggiarsi. Non puoi cambiarlo, non puoi sfruttarlo per sempre, puoi solo distruggerlo.

In altre parole, i conservatori del movimento della libertà in particolare devono liberarsi delle loro illusioni per sconfiggere i globalisti usando gli stessi sistemi creati dai globalisti per servire i loro interessi. E se non è possibile modificare un sistema corrotto dall'interno, allora deve essere smontato dall'esterno e ricostruito da zero. Un quadro costituzionale e la Carta dei diritti possono aiutare in questo sforzo, ma queste sono leggi sulla carta che non possono difendersi. Senza una feroce vigilanza da parte dei cittadini, le leggi e i diritti possono essere cancellati.

Non ascolterai i media mainstream o anche molti dei media alternativi che parlano delle vere soluzioni alla criminalità elitaria o alla corruzione del governo. Non sentirai parlare di queste soluzioni perché sono difficili; richiedono lotta e sacrificio. Votare è facile, ed è per questo che non funziona. La legislazione è facile, motivo per cui non funziona. E, protestare con i cartelli agli angoli delle strade è facile, e potrebbe spargere la voce su un problema, ma alla fine non funziona. La corruzione rimane.

Sono rimaste due opzioni; per prima cosa, allontanati pacificamente dal sistema e costruisci quello che funziona da solo o con altri di mente simile. Se hai successo, allora aspettati che il sistema corrotto e le élite dietro di te cerchino di fermarti. In secondo luogo, quando ciò accade, l'unica opzione rimasta è quella di contrattaccare e rimuovere la minaccia. È qui che siamo inevitabilmente diretti, non perché lo vogliamo, ma perché lo costringeranno gli eventi.

Non possiamo più illuderci con le nozioni di assorbire Washington DC o Wall Street e far sì che funzionino per noi. La speranza che questo sia possibile è il veleno e le élite usano quel veleno per indebolire la determinazione pubblica. Mentre ci sediamo in attesa che il sistema si controlli da solo, la Terra si trasforma e diventano più potenti. Senza un cambiamento radicale nella nostra strategia, senza un'azione diretta da parte nostra invece di agire attraverso intermediari politici, prevedo che la nostra situazione peggiorerà.

*  *  *

Se desideri sostenere il lavoro svolto da Alt-Market e allo stesso tempo ricevere contenuti su tattiche avanzate per sconfiggere l'agenda globalista, iscriviti alla nostra newsletter esclusiva  The Wild Bunch Dispatch . Scopri di più  QUI .

Scritto da Brandon Smith tramite Alt-Market.com

CONFISCATO TESORETTO DA 600MILA EURO AL SACERDOTE, DON "EURO" LUCA MORINI: AVEVA ANCHE AUTO E DIAMANTI

LE MINACCE AL VESCOVO, LE TRUFFE ALLE SUORE E AI FEDELI CHE GLI HANNO PERMESSO DI ACCUMULARE DENARO CHE IL PRETE HA SPESO PER PAGARE I SUOI VIZI

Davide Falcioni per www.fanpage.it

DON EURO DON LUCA MORINI

Se era stato soprannominato "Don Euro" un motivo c'è, e l'hanno potuto constatare anche i giudici del Tribunale di Genova che hanno confiscato il "tesoro" di don Luca Morini: polizze assicurative, diamanti, una Fiat 500 e il contenuto di un conto corrente pari a 600 mila euro, per un valore totale dei beni di quasi un milione di euro. I diamanti, custoditi nel caveau della Intermarket Diamond Business, avevano un valore superiore a centomila euro. La confisca, effettuata dai carabinieri, era stata richiesta dalla Direzione Distrettuale Antimafia.

DON EURO DON LUCA MORINI

I beni di Don Euro erano stati inizialmente sequestrati il primo giugno di quest'anno, in attesa che il sacerdote ne spiegasse la provenienza. Nel frattempo però Morini non solo non ha fornito motivi validi, ma non si è neppure presentato in Tribunale. Per questo i giudici hanno ritenuto il prete un soggetto pericoloso ed hanno ordinato la confisca. Come se non bastasse Don Euro aveva minacciato il vescovo, monsignor Giovanni Santucci, circa un presunto dossier su altri prelati della diocesi: in questo modo il sacerdote si era garantito l’usufrutto dell’appartamento acquistato per lui dalla diocesi, utenze comprese, lo stipendio di 800 euro mensili per la governante e una serie di somme di denaro sul suo conto.

DON LUCA MORINI

Non è però tutto. Don Morini infatti aveva organizzato una truffa anche alle suore delle Figlie di nostra Signora, facendosi dare 400 euro per dire la messa di suffragio per le religiose defunte, somma che poi spendeva in Beauty farm. A questo vanno aggiunte le truffe ai fedeli, che mettevano mano al portafoglio con la convinzione di aiutare la parrocchia e non di pagare i festini di don Luca. I soldi che passavano nelle mani di Don Morini erano una cifra esagerata e in pochi anni gli ha permesso di accumulare milioni di euro, denaro che il prete ha investito nei gioielli e in parte ha speso per pagare i suoi vizi.

Fonte: qui

''MI SONO FATTA ROMPERE LE OSSA PER 500 EURO, MI SERVIVANO PER I MIEI FIGLI''

I RACCONTI DI CHI SI FACEVA FRANTUMARE GLI ARTI CON DISCHI DI GHISA PER TRUFFARE LE ASSICURAZIONI. INDAGATI ANCHE INFERMIERI E AVVOCATI 

A TOSSICI, BARBONI E DISPERATI PROMETTEVANO DECINE DI MIGLIAIA DI EURO, IN REALTÀ GLIENE DAVANO POCHE CENTINAIA MENTRE LORO INCASSAVANO 10 MILIONI DI EURO. ''DAMMI UN PORCELLINO D'INDIA E IO LO ROMPO TUTTO''

«MI SONO FATTA ROMPERE LE OSSA PER 500 EURO, MI SERVIVANO PER I MIEI FIGLI»

Da www.giornalettismo.it

FRATTURA

«Mi sono fatta rompere le ossa, per mio figlio di due anni e la sua sorellina. Perché voglio uscire da qua e dare una casa a loro. Mia figlia il tribunale già me l’ha tolta». È il drammatico racconto (in un’intervista a Repubblica di Romina Farceca) di Francesca Calvaruso, 27 anni, una delle vittime consenzienti dell’organizzazione che a Palermo mutilava braccia e gambe per simulare incidenti stradali e truffare le assicurazioni. La ragazza, che risulta indagata, ha denunciato la sua terribile esperienza poco dopo aver subito due gravi fratture.

Francesca, che vive in comunità e lavora in un panificio, giura di essersi fatta rompere le ossa «per bisogno». «Mi hanno spiegato – è la ricostruzione della giovane – che se mi facevo procurare delle fratture mi avrebbero dato subito 800 euro, e poi altri 34mila con il risarcimento dell’assicurazione. Un sogno per me che sono sola e rischio di non vedere più i miei figli. Alla fine ne ho avuti subito 500».

La 27enne descrive anche il momento del dolore fisico. Dice di essere stata accompagnata in un capannone a Bagheria. Lì è stata fatta distendere e ha ricevuto iniezione di anestetici. Un uomo le ha tappato la bocca. Un altro le ha messo una mano sugli occhi. «Mi dicevano di stare tranquilla, io tremavo – racconta la ragazza – . Mi hanno fratturato prima il piede perché dicevano che era più doloroso. E infatti così è stato. Ma non dovevo urlare perché c’era il pericolo che qualcuno sentisse. Dopo è stata la volta del braccio».

PALERMO

Le fratture venivano procurate con alcuni dischi di ghisa, quelli utilizzati in palestra per il body building, «di almeno 50 chili». «Mi scendevano le lacrime dagli occhi – ha continuato Francesca – ma ho resistito per i miei bambini». Dopo le fratture la ragazza è stata caricata in auto e portata in una strada di Bagheria. Dove c’era il falso investitore del falso incidente.

ARTI SPEZZATI PER INCASSARE ASSICURAZIONI - `PALERMO, 11 FERMATI: INDAGATI ANCHE INFERMIERI E AVVOCATI

Sara Menafra per ''Il Messaggero''

IL CASO

Raccattavano le vittime negli strati più bassi della società: tossicodipendenti, giovani con problemi psichiatrici, immigrati che vivono di lavoretti. E a loro proponevano di far parte di una truffa dell' orrore alle principali compagnie assicurative, simulando gravi incidenti stradali: 500 euro per una gamba rotta, 300 per il braccio, 1000 per chi si rompeva tutto con la promessa di un 30% sul premio da centinaia di migliaia di euro che, però, le vittime non ricevevano mai. Ieri la Polizia di Palermo ha deciso di fermare undici persone per associazione a delinquere finalizzata alla truffa, una ricercata. Ma il giro d' affari, ha spiegato il questore Renato Cortese, era molto più ampio.

FRATTURE 3

L' OMBRA DELLA MAFIA

Gli indagati dell' operazione «Tatalo» sono in tutto 60 tra cui l' infermiera Antonia Conte, 51 anni, e l' avvocato Graziano D' Agostino, 42 anni. A capo di ben due organizzazioni parallele, secondo le accuse, c' era Michele Caltabellotta, 43 anni, titolare dello studio di infortunistica Mce, capace di mettere a disposizione tutto, dai testimoni finti al personale sanitario compiacente. Ma le verifiche coordinate dalla procura dicono che nell' affare sarebbe coinvolta anche Cosa nostra: i boss locali, in particolare quelli del mandamento di Brancaccio, come vere e proprie strutture finanziarie, proponevano al gruppo un «derivato». Avrebbero rilevato i debiti con le compagnie assicurative in cambio di un pagamento in tempi rapidi e in contanti.

LA MORTE DI HADRI

L' inchiesta parte, a gennaio del 2017, dalla morte del tunisino Yacoub Hadri. L' immigrato si era prestato al gioco e si era fatto spezzare tibia e perone, ma poi era morto per un arresto cardiaco seguito alle fratture. Un decesso apparso subito sospetto agli investigatori che hanno incaricato un esperto: le fratture non erano compatibili con la modalità dell' incidente che, secondo i testimoni, era stato provocato da uno scontro tra un' auto e lo scooter guidato dalla vittima. Sul cruscotto e a terra, però, solo segni blandi. «Hanno le prove ma... mi hanno fatto vedere la fotografia hanno le prove ma...», diceva uno della banda, Francesco Faija, terrorizzato, avendo capito di essere indagato per la morte di Hadri.

Ora è accusato, insieme a due complici, anche di omicidio preterintenzionale. Dopo il decesso i tre contattarono la compagna dell' uomo proponendo, in cambio dell' avvio delle pratiche di risarcimento, il 50% dell' incasso.

Alle vittime le due bande promettevano significative quote dei risarcimenti, ma dei soldi garantiti gli invalidi vedevano ben poco.

STUDENTE MANO FRATTURATA

La gestione del sinistro veniva curata dai criminali che dovevano ricostruire la scena del sinistro (a volte piazzando fisicamente i mezzi sui luoghi, a volte attraverso testimoni compiacenti). Nelle intercettazioni il gruppo parla anche della possibilità di «mandare ambulanze» con infermieri giusti sui luoghi dei finti scontri. Ricostruito il falso incidente, le «vittime» venivano portate in luoghi nella disponibilità dei malviventi, per essere affidati alle «cure» dei più violenti e pericolosi che spezzavano loro braccia e gambe. Ai finti incidentati promettevano anestetici, procurati dall' infermiera Conte.

I pm, nel provvedimento di fermo, hanno descritto accuratamente quel che avveniva: «Gli arti venivano appoggiati in sospensione tra due blocchi di pietra o cemento e con violenza, sulla parte dell' arto sospesa, veniva gettata una borsa piena di pesi in ghisa o di grosse pietre, in modo da provocare fratture nette, e possibilmente scomposte (perché davano risarcimenti maggiori)». In preda a lancinanti dolori, le vittime venivano trasportate in ospedale e lì entravano in gioco altri membri della banda incaricati di vigilare sui ricoverati per provvedere alle loro necessità, ma soprattutto per evitare denunce. La gestione delle pratiche veniva assunta dai vertici dell' associazione che curavano la presentazione delle richieste di risarcimento e la successiva suddivisione delle «quote».

«CERCHIAMO UN PORCELLINO D' INDIA SE MI DICONO CHI È, LO ROMPO TUTTO»

Sara Menafra per ''Il Messaggero''

LE CARTE

Non uomini ma «porcellini d' India» da fare a pezzi rapidamente, pur di incassare i soldi delle compagnie assicurative che solo in pochi casi si accorgevano della messinscena e avviavano accertamenti. Nelle intercettazioni raccolte dalla polizia di Palermo, gli «spaccaossa», come scrive il pm «mostrano una natura brutale e spietata» e non si fermano mai: ieri mattina, il blitz è scattato mentre l' organizzazione stava rompendo il braccio ad un uomo.

È l' agosto 2016, prima che l' indagine, con la morte di Yacoub Hadri, arrivi ad una svolta, ma i numeri di una delle organizzazioni guidate da Michele Caltabellotta, titolare di una società antinfortunistica, sono già sotto intercettazione. Ad aver accettato di farsi rompere il piede è un uomo di trent' anni. Salvatore «Totò», La Piana, uno dei presunti organizzatori dei finti incidenti, lo accompagna in ospedale dandogli istruzioni di dire che è stato investito a piedi sulle strisce.

FRATTURE 1

La promessa, per lui, è del 30% di un premio assicurativo di almeno 200mila euro, anche se già sanno che gli daranno al massimo 500 euro. Poi tra loro commentano: «Il piede perso ce l' ha», dice La Piana e l' altro:«Come l' aveva, forse tre pezzi ha, tibia, perone e malleolo». In ogni caso, pochi rimorsi: «A me mi devono dire solo: rompi ad un altro, io te lo rompo tutto».

10 MILIONI DI UTILI

Secondo le verifiche della Polizia, nel corso dei soli ultimi due anni, le due organizzazioni avrebbero raccolto almeno 10milioni di euro. Le vittime convinte a farsi rompere le ossa sono state decine, molte delle quali ancora non identificate. Il meccanismo, che al telefono con le moglie gli autori definivano «lavoro», era sempre lo stesso. Cercare finti incidentati ai margini della società. E' solo il 2 luglio scorso, quando La Porta manda uno dei suoi alla stazione centrale di Palermo e poi si informa: «Ne abbiamo porcellini d' India?».

La rottura delle ossa, l'«allisciatura» la chiamano nelle intercettazioni, procede poi con modalità estremamente violente. Come si legge nelle 269 pagine di decreto di fermo, sono i racconti delle vittime che hanno accettato di raccontare i fatti a far venire i brividi: «Rosario mi diceva che mi avrebbero rotto entrambe le braccia, ma che non avrei sentito alcun dolore poiché mi avrebbero messo del ghiaccio per addormentare le parti da colpire.

IL PESO DA PALESTRA DOPO L INTERVENTO DEI VIGILI DEL FUOCO

Dopo aver messo il ghiaccio mi ha fatto mettere in ginocchio ed ho riposto prima braccio sinistro tra due mattoni e dopo avermi fatto girare la faccia per non guardare mi ha colpito con un corpo contundente che io non ho guardato, subito dopo mi faceva poggiare anche l' altro braccio e dopo avermi fatto girare nuovamente lo sguardo mi colpiva violentemente in quest' altro arto. In quei momenti ho sentito un fortissimo dolore al punto che ho perso quasi i sensi». In cambio di questa tortura, il 30% del premio non è mai arrivato.

Una vittima donna, ha raccontato che prima di agire, «mi hanno precisato che avrebbero fratturato prima il piede, che era più doloroso. Hanno sollevato un peso da palestra e me lo hanno lanciato sul piede, subito dopo con la medesima operazione mi hanno fratturato il braccio».

I CASI DI MILANO E TORINO

Una delle vittime ha anche raccontato che la truffa non si limitava a Palermo: «Anche che io sappia a Milano, Torino ed in Sicilia anche in altre città in provincia». Fonte: qui