The Gold Market Is Heading Towards A Big Fundamental Change

The gold market is heading towards a big fundamental change that few are prepared.  While many analysts in the alternative media community suggest that the gold price is manipulated due to Fed and Central bank intervention, there is another more obscure rationale that is the likely culprit.  I call it, "The Blind Conspiracy."

But, before I get into the details of this Blind Conspiracy, there are a few very troubling developments in the alternative media community that I would like to discuss first.  The bulk of these concerns has to do with the increasing amount of faulty analysis and misinformation as well as the peddling of lousy conspiracy theories on the internet.

Why is this a big problem?  Because a lot of readers are being misguided as to the true nature of the serious predicament we are facing.  Half of the emails that I receive are from readers who are bringing up doubts based on other analysts' faulty analysis and misinformation.  Thus, it takes a great deal of effort to provide the real facts and data to counteract the damage being done by certain individuals, even those with good intentions.

Furthermore, an increasing number of so-called precious metals analysts have switched over to Bitcoin and other cryptocurrencies, believing that gold and silver will no longer function as monetary metals.  However, some of these analysts suggest that silver will still be valuable because it will be used as critical raw material in advanced products in our new HIGH-TECH WORLD.  I find this idea of a future modern high-tech world quite amusing when we can't even maintain the failing complex infrastructure we are currently using.

American Society Of Civil Engineers 2017:  U.S. Infrastructure Grade Is...???

According to the Amercian Society Of Civil Engineers, ASCE, they just came out with their grade this year for U.S. infrastructure.  Does anyone want to guess what overall grade we received here in the good ole U.S. of A?  The ASCE gave us a D+:

Well, at least a D+ isn't an "F" grade.  Here is the ASCE's Infrastructure Report Card Grading Scale for receiving a "D":

"D" GRADE = POOR, AT RISK

The infrastructure is in poor to fair condition and mostly below standard, with many elements approaching the end of their service life. A large portion of the system exhibits significant deterioration. Condition and capacity are of serious concern with strong risk of failure.

The ASCE U.S. Infrastructure Report also provides separate grades for different aspects of U.S. infrastructure.  For example, the U.S. Energy Infrastructure received a "D+" as well.  This is a brief description of the Energy Infrastructure:

Much of the U.S. energy system predates the turn of the 21st century. Most electric transmission and distribution lines were constructed in the 1950s and 1960s with a 50-year life expectancy, and the more than 640,000 miles of high-voltage transmission lines in the lower 48 states’ power grids are at full capacity.

Moreover, the report states that $4.5 trillion needs to be invested 2016-2025 to raise the U.S. infrastructure to a "B' Grade.  However, only $2.5 trillion has been budgeted.  Thus, we are $2 trillion short of the total amount needed.  Regardless, I doubt we will be able to spend anywhere close to the budgeted $2.5 trillion over the next decade for our infrastructure.  Unfortunately, I see the U.S. Government and private sector running into serious financial trouble by 2020 as the massive amount of debt and derivatives finally take down the system.

So, the question remains.  How are we going to move into a new HIGH-TECH world if we can't even maintain our current infrastructure?

The notion that we can bring on some new "Energy Technology" fails to consider the tremendous amount of raw materials, manufacturing, transportation, and logistics to repair and maintain our current infrastructure.  You see, we have much bigger problems than just replacing an energy source or technology.  But, to understand that principle, you must look past superficial thinking and "Silver-Bullet energy technologies."

Now, if you hear certain analysts suggesting that gold and silver will no longer be used as money in the future because cryptocurrencies will take over the monetary role in our new high-tech world, you may want to contact them and provide the link to the U.S. Infrastructure D+ Grade Report.

Destroying Once Again.... Certain Myths About The Gold Market

If I collected an ounce of gold for every email that I have received about patently false gold myths and conspiracies; I could buy one hell of a lot of silver....LOL.  Gosh, if I went back to my email folder and added up all the emails on this subject, it would number well over 500 in my ten years publishing articles in the alternative media community.  However, I continue to receive the same type of emails because individuals are still being misled.

Before I begin, let me say that I focus my work on disproving the faulty analysis by other individuals, and not directing anything negative towards the person.  I am adamantly against the idea of "targeting the messenger."  Rather, I like to target the faulty message.  So, there is nothing personal in my attempt to set the record straight.

Let me start off by saying.... THERE AREN'T MILLIONS OF TONS OF HIDDEN GOLD in the world.  Anyone who continues to believe this needs to pay close attention to the following information.

One of my readers sent me the following recent YouTube video by Bix Weir, titled "Vast Gold Riches Hidden In The Grand Canyon":

In the video, Bix quotes a New York Times article published on June 19, 1912, that proclaimed vast gold riches in the Grand Canyon.  According to Bix, this massive gold find is what prompted the starting of the Federal Reserve because billions of ounces of new gold from the Grand Canyon dumped into the market would destroy the monetary system.

While this may sound plausible to the layman, if we carefully read the article and do some additional research, we will come to a much different conclusion than what Mr. Weir is suggesting.

First, Bix makes a grave error during the interview when he states "billions of ounces of gold," rather than "billions of Dollars of gold."  Here is the segment of the article:

There's a big difference between a billion ounces of gold and a billion dollars worth of gold.  For example, the market price of gold in 1912 was $20.65 an ounce.  If we assume that $2 billion worth of gold was extracted from the Grand Canyon, it would equal approximately 100 million oz of gold.  If we take it a step further and convert it to metric tons, it would equal 3,110 metric tons.... a figure much much lower than one million tons stated by Mr. Weir.

Second, the article provides us with an idea of the very low quality of the gold found in the silt on the banks of the Grand Canyon:

As we can see, the individual in charge of the mining operation in the Grand Canyon stated that the value of gold was worth 50 cents per yard.  When gold miners refer to a "yard," they mean a cubic yard or a volume that equals 1.3 tons.  With an ounce of gold worth $20 in 1912, 50 cents a yard is a tiny amount of gold.  Thus, 50 cents worth of gold in a yard is approximately 0.025 oz or one-fortieth of an ounce of gold.

Let's compare the supposed vast Grand Canyon gold riches worth 50 cents a yard to the gold mining that took place in Alaska during the same period.  According to the data provided by the U.S. Bureau of Mines in 1912 Report:

This chart represents "Placer" gold mining in Alaska, which was the same type of gold mining that took place on the banks of the Grand Canyon.  Placer gold mining is the process of washing gold from gravel, sand or silt.  Lode mining is extracting gold ores from veins in rock.  Here we can see that the average value of gold recovered in Alaska in 1912 was $2.10 per cubic yard.  Now, why on earth would anyone want to go to the remote location in the Grand Canyon and mine gold for 50 cents a yard when you could receive four times as much in Alaska???  Please, someone forward that information to Mr. Weir.

Third, the notion of extracting Billions of Dollars of gold from the Grand Canyon fails logistics miserably.  Let's overlook  Mr. Weir's error in quoting billions of ounces of gold rather than billion dollars of gold and consider the tremendous logistics of mining that amount gold out of the Grand Canyon.  According to the same U.S. Bureau of Mines 1912 Report linked above, Alaska produced a total of 7.4 million oz of gold worth $154 million between 1880 and 1912:

So, in over three decades of mining placer gold in Alaska, the total amount was $154 million.  Furthermore, the value of the gold per yard was likely much higher between 1880-1900.  Regardless, it took a great deal of human resources, energy, and capital to produce the $154 million worth of gold and the most ever produced in one year during that time-period in Alaska, was 1,066,000 oz of gold in 1906 valued at over $22 million.

Which brings us to the next logical conclusion.... was it ever possible for anyone to produce billions of dollars worth of gold valued at 50 cents a yard in the Grand Canyon when a small percentage of that amount ($154 million) took over three decades to produce in Alaska?  Hell, even during the mighty California Gold Rush of 1848, the peak year of 3.9 million ounces in 1852 was only worth $80 million.  However, the average annual gold production for the California gold rush was only 1.3 million ounces per year valued at $26 million.  It would take a great deal of time mining gold during the famous California Gold Rush to equal just $1 billion.

Even at $1 billion, that is only 50 million oz of gold or a measly 1,555 metric tons of gold.  Again, nowhere near the one million tons of gold suggested by Mr. Weir.

Lastly, the supposed vast gold riches in the Grand Canyon came to a dismal end.  That's correct.  If we spent a few minutes doing a bit of research on the internet, we would find out The Rest Of The Ugly Story.

(American Placer Gold - Spencer Mining Operation 1911, Grand Canyon)

According to Arizona State history of gold mining at Lee Ferry in the Grand Canyon, the American Placer Gold company needed coal to process the gold.  Unfortunately, the only coal seam was 28 miles away.  So, the gold mining investors decided to incorporate a steamboat to transport the coal:

Investors decided a 92-foot steamboat would improve coal transport and gold production; it was ordered and assembled by late February 1912. Dubbed the Charles H. Spencer, the steamboat performed the way it was supposed to, but it burned most of the coal it transported in the process. Spencer also had trouble with his amalgamator and by 1912 his investors had seen enough and shut the project down. Spencer left, and his boat sank to the bottom of the Colorado River. The Charles H. Spencer is now on the National Register of Historic Places as a shipwreck in Arizona.

Just consider for a moment the type of intellectual thought process taken by these investors who couldn't understand that the steamboat would consume most of the coal during its 28-mile trip.

Thus, the LIFE & DEATH of the Great Vast Gold Riches in the Grand Canyon came to an abrupt end, not because there were billions of ounces of gold that would destroy the global monetary system, but rather due to the typical mistake made by investors.  And that is... the belief that utterly incompetent management and miners could extract low-quality gold that is uneconomical to produce.

So, if we look at the New York Times article that Mr. Weir quotes as his source of billions of ounces of gold, we can logically assume that it was likely written by the company spokesman to get more POOR UNWORTHY INVESTOR SLOBS to purchase the American Placer Gold stock before it went belly-up.  It's called the PUMP and DUMP.... a shady stock marketing technique that has been going on for hundreds of years.

If we can have an open mind and the ability to discern fact from fiction or lousy conspiracy theories, we can finally put an end to the notion that the world has a Million Tons of Hidden Gold in the world.

THE BLIND CONSPIRACY:  The Gold Market Is Heading Towards A Big Fundamental Change

Now that we have dispensed with certain conspiracies that don't pass the smell test, there is a real one that very few are aware.  I call it the BLIND CONSPIRACY.  The interesting thing about this conspiracy is that nobody really knows about it.  However, it behaves like a conspiracy because many individuals and parties are manipulating the market which is providing a false sense of security to the average investor.

Thus, investors with a false sense of security, continue to invest in STOCKS, BONDS, and REAL ESTATE at amazing inflated values.  Today, the Dow Jones hit a new record high of 24,272 points:

If you look at this chart of the Dow Jones Index, it is starting to resemble the Bitcoin chart.  However, Bitcoin's graph is moving up at a level  ten times more insane than the Dow Jones Index:

While the Dow Jones Index increased 4,200 points, or 21% since the beginning of 2017, the Bitcoin price has surged more than $9,000, or a staggering 1,125% increase.  Furthermore, the Bitcoin price doubled in just the past month.  This is completely insane.  Even though a lot of Bitcoin enthusiasts are shouting for $20,000 and $100,000 Bitcoin, if we are ever going to get there, there needs to be a serious correction first.  However, we may have already seen the top of Bitcoin at $11,400.

Folks, nothing goes straight up and then continues even higher.  I would be very cautious about investing in Bitcoin at this time.  Both the stock market and cryptocurrencies are extremely overbought... to say the least.  On the other hand, gold and silver have been selling off over the past several days and are even closer to their lows and cost of production.

Getting back to the Blind Conspiracy and the Big Fundamental Change in the gold market, investors are entirely in the dark about the dire energy predicament we are facing.  I continue to receive emails from individuals in various industries that tell me the "Situation is MUCH WORSE than you realize."  Also, there are good CLUES published in the media if you are IN-TUNE to this information.

According to this jewel, titled Oil Major: 70% Of Crude Can Be Left In The Ground, by Nick Cunnigham:

“A lot of fossil fuels will have to stay in the ground, coal obviously … but you will also see oil and gas being left in the ground, that is natural,” Statoil’s CEO Eldar Saetre told Reuters in an interview. “At Statoil we are not pursuing certain types of resources, we are not exploring for heavy oil or investing in oilsands.

If heavy oil and oil sands are to be left unproduced, then a lot of oil will need to stay in the ground. According to the USGS, about 70 percent of the world’s discovered oil reserves are in the form of heavy oil and bitumen. Much of that comes from Venezuela – one of the last places in the world that an oil company wants to do business in these days – and Canada.

Last year, Statoil abandoned Canada’s oil sands, selling off its assets to Athabasca Oil Corp. But Statoil is hardly alone in the exodus. ConocoPhillips unloaded a whopping $13.3 billion of oil sands assets to Cenovus Energy earlier this year. Shell sold off $4.1 billion in oil sands assets to Canadian Natural Resources. Meanwhile, ExxonMobil wrote off 3.5 billion barrels of oil sands from its book in February, admitting that they were unviable in today’s market.

ConocoPhillips’ CEO said that it would no longer invest in any oil project that needs a breakeven price of $50 or higher, according to the FT.

If the Major Oil Industry believes that upwards of 70% of the oil reserves should be left in the ground, how much do we really have left to produce??  Furthermore, it was quite surprising to see that the ConocoPhillips CEO said they would no longer invest in oil projects with a breakeven above $50.  Folks, there aren't many oil discoveries available with a price tag less than $50 a barrel.

Again, the clues are all around.  Let me repost the completely awful financial results by the second largest natural gas producer in the United States.  Chesapeake Energy produced the second highest amount of natural gas during the first nine months of 2017 at 2.9 billion cubic feet per day compared to ExxonMobil's 3.1 billion cubic feet per day.  So, what benefit did Chesapeake receive for producing the country's second largest amount of natural gas?  Take a look at the Q3 2017 Cash Flow Statement:

After everything was considered, Chesapeake's operations provided $273 million in cash (shown in the highlighted yellow).  For those who are not familiar with Cash Flow Statements, we subtract capital expenditures from cash from operations to arrive at their FREE CASH FLOW.  Unfortunately for Chesapeake, they spent a staggering $1.6 billion (highlighted in blue) on drilling and completion costs (capital) to produce their natural gas and oil.  Thus, Chesapeake's Free Cash Flow was a negative $1.3 billion.

That would have been terrible news if it wasn't for the sale of properties of worth $1,193 million ($1.2 billion.. two lines below the highlighted blue line).  Which means, the financial wizards at Chesapeake used asset sales to help pay for their natural gas drilling capital expenditures.  How long can Chesapeake sell properties to fund their drilling costs??

Are we starting to get a PICTURE here?  Regrettably, even highly trained energy analysts do not understand that the oil and gas industry is cannibalizing itself just to stay alive.  If investors do not understand just how bad our energy situation has become, they are BLINDLY investing in the worst assets (STOCKS, BONDS & REAL ESTATE) that derive their value from the burning of ENERGY.

This is the BLIND CONSPIRACY.  It's taking place right in front of our eyes, and virtually no one sees it.

We are going to experience a Massive Fundamental Change in the gold market because investors will finally begin to understand what a true store of wealth is versus one that is an ENERGY IOU.  Stocks, Bonds, and Real Estate get their value from burning energy IN THE FUTURE, while a gold or silver coin bought today, received its value from burning energy IN THE PAST.  That is a big difference that investors, even precious metals investors fail to realize.

Lastly, if you want to pay more for precious metals, than I suggest you don't check out our PRECIOUS METALS INVESTINGsection or our new LOWEST COST PRECIOUS METALS STORAGE page.

Check back for new articles and updates at the SRSrocco Report.

Fonte: qui

Gli italiani emigrano, i cinesi studiano da scienziati

L’emigrazione italiana non si ferma, anzi aumenta. Istat ha pubblicato i dati delle migrazioni dei nostri residenti che confermano un trend crescente di questo fenomeno che peraltro interessa sempre più i giovani laureati. Il numero degli emigrati italiani, infatti, si è più che triplicato rispetto a dieci anni prima passando dai 36mila del 2007 ai 115mila del 2016. Le immigrazioni, d’altro canto, ossia gli ingressi di persone nel nostro paese, interessano i nostri connazionali solo nel 13% dei casi (38mila). I due flussi danno origine così a un saldo migratorio dei soli cittadini italiani di -77mila unità.

Si nota che nell’anno le emigrazioni verso l’UK sono passate da 17 mila a 25 mila. Istat ipotizza che ciò sia motivato dalla Brexit: può dipendere dalla necessità di registrarsi in AIRE (Anagrafe Italiani Residenti all’Estero) per poter dimostrare di essere residenti nel territorio britannico prima che vengano resi esecutivi i negoziati di uscita dall’Ue. È presumibilmente una “regolarizzazione” di italiani che già si trovano nel Regno Unito e che potrebbero quindi non essersi necessariamente trasferiti nel corso del 2016. Gli altri Paesi di destinazione degli emigrati di cittadinanza italiana sono prevalentemente dell’Europa occidentale: Germania (19mila emigrati), Svizzera e Francia (circa 11 mila), Spagna (6 mila). La fascia d’età in cui si registra la perdita più marcata è quella dei giovani dai 25 ai 39 anni: circa 38 mila unità in meno, con un’incidenza di laureati del 28,5%. Gli immigrati italiani, invece, provengono più frequentemente da Germania (5mila immigrati), Brasile (5 mila), Regno Unito e Svizzera con oltre 3mila immigrati. Infine, sono 81mila gli emigrati italiani con più di 24 anni nel corso del 2016, l’11% in più rispetto all’anno precedente. Di questi, quasi 25mila posseggono la laurea (31%). Per converso, gli immigrati italiani con più di 24 anni sono 27mila (+6mila sull’anno precedente). Di essi, oltre 10mila posseggono la laurea (37%), circa 17mila hanno un titolo di studio medio-basso (63%) e provengono prevalentemente da Germania, Brasile e Svizzera.

Effetto Brexit sull’immigrazione in Uk. Il dato italiano che fotografa un aumento delle domande di trasferimento nel Regno Unito nel 2016 sembra in controtendenza rispetto a quello generale rilevato dall’istituto di statistica britannico, che ha notato un notevole calo degli ingressi nel paese di persone in cerca di lavoro. Nei dodici mesi terminati a giugno di quest’anno, quindi a un anno esatto dal referendum sulla Brexit, sono stati 261.000, 51 mila in meno rispetto all’anno precedente. Buona parte del calo è stato provocato dai cittadini dell’EZ, diminuiti da 47 mila a 35 mila. Gli europei sono usciti dall’Uk, non il contrario.

I tagli delle tasse di Trump. La riforma fiscale Usa che prevede 1,4 trilioni di tasse ha suscitato diverse preoccupazioni durante il dibattito in Senato, dove era in discussione e infine è stata approvata, relativamente al fatto che alcuni repubblicani paventavano il rischio di un aumento rilevante del deficit pubblico come conseguenza immediata di questa riduzione. Alcuni esponenti repubblicani hanno pure provato a creare delle specie di clausola di salvaguardia, tali che i tagli alle tasse sarebbero stati rimossi qualora la ripresa economica non avesse generato entrate fiscali sufficienti a compensare il calo di gettito derivante dai tagli, ma la proposta non ha avuto successo. Preoccuparsi dell’incremento del deficit, peraltro, pare anche sensato considerando che il debito pubblico Usa è ormai stabilmente sopra il 100% del pil ed è visto in crescita.

Questo mentre gli oppositori sottolineano il paradosso che questi tagli favoriscono i ricchi a danno dei poveri. Un argomento che, plausibile o meno che sia, è fatto apposta per infiammare il dibattito e la polemica. Che però non hanno impedito chela riforma venisse approvata. E’ stato scritto che questo è il taglio fiscale più rilevante dai tempi di Reagan. E ciò dimostra ancora una volta un’evidenza poco osservata: gli anni ’80 non finiscono mai.

La Cina sogna un futuro di grande potenza, anche scientifica. La scienza ormai, con le sue applicazioni tecnologiche, detta le linee del progresso di una società. E quindi è comprensibile che le grandi potenza facciano grandi sforzi per mantenere la supremazia nella ricerca. E anche in questo campo la Cina ormai ha manifestato con chiarezza l’intenzione di insidiare il primato statunitense, visto che ormai la sua spesa equivale al 20% del totale globale.

Ciò mostra i suoi effetti anche sulla quantità di pubblicazioni scientifiche. Il numero di quelle cinesi ormai è secondo solo a quello statunitense, e in particolare quelle dedicate ai computer  e all’ingegneria. Questa sfida si vede anche nel versante dell’istruzione scientifica.

E questo è solo l’inizio.

Fonte: qui

MASSIMO FINI: “IL PLATEALE GESTO DI PRALJAK HA UN ALTO VALORE POLITICO: È IL RIFIUTO SPETTACOLARE DELLA GIUSTIZIA DEI VINCITORI

PER I CRIMINI COMMESSI NELLA GUERRA DI BOSNIA DOVREBBERO ESSERE TRASCINATI SUL BANCO DEGLI IMPUTATI I PRINCIPALI ESPONENTI DELLA COMUNITÀ INTERNAZIONALE” 

ECCO PERCHE’…

Estratto dell’articolo di Massimo Fini per il “Fatto quotidiano”

MASSIMO FINI

Non capisco, o lo capisco troppo bene, perché svilire a "spettacolare pacchianata", a "ridicolo", a "parodia del passato" il gesto del generale croato-bosniaco Slobodan Praljak, [...] che ha ingerito una fiala di veleno, suicidandosi, proprio mentre il Tribunale penale internazionale dell' Aia per "i crimini di guerra nella ex Jugoslavia" lo condannava a vent' anni. Quando un uomo paga con la vita la coerenza a se stesso, ai suoi princìpi, alle sue azioni, quali che siano state, merita rispetto.

PRALJAK

[…] Perché il plateale gesto di Praljak ha un alto valore, oltre che etico, politico: è il rifiuto spettacolare della giustizia dei vincitori. […] Tutto ha inizio con i processi di Norimberga e di Tokyo quando, per la prima volta nella Storia, i vincitori non si accontentarono di essere più forti dei vinti ma si sentirono anche moralmente migliori così da avere il diritto di giudicarli. [...]

I processi di Norimberga e di Tokyo suscitarono forti perplessità proprio negli ambienti liberali internazionali. […] E Benedetto Croce, in un discorso tenuto all' Assemblea Costituente il 24 luglio 1947, affermava: "Segno inquietante di turbamento spirituale sono ai giorni nostri (bisogna pure avere il coraggio di confessarlo) i tribunali senza alcun fondamento di legge, che il vincitore ha istituito per giudicare, condannare e impiccare, sotto nome di criminali di guerra, uomini politici e generali dei popoli vinti […]".

PRALJAK

[…]io non ho mai avuto fiducia nel Tribunale Internazionale dell'Aia alla cui giurisdizione, tra l' altro, sono sottratti, chissà in nome di che, i politici e i militari americani […] Per i crimini commessi nella guerra di Bosnia ben altri dovrebbero essere coloro da trascinare sul banco degli imputati. Sono i principali esponenti di quella imprecisata entità che si chiama Comunità internazionale.

[...] Slovenia e Croazia ottennero facilmente il riconoscimento di Stati dalla Comunità internazionale, sotto la spinta, in particolare per la Croazia cattolica, della Germania e del Vaticano. Allora anche i serbi di Bosnia chiesero un'altrettale riconoscimento o la possibilità di unirsi alla madrepatria serba.

RATKO MLADIC

[…] Ma quello che era stato facilmente concesso dalla Comunità internazionale a croati e sloveni venne negato ai serbi di Bosnia. E questi scesero in guerra. E la stavano vincendo, sia perché, come i croati, potevano contare sulla confinante madrepatria, mentre i musulmani bosniaci non avevano un retroterra e ricevevano solo uno sporadico sostegno dall' Iran, sia perché sono ritenuti, sul terreno, almeno fino all' avvento dei guerriglieri dell' Isis, i migliori combattenti del mondo […]

Ma la Comunità internazionale, europei in testa seguiti dagli americani, decise che quella guerra i serbi non la dovevano vincere e i vincitori furono trasformati in vinti. È stato così creato uno Stato, la Bosnia, che non era mai esistito e che viene tenuto in piedi con lo sputo ed è pronto a esplodere in ogni momento.

RATKO MLADIC

[…] Sarebbe bastato che la cosiddetta Comunità internazionale avesse riconosciuto ai serbi quello che loro spettava e la guerra di Bosnia, con i suoi crimini e i suoi misfatti, non ci sarebbe mai stata. E nemmeno le sentenze, di assai dubbia legittimità, del Tribunale dei vincitori.

Fonte: qui

IN ITALIA AUMENTA LA MISERIA

LA QUOTA DI POPOLAZIONE A RISCHIO DI POVERTÀ O ESCLUSIONE SOCIALE È PASSATA AL 30% (SI TRATTA DI 18 MILIONI DI PERSONE!) 

Giuliano Zulin per “Libero quotidiano”

POVERO

In Italia aumenta la miseria. La quota di popolazione a rischio di povertà o esclusione sociale è passata da 28,7% a 30,0% tra il 2015 e il 2016. Evviva, avevamo proprio bisogno di una notizia così incoraggiante, alla vigilia della campagna elettorale. Sono oltre 18 milioni (esattamente 18.136.663) i connazionali a rischio che teoricamente non arrivano a metà mese. L' Istat rileva segnali di peggioramento per coloro che vivono da soli (la stima passa dal 31,6% al 34,9%) e, in particolare, per le persone sole con meno di 65 anni (dal 33,1% al 37,0%).

POVERO TRA I CASSONETTI

Questi risultati sono tutti ascrivibili al Pd, al governo da quasi cinque anni. Come dire: gli 80 euro che sono costati una trentina di miliardi allo Stato non hanno raggiunto l' obiettivo. Ma non è una novità che la sinistra renda poveri. La storia comunista e post-comunista ce l'ha dimostrato.

I dati ufficiali tuttavia nascondono qualcosa. Intendiamoci: gli indigenti sono sempre esistiti e sempre esisteranno. Nessuno comunque muore di inedia in Italia. Come mai? Ovvio, lo Stato ha messo in piedi un sistema che spreme alcuni per mantenere altri. I quali altri sono sempre di più e prima o poi il sistema scoppierà.

Basta dare un' occhiata alle dichiarazioni Irpef: l' impianto fiscale incentiva infatti a denunciare il meno possibile, così da poter usufruire delle agevolazioni fiscali e dei benefici collegati al reddito, che lo Stato eroga di fatto sulla base di quanto si dichiara, spesso tramite un Isee.

POVERO IN STRADA

Non ci credete? Quelli che, nel 2015, hanno presentato una denuncia dei redditi sono stati 40,77 milioni. Di questi, tuttavia, solo 30,9 milioni hanno inoltrato una dichiarazione positiva: se si tiene conto del fatto che gli italiani sono 60,655 milioni, ciò vuol dire che oltre la metà dei cittadini italiani (il 50,9%) è a carico di qualcuno. Per la precisione - ha calcolato il professor Alberto Brambilla - a ogni dichiarante corrispondono 1,488 abitanti che, nella maggior parte dei casi, sono persone a carico.

MENSA POVERI FRATI ANTONIANO 1

Più in dettaglio i primi 18.542.204 contribuenti (il 45,48%, di cui 6.704.584 pensionati) dichiarano redditi lordi da 0 a 15 mila euro e quindi vivono con un reddito medio mensile di circa 625 euro lordi, meno di quello di molti pensionati; a loro corrispondono circa 27,59 milioni di abitanti che, quindi, anche grazie alle detrazioni, pagano appena 185 euro l' anno di Irpef.

Ora, se si considera che la spesa sanitaria pro capite è pari a circa 1.850 euro, significa che quasi quaranta milioni di italiani (i venti che non presentato il 730 più i 18,5 milioni che versano solo 185 euro di Irpef) hanno la sanità gratis. 

Chi paga per tutti? L'11,97% dei contribuenti versa il 53,7% di tutta l' Irpef, percentuale che nel 2014 era al 52,2%. Sono coloro che dichiarano più di 35mila euro lordi l' anno, costretti però a sborsare sempre di più per mantenere gli altri.

SUD POVERO

Considerando infatti che nel 2015 lo Stato ha speso per pensioni, sanità e assistenza 447,36 miliardi e che tale cifra è coperta da contributi solo per circa 172,2 miliardi, ne deriva che il resto è a carico della fiscalità generale. Sempre di quell' 11,97% di contribuenti. Nemmeno cinque milioni di cittadini, che finanziano metà degli assegni Inps. Quelli assistenziali.

E allora sì, certo, ci sono i poveri, gli esclusi, gli inoccupati e gli inattivi. È vero, il Pd aumentando le tasse su chi lavora non fa altro che appesantire ulteriormente il sistema. Però attenti anche ai furbetti. In questi giorni i Caf, i centri di assistenza fiscale gestiti dai sindacati, sono presi d' assalto dalle richieste per ottenere il reddito di inclusione. Qualche centinaio di euro al mese per i poveri, appunto. Soldi buttati, ahinoi, perché 200 euro in più non fanno la differenza per una famiglia veramente indigente.

Ma se, ad esempio, i soldi degli 80 euro o quelli del reddito d' inclusione fossero stati investiti per abbattere le aliquote Irpef, magari chi lavora e guadagna avrebbe avuto in tasca qualcosa in più, avrebbe speso, generato domanda, posti di lavoro e quindi più Pil.

Eh... ma ci sono le elezioni alle porte. Meglio allora fare la mancia ai poveri, tanto loro restano in miseria, ma almeno la poltrona dei politici è salva.

Fonte: qui

Pyongyang: in Corea “guerra inevitabile” per azioni USA

Le esercitazioni militari congiunte tra Stati Uniti e Corea del Sud, così come le recenti dichiarazioni dei funzionari statunitensi, indicano i preparativi di Washington per bombardare la Corea del Nord, scrive l'agenzia nordcoreana Kcna, riferendosi ad un comunicato del ministero degli Esteri.

I diplomatici nordcoreani hanno osservato che "le dichiarazioni bellicose dei politici americani e le esercitazioni dirette contro la Corea del Nord destano allarme".

Il ministero degli Esteri ha sottolineato che le dichiarazioni dei funzionari statunitensi non sono altro che un implicito avvertimento alla Corea del Nord sul fatto che dovrebbe prepararsi alla guerra nella penisola.

Secondo i diplomatici nordcoreani, oggi resta solo una domanda aperta: quando inizierà la guerra? Da Pyongyang rassicurano che non vogliono lo scontro armato, ma non si tireranno indietro in caso di aggressione.

Le esercitazioni dei militari americani e sudcoreani Vigilant ACE sono iniziate il 4 dicembre e dureranno fino a venerdì 8 dicembre. Queste manovre saranno le più grandi esercitazioni congiunte tra i due Paese nella storia.

Le esercitazioni militari di Seul e Washington avvengono sullo sfondo dei test missilistici nordcoreani, l'ultimo dei quali è avvenuto a fine novembre. Russia e Cina hanno hanno proposto alla Corea del Nord di sospendere i test missilistici ed il programma in nucleare in cambio alla rinuncia di Corea del Sud e Stati Uniti di condurre esercitazioni militari nella regione per stabilizzare la situazione nella penisola, tuttavia Washington ha ignorato questa iniziativa.

Gli Stati Uniti e la Corea del Nord sono formalmente in guerra. Dopo la guerra di Corea del 1950-1953 è stato firmato solo un armistizio, che Pyongyang ha dichiarato "nullo" da molto tempo.

Tutti i tentativi della Corea del Nord di firmare un trattato di pace sono stati respinti dagli americani, che mantengono permanentemente le loro truppe in Corea del Sud.

Fonte: qui

I PREZZI DEL METANO IN ITALIA SI SONO IMPENNATI DEL 50% IN UNA SETTIMANA. IL MINISTERO DECRETA LO STATO DI ‘PRE-ALLARME’

DIETRO C’È L’ONDATA DI FREDDO MA SOPRATTUTTO IL NOSTRO SISTEMA DI IMPORTAZIONE: UN GASDOTTO FUNZIONA A MEZZO SERVIZIO, LA PRODUZIONE ITALIANA È SEMPRE PIÙ SCARSA (5% DEL FABBISOGNO), E I RIGASSIFICATORI CONTINUANO A RESTARE VUOTI…

Sissi Bellomo per www.ilsole24ore.com

Un balzo (quasi) da Bitcoin. I prezzi del gas in Italia si sono impennati di oltre il 50% questa settimana, arrivando a superare 35 euro per Megawattora sul mercato spot del Punto di scambio virtuale (Psv).

GAS METANO

I rialzi sono legati alla recente ondata di freddo, ma anche a difficoltà di rifornimento, che hanno spinto il ministero dello Sviluppo economico a decretare lo «stato di pre-allarme». Si tratta del primo livello di crisi in una scala che in teoria –passando per l’«allarme» vero e proprio – può arrivare fino all’«emergenza».

Ci eravamo già trovati in una situazione simile a gennaio di quest’anno. E anche stavolta, com’è stato allora, non dovrebbe accadere nulla di drammatico, anche se è probabile che ci toccherà sopportare rincari in bolletta, sia per il gas che per la luce. Ci sono infatti tensioni anche sul mercato dell’elettricità all’ingrosso, con il Pun o Prezzo unico nazionale a 75,9 €/MWh questo mese, contro una media di 42,8 € a dicembre 2016.  

I NO TAP CONTRO IL GASDOTTO IN PUGLIA 3

A risolvere le difficoltà potrebbe contribuire la festività dell’Immacolata, che dovrebbe ridurre quanto meno i consumi industriali. Le previsioni meteo d’altra parte indicano l’arrivo di nuove perturbazioni dal Nord Europa, con neve e gelo in diverse zone della Penisola. E comunque le temperature rigide non sono l’unico problema per il gas.

In realtà la colonnina di mercurio è scesa in una fase in cui il nostro sistema di importazione non funziona come dovrebbe.

Il gasdotto Tenp – che porta in Italia le forniture dal Nord Europa dal punto di ingresso di Passo Gries, al confine con la Svizzera – funziona con capacità dimezzata a causa di un lungo programma di manutenzione, che è cominciato lo scorso settembre e che durerà secondo le previsioni di Fluxys fino a marzo 2019.

GASDOTTO

I nostri stoccaggi fortunatamente sono pieni. Ma l’inverno è appena cominciato e secondo regole introdotte proprio per migliorare la sicurezza del sistema ci sono tetti massimi di prelievo sia su base giornaliera che mensile, in modo da non consumare le scorte prima della bella stagione. Il governo può imporre deroghe, ma non in questa fase che è solo di «pre-allarme».

Per ora ci si affida alle leggi di mercato: il prezzo del gas sale, stimolando l’arrivo di nuova offerta (dall’estero, visto che la produzione italiana è sempre più scarsa e soddisfa a malapena il 5% del fabbisogno). In alternativa deve calare la domanda, ma questo non è facile né auspicabile, a meno che non avvenga grazie a una risalita delle temperature.

GASDOTTI NABUCCO NORTH E SOUTH STREAM

Il timore è che le cose non stiano andando secondo uno schema da manuale. Il gas è rincarato eccome: lo stacco dei prezzi Psv rispetto ai principali benchmark europei, come il Ttf, supera ormai 10 euro. Ma se i prelievi dagli stoccaggio sono aumentati, con richieste per quasi 100 milioni di mc ieri da Stogit ed Edison,  le importazioni per ora non stanno decollando.

Dai dati di Snam Rete Gas risulta che quelle dalla Russia sono salite intorno a 115 milioni di mc al giorno dai 100 milioni circa della settimana scorsa, mentre i flussi dall’Algeria, nostro secondo fornitore, sono rimasti piatti (66 milioni di mc ieri). Appaiono sottoutilizzati persino i canali di importazione via Svizzera, nonostante le manutenzioni alla Tenp ne abbiano ridotto la portata.

I prezzi attuali in teoria dovrebbero riuscire ad attirare carichi di Gnl persino dagli Stati Uniti: i valori spot registrati lunedì al Psv equivalgono a 11,382 $/MMbtu, osserva Platts,ben oltre i prezzi di breakeven per le esportazioni da Usa, Medio Oriente e Nigeria.

GASDOTTO

Ma i rigassificatori di Panigaglia e Livorno, per limiti tecnici e scarsa competitività, continuano a restare vuoti. Il terminal di Rovigo, secondo fonti del Sole 24 Ore, non potrà invece accogliere carichi spot fino a lunedì.

Processo Mps-Alexandria, assolti Giuseppe Mussari, Antonio Vigni e Gianluca Baldassarri

Giuseppe Mussari e Antonio Vigni

Due ore di camera di consiglio a Firenze, sovvertito il verdetto di primo grado in cui i manager erano stati condannati a 3 anni e mezzo di reclusione.

LA SENTENZA CHE ASSOLVE MUSSARI, VIGNI E BALDASSARRI SUL DERIVATO ALEXANDRIA È L'ENNESIMA TEGOLA SUGLI ISPETTORI DI VISCO: 

NON CI FU OSTACOLO ALLA VIGILANZA, BANKITALIA ERA PERFETTAMENTE A CONOSCENZA DEL DERIVATO CHE HA DATO IL COLPO DI GRAZIA AI CONTI DELLA BANCA... SE NE PARLERÀ IN COMMISSIONE?

(Askanews) - Assoluzione piena per Giuseppe Mussari, Antonio Vigni e Gianluca Baldassari, rispettivamente, all'epoca del reatocontestato di ostacolo alla vigilanza, presidente, direttore generale e responsabile dell'area finanza del Monte dei Paschi di Siena.

Per la Corte di appello di Firenze non hanno commesso il fatto. Una sentenza che ribalta quella di primo grado pronunciata dal Tribunale di Siena che aveva precedentemente condannato i tre banchieri alla pena di 3 anni e 6 mesi di reclusione.

VIGNI MUSSARI

Al centro del dibattimento c'era il "Mandate agreement", l'accordo quadro che regolava la sostituzione del Cdo2 Alexandria (in rosso di 220 milioni) con la nota Aphex (valore 400 milioni) e cancellava le perdite in capo ad Alexandria. Perdite ribaltate sull'operazione di pronti contro termine strutturato sul Btp 2034 (3 miliardi).

Il Mandate fu ritrovato dal nuovo Ad di Mps, Fabrizio Viola, nella cassaforte dell'ex dg Vigni, nell'ottobre 2012. Il ritrovamento però non rappresenta, stando alla decisione odierna dei giudici, la prova di occultamento e dunque non concorre al reato di ostacolo alla funzione di Vigilanza di Bankitalia.

L'accusa aveva sostenuto che Bankitalia, ammessa come parte civile al processo, senza il Mandate non poteva avere la contezza del collegamento tra le due operazioni messe in piedi da Mps con Nomura. Operazioni che hanno poi portato a Milano, per competenza territoriale, all'avvio del processo per falso in bilancio, a carico a vario titolo di 13 persone fisiche, tra cui Mussari, Vigni e Baldassarri, quest'ultimo solo relativamente ad Alexandria.

GIANLUCA BALDASSARRI

Probabile che sia stata decisiva, nel corso del processo d'appello, la carta giocata dalle difese degli imputati che hanno fatto accludere agli atti, l'accusa si era opposta, il "Deed of Amendment". Si tratta di un documento che aveva gli stessi contenuti dell'accordo quadro (Mandate) e lo rendeva operativo. Documento visionato, secondo la tesi della difesa, anche dagli ispettori di Bankitalia. Dunque, secondo i difensori, all'azione della Vigilanza non era stato frapposto alcun ostacolo. Tesi accolta oggi dalla sentenza di appello che, nei fatti, derubrica il Mandate da pistola fumante a foglia di fico.

Fonte: qui