L'hanno chiamata "Cosa grigia", in passato però c'è chi l'ha definita anche "bianca" per via dei colletti inamidati degli uomini politici o dei manager e per distinguerla da quella nera dei sicari o da quella rosso sangue delle stragi. La Cassazione sentenzia che al Nord è "silente", un decennio fa la davano per "sommersa". Noi abbiamo provato a qualificarla - e non senza qualche forzatura - "incensurata", per contrapporla all' altra, censuratissima e stracciona che si è sbriciolata sotto i colpi di una repressione poliziesca e giudiziaria senza precedenti.
VINCENZO BOCCIA E ANTONELLO MONTANTE
Ma oggi in Italia c' è un giudice che forse ha trovato per descriverla la parola più giusta ed efficace: "Mafia trasparente". Quella che si vede e non si vede, che non ha ancora addosso il marchio del 416 bis ma è mafia che più mafia non si può.
Magari adesso ci sarà qualcuno che dirà che è quella nuova, moderna, futuristica, Mafia.3 o Mafia.4. Niente di più falso: è solo è sempre mafia, la mafia che si è riappropriata del suo Dna, che è tornata se stessa dopo i massacri dei Corleonesi.
Le motivazioni della sentenza contro l' ex vicepresidente di Confindustria Calogero Antonio Montante detto Antonello (condannato nel giugno scorso con il rito abbreviato a 14 anni per associazione a delinquere semplice più una sfilza di altri reati legati allo spionaggio) contengono quell' aggettivo, "trasparente", che a prima vista potrebbe sembrare un testacoda semantico, in quanto la criminalità per sua natura non è mai trasparente.
ANTONELLO MONTANTE
Eppure l' attribuzione - proprio perché inserita in un documento giudiziario - è destinata a manifestarsi nella narrazione prossima ventura delle mafie nel nostro Paese.
Una sintesi estremamente felice per raccontare un sistema delinquenziale che non era "parallelo" al potere ufficiale «ma ad esso perpendicolare in quanto intersecava le più diverse istituzioni, ai diversi livelli, finendo per controllarle, condizionarle o comunque influenzarle».
La mafia "trasparente" ovviamente non spara, non imbraccia kalashnikov, non fa rumore, non ha la faccia sconcia di Totò Riina o di Luchino Bagarella. Ma fa tanta paura, semina terrore. Perché può contare sull' appoggio o sulla protezione di pezzi dello Stato. Alti papaveri del Viminale, generali dei carabinieri e della finanza, prefetti e questori, anche magistrati.
L INCHIESTA DI REPORT SU ANTONELLO MONTANTE
E pure ministri. Come l' ex dell' Interno Angelino Alfano, protagonista di un'incredibile "genuflessione istituzionale" (testuale nelle motivazioni della sentenza) avendo portato inutilmente, e per non contraddire il Montante, il comitato nazionale di ordine pubblico e sicurezza in una città della Sicilia - Caltanissetta - ribattezzata per l'occasione capitale dell'antiracket. Una grande bufala per alimentare il mito di un' impostura.
La giudice Graziella Luparello scrive di una mafia "apparentemente priva di consistenza tattile e visiva e perciò in grado di infiltrarsi eludendo la resistenza delle misure comuni", un organismo criminale che di fatto si è servito dei poteri dello Stato, che ha consumato affari sotto le insegne di un' antimafia iconografica.
MONTANTE CROCETTA
È una mafia che non si limita e gestire il potere ma il potere lo crea. E con tutti i mezzi. Anche con il depistaggio, anche con il dossieraggio. Ma al di là della vicenda Montante, è la suggestione di quella parola che secondo noi ci fa fare un grande passo in avanti nella comprensione delle mafie dopo le stragi, un' elaborazione intelligente che scavalca tutte le pigrizie (solo pigrizie?) investigative che hanno segnato negli ultimi anni la cosiddetta "lotta alle mafie". Mafia trasparente, così trasparente che in molti hanno fatto finta di non riconoscerla. Fonte: qui
“A posteriori, la scintilla potrebbe sembrare minacciosa come un crollo finanziario, ordinaria come un'elezione nazionale o banale come un Tea Party.Il catalizzatore si svolgerà secondo una dinamica di crisi di base che sta alla base di tutti questi scenari: una scintilla iniziale scatenerà una reazione a catena di risposte irremovibili e ulteriori emergenze. Gli elementi chiave di questi scenari (debito, decadimento civico, disordine globale) avranno più importanza dei dettagli, che il catalizzatore affiancherà e collegherà in qualche modo inconoscibile. Se anche le società straniere stanno entrando in una quarta svolta, questo potrebbe accelerare la reazione a catena.In patria e all'estero, questi eventi rifletteranno lo strappo del tessuto civile in punti di estrema vulnerabilità - aree problematiche in cui l'America avrà trascurato, negato o ritardato l'azione necessaria. " La quarta svolta - Strauss & Howe
La citazione sopra cita perfettamente l'attuale Quarta svolta, anche se è stata scritta più di un decennio prima dello tsunami finanziario del 2008. Con il debito globale che ora supera i 250 trilioni di $, il 60% in più dall'inizio della crisi, e 13 trilioni di $ di debito sovrano con rendimenti negativi, è chiaro a tutti gli individui di pensiero razionale che la prossima crisi finanziaria farà sembrare il 2008 una passeggiata nel parco.Ci stiamo avvicinando all'undicesimo anniversario di questo periodo di crisi, con probabilmente un altro decennio prima della risoluzione.
Mentre pensavo a quale confluenza di fattori economici potesse innescare la prossima sanguinosa fase di questa Quarta svolta , ho capito che i fattori economici sono stati la causa di fondo di tutti e quattro i periodi di crisi della storia americana.
I dettagli specifici di ogni crisi cambiano, ma i catalizzatori economici hanno avviato tutte le precedenti Quarte svolte e alla fine hanno portato a sanguinosi conflitti.Non c'è nulla nell'attuale dinamica di questa Quarta svolta che contesta un risultato simile. L'immenso debito, le bolle azionarie e immobiliari, create da incapaci banchieri centrali, politici corrotti e apparati governativi senza rotazione, hanno posto le basi per la più grande calamità finanziaria della storia mondiale.
Piuttosto che prendere l'amara medicina di eliminare il sistema del cattivo debito e far morire banche e corporazioni di zombi, la classe dominante ha scelto di aumentare l'orgia del debito e ricompensare se stessi e i loro compari con ricchezze malandate, mentre impoveriva le masse. La loro arroganza e arroganza sono cresciute in grandi proporzioni e alla fine si tradurranno in un sanguinoso contraccolpo da quelli che hanno fregato.
L'elezione di Donald Trump sul candidato scelto per l'oligarchia, è stata una reazione allo stupro e al saccheggio di Main Street da parte degli avidi psicopatici senz'anima in giacca e cravatta a Wall Street e nelle sale dell'edificio Eccles a Washington DC. americano che ha lavorato ha visto otto anni di "governo dei banchieri, da parte dei banchieri, per i banchieri".
Wall Street è stata salvata e premiata con la possibilità di prendere in prestito lo 0% dalla Federal Reserve.Le corporazioni di zombi erano tenute in vita con un debito a basso interesse, senza aggiustamenti per il rischio. I politici codardi hanno spinto il debito nazionale da $ 11,5 trilioni a oltre $ 20 trilioni, ottenendo allo stesso tempo una crescita minima del PIL (crescita negativa utilizzando un tasso di inflazione reale) e arricchendo le mega corporazioni e l'1,1% massimo. Nel frattempo, gli anziani avversi al rischio, a seconda del reddito da interessi per sopravvivere, sono stati gettati sotto l'autobus da Bernanke, Yellen e Powell.
Furono i deplorevoli nel paese del cavalcavia, i colletti blu in Pennsylvania, Michigan, Wisconsin e Ohio e gli anziani in Florida a votare i loro portafogli, che erano stati scelti dai politici dell'establishment negli otto anni precedenti. Buoni lavori di produzione ben pagati sono stati sostituiti con lavori di vendita al dettaglio e di servizio a basso costo con benefici minimi.
Le chiusure dei negozi al dettaglio continuano ad accelerare, mentre il debito delle carte di credito raggiunge i massimi storici, superando i livelli del 2008. Un individuo che pensa in modo critico potrebbe concludere che milioni di americani stanno accumulando i saldi delle loro carte di credito pagando le bollette, le tasse sulla proprietà, le spese mediche e altre necessità sul credito. Migliaia di negozi al dettaglio non chiuderebbero se le persone acquistassero ancora merda di cui non avevano bisogno a credito.
Dopo aver fatto campagna come se fosse un presidente fiscalmente responsabile, Trump è stato una delusione per quanto riguarda il budget. La sua "migliore economia di sempre" non è altro che una bolla promossa dalla spesa pubblica, a basso tasso di interesse, azionaria.Dopo aver promesso di eliminare il debito durante la campagna e di difendersi dalla bolla del mercato azionario a basso tasso di interesse, Trump e i repubblicani hanno finora aggiunto altri 2 trilioni di $ al debito nazionale.
La proiezione originale per l'anno fiscale 19 era di circa 800 miliardi di dollari di deficit, ma l'economia sta "esplodendo" così tanto che ora raggiungerà almeno 1,1 trilioni di dollari.Il tasso di crescita del debito sta superando il tasso di crescita del PIL, quindi stiamo regredendo fiscalmente. Sottolineare ciò è considerato traditore tra Trump non può fare accoliti sbagliati.
Le due parti hanno dimostrato di non avere alcun interesse a ridurre o addirittura a rallentare la spesa. Hanno concordato un accordo di due anni che aggiungerà almeno 200 miliardi di $ in più ai deficit annuali e aumenterà il tetto del debito in modo da poter continuare a prendere in prestito. E questo è ancora prima che le spese obbligatorie per la sicurezza sociale, Medicare e Medicaid entrino in marcia nei prossimi anni.
Il fatto che il raddoppio del debito nazionale negli ultimi dieci anni non abbia causato una catastrofe - ha ancora creato un'arrogante oligarchia dominante aristocratica che è sicura di poter far correre il debito all'infinito senza conseguenze negative. Hanno comprato i politici, controllano i media e usano i loro beni di sorveglianza del Deep State per assicurare il loro continuo controllo del sistema e oscene ricchezze. Nel frattempo, l'americano medio continua ad essere fregato e derubato da entrambe le parti.
“Ovunque siamo diretti, l'America si sta evolvendo in modi che la maggior parte di noi non piace o capisce. Concentrati individualmente ma collettivamente alla deriva, ci chiediamo se ci stiamo dirigendo verso un dirupo. Lo siamo? ” - Strauss & Howe
Il presidente e il congresso non fingono nemmeno più di essere fiscalmente responsabili. Non hanno nemmeno fatto finta di provare a pagare per l'aumento della spesa. I tagli alle tasse di Trump furono venduti come un modo per far rimpatriare centinaia di miliardi di multinazionali dall'estero e rinvigorire l'economia con un aumento della creazione di posti di lavoro.
Con metà del pubblico che lavora già pagando poche o nessuna tassa, i tagli alle tasse hanno favorito fortemente l'1% e hanno investito 200 miliardi di $ in più nelle casse delle più grandi corporazioni con i lobbisti più potenti. Quindi, i politici continuano a spendere di più per il complesso industriale militare e le entrate fiscali delle società sono precipitate di due terzi, il che ci lascerà con un deficit di $ 1,3 trilioni l'anno prossimo, anche se non cadiamo in recessione.
Le tre precedenti trasformazioni americane sono state tutte avviate da questioni economiche.
La rivoluzione americana iniziò a causa di un decennio di crescente repressione fiscale da parte della Gran Bretagna sulle colonie americane . Egli agisce navigazione costretto tutti commercio su navi britanniche, rendendo più facile per le autorità britanniche di tassare e regolare il commercio, diminuendo il contrabbando. Il Stamp Act del 1765 fu progettato per aumentare le entrate degli inglesi, per pagare i loro debiti dalla guerra dei sette anni. Lo Sugar Act è stato progettato per regolare da vicino il commercio di prodotti come rum, melassa e zucchero. I coloni si arrabbiarono per tale tassazione senza una rappresentanza sufficiente in Parlamento.
I patrioti ribelli iniziarono a boicottare i beni britannici. Gli Atti della Townsend condussero i Sons of Liberty a scaricare il tè britannico nel porto di Boston, noto da sempre come il Boston Tea Party. Per rappresaglia, gli inglesi approvarono una serie di atti in seguito noti come Atti intollerabili, tutti progettati per punire e rimodellare il sistema di governo coloniale per rendere più facile agli inglesi il controllo delle colonie. Alla fine, la guerra economica si è trasformata in una guerra di tiro che ha portato all'estinzione dell'ordine politico e sociale esistente.
La guerra civile è comunemente vista come un conflitto solo per la schiavitù, ma c'era un'enorme componente economica nella guerra. La rivoluzione industriale nel Nord, durante i primi decenni del XIX secolo, determinò un'economia urbana nell'era delle macchine che si affidava ai lavoratori salariati, non agli schiavi. Allo stesso tempo, gli stati meridionali più caldi hanno continuato a fare affidamento sugli schiavi per la loro economia agricola rurale e la produzione di cotone. Nel 1805 c'erano poco più di un milione di schiavi per un valore di circa $ 300 milioni; cinquantacinque anni dopo c'erano quattro milioni di schiavi per un valore vicino ai $ 3 miliardi.
Negli 11 stati che alla fine formarono la Confederazione, quattro persone su dieci erano schiave nel 1860 e queste persone rappresentavano più della metà del lavoro agricolo in quegli stati. Nelle regioni del cotone l'importanza del lavoro degli schiavi era ancora maggiore. Il valore del capitale investito negli schiavi equivaleva approssimativamente al valore totale di tutti i terreni agricoli e fabbricati agricoli nel sud. Più di due terzi di tutte le contee urbane erano nel nord-est e nell'ovest; quelle due regioni rappresentavano quasi l'80% della popolazione urbana del paese. Al contrario, meno del 7% delle persone negli 11 stati del sud viveva in contee urbane.
I meridionali consideravano qualsiasi tentativo del governo federale di limitare i diritti dei proprietari di schiavi sulle loro proprietà come una minaccia potenzialmente disastrosa per l'intero sistema economico. L'investimento economico del Sud nella schiavitù spiega la volontà dei meridionali di rischiare la guerra di fronte a quella che consideravano una grave minaccia per la loro "peculiare istituzione" dopo le vittorie elettorali del Partito repubblicano e del presidente Abraham Lincoln nell'autunno del 1860.
Il potere industriale del Nord praticamente assicurò la vittoria, più a lungo si prolungava il conflitto. Ciò può spiegare l'aggressività di Lee nel tentativo di colpire a colpo sicuro durante i primi anni della guerra. La chiara delimitazione degli stati basata sulle loro credenze nel 1860 risuona sicuramente oggi quando vedi come il paese ha votato nel 2016. La drastica discrepanza nelle credenze su come governare questo paese porterà a un risultato simile?
L'ultimo quarto turno, dal 1929 al 1946, fu certamente spinto dal disastro economico. Il crollo della Grande Borsa del 1929 e la successiva Grande Depressione seguirono cinque anni di spericolata espansione del credito da parte della Federal Reserve. L'espansione del credito della Federal Reserve nel 1924 fu in reazione a una crisi economica e aiutò la Banca d'Inghilterra nel suo desiderio di mantenere i tassi di cambio prebellici. Il forte dollaro USA e la debole sterlina britannica dovevano essere riadattati alle condizioni prebelliche attraverso una politica di inflazione negli Stati Uniti e deflazione in Gran Bretagna.
L'espansione del credito ha portato ai ruggenti anni Venti. Il volume dei mutui agricoli e urbani è cresciuto da $ 17 miliardi nel 1921 a $ 27 miliardi nel 1929. Grandi aumenti si sono verificati contemporaneamente nell'indebitamento industriale, finanziario e statale e locale. Questa Federal Reserve ha spinto l'espansione della moneta e del credito ha portato a un aumento vertiginoso dei prezzi immobiliari e azionari. Suona familiare? La Federal Reserve è brava in una cosa: creare bolle e busti successivi. Nota come i politici ti dicono sempre che tutto è fantastico. La migliore economia di sempre !!!
“Nessun Congresso degli Stati Uniti mai riunito, esaminando lo stato dell'Unione, ha incontrato una prospettiva più piacevole di quella che appare al momento. Nel campo domestico c'è tranquillità e appagamento ... e il più alto record di anni di prosperità. In campo straniero c'è la pace, la buona volontà che deriva dalla comprensione reciproca. ” - Calvin Coolidge, 4 dicembre 1928
I politici di Washington hanno esacerbato la recessione e creato la Grande Depressione cercando di invertire il ciclo economico. Lo Smoot-Hawley Tariff Act ha innalzato le tariffe americane a livelli senza pari, chiudendo virtualmente i nostri confini alle merci straniere. Le esportazioni americane sono diminuite da $ 5,5 miliardi nel 1929 a $ 1,7 miliardi nel 1932. Le nostre principali esportazioni erano agricole. I principali creditori degli agricoltori americani erano le banche rurali. Quando l'agricoltura è crollata, le banche rurali hanno chiuso le loro porte sono crollate.
Circa 2.000 banche, con passività di deposito di oltre 1,5 miliardi di $, hanno chiuso i battenti tra l'agosto del 1931 e il febbraio del 1932. L'intera nazione, infatti, il mondo intero, cadde nel cataclisma della disperazione e della depressione nel 1931. La disoccupazione americana salì a più di 8 milioni e ha continuato a salire. Le condizioni economiche sono crollate e la disoccupazione nel 1932 è salita a oltre 12 milioni. Ancora una volta, i politici hanno pronunciato discorsi felici mentre la situazione peggiorava.
“Mentre l'incidente è avvenuto solo sei mesi fa, sono convinto che ora abbiamo superato il peggio - e con una continua unità di sforzi ci riprenderemo rapidamente. Non si sono verificati significativi fallimenti bancari o industriali. Anche quel pericolo è al sicuro dietro di noi. ” - Herbert Hoover, Presidente degli Stati Uniti, 1 maggio 1930
Tre anni dopo un nuovo presidente ha chiuso tutte le banche e sequestrato l'oro ai cittadini americani.
"Tutte le cassette di sicurezza in banche o istituti finanziari sono state sigillate ... e possono essere aperte solo in presenza di un agente dell'IRS" - Presidente FD Roosevelt, 1933
Le cause della seconda guerra mondiale sono molte, ma la fonte alla base della morte di 65 milioni di persone era economica. Il trattato di Versailles, incolpando i tedeschi esclusivamente della prima guerra mondiale e richiedendo riparazioni paralizzanti, fu il nesso della seconda guerra mondiale. La Germania fu costretta ad arrendersi nei territori coloniali e disarmare militarmente, creando risentimento tedesco del trattato. Nel 1923 la Repubblica di Weimer ritardò i pagamenti per la riparazione, portando la Francia e il Belgio ad occupare la Valle della Ruhr, appropriandosi effettivamente della produzione di carbone e metallo che ebbe luogo lì.
Poiché gran parte della produzione tedesca dipendeva dal carbone e dal metallo, la perdita di queste industrie ha creato uno shock economico negativo che ha portato a una forte contrazione. Questa contrazione, così come la continua stampa di denaro da parte del governo per pagare i debiti di guerra interni, ha generato un'iperinflazione a spirale. Questa sofferenza economica e questa umiliazione alla fine portarono la popolazione a rivolgersi ad Adolf Hitler come loro salvatore.
La contrazione del commercio globale ha esacerbato la diffidenza e la rabbia che si sviluppano in tutto il mondo. Le tariffe e le contro-tariffe hanno reso la Grande Depressione più grande di quanto doveva essere. Le politiche protezionistiche dei paesi di tutto il mondo hanno negato le materie prime chiave ai paesi dipendenti dalle importazioni. Mentre gli inglesi, i francesi, i sovietici e gli americani avevano grandi imperi coloniali a cui rivolgersi per accedere a materie prime tanto necessarie, paesi come Germania, Italia e Giappone no.
Le nazioni “non abbienti” hanno ritenuto sempre più necessario usare la forza militare per annettere i territori con le risorse tanto necessarie. Tale forza militare richiedeva un ampio riarmo e, nel caso della Germania, significava una violazione diretta del trattato di Versailles. Ciò alla fine ha provocato lo scoppio della guerra in Europa. L'embargo petrolifero americano sul Giappone alla fine ha provocato l'attacco a Pearl Harbor e l'inizio della guerra del Pacifico.
Nella seconda parte di questo articolo rifletterò su come si svolgeranno i prossimi anni, in base alle dinamiche della Quarta svolta.
Autore di Jim Quinn tramite il blog The Burning Platform
Qualche mese fa ero sul podcast del Lite Show (Litecoin) , abbiamo parlato della prossima criptovaluta di Facebook, che non era ancora stata nominata. Ho pensato quindi che sarebbe stato del tutto dannoso per l'intero spazio di criptovaluta arrivare così lontano con Bitcoin, e solo per far entrare Facebook e prendere tutti i marmi. (Nel linguaggio del marketing questa manovra si chiama "afferrare il microfono")
Quindi Facebook ha annunciato la sua valuta digitale, è la Libra, e ha incontrato una resistenza immediata. Ma il respingimento, non è venuto da dove ci si potrebbe aspettare, la comunità crittografica, ci sono stati molti commenti a riguardo, ma nessuno all'interno dello spazio crittografico stava dicendo che la Bilancia doveva essere fermata.
No, l'immediato respingimento è arrivato da vari viticci di una miriade di stati ed entità governative, tra cui:
Maxine Waters , chiamando immediatamente Facebook per interrompere tutti i lavori su Libra
e più recentemente il G7 (almeno recente quando ho lavorato per l'ultima volta su questo post), il G7 che forma una task force per affrontare i problemi sollevati dalla Bilancia e sollecita il "più alto livello possibile di regolamentazione" su di esso,
Questo respingimento istantaneo contro Libra sembra ancora più intenso di qualsiasi condanna iniziale del governo contro Bitcoin stesso quando ha iniziato a guadagnare trazione sulla rampa iniziale. Forse ci sono buone ragioni per questo, come ad esempio:
Nello specchietto retrovisore, è possibile che i governi ora vedano dare a Bitcoin un po' 'di spazio per correre sia stato un errore e ha aperto un vaso di Pandora (dal loro punto di vista) che non sarebbe stato possibile contenere, e
Facebook fornisce un obiettivo identificabile: i governi possono effettivamente individuarli e (per ora) regolamentare o minacciare di regolarli. Non possono scegliere come target Satoshi Nakamoto o un repository open source di codice sorgente del computer.
Ho pensato alla newsletter #AxisOfEasy # 102 del mio dayjob che sembra che stiamo arrivando in uno scenario raffigurato nella serie TV di Mr Robot, in cui il criptovaluta Bitcoin e una moneta elettronica privata sponsorizzata dall'azienda dual per supremazia all'indomani di un crollo economico indotto dagli hacker (Nella serie, il ruolo di Libra è rappresentato dal romanzo "Evilcoin" con Bitcoin interpretato come se stesso. Il crollo economico si rivela anche un'operazione di cavallo di Troia lanciata dalla Cina).
L'unica cosa che manca alla realtà di oggi, mentre scrivo questo, è la parte del collasso economico, ma con i mercati azionari che scendono dai massimi di tutti i tempi, e la Fed che taglia di nuovo i tassi in questa economia apparentemente grande, gli indizi osservatori del mondo sentono che qualcosa sta per dare. Tangenzialmente, il toro furtivo nei metalli preziosi e la rinascita del Bitcoin, anche di fronte a Libra, puntano tutti all'idea che non tutti questi indicatori economici possono essere corretti contemporaneamente. Ciò significa che ad un certo punto può verificarsi un riaggiustamento disordinato.
Benvenuti in un nuovo ordine mondiale. Lo chiamiamo "Snow Crash"
Snow Crash è stato il thriller del prossimo futuro di Neal Stephenson in uno scenario in cui i governi nazionali si sono ritrovati alle calcagna, in competizione con le sovranità privatizzate su un ampio spettro che va da un conglomerato multinazionale della pizza alla mafia globale.
Perché il carro armato Bitcoin non è stato annunciato quando è stata annunciata Libra? Se si vuole accettare la premessa superficiale che Facebook entrerà davvero in gioco e catturerà lo spazio della valuta digitale dopo che Bitcoin avrà ammorbidito il terreno per loro, l'annuncio avrebbe dovuto avere un effetto simile a quando Amazon ha annunciato che stava acquistando Whole Foods e negozi di alimentari ovunque difficile. Non è successo, perché no?
Al contrario, Bitcoin è rimasto più o meno stabile dopo l'annuncio, dopo aver restituito un po 'di terreno dopo un picco iniziale più alto dopo Libra . In ogni caso, non vi fu alcun incidente mortale istantaneo rispetto a quando Amazon entrò nello spazio della drogheria.
La ragione, penso, è perché la Libra di Facebook non sta sfidando Bitcoin.Facebook, forse senza nemmeno rendersene conto da soli, sta facendo la stessa cosa Bitcoin e cripto-valute fatto quando sono emerse fuori da una crisi finanziaria generato dalla manipolazione della banca centrale e un regime di moneta in modo truccato da distruggere tutti i mercati funzionalità di segnalazione: si sfidato l'ordine economico prevalente, e quell'ordine è l'impalcatura dello stato nazionale così come lo conosciamo.
In altre parole, queste criptovalute e valute digitali stanno inaugurando una nuova era di sovranità economica competitiva e, con essa, il declino dell'egemonia degli stati nazionali.
Uno dei migliori libri che abbia mai letto che ha anticipato questo cambiamento dirompente nella natura della sovranità è stato "The Sovereign Individual" di James Dale Davidson e il defunto Lord William Rees-Mogg (padre del Brexiteer Jacob Rees-Mogg, che una volta era secondo quanto riferito nella lista corta per sostituire Mark Carney alla guida della BoE).
Secondo quel libro: gli stati nazionali sono nati catturando rendimenti crescenti di violenza e forza . La transizione nell'era della polvere da sparo ha inaugurato l'ascesa della nazionalità e un aumento dei ritorni sulla violenza, fino al crollo del muro di Berlino nel 1989. La caduta del blocco orientale, sostengono, non è stata la vittoria definitiva dell'Occidente sul comunismo , come ha affermato Francis Fukuyama in The End of History . Invece l'hanno postulato più come la morte di un gemello fraterno, quello della statalità nazionale.
Poiché i ritorni sulla violenza sono diminuiti, come può essere testimoniato da ogni disastro militare che gli Stati Uniti hanno intrapreso dalla seconda guerra mondiale, l'altro gemello è ora sclerotico e appassito. Quindi cosa hanno rendimenti crescenti ora? Non è più violenza. Sono informazioni. Il passaggio dall'uno all'altro significa che anche la natura del sistema monetario cambierà.
Il sistema monetario del vecchio ordine fu costruito su Bretton Woods, una valuta di riserva globale sostenuta dall'imperialismo militare americano. Quel sistema sta morendo e tutti lo sanno.
Il denaro non esce dal potere, ricorda le mie precedenti citazioni di Stephen Zarlenga : chi controlla il sistema monetario, controlla la società. Il potere emana dal denaro. Gli stati nazionali e le banche centrali presumevano che avrebbero mantenuto il controllo del sistema monetario indefinitamente. Che potevano continuare a manipolare l'offerta di moneta per promuovere i propri interessi ( benefici guidati dall'effetto Cantillon ) e non c'era nulla che nessuno potesse mai fare al riguardo.
Ma Revolution ha un modo per lanciare tecnologie dirompenti ed esplosive dalla periferia dove nessuno si aspetta che un asteroide abbia origine. Le principali etichette musicali si aspettavano di essere reinventate da Apple? Gli studi di Hollywood si aspettavano di essere lasciati alle spalle da Netflix e Amazon? E gli stati nazionali e i banchieri centrali pensavano che l'interruzione avrebbe invaso e trasformato fondamentalmente tutti gli aspetti della società, ma si sarebbe fermata al punto di demarcazione della sovranità e del denaro? Perché sì, sì l'hanno fatto.
Il denaro si è evoluto e ora si sta reinventando per la prossima ondata crescente di rendimenti crescenti: l'informazione. Successivamente, la sovranità si riconfigurerà per adattarsi al nuovo formato di denaro. Questa è l'apertura che Bitcoin ha aperto e Facebook è tra i primi a muoverci. Ed è per questo che i governi arruolati sono così in armi a riguardo. Riconoscono la concorrenza diretta e reale con la propria autorità e rilevanza. Lo stato nazionale non scomparirà presto, ma neanche l'ascesa delle piattaforme verrà fermata.
In futuro, le credenziali di single sign-on digitali utilizzate per accedere a varie piattaforme online (o l'unica piattaforma da cui ricavate il vostro intero sostentamento e sostentamento) saranno importanti per voi, forse alla fine più del vostro governo passaporto rilasciato.
I governi vogliono regolare il modo in cui l'Età delle Piattaforme salirà, il che è simile a come il Papato una volta si degnò di guidare e arbitrare la successione reale. Ma nel tempo questo si invertirà e saranno le Piattaforme a stabilire sempre più i termini per gli stati nazionali. Dato il ritmo accelerato che le cose si muovono oggi, questo processo non si svolgerà nel corso dei secoli, come ha fatto la transizione dal feudalesimo agli stati nazionali, ma nel corso di decenni, persino anni in alcuni luoghi.
Oggi nessuno alza il sopracciglio che la Banca nazionale è il maggiore azionista di Apple stampando franchi e acquistando azioni. Cosa succede domani, quando Facebook emette Libra, li vende per USD per pagare le tasse? O per liquidare una delle miriadi di multe riscosse, come le encicliche papali di un tempo, contro questi avvii? Suppongo che i governi urleranno fallo, "solo noi possiamo stampare valore ex nihilo!". Ma la realtà è che chiunque può creare i propri strumenti monetari purché possano trovare un mercato per attribuirgli valore. Il denaro è sempre cambiato con i tempi e si è sviluppato privatamente, quindi gli stati si sono adattati, cooptando ciò che emerge come denaro alla prima opportunità possibile.Ripensandoci oggi, questo potrebbe essere ciò che Libra è per Bitcoin. L'equivalente di una Federal Reserve of Digital Currencies (la Libra Founders Association) assomiglia in modo ossessivo a un moderno cyber analogo delle banche membri della Fed).
La vera battaglia del futuro
Si potrebbe pensare che ciò significhi che la battaglia dei nostri tempi sarà tra gli stati nazionali in caduta (in fallimento) e gli sfidanti emergenti della Piattaforma, ma non è così che la vedo io. In molti casi nazione e piattaforma si fonderanno efficacemente, testimoniano la Cina, dove giganti della tecnologia come Google e la Open Power Foundation di IBM stanno aiutando il governo cinese a costruire la propria piattaforma di sorveglianza totale del credito sesamo.
In altre situazioni, possono prevalere le piattaforme, se Facebook o qualche altra tecnologia innovativa ha successo nelle loro macchinazioni, possono diventare più rilevanti dello Stato in molte giurisdizioni. Possono effettivamente diventare lo stato di fatto in alcune aree.
In entrambi questi casi la caratteristica principale sarà la centralizzazione e il consolidamento del potere e dell'autorità.
Contro questo, ci sarà l'ascesa di sovranità autonome decentralizzate basate su modelli di criptovaluta e l'ethos originale del Bitcoin.
Laddove il capitalismo occidentale contro il comunismo era la questione determinante dell'era ormai terminata degli stati nazionali industriali, i gemelli fraterni del futuro potrebbero essere quelli delle piattaforme contro i protocolli.
L'ex centralizzato, consolidato, autoritario come anticipato da Fukuyama e rafforzato oggi in The New Digital Age , il manifesto di Google scritto da Jared Cohen ed Eric Schmidt:
Abbiamo collaborato prima come scrittori di un memo al segretario di Stato Hillary Clinton sulle lezioni apprese in Iraq, e successivamente come amici. Condividiamo una visione del mondo sul potenziale delle piattaforme tecnologiche e sul loro potere intrinseco, e questo informa tutto il lavoro che facciamo, sia all'interno di Google che all'esterno. Riteniamo che le moderne piattaforme tecnologiche come Google, Facebook, Amazon e Apple, siano ancora più potenti di quanto la maggior parte della gente pensi , e il nostro mondo futuro sarà profondamente modificato dalla loro adozione e successo nelle società di tutto il mondo.
... e quest'ultimo decentralizzato e anarco-capitalista, anticipato da The Sovereign Individual e realizzato di più ora nella vita di George Gilder dopo Google
Comunque vada a finire, sarà tutto molto cyberpunk.
Autore di Mark Jeftovic via Guerilla-Capitalism.com
ANTONELLO MONTANTE
L'hanno chiamata "Cosa grigia", in passato però c'è chi l'ha definita anche "bianca" per via dei colletti inamidati degli uomini politici o dei manager e per distinguerla da quella nera dei sicari o da quella rosso sangue delle stragi. La Cassazione sentenzia che al Nord è "silente", un decennio fa la davano per "sommersa". Noi abbiamo provato a qualificarla - e non senza qualche forzatura - "incensurata", per contrapporla all' altra, censuratissima e stracciona che si è sbriciolata sotto i colpi di una repressione poliziesca e giudiziaria senza precedenti.
VINCENZO BOCCIA E ANTONELLO MONTANTE
Ma oggi in Italia c' è un giudice che forse ha trovato per descriverla la parola più giusta ed efficace: "Mafia trasparente". Quella che si vede e non si vede, che non ha ancora addosso il marchio del 416 bis ma è mafia che più mafia non si può.
Magari adesso ci sarà qualcuno che dirà che è quella nuova, moderna, futuristica, Mafia.3 o Mafia.4. Niente di più falso: è solo è sempre mafia, la mafia che si è riappropriata del suo Dna, che è tornata se stessa dopo i massacri dei Corleonesi.
ANTONELLO MONTANTE
Eppure l' attribuzione - proprio perché inserita in un documento giudiziario - è destinata a manifestarsi nella narrazione prossima ventura delle mafie nel nostro Paese.
Una sintesi estremamente felice per raccontare un sistema delinquenziale che non era "parallelo" al potere ufficiale «ma ad esso perpendicolare in quanto intersecava le più diverse istituzioni, ai diversi livelli, finendo per controllarle, condizionarle o comunque influenzarle».
L INCHIESTA DI REPORT SU ANTONELLO MONTANTE
MONTANTE CROCETTA
È una mafia che non si limita e gestire il potere ma il potere lo crea. E con tutti i mezzi. Anche con il depistaggio, anche con il dossieraggio. Ma al di là della vicenda Montante, è la suggestione di quella parola che secondo noi ci fa fare un grande passo in avanti nella comprensione delle mafie dopo le stragi, un' elaborazione intelligente che scavalca tutte le pigrizie (solo pigrizie?) investigative che hanno segnato negli ultimi anni la cosiddetta "lotta alle mafie". Mafia trasparente, così trasparente che in molti hanno fatto finta di non riconoscerla. Fonte: qui
