9 dicembre forconi: banchieri
Visualizzazione post con etichetta banchieri. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta banchieri. Mostra tutti i post

domenica 24 novembre 2019

Come schiacciare la dittatura di un banchiere: una lezione del 1933

I media occidentali sono stati colpiti dagli avvertimenti dell '  "Armageddon finanziario"  e dalla necessità di una " valuta sintetica egemonica globale " per sostituire il crollo del dollaro USA con un nuovo sistema di finanza verde. Queste dichiarazioni sono state fatte rispettivamente dall'ex e attuale governatore della Banca d'Inghilterra Mark Carney e Mervyn King e non dovrebbero essere ignorate poiché il mondo si trova in cima alla più grande bolla finanziaria della storia umana che ricorda quella del 1929 che è stata innescata il Black Friday negli Stati Uniti che ha scatenato una grande depressione in Europa e in America.
Mentre non sto sostenendo che un cambiamento sistemico non è vitale per proteggere le persone dagli effetti di un collasso generale della bolla di $ 1,2 trilioni di derivati ​​a volte chiamata "sistema bancario occidentale", ciò che questi banchieri centrali stanno proponendo è un veleno più mortale di la malattia che promettono di curare.
In linea di principio, la crisi mondiale non è diversa dalle crisi prodotte artificialmente che il mondo dovette affrontare nel 1923 quando i debiti di Versailles non pagabili furono portati su una Germania sconfitta, che avevo elaborato nel  mio precedente rapporto . Inoltre, non è diverso dalla natura della follia che ha scatenato speculazioni illimitate durante i "ruggenti anni 1920" che hanno portato alla caduta della banca e al tracollo generale. Allo stesso modo, le soluzioni proposte per spegnere il fuoco dagli stessi incendiari che hanno acceso le partite oggi sono identiche a quelle che il mondo ha affrontato nel 1933 come una soluzione dei "banchieri centrali" per la depressione mondiale.

Come fu fabbricato lo schianto del 1929

Mentre tutti sanno che il crollo del mercato del 1929 ha scatenato quattro anni infernali in America, che si sono rapidamente diffusi in Europa sotto la grande depressione, non molte persone hanno capito che questo non era inevitabile, ma piuttosto uno scoppio controllato.
Le bolle degli anni '20 si scatenarono con la morte prematura del presidente William Harding nel 1923 e crebbero sotto l'attenta guida del presidente Coolidge di JP Morgan e del finanziere Andrew Mellon (segretario al tesoro) che de-regolarono le banche, impose l'austerità al paese e elaborato uno schema per i prestiti del broker che consente agli speculatori di prendere in prestito il 90% delle loro azioni. Wall Street fu liberalizzata, gli investimenti nell'economia reale furono fermati durante gli anni '20 e la follia divenne la norma. Nel 1925 i prestiti degli intermediari ammontavano a $ 1,5 miliardi e sono cresciuti a $ 2,6 miliardi nel 1926 e hanno raggiunto $ 5,7 miliardi alla fine del 1927. Nel 1928, il mercato azionario fu sopravvalutato di quattro volte!
Quando la bolla è stata sufficientemente gonfiata, è stato deciso un momento per coordinare una "chiamata" di massa dei prestiti del broker. Com'era prevedibile, nessuno poteva pagarli con conseguente crollo dei mercati. Quelli "al corrente" hanno ripulito con i "clienti preferiti" di JP Morgan, e altri colossi finanziari che vendevano prima dello schianto e poi acquistavano le attività fisiche dell'America per guadagnare qualche soldo sul dollaro. Una persona notevole che fece fortuna in questo modo fu Prescott Bush dei fratelli Brown Harriman, che andò in salvataggio di un partito nazista in bancarotta nel 1932. Questi finanzieri avevano una stretta alleanza con la City di Londra e coordinarono le loro operazioni attraverso il sistema bancario centrale privato della Federal Reserve americana e Bank of International Settlement.

L'inferno vivente che era la grande depressione

Durante la Grande depressione, la popolazione fu spinta ai suoi limiti rendendo l'America altamente suscettibile al fascismo quando la disoccupazione salì alle stelle al 25%, la capacità industriale crollò del 70% e i prezzi agricoli crollarono molto al di sotto del costo di produzione accelerando i pignoramenti e il suicidio. I risparmi sulla vita sono andati persi a causa del fallimento di 4000 banche.
Questa disperazione è stata replicata in Europa e in Canada con fascisti che amano l'eugenetica che stanno guadagnando popolarità su tutta la linea. L'Inghilterra vide l'ascesa dell'Unione britannica fascista di Sir Oswald Mosley nel 1932, il Canada inglese ebbe la sua soluzione fascista con la Lega di ricostruzione sociale "Società Fabian Society" di Rodi (che in seguito prese il controllo del Partito liberale) chiedendo la "gestione scientifica di società". La rivista Time aveva descritto Il Duce più di 6 volte nel 1932 e alla gente veniva detto che il fascismo corporativo era la soluzione economica a tutti i problemi economici americani.
Nel mezzo della crisi, la City di Londra si staccò dal gold standard nel 1931, che fu un duro colpo per gli Stati Uniti, poiché provocò una fuga d'oro dall'America causando una più profonda contrazione dell'offerta di moneta e quindi l'incapacità di rispondere alla depressione. Le merci britanniche hanno contemporaneamente sommerso gli Stati Uniti schiacciando quella poca produzione rimasta.
Fu in questa atmosfera che si svolse una delle battaglie meno comprese nel 1933.

1932: viene tentata la dittatura di un banchiere

In Germania, una vittoria a sorpresa del gen. Kurt Schleicher causò la sconfitta del partito nazista diretto a Londra nel dicembre 1932 minacciando di liberare la Germania dalla tirannia della Banca centrale. Poche settimane prima della vittoria di Schleicher, Franklin Roosevelt vinse la presidenza in America minacciando di regolare le banche private e affermare la sovranità nazionale sulla finanza.
Vedendo che i loro piani per il fascismo globale stavano svanendo, la City di Londra annunciò che un nuovo sistema globale controllato dalle banche centrali doveva essere creato in fretta. Il loro obiettivo era quello di utilizzare la crisi economica come scusa per rimuovere dagli Stati nazionali qualsiasi potere sulla politica monetaria, rafforzando al contempo il potere delle banche centrali indipendenti come garanti di "bilanci globali equilibrati". elaborare
Nel dicembre del 1932, la Società delle Nazioni organizzò una conferenza economica  "per stabilizzare l'economia mondiale " sotto la guida della Banca degli insediamenti internazionali (BRI) e della Banca d'Inghilterra. La BRI fu istituita come "Banca Centrale delle Banche Centrali" nel 1930 al fine di facilitare i rimborsi del debito della Prima Guerra Mondiale ed era uno strumento vitale per finanziare la Germania nazista  molto tempo dopo l'inizio della Seconda Guerra Mondiale . La Conferenza economica di Londra ha riunito 64 nazioni del mondo in un ambiente controllato presieduto dal Primo Ministro britannico e aperto dallo stesso Re.
Una risoluzione approvata  dal Comitato monetario della Conferenza affermava:
"La conferenza considera essenziale, al fine di fornire un gold standard internazionale con il meccanismo necessario per un lavoro soddisfacente, che le banche centrali indipendenti, con i poteri necessari e la libertà di attuare un'adeguata politica valutaria e creditizia, dovrebbero essere create in tale i paesi sviluppati non hanno attualmente un istituto bancario centrale adeguato ”  e che  “ la conferenza desidera riaffermare la grande utilità di una stretta e continua cooperazione tra banche centrali. La Banca degli insediamenti internazionali dovrebbe svolgere un ruolo sempre più importante non solo migliorando i contatti, ma anche come strumento per un'azione comune. "
Facendo eco all'attuale fissazione di Carney con "equilibrio matematico", le risoluzioni affermavano che il nuovo gold standard globale controllato dalle banche centrali era necessario  "per mantenere un equilibrio fondamentale nella bilancia dei pagamenti"  dei paesi. L'idea era di privare gli stati nazionali del loro potere di generare e dirigere il credito per il proprio sviluppo.

FDR siluro la Conferenza di Londra

La resistenza del cancelliere Schleicher alla dittatura dei banchieri fu risolta da  un "colpo di stato" che  spodestò il leader patriottico in favore di Adolph Hitler (sotto il controllo di un giocattolo della Banca d'Inghilterra chiamato Hjalmar Schacht) nel gennaio del 1933 con Schleicher assassinato l'anno successivo. In America,  un tentativo di assassinio su Roosevelt  fu contrastato il 15 febbraio 1933 quando una donna fece cadere la pistola dalla mano di un massone anarchico a Miami, provocando la morte del sindaco di Chicago Cermak (1).
Senza il cadavere di FDR, la conferenza di Londra incontrò una barriera insormontabile, poiché FDR si rifiutò di consentire qualsiasi cooperazione americana. Roosevelt riconobbe la necessità di un nuovo sistema internazionale, ma sapeva anche che doveva essere organizzato da Stati nazionali sovrani asserviti al benessere generale del popolo e non alle banche centrali dedite al benessere dell'oligarchia. Prima che potessero verificarsi cambiamenti internazionali, gli stati nazionali castrati dagli effetti della depressione dovevano innanzitutto riprendersi economicamente per rimanere al di sopra del potere dei finanziatori.
Nel maggio del 1933, la Conferenza di Londra si sgretolò quando FDR si lamentò che l'incapacità della conferenza di affrontare i problemi reali della crisi è  "una catastrofe che equivale a una tragedia mondiale"  e che la fissazione con stabilità a breve termine erano  "vecchi feticci dei cosiddetti banchieri internazionali ”.  FDR ha continuato  “Gli Stati Uniti cercano il tipo di dollaro che una generazione avrà quindi lo stesso potere d'acquisto e di debito del valore in dollari che speriamo di raggiungere nel prossimo futuro. Tale obiettivo significa più per il bene delle altre nazioni che un rapporto fisso per un mese o due. La correzione del tasso di cambio non è la vera risposta. "
Gli inglesi hanno redatto una dichiarazione ufficiale dicendo che  "la dichiarazione americana sulla stabilizzazione ha reso del tutto inutile continuare la conferenza".

La guerra della FDR a Wall Street

Il nuovo presidente ha definito la sfida nel suo  discorso inaugurale  del 4 marzo dicendo: 
“I cambiavalute sono fuggiti dai loro alti seggi nel tempio della nostra civiltà. Ora possiamo ripristinare quel tempio alle antiche verità. La misura del restauro sta nella misura in cui applichiamo valori sociali più nobili del semplice profitto monetario ”.
FDR dichiarò guerra a Wall Street su più livelli, a partire dal suo sostegno alla  Commissione di Pecorra  che mandò in prigione migliaia di banchieri ed espose le attività criminali del livello superiore della struttura di potere di Wall Street che manipolò la depressione, acquistando uffici politici e spingendo il fascismo. Ferdinand Pecorra, che gestiva la commissione, ha escluso lo stato profondo quando ha affermato che  "questo piccolo gruppo di finanzieri altamente qualificati, che controlla le primissime attività economiche, detiene più potere reale di qualsiasi altro gruppo simile negli Stati Uniti".
Il successo altamente pubblicizzato di Pecorra ha consentito a FDR di imporre una regolamentazione radicale sotto forma di 1)  separazione bancaria Glass-Steagall , 2) riorganizzazione fallimentare e 3) la creazione della Commissione per lo scambio di sicurezza per sorvegliare Wall Street. Ancora più importante, FDR ha dato potere alla Federal Reserve controllata da Londra installando il suo uomo come presidente (l'industriale Mariner Eccles) che lo costrinse a obbedire ai comandi nazionali per la prima volta dal 1913, mentre creava un meccanismo di prestito "alternativo" al di fuori del controllo della Fed chiamato la Reconstruction Finance Corporation (RFC) che divenne il principale finanziatore di infrastrutture in America negli anni '30.
Una delle politiche più controverse per le quali oggi viene demonizzata la FDR fu la sua abolizione del gold standard. Il gold standard stesso ha limitato l'offerta di moneta a un rigoroso scambio di oro per dollaro di carta, impedendo così la costruzione di miglioramenti interni necessari per rilanciare la capacità industriale e riportare milioni di disoccupati al lavoro  per i quali non esistevano risorse finanziarie . La manipolazione da parte dei finanzieri internazionali l'ha resa un'arma di distruzione piuttosto che creazione in questo momento. Poiché i prezzi delle materie prime erano scesi al di sotto dei costi di produzione, era essenziale aumentare il prezzo dei beni in una forma di "inflazione controllata" in modo che fabbriche e fattorie potessero diventare solventi e sfortunatamente il gold standard lo tratteneva. La FDR ha imposto tariffe protettive per favorire la ripresa agroindustriale su tutti i fronti, ponendo fine a rapaci anni di libero scambio.
FDR dichiarò la sua filosofia politico-economica nel 1934: 
“La vecchia nozione fallace dei banchieri da una parte e del governo dall'altra, come unità più o meno uguali e indipendenti, è deceduta. Il governo per necessità delle cose deve essere il leader, deve essere il giudice, degli interessi contrastanti di tutti i gruppi della comunità, compresi i banchieri ".

Il vero nuovo affare

Una volta liberati dalle catene delle banche centrali, FDR e i suoi alleati sono stati in grado di iniziare una vera ripresa ripristinando la fiducia nelle banche. Entro 31 giorni dalla sua festività, il 75% delle banche erano operative e il FDIC fu creato per assicurare depositi. A quattro milioni di persone è stato dato un lavoro immediato e centinaia di biblioteche, scuole e ospedali sono state costruite e dotate di personale - Tutto finanziato attraverso la RFC. La prima chiacchierata sul fuoco di FDR è stata vitale per ricostruire la fiducia nel governo e nelle banche, e serve ancora oggi come una forte lezione nel settore bancario di cui i banchieri centrali non vogliono che tu sappia.

Dal 1933 al 1939 furono costruiti 45000 progetti infrastrutturali. I numerosi progetti "locali" sono stati governati, come la China Belt and Road Initiative oggi, sotto un "grande progetto"  che FDR ha definito "Four Quarters"  con zone di megaprogetti come l'area dell'Autorità della Tennessee Valley nel sud-est, il fiume Columbia Zona del trattato a nord-ovest, zona di Saint Laurence Seaway a nord-est e zona di Hoover Dam / Colorado a sud-ovest. Questi progetti furono trasformativi in ​​modi in cui il denaro non avrebbe mai potuto misurare, dato che l'alfabetizzazione dell'area del Tennessee passò dal 20% nel 1932 all'80% nel 1950 e i fori razzisti sul retro del sud diventarono il fondamento per l'industria aerospaziale americana a causa dell'abbondante ed economica energia idroelettrica.

Wall Street sabota il New Deal


Coloro che criticano il New Deal oggi ignorano il fatto che i suoi fallimenti hanno più a che fare con il sabotaggio di Wall Street che con qualsiasi cosa intrinseca al programma. Ad esempio, lo strumento di Morgan Morgan Lewis Douglass (direttore del bilancio degli Stati Uniti) ha costretto la chiusura dell'amministrazione delle opere civili nel 1934 con conseguente licenziamento di tutti i 4 milioni di lavoratori.

Wall Street ha fatto tutto il possibile per soffocare l'economia ad ogni angolo. Nel 1931, i prestiti delle banche di New York all'economia reale ammontavano a $ 38,1 miliardi, scesi a soli $ 20,3 miliardi nel 1935. Laddove le banche di New York avevano il 29% dei loro fondi in obbligazioni e titoli statunitensi nel 1929, questo era salito al 58% che ha tagliato il governo da poter emettere credito produttivo per l'economia reale.
Quando, nel 1937, il Segretario al Tesoro della FDR lo convinse a cancellare i lavori pubblici per vedere se l'economia  "potesse resistere da sola",  Wall Street strappò credito dall'economia facendo crollare l'indice di produzione industriale da 110 a 85 cancellando sette anni ' valore di guadagno, mentre l'acciaio è sceso dall'80% della capacità a livelli di depressione del 19%. Furono persi due milioni di posti di lavoro e il Dow Jones perse il 39% del suo valore. Questo non era diverso dal calciare le stampelle da un paziente in riabilitazione e non si perdeva per nessuno che coloro che facevano il calcio sostenessero apertamente il fascismo in Europa. Il patriarca di Bush Prescott Bush, che rappresentava i fratelli Brown Harriman, fu dichiarato colpevole di commerciare con il nemico nel 1942!

Tentativo di colpo di stato in America contrastato

I banchieri non si limitarono al sabotaggio finanziario durante questo periodo, ma tentarono anche un  colpo di  stato militare fascista che fu esposto dal Magg. Generale Smedley Butler nella sua testimonianza congressuale del 20 novembre 1934. Butler aveva testimoniato che il piano era iniziato nel l'estate del 1933 e organizzata dai finanzieri di Wall Street che cercarono di usarlo come dittatore di marionette portando 500.000 membri della Legione americana ad assaltare la Casa Bianca. Mentre parlava Butler, quegli stessi finanzieri avevano appena costituito un'organizzazione anti-New Deal chiamata American Liberty League che aveva combattuto per tenere l'America fuori dalla guerra in difesa di un governo globale fascista anglo-nazista con il quale desiderava collaborare.

L'American Liberty League cambiò tono solo quando divenne evidente che Hitler era diventato un mostro disobbediente di Frankenstein che non si accontentava di una posizione sottomessa all'idea della Gran Bretagna di un nuovo ordine mondiale. In risposta all'agenda della Liberty League, FDR ha affermato che "alcuni parlano di un nuovo ordine mondiale, ma non è nuovo e non è un ordine".

Distrutta la visione postbellica della FDR

Mentre la lotta di FDR cambiò il corso della storia, la sua morte prematura durante i primi mesi del suo quarto mandato ebbe come conseguenza una perversione fascista della sua visione postbellica.
Piuttosto che vedere il FMI, la Banca mondiale o le Nazioni Unite usate come strumenti per l'internazionalizzazione dei principi del New Deal per promuovere prestiti a lungo termine e a basso interesse per lo sviluppo industriale delle ex colonie, gli alleati di FDR furono estromessi dal potere sul suo cadavere, e loro furono riconquistati dalle stesse forze che tentarono di guidare il mondo verso una dittatura delle banche centrali nel 1933.
L'American Liberty League ha generato varie organizzazioni anticomuniste "patriottiche" che hanno preso il potere con l'FBI e il maccartismo sotto la nebbia della guerra fredda. Questa è la struttura di cui Eisenhower ha messo in guardia quando ha chiamato "il complesso industriale militare" nel 1960 e con cui John Kennedy ha combattuto durante i suoi 900 giorni come presidente.

La nuova via della seta come nuovo affare del 21 ° secolo

Questa è la struttura che sta per distruggere il presidente Donald Trump per paura che un nuovo impulso della FDR stia cominciando a rianimarsi in America, il che potrebbe allinearsi con il New Deal internazionale del 21 ° secolo che emerge dalla  China Belt and Road Initiative  e dall'alleanza eurasiatica. Il ministro delle finanze francese Bruno LeMaire e Marc Carney hanno espresso il timore  che se il New Deal verde non viene imposto dall'ovest , allora la nuova via della seta e lo yuan diventeranno la base per il nuovo sistema mondiale.
Il New Deal verde e la valuta egemonica sintetica di Bank of England, che promettono di imporre vincoli draconiani alla capacità di carico dell'umanità in difesa del salvataggio della natura dall'umanità, non hanno nulla a che fare con il New Deal di Franklin Roosevelt e hanno meno a che fare con la conferenza di Bretton Woods del 1944. Questi sono solo i sogni bagnati dei banchieri centrali per lo spopolamento e il fascismo "con una faccia democratica" che la loro conferenza del 1933 non riuscì a realizzare e possono essere imposti solo se le persone rimangono cieche alla propria storia recente.

giovedì 8 agosto 2019

"Verso il burrone" - La quarta svolta economica

“A posteriori, la scintilla potrebbe sembrare minacciosa come un crollo finanziario, ordinaria come un'elezione nazionale o banale come un Tea Party. Il catalizzatore si svolgerà secondo una dinamica di crisi di base che sta alla base di tutti questi scenari: una scintilla iniziale scatenerà una reazione a catena di risposte irremovibili e ulteriori emergenze. Gli elementi chiave di questi scenari (debito, decadimento civico, disordine globale) avranno più importanza dei dettagli, che il catalizzatore affiancherà e collegherà in qualche modo inconoscibile. Se anche le società straniere stanno entrando in una quarta svolta, questo potrebbe accelerare la reazione a catena. In patria e all'estero, questi eventi rifletteranno lo strappo del tessuto civile in punti di estrema vulnerabilità - aree problematiche in cui l'America avrà trascurato, negato o ritardato l'azione necessaria. " La quarta svolta - Strauss & Howe
La citazione sopra cita perfettamente l'attuale Quarta svolta, anche se è stata scritta più di un decennio prima dello tsunami finanziario del 2008. Con il debito globale che ora supera i 250 trilioni di $, il 60% in più dall'inizio della crisi, e 13 trilioni di $ di debito sovrano con rendimenti negativi, è chiaro a tutti gli individui di pensiero razionale che la prossima crisi finanziaria farà sembrare il 2008 una passeggiata nel parco. Ci stiamo avvicinando all'undicesimo anniversario di questo periodo di crisi, con probabilmente un altro decennio prima della risoluzione.
Mentre pensavo a quale confluenza di fattori economici potesse innescare la prossima sanguinosa fase di questa Quarta svolta , ho capito che i fattori economici sono stati la causa di fondo di tutti e quattro i periodi di crisi della storia americana.
I dettagli specifici di ogni crisi cambiano, ma i catalizzatori economici hanno avviato tutte le precedenti Quarte svolte e alla fine hanno portato a sanguinosi conflitti. Non c'è nulla nell'attuale dinamica di questa Quarta svolta che contesta un risultato simile. L'immenso debito, le bolle azionarie e immobiliari, create da incapaci banchieri centrali, politici corrotti e apparati governativi senza rotazione, hanno posto le basi per la più grande calamità finanziaria della storia mondiale.
Piuttosto che prendere l'amara medicina di eliminare il sistema del cattivo debito e far morire banche e corporazioni di zombi, la classe dominante ha scelto di aumentare l'orgia del debito e ricompensare se stessi e i loro compari con ricchezze malandate, mentre impoveriva le masse. La loro arroganza e arroganza sono cresciute in grandi proporzioni e alla fine si tradurranno in un sanguinoso contraccolpo da quelli che hanno fregato.
L'elezione di Donald Trump sul candidato scelto per l'oligarchia, è stata una reazione allo stupro e al saccheggio di Main Street da parte degli avidi psicopatici senz'anima in giacca e cravatta a Wall Street e nelle sale dell'edificio Eccles a Washington DC. americano che ha lavorato ha visto otto anni di "governo dei banchieri, da parte dei banchieri, per i banchieri".
Wall Street è stata salvata e premiata con la possibilità di prendere in prestito lo 0% dalla Federal Reserve. Le corporazioni di zombi erano tenute in vita con un debito a basso interesse, senza aggiustamenti per il rischio. I politici codardi hanno spinto il debito nazionale da $ 11,5 trilioni a oltre $ 20 trilioni, ottenendo allo stesso tempo una crescita minima del PIL (crescita negativa utilizzando un tasso di inflazione reale) e arricchendo le mega corporazioni e l'1,1% massimo. Nel frattempo, gli anziani avversi al rischio, a seconda del reddito da interessi per sopravvivere, sono stati gettati sotto l'autobus da Bernanke, Yellen e Powell.
Furono i deplorevoli nel paese del cavalcavia, i colletti blu in Pennsylvania, Michigan, Wisconsin e Ohio e gli anziani in Florida a votare i loro portafogli, che erano stati scelti dai politici dell'establishment negli otto anni precedenti. Buoni lavori di produzione ben pagati sono stati sostituiti con lavori di vendita al dettaglio e di servizio a basso costo con benefici minimi.
Le chiusure dei negozi al dettaglio continuano ad accelerare, mentre il debito delle carte di credito raggiunge i massimi storici, superando i livelli del 2008. Un individuo che pensa in modo critico potrebbe concludere che milioni di americani stanno accumulando i saldi delle loro carte di credito pagando le bollette, le tasse sulla proprietà, le spese mediche e altre necessità sul credito. Migliaia di negozi al dettaglio non chiuderebbero se le persone acquistassero ancora merda di cui non avevano bisogno a credito.
Dopo aver fatto campagna come se fosse un presidente fiscalmente responsabile, Trump è stato una delusione per quanto riguarda il budget. La sua "migliore economia di sempre" non è altro che una bolla promossa dalla spesa pubblica, a basso tasso di interesse, azionaria. Dopo aver promesso di eliminare il debito durante la campagna e di difendersi dalla bolla del mercato azionario a basso tasso di interesse, Trump e i repubblicani hanno finora aggiunto altri 2 trilioni di $ al debito nazionale.
La proiezione originale per l'anno fiscale 19 era di circa 800 miliardi di dollari di deficit, ma l'economia sta "esplodendo" così tanto che ora raggiungerà almeno 1,1 trilioni di dollari. Il tasso di crescita del debito sta superando il tasso di crescita del PIL, quindi stiamo regredendo fiscalmente. Sottolineare ciò è considerato traditore tra Trump non può fare accoliti sbagliati.
Le due parti hanno dimostrato di non avere alcun interesse a ridurre o addirittura a rallentare la spesa. Hanno concordato un accordo di due anni che aggiungerà almeno 200 miliardi di $ in più ai deficit annuali e aumenterà il tetto del debito in modo da poter continuare a prendere in prestito. E questo è ancora prima che le spese obbligatorie per la sicurezza sociale, Medicare e Medicaid entrino in marcia nei prossimi anni.
Il fatto che il raddoppio del debito nazionale negli ultimi dieci anni non abbia causato una catastrofe - ha ancora creato un'arrogante oligarchia dominante aristocratica che è sicura di poter far correre il debito all'infinito senza conseguenze negative. Hanno comprato i politici, controllano i media e usano i loro beni di sorveglianza del Deep State per assicurare il loro continuo controllo del sistema e oscene ricchezze. Nel frattempo, l'americano medio continua ad essere fregato e derubato da entrambe le parti.
Ovunque siamo diretti, l'America si sta evolvendo in modi che la maggior parte di noi non piace o capisce. Concentrati individualmente ma collettivamente alla deriva, ci chiediamo se ci stiamo dirigendo verso un dirupo. Lo siamo?  -  Strauss & Howe
Il presidente e il congresso non fingono nemmeno più di essere fiscalmente responsabili. Non hanno nemmeno fatto finta di provare a pagare per l'aumento della spesa. I tagli alle tasse di Trump furono venduti come un modo per far rimpatriare centinaia di miliardi di multinazionali dall'estero e rinvigorire l'economia con un aumento della creazione di posti di lavoro.
Con metà del pubblico che lavora già pagando poche o nessuna tassa, i tagli alle tasse hanno favorito fortemente l'1% e hanno investito 200 miliardi di $ in più nelle casse delle più grandi corporazioni con i lobbisti più potentiQuindi, i politici continuano a spendere di più per il complesso industriale militare e le entrate fiscali delle società sono precipitate di due terzi, il che ci lascerà con un deficit di $ 1,3 trilioni l'anno prossimo, anche se non cadiamo in recessione.
Le tre precedenti trasformazioni americane sono state tutte avviate da questioni economiche.
La rivoluzione americana iniziò a causa di un decennio di crescente repressione fiscale da parte della Gran Bretagna sulle colonie americane . Egli agisce navigazione costretto tutti commercio su navi britanniche, rendendo più facile per le autorità britanniche di tassare e regolare il commercio, diminuendo il contrabbando. Il Stamp Act del 1765 fu progettato per aumentare le entrate degli inglesi, per pagare i loro debiti dalla guerra dei sette anni. Lo Sugar Act è stato progettato per regolare da vicino il commercio di prodotti come rum, melassa e zucchero. I coloni si arrabbiarono per tale tassazione senza una rappresentanza sufficiente in Parlamento.
I patrioti ribelli iniziarono a boicottare i beni britannici. Gli Atti della Townsend condussero i Sons of Liberty a scaricare il tè britannico nel porto di Boston, noto da sempre come il Boston Tea Party. Per rappresaglia, gli inglesi approvarono una serie di atti in seguito noti come Atti intollerabili, tutti progettati per punire e rimodellare il sistema di governo coloniale per rendere più facile agli inglesi il controllo delle colonie. Alla fine, la guerra economica si è trasformata in una guerra di tiro che ha portato all'estinzione dell'ordine politico e sociale esistente.
La guerra civile è comunemente vista come un conflitto solo per la schiavitù, ma c'era un'enorme componente economica nella guerra. La rivoluzione industriale nel Nord, durante i primi decenni del XIX secolo, determinò un'economia urbana nell'era delle macchine che si affidava ai lavoratori salariati, non agli schiavi. Allo stesso tempo, gli stati meridionali più caldi hanno continuato a fare affidamento sugli schiavi per la loro economia agricola rurale e la produzione di cotone. Nel 1805 c'erano poco più di un milione di schiavi per un valore di circa $ 300 milioni; cinquantacinque anni dopo c'erano quattro milioni di schiavi per un valore vicino ai $ 3 miliardi.
Negli 11 stati che alla fine formarono la Confederazione, quattro persone su dieci erano schiave nel 1860 e queste persone rappresentavano più della metà del lavoro agricolo in quegli stati. Nelle regioni del cotone l'importanza del lavoro degli schiavi era ancora maggiore. Il valore del capitale investito negli schiavi equivaleva approssimativamente al valore totale di tutti i terreni agricoli e fabbricati agricoli nel sud. Più di due terzi di tutte le contee urbane erano nel nord-est e nell'ovest; quelle due regioni rappresentavano quasi l'80% della popolazione urbana del paese. Al contrario, meno del 7% delle persone negli 11 stati del sud viveva in contee urbane.
I meridionali consideravano qualsiasi tentativo del governo federale di limitare i diritti dei proprietari di schiavi sulle loro proprietà come una minaccia potenzialmente disastrosa per l'intero sistema economico. L'investimento economico del Sud nella schiavitù spiega la volontà dei meridionali di rischiare la guerra di fronte a quella che consideravano una grave minaccia per la loro "peculiare istituzione" dopo le vittorie elettorali del Partito repubblicano e del presidente Abraham Lincoln nell'autunno del 1860.
Il potere industriale del Nord praticamente assicurò la vittoria, più a lungo si prolungava il conflitto. Ciò può spiegare l'aggressività di Lee nel tentativo di colpire a colpo sicuro durante i primi anni della guerra. La chiara delimitazione degli stati basata sulle loro credenze nel 1860 risuona sicuramente oggi quando vedi come il paese ha votato nel 2016. La drastica discrepanza nelle credenze su come governare questo paese porterà a un risultato simile?
L'ultimo quarto turno, dal 1929 al 1946, fu certamente spinto dal disastro economico. Il crollo della Grande Borsa del 1929 e la successiva Grande Depressione seguirono cinque anni di spericolata espansione del credito da parte della Federal Reserve. L'espansione del credito della Federal Reserve nel 1924 fu in reazione a una crisi economica e aiutò la Banca d'Inghilterra nel suo desiderio di mantenere i tassi di cambio prebellici. Il forte dollaro USA e la debole sterlina britannica dovevano essere riadattati alle condizioni prebelliche attraverso una politica di inflazione negli Stati Uniti e deflazione in Gran Bretagna.
L'espansione del credito ha portato ai ruggenti anni Venti. Il volume dei mutui agricoli e urbani è cresciuto da $ 17 miliardi nel 1921 a $ 27 miliardi nel 1929. Grandi aumenti si sono verificati contemporaneamente nell'indebitamento industriale, finanziario e statale e locale. Questa Federal Reserve ha spinto l'espansione della moneta e del credito ha portato a un aumento vertiginoso dei prezzi immobiliari e azionari. Suona familiare? La Federal Reserve è brava in una cosa: creare bolle e busti successivi. Nota come i politici ti dicono sempre che tutto è fantastico. La migliore economia di sempre !!!
“Nessun Congresso degli Stati Uniti mai riunito, esaminando lo stato dell'Unione, ha incontrato una prospettiva più piacevole di quella che appare al momento. Nel campo domestico c'è tranquillità e appagamento ... e il più alto record di anni di prosperità. In campo straniero c'è la pace, la buona volontà che deriva dalla comprensione reciproca. ”  - Calvin Coolidge, 4 dicembre 1928
I politici di Washington hanno esacerbato la recessione e creato la Grande Depressione cercando di invertire il ciclo economico. Lo Smoot-Hawley Tariff Act ha innalzato le tariffe americane a livelli senza pari, chiudendo virtualmente i nostri confini alle merci straniere. Le esportazioni americane sono diminuite da $ 5,5 miliardi nel 1929 a $ 1,7 miliardi nel 1932. Le nostre principali esportazioni erano agricole. I principali creditori degli agricoltori americani erano le banche rurali. Quando l'agricoltura è crollata, le banche rurali hanno chiuso le loro porte sono crollate.
Circa 2.000 banche, con passività di deposito di oltre 1,5 miliardi di $, hanno chiuso i battenti tra l'agosto del 1931 e il febbraio del 1932. L'intera nazione, infatti, il mondo intero, cadde nel cataclisma della disperazione e della depressione nel 1931. La disoccupazione americana salì a più di 8 milioni e ha continuato a salire. Le condizioni economiche sono crollate e la disoccupazione nel 1932 è salita a oltre 12 milioni. Ancora una volta, i politici hanno pronunciato discorsi felici mentre la situazione peggiorava.
“Mentre l'incidente è avvenuto solo sei mesi fa, sono convinto che ora abbiamo superato il peggio - e con una continua unità di sforzi ci riprenderemo rapidamente. Non si sono verificati significativi fallimenti bancari o industriali. Anche quel pericolo è al sicuro dietro di noi. ” - Herbert Hoover, Presidente degli Stati Uniti, 1 maggio 1930
Tre anni dopo un nuovo presidente ha chiuso tutte le banche e sequestrato l'oro ai cittadini americani.
"Tutte le cassette di sicurezza in banche o istituti finanziari sono state sigillate ... e possono essere aperte solo in presenza di un agente dell'IRS"  - Presidente FD Roosevelt, 1933
Le cause della seconda guerra mondiale sono molte, ma la fonte alla base della morte di 65 milioni di persone era economica. Il trattato di Versailles, incolpando i tedeschi esclusivamente della prima guerra mondiale e richiedendo riparazioni paralizzanti, fu il nesso della seconda guerra mondiale. La Germania fu costretta ad arrendersi nei territori coloniali e disarmare militarmente, creando risentimento tedesco del trattato. Nel 1923 la Repubblica di Weimer ritardò i pagamenti per la riparazione, portando la Francia e il Belgio ad occupare la Valle della Ruhr, appropriandosi effettivamente della produzione di carbone e metallo che ebbe luogo lì.
Poiché gran parte della produzione tedesca dipendeva dal carbone e dal metallo, la perdita di queste industrie ha creato uno shock economico negativo che ha portato a una forte contrazione. Questa contrazione, così come la continua stampa di denaro da parte del governo per pagare i debiti di guerra interni, ha generato un'iperinflazione a spirale. Questa sofferenza economica e questa umiliazione alla fine portarono la popolazione a rivolgersi ad Adolf Hitler come loro salvatore.
La contrazione del commercio globale ha esacerbato la diffidenza e la rabbia che si sviluppano in tutto il mondo. Le tariffe e le contro-tariffe hanno reso la Grande Depressione più grande di quanto doveva essere. Le politiche protezionistiche dei paesi di tutto il mondo hanno negato le materie prime chiave ai paesi dipendenti dalle importazioni. Mentre gli inglesi, i francesi, i sovietici e gli americani avevano grandi imperi coloniali a cui rivolgersi per accedere a materie prime tanto necessarie, paesi come Germania, Italia e Giappone no.
Le nazioni “non abbienti” hanno ritenuto sempre più necessario usare la forza militare per annettere i territori con le risorse tanto necessarie. Tale forza militare richiedeva un ampio riarmo e, nel caso della Germania, significava una violazione diretta del trattato di Versailles. Ciò alla fine ha provocato lo scoppio della guerra in Europa. L'embargo petrolifero americano sul Giappone alla fine ha provocato l'attacco a Pearl Harbor e l'inizio della guerra del Pacifico.
Nella seconda parte di questo articolo rifletterò su come si svolgeranno i prossimi anni, in base alle dinamiche della Quarta svolta.
Autore di Jim Quinn tramite il blog The Burning Platform