9 dicembre forconi: Disoccupazione
Visualizzazione post con etichetta Disoccupazione. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Disoccupazione. Mostra tutti i post

domenica 24 novembre 2019

Come schiacciare la dittatura di un banchiere: una lezione del 1933

I media occidentali sono stati colpiti dagli avvertimenti dell '  "Armageddon finanziario"  e dalla necessità di una " valuta sintetica egemonica globale " per sostituire il crollo del dollaro USA con un nuovo sistema di finanza verde. Queste dichiarazioni sono state fatte rispettivamente dall'ex e attuale governatore della Banca d'Inghilterra Mark Carney e Mervyn King e non dovrebbero essere ignorate poiché il mondo si trova in cima alla più grande bolla finanziaria della storia umana che ricorda quella del 1929 che è stata innescata il Black Friday negli Stati Uniti che ha scatenato una grande depressione in Europa e in America.
Mentre non sto sostenendo che un cambiamento sistemico non è vitale per proteggere le persone dagli effetti di un collasso generale della bolla di $ 1,2 trilioni di derivati ​​a volte chiamata "sistema bancario occidentale", ciò che questi banchieri centrali stanno proponendo è un veleno più mortale di la malattia che promettono di curare.
In linea di principio, la crisi mondiale non è diversa dalle crisi prodotte artificialmente che il mondo dovette affrontare nel 1923 quando i debiti di Versailles non pagabili furono portati su una Germania sconfitta, che avevo elaborato nel  mio precedente rapporto . Inoltre, non è diverso dalla natura della follia che ha scatenato speculazioni illimitate durante i "ruggenti anni 1920" che hanno portato alla caduta della banca e al tracollo generale. Allo stesso modo, le soluzioni proposte per spegnere il fuoco dagli stessi incendiari che hanno acceso le partite oggi sono identiche a quelle che il mondo ha affrontato nel 1933 come una soluzione dei "banchieri centrali" per la depressione mondiale.

Come fu fabbricato lo schianto del 1929

Mentre tutti sanno che il crollo del mercato del 1929 ha scatenato quattro anni infernali in America, che si sono rapidamente diffusi in Europa sotto la grande depressione, non molte persone hanno capito che questo non era inevitabile, ma piuttosto uno scoppio controllato.
Le bolle degli anni '20 si scatenarono con la morte prematura del presidente William Harding nel 1923 e crebbero sotto l'attenta guida del presidente Coolidge di JP Morgan e del finanziere Andrew Mellon (segretario al tesoro) che de-regolarono le banche, impose l'austerità al paese e elaborato uno schema per i prestiti del broker che consente agli speculatori di prendere in prestito il 90% delle loro azioni. Wall Street fu liberalizzata, gli investimenti nell'economia reale furono fermati durante gli anni '20 e la follia divenne la norma. Nel 1925 i prestiti degli intermediari ammontavano a $ 1,5 miliardi e sono cresciuti a $ 2,6 miliardi nel 1926 e hanno raggiunto $ 5,7 miliardi alla fine del 1927. Nel 1928, il mercato azionario fu sopravvalutato di quattro volte!
Quando la bolla è stata sufficientemente gonfiata, è stato deciso un momento per coordinare una "chiamata" di massa dei prestiti del broker. Com'era prevedibile, nessuno poteva pagarli con conseguente crollo dei mercati. Quelli "al corrente" hanno ripulito con i "clienti preferiti" di JP Morgan, e altri colossi finanziari che vendevano prima dello schianto e poi acquistavano le attività fisiche dell'America per guadagnare qualche soldo sul dollaro. Una persona notevole che fece fortuna in questo modo fu Prescott Bush dei fratelli Brown Harriman, che andò in salvataggio di un partito nazista in bancarotta nel 1932. Questi finanzieri avevano una stretta alleanza con la City di Londra e coordinarono le loro operazioni attraverso il sistema bancario centrale privato della Federal Reserve americana e Bank of International Settlement.

L'inferno vivente che era la grande depressione

Durante la Grande depressione, la popolazione fu spinta ai suoi limiti rendendo l'America altamente suscettibile al fascismo quando la disoccupazione salì alle stelle al 25%, la capacità industriale crollò del 70% e i prezzi agricoli crollarono molto al di sotto del costo di produzione accelerando i pignoramenti e il suicidio. I risparmi sulla vita sono andati persi a causa del fallimento di 4000 banche.
Questa disperazione è stata replicata in Europa e in Canada con fascisti che amano l'eugenetica che stanno guadagnando popolarità su tutta la linea. L'Inghilterra vide l'ascesa dell'Unione britannica fascista di Sir Oswald Mosley nel 1932, il Canada inglese ebbe la sua soluzione fascista con la Lega di ricostruzione sociale "Società Fabian Society" di Rodi (che in seguito prese il controllo del Partito liberale) chiedendo la "gestione scientifica di società". La rivista Time aveva descritto Il Duce più di 6 volte nel 1932 e alla gente veniva detto che il fascismo corporativo era la soluzione economica a tutti i problemi economici americani.
Nel mezzo della crisi, la City di Londra si staccò dal gold standard nel 1931, che fu un duro colpo per gli Stati Uniti, poiché provocò una fuga d'oro dall'America causando una più profonda contrazione dell'offerta di moneta e quindi l'incapacità di rispondere alla depressione. Le merci britanniche hanno contemporaneamente sommerso gli Stati Uniti schiacciando quella poca produzione rimasta.
Fu in questa atmosfera che si svolse una delle battaglie meno comprese nel 1933.

1932: viene tentata la dittatura di un banchiere

In Germania, una vittoria a sorpresa del gen. Kurt Schleicher causò la sconfitta del partito nazista diretto a Londra nel dicembre 1932 minacciando di liberare la Germania dalla tirannia della Banca centrale. Poche settimane prima della vittoria di Schleicher, Franklin Roosevelt vinse la presidenza in America minacciando di regolare le banche private e affermare la sovranità nazionale sulla finanza.
Vedendo che i loro piani per il fascismo globale stavano svanendo, la City di Londra annunciò che un nuovo sistema globale controllato dalle banche centrali doveva essere creato in fretta. Il loro obiettivo era quello di utilizzare la crisi economica come scusa per rimuovere dagli Stati nazionali qualsiasi potere sulla politica monetaria, rafforzando al contempo il potere delle banche centrali indipendenti come garanti di "bilanci globali equilibrati". elaborare
Nel dicembre del 1932, la Società delle Nazioni organizzò una conferenza economica  "per stabilizzare l'economia mondiale " sotto la guida della Banca degli insediamenti internazionali (BRI) e della Banca d'Inghilterra. La BRI fu istituita come "Banca Centrale delle Banche Centrali" nel 1930 al fine di facilitare i rimborsi del debito della Prima Guerra Mondiale ed era uno strumento vitale per finanziare la Germania nazista  molto tempo dopo l'inizio della Seconda Guerra Mondiale . La Conferenza economica di Londra ha riunito 64 nazioni del mondo in un ambiente controllato presieduto dal Primo Ministro britannico e aperto dallo stesso Re.
Una risoluzione approvata  dal Comitato monetario della Conferenza affermava:
"La conferenza considera essenziale, al fine di fornire un gold standard internazionale con il meccanismo necessario per un lavoro soddisfacente, che le banche centrali indipendenti, con i poteri necessari e la libertà di attuare un'adeguata politica valutaria e creditizia, dovrebbero essere create in tale i paesi sviluppati non hanno attualmente un istituto bancario centrale adeguato ”  e che  “ la conferenza desidera riaffermare la grande utilità di una stretta e continua cooperazione tra banche centrali. La Banca degli insediamenti internazionali dovrebbe svolgere un ruolo sempre più importante non solo migliorando i contatti, ma anche come strumento per un'azione comune. "
Facendo eco all'attuale fissazione di Carney con "equilibrio matematico", le risoluzioni affermavano che il nuovo gold standard globale controllato dalle banche centrali era necessario  "per mantenere un equilibrio fondamentale nella bilancia dei pagamenti"  dei paesi. L'idea era di privare gli stati nazionali del loro potere di generare e dirigere il credito per il proprio sviluppo.

FDR siluro la Conferenza di Londra

La resistenza del cancelliere Schleicher alla dittatura dei banchieri fu risolta da  un "colpo di stato" che  spodestò il leader patriottico in favore di Adolph Hitler (sotto il controllo di un giocattolo della Banca d'Inghilterra chiamato Hjalmar Schacht) nel gennaio del 1933 con Schleicher assassinato l'anno successivo. In America,  un tentativo di assassinio su Roosevelt  fu contrastato il 15 febbraio 1933 quando una donna fece cadere la pistola dalla mano di un massone anarchico a Miami, provocando la morte del sindaco di Chicago Cermak (1).
Senza il cadavere di FDR, la conferenza di Londra incontrò una barriera insormontabile, poiché FDR si rifiutò di consentire qualsiasi cooperazione americana. Roosevelt riconobbe la necessità di un nuovo sistema internazionale, ma sapeva anche che doveva essere organizzato da Stati nazionali sovrani asserviti al benessere generale del popolo e non alle banche centrali dedite al benessere dell'oligarchia. Prima che potessero verificarsi cambiamenti internazionali, gli stati nazionali castrati dagli effetti della depressione dovevano innanzitutto riprendersi economicamente per rimanere al di sopra del potere dei finanziatori.
Nel maggio del 1933, la Conferenza di Londra si sgretolò quando FDR si lamentò che l'incapacità della conferenza di affrontare i problemi reali della crisi è  "una catastrofe che equivale a una tragedia mondiale"  e che la fissazione con stabilità a breve termine erano  "vecchi feticci dei cosiddetti banchieri internazionali ”.  FDR ha continuato  “Gli Stati Uniti cercano il tipo di dollaro che una generazione avrà quindi lo stesso potere d'acquisto e di debito del valore in dollari che speriamo di raggiungere nel prossimo futuro. Tale obiettivo significa più per il bene delle altre nazioni che un rapporto fisso per un mese o due. La correzione del tasso di cambio non è la vera risposta. "
Gli inglesi hanno redatto una dichiarazione ufficiale dicendo che  "la dichiarazione americana sulla stabilizzazione ha reso del tutto inutile continuare la conferenza".

La guerra della FDR a Wall Street

Il nuovo presidente ha definito la sfida nel suo  discorso inaugurale  del 4 marzo dicendo: 
“I cambiavalute sono fuggiti dai loro alti seggi nel tempio della nostra civiltà. Ora possiamo ripristinare quel tempio alle antiche verità. La misura del restauro sta nella misura in cui applichiamo valori sociali più nobili del semplice profitto monetario ”.
FDR dichiarò guerra a Wall Street su più livelli, a partire dal suo sostegno alla  Commissione di Pecorra  che mandò in prigione migliaia di banchieri ed espose le attività criminali del livello superiore della struttura di potere di Wall Street che manipolò la depressione, acquistando uffici politici e spingendo il fascismo. Ferdinand Pecorra, che gestiva la commissione, ha escluso lo stato profondo quando ha affermato che  "questo piccolo gruppo di finanzieri altamente qualificati, che controlla le primissime attività economiche, detiene più potere reale di qualsiasi altro gruppo simile negli Stati Uniti".
Il successo altamente pubblicizzato di Pecorra ha consentito a FDR di imporre una regolamentazione radicale sotto forma di 1)  separazione bancaria Glass-Steagall , 2) riorganizzazione fallimentare e 3) la creazione della Commissione per lo scambio di sicurezza per sorvegliare Wall Street. Ancora più importante, FDR ha dato potere alla Federal Reserve controllata da Londra installando il suo uomo come presidente (l'industriale Mariner Eccles) che lo costrinse a obbedire ai comandi nazionali per la prima volta dal 1913, mentre creava un meccanismo di prestito "alternativo" al di fuori del controllo della Fed chiamato la Reconstruction Finance Corporation (RFC) che divenne il principale finanziatore di infrastrutture in America negli anni '30.
Una delle politiche più controverse per le quali oggi viene demonizzata la FDR fu la sua abolizione del gold standard. Il gold standard stesso ha limitato l'offerta di moneta a un rigoroso scambio di oro per dollaro di carta, impedendo così la costruzione di miglioramenti interni necessari per rilanciare la capacità industriale e riportare milioni di disoccupati al lavoro  per i quali non esistevano risorse finanziarie . La manipolazione da parte dei finanzieri internazionali l'ha resa un'arma di distruzione piuttosto che creazione in questo momento. Poiché i prezzi delle materie prime erano scesi al di sotto dei costi di produzione, era essenziale aumentare il prezzo dei beni in una forma di "inflazione controllata" in modo che fabbriche e fattorie potessero diventare solventi e sfortunatamente il gold standard lo tratteneva. La FDR ha imposto tariffe protettive per favorire la ripresa agroindustriale su tutti i fronti, ponendo fine a rapaci anni di libero scambio.
FDR dichiarò la sua filosofia politico-economica nel 1934: 
“La vecchia nozione fallace dei banchieri da una parte e del governo dall'altra, come unità più o meno uguali e indipendenti, è deceduta. Il governo per necessità delle cose deve essere il leader, deve essere il giudice, degli interessi contrastanti di tutti i gruppi della comunità, compresi i banchieri ".

Il vero nuovo affare

Una volta liberati dalle catene delle banche centrali, FDR e i suoi alleati sono stati in grado di iniziare una vera ripresa ripristinando la fiducia nelle banche. Entro 31 giorni dalla sua festività, il 75% delle banche erano operative e il FDIC fu creato per assicurare depositi. A quattro milioni di persone è stato dato un lavoro immediato e centinaia di biblioteche, scuole e ospedali sono state costruite e dotate di personale - Tutto finanziato attraverso la RFC. La prima chiacchierata sul fuoco di FDR è stata vitale per ricostruire la fiducia nel governo e nelle banche, e serve ancora oggi come una forte lezione nel settore bancario di cui i banchieri centrali non vogliono che tu sappia.

Dal 1933 al 1939 furono costruiti 45000 progetti infrastrutturali. I numerosi progetti "locali" sono stati governati, come la China Belt and Road Initiative oggi, sotto un "grande progetto"  che FDR ha definito "Four Quarters"  con zone di megaprogetti come l'area dell'Autorità della Tennessee Valley nel sud-est, il fiume Columbia Zona del trattato a nord-ovest, zona di Saint Laurence Seaway a nord-est e zona di Hoover Dam / Colorado a sud-ovest. Questi progetti furono trasformativi in ​​modi in cui il denaro non avrebbe mai potuto misurare, dato che l'alfabetizzazione dell'area del Tennessee passò dal 20% nel 1932 all'80% nel 1950 e i fori razzisti sul retro del sud diventarono il fondamento per l'industria aerospaziale americana a causa dell'abbondante ed economica energia idroelettrica.

Wall Street sabota il New Deal


Coloro che criticano il New Deal oggi ignorano il fatto che i suoi fallimenti hanno più a che fare con il sabotaggio di Wall Street che con qualsiasi cosa intrinseca al programma. Ad esempio, lo strumento di Morgan Morgan Lewis Douglass (direttore del bilancio degli Stati Uniti) ha costretto la chiusura dell'amministrazione delle opere civili nel 1934 con conseguente licenziamento di tutti i 4 milioni di lavoratori.

Wall Street ha fatto tutto il possibile per soffocare l'economia ad ogni angolo. Nel 1931, i prestiti delle banche di New York all'economia reale ammontavano a $ 38,1 miliardi, scesi a soli $ 20,3 miliardi nel 1935. Laddove le banche di New York avevano il 29% dei loro fondi in obbligazioni e titoli statunitensi nel 1929, questo era salito al 58% che ha tagliato il governo da poter emettere credito produttivo per l'economia reale.
Quando, nel 1937, il Segretario al Tesoro della FDR lo convinse a cancellare i lavori pubblici per vedere se l'economia  "potesse resistere da sola",  Wall Street strappò credito dall'economia facendo crollare l'indice di produzione industriale da 110 a 85 cancellando sette anni ' valore di guadagno, mentre l'acciaio è sceso dall'80% della capacità a livelli di depressione del 19%. Furono persi due milioni di posti di lavoro e il Dow Jones perse il 39% del suo valore. Questo non era diverso dal calciare le stampelle da un paziente in riabilitazione e non si perdeva per nessuno che coloro che facevano il calcio sostenessero apertamente il fascismo in Europa. Il patriarca di Bush Prescott Bush, che rappresentava i fratelli Brown Harriman, fu dichiarato colpevole di commerciare con il nemico nel 1942!

Tentativo di colpo di stato in America contrastato

I banchieri non si limitarono al sabotaggio finanziario durante questo periodo, ma tentarono anche un  colpo di  stato militare fascista che fu esposto dal Magg. Generale Smedley Butler nella sua testimonianza congressuale del 20 novembre 1934. Butler aveva testimoniato che il piano era iniziato nel l'estate del 1933 e organizzata dai finanzieri di Wall Street che cercarono di usarlo come dittatore di marionette portando 500.000 membri della Legione americana ad assaltare la Casa Bianca. Mentre parlava Butler, quegli stessi finanzieri avevano appena costituito un'organizzazione anti-New Deal chiamata American Liberty League che aveva combattuto per tenere l'America fuori dalla guerra in difesa di un governo globale fascista anglo-nazista con il quale desiderava collaborare.

L'American Liberty League cambiò tono solo quando divenne evidente che Hitler era diventato un mostro disobbediente di Frankenstein che non si accontentava di una posizione sottomessa all'idea della Gran Bretagna di un nuovo ordine mondiale. In risposta all'agenda della Liberty League, FDR ha affermato che "alcuni parlano di un nuovo ordine mondiale, ma non è nuovo e non è un ordine".

Distrutta la visione postbellica della FDR

Mentre la lotta di FDR cambiò il corso della storia, la sua morte prematura durante i primi mesi del suo quarto mandato ebbe come conseguenza una perversione fascista della sua visione postbellica.
Piuttosto che vedere il FMI, la Banca mondiale o le Nazioni Unite usate come strumenti per l'internazionalizzazione dei principi del New Deal per promuovere prestiti a lungo termine e a basso interesse per lo sviluppo industriale delle ex colonie, gli alleati di FDR furono estromessi dal potere sul suo cadavere, e loro furono riconquistati dalle stesse forze che tentarono di guidare il mondo verso una dittatura delle banche centrali nel 1933.
L'American Liberty League ha generato varie organizzazioni anticomuniste "patriottiche" che hanno preso il potere con l'FBI e il maccartismo sotto la nebbia della guerra fredda. Questa è la struttura di cui Eisenhower ha messo in guardia quando ha chiamato "il complesso industriale militare" nel 1960 e con cui John Kennedy ha combattuto durante i suoi 900 giorni come presidente.

La nuova via della seta come nuovo affare del 21 ° secolo

Questa è la struttura che sta per distruggere il presidente Donald Trump per paura che un nuovo impulso della FDR stia cominciando a rianimarsi in America, il che potrebbe allinearsi con il New Deal internazionale del 21 ° secolo che emerge dalla  China Belt and Road Initiative  e dall'alleanza eurasiatica. Il ministro delle finanze francese Bruno LeMaire e Marc Carney hanno espresso il timore  che se il New Deal verde non viene imposto dall'ovest , allora la nuova via della seta e lo yuan diventeranno la base per il nuovo sistema mondiale.
Il New Deal verde e la valuta egemonica sintetica di Bank of England, che promettono di imporre vincoli draconiani alla capacità di carico dell'umanità in difesa del salvataggio della natura dall'umanità, non hanno nulla a che fare con il New Deal di Franklin Roosevelt e hanno meno a che fare con la conferenza di Bretton Woods del 1944. Questi sono solo i sogni bagnati dei banchieri centrali per lo spopolamento e il fascismo "con una faccia democratica" che la loro conferenza del 1933 non riuscì a realizzare e possono essere imposti solo se le persone rimangono cieche alla propria storia recente.

lunedì 2 settembre 2019

IL TASSO DI DISOCCUPAZIONE È SALITO AL 9,9% A LUGLIO: LE PERSONE IN CERCA DI OCCUPAZIONE SONO AUMENTATE DI 28MILA UNITÀ

I DISOCCUPATI IN ITALIA SONO PIÙ DI DUE MILIONI E MEZZO 

TRA I GIOVANI IL 28,9% È SENZA LAVORO

LUIGI DI MAIO BIBITAROLUIGI DI MAIO BIBITARO
Risale il tasso di disoccupazione in Italia: a luglio si porta al 9,9%, in aumento di 0,1 punti percentuali rispetto a giugno. Secondo i dati Istat, le persone in cerca di lavoro aumentano di 28 mila unità su base mensile (+1,1%). I disoccupati in Italia si attestano così a 2 milioni e 566 mila. Tuttavia a confronto con luglio 2018 continua a registrarsi una diminuzione (-121 mila disoccupati).
disoccupazioneDISOCCUPAZIONE
In crescita, lo scorso mese, anche la disoccupazione giovanile (15-24anni) con il tasso che si porta al 28,9% (+0,8 punti su giugno). Su base annua invece il valore continua a scendere (-2,7 punti). Fonte: qui
disoccupazione caloDISOCCUPAZIONE CALODi Maio bibitaroDI MAIO BIBITAROdisoccupazioneDISOCCUPAZIONE

mercoledì 28 agosto 2019

Ciò che il globalismo ha fatto è stato trasferire l'economia americana in Cina

Il problema principale con l'economia americana è che il globalismo lo sta destrutturando. L'offshoring di posti di lavoro negli Stati Uniti ha ridotto la capacità produttiva e industriale degli Stati Uniti e l'innovazione, la ricerca, lo sviluppo, le catene di approvvigionamento, il potere d'acquisto dei consumatori e la base imponibile dei governi statali e locali associati. Le società hanno aumentato i profitti a breve termine a spese di questi costi a lungo termine In effetti, l'economia americana viene spostata dal Primo Mondo al Terzo Mondo.
Le tariffe non sono una soluzione. L'amministrazione Trump afferma che le tariffe sono pagate dalla Cina, ma a meno che Apple, Nike, Levi e tutte le società offshoring non abbiano ottenuto un'esenzione dalle tariffe, le tariffe cadono sulla produzione offshore di aziende statunitensi vendute ai consumatori statunitensi. Le tariffe ridurranno i profitti delle aziende statunitensi o saranno pagate dagli acquirenti statunitensi dei prodotti a prezzi più alti. Le tariffe danneggeranno la Cina solo riducendo l'occupazione cinese nella produzione di beni statunitensi per i mercati statunitensi.
I media finanziari sono pieni di previsioni terribili sulle conseguenze di una "guerra commerciale" USA / Cina. Non esiste una guerra commerciale. Una guerra commerciale è quando i paesi cercano di proteggere le loro industrie ponendo barriere tariffarie all'importazione di prodotti più economici da paesi stranieri. Ma metà o più delle importazioni dalla Cina sono importazioni da società statunitensiLe tariffe di Trump, o gran parte di esse, ricadono sulle società statunitensi o sui consumatori statunitensi.
Ci si deve meravigliare che non vi sia un solo economista da nessuna parte nell'amministrazione Trump, nella Federal Reserve o in qualsiasi altra parte di Washington in grado di comprendere la situazione e trasmettere un'intesa al presidente Trump.
Una conseguenza dell'ignoranza economica universale di Washington è che i media finanziari hanno inventato la storia secondo cui "le tariffe di Trump" non stanno solo spingendo gli americani nella recessione, ma anche il mondo interoIn qualche modo le tariffe su computer Apple e iPhone, calzature Nike e jeans Levi stanno mandando il mondo in recessione o peggio. Questa è una conclusione economica straordinaria, ma la capacità di pensiero è praticamente scomparsa negli Stati Uniti.
Nei media finanziari la domanda è: le tariffe di Trump causeranno una recessione USA / mondiale che costa a Trump la sua rielezione? Questa è una domanda molto stupida. Gli Stati Uniti sono in recessione da due o più decenni poiché le loro capacità di produzione / industriale / ingegneria sono state trasferite all'estero. La recessione degli Stati Uniti è stata molto positiva per la parte asiatica del mondo. In effetti, la Cina deve la sua ascesa più rapida del previsto come potenza mondiale al trasferimento di posti di lavoro, capitali, tecnologia e know-how americani in Cina semplicemente per consentire agli azionisti statunitensi di ricevere plusvalenze e ai dirigenti statunitensi di ricevere una retribuzione bonus per la produzione riducendo i costi del lavoro.
Apparentemente, gli economisti neoliberisti, un ossimoro, non riescono a capire che se le società statunitensi producono i beni e i servizi che commercializzano agli americani al largo, sono le località al largo che beneficiano dell'attività economica.
La produzione offshore iniziò sul serio con il crollo sovietico quando India e Cina aprirono le loro economie in Occidente. Globalismo significa che le società statunitensi possono fare più soldi abbandonando la loro forza lavoro americana. Ma ciò che è vero per la singola azienda non è vero per l'aggregato. Perché? La risposta è che quando molte società spostano la loro produzione per i mercati statunitensi in mare aperto, gli americani, i disoccupati o impiegati in lavori con retribuzione più bassa, perdono il potere di acquistare i beni offshore.
Ho riferito per anni che i lavori negli Stati Uniti non sono più posti di classe media. I posti di lavoro sono in calo da anni in termini di valore aggiunto e retribuzioneCon questo calo, la domanda aggregata diminuisce. Ne abbiamo la prova nel fatto che per anni le società statunitensi hanno utilizzato i loro profitti non per investimenti in nuovi impianti e attrezzature, ma per riacquistare le proprie azioni. Qualsiasi economista degno di questo nome dovrebbe riconoscere immediatamente che quando le società riacquistano le loro azioni invece di investire, non vedono alcuna domanda di aumento della produzionePertanto, saccheggiano le loro corporazioni per i bonus, decapitalizzando le aziende nel processo. Vi è la perfetta conoscenza che questo è ciò che sta accadendo ed è totalmente incompatibile con un'economia in crescita.
Come è il tasso di partecipazione alla forza lavoro. Normalmente, la crescita economica provoca un aumento del tasso di partecipazione della forza lavoro man mano che le persone entrano nella forza lavoro per trarre vantaggio dai posti di lavoro. Ma durante il presunto boom economico, il tasso di partecipazione è diminuito, perché non ci sono posti di lavoro da svolgere.
Nel 21 ° secolo gli Stati Uniti sono stati decapitalizzati e gli standard di vita sono diminuiti. Per un certo periodo il processo ha continuato a espandersi, ma il reddito dei consumatori non ha tenuto il passo e l'espansione del debito ha raggiunto i suoi limiti.
Il "team di protezione contro i crolli di mercato" della Fed / Treasury può mantenere alto il mercato azionario acquistando futures S&P. La Fed può pompare più denaro per aumentare i prezzi delle attività finanziarie. Ma i soldi non aumentano la produzione, perché i lavori e l'attività economica rappresentati sono stati inviati all'esteroCiò che il globalismo fece fu di trasferire l'economia americana in Cina.
La vera analisi statistica, in contrasto con la propaganda ufficiale, mostra che il quadro felice di un'economia in forte espansione è un'illusione creata dall'inganno statistico. L'inflazione non è misurata, quindi quando il PIL nominale è deflazionato, il risultato è contare i prezzi più alti come un aumento della produzione reale, cioè l'inflazione diventa una vera crescita economica. La disoccupazione non viene conteggiata. Se non hai cercato lavoro nelle ultime 4 settimane, non fai ufficialmente parte della forza lavoro e la tua disoccupazione non viene conteggiata. Il modo in cui il governo conta la disoccupazione è così straordinario che sono sorpreso che gli Stati Uniti non abbiano un tasso di disoccupazione pari a zero.
Come si riprende un paese quando ha ceduto la sua economia a un paese straniero che ora demonizza come nemico? Quale esempio migliore di una classe dirigente totalmente incompetente di quella che dà la sua economia legata e imbavagliata a un nemico in modo che i suoi amici aziendali possano intascare ricchezze a breve termine?
Non possiamo dare la colpa a Trump. Ha ereditato il problema e non ha consulenti che possano aiutarlo a capire il problema e trovare una soluzione. Nessuno di questi consiglieri esiste tra gli economisti neoliberisti. Posso solo pensare a quattro economisti che potrebbero aiutare Trump, e uno di loro è un russo.
La conclusione è che gli Stati Uniti sono bloccati su un percorso che conduce direttamente al Terzo mondo di 60 anni fa. Il presidente Trump non è in grado di fare nulla al riguardo.