9 dicembre forconi: speculatore finanziario
Visualizzazione post con etichetta speculatore finanziario. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta speculatore finanziario. Mostra tutti i post

sabato 28 settembre 2019

Bruxelles dà 1,8 miliardi a Soros (finanziando le sue ONG)

Con  426  voti a favore contro 152 contrari, il parlamento UE ha  creato un nuovo programma  europeo, dal titolo “Diritti e valori”,  il cui scopo è  “la protezione dei diritti democratici”.  Il programma sarà finanziato con 1,8 miliardi di euro, ciò che triplica lo stanziamento di 642 milioni inizialmente previsto dalla Commissione.  Ciò è avvenuto durante la sessione plenaria a Strasburgo nel 17 gennaio,  ma lo si sa solo adesso  – da un giornale ungherese, che era andato a spulciare le carte dei processi verbali. Nessun altro media ha ripreso la notizia. Del resto il mega-stanziamento comincerà dal 2020.
Si tratta di una grande vittoria di Georges Soros, della sua opera di lobby, diretta e indiretta attraverso i suoi lobbisti, e dei suoi “alleati fidati” nel Parlamento: è  praticamente  il  programma della sua Opens Society, che adesso viene finanziato e  coperto dai contribuenti UE.   I fondi andranno di fatto alle ONG che promuovono “la democrazia” all’europea, e i “valori” come l’immigrazione e il meticciato (esaltato da Bergoglio come valore).
Dalle carte spulciate, risulta che  Soros, oltre a mantenere lobbysti permanenti presso la UE, si è recato oltre venti volte di persona a colloquio  con  i capi della Commissione, da quando presidente di detta Commissione è stato scelto (dalla Merkel)  Juncker.
Lui, il miliardario, ha incontrato regolarmente Juncker e Frans Timmermans , il vice-presidente della Kommissija, dando loro consigli sulla direzione della UE, in tema di migrazioni e dell’atteggiamento da tenere verso l’Ungheria. Ovviamente mai Orban, né alcun altro governante, ha mai avuto un simile accesso aperto con i principali commissari.

Il giornale magiaro ha scoperto che altri 12  lobbisti  accreditati, riconducibili  a Soros, hanno incontrato 52 volte l’anno (a partire dal 2014) rappresentanti della Commissione europea, quindi quasi una volta la  settimana.
Il giornale  Magyar Idöka  ha trovato una lista delle riunioni tenuta, oltre che coi commissari, anche coi direttori generali. Per il personale di rango inferiore, la Commissione non è tenuta a rendere pubblici gli incontri che hanno con lobbisti.
“All’inizio dell’ondata migratoria” innescata da Angela Merkel, i lobbisti di Soros “hanno innestato il turbo, e decine di loro  andavano all’europarlamento praticamente ogni giorno. Nel 2017, il team dei lobbisti è stato rimpolpato di altri due elementi, per il superlavoro. Hanno incontrato  i dirigenti della Commissione cinquanta volte. Le spese di lobby dichiarate (come d’obbligo) sono state quell’anno 2.499.999 : un ottimo investimento   –  a  cui del resto il grande speculatore ci ha abituato  – se ha reso 1,8 miliardi di fondi pubbliche per le sue ONG pseudo-umanitarie.
Del resto la decisione dell’europarlamento non è strana, se si ricorda (come ha scoperto e denunciato Nigel Farage nell’agosto 2018)  che è trapelata una base di dati interna alla Fondazione Open Society,  una lista di eurodeputati definiti “alleati affidabili” per i fini di Soros:  226 su  751
(qui potete rivedere la lista:
Così diventa più piegabile la solerzia on cui  la Commissione  aprì, nel luglio 2017, la procedura d’infrazione contro l’Ungheria perché aveva  emanato una legge che richiedeva obblighi aggiuntivi e stringenti a ONG “beneficianti di capitali stranieri” –  norma che prendeva di mira le organizzazioni di Soros per la “società aperta”.  “Siamo arrivati alla conclusione che questa legge non è conforme al diritto della UE”, perché  attentatrice  della libertà di associazione, della libera circolazione dei capitali e della protezione della vita privata”, spiegò  il vice-presidente della Commissione, che risponde al nome di Frans Timmermans, l’amicone la cui porta era, per il miliardario, sempre aperta. Ora che tra i commissari c’è Gentiloni, siamo sicuri che la porta sarà spalancata.
Il largo soddisfatto sorriso.
La forma di governo che la UE ha creato, e  che chiama “democrazia”, è dunque  l’oligarchia  dettata da Soros: dove lui  ha più voce in capitolo di ogni  governante  di paese membro “inferiore”, e che  viene gestita secondo  “i valori e  gli ideali” della “società aperta”  tipici di Soros, che come sappiamo si picca di filosofo. Come vediamo,  solo i governi che aderiscono ai valori della “Open Society”,  a cominciare da  immigrazione e meticciato, sono trattati come aventi piena legittimità; gli altri sono mal sopportati e sabotati, trattati con misure più severe e opprimenti rispetto ai “buoni” che aderiscono ai “valori e ideali”, e anche derisi.
Frans Timmermans non ha esitato  di  bollare  da “idioti”   i ministri britannici  che trattavano il Brexit.. Oggi Verhofstad ha rincarato: “Non  voglio sentire mai più Boris Johnson o qualsiasi altro Brexiteer dire di nuovo che l’Unione europea non è democratica”, ha twittato.
Al che Evans Pritchard del Telegraph ha risposto elencando, “senza pretesa di  essere completo”,  gli esempi di democrazia UE nell’ultimo decennio. “Il rovesciamento di leader eletti e l’installazione di juntas  in Grecia (2010) e in Italia (2011, il golpe Monti), il cesarismo monetario della Banca centrale europea (Italia e Spagna 2011, Grecia 2015 ), …  in Francia  i i gilet jaunes si sono scontrati violentemente con la polizia ogni sabato per 45 settimane consecutive, e  Emmanuel Macron ha dovuto arruolare l’esercito con l’autorizzazione a sparare  per contenere le rivolte. Lo scorso fine settimana sono stati arrestati altri 137 manifestanti. Una forza di sicurezza di 7.500 e le brigate di repressione non sono riuscite a impedire ai gilet jaunes e agli infiltrati  black bloc  di distruggere Parigi di nuovo.
“Due anni fa in Spagna la Guardia Civil fu mobilitata per cercare di prevenire il referendum catalano e schiacciare la secessione. Degli elettori  bastonati  picchiati mentre cercavano di entrare nelle cabine elettorali. La Generalitat catalana fu arrestata in massa (alcuni fuggirono in esilio).  I leader chiave di questo movimento non violento sono in prigione da allora, tra cui il vicepresidente catalano Oriol Junqueras e l’attivista della società civile Jordi Cuixart.  Stanno aspettando il processo e rischiano 14 anni di carcere. Un rapporto degli Stati Uniti quest’anno ha definito la loro detenzione “arbitraria” e ne ha chiesto il rilascio. C’è stato un sussurro di protesta da parte dell’UE?”.
No, perché l’Europa è la pace. L’Europa è la sola  democrazia, e  le altre idee di democrazia sono proibite. L’Europa è  la società aperta secondo Soros.  Dove l’intellettuale Alain Soral  viene sbattuto in galera per due anni per delitto d’opinione,
e in Italia  la dottoressa De Mari è  condannata per “razzismo” e secondo la legge Mancino per aver espresso critiche al movimento LGBT:  “La libertà di espressione ha i suoi limiti quando, ad esempio, inneggia al nazismo”,  obietta  il gruppo gay che ha raccolto le firme per  far radiare dall’Ordine dei Medici la dottoressa De Mari.  Il loro gioco è evidente:  noi sodomiti siamo le nuove Vittime dell’Olocausto, chiunque ci critica  infrange i divieti legali adottati per la santificazione del Nuovo Agnello, la Vittima Innocente, del popolo ebraico. Come in Europa si va in galera se si mette in dubbio il numero sacro dei Sei Milioni,  o “si inneggia al nazismo” , si vuole poter mettere in carcere come razzista chi prova a sostenere che  l’omosessualità  è un disturbo, da cui si può guarire.  Sostenuti in questa repressione  odiosa delle idee dalla magistratura, e dai media.
Così stiamo piombando nelll’oscurità della liberà  per alcuni – che possono esprimere odio ed  incitare alla  strage
“Eliminate fisicamente i sovranisti”…Lui non è stato bloccato da Facebook, Fusaro, Borgognone, sì. E’ la Società Aperta ….
E  alla galera per chi ricorda che la sodomia è un disordine e un peccato.  Dove diventa sempre meno tollerato  chi non crede a Greta e  non condivide l’allarme climatico, che ha raggiunto parossismi deliranti:
(Grazie Messora!) ….

sabato 6 luglio 2019

Il nuovo think tank di Soros / Koch sostiene di opporsi alla guerra degli Stati Uniti per sempre

Se mi aveste chiesto quali notizie non mi sarei  mai  aspettato di vedere stamattina durante il controllo del mio notiziario, "i plutocrati maligni si uniscono per dividere i partigiani per porre fine alla guerra per sempre dell'America"sarebbe probabilmente stato tra le mie prime ipotesi. Eppure, stranamente, eccoci qui.
Un  nuovo   articolo del Boston Globe  intitolato "In una svolta stupefacente, George Soros e Charles Koch si uniscono per porre fine alla politica di "guerra per sempre "degli Stati Uniti" riferisce che i due influenti miliardari hanno scheggiato in mezzo milione di dollari l'uno per iniziare un nuovo think tank DC con l'obiettivo di fare l'esatto opposto del genere di cose che i think tank DC finanziati dai miliardari normalmente fanno.
"Oltre a essere miliardari e a spendere gran parte della loro fortuna per promuovere le cause degli animali domestici, il finanziere di sinistra George Soros e i fratelli Koch di destra hanno poco in comune " , inizia il rapporto.
"Potrebbero essere visti come poli opposti. Soros è un liberista vecchio stile del New Deal. I fratelli Koch respirano con la destra e sognano di tagliare le tasse e smantellare il governo. Ora hanno trovato qualcosa su cui concordare: gli Stati Uniti devono porre fine alla "guerra per sempre" e adottare una politica estera del tutto nuova ".
"In termini concreti, questo significa che il Quincy Institute probabilmente sosterrà un ritiro delle truppe americane dall'Afghanistan e dalla Siria; un ritorno all'accordo nucleare con l'Iran; approcci meno conflittuali alla Russia e alla Cina; la fine delle campagne di cambio di regime contro Venezuela e Cuba; e forti riduzioni del budget della difesa ", si legge nell'articolo.
Le risposte a questa notizia dal commento blu di Twitter sono state in gran parte di supporto.
"È  bello vedere che evitare guerre davvero stupide e costose ha il sostegno su tutte le linee del partito", hanno  twittato l' autore e il professore Max Abrahms.
"Certamente comprendo lo scetticismo dei soldi di Soros e Koch, ma con una piattaforma di porre fine alla guerra infinita, questo suona molto promettente ed è assolutamente necessario per rallentare la catastrofica guerra nucleare", ha  detto il  giornalista Dan Cohen.
"Un nuovo think tank per la politica estera che" promuoverà un approccio al mondo basato sulla diplomazia e la moderazione piuttosto che minacce, sanzioni e bombardamenti ". SI PER FAVORE ", ha  twittato  in The Now Rania Khalek.
"Finalmente. Un think tank che mira a combattere il blob e la guerra senza fine. Speriamo che Stephen Walt sia coinvolto ", ha  twittato  l'analista di politica estera Joshua Landis.
Altri sono stati un po 'più scettici.
"Ciao Joshua, ho un ponte in vendita. Sembri molto interessato ad acquistare tali. Chiamami, "  Moon of Alabama ha  twittato  su Landis.
Tale scetticismo è giustificato. È vero che Trita Parsi, co-fondatore del Quincy Institute, è stato un avversario diretto dell'imperialismo USA nei confronti dell'Iran e di altri paesi, ma è anche vero che i Koch e Soros hanno entrambi agito da facilitatori tossici dell'imperialismo USA.
Il rapporto sostiene che il nuovo gruppo di esperti cerca la fine del programma di cambio di regime dell'America in Venezuela, ad esempio, ma il giornalista investigativo Greg Palast  riferisce  che i fratelli Koch sono stati una delle principali forze trainanti dietro quella stessa agenda. Il gruppo sostiene di cercare una de-escalation contro la Siria, ma  il giornalista investigativo Vanessa Beeley  e  presa di media alternativi  Mintpress Notizie  hanno documentato estesi legami tra le operazioni di gestione narrativi George Soros e le varie ONG e che sono stati facilitare l'ordine del giorno di rovesciare il governo della Siria.
Nel 2014 il giornalista Mark Ames ha  osservato  che Soros "ha finanziato  molte delle ONG coinvolte nelle  " rivoluzioni colorate "  incluse piccole donazioni alle stesse ONG ucraine sostenute da Omidyar. (Come Omidyar Network fa oggi, Soros' di beneficenza armi - Open Society e della Fondazione Rinascimento - pubblicamente predica trasparenza e buon governo in luoghi come la Russia nel corso degli anni di Eltsin, mentre Soros' braccio finanziario  speculato  sul debito russo e ha partecipato a  aste scandalo, tormentata  di risorse statali.) "
Charles Koch  è stato  uno dei  principali donatori del think tank israeliano per lo  stupro,  American Enterprise Institute, che ha restituito il favore aggredendo in modo aggressivo  la gestione narrativa  sull'immagine pubblica dei fratelli Koch.

George Soros è un  importante finanziatore  della società di gestione narrativa della NATO, Atlantic Council, che  è stata la forza  trainante della campagna di produzione del consenso per le evasioni contro la Russia, qualcosa che il Quincy Institute sostiene invece di opporsi.

Quindi, se sei interessato a vedere gli eventi del mondo attraverso un obiettivo non contaminato da una gestione narrativa corrotta, alcuni scetticismo nei confronti di questo nuovo Quincy Institute non sono solo appropriati, ma assolutamente necessari.
Il termine "think tank" si riferisce quasi sempre ad un gruppo di accademici ingaggiati da plutocrati per trovare le ragioni per cui è molto bravo e intelligente fare qualcosa di molto malvagio e stupido, e quindi commercializzare queste ragioni in punti chiave di influenza.  Sono strumenti chiave della gestione narrativa per la classe miliardaria, e gli interessi della classe miliardaria sono raramente in linea con quelli della gente comune. Questo è particolarmente vero quando i miliardari operano in modo bipartisan.

Ma la buona notizia è che tutto quello che abbiamo da fare per sapere la verità sugli scopi di questo nuovo gruppo è osservare il suo comportamento nel tempo e prestare attenzione a chi trae beneficio dalle narrazioni che finisce per spingere. Basta prendere nota mentale delle informazioni che si hanno su di esso ora, e prestare attenzione a ciò che sta accadendo quando si vedono le parole "Quincy Institute" nei rapporti della classe politica / media che vanno avanti. Se questo think tank è ciò che afferma di essere, vedremo questo dimostrato nel tempo negli effetti che ha sulle narrazioni dominanti e sulla politica del governo. Se non lo è, lo vedremo anche noi.

domenica 24 marzo 2019

PIÙ EUROPA, PIÙ SOROS, PIÙ SOLDI.

IL FINANZIERE NEMICO DEI SOVRANISTI HA DONATO 200MILA EURO AL PARTITO DELLA BONINO (CHE SI DICE ''ORGOGLIOSA'' DI AVERE IL SUO APPOGGIO). 

MA SOLO PERCHÉ LA LEGGE IMPEDISCE DI VERSARE DI PIÙ: L'ANNO SCORSO PETER BALDWIN. STIMATO STUDIOSO AD HARVARD, HA MESSO A DISPOSIZIONE DEL MOVIMENTO EUROPEISTA 1,6 MILIONI, DA RIPARTIRE SUI SINGOLI CANDIDATI VISTO CHE LA SOGLIA è 100MILA…

Alberto Battaglia per https://www.wallstreetitalia.com

Più Europa, il partito guidato da Emma Bonino, ha ricevuto quasi 200mila euro di finanziamenti da George Soros e da sua moglie, Tamiko Bolton, in vista delle prossime elezioni europee. I contributi, versati con due operazioni datate 22 e 30 gennaio 2019, sono stati pubblicati sul sito del partito, in seguito all’entrata in vigore della legge Spazzacorrotti (l. 9 gennaio 2019, n. 3). Dal 31 gennaio, infatti, i partiti sono tenuti a pubblicare le identità dei finanziatori il cui contributo superi i 500 euro.

GEORGE SOROS EMMA BONINOGEORGE SOROS EMMA BONINO
Da inizio anno George Soros e sua moglie risultano gli unici finanziatori di Più Europa ad aver superato tale soglia. La legge italiana proibisce donazioni individuali superiori ai 100mila euro nell’arco di un anno. Per tale ragione, Soros e la moglie non potranno effettuare ulteriori donazioni al partito nel 2019.

In occasione delle elezioni politiche del 2018 si era fatto strada il dubbio che, dietro all’imponente cartellonistica del piccolo partito, si celassero grossi finanziatori. Il nome di Soros, finanziere e filantropo dalla storia controversa, fu il primo a circolare fra i possibili donatori.

Emma Bonino e Soros, del resto, sono legati da un’amicizia di lunga data.
Si può escludere, però, che il fondatore della Open Society abbia direttamente finanziato Più Europa nel 2018. Dal bilancio del partito, infatti, si apprende che i contributi dall’estero (pari a 100mila euro) sono stati tutti ascrivibili al professor Peter Baldwin. Stimato studioso ad Harvard, Baldwin ha messo a disposizione del movimento europeista 1,6 milioni di euro, di cui solo 100mila, per legge possono finire nel bilancio del partito (la parte restante è andata a finanziare le campagne di singoli candidati).

GEORGE SOROS EMMA BONINOGEORGE SOROS EMMA BONINO
Il contributo di George Soros, perfettamente legale, colpisce per il peso specifico che assume nelle finanze di un partito relativamente piccolo, che conta circa 5.200 iscritti e che l’anno scorso ha raccolto appena il 2,56% dei voti alla Camera. Per fare un confronto, Più Europa nel 2018 ha raccolto da tutti i suoi tesseramenti la stessa cifra donata, a gennaio, da Soros e consorte. I finanziamenti e contributi complessivi ricevuti l’anno scorso dal partito, ammontano a 751.164 euro. Detta altrimenti, se il bilancio di quest’anno racimolasse le stesse cifre del 2018, Soros avrebbe contribuito al 26,6% delle finanze di Più Europa.

L’appoggio di Soros alla politica, una storia nota
GEORGE SOROS E LA OPEN SOCIETYGEORGE SOROS E LA OPEN SOCIETY
Per il fondatore della Open Society, finanziare campagne politiche è tutt’altro che una novità. Convinto sostenitore di una visione progressista e aperta della società, Soros ha ripetutamente denunciato i rischi del populismo europeo. Non stupisce, quindi, che il suo contributo vada a favore della forza politica che più radicalmente si oppone ai sovranisti. Un altro esempio di attivismo politico, dietro le quinte, è stato il finanziamento della campagna presidenziale di Hillary Clinton nel 2016, con un contributo da 9,5 milioni di dollari (fu il quinto maggior donatore dell’ex first lady). Nonostante la cifra imponente, l’aiuto di Soros non costituì che l’1,68% dei fondi raccolti dalla Clinton.

L’utilizzo politico del patrimonio di Soros, stimato a 8,3 miliardi di dollari, a supporto dei movimenti affini al suo pensiero gli è valso la fama di manovratore oscuro dei processi democratici. Com’è del tutto evidente dall’esperienza Clinton, però, i soldi non sono una condizione sufficiente per la vittoria delle elezioni. Allo stesso tempo, restano un vantaggio competitivo notevole rispetto a quei movimenti che non attirano le simpatie di supporter multimiliardari.
marcello foa bonino amica di sorosMARCELLO FOA BONINO AMICA DI SOROS

I finanziatori che hanno messo in imbarazzo l’Alde
Più Europa rivendica con orgoglio di essere l’unico membro italiano dell’Alleanza dei liberali e democratici europei (Alde). Anche i liberali dell’europarlamento hanno dovuto fare i conti con la cattiva pubblicità derivante dai loro finanziatori. Un’inchiesta pubblicata dal quotidiano Le Monde il 10 marzo ha rivelato che Alde aveva ricevuto, solo nel 2018, circa 122mila euro da lobby e società come Bayer, Uber, Google e AT&T.

“È perfettamente legale”, è stata la prima linea di difesa del direttore della comunicazione dell’Alde, Didrik de Schaetzen. Tre giorni dopo, in seguito alle rimostranze del partito di Macron, En Marche, il gruppo Alde ha annunciato che non avrebbe più accettato contributi finanziari da parte delle imprese (in Francia questa pratica è illegale). En Marche ha fatto sentire la sua voce perché sta considerando di entrare nel gruppo liberale il vista delle europee.

Una questione di trasparenza
In un contesto politico sempre più dipendente dai finanziamenti privati, favorito dall’avversione dei cittadini al finanziamento pubblico ai partiti, la trasparenza assume un’importanza cruciale. Emma Bonino, nel 2017, aveva dichiarato (nel video) che il sostegno finanziario da parte di Soros non è motivo d’imbarazzo, bensì di orgoglio. Di certo è un contributo che, sulle disponibilità di cassa di Più Europa, fa sentire il suo peso.

Fonte: qui