Se mi aveste chiesto quali notizie non mi sarei mai aspettato di vedere stamattina durante il controllo del mio notiziario, "i plutocrati maligni si uniscono per dividere i partigiani per porre fine alla guerra per sempre dell'America"sarebbe probabilmente stato tra le mie prime ipotesi. Eppure, stranamente, eccoci qui.
Un nuovo articolo del Boston Globe intitolato "In una svolta stupefacente, George Soros e Charles Koch si uniscono per porre fine alla politica di "guerra per sempre "degli Stati Uniti" riferisce che i due influenti miliardari hanno scheggiato in mezzo milione di dollari l'uno per iniziare un nuovo think tank DC con l'obiettivo di fare l'esatto opposto del genere di cose che i think tank DC finanziati dai miliardari normalmente fanno.
"Oltre a essere miliardari e a spendere gran parte della loro fortuna per promuovere le cause degli animali domestici, il finanziere di sinistra George Soros e i fratelli Koch di destra hanno poco in comune " , inizia il rapporto."Potrebbero essere visti come poli opposti. Soros è un liberista vecchio stile del New Deal. I fratelli Koch respirano con la destra e sognano di tagliare le tasse e smantellare il governo. Ora hanno trovato qualcosa su cui concordare: gli Stati Uniti devono porre fine alla "guerra per sempre" e adottare una politica estera del tutto nuova "."In termini concreti, questo significa che il Quincy Institute probabilmente sosterrà un ritiro delle truppe americane dall'Afghanistan e dalla Siria; un ritorno all'accordo nucleare con l'Iran; approcci meno conflittuali alla Russia e alla Cina; la fine delle campagne di cambio di regime contro Venezuela e Cuba; e forti riduzioni del budget della difesa ", si legge nell'articolo.
Finally. A think tank that aims to fight the blob and endless war. Hope @stephenWalt will be involved. @stephenkinzer writes, “In an astonishing turn, Soros and Charles Koch team up to end US ‘forever war’ policy” Congrats to @tparsi
77 people are talking about this
Le risposte a questa notizia dal commento blu di Twitter sono state in gran parte di supporto.
"È bello vedere che evitare guerre davvero stupide e costose ha il sostegno su tutte le linee del partito", hanno twittato l' autore e il professore Max Abrahms."Certamente comprendo lo scetticismo dei soldi di Soros e Koch, ma con una piattaforma di porre fine alla guerra infinita, questo suona molto promettente ed è assolutamente necessario per rallentare la catastrofica guerra nucleare", ha detto il giornalista Dan Cohen."Un nuovo think tank per la politica estera che" promuoverà un approccio al mondo basato sulla diplomazia e la moderazione piuttosto che minacce, sanzioni e bombardamenti ". SI PER FAVORE ", ha twittato in The Now Rania Khalek."Finalmente. Un think tank che mira a combattere il blob e la guerra senza fine. Speriamo che Stephen Walt sia coinvolto ", ha twittato l'analista di politica estera Joshua Landis.
Hi Joshua,I've got a bridge on sale. You seem very interested in buying such. Gimme a call.
26 people are talking about this
Altri sono stati un po 'più scettici.
"Ciao Joshua, ho un ponte in vendita. Sembri molto interessato ad acquistare tali. Chiamami, " Moon of Alabama ha twittato su Landis.
Tale scetticismo è giustificato. È vero che Trita Parsi, co-fondatore del Quincy Institute, è stato un avversario diretto dell'imperialismo USA nei confronti dell'Iran e di altri paesi, ma è anche vero che i Koch e Soros hanno entrambi agito da facilitatori tossici dell'imperialismo USA.
Il rapporto sostiene che il nuovo gruppo di esperti cerca la fine del programma di cambio di regime dell'America in Venezuela, ad esempio, ma il giornalista investigativo Greg Palast riferisce che i fratelli Koch sono stati una delle principali forze trainanti dietro quella stessa agenda. Il gruppo sostiene di cercare una de-escalation contro la Siria, ma il giornalista investigativo Vanessa Beeley e presa di media alternativi Mintpress Notizie hanno documentato estesi legami tra le operazioni di gestione narrativi George Soros e le varie ONG e che sono stati facilitare l'ordine del giorno di rovesciare il governo della Siria.
Nel 2014 il giornalista Mark Ames ha osservato che Soros "ha finanziato molte delle ONG coinvolte nelle " rivoluzioni colorate " incluse piccole donazioni alle stesse ONG ucraine sostenute da Omidyar. (Come Omidyar Network fa oggi, Soros' di beneficenza armi - Open Society e della Fondazione Rinascimento - pubblicamente predica trasparenza e buon governo in luoghi come la Russia nel corso degli anni di Eltsin, mentre Soros' braccio finanziario speculato sul debito russo e ha partecipato a aste scandalo, tormentata di risorse statali.) "
Charles Koch è stato uno dei principali donatori del think tank israeliano per lo stupro, American Enterprise Institute, che ha restituito il favore aggredendo in modo aggressivo la gestione narrativa sull'immagine pubblica dei fratelli Koch.
George Soros è un importante finanziatore della società di gestione narrativa della NATO, Atlantic Council, che è stata la forza trainante della campagna di produzione del consenso per le evasioni contro la Russia, qualcosa che il Quincy Institute sostiene invece di opporsi.
Quindi, se sei interessato a vedere gli eventi del mondo attraverso un obiettivo non contaminato da una gestione narrativa corrotta, alcuni scetticismo nei confronti di questo nuovo Quincy Institute non sono solo appropriati, ma assolutamente necessari.
Il termine "think tank" si riferisce quasi sempre ad un gruppo di accademici ingaggiati da plutocrati per trovare le ragioni per cui è molto bravo e intelligente fare qualcosa di molto malvagio e stupido, e quindi commercializzare queste ragioni in punti chiave di influenza. Sono strumenti chiave della gestione narrativa per la classe miliardaria, e gli interessi della classe miliardaria sono raramente in linea con quelli della gente comune. Questo è particolarmente vero quando i miliardari operano in modo bipartisan.
Ma la buona notizia è che tutto quello che abbiamo da fare per sapere la verità sugli scopi di questo nuovo gruppo è osservare il suo comportamento nel tempo e prestare attenzione a chi trae beneficio dalle narrazioni che finisce per spingere. Basta prendere nota mentale delle informazioni che si hanno su di esso ora, e prestare attenzione a ciò che sta accadendo quando si vedono le parole "Quincy Institute" nei rapporti della classe politica / media che vanno avanti. Se questo think tank è ciò che afferma di essere, vedremo questo dimostrato nel tempo negli effetti che ha sulle narrazioni dominanti e sulla politica del governo. Se non lo è, lo vedremo anche noi.
