I 14 MARINAI CHE HANNO PERSO LA VITA NELL’INCENDIO AL SOTTOMARINO RUSSO SI SONO CHIUSI ALL’INTERNO DELLA SEZIONE INCIDENTATA E HANNO EVITATO CHE LE FIAMME RAGGIUNGESSERO IL REATTORE NUCLEARE, CHE È RIMASTO INTEGRO

“SONO MORTI PER EVITARE LA CATASTROFE”  

IL “LOSHARIK” È RIENTRATO IN PORTO ED È RECUPERABILE 

• Invia in email

Giuseppe D'Amato per “il Messaggero”

IL SOTTOMARINO LOSHARIK RIENTRA IN PORTO

«Con il loro eroismo hanno evitato una catastrofe planetaria». Questo ha affermato il capitano Serghej Pavlov, aiutante del capo di Stato maggiore della Marina federale ai funerali dei 14 sommergibilisti, che hanno perso la vita nel corso di un misterioso incidente, mentre erano in missione negli abissi del mare di Barents nella serata del primo luglio scorso.

A bordo dell'AS-12 Losharik (progetto 10831), entrato in servizio nel 2010 e considerato dagli esperti come una delle più moderne e segrete imbarcazioni della Flotta, vi era la crema della Marineria di Mosca: ben 7 capitani e due eroi della Russia.

I 14 MARINAI MORTI NELL'INCENDIO AL SOTTOMARINO RUSSO LOSHARIK

Il Cremlino e il ministero della Difesa hanno limitato al massimo finora le informazioni sull'apparato sottomarino, come fecero analogamente nell'agosto 2000 con il tristemente famoso Kursk. Ma qualcosa di estremamente grave è successo in mezzo a quelle acque gelide, tanto che il presidente Putin - il giorno dopo l'incidente - ha cancellato una visita programmata nella regione di Tver e il vicepresidente Usa Pence è tornato d'urgenza a Washington.

SOTTOMARINO RUSSO LOSHARIK

L'INCENDIO

Ufficialmente i 14 sono morti per aver respirato le inalazioni velenose, provocate da un incendio (le cui cause sono ignote, anche se qualcuno ha ipotizzato una fuga di gas) nel vano batterie. Si sono chiusi all'interno della sezione incidentata e hanno evitato il propagare delle fiamme al reattore nucleare, che è rimasto, per fortuna, integro.

I FUNERALI DEI 14 MARINAI MORTI NELL'INCENDIO AL SOTTOMARINO RUSSO LOSHARIK

Al riguardo, i sempre vigili norvegesi - confinanti dei russi, che tengono sotto stretta osservazione l'area, dove vi è la più alta concentrazione al mondo di materiale atomico militare abbandonato durante la Guerra Fredda hanno dichiarato di non aver notato alcuna variazione del livello radioattivo. Insomma niente di anormale. «Il reattore è isolato ha raccontato il ministro della Difesa Serghej Shojgu a Vladimir Putin - Tutte le misure necessarie sono state prese dall'equipaggio per proteggere il reattore che è completamente in ordine».

I FUNERALI DEI 14 MARINAI MORTI NELL'INCENDIO AL SOTTOMARINO RUSSO LOSHARIK

Composto da una serie di sfere interconnesse, che permettono di resistere all'alta pressione delle grandi profondità, il Losharik è utilizzato ufficialmente per raccogliere campioni di terreno dai fondali artici e così dimostrare che ampie zone del Polo appartengono alla piattaforma russa, quindi Mosca avrebbe sovranità sulla regione, ricchissima di materie prime.

I FUNERALI DEI 14 MARINAI MORTI NELL'INCENDIO AL SOTTOMARINO RUSSO LOSHARIK

Invero gli specialisti occidentali affermano che questo apparato sottomarino è in grado di raggiungere la quota di -6mila metri. Il che significa che con il giusto equipaggiamento può tagliare anche i cavi di comunicazione internazionale sotto agli oceani, ossia internet e telefonia in pericolo. Di tali cavi ve ne sono una ventina tra l'Europa e l'America. Altro uso possibile è quello di disseminare apparati d'ascolto in operazioni spionistiche alla James Bond.

I FUNERALI DEI 14 MARINAI MORTI NELL'INCENDIO AL SOTTOMARINO RUSSO LOSHARIK 

Il Losharik è in genere trasportato sotto alla chiglia del sottomarino nucleare Orenburg, usato come base. Può portare fino a 25 persone. Quella notte a bordo vi era anche «un civile», che non ha riportato problemi fisici, poiché immediatamente «evacuato». Quattro altri marinai si sono salvati.

RIENTRATO IN PORTO

I FUNERALI DEI 14 MARINAI MORTI NELL'INCENDIO AL SOTTOMARINO RUSSO LOSHARIK 

Attualmente l'unità incidentata è stata riportata al porto di Severomorsk, base della Flotta, ed è in riparazione. Nessuno chiaramente può avvicinarsi. Il ministro Shojgu ha rassicurato il presidente Putin: il Losharik è recuperabile.

I FUNERALI DEI 14 MARINAI MORTI NELL'INCENDIO AL SOTTOMARINO RUSSO LOSHARIK 

Dopo le parole del capitano Pavlov il mistero si infittisce ulteriormente. I principali interrogativi finora sono stati: dove è avvenuto l'incidente; che tipo di missione stava svolgendo l'apparato; perché tale concentrazione di alti ufficiali tutti insieme; quanto è durata l'operazione di recupero. Adesso vi è il sospetto che si sia rischiata una doppia Cernobyl degli abissi: se il Losharik fosse saltato in aria avrebbe provocato la distruzione anche della sua base madre, l'Orenburg.

INCIDENTE AL SOTTOMARINO KURSK NEL 2000

Ben due esplosioni nucleari in un colpo solo: una catastrofe dalle proporzioni colossali! Anzi planetaria, per citare il capitano Pavlov. Il maggiore incidente per i russi resta però quello del sottomarino nucleare Kursk nel mare di Barents, il 12 agosto 2000, a causa dell'esplosione di un siluro. Allora perirono in 118.

Fonte: qui

Che cos'era che il sottomarino russo, Losharik , trasportava?

I russi non lo stanno dicendo ma questo potrebbe essere un indizio:

I militari russi "scongiurarono la catastrofe planetaria" durante l'incidente nucleare sottomarino, dichiarazioni ufficiali militari al funerale ...

Il Cremlino si rifiuta di rivelare la missione della nave, citando i segreti di stato.

Viene da  The Independent durante il fine settimana (HT:  ZeroHedge )

The Barents Observer ha fatto del suo meglio per capire cosa sta succedendo, a partire dalla loro prima relazione:

2 luglio  

Fuoco a bordo di un sottomarino a propulsione nucleare, 14 marinai uccisi

3 luglio I  

pescatori hanno assistito al dramma dei sottomarini nucleari

3 luglio La 

ministra della Difesa conferma il fuoco a bordo del «Losharik»

4 luglio 

Relazione al Presidente: il sottomarino super-segreto "Losharik" sarà riparato e ritirato in servizio

L'incendio è iniziato nel vano batterie, ma non ha influenzato il reattore, il ministro della Difesa Sergey Shoigu riferisce a Vladimir Putin ...Tragico, e potenzialmente disastroso per l'area immediata se l'involucro del reattore si fosse aperto ma non qualcosa che chiamereste "una catastrofe planetaria".

Tra le altre segnalazioni che abbiamo visto è che sette dei morti erano capitani, il che significa che qualsiasi cosa stessero facendo era piuttosto importante .

Il fatto che i russi stiano riparando e riportando la barca alla sua missione avrebbe puntato anche in quella direzione.

Allora, qual era il sottomarino o il suo sommergibile - capace di immergersi fino a 6 mila metri di profondità?

La migliore ipotesi che ho visto è una bomba termonucleare ad alto rendimento, 100-200 megaton, cobalto.

Una bomba delle dimensioni, due o quattro volte più potente della più grande mai esplosa, la sovietica Tsar Bomba (limitata a 50 MT per consentire al piano di consegna di scappare) una bomba di quelle dimensioni è abbastanza orribile ma se è racchiusa in cobalto diventa la munizione più letale mai costruita.

Ecco il fisico del MIT Max Tegmark all'HuffPo nel 2015: il dottor Stranamore è tornato: dì "Ciao" alla bomba al cobalto!

Devo confessare che, come professore di fisica, alcuni dei miei incubi sono extra geek. La mia peggiore è la C-bomb , una bomba all'idrogeno circondata da grandi quantità di cobalto. Quando ho sentito per la prima volta di questo dispositivo da giorno del giudizio nella satira nucleare di Stanley Kubrik, il dottor Stranamore, non ero sicuro che fosse fisicamente possibile. Ora, purtroppo lo so meglio, e sembra che la Russia lo stia costruendo.

L'idea è terrificante: racchiude una potente bomba H in quantità enormi di cobalto.

Quando esplode, rende il cobalto radioattivo e lo diffonde nella zona o nel globo, a seconda del progetto. L'emivita del cobalto radioattivo prodotto è di circa cinque anni, il che è abbastanza lungo da dare il tempo di fallout sufficiente per insediarsi prima che decada e uccide, ma abbastanza breve da produrre radiazioni intense per molto più tempo rispetto a quando un rifugio antiatomico. Non c'è quasi nessun limite superiore a quanto cobalto e potenza esplosiva si possano mettere nelle bombe che sono sepolte per deterrenza o trasportate via mare, e le simulazioni climatiche hanno dimostrato come le bombe all'idrogeno possono potenzialmente sollevare ricadute abbastanza alte da avvolgere il globo, quindi se qualcuno davvero volevo rischiare l'estinzione dell'umanità, l'avvio di una corsa agli armamenti di bombe atomiche è probabilmente una delle strategie più promettenti.

Non che qualcuno sano di mente farebbe mai una cosa del genere, ho capito quando ho visto il film per la prima volta. Anche se il generale americano Douglas MacArthur ha suggerito di abbandonare alcune piccole bombe al cobalto sul confine coreano negli anni '50 per scoraggiare le truppe cinesi, la sua richiesta è stata respinta e, per quanto ne sappiamo, non sono mai state costruite bombe a C. Mi sentivo sollevato dal fatto che il mio incubo geniale non fosse nient'altro che un brutto sogno.

Non è una nuova idea, il New York Times ha avuto una storia nel 1954,   " Ora Most Dreaded Weapon, Cobalt Bomb, Can Be Built " che includeva questa linea:

È questo tipo di bomba all'idrogeno di cui Albert Einstein ha detto: "Se avvenuto con successo, l'avvelenamento radioattivo dell'atmosfera, e quindi l'annientamento di qualsiasi vita sulla terra, sarà stato portato con la gamma di possibilità tecniche".

Più recentemente, 14 giugno 2016 Il Bollettino degli scienziati atomici, volume 72, 2016 - Numero 4 : Sicurezza in mare, e sotto la pubblicazione: il sottomarino russo "drone del giorno del giudizio" avrebbe una bomba al cobalto?

In seguito alla "perdita" del novembre 2015 di uno scivolo classificato che mostrava un drone russo a propulsione nucleare e nucleare destinato a creare "zone di estesa contaminazione radiologica" di lunga durata, "sia gli osservatori russi che occidentali hanno suggerito che Mosca potrebbe essere in via di sviluppo una bomba di cobalto.

Mentre l'esplosione subacquea di un massiccio cobalto o di un'arma nucleare "convenzionale" potrebbe creare zone di contaminazione di lunga durata, i decisori russi avrebbero poca fiducia che queste aree si troverebbero nelle posizioni previste, minando il caso strategico di tali attacchi.Questi risultati suggeriscono che il Cremlino non sta perseguendo le "bombe del giorno del giudizio" radiologiche, anche se il drone a propulsione nucleare sulla diapositiva sembra essere un vero progetto di ricerca.

Le persone più intelligenti di quanto pensassi potrebbero essere ciò che sta succedendo nell'Artico.

Via Climateer Investing blog,