9 dicembre forconi: civili
Visualizzazione post con etichetta civili. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta civili. Mostra tutti i post

giovedì 8 agosto 2019

Il rapporto delle Nazioni Unite mostra che le forze statunitensi uccidono più civili afgani di ISIS e talebani ... Combinati

La guerra in Afghanistan ha raggiunto nuovi livelli di follia mentre un rapporto delle Nazioni Unite mostra che le forze statunitensi stanno uccidendo più civili di quanto ISIS e talebani abbiano messo insieme.
Negli ultimi decenni, il governo degli Stati Uniti ha finanziato, sostenuto e armato apertamente varie reti terroristiche in tutto il mondo per presentare un'agenda di destabilizzazione e guerra per procura. Non è un segreto, né una teoria della cospirazione: l'America arma i cattivi . La situazione è diventata così apertamente corrotta che il governo ha ammesso a maggio che il Pentagono ha chiesto al Congresso finanziamenti per rimborsare i terroristi per i loro trasporti e altre spese. Sul serio. Ma quella era solo la punta dell'iceberg. Un nuovo rapporto delle Nazioni Unite mostra che gli Stati Uniti e i loro alleati in Afghanistan hanno ucciso più uomini, donne e bambini innocenti rispetto al gruppo che sostengono siano i cattivi, i talebani.
L'ormai diciottenne pantano in Afghanistan sta sollevando seri interrogativi e, ancora una volta, sembra che i civili stiano subendo il peso del colpo, non il nemico apparente.
Secondo un  rapporto  del NY Times:
Nei primi sei mesi dell'anno, il conflitto ha ucciso circa 1.400 civili e ferito circa 2.400 in più. Le forze afghane e i loro alleati hanno causato il 52% delle morti civili rispetto al 39% attribuibile ai militanti - principalmente i talebani, ma anche lo Stato islamico. Le cifre non ammontano al 100% perché non è stato possibile stabilire definitivamente la responsabilità di alcune morti.
Il maggior numero di vittime civili causato dalle forze afgane e americane deriva dalla maggiore dipendenza dagli attacchi aerei, che sono particolarmente letali per i civili. Le Nazioni Unite hanno dichiarato che gli attacchi aerei hanno provocato 363 morti civili e 156 feriti civili.
"Mentre il numero di feriti è diminuito, il numero di civili uccisi è più che raddoppiato rispetto ai primi sei mesi del 2018, evidenziando il carattere letale di questa tattica" , afferma il rapporto delle Nazioni Unite riferendosi agli attacchi aerei.
Naturalmente, l'esercito americano chiama questo rapporto dalla propaganda anti-americana delle Nazioni Unite.
"Valutiamo e indaghiamo su tutte le accuse credibili di vittime non combattenti in questo ambiente complesso, mentre altri prendono di mira intenzionalmente le aree pubbliche, usano i civili come scudi umani e tentano di nascondere la verità attraverso bugie e propaganda", il colonnello Sonny Leggett, portavoce degli Stati Uniti militare, ha detto.
Il confine tra gli apparenti "bravi ragazzi" e i "cattivi" è diventato così sfocato che i bravi ragazzi ora stanno apertamente sostenendo i cattivi mentre contemporaneamente uccidono più persone innocenti di quelle cattive. È una storia direttamente da The Onion, ma nella vita reale.
Mentre l'idea che il governo degli Stati Uniti paghi per sostenere i terroristi o uccidere più civili dei terroristi può sembrare un'idea folle, negli ultimi anni è diventata così palese che la legislazione è stata specificamente introdotta al solo scopo di vietare il flusso di denaro alle organizzazioni terroristiche .
Tuttavia, data la storia insidiosa dell'impero americano e la sua creazione e promozione di regimi terroristici in tutto il mondo, non dovrebbe sorprendere il fatto che la stragrande maggioranza dei politici si rifiuterà di aderire a una legge che impone loro di  "Smettere di armare i terroristi .'  E, nel 2017, è esattamente quello che è successo.
Il testo del disegno di legge era abbastanza semplice e non conteneva ordini del giorno nascosti. Ha semplicemente dichiarato di  vietare l'uso dei fondi delle agenzie federali per fornire assistenza coperta a: (1) Al Qaeda, Jabhat Fateh al-Sham, lo Stato islamico dell'Iraq e il Levante (ISIL), o qualsiasi persona fisica o affiliata con, associati, cooperanti o aderenti a tali gruppi; o (2) il governo di qualsiasi paese che l'Ufficio del direttore dell'intelligence nazionale (ODNI) stabilisca, negli ultimi 12 mesi, ha fornito assistenza a tale gruppo o individuo.
L'unica cosa che il disegno di legge è stato vietare al governo degli Stati Uniti di dare denaro e armi a persone che vogliono uccidere americani e che uccidono uomini, donne e bambini innocenti in tutto il mondo. È probabilmente il disegno di legge più semplice e razionale mai proposto dal Congresso. Data la sua natura razionale e umanitaria, si potrebbe pensare che i rappresentanti si sarebbero messi in fila per mostrare il loro sostegno. Tuttavia, uno sarebbe sbagliato e nei cinque mesi successivi alla sua proposta, solo 13 membri del Congresso hanno firmato come co-sponsor.
Non solo gli Stati Uniti si rifiutano di smettere di armare i terroristi, ma ora stanno diventando più violenti dei terroristi che affermano di combattere. A che punto il popolo americano si sveglia con questa follia?
Purtroppo, sembra che al popolo americano non possa importare di meno di uomini e donne innocenti che vengono massacrati con i loro soldi delle tasse dall'altra parte del pianeta. Sembrano prestare attenzione all'area solo quando una di queste persone - i cui bambini hanno visto i loro bambini soffiati su una sottile nebbia rossa da uno sciopero dei droni statunitensi - agiscono in modo ritorsivo. Ma invece di capire che questo è un contraccolpo causato dalla politica estera americana, Boobus Americanus pensa che queste persone semplicemente "odiano la nostra libertà".
Il terrorismo è necessario per lo stato. La guerra è la salute dello stato.
Senza la costante paura di meditare su un nemico che "odia la nostra libertà", gli americani iniziano a mettere in discussione le cose. Sfidano lo status quo e inevitabilmente desiderano più libertà. Tuttavia, quando viene loro detto che gli uomini neri vogliono ucciderli, diventano immediatamente compiacenti e accecati dalla loro paura.
Mentre un tempo questi uomini nero erano per lo più mitici, dall'11 settembre, sono stati finanziati e sostenuti dagli Stati Uniti al punto da rappresentare una vera minaccia per le persone innocenti ovunque. Come dimostrano gli orribili attacchi all'inizio di quest'anno in Sri Lanka, i terroristi si stanno organizzando e diffondendo.
I gruppi terroristici sono stati esposti anche nel Regno Unito per avere legami con il governo britannico che ha permesso  loro di viaggiare liberamente e di allenarsi con gruppi collegati all'ISIS  perché tali gruppi erano in opposizione a Muammar Gheddafi, che l'Occidente voleva sottrarre.
È un circolo vizioso di creare terroristi, uccidere l'innocenza e alimentare la guerra. E, a meno che non accada qualcosa di radicale, non mostra segni di inversione.
Il cambiamento radicale necessario per riportare questo paradigma in pace è che le persone si svegliano alla realtà che, indipendentemente da quale fantoccio si trova alla Casa Bianca, lo status quo rimane invariato.
Trump sta dimostrando che può mentire per salire al potere e i suoi sostenitori lo ignorano. Se dubiti di questo fatto, guarda cosa ha  fatto Trump chiamando l'Arabia Saudita per il loro ruolo nell'11 settembre e il loro sostegno al terrorismo in tutto il mondo prima di essere eletto. Ora supporta questi terroristi e al suo collegio elettorale non potrebbe importare di meno.
Questa follia deve finire. L'umanità deve smettere di farsi ingannare dalla retorica letta dai media che eseguono le offerte dei loro padroni. Se gli americani non fossero scossi da questo stupore dall'idea che l'esercito americano e i suoi alleati forse stanno ora uccidendo persone più innocenti dei talebani e dell'ISIS combinati. 
Autore di Matt Agorist tramite TheFreeThoughtProject.com

mercoledì 7 agosto 2019

Un drone delle forze pro-Haftar spara sulle assemblee pubbliche ed uccide oltre 40 persone in Libia

Le forze pro-Haftar in Libia sono state accusate di un'altra atrocità di massa, questa volta in un attacco aereo su un edificio pubblico nella Libia sudoccidentale, secondo nuovi rapporti, a seguito di un attacco a un centro di immigrazione a Tripoli il 3 luglio che ha ucciso 44 persone e ferito circa 180.  Al Jazeera  riferisce che un nuovo blitz dei droni lunedì ha ucciso almeno 40 persone che stavano partecipando a una cerimonia di matrimonio nella città di Murzuq :
Secondo i rapporti, forze fedeli all'uomo forte  Khalifa Haftar hanno  lanciato l'attacco domenica nella città di Murzuq. Al Jazeera venne a sapere che le vittime stavano partecipando a un matrimonio quando l'attacco ebbe luogo.
Foto di file illustrativa: Reuters
Ore dopo l'AFP ha dichiarato che l'attacco con i droni è stato effettuato in una riunione del municipio in cui erano presenti oltre 200 persone , ma i dettagli rimangono poco chiari. L'attacco aereo ha lasciato "42 morti e più di 60 feriti, 30 dei quali in modo critico" nel quartiere di Qalaa, secondo le dichiarazioni dei testimoni oculari rese  all'AFP.
Il governo GNA di Tripoli ha immediatamente richiesto un'indagine completa e si sta collegando al drone abbattuto all'attacco aereo di massa. Recentemente ci sono state prove crescenti che gli Emirati Arabi Uniti e i droni forniti dalla Turchia siano stati operativi nelle mani delle forze di Haftar. 
I monitor internazionali contano ora circa 1.100 morti da quando la gara di Haftar di prendere Tripoli è iniziata il 4 aprile; tuttavia, l'attuale caos e la guerra per procura ancora in corso nel paese nordafricano sono stati ampiamente ignorati dai media americani.
Da molto tempo dopo la rimozione e l'esecuzione sul campo del leader libico Muammar Gheddafi da parte dei ribelli appoggiati nel Regno Unito e nel Regno Unito nel 2011, che è stato facilitato da una campagna di bombardamenti USA-NATO, il paese è nel caos e nell'anarchia, con un massimo di tre e talvolta quattro governi in lizza per controllo sulla popolazione.
L'Unione europea la scorsa settimana ha ribadito la richiesta delle parti in guerra di stabilire una "tregua permanente" tra l'offensiva di Haftar. Il "generale canaglia" è sostenuto dagli Emirati Arabi Uniti, dalla Francia e, più recentemente, dagli Stati Uniti e da altri. Le Nazioni Unite hanno anche ripetutamente condannato la violenza in corso, che recentemente ha visto segnalazioni di pedaggi mortali in rapido aumento, compresi i migranti che tentano di attraversare il Mediterraneo verso l'Europa in barca. 
Haftar controlla già oltre la metà del territorio geografico e delle risorse petrolifere della Libia, dopo che le sue forze dell'LNA hanno avanzato contro diverse fazioni per più di due anni fa, e dalla primavera hanno  iniziato a schierare aerei da combattimento MiG-21 e MiG-23 contro le forze GNA fuori Tripoli. Sembra che l'LNA stia anche implementando frequentemente droni. 
Il leader militare libico Khalifa Haftar. Fonte immagine: AFP / Getty

Probabilmente, con l'aumentare degli attacchi aerei nella periferia densamente popolata fuori Tripoli, dove i combattimenti sono continuati per tutta l'estate, ci preannuncia che gli eventi di uccisioni di massa di civili dovuti ad attacchi aerei continuerà. Fonte: qui

sabato 30 dicembre 2017

SECONDO IL “NEW YORK TIMES”, GLI ORDIGNI CHE L’ARABIA SAUDITA SGANCIA SUI CIVILI IN YEMEN SONO PRODOTTE IN SARDEGNA DALLA TEDESCA RWM

VENGONO USATE NEI RAID CHE L’ONU CONDANNA COME “INDISCRIMINATI” E LE ESPORTAZIONI, VIETATE VERSO I PAESI IN GUERRA, SONO AUMENTATE IN MODO MASSICCIO

Giampaolo Cadalanu per “la Repubblica”

Le bombe che straziano le città yemenite, sganciate dai caccia sauditi, sono prodotte in Italia, dalla Rwm Italia, una fabbrica sarda di Domusnovas di proprietà della tedesca Rheinmetall. Tutto legale?
LE BOMBE FABBRICATE IN ITALIA E USATE DALL ARABIA SAUDITA IN YEMEN - IL CARICO ALL AEROPORTO DI CAGLIARILE BOMBE FABBRICATE IN ITALIA E USATE DALL ARABIA SAUDITA IN YEMEN - IL CARICO ALL AEROPORTO DI CAGLIARI

Secondo il New York Times, no. Il quotidiano americano ha ricostruito la storia degli ordigni MK, raccogliendone i resti, identificando la provenienza e dimostrando che sono stati usati contro civili nei raid che l'Onu condanna come « indiscriminati ». Nel 2017 queste esportazioni sono aumentate in modo massiccio: secondo il Nyt il governo italiano autorizza vendita di armi per quasi 500 milioni di euro, di cui oltre 400 milioni per le bombe.

Ora il giornale accusa: l'esportazione a paesi in guerra è vietata dagli accordi internazionali, e la legge italiana 185 del 1990 non solo conferma il divieto di vendita ai Paesi sottoposti a embargo internazionale, ma lo estende anche a quelli in conflitto armato.

LE BOMBE FABBRICATE IN ITALIA E USATE DALL ARABIA SAUDITA IN YEMEN - I CONTAINER PER L IMBARCOLE BOMBE FABBRICATE IN ITALIA E USATE DALL ARABIA SAUDITA IN YEMEN - I CONTAINER PER L IMBARCO
Ma in Italia nessuno sembra deciso a chiarire o a smentire. La vicenda della Rwm è nota, le Camere sono sciolte, il palleggio della responsabilità è fin troppo facile, anche di fronte alla tragedia yemenita, con quasi novemila morti, 50 mila feriti e oltre cinque milioni di sfollati. Alla Difesa vige il silenzio assoluto: la ministra Roberta Pinotti ha incassato le sue critiche per un viaggio dell' ottobre 2016 in Arabia Saudita, che i pacifisti definivano " propagandistico", e non replica al Nyt perché la decisione sull' esportazione di armamenti spetta al ministero degli Esteri, in particolare all' Unità per le autorizzazioni di materiali d' armamento.

Ma nella valutazione va tenuto conto, per legge, dei pareri tecnici dei vari ministeri, fra cui la Difesa. Diverso è stato il caso dell' invio di armi ai combattenti curdi contro l' Isis, per il quale la stessa Pinotti aveva chiesto il parere delle commissioni: si trattava di armi di proprietà della Difesa o provenienti da sequestri.

LE BOMBE FABBRICATE IN ITALIA E USATE DALL ARABIA SAUDITA IN YEMEN - IL CARICO NEL PORTO DI GEDDALE BOMBE FABBRICATE IN ITALIA E USATE DALL ARABIA SAUDITA IN YEMEN - IL CARICO NEL PORTO DI GEDDA
La Farnesina ricorda che « la valutazione per autorizzazioni a Paesi extra-Ue e Nato coinvolge diversi ministeri». Come dire: non abbiamo deciso da soli. Il ministero degli Esteri ricorda che «l' Italia si adegua sempre alle prescrizioni dell' Onu o dell' Unione europea » , che l' export di armi verso Riad è inferiore a quello di altri Paesi Ue e che al momento « l' Arabia Saudita non è soggetta ad alcuna forma di embargo, sanzione o altra misura restrittiva internazionale o europea ». In altri termini: le perplessità sono politiche, la decisione è stata anch' essa politica.

Con Riad il nostro Paese ha un accordo di cooperazione militare dal 2007, che può facilitare anche le forniture di armi. Ma soprattutto, ricorda un esperto, Italia e Arabia Saudita fanno parte della coalizione anti- Daesh, l' alleanza di 74 paesi nella lotta all' Isis: è ovvio che fra alleati le forniture militari sono previste e autorizzate. Resta da chiarire se l' adesione a questa alleanza permetta o no il superamento della legge 185 senza espressa volontà parlamentare.

LE BOMBE FABBRICATE IN ITALIA E USATE DALL ARABIA SAUDITA IN YEMENLE BOMBE FABBRICATE IN ITALIA E USATE DALL ARABIA SAUDITA IN YEMEN
Il dubbio era sorto anche quando, nel febbraio 2016, l' Europarlamento aveva chiesto un embargo totale all' export di armi verso Riad per le gravi violazioni del diritto internazionale. La Camera dei Deputati ha respinto l' invito, auspicando uno sforzo comune europeo ma di fatto evitando un impegno preciso italiano. A poco sono servite le denunce dei pacifisti, che oggi ribadiscono con Francesco Vignarca, portavoce di Rete Disarmo: « Da tempo denunciamo che le autorizzazioni della Farnesina sono illegittime. Vogliamo davvero continuare a essere complici dei bombardamenti su civili e della più grave crisi umanitaria oggi in corso?».

Fonte: qui

venerdì 22 settembre 2017

LE INCREDIBILI IMMAGINI DELLA BOMBA ATOMICA RUSSA USATA PER 'PROGRAMMI DI PACE'

PER SIGILLARE I POZZI DI GAS, CREARE MAGAZZINI DI RIFIUTI TOSSICI ED IL BACINO IDRICO DI CHAGAN, NOTO COME 'IL LAGO ATOMICO', CON L'ACQUA ALTAMENTE RADIOATTIVA

Julian Robinson per “Mail On Line”

VIDEO ‘LAGO ATOMICO IN RUSSIA’


VIDEO ’BOMBA PER SIGILLARE L’INFERNO DI GAS’


lago chaganLAGO CHAGAN
Ecco il momento in cui la Russia ha usato la bomba nucleare per creare un bacino idrico e si è ritrovata l’acqua radioattiva nota come il Lago Atomico, tuttora contaminato.


test nucleari in russiaTEST NUCLEARI IN RUSSIA
Nel video si vede il gigantesco fungo dopo la detonazione avvenuta a Chagan, nel ‘Semipalatinsk Test Site’ in Kazakhstan. Risale al gennaio 1965, l’esplosione di 140 chilotonnellate formò un cratere profondo circa 100 metri. Rientrava nel programma russo per trovare usi pacifici al nucleare, perciò test simili si fecero fino al 1989. In totale furono 156.

ministro russo al lago atomicoMINISTRO RUSSO AL LAGO ATOMICO
I sovietici erano molto fieri del lago Chagan, e al tempo della sua creazione un ministro del settore costruzioni si fece addirittura immortalare mentre si tuffava in acqua, la stessa utilizzata per nutrire il bestiame della zona.

Il secondo video risale al settembre 1966 e mostra la bomba nucleare detonata al pozzo di Urta-Bulak. Scelsero questa soluzione da 30 chilotonnellate per sigillare la riserva di gas in Uzbekistan e spegnere le fiamme infernali che da lì salivano ininterrottamente da tre anni.
inferno di gas in uzbekistanINFERNO DI GAS IN UZBEKISTAN

L’obiettivo delle esplosioni era l’esplorazione geologica o la creazione di dighe e canali. Si cercavano depositi naturali di gas, cavità in cui immagazzinare i rifiuti tossici. Il programma si chiuse nel 1988, quando Gorbaciov diede avvio al disarmo nucleare.

Fonte: qui
bomba nel pozzo di gas uzbekoBOMBA NEL POZZO DI GAS UZBEKOacqua per sigillare il pozzo di gasACQUA PER SIGILLARE IL POZZO DI GASdetonazione in uzbekistanDETONAZIONE IN UZBEKISTANesplosione nucleare kazakistanESPLOSIONE NUCLEARE KAZAKISTAN