Il rapporto delle Nazioni Unite mostra che le forze statunitensi uccidono più civili afgani di ISIS e talebani ... Combinati

La guerra in Afghanistan ha raggiunto nuovi livelli di follia mentre un rapporto delle Nazioni Unite mostra che le forze statunitensi stanno uccidendo più civili di quanto ISIS e talebani abbiano messo insieme.

Negli ultimi decenni, il governo degli Stati Uniti ha finanziato, sostenuto e armato apertamente varie reti terroristiche in tutto il mondo per presentare un'agenda di destabilizzazione e guerra per procura. Non è un segreto, né una teoria della cospirazione: l'America arma i cattivi . La situazione è diventata così apertamente corrotta che il governo ha ammesso a maggio che il Pentagono ha chiesto al Congresso finanziamenti per rimborsare i terroristi per i loro trasporti e altre spese. Sul serio. Ma quella era solo la punta dell'iceberg. Un nuovo rapporto delle Nazioni Unite mostra che gli Stati Uniti e i loro alleati in Afghanistan hanno ucciso più uomini, donne e bambini innocenti rispetto al gruppo che sostengono siano i cattivi, i talebani.

L'ormai diciottenne pantano in Afghanistan sta sollevando seri interrogativi e, ancora una volta, sembra che i civili stiano subendo il peso del colpo, non il nemico apparente.

Secondo un  rapporto  del NY Times:

Nei primi sei mesi dell'anno, il conflitto ha ucciso circa 1.400 civili e ferito circa 2.400 in più. Le forze afghane e i loro alleati hanno causato il 52% delle morti civili rispetto al 39% attribuibile ai militanti - principalmente i talebani, ma anche lo Stato islamico. Le cifre non ammontano al 100% perché non è stato possibile stabilire definitivamente la responsabilità di alcune morti.

Il maggior numero di vittime civili causato dalle forze afgane e americane deriva dalla maggiore dipendenza dagli attacchi aerei, che sono particolarmente letali per i civili. Le Nazioni Unite hanno dichiarato che gli attacchi aerei hanno provocato 363 morti civili e 156 feriti civili.

"Mentre il numero di feriti è diminuito, il numero di civili uccisi è più che raddoppiato rispetto ai primi sei mesi del 2018, evidenziando il carattere letale di questa tattica" , afferma il rapporto delle Nazioni Unite riferendosi agli attacchi aerei.

Naturalmente, l'esercito americano chiama questo rapporto dalla propaganda anti-americana delle Nazioni Unite.

"Valutiamo e indaghiamo su tutte le accuse credibili di vittime non combattenti in questo ambiente complesso, mentre altri prendono di mira intenzionalmente le aree pubbliche, usano i civili come scudi umani e tentano di nascondere la verità attraverso bugie e propaganda", il colonnello Sonny Leggett, portavoce degli Stati Uniti militare, ha detto.

Il confine tra gli apparenti "bravi ragazzi" e i "cattivi" è diventato così sfocato che i bravi ragazzi ora stanno apertamente sostenendo i cattivi mentre contemporaneamente uccidono più persone innocenti di quelle cattive. È una storia direttamente da The Onion, ma nella vita reale.

Mentre l'idea che il governo degli Stati Uniti paghi per sostenere i terroristi o uccidere più civili dei terroristi può sembrare un'idea folle, negli ultimi anni è diventata così palese che la legislazione è stata specificamente introdotta al solo scopo di vietare il flusso di denaro alle organizzazioni terroristiche .

Tuttavia, data la storia insidiosa dell'impero americano e la sua creazione e promozione di regimi terroristici in tutto il mondo, non dovrebbe sorprendere il fatto che la stragrande maggioranza dei politici si rifiuterà di aderire a una legge che impone loro di  "Smettere di armare i terroristi .'  E, nel 2017, è esattamente quello che è successo.

Il testo del disegno di legge era abbastanza semplice e non conteneva ordini del giorno nascosti. Ha semplicemente dichiarato di  vietare l'uso dei fondi delle agenzie federali per fornire assistenza coperta a: (1) Al Qaeda, Jabhat Fateh al-Sham, lo Stato islamico dell'Iraq e il Levante (ISIL), o qualsiasi persona fisica o affiliata con, associati, cooperanti o aderenti a tali gruppi; o (2) il governo di qualsiasi paese che l'Ufficio del direttore dell'intelligence nazionale (ODNI) stabilisca, negli ultimi 12 mesi, ha fornito assistenza a tale gruppo o individuo.

L'unica cosa che il disegno di legge è stato vietare al governo degli Stati Uniti di dare denaro e armi a persone che vogliono uccidere americani e che uccidono uomini, donne e bambini innocenti in tutto il mondo. È probabilmente il disegno di legge più semplice e razionale mai proposto dal Congresso. Data la sua natura razionale e umanitaria, si potrebbe pensare che i rappresentanti si sarebbero messi in fila per mostrare il loro sostegno. Tuttavia, uno sarebbe sbagliato e nei cinque mesi successivi alla sua proposta, solo 13 membri del Congresso hanno firmato come co-sponsor.

Non solo gli Stati Uniti si rifiutano di smettere di armare i terroristi, ma ora stanno diventando più violenti dei terroristi che affermano di combattere. A che punto il popolo americano si sveglia con questa follia?

Purtroppo, sembra che al popolo americano non possa importare di meno di uomini e donne innocenti che vengono massacrati con i loro soldi delle tasse dall'altra parte del pianeta. Sembrano prestare attenzione all'area solo quando una di queste persone - i cui bambini hanno visto i loro bambini soffiati su una sottile nebbia rossa da uno sciopero dei droni statunitensi - agiscono in modo ritorsivo. Ma invece di capire che questo è un contraccolpo causato dalla politica estera americana, Boobus Americanus pensa che queste persone semplicemente "odiano la nostra libertà".

Il terrorismo è necessario per lo stato. La guerra è la salute dello stato.

Senza la costante paura di meditare su un nemico che "odia la nostra libertà", gli americani iniziano a mettere in discussione le cose. Sfidano lo status quo e inevitabilmente desiderano più libertà. Tuttavia, quando viene loro detto che gli uomini neri vogliono ucciderli, diventano immediatamente compiacenti e accecati dalla loro paura.

Mentre un tempo questi uomini nero erano per lo più mitici, dall'11 settembre, sono stati finanziati e sostenuti dagli Stati Uniti al punto da rappresentare una vera minaccia per le persone innocenti ovunque. Come dimostrano gli orribili attacchi all'inizio di quest'anno in Sri Lanka, i terroristi si stanno organizzando e diffondendo.

I gruppi terroristici sono stati esposti anche nel Regno Unito per avere legami con il governo britannico che ha permesso  loro di viaggiare liberamente e di allenarsi con gruppi collegati all'ISIS  perché tali gruppi erano in opposizione a Muammar Gheddafi, che l'Occidente voleva sottrarre.

È un circolo vizioso di creare terroristi, uccidere l'innocenza e alimentare la guerra. E, a meno che non accada qualcosa di radicale, non mostra segni di inversione.

Il cambiamento radicale necessario per riportare questo paradigma in pace è che le persone si svegliano alla realtà che, indipendentemente da quale fantoccio si trova alla Casa Bianca, lo status quo rimane invariato.

Trump sta dimostrando che può mentire per salire al potere e i suoi sostenitori lo ignorano. Se dubiti di questo fatto, guarda cosa ha  fatto Trump chiamando l'Arabia Saudita per il loro ruolo nell'11 settembre e il loro sostegno al terrorismo in tutto il mondo prima di essere eletto. Ora supporta questi terroristi e al suo collegio elettorale non potrebbe importare di meno.

Questa follia deve finire. L'umanità deve smettere di farsi ingannare dalla retorica letta dai media che eseguono le offerte dei loro padroni. Se gli americani non fossero scossi da questo stupore dall'idea che l'esercito americano e i suoi alleati forse stanno ora uccidendo persone più innocenti dei talebani e dell'ISIS combinati. 

Autore di Matt Agorist tramite TheFreeThoughtProject.com

Non lasciare che la paura regni sulla tua vita

Tre sparatorie di massa sono avvenute nell'ultima settimana in America e sta iniziando a sentire molte persone come se nessun posto fosse al sicuro. "Sarò accovacciato a casa" , dicono. "Non andrò da Wal-Mart" giurano. "Vado a scuola a casa i miei figli" , decidono.

E in questo momento, potrebbe sembrare la scelta più sicura. Dopotutto…

Non puoi nemmeno andare a prendere materiale scolastico a Wal-Mart  senza farti  sparare.

Non puoi  uscire per un drink  senza farti sparare.

Non puoi  andare al lavoro  senza essere colpito.

Non puoi  andare a un concerto  senza farti sparare.

Non puoi  andare a scuola  senza essere colpito.

Non si può nemmeno  andare in chiesa  o  moschee  o  sinagoghe  senza essere sparato.

Non puoi  andare a un festival  senza farti sparare.

Non puoi  andare al cinema  senza farti sparare.

Potrei continuare con quella lista di attività apparentemente innocue in cui le persone sono morte. Che diamine sta arrivando questo mondo quando queste attività ordinarie possono trasformarsi in situazioni di vita o di morte? È abbastanza per farti chiedere se dovresti semplicemente restare a casa.

Non penso che  dovresti  restare a casa.

A meno che la tua casa non sia davvero l'unico posto in cui vuoi essere, non dovresti lasciare che la paura ti trattenga prigioniero. Ed è quello che sto leggendo molto adesso. La gente parla di non andare mai più a Wal-Mart o di non andare mai più nei siti di altre sparatorie.

E questo sta facendo vincere la paura. Questo sta lasciando che questi piccoli punk terroristi abbiano l'ultima risata. Io, per esempio, semplicemente mi rifiuto di farlo, e ne ho già scritto.

Se smetto di andare a concerti, cinema o festival nel parco perché potrebbe essere fatto saltare in aria o fatto esplodere, non è lasciare che i terroristi vincano? Farò del mio meglio per essere vigile e consapevole della situazione, ma per fortuna, non mi siederò a casa per paura. Non mi convincerò che casa, la mia piccola città o il mio paese sono gli unici posti in cui posso essere al sicuro.

Perché rendere il tuo mondo piccolo a causa di quelle persone? ...

... Ricorda solo: possono accadere cose brutte al tuo Piggly Wiggly locale quando sei lì a prendere un sacco di patate. Può succedere in una stazione di benzina quando ti fermi per fare il pieno. Può succedere al recital di pianoforte di tuo figlio. Si può (e ha  più  e  più recentemente ) succederà al vostro luogo di culto.

Le cose brutte possono succedere ovunque. E devi esserne consapevole.

Ma non hai bisogno di rinunciare ai tuoi sogni di viaggio (se questo è un tuo sogno - potrebbe non esserlo) e non devi limitare i tuoi acquisti su  Amazon  perché potrebbe esserci uno sparatutto in un centro commerciale. Non devi aspettare un anno per far apparire i film su Netflix se ti piace andare a teatro.

Fa davvero schifo che così tante persone là fuori vogliano fare del male a persone innocenti, ma quando cambi il tuo stile di vita a causa loro, hanno vinto. E questo è davvero triste. ( fonte )

Molte persone hanno cambiato la propria vita a causa di tiratori e attacchi terroristici.

Le persone che erano solite viaggiare si fermarono dopo l'11 settembre. Alcuni a causa degli attacchi stessi e altri a causa della formazione della TSA. Le persone che erano solite andare al cinema si fermarono dopo il terribile attacco ad Aurora, in Colorado. La gente ha smesso di frequentare eventi sportivi dopo l'attentato alla maratona. La gente ha tirato fuori i propri figli da scuola a causa di tutte le sparatorie.

La gente ha smesso di visitare Parigi e Londra a causa dei terroristi. Hanno smesso di andare ai concerti a causa delle riprese di Vegas e dell'attacco al concerto di Ariana Grande in Inghilterra.

Penso che chiuderci in mondi sempre più piccoli sia davvero triste. Non dovresti cambiare la tua vita a causa della paura. Dovresti uscire e festeggiare di essere vivo.

Ovviamente, alcune persone non hanno mai voluto andare a concerti, film e Francia in primo luogo e va bene lo stesso. Sto parlando con le persone che si stanno rammaricando di fare cose che vorrebbero davvero poter fare.

Preparare non significa che devi creare una prigione di tua creazione. La preparazione non esclude il viaggio, la partecipazione a eventi o l'accesso al negozio. Significa semplicemente che se sei fuori e qualcosa di brutto cade, sarai pronto per entrare in azione velocemente. Alcuni prepper non sono d'accordo con la mia filosofia e va bene. Dobbiamo tutti prendere le nostre decisioni e fissare i nostri limiti.

Voglio davvero  vivere la  mia vita. E posso farlo mentre sono ancora preparato.

Quando i terroristi vincono, diventano più audaci.

Proprio come qualsiasi altro bullo, se lasci che questi terroristi e tiratori di massa ti terrorizzino nel rimanere a casa e non vivere la tua vita, peggioreranno semplicemente. Diventeranno più audaci solo fino a quando uno di questi giorni, portare la tua spazzatura nel giorno dell'immondizia è un'attività pericolosa per la vita.

Ted Anthony dell'AP ha scritto un eccellente saggio su questo intitolato "You Can't Just Not Go". Ecco un estratto da esso:

I luoghi normali sono più sicuri? Dovremmo supporre che lo siano?

Esistono, vagamente, due tipi di reazioni che a volte si sovrappongono. Uno è di arretrare alcuni, per prendere più precauzioni. Uno è essere ribelle. Questo è l'approccio che ha portato in pensione Marine Richard Ruiz, nativo di Gilroy, che dice di aver visto a Gilroy nella settimana dopo le riprese del festival dell'aglio.

"La cosa che è cambiata a Gilroy è il nostro obiettivo", ha detto Ruiz, 42 anni. "Nessuno mostra segni di preoccupazione o paura in pubblico. Siamo incoraggiati. Vogliamo uscire di più. ”

A Squirrel Hill, il   quartiere di Pittsburgh dove uno sparatutto ha ucciso 11 persone alla Sinagoga Tree of Life lo scorso autunno, un impegno nel fare esattamente ciò ha contribuito a garantire che la vita civile rimanga vibrante. Vi sono pochi cambiamenti visibili, tranne i segni "Più forte dell'odio" in alcune vetrine che incoraggiano due cose: un ritorno alla vita normale e un impegno a non dimenticare mai ...

... le conversazioni che ora hanno luogo - Dovremmo andare? Dovremmo prendere i bambini? Che cosa è quel rumore? - riflettere una società che, indipendentemente dalle credenze politiche delle persone, sta iniziando a elaborare ciò che sta avvenendo in mezzo a lui.

Quest'anno ha segnato due decenni da quando due studenti armati hanno ucciso 12 compagni di scuola e un insegnante alla  Columbine  High School fuori Denver, un momento spartiacque nelle sparatorie di massa. Sam Haviland, che era un junior alla Columbine nel 1999, conosce altri sopravvissuti che hanno paura nei luoghi pubblici o li evitano completamente. Dopo anni di stress post-traumatico, ha scelto un percorso diverso.

"Ho deciso che non volevo vivere nella paura e che non posso controllarla, quindi ho appena fatto i conti con il fatto che potrei non essere al sicuro in pubblico", ha dichiarato Haviland, ora direttore di consulenza per le scuole pubbliche di Denver. "Il numero di sparatorie da allora mi ha appena ribadito che, sai, è una possibilità reale che le sparatorie - che potrei persino sopravvivere ad un'altra sparatoria." ( Fonte )

Non permettere a questi malati pieni di odio di rovinarti la vita. Non permettere loro di tenerti imprigionato nella tua casa, non importa quanto meravigliosa possa essere quella casa. Se vuoi fare qualcosa, non lasciare che la paura di un tiratore contorto e codardo ti impedisca di fare quella cosa.

Dovresti andare?

Dobbiamo prendere tutte le nostre decisioni su come gestire l'aumento dei pericoli e delle incertezze in America. Per quanto mi riguarda, ci vado ancora. Vado ancora a vedere film nei teatri e andare ai festival nel parco e assistere a concerti. Sto ancora andando a fare shopping in un centro commerciale. Viaggerò ancora in tutto il mondo ogni volta che ne avrò la possibilità.

Sarò cauto. Sarò osservatore. Sarò preparato mentalmente e fisicamente nel caso in cui si   verifichino sparatorie di massa  o  attacchi terroristici . Sarò pronto a difendermi, pronto a scappare,  pronto a declassare , pronto a reagire. Ma non sarò imprigionato dalla paura.

Forse farò tutte queste cose e non succederà mai qualcosa di brutto. Forse se succede qualcosa di brutto, sopravviverò. Forse non lo farò.

Ma  ci  andrò. Non lascerò che la paura regni sulla mia vita.

Autore di Daisy Luther tramite il blog di The Organic Prepper

Il gasdotto principale in Siria è stato interrotto da un sabotaggio

I media di stato siriani di prima domenica hanno riferito che un importante gasdotto che attraversa il centro del paese è stato messo fuori uso a causa di un attacco terroristico. Il gasdotto trasporta circa 2,5 milioni di metri cubi di gas in un impianto di lavorazione e in seguito in altre centrali elettriche. 

La pipeline collega specificamente il giacimento di gas di al-Shaer con la fabbrica di gas Ebla nella campagna orientale di Homs, secondo quanto riportato. Il SANA ufficiale della Siria ha riferito  che "i terroristi hanno vandalizzato il gasdotto che si estende dal campo al-Shaer alla fabbrica di gas di Ebla quando il gasdotto è andato fuori servizio".

Fonte immagine: Al-Arabiya

Il rapporto indicava inoltre che "officine tecniche affiliate al ministero del Petrolio iniziarono a lavorare sulla riparazione del gasdotto per pompare gas attraverso di esso nelle prossime ore", e suggerì fortemente che  "i resti dei terroristi dell'ISIS" condussero all'attacco. 

Nel 2014 e nel 2016 i militanti dell'ISIS hanno sequestrato brevemente i campi di Shaer, dopo di che le forze filogovernative li hanno restituiti al controllo di Damasco in pesanti combattimenti. L' AP ha osservato :

L'agenzia di stampa SANA non ha nominato gli aggressori. L'area nella provincia centrale di Homs è vicina a dove i resti del gruppo dello Stato Islamico sono ancora rintanati dopo aver perso tutto il territorio che un tempo detenevano nel paese.

Le infrastrutture petrolifere e del gas residue e fortemente indebolite della Siria sono di vitale importanza, soprattutto considerando le sanzioni per l'importazione di petrolio aggressive attualmente imposte a Damasco dagli Stati Uniti, nonché il fatto che i giacimenti di petrolio e gas più grandi e preziosi del paese sono ancora sotto il controllo degli Stati Uniti - le forze democratiche siriane a cavallo nell'est della Siria . 

Via Carnegie Middle East Center

Alla fine del mese scorso, in una storia sotto denuncia, la Siria puntò il dito contro Stati Uniti, Turchia o Israele per gli oleodotti sottomarini "gravemente danneggiati" nel Mediterraneo orientale. 

Nell'ultima settimana di giugno,  Al-Masdar News ha  riferito, citando fonti statali :

In quello che sembra essere un deliberato attacco all'industria petrolifera siriana, cinque oleodotti sono stati gravemente danneggiati domenica pomeriggio , secondo quanto riferito dal ministero siriano del petrolio.

"Siamo stati informati ieri di una perdita di petrolio da Baniyas. Specialisti della compagnia petrolifera siriana lo hanno indagato e hanno trovato tracce di danni esterni su cinque condotte ", si legge su Facebook.

I resoconti dei media arabi riportano il danno causato dal precedente attacco del gasdotto sottomarino:

Le notizie sugli "attacchi di sabotaggio" di oleodotti e gasdotti provengono dal fatto che le tensioni tra Iran e Stati Uniti e i loro alleati sono aumentate negli ultimi mesi in quello che sembra sempre più uno scenario di aggressione incentrato sulla vitalità della regione infrastrutture di petrolio e gas e punti di transito, compresi in Arabia Saudita e nel Golfo. 

Fonte: qui