9 dicembre forconi: tirannia
Visualizzazione post con etichetta tirannia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta tirannia. Mostra tutti i post

lunedì 16 settembre 2019

Maggiore dell'US Army (Ret.): Viviamo nel relitto della guerra al terrore

Mi ci sono voluti anni per raccontare queste storie. Le ferite emotive e morali della guerra afgana si sono appena sentite troppo recenti, troppo crude. Dopotutto, difficilmente potrei scrivere qualcosa sulla mia esperienza di guerra in Iraq per quasi dieci anni, quando, per caso, ho sfornato un  libro  sull'argomento. Ora, mentre la guerra americana in Afghanistan - si spera - si snoda verso qualcosa che si avvicina alla fine, è finalmente giunto il momento di trasmettere alcune storie sulla follia. In questa nuova serie ricorrente, semi-regolare, il lettore non troverà molte saghe logore di eroismo, fratellanza e amore per il paese. Non che questo autore non abbia storie del genere, ovviamente. Ma si possono trovare quel tipo di racconti in innumerevoli libri e numerosi filati di Hollywood banali e banali.
Con questo in mente, propongo di raccontare una serie di storie molto diverse: profili, per così dire, in assurdità. Questo è ciò che la guerra è, alla radice, un esercizio di assurdità, e le guerre senza speranza americane post 11 settembre sono più strane della maggior parte. La mia ricerca di 18 anni per trovare un significato in tutto il combattimento, per proteggere le mie truppe dal pericolo, respingere la follia e il dissenso all'interno dell'esercito ha dimostrato l'estremo Kafkaesque. Considera ciò che segue solo un sondaggio di quel viaggio senza speranza ...
L'uomo era straordinario per una cosa specifica: piacere ai suoi capi e autopromozione incentrata. Sicuramente gli mancava qualcosa di simile all'empatia, vedeva le sue truppe come poco più che strumenti per il progresso personale, e la sua personalità generale si abbinava in modo inquietante alla definizione clinica di sociopatia. Dettagli, dettagli ...
Tuttavia, hai (quasi) dovuto ammirare la sua spinta, la sua devozione e la sua dedizione alla causa della promozione, di salire tra i ranghi militari. Se fosse riuscito a incanalare quell'energia sorprendente, persino l'ossessione, per la ricerca di qualcosa di buono, il mondo sarebbe notevolmente migliorato. Che è, in realtà, un piccolo segreto sporco sui militari, in particolare le unità di combattimento a terra; che tende ad attrarre (e modellare) un numero inquietante di orgogliosi proprietari di tali disturbi della personalità. L'esercito quindi rinforza positivamente tale comportamento tossico promuovendo questo tipo di individui - che eccellono nella fusione mentale (naso marrone, cioè) con i superiori - a tassi sproporzionati. Così è la vita. Solo ci sono  vere e proprie  conseguenze,  reali soldati, (per non dire dei civili locali) che soffrono sotto la tirannia dei loro comandanti.
Nel 2011-12, l'uomo è stato il mio comandante, tenente colonnello dell'esercito americano. Come tale, ha guidato - e parzialmente controllato i destini di - circa 500 soldati .
Quindi come un umile capitano, comandai circa un quinto di quegli uomini e risposi direttamente al colonnello. Non mi piaceva molto il ragazzo; quasi nessuno dei suoi ufficiali lo ha fatto. E non si fidava del mio intellettualismo aspirazionale, della propensione a chiedere "perché", o, beh, a  me  in generale. Tuttavia, ha trovato per lo più questo autore un efficace intermediario. In quanto tale, ero un mezzo per raggiungere un fine per lui: quello era il progresso personale e alcune statistiche misurabili positive per il suo rapporto annuale di valutazione degli ufficiali (OER) del suo stesso capo. Tuttavia, era l'esercito e sicuramente non scegli i tuoi capi.
Fu così, all'inizio del mio tour di un anno nelle macchia della provincia rurale di Kandahar, che il colonnello mi offrì una visita ai suoi spettacoli di cani e pony. Solo che questa volta ha avuto alcune notizie infelici per me. Il giorno dopo lui e la dozzina di tag-baker del fornaio nel suo onnipresente entourage volevano percorrere le poche miglia insidiose fino al punto più pericoloso dell'intero sotto-distretto. Fu occupato, inutilmente, da uno dei miei plotoni in perpetuo e sofferto sotto costante assedio dai talebani locali, troppo piccolo per contendere l'area e troppo grande per volare sotto il radar, questo - ad un certo punto l'avamposto più attaccato in Afghanistan - la base ha appena fornito un bersaglio americano con bandiera. Avevo comunicato tanto da comandare all'inizio, ma senza risultati. Colonnelli statunitensi incapaci di aspirare a un grado di ufficiale generale quasi  mai rinunciare al territorio al nemico, anche se questa è la rotta strategicamente corretta.
Andare al punto di forza del plotone era rischioso anche nei giorni migliori. Il percorso tra il nostro avamposto principale e il punto di forza simile ad Alamo è stato inondato di ribelli talebani e ha fornito una preziosa piccola copertura o occultamento per le pattuglie. Durante la mia prima gita all'avamposto, (stupidamente, va detto) ho accompagnato la mia unità in un'imboscata e sono stato lanciato su una piccola parete di roccia dall'esplosione di una granata a propulsione a razzo (RPG) con il mio nome apparente su di esso. Da allora, era normale per le nostre pattuglie il punto forte di subire molteplici agguati durante la rotazione di andata e ritorno. A volte i nostri figli venivano feriti o uccisi; a volte erano fortunati. Misericordiosamente, almeno, la mia sezione di intelligence - guidata dal mio  amico e rinominato luogotenente di artiglieria - fece i compiti e capì che ai talebani locali cronicamente pigri non piaceva combattere di notte o svegliarsi presto, quindi le pattuglie al punto di forza che si staccarono prima dell'alba avevano una possibilità di combattere per evitare il peggior agguato vicolo.
Non avevo voluto portare il mio colonnello in pattuglia all'avamposto. Il suo entourage era inutilmente grande e, quando aggiunto al mio plotone di rotazione, presentava un obiettivo ingombrante e invitante per l'agguato dei talebani. Tuttavia sapevo meglio che discutere il punto con il mio colonnello inquietantemente fiducioso e risoluto. Quindi ho coperto. Sì, signore, possiamo portarvi con voi, con un avvertimento:  dobbiamo partire prima dell'alba!  Ho continuato a spiegare perché, pieno di statistiche ed esempi storici, avremmo potuto solo (in qualche modo) evitare un'imboscata in sicurezza.
Questo è quando le cose sono andate a sud. Il colonnello ha insistito che partissimo alle nove, forse anche alle dieci, al mattino, la finestra di picco assoluta per l'attacco dei talebani. Questa prima donna mi ha ricordato che non poteva andarsene prima. Aveva un "ritmo di battaglia", dopotutto, che includeva allenarsi in palestra nella sua grande, sicura, distante dal ruggito della battaglia ogni mattina.Come potevo aspettarmi che lui modificasse quel programma prevedibile su qualcosa di così piccolo come proteggere le vite e gli arti dei suoi stessi soldati? Doveva "dare l'esempio", mi ha ricordato, lasciando che i suoi soldati alla base "lo vedessero in palestra" ogni mattina. Allora, sciocco me, sono stato davvero sorpreso dall'assurdo rifiuto del colonnello; così tanto che ho respinto, esitato, ho cercato di premere razionalmente il mio punto. Inutilmente.
Ciò che l'uomo ha detto dopo mi ha perseguitato da allora. Saremmo partiti non prima delle nove, secondo le sue preferenze. I miei motivi emotivi - implorare davvero - non erano solo per nulla, ma insultavano il colonnello. Perché? Perché, come mi ha insegnato, per la mia crescita e il mio sviluppo ha pensato: "Ricorda: dai più bassi ai più alti, Danny!" Questo, mi ha ricordato, era la via del mondo militare, la chiave del successo e del progresso. L'uomo pensava persino di essere stato d'aiuto, dandomi consigli su come raggiungere il successo che aveva raggiunto. Il mio cuore affondò ... per sempre e non si riprese mai più.
Il giorno dopo era in ritardo. Non siamo usciti prima delle dieci. L'imboscata, un imponente mix di giochi di ruolo e mitragliatrice, iniziò - come previsto - in vista della base principale. Il resto era storia e sicuramente avrebbe potuto essere peggio. In altri giorni, meno fortunati, lo era. Ma ricordo questo momento profondo. Quando il primo razzo esplose sopra di noi, sia il colonnello che io ci tuffammo per una copertura limitata dietro un tumulo di rocce. Ero terrorizzato ed esasperato. Proprio in quel momento abbiamo chiuso gli occhi e ho fissato la sua anima proverbiale. L'uomo era incapace di paura. Non era spaventato o disturbato; non gli importava un po 'di quello che stava succedendo. Quella rivelazione fu più terrificante dell'agguato in atto e avrebbe cambiato irreparabilmente la mia visione del mondo.
Il che ci porta ad alcuni dei costumi imbarazzanti - se esistono cose del genere - di questa storia.
I soldati americani combattono e muoiono per i capricci degli ufficiali ossessionati dalla carriera tanto quanto lo fanno per volere del re e del paese. A volte sono i loro stessi leader - tanto quanto il presunto "nemico" - che cerca di farli uccidere. Gli abbondanti sociopatici che guidano queste guerre ai livelli di gestione superiore e persino media sono spesso molto meno preoccupati della "vittoria" significativa a lungo termine in luoghi come l'Afghanistan, piuttosto che nell'artigianato - sul retro dei sacrifici dei loro soldati - l'  illusione di progressi, un "successo" misurabile abbastanza nel loro tour di un anno per giustificare una valutazione stellare e, quindi, la promozione successiva. Non tutti i leader sono così. Io, per esempio, una volta lavoravo per un uomo per il quale io - e tutti i miei coetanei - correvo attraverso i muri per un (allora) colonnello che amava le sue centinaia di soldati come se fossero i suoi figli. Ma era l'eccezione che ha dimostrato la regola.
La follia, l'irrazionalità e l'assurdità del mio colonnello non erano altro che un microcosmo dell'intera avventura senza speranza dell'America in Afghanistan. La guerra non è mai stata razionale, vincibile o significativa. Era dal primo, e finirà come, un esercizio di futilità. Era, ed è, una grande pattuglia per il mio avamposto non necessario, intrapreso nel momento e nel luogo sbagliati. Era una raccolta di sociopatici e imbecilli - sia afgani che americani - inclinati ai mulini a vento e alla fine morivano per niente. Eppure i giovani uomini nelle proverbiali trincee non sussultarono mai, non rifiutarono mai. Fecero il loro assurdo dovere perché furono acculturati nel sistema militare e perché furono imbarazzati a non farlo.
Dopotutto, il  più basso si rivolge al più alto ...

mercoledì 21 agosto 2019

Non esiste una legge o giustizia reale nel sistema BEAST

Negli ultimi decenni, la fiducia del pubblico nelle nostre istituzioni è diminuita. La nostra classe dirigente è stata spesso paralizzata di fronte a bisogni ovvi e urgenti. Il sogno americano di mobilità verso l'alto sembra fuori portata per alcuni che si sentono lasciati indietro in un'economia che cambia. Il malcontento ha approfondito e acuito i conflitti partigiani. Il bigottismo sembra incoraggiato. La nostra politica sembra più vulnerabile alle teorie della cospirazione e alla totale fabbricazione.
Le persone giovani e meno giovani si scervellano su ciò che si sentiva per i loro genitori e nonni, in un'epoca lontanamente ricordata, aver vissuto in una società che sembrava una comunità nazionale. Desidereranno ricreare questo, per rimettere insieme l'America. Ma nessuno saprà come.
- Strauss and Howe: “La quarta svolta”, PRIMA EDIZIONE, pagina 252
Una volta in una terra di abbondanza, le persone libere si unirono per creare una nazione sotto Dio, indivisibile, con libertà e giustizia per tutti. Hanno lavorato sodo. Hanno innovato, creato e prosperato. 
In breve tempo, tuttavia, un gruppo di uomini avidi si incontrò segretamente su un'isola remota e  sviluppò un piano  per catturare l'intera ricchezza della nazione.
Man mano che la  Creatura dell'isola di Jekyll  cresceva con la magia oscura del sistema  bancario a riserva frazionaria  , i suoi tentacoli si diffusero sulla nazione un tempo libera, soffocandola, e infine schiavizzarono i figli della nazione sulla terra dei loro antenati. La creatura cresceva continuamente nel suo potere e raggiungeva via “ Ordo ab chao ”; o "ordine dal caos".
Proprio come i conflitti hanno portato cambiamento, il conflitto controllato ha portato un cambiamento controllato.   Significava ogni volta che un politico parlava di " lottare per il popolo" , o " per i bambini ", o " speranza e cambiamento ", o " cambiamento fondamentale ", ciò che promettevano veramente era il  conflitto  al fine di ottenere i risultati desiderati. Ciò è stato fatto attraverso l'uso della  dialettica hegeliana ; un metodo operativo reso noto durante il 1800 dal filosofo tedesco George Wilhelm Friedrich Hegel.
Il metodo hegeliano crea cambiamento quando una " tesi " viene trasformata in un " antitesi " e quindi quando la combinazione di entrambi viene risolta da " sintesi"  come segue:
Crisi (tesi) + Soluzioni (antitesi) = Cambiamento (Sintesi)
C'è chi crede che la dialettica hegeliana sia stata responsabile della crisi finanziaria del 1906 che portò alla Federal Reserve Act del 1913; La prima guerra mondiale creando la League of Nations; La seconda guerra mondiale formando le Nazioni Unite; gli attacchi del 911 che hanno portato al Patriot Act con la conseguente sorveglianza della società; e la Guerra al terrore combinata con il crollo del nostro attuale  sistema finanziario di Bretton Woods II , così come la crisi migratoria internazionale, il paradigma politico "Sinistra-Destra" stabilito e un aumento della scomposizione del diritto civile nelle nazioni occidentali che ora ci guidano verso un nuovo ordine mondiale politico ed economico.
Tutto è nei tempi previsti e, ora, è giunto il momento di rimuovere uno degli ostacoli finali che si frappongono a un nuovo ordine mondiale:  la Costituzione degli Stati Uniti - anche se, nel corso di molti decenni, è già stato molto diminuito dal sistema BEAST; o, più specificamente,  Cazzate emergenti come totalitarismo strategico (BEAST) .
Negli ultimi quattro decenni, la BEAST ha decimato le capacità produttive americane finanziando guerre in tutto il mondo. Ha smorzato la popolazione della nazione, ampliato i programmi di welfare governativi e fatto precipitare la maggioranza della cittadinanza in un malcontento psicotico perpetuo  attraverso l'acquisizione e il consolidamento finanziari dei media e dei luoghi di intrattenimento della nazione. Attraverso una costante raffica di clamore e programmazione elettronica ipnotica, il BEAST ha convinto gli americani ad abbandonare la loro vigilanza sui principi fondanti che hanno reso grande l'America in origine. Questi principi includevano l'affermazione dei  diritti derivati ​​dalla legge naturale , l'  onestà , la  moralità , l'  autosufficienza e uguaglianza di opportunità ; al contrario della moderna  politica di identità americana ,  controllo del pensiero politicamente corretto ,  uguaglianza dei risultati ,  irresponsabilità fiscale e  governo illimitato .
Ma qual era l'obiettivo generale di BEAST? Ovviamente, era il dominio globale e, a tal fine, la BEAST  dovette  soggiogare gli Stati Uniti, la sua costituzione e i cittadini.  Significava anche che la BEAST, in primo luogo, doveva limitare i diritti del Secondo Emendamento dei cittadini rispettosi della legge; o, per lo meno, chiedono il loro consenso a limitare volontariamente i loro diritti costituzionali e, molto spesso, per conto di "The Children".
All'indomani della sparatoria di Sandyhook a Newtown, nel Connecticut, il presidente Obama ha emesso 23 azioni esecutive e ha proposto 19 azioni legislative sulle armi da fuoco. Dopo le riprese di Virginia Tech, sono state approvate nuove regole che hanno consentito all'amministrazione della previdenza sociale di fornire informazioni al sistema di controllo delle armi da fuoco delle persone con "disabilità mentali". Dopo Vegas e Parkland, si trattava di dossi.
Ora, sulla scia delle recenti   sparatorie di massa di Gilroy Garlic Festival ,  El Paso e  Dayton - tutte commesse da individui impazziti e  nei tempi previsti , i politici hanno  annunciato il sostegno bipartisan alle  leggi sulla bandiera rossa.
Vedi uno schema?
Sfortunatamente, la proposta di legge sulla "Bandiera Rossa" ha il sostegno del presidente Trump  secondo i suoi precedenti commenti e consentirebbe solo a uno dei tuoi vicini di  vedere qualcosa prima di  dire qualcosa  che consentirebbe alle forze dell'ordine di confiscare tutte le tue armi e senza alcun legale sentire qualunque cosa.
Certamente, non importa al sistema BEAST che le leggi sulla bandiera rossa violino il secondo e il quarto emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, o che annullino qualsiasi presunzione di innocenza e neghino il giusto processo.
L'autore di nove (9) libri sulla Costituzione, il giudice Andrew Napolitano, lo ha così formulato:
... Le leggi sulla bandiera rossa sono incostituzionali. La presunzione di innocenza e l'esigenza del giusto processo di colpa dimostrabile come condizione preliminare per qualsiasi punizione o sanzione vietano insieme la perdita della libertà sulla base di ciò che potrebbe accadere in futuro.
In America, non puniamo una persona o priviamo nessuno della libertà sulla base della paura di ciò che la persona potrebbe fare.
... Il governo non può più interferire con i diritti del Secondo Emendamento di quanto non possa violare altri diritti. Se così non fosse, allora nessuna libertà - parola, stampa, religione, associazione, autodifesa, privacy, viaggi, proprietà privata - sarebbe al sicuro dalla maggioranza spaventosa.
Ecco perché abbiamo una Costituzione.
-  FONTE
Tuttavia, nel caso in cui una legge sulla bandiera rossa diventi legge federale e venga contestata in tribunale, si vorrebbe pensare che i giudici supremi Kavanaugh e Roberts sostengano una rigida interpretazione costituzionale.   Ma, ancora una volta, qualcuno sarebbe sorpreso se il sistema BEAST facesse pressioni su questi due Supremi particolari affinché cedessero nei loro argomenti finali? Sicuramente no, soprattutto alla luce delle precedenti violazioni legali americane come il Patriot Act, il mandato di Obamacare e le attuali leggi sulla Bandiera Rossa in alcuni Stati Uniti.
Le leggi sulla bandiera rossa sono semplicemente un altro sussulto gorgogliante nel crepitio della morte in America; e, in definitiva, l'obiettivo della storia potrebbe giustamente vederli come la proverbiale  linea rosso sangue nella sabbia .
Nessuna Costituzione americana, niente Stati Uniti. Periodo. L'allegorico "dorso di cammello" potrebbe essere stato profondamente in crisi per qualche tempo, ma la legislazione federale sulla bandiera rossa rappresenterà la "goccia finale".
A sua volta, significherà anche non più il consenso implicito del governato. Il contratto sociale è quasi del tutto rotto e molto presto, né i politici, i chiacchieroni  vedono-qualcosa-dicono-qualcosa i  vicini, né le loro famiglie, saranno al sicuro.
Una nazione che non può più sostenere gli elementi necessari per la libertà - come la responsabilità, la moralità, l'autosufficienza, ecc., Naturalmente, come la marea che esce, scenderà nel caos e nella violenza che, a loro volta, causeranno ancora più controllo tirannico grazie al sistema BEAST. Per decenni, questo è stato il piano e sono state usate false bandiere per tradurre il  consenso fabbricato  nel  consenso implicito  dei governati; e in perfetto   modo dialettico hegeliano .
Anche se alcuni dei precedenti eventi di sparatorie di massa NON erano false bandiere - almeno erano stati armati nello spirito di  non lasciare che una buona crisi andasse sprecata  per mezzo del sistema BEAST. Di conseguenza, ci sono quelli tra i Grandi Unwashed che preferirebbero vedere  coincidenze e  cospirazioni  comunque, perché il male inimmaginabile è difficile da affrontare. In realtà, spiega in parte perché   esiste la finestra di Overton :
La finestra di Overton è la gamma di idee tollerata nel discorso pubblico, nota anche come finestra del discorso.
È per questo che il processo pubblico e la confessione dell'ex accusato  pedofilo  Jeffrey Epstein non sono stati autorizzati a vedere la luce del giorno; perché Hillary Clinton, John Brennon, James Clapper, James Comey, Andrew McCabe e Peter Strozk rimangono tutti liberi oggi nonostante i loro crimini; mentre altri, come gli ex consiglieri di Trump, Paul Manafort e Roger Stone, ricordano dietro le sbarre.
Un doppio sistema di giustizia è, in sostanza, la tirannia.
È per questo che gli stessi   esperti e agenti intenzionati alla cospirazione che hanno promosso in modo aggressivo la menzogna russa di hacking elettorale, ora molestano gli utili idioti riguardo al "suicidio" di Epstein; tra cui il vecchio capo del consigliere speciale Robert Mueller, il vice procuratore generale Rod Rosenstein. Dopo la morte di Epstein, ha twittato:
I pedofili che affrontano accuse penali federali sono ad alto rischio di suicidio. È successo in molti dei miei casi nel Maryland quando gli imputati sono stati rilasciati su cauzione. I pedofili detenuti richiedono un'attenzione speciale. È difficile impedire alle persone di farsi del male. https://t.co/YK4buPXmR9
 -Rod Rosenstein (@RodRosenstein)  10 agosto 2019
Ma, come Rosenstein sa, Epstein non era su cauzione.
Ancora una volta: BEAST = Cazzate emergenti come totalitarismo strategico.
Poiché l'America oggi assomiglia sempre più a  "I Soprano" , i soliti sospetti proteggeranno e serviranno sempre il sistema BEAST; in particolare, nel caso del pedofilo e del trafficante di esseri umani l' impossibile suicidio di  Jeffrey Epstein   e delle  sette (7) domande senza risposta  sulla morte di Epstein NON poste dai media Corporate Mainstream del sistema BEAST.
Credi nelle coincidenze?  È tutto matematico e casuale quando le stelle si allineano? Oppure, alcuni schemi  sfidano costantemente le probabilità impossibili  e  sempre nei tempi previsti ? Come vedere l'attrazione gravitazionale di una stella crollata invisibile che colpisce i pianeti visibili nelle vicinanze.
Un membro del Congresso degli Stati Uniti e il fratello gemello di un candidato alla presidenza del Partito Democratico del 2020, hanno recentemente utilizzato i social media per  raddoppiare  alcuni dei donatori del presidente Trump in  Texas e le loro sedi di affari  proprio come un grande studio di Hollywood, sulla scia delle sparatorie di massa motivate politicamente , ha  temporaneamente annullato l'uscita  di un film in cui " ricchi globalisti danno la caccia a nazionalisti disperati ".
Nel frattempo, i burattinai politici su entrambi i lati della navata - e in un fervore di raro bipartitismo, sono tutti pronti e pronti a essere liberati; come bambole meccaniche:
“Ma ciò che non possiamo fare è non riuscire a passare qualcosa. Bloccarsi e non riuscire a passare è inaccettabile ", ha dichiarato McConnell, segnando un significativo allontanamento dal suo passato nel trattamento della legislazione sulle armi a seguito di tragedie.
Tutte le basi sono state coperte. Tutte le  t  vengono incrociate e le  i  sono tratteggiate. Mettici un inchino.  Le pistole sono colpevoli, i criminali obbediscono alle leggi, i cittadini hanno bisogno di più restrizioni, le emozioni vincono i diritti costituzionali, le droghe psicotrope e i videogiochi violenti non sono mai fattori correlati nelle sparatorie di massa, le zone libere dalle armi sono sicure anche se i tiratori sono sempre ridotti da altre pistole, manifestamente uguali malattie mentali o nazionalismo bianco e le leggi federali sulla bandiera rossa salveranno delle vite.
Quali erano le probabilità? E anche in tempo. Buona notte e buona fortuna.
Autore di Doug  "Uncola"  Lynn tramite  TheBurningPlatform.com