Bloomberg ha riferito venerdì che China National Petroleum Corp. (società madre del colosso petrolifero PetroChina Ltd) - la più grande compagnia energetica del paese - è per la prima volta in oltre un decennio che si allontana dal greggio Vezenuelan , ha annullato le spedizioni ad agosto:
China National Petroleum Corp. ha annullato i piani per caricare circa 5 milioni di barili di petrolio venezuelano sulle navi questo mese a seguito dell'ultimo ordine esecutivo del presidente Donald Trump, secondo le persone a conoscenza della situazione che hanno chiesto di non essere identificati mentre discutevano informazioni proprietarie.
Image via Venezuela Analysis
Pechino sta cercando di ridurre la sua esposizione al rischio delle sanzioni di Washington, anche se si confronta con gli Stati Uniti su altri fronti.
Ciò potrebbe rivelarsi un enorme colpo economico finale alle prospettive future del presidente Nicolas Maduro tra carenza di cibo ed elettricità e iperinflazione, dato che la Cina è stata la principale destinazione di scarico del PDVSA di proprietà dello stato da quando gli Stati Uniti hanno introdotto sanzioni senza precedenti contro di essa a partire dal 28 gennaio. Il Trump amministrato ha ulteriormente ampliato le sanzioni il 5 agosto, allo scopo di recidere la principale linea di vita in contanti di Maduro .
Secondo i dati di Bloomberg, la Cina ha importato 339.000 bpd(barili al giorno) di petrolio venezuelano quest'anno, con la maggior parte trasportata da PetroChina, ma ultimamente la russa Rosneft ha cercato di intensificare dopo l'imposizione di sanzioni e si prevede che continuerà la consegna alle raffinerie indipendenti cinesi.
"I tre carichi di carico di agosto annullati dalla società controllata CNPC PetroChina Co. Ltd. non hanno finora attratto un altro acquirente", ha osservato Bloomberg sulla base dei rapporti che ha visto.
L'ordine esecutivo del 5 agosto di Trump è stato generalmente interpretato come l' espansione della campagna di pressione sui paesi che continuano a fare affari con Caracas , tra cui Russia, Cina, Cuba, Iran, Turchia e India. Washington ha chiesto a Maduro di consegnare il potere da solo al leader dell'opposizione appoggiato dagli USA Juan Guaido.
Una raffineria petrolchimica CNPC a Tianjin. Fonte: VCG
"Tutte le proprietà e gli interessi di proprietà del governo del Venezuela che si trovano negli Stati Uniti ... sono bloccati e non possono essere trasferiti, pagati, esportati, ritirati o altrimenti trattati", afferma l'ordine esecutivo.
L' "embargo radicale" è arrivato tra i discorsi della Casa Bianca sull'imposizione di una "quarantena" o "blocco" completa del paese socialista latinoamericano, ed è stato finora considerato l'azione americana più aggressiva e paralizzante contro il Venezuela.
Huawei Technologies, il più grande fornitore mondiale di apparecchiature per le telecomunicazioni, è pronta a lanciare il suo sistema operativo HongMeng come potenziale alternativa al sistema operativo Android di Google, il 9 agosto alla Developer Conference di Huawei, gli esperti del settore hanno detto al Global Times Mercoledì.
Secondo i resoconti dei media, il design user experience (UX) presenta una nuova suoneria e un pannello di notifica, un'interfaccia più pulita per la fotocamera, più animazione e una maggiore velocità. Gli utenti possono anche aggiungere widget e personalizzare lo schermo bloccato. Citando esperti del settore (molto probabilmente di origine cinese), il Global Times ha riferito che "è possibile per Huawei costruire un ecosistema di smartphone sostenibile sul sistema operativo HongMeng e rimodellare il mercato attuale dominato da Android e iOS di Apple" , anche se il nuovo sistema è progettato principalmente per l'automazione industriale e le applicazioni nell'Internet of Things (IoT).
"Date le caratteristiche di design del sistema operativo HongMeng, può essere un punto di svolta nelle aree legate all'IoT, come auto senza conducente e case intelligenti", ha detto al Global Times Fu Liang, un analista indipendente del settore con sede a Pechino.
Secondo il sito web di Huawei, il sistema operativo HongMeng è costruito con una latenza di elaborazione inferiore a 5 millisecondi, che è particolarmente richiesto in circostanze che coinvolgono applicazioni IoT che spesso hanno bisogno di trasferire grandi quantità di dati contemporaneamente.
Detto questo, l'adozione da parte dei consumatori è improbabile all'inizio: "Non è progettato per i telefoni come tutti pensano", ha dichiarato Ren Zhengfei, fondatore di Huawei, in una recente intervista con la rivista francese Le Point.
Tuttavia, la società potrebbe ancora ricorrere al sistema operativo HongMeng in quanto potrebbe diffidare delle minacce provenienti dagli Stati Uniti e, secondo gli esperti, può ancora essere molto competitivo. "Non abbiamo ancora deciso se sviluppare HongMeng in un sistema operativo per smartphone", ha detto Liang. Ha aggiunto, tuttavia, questa posizione potrebbe cambiare se gli Stati Uniti impediscono completamente l'accesso ad Android da parte di Huawei.
"Uno dei principali vantaggi del sistema operativo HongMeng è che le app Android non devono essere ricodificate per funzionare nel sistema", ha detto Fu. " Poiché è riferito al 60% più veloce di Android e iOS, è probabile che più produttori di smartphone come Xiaomi e Oppo installeranno il sistema operativo nei loro telefoni ".
D'altra parte, come un nuovo sistema operativo che è quasi 10 anni più giovane di Android, HongMeng è attualmente privo di un solido ecosistema che Huawei dovrà coltivare e sostenere, ha osservato Fu.
Detto questo, se il nuovo sistema operativo dovesse acquisire un'adozione diffusa, potrebbe garantire a Huawei un'influenza ancora maggiore: secondo le statistiche di statcounters.com, a partire da giugno 2019, Android aveva oltre il 76% del mercato dei sistemi operativi mobili e iOS ne aveva più di 22 percento, lasciando meno del 2 percento ad altri sistemi. Ma Huawei sta incoraggiando gli sviluppatori di app a unirsi al suo app store, chiamato AppGallery, per costruire il proprio ecosistema.
Certo, ricreare l'ecosistema di Apple sarà un compito monumentale: "Tutti gli smartphone Huawei sono installati con il nostro app store AppGallery ufficiale con oltre 270 milioni di utenti attivi mensili ... Per garantire il pieno supporto per la tua app, è un invito per te la community e il portale dei nostri sviluppatori ", ha dichiarato l'e-mail.
"È difficile stimare se il nuovo sistema operativo sia messo in funzione, esattamente quanti clienti passeranno a HongMeng nel breve termine", ha affermato Xiang Ligang, direttore generale della Information Consumption Alliance di Pechino. "Ma dato il tempo, non vedo perché Huawei non possa prendere una quota significativa del mercato se deciderà di farlo. I milioni di utenti di Huawei sono troppo grandi per essere lasciati sfuggire agli sviluppatori. unisciti per costruire un ecosistema robusto ".
E in notizie separate, durante la notte Huawei ha registrato un aumento di fatturato sorprendente per la prima metà di quest'anno, nonostante il divieto commerciale imposto dal governo degli Stati Uniti e il controllo continuato oltreoceano sulla sicurezza dei suoi prodotti di rete 5G.
Sorprendenti osservatori del settore, il presidente della società, Liang Hua, ha dichiarato che "l'intera attività di Huawei si è svolta senza intoppi [da quel divieto]", anche se ha rifiutato di fornire dati specifici in una conferenza stampa a Shenzhen venerdì.
Il presidente di Huawei Technologies, Liang Hua, ha chiesto al governo degli Stati Uniti di rimuovere la società dalla sua lista nera commerciale
La società privata - che secondo molti ha ampi collegamenti con il governo cinese - che dovrebbe annunciare la sua performance finanziaria per i primi sei mesi di quest'anno il 30 luglio, è stata inserita in una blacklist commerciale - nota come Entity List - a maggio dal Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti, citando preoccupazioni per la sicurezza nazionale. Ciò ha impedito all'azienda di acquistare hardware, software e servizi dai suoi fornitori hi-tech americani.
"Aggiungendo Huawei alla lista delle entità non era né giustificato né equo", ha detto Liang. "Non è sufficiente alleggerire le restrizioni su alcuni fornitori statunitensi. Dovremmo essere completamente rimossi dalla lista. "
I commenti di Liang hanno seguito l'annuncio del segretario al Commercio degli Stati Uniti Wilbur Ross che Washington consentirà alle compagnie americane di vendere i loro prodotti a Huawei fintanto che questi non rappresenterebbero una minaccia per la sicurezza nazionale, una mossa che molti hanno visto come un tentativo di ricucire i rapporti tra Stati Uniti e Cina, tuttavia è stata rapidamente seguita da due importanti escalation, quando per la prima volta gli Stati Uniti hanno messo a segno la vendita di $ 2,2 miliardi di armi a Taiwan, che ha costretto Pechino a minacciare le compagnie coinvolte con nuove sanzioni, mentre Trump si lamentava che gli acquisti agricoli promesso dalla Cina durante il summit del G-20 dello scorso mese non si è ancora concretizzato.
La posta in gioco è alta per Huawei, perché il divieto di commercio negli Stati Uniti era stimato in precedenza a spazzare via 30 miliardi di $ di crescita delle vendite, secondo SCMP. Si prevede che le sue entrate totali rimarranno stagnanti intorno al livello di 100 miliardi di dollari quest'anno e nel 2020, secondo il fondatore e amministratore delegato Ren Zhengfei durante una tavola rotonda a Shenzhen il 17 giugno.
Ren ha detto la scorsa settimana che la decisione degli Stati Uniti di rilassare il divieto commerciale su Huawei non avrà molto impatto sulla società.
Nel frattempo, martedì, Monaco è diventato il primo paese in Europa a lanciare una rete 5G fornita da Huawei, nonostante la pressione degli Stati Uniti nei confronti degli alleati dell'Unione Europea (UE) per vietare le apparecchiature della compagnia cinese dal loro roll-out dell'infrastruttura mobile di prossima generazione per la sicurezza preoccupazioni.
Ci si aspetta che i paesi dell'UE concordino misure collettive per far fronte ai potenziali rischi di spionaggio delle apparecchiature prodotte da Huawei entro la fine di quest'anno, secondo l'organo consultivo del Comitato economico e sociale europeo. Molte nazioni del sud-est asiatico - tra cui Singapore, Tailandia, Malesia, Indonesia e Filippine - sono state riluttanti a piegarsi alle pressioni statunitensi e a rompere i legami con Huawei.
La grazia(tregua alle restrizioni) di Trump per Huaweiè una debacle della sicurezza nazionale
Martedì, il segretario al Commercio Wilbur Ross ha delineato l'ambito delle esenzioni da concedere alle vendite e alle licenze a Huawei Technologies, il gigante cinese delle telecomunicazioni.
La mossa di Trump, annunciata dopo il suo incontro con il sovrano cinese Xi Jinping alla conclusione del vertice del G20 di Osaka, è stata un errore strategico. Inoltre, è stata un'umiliazione per gli Stati Uniti, quasi un riconoscimento della supremazia di Pechino.
Il Dipartimento del commercio degli Stati Uniti, in vigore dal 16 maggio, ha aggiunto Huawei, il più grande produttore mondiale di apparecchiature di rete e il secondo produttore di smartphone, alla sua lista di entità. La designazione indica che nessuna azienda americana, senza la previa approvazione del Bureau of Industry and Security, è autorizzata a vendere o concedere in licenza i prodotti e la tecnologia Huawei coperti dai regolamenti di amministrazione delle esportazioni degli Stati Uniti.
Pechino ha poi chiesto all'amministrazione Trump di ritirare la designazione. Il 27 giugno, il Wall Street Journal ha riferito che la rimozione di Huawei dall'Elenco delle Entità era una delle tre precondizioni principali della Cina per un accordo commerciale completo.
Trump, incredibilmente, ha rispettato la richiesta di Pechino. Alla sua conferenza stampa del 29 giugno, il presidente americano disse che stava concedendo la sospensione.
Trump non era specifico riguardo al campo di applicazione del diritto di sospensione, e da allora i funzionari dell'amministrazione hanno cercato di riportare indietro i suoi commenti. Il consulente commerciale Peter Navarro, ad esempio, questo mese ha detto alla CNN che le vendite a Huawei per i suoi prodotti 5G - 5G è la quinta generazione di comunicazioni wireless - sarebbe vietata. In precedenza, c'erano suggerimenti per consentire deroghe per gli smartphone.
Dovrebbero essere concesse deroghe? "È il loro meccanismo di spionaggio" , ha detto a Fox News domenica la senatrice Marsha Blackburn (R-TN), riferendosi a Huawei .
Lei ha ragione. Huawei non è in grado di resistere alle richieste di Pechino di raccogliere illecitamente intelligence. Per prima cosa, Pechino possiede Huawei. L'impresa con sede a Shenzhen sostiene che è "di proprietà dei dipendenti", ma è un'esagerazione. Il fondatore Ren Zhengfei detiene una quota dell'1% e il resto è di proprietà dello stato . Inoltre, nel sistema top-down del Partito Comunista, nessuno può resistere a un comando dell'organizzazione dominante. Inoltre, gli articoli 7 e 14 della China National Intelligence Law, emanata nel 2017, richiedono che i cittadini e le entità cinesi spiano se le autorità competenti fanno una richiesta. Ren ha sostenuto che la società non avrebbe ficcato il naso sugli altri, ma questa affermazione, in considerazione di quanto sopra, non è credibile.
Huawei, infatti, è stata implicata nel furto della tecnologia quasi dal momento della sua costituzione nel 1987. La società è stata costruita sulla tecnologia rubata Cisco Systems e, secondo recenti accuse, Huawei non ha mai smesso di rubare. Il Dipartimento di Giustizia di gennaio ha annullato l'incriminazione della società per il furto di proprietà intellettuale da parte di T-Mobile . L'FBI, secondo un rapporto di Bloomberg, sta indagando su Huawei per aver rubato la tecnologia del vetro per smartphone da Akhan Semiconductor, una società con sede in Illinois.
Il furto dilagante di Huawei è stato efficace nel ferire la sua concorrenza. Ad esempio, molti considerano la campagna della società per prendere la tecnologia era in gran parte responsabile per il fallimento del 2013 di Nortel Networks, la società canadese.
Inoltre, Pechino ha utilizzato i server Huawei per scaricare surrettiziamente i dati da altri, in particolare l'Unione Africana dal 2012 al 2017.
Non sorprende che Huawei stia gettando le basi per l'acquisizione dei dati di domani.
Innanzitutto, lo studio di Christopher Balding sui curricula dei dipendenti Huawei rivela che alcuni di loro rivendicano collegamenti concomitanti con unità dell'esercito cinese, in ruoli che sembrano implicare la raccolta di informazioni. Come scrive nel suo studio, "esiste una relazione innegabile tra Huawei e lo stato cinese, i servizi militari e di raccolta di informazioni".
In secondo luogo, recenti analisi mostrano che il software Huawei ha un numero insolitamente alto di difetti di sicurezza. Secondo Finite State , una società di sicurezza informatica, una scansione di quasi 10.000 immagini del firmware Huawei ha mostrato che "il 55% aveva almeno una potenziale backdoor. Queste vulnerabilità di accesso backdoor consentono a un utente malintenzionato di conoscere il firmware e / o una chiave crittografica corrispondente a accedere al dispositivo. " Huawei, secondo il sondaggio, si è classificata al livello più basso tra i suoi concorrenti in questo senso.
Il furto non è l'unico rischio. Come il senatore Blackburn ha fatto notare a Fox News, Huawei fungerà anche da meccanismo di Pechino per il controllo delle reti che gestiscono i dispositivi di domani. La preoccupazione è che il governo e le forze armate cinesi saranno in grado di utilizzare le apparecchiature Huawei per manipolare a distanza i dispositivi collegati in rete sull'Internet of Things (IoT), indipendentemente da dove si trovano questi dispositivi. Quindi, la Cina potrebbe essere in grado di guidare la tua auto verso il traffico in arrivo, sbloccare la porta principale, spegnere o accelerare il tuo pacemaker.
Martedì, il segretario Ross ha fatto eco ai precedenti commenti dell'amministrazione quando ha promesso al suo dipartimento di rilasciare solo esenzioni "dove non c'è alcuna minaccia alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti".
Sembra rassicurante, ma non è possibile dividere Huawei in componenti minacciose e non minacciose. Il management di Huawei può trarre profitto da parti innocue del business per supportare le parti ovviamente pericolose. Il denaro è fungibile, quindi l'unico corso sicuro sarebbe vietare tutte le transazioni con l'azienda.
Ross ha suggerito che le licenze sarebbero state concesse per articoli disponibili da altri paesi, dicendo "cercheremo di assicurarci che non trasferiamo semplicemente entrate dagli Stati Uniti a società straniere". A prima vista, le vendite di tali articoli appaiono non discutibili, ma, come riportato dal New York Times di martedì, le società statunitensi in cerca di esenzioni riconoscono che i loro prodotti sono spesso più avanzati di quelli provenienti dal Giappone, dalla Corea del Sud e da altri paesi.
Pertanto, il modo migliore sarebbe quello di indurre tutti i fornitori americani a interrompere tutte le vendite e le licenze e a mobilitare Tokyo, Seoul e altre capitali per fare lo stesso. Ciò interromperebbe gravemente Huawei, forse costringendolo a cessare l'attività o almeno a impedirne il progresso. In breve, Ross sta sottovalutando la leva americana.
Come sottolinea Eli Lake, scrivendo sul sito Bloomberg, la politica americana su Huawei sembra essere "crollata" dopo l'incontro bilaterale con Xi. Lake ha ragione. Pechino, sostenuta dai discorsi sulla scalata americana, ora sta vendendo velocemente attrezzature Huawei in tutto il mondo, il che significa che, nel corso normale degli eventi, i cinesi controlleranno presto la dorsale 5G del mondo.
Pensa alle conseguenze.
"Immagina un mondo dominato dalla Cina", ha dichiarato Jonathan Bass di PTM Images a Gatestone. "Chiudi gli occhi e fai finta di svegliarti in un mondo controllato da Xi Jinping, militarmente, economicamente, politicamente, culturalmente".
Questo è il mondo, grazie a Huawei, che affronteremo presto.
Scritto da Gordon Chang tramite The Gatestone Institute
Negli ultimi mesi in molti mi hanno chiesto un parere sui fondi della famiglia H2O Natixis Investment Managers, che hanno fatto faville ovunque, al punto tale da dover aumentare all’inizio dell’anno le commissioni di ingresso per cercare di bloccare i flussi in entrata.
Io mi sono limitato a suggerire attenzione, le loro performance a mio modesto parere erano decisamente esagerate, ma senza entrare nel merito di ogni singolo fondo. Non ho mai approfondito più di tanto, sapete che ho l’allergia, a me piacciono le cose semplici, ho solo constatato che a prima vista sono davvero bravi. A prima vista!
Quello che ho sempre suggerito invece a tutti in generale è di non scegliere mai un fondo perchè ha le cinque stelle Morninstar o perchè negli ultimi 5/10 anni è stato il migliore, perchè come dice la saggezza popolare, i rendimenti passati non sono garanzia per il futuro.
Infatti l’analisi empirica, o meglio uno studio di Vanguard suggerisce che spesso e volentieri solo il 16 % dei fondi a cinque stelle rimane al top delle performance, addirittura un quarto dei top fund scendo all’ultimo scalino e oltre il 12 % chiudono.
Le azioni della banca francese Natixis sono scese di oltre l’11 per cento dopo che il Financial Times ha rivelato che una delle sue controllate, H2O Asset Management, detiene ampie partecipazioni in obbligazioni illiquide legate a un controverso finanziere tedesco.
Morningstar, le cui valutazioni sono utilizzate come guida chiave per gli investitori, ha sospeso il rating sul fondo Allegro di H2O mercoledì, citando le preoccupazioni sulla “liquidità di alcune obbligazioni”. La decisione dell’agenzia fa seguito a un articolo di FT Alphaville che questa settimana ha definito le partecipazioni di debito di H2O collegate a Lars Windhorst , un esuberante imprenditore con una storia di problemi legali .
Il fondo di punta di Neil Woodford ha riorientato l’attenzione degli investitori su attività illiquide in fondi che consentono ai clienti di prelevare e depositare denaro su base giornaliera. L’incidente ha rivelato come i manager siano in grado di trovare scappatoie legali nelle regole dell’UE che sulla carta consentono a tali fondi di detenere solo fino al 10 per cento delle attività in titoli meno liquidi. Natixis ha detto in una dichiarazione di giovedì pomeriggio che la sospensione del rating in seguito ai rapporti della FT “non ha assolutamente alcun impatto sulla liquidità e la performance dei fondi di H2O”.
FT Alphaville ha rivelato martedì che i depositi di H2O elencano investimenti in oltre € 1,4 miliardi di obbligazioni illiquide collegate a Mr Windhorst, attraverso sei fondi che consentono agli investitori al dettaglio di prelevare i loro soldi su base giornaliera. Inoltre, è emerso che alla fine di marzo circa il 14% dei titoli di un fondo erano collegati a Windhorst. L’H2O ha fornito dati aggiornati nella sua dichiarazione di giovedì, dimostrando che la maggiore esposizione oggi è del 9,7%. “Non è mai stata intenzione di H2O nascondere questi investimenti lontano dalla conoscenza e dal controllo dei nostri clienti”, ha aggiunto la dichiarazione.
A sollevare il polverone e far partire un’ondata di riscatti negli ultimi giorni sui fondi di H20 sono state le notizie di potenziali conflitti di interesse che coinvolgerebbero il fondatore Bruno Crastes. Una vicenda che ha acceso i riflettori sulla componente illiquida dei portafogli, in particolare sugli asset del fondo H20 Allegro che adotta una strategia global macro e lascia molta discrezionalità e flessibilità al gestore.
“In termini assoluti, si tratta di una piccola fetta”, ha dichiarato in una nota Mara Dobrescu, responsabile della ricerca sulle strategie obbligazionarie di Morningstar in Europa, sottolineando come “non pensiamo ci possano essere rischi immediati sulle performance del fondo. Tuttavia, il fatto che siano concentrati in aziende che fanno capo a un solo individuo ci preoccupa”. Il tutto, poi, alla luce del possibile conflitto di interessi che riguarderebbe Bruno Crastes in capo al comitato consultivo di Tennor Holding. Perché, però, un preallarme così netto e, soprattutto, una reazione così dura del Cac40? Per una serie di motivi.
Primo dei quali, la dimensione sistemica di Bpce, la controllante di Natixis. La quale, infatti, non solo è anche attiva nel ramo assicurativo ma rappresenta il secondo gruppo bancario del Paese (dove vanta il controllo di 14 banche popolari regionali e 15 casse di risparmio), con qualcosa come 30 milioni di clienti nel mondo, 9 milioni di società, 105mila collaboratori e la presenza in 40 Paesi. Insomma, un gigante. In secondo luogo, il fondo H2O di Natixis è stato molto popolare tra gli investitori nel 2017 e 2018 e il patrimonio del fondo Allegro, quello toccato dalla vicenda di queste ore, ha toccato 1,4 miliardi di euro di masse gestite ad agosto dello scorso anno, attraverso un approccio macro di strategia flessibile e focus principale sul reddito fisso, componente per l’86% del portafoglio, a fronte di un 10% di cash.
Per carità, magari si tratta di una tempesta in un bicchiere d’acqua, scorrendo le performance di questi fondi spesso e volentieri superiori al 25 % all’anno negli ultimi tre anni, davvero bravi questi gestori, ma che volete che vi dica, io preferisco sempre i miei tesorucci, bond governativi, sarà una malattia, ma li problemi non ce ne sono mai, soprattutto se dietro c’è sovranità monetaria.
Ripeto, il problema non è lo strumento, ma chi lo gestisce, finchè va bene, nessun problema, in fondo come dimostra la Grande Recessione, può sempre capitare che in un fondo monetario finisca qualche innocente cartolarizzazione…giusto?
Appuntamento nel fine settimana con il nostro Machiavelli, un maniaco dei bond governativi, roba da pensionati …
FINO A MARTEDÌ BRUNO CRASTES ERA RITENUTO UN FENOMENO NELLA GESTIONE DEI FONDI, POI UN ARTICOLO DEL “FINANCIAL TIMES” HA SMONTATO LA SUA “H20”, CHE NON AVREBBE RISPETTATO IL LIMITE DEI TITOLI ILLIQUIDI (E NON SOLO)
I LEGAMI CON LARS WINDHORST, EX ENFANT PRODIGE IN BANCAROTTA, E I RISCHI PER L’ITALIA, DOVE CRASTES HA INVESTITO ALMENO 10 MILIARDI IN GENERALI, BNL, FINECO E BTP…
Sono bastati un paio di giorni per far passare Bruno Crastes da genio della finanza a personaggio da guardare con diffidenza. In particolare in Italia, dove la società di gestione fondi di Crastes, H2O, avrebbe raccolto almeno dieci miliardi di euro da investitori grandi e piccoli.
Ieri mattina, le principali reti di promotori operanti in Italia hanno ricevuto l' indicazione di consigliare ai clienti di vendere i fondi H2O. Eppure fino a martedì Crastes era ritenuto un fenomeno nel mondo della gestione di fondi. La sua società di gestione vantava rendimenti stellari anche in fasi di mercato difficili e, per questo, era sempre più amata dagli investitori. E dai risparmiatori, dato che i fondi di H2O sono fondi Ucits, estremamente regolati e venduti dalle grandi reti di promotori.
BRUNO CRASTES
In dieci anni la raccolta è passata da 3 a 30 miliardi. Negli ultimi due anni proprio l' Italia è stata il principale mercato per i fondi H2O. Secondo fonti di mercato almeno 10 miliardi di raccolta sui 30 complessivi sarebbero originanti nel nostro paese. Banca Generali, Bnl - Bnp Paribas, Fineco, Mediolanum, per citarne alcuni, hanno consigliato ai clienti di azzerare o ridurre considerevolmente l' esposizione su H2O.
È successo che martedì, un articolo del Financial Times ha sollevato una serie di questioni piuttosto importanti. Intanto, la percentuale di titoli illiquidi presenti nei fondi H2O, che secondo la normativa non può superare il 10% ma che secondo l' articolo del Financial Times non è molto chiaro se il limite sia stato effettivamente rispettato.
BRUNO CRASTES
Poi, il fatto che questi titoli illiquidi siano riferiti a un imprenditore tedesco dal passato tribolato, Lars Windhorst, ex enfant prodige passato poi dal fallimento di due sue società e una bancarotta personale.
BRUNO CRASTES
Mercoledì invece Morningstar, la società che assegna il rating ai fondi, ha sospeso il giudizio su Allegro, l' unico monitorato tra quelli della famiglia H2O. Aggiungendo un altro dettaglio inquietante: da maggio, Crastes è entrato nel comitato consultivo di Tennor holding, la capofila delle attività di Windhorst. Troppo, decisamente troppo. Da qui ieri mattina l' ordine di vendere alle reti. Natixis, che ha il 50% di H2O, ieri è affondata a Parigi arrivando a perdere oltre il 10%.
BRUNO CRASTES
In serata, H2O ha emesso una nota per fornire una serie di informazioni più dettagliate, cercando di rassicurare il mercato. Gli ordini di vendita sono stati tutti accettati, circostanza che ha placato i rumors sulla tenuta dei fondi.
Merito degli asset più liquidi presenti nei portafogli, come i Btp italiani dei quali i fondi H2O sono importanti detentori. Ieri, dopo essere sceso fino a 233 punti in mattinata, lo spread si è alzato improvvisamente di 15 punti per chiudere a 246.
