L'amministrazione Trump ha cercato di infilare l'ago tra l'etanolo del mais e le industrie della raffinazione del petrolio, mentre i due combattono contro la politica federale. L'EPA potrebbe aver pensato di trovare un approccio equilibrato quando ha emesso una serie di decisioni recenti, ma a giudicare dalle reazioni del mercato, l'agenzia sembra essere decisamente scesa dalla parte del petrolio rispetto all'etanolo.
La politica federale richiede che un certo volume di biocarburanti sia miscelato nel mix di carburanti della nazione. Ogni anno, l'EPA decide i livelli esatti, ed è un gioco un po 'a somma zero tra produttori di etanolo e raffinerie di petrolio. L'industria dell'etanolo vuole livelli di miscelazione più elevati perché ciò espande le vendite, mentre le raffinerie vogliono meno per coprire i costi.
Mentre perennemente in contrasto, le due industrie erano un po 'in stallo per gran parte dell'amministrazione Obama perché, sebbene entrambe le parti avessero sicuramente i loro problemi, almeno c'era una certa prevedibilità sulla politica del governo.
Tutto è cambiato sotto l'amministrazione Trump, e in particolare sotto la guida di Scott Pruitt, ex amministratore dell'EPA. Sotto il suo mandato, l'EPA ha aumentato il numero di esenzioni che ha concesso all'industria della raffinazione, assolvendo alcuni raffinatori più piccoli dell'obbligo di acquistare etanolo che sostengono che l'obbligo avrebbe causato difficoltà economiche.
La mossa ha sconvolto un fragile equilibrio tra le due industrie, facendo infuriare agricoltori e produttori di etanolo. Il mercato dei numeri di identificazione rinnovabile (RIN), che sono i raffinatori di crediti che possono acquistare per compensare i loro obblighi di fusione, è andato in tilt dopo l'aumento delle esenzioni dall'EPA. La mancanza di chiarezza politica ha portato a una maggiore volatilità e prezzi più bassi per i RIN, e i politici degli stati agricoli - alleati del presidente Trump - hanno chiesto all'EPA di smettere di rilasciare così tante rinunce. Trump cercò di rimanere al di sopra della mischia, temendo di far arrabbiare una parte sull'altra e disse ai suoi luogotenenti di affrettarsi a scendere a compromessi.
Trump ha anche proposto di consentire la vendita per tutto l'anno di E15 - una maggiore concentrazione di etanolo che era vietata durante i mesi estivi a causa di problemi di inquinamento atmosferico - come modo per rimediare ai produttori di mais ed etanolo.
Ma l'amministrazione ha appena emesso una decisione scioccante per le industrie del mais e dell'etanolo. Il 9 agosto, l'EPA ha annunciato la sua decisione sulle richieste di deroga per il 2018, approvandone 31 e negandone sei. La decisione sembra essere un tentativo di offrire qualcosa a entrambe le parti, ma l'industria dei biocarburanti è stata incensata.
"L'approvazione dell'Amministrazione Trump di 31 esenzioni di raffineria dallo standard sui carburanti rinnovabili è solo una notizia devastante per il nostro settore", ha dichiarato il direttore esecutivo dell'Iowa Renewable Fuels Association Monte Shaw in un comunicato stampa. "Con questa azione, il presidente Trump ha distrutto oltre un miliardo di galloni di domanda di biocarburanti e ha infranto la sua promessa agli elettori dello Iowa di proteggere lo standard sui carburanti rinnovabili".
Prima dell'annuncio, i prezzi dei RIN sono precipitati a 11 centesimi, in calo rispetto ai 20 centesimi del giorno prima, secondo Argus .
"In un momento in cui gli impianti di etanolo nell'Heartland vengono messi a repentaglio e si perdono posti di lavoro, è insondabile e assolutamente riprovevole che l'amministrazione Trump distribuisca esenzioni più ingiustificate a prospere raffinerie di petrolio " , Geoff Cooper, CEO di Renewable Fuels Association, ha detto in una dichiarazione, definendo la decisione EPA uno "shock totale".
I raffinatori, d'altra parte, hanno accolto con favore la decisione.
"La pianificazione del capitale è difficile senza sapere se la tua raffineria deve mettere da parte milioni di dollari per gli acquisti di RIN", ha affermato la coalizione delle piccole raffinerie. "La decisione di concedere piccole difficoltà alla raffineria è una decisione legale, non politica".
Per gli agricoltori, i successi continuano ad arrivaree la decisione dell'EPA è solo l'ultima di una serie di colpi da Washington. La guerra commerciale USA-Cina ha colpito il Midwest degli Stati Uniti, poiché gli agricoltori hanno quasi perso l'accesso al mercato cinese. La Cina si è rivolta in Brasile per etanolo e semi di soia. I prezzi per i semi di soia, mais e altri prodotti agricoli statunitensi sono precipitati.
Più recentemente, i prezzi del mais sono rimbalzati, ma solo perché il Midwest è stato bagnato dalle inondazioni da record che hanno minacciato le piantagioni di mais. Tuttavia, gli ultimi dati del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti mostrano che i rendimenti non dovrebbero essere colpiti duramente come previsto in precedenza - normalmente una buona notizia, ma l'offerta superiore alle attese ha fatto precipitare nuovamente i prezzi del mais. Lunedì, i futures sul mais sono scesi del "limite inferiore", ovvero il massimo consentito prima che il trading venga interrotto.
I prezzi a termine per l'etanolo a base di mais sono su un minimo degli ultimi cinque anni, scendendo a 1,27 $ per gallone il Mercoledì, in calo del circa il 25 per cento da giugno. "L'amministrazione Trump ha completamente annullato i margini per i produttori di etanolo", ha detto al Wall Street Journal Charlie Sernatinger, capo dei futures sui cereali a livello mondiale con ED&F Man Capital Markets.
Nel frattempo, la guerra commerciale USA-Cina rischia di intensificarsi, nonostante la decisione di Trump di resistere fino a dicembre. L'amministrazione Trump ha offerto pagamenti come compensazione agli agricoltori colpiti dalla guerra commerciale, ma lo stress finanziario nel settore agricolo è in aumento. I fallimenti stanno aumentando rapidamente.
Infliggere così tanto dolore a un collegio elettorale politico chiave sembra rischioso, anche se non è chiaro se ci sarà un cambiamento nella politica sulla guerra commerciale o sull'etanolo. I contadini erano chiaramente nella mente di Trump giovedì mattina.
I nostri grandi agricoltori sanno quanto sia importante vincere sul commercio. Saranno i grandi vincitori!
All' improvviso arriva una tregua parziale nella guerra dei dazi. Unilaterale, imprevista, anche se fortemente desiderata da tante parti. È l' Amministrazione Trump a ripensarci: rinvia di tre mesi un bel po' di quei dazi che dovevano colpire i beni di consumo "made in China" più diffusi tra i consumatori americani. In particolare la scampano smartphone e computer. È una mossa opportunistica: viene incontro alle pressioni di molte aziende americane che assemblano in Cina (vedi Apple) o dei gruppi della grande distribuzione (Walmart, BestBuy), e accoglie implicitamente l' argomento secondo cui sarebbero i consumatori americani a pagare i dazi.
XI JINPING DONALD TRUMP
I mercati interpretano la decisione come un ammorbidimento del protezionismo, e celebrano con rialzi soprattutto per le azioni delle aziende più colpite dai dazi.
Si diffonde anche la speranza che la prossima mossa distensiva possa venire da Pechino, per esempio con il ritorno ad acquisti massicci di cereali e soia dagli agricoltori del Midwest.
FOXCONN.
La guerra commerciale sta cominciando le prove di una de-escalation? Per adesso rimangono in vigore i superdazi del 25% che Donald Trump ha inflitto su 250 miliardi di dollari di importazioni annue dalla Cina. Inoltre è sempre in arrivo la seconda ondata: dazi del 10% che scattano dal primo settembre. Però questa seconda ondata avrebbe dovuto colpire subito altri 300 miliardi di importazioni dalla Cina, arrivando così a tassare la quasi totalità dei prodotti made in China. E invece la lista dei beni tassati ieri è stata decurtata.
GUERRA COMMERCIALE STATI UNITI CINA
Ne sono usciti molti prodotti elettronici, come appunto laptop e telefonini, ma anche giocattoli per bambini. Altri prodotti sono tolti dalla lista dei dazi per ragioni di sicurezza nazionale. Rinviando al primo dicembre la loro tassazione, di fatto Washington consente alle reti della grande distribuzione di fare scorte in vista del Natale. Si evita così che da qui alla fine dell' anno i consumatori subiscano rincari, come probabilmente avverrebbe: almeno nelle previsioni, i dazi verrebbero infatti trasferiti dalle aziende al compratore finale.
XI JINPING
Una "inflazione da protezionismo" non sarebbe forse catastrofica dopo un decennio di deflazione; però i consumatori potrebbero prendersela con Trump, a un anno dal voto.
In attesa di eventuali reazioni da Pechino, per adesso il rinvio dei dazi è un punto a favore di Xi Jinping. Sembra dimostrare infatti che la posizione negoziale di Trump non gode di una superiorità soverchiante, né è così rigida come sembrava (Qualche segnale di flessibilità c' era stato già su Huawei, e l' anno scorso su Zte).
IL DORMITORIO DELLA FABBRICA FOXCONN DI HENGYANG
Può darsi che Xi veda confermato il calcolo che molti osservatori gli hanno attribuito: secondo cui ai cinesi conviene far passare tempo, avvicinarsi all' elezione presidenziale del novembre 2020. Fino a ieri nel braccio di ferro erano emerse alcune debolezze della Cina: il rallentamento della sua crescita economica è un prezzo che sta pagando per la tensione protezionistica.
GUERRA COMMERCIALE STATI UNITI CINA
Il rinvio dei dazi mette in bella evidenza una debolezza americana già nota: diverse multinazionali Usa hanno costruito nell' ultimo quarto di secolo una catena logistica articolata su almeno due continenti, con basi produttive delocalizzate in Cina e altri paesi asiatici.
GUERRA COMMERCIALE STATI UNITI CINA
I dazi hanno sconvolto i calcoli economici che erano alla base di quella catena logistica. Alcune multinazionali hanno cominciato a prendere atto che siamo entrati in una nuova fase della globalizzazione, e hanno avviato i piani B o C per ridimensionare la loro dipendenza dalla Cina. Ma non sono piani che si attuano in pochi mesi; nel frattempo fare lobbying a Washington paga. Fonte: qui
La Cina prepara la sua "opzione nucleare" nella guerra commerciale
Mentre la guerra commerciale con gli Stati Uniti continua a intensificarsi, la Cina ha ripreso a impegnarsi con l'Iran su tre progetti chiave e sta soppesando l'uso di quella che sia Washington che Pechino definiscono "opzione nucleare", una fonte industriale di petrolio e gas che lavora a stretto contatto con il ministero del petrolio iraniano ha detto a OilPrice.com la scorsa settimana.
Per il primo di questi progetti - Fase 11 del giacimento di gas non associato di South Pars supergigante (SP11)- la scorsa settimana è stata rilasciata una dichiarazione dell'amministratore delegato della Pars Oil and Gas Company (POGC) secondo cui i colloqui sono ripresi con gli sviluppatori cinesi per far avanzare il progetto. Originariamente oggetto di un ampio contratto firmato da Total francese prima che venisse ritirato a causa di reimposte le sanzioni statunitensi sull'Iran, i colloqui erano stati ben avviati con la China National Petroleum Corporation (CNPC) per colmare il rallentamento dello sviluppo. Secondo il contratto originale, CNPC aveva ricevuto la quota del 50,1% di Total sul campo quando l'azienda francese si era ritirata, dandole un totale dell'80,1% nel sito, con la stessa società iraniana Petropars che deteneva il resto. Allo stesso tempo, l'Iran era disperato di aumentare il ritmo di sviluppo dei campi nella sua zona ricca di petrolio del Karoun occidentale, tra cui Azadegan settentrionale, Azadegan meridionale, Yaran settentrionale, Yaran meridionale e Yadavaran,
La Cina, tuttavia, che a quel tempo era impegnata solo nei colpi di apertura della guerra commerciale con gli Stati Uniti, detestava ignorare completamente tutte le sensibilità statunitensi quando si trattava dell'Iran, ma si vedeva ugualmente come un partner di lunga data della Repubblica islamica, non per menzionare sempre la consapevolezza della sua necessità di garantire la diversità dell'approvvigionamento energetico.
A quel punto, la Cina ha concordato un compromesso con gli Stati Uniti che, in cambio della sua interruzione dello sviluppo attivo di SP11, avrebbe potuto continuare le sue attività nell'Azadegan settentrionale e sarebbe stato in grado di proseguire con lo sviluppo di Yadavaran, il secondo di I principali progetti della Cina in Iran. La Cina ha detto agli Stati Uniti che il suo continuo coinvolgimento nell'Azadegan settentrionale potrebbe facilmente essere giustificato per chiunque fosse interessato - come i media mainstream - sulla base del fatto che aveva già speso miliardi di dollari per sviluppare la seconda fase del campo di 460 chilometri quadrati . Allo stesso modo, la Cina ha affermato all'epoca che le sue attività in corso su Yadavaran potevano essere giustificate dal fatto che il contratto originale era stato firmato in buona fede nel 2007, molto prima del ritiro degli Stati Uniti dall'accordo nucleare nel maggio 2018 e quindi, legalmente parlando, aveva tutto il diritto di andare avanti.
Il terzo dei principali progetti cinesi ancora incompiuti in Iran è stato la costruzione del terminal di esportazione del petrolio Jask, che - soprattutto, nell'attuale situazione di sicurezza - non si trova nello stretto di Hormuz o nel Golfo Persico, ma piuttosto nel Golfo di Oman. Anche prima delle nuove sanzioni statunitensi, il terminal di esportazione di Kharg non era l'ideale per le petroliere poiché la ristrettezza dello Stretto di Hormuz significa che devono attraversarlo molto lentamente. Con le nuove sanzioni in atto e i sequestri di petroliere tit-for-tat che si verificano regolarmente, la Cina avrebbe poca scelta se non quella di mettere almeno un paio delle sue navi da guerra nel Golfo per salvaguardare il loro passaggio o smettere di acquistare del tutto il petrolio iraniano, nessuno dei quali Pechino vuole particolarmente farlo.
Quindi, secondo i piani, un oleodotto di circa 2 miliardi di dollari USA collegherà Guriyeh nel distretto rurale Shoaybiyeh-ye Gharbi, nella provincia del Khuzestan (sud-ovest dell'Iran), alla contea di Jask, nella provincia di Hormozgan (Iran meridionale) , con qualsiasi finanziamento richiesto in aggiunta a quello che prevedeva che l'Iran fosse reso prontamente disponibile dalla Cina. A Jask saranno inoltre costruiti 20 serbatoi iniziali ciascuno in grado di immagazzinare 500.000 barili di petrolio e relative strutture di spedizione, per un costo di circa $ 200 milioni. Nel complesso, l'intenzione è che Jask abbia la capacità di immagazzinare fino a 30 milioni di barili ed esportare un milione di barili al giorno di petrolio greggio. Ci sono piani aggiuntivi per la costruzione di un grande complesso petrolchimico e di raffinazione anche a Jask, con il mercato principale per i petchem prodotti - tra cui benzina, gasolio, carburante per jet, zolfo, butadiene, etilene e propilene e glicole monoetilenico - ancora una volta la Cina. Secondo un recente commento del direttore dei progetti della compagnia petrolchimica nazionale iraniana Ali Mohammad Bossaqzadeh, il progetto sarebbe stato realizzato e gestito da Bakhtar Petrochemicals Holding, sebbene possano partecipare "altre società straniere". In effetti, secondo la fonte iraniana, la Cina ha anche offerto di inviare tutti gli ingegneri e gli altri professionisti richiesti in tale progetto in Iran per tutto il tempo necessario.
Detto questo, e consapevole della leva che ha avuto con l'Iran come uno dei pochissimi paesi ancora disposti a impegnarsi nello sviluppo dei suoi campi nel mezzo di sanzioni sempre più vigorosamente imposte, la Cina ha cercato dolcificanti dall'Iran ed è stata dato loro.Affinché possa riattivare il suo sviluppo di SP11, la Cina otterrà uno sconto del 17,25% per nove anni sul valore di tutto il gas che recupera. "Questo è il valore del gas applicato alla formula di ritorno dei costi di CNPC rispetto alla valutazione del mercato aperto e attualmente il valore attuale netto del sito è di 116 miliardi di dollari USA", ha detto la fonte iraniana a OilPrice.com. Da parte sua, la Cina ha accettato di aumentare la produzione dai suoi giacimenti petroliferi nell'area di Karoun occidentale - compresi Azadegan settentrionale e Yadavaran - di ulteriori 500.000 bpd entro la fine del 2020. Ciò coincide con il piano dell'Iran di aumentare il tasso di recupero da questi I campi del Karoun occidentale condividono con l'Iraq dall'attuale 5 percento (rispetto al 50 percento dell'Arabia Saudita). "Per ogni aumento dell'uno percento, la cifra delle riserve recuperabili aumenterebbe di 670 milioni di barili,
In caso di ulteriore respingimento da parte degli Stati Uniti su uno di questi progetti cinesi in Iran, Pechino invocherà in pieno la "opzione nucleare" di vendita totale o significativa della sua partecipazione da 1,4 trilioni di dollari USA di buoni del tesoro USA, con un grande pezzo di carta dovrebbe essere venduto a settembre su questa base.Questa massiccia detenzione di queste obbligazioni - attraverso la quale gli Stati Uniti finanziano la propria economia ed è un fattore importante sia per il valore del dollaro, sia per la salute delle società internazionali statunitensi in particolare - è stata utilizzata in precedenza come gettone di scambio dalla Cina, soprattutto quando sembra minacciato. Nel 2007, poco prima della grande crisi finanziaria, un certo numero di figure di spicco cinesi presso vari gruppi di esperti statali - attraverso i quali la Cina spesso segnala le sue grandi minacce geopolitiche - ha dichiarato che le vendite su larga scala di questa massiccia partecipazione in buoni del Tesoro si innescherebbero un crollo del dollaro, un enorme picco dei rendimenti obbligazionari, il crollo del mercato immobiliare e il caos del mercato azionario.
Una simile tattica si adatterebbe perfettamente alla strategia generale della Cina affinché il renminbi sfidi lo status del dollaro USA come valuta di riserva globale chiave e valuta principale per le transazioni energetiche globali.
"Il sequenziamento a lungo pianificato per questo è stato l'inclusione nel mix DSP {Special Drawing Rights], che si è verificato nel 2016, aumentando l'uso come valuta di trading, che ne è seguito, utilizzato come valuta chiave di uno scambio internazionale di trading di energia, che ha si è verificato con la creazione dello Shanghai International Energy Exchange denominato in renminbi lo scorso anno e le chiamate dei grandi produttori di petrolio e di altre principali nazioni commerciali a utilizzare il renminbi, che è accaduto negli ultimi anni ", il capo di un nuovo Hedge fund di materie prime con sede a York ha dichiarato a OilPrice.com.
Solo di recente, Leonid Mikhelson, amministratore delegato del maggiore petrolifero russo, Novatek, ha affermato che le future vendite in Cina denominate in renminbi sono in fase di studio e che le sanzioni statunitensi accelerano il processo della Russia che cerca di abbandonare il commercio di petrolio e gas incentrato sul dollaro USA e il danno da potenziali sanzioni che ne derivano.
"Questo è stato discusso per un po 'con i maggiori partner commerciali della Russia come India e Cina, e anche i paesi arabi stanno iniziando a pensarci ... Se creano difficoltà per le nostre banche russe, tutto ciò che dobbiamo fare è sostituire i dollari ," Egli ha detto.
"La guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina non farà che accelerare il processo", ha aggiunto.
La guerra commerciale con gli Stati Uniti, tuttavia, potrebbe essere la vera ragione per cui questa politica non è stata promossa in questo momento dalla Cina , Rory Green, economista asiatico per TS Lombard, ha detto a OilPrice.com la scorsa settimana.
"Con l'indebolimento del renminbi, che dovrebbe raggiungere il 7,50 al livello del dollaro USA se gli Stati Uniti impongono tariffe del 25 percento su tutte le esportazioni cinesi, è più difficile per la Cina convincere i grandi produttori di petrolio come Russia, Iran, Iraq, Venezuela , per fare il passaggio dal dollaro " , ha detto.
"Anche per la Cina, i tempi non sono giusti, dato che il suo utilizzo del finanziamento Eurodollar è attualmente significativo, ha molte obbligazioni denominate in dollari che girano a breve, e la sua bilancia dei pagamenti ha bisogno di un profilo della domanda USA relativamente sano, ma La Cina vuole allontanarsi dal sistema del dollaro e questa è la direzione generale del viaggio ", ha concluso.
Huawei Technologies, il più grande fornitore mondiale di apparecchiature per le telecomunicazioni, è pronta a lanciare il suo sistema operativo HongMeng come potenziale alternativa al sistema operativo Android di Google, il 9 agosto alla Developer Conference di Huawei, gli esperti del settore hanno detto al Global Times Mercoledì.
Secondo i resoconti dei media, il design user experience (UX) presenta una nuova suoneria e un pannello di notifica, un'interfaccia più pulita per la fotocamera, più animazione e una maggiore velocità. Gli utenti possono anche aggiungere widget e personalizzare lo schermo bloccato. Citando esperti del settore (molto probabilmente di origine cinese), il Global Times ha riferito che "è possibile per Huawei costruire un ecosistema di smartphone sostenibile sul sistema operativo HongMeng e rimodellare il mercato attuale dominato da Android e iOS di Apple" , anche se il nuovo sistema è progettato principalmente per l'automazione industriale e le applicazioni nell'Internet of Things (IoT).
"Date le caratteristiche di design del sistema operativo HongMeng, può essere un punto di svolta nelle aree legate all'IoT, come auto senza conducente e case intelligenti", ha detto al Global Times Fu Liang, un analista indipendente del settore con sede a Pechino.
Secondo il sito web di Huawei, il sistema operativo HongMeng è costruito con una latenza di elaborazione inferiore a 5 millisecondi, che è particolarmente richiesto in circostanze che coinvolgono applicazioni IoT che spesso hanno bisogno di trasferire grandi quantità di dati contemporaneamente.
Detto questo, l'adozione da parte dei consumatori è improbabile all'inizio: "Non è progettato per i telefoni come tutti pensano", ha dichiarato Ren Zhengfei, fondatore di Huawei, in una recente intervista con la rivista francese Le Point.
Tuttavia, la società potrebbe ancora ricorrere al sistema operativo HongMeng in quanto potrebbe diffidare delle minacce provenienti dagli Stati Uniti e, secondo gli esperti, può ancora essere molto competitivo. "Non abbiamo ancora deciso se sviluppare HongMeng in un sistema operativo per smartphone", ha detto Liang. Ha aggiunto, tuttavia, questa posizione potrebbe cambiare se gli Stati Uniti impediscono completamente l'accesso ad Android da parte di Huawei.
"Uno dei principali vantaggi del sistema operativo HongMeng è che le app Android non devono essere ricodificate per funzionare nel sistema", ha detto Fu. " Poiché è riferito al 60% più veloce di Android e iOS, è probabile che più produttori di smartphone come Xiaomi e Oppo installeranno il sistema operativo nei loro telefoni ".
D'altra parte, come un nuovo sistema operativo che è quasi 10 anni più giovane di Android, HongMeng è attualmente privo di un solido ecosistema che Huawei dovrà coltivare e sostenere, ha osservato Fu.
Detto questo, se il nuovo sistema operativo dovesse acquisire un'adozione diffusa, potrebbe garantire a Huawei un'influenza ancora maggiore: secondo le statistiche di statcounters.com, a partire da giugno 2019, Android aveva oltre il 76% del mercato dei sistemi operativi mobili e iOS ne aveva più di 22 percento, lasciando meno del 2 percento ad altri sistemi. Ma Huawei sta incoraggiando gli sviluppatori di app a unirsi al suo app store, chiamato AppGallery, per costruire il proprio ecosistema.
Certo, ricreare l'ecosistema di Apple sarà un compito monumentale: "Tutti gli smartphone Huawei sono installati con il nostro app store AppGallery ufficiale con oltre 270 milioni di utenti attivi mensili ... Per garantire il pieno supporto per la tua app, è un invito per te la community e il portale dei nostri sviluppatori ", ha dichiarato l'e-mail.
"È difficile stimare se il nuovo sistema operativo sia messo in funzione, esattamente quanti clienti passeranno a HongMeng nel breve termine", ha affermato Xiang Ligang, direttore generale della Information Consumption Alliance di Pechino. "Ma dato il tempo, non vedo perché Huawei non possa prendere una quota significativa del mercato se deciderà di farlo. I milioni di utenti di Huawei sono troppo grandi per essere lasciati sfuggire agli sviluppatori. unisciti per costruire un ecosistema robusto ".
E in notizie separate, durante la notte Huawei ha registrato un aumento di fatturato sorprendente per la prima metà di quest'anno, nonostante il divieto commerciale imposto dal governo degli Stati Uniti e il controllo continuato oltreoceano sulla sicurezza dei suoi prodotti di rete 5G.
Sorprendenti osservatori del settore, il presidente della società, Liang Hua, ha dichiarato che "l'intera attività di Huawei si è svolta senza intoppi [da quel divieto]", anche se ha rifiutato di fornire dati specifici in una conferenza stampa a Shenzhen venerdì.
Il presidente di Huawei Technologies, Liang Hua, ha chiesto al governo degli Stati Uniti di rimuovere la società dalla sua lista nera commerciale
La società privata - che secondo molti ha ampi collegamenti con il governo cinese - che dovrebbe annunciare la sua performance finanziaria per i primi sei mesi di quest'anno il 30 luglio, è stata inserita in una blacklist commerciale - nota come Entity List - a maggio dal Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti, citando preoccupazioni per la sicurezza nazionale. Ciò ha impedito all'azienda di acquistare hardware, software e servizi dai suoi fornitori hi-tech americani.
"Aggiungendo Huawei alla lista delle entità non era né giustificato né equo", ha detto Liang. "Non è sufficiente alleggerire le restrizioni su alcuni fornitori statunitensi. Dovremmo essere completamente rimossi dalla lista. "
I commenti di Liang hanno seguito l'annuncio del segretario al Commercio degli Stati Uniti Wilbur Ross che Washington consentirà alle compagnie americane di vendere i loro prodotti a Huawei fintanto che questi non rappresenterebbero una minaccia per la sicurezza nazionale, una mossa che molti hanno visto come un tentativo di ricucire i rapporti tra Stati Uniti e Cina, tuttavia è stata rapidamente seguita da due importanti escalation, quando per la prima volta gli Stati Uniti hanno messo a segno la vendita di $ 2,2 miliardi di armi a Taiwan, che ha costretto Pechino a minacciare le compagnie coinvolte con nuove sanzioni, mentre Trump si lamentava che gli acquisti agricoli promesso dalla Cina durante il summit del G-20 dello scorso mese non si è ancora concretizzato.
La posta in gioco è alta per Huawei, perché il divieto di commercio negli Stati Uniti era stimato in precedenza a spazzare via 30 miliardi di $ di crescita delle vendite, secondo SCMP. Si prevede che le sue entrate totali rimarranno stagnanti intorno al livello di 100 miliardi di dollari quest'anno e nel 2020, secondo il fondatore e amministratore delegato Ren Zhengfei durante una tavola rotonda a Shenzhen il 17 giugno.
Ren ha detto la scorsa settimana che la decisione degli Stati Uniti di rilassare il divieto commerciale su Huawei non avrà molto impatto sulla società.
Nel frattempo, martedì, Monaco è diventato il primo paese in Europa a lanciare una rete 5G fornita da Huawei, nonostante la pressione degli Stati Uniti nei confronti degli alleati dell'Unione Europea (UE) per vietare le apparecchiature della compagnia cinese dal loro roll-out dell'infrastruttura mobile di prossima generazione per la sicurezza preoccupazioni.
Ci si aspetta che i paesi dell'UE concordino misure collettive per far fronte ai potenziali rischi di spionaggio delle apparecchiature prodotte da Huawei entro la fine di quest'anno, secondo l'organo consultivo del Comitato economico e sociale europeo. Molte nazioni del sud-est asiatico - tra cui Singapore, Tailandia, Malesia, Indonesia e Filippine - sono state riluttanti a piegarsi alle pressioni statunitensi e a rompere i legami con Huawei.
La grazia(tregua alle restrizioni) di Trump per Huaweiè una debacle della sicurezza nazionale
Martedì, il segretario al Commercio Wilbur Ross ha delineato l'ambito delle esenzioni da concedere alle vendite e alle licenze a Huawei Technologies, il gigante cinese delle telecomunicazioni.
La mossa di Trump, annunciata dopo il suo incontro con il sovrano cinese Xi Jinping alla conclusione del vertice del G20 di Osaka, è stata un errore strategico. Inoltre, è stata un'umiliazione per gli Stati Uniti, quasi un riconoscimento della supremazia di Pechino.
Il Dipartimento del commercio degli Stati Uniti, in vigore dal 16 maggio, ha aggiunto Huawei, il più grande produttore mondiale di apparecchiature di rete e il secondo produttore di smartphone, alla sua lista di entità. La designazione indica che nessuna azienda americana, senza la previa approvazione del Bureau of Industry and Security, è autorizzata a vendere o concedere in licenza i prodotti e la tecnologia Huawei coperti dai regolamenti di amministrazione delle esportazioni degli Stati Uniti.
Pechino ha poi chiesto all'amministrazione Trump di ritirare la designazione. Il 27 giugno, il Wall Street Journal ha riferito che la rimozione di Huawei dall'Elenco delle Entità era una delle tre precondizioni principali della Cina per un accordo commerciale completo.
Trump, incredibilmente, ha rispettato la richiesta di Pechino. Alla sua conferenza stampa del 29 giugno, il presidente americano disse che stava concedendo la sospensione.
Trump non era specifico riguardo al campo di applicazione del diritto di sospensione, e da allora i funzionari dell'amministrazione hanno cercato di riportare indietro i suoi commenti. Il consulente commerciale Peter Navarro, ad esempio, questo mese ha detto alla CNN che le vendite a Huawei per i suoi prodotti 5G - 5G è la quinta generazione di comunicazioni wireless - sarebbe vietata. In precedenza, c'erano suggerimenti per consentire deroghe per gli smartphone.
Dovrebbero essere concesse deroghe? "È il loro meccanismo di spionaggio" , ha detto a Fox News domenica la senatrice Marsha Blackburn (R-TN), riferendosi a Huawei .
Lei ha ragione. Huawei non è in grado di resistere alle richieste di Pechino di raccogliere illecitamente intelligence. Per prima cosa, Pechino possiede Huawei. L'impresa con sede a Shenzhen sostiene che è "di proprietà dei dipendenti", ma è un'esagerazione. Il fondatore Ren Zhengfei detiene una quota dell'1% e il resto è di proprietà dello stato . Inoltre, nel sistema top-down del Partito Comunista, nessuno può resistere a un comando dell'organizzazione dominante. Inoltre, gli articoli 7 e 14 della China National Intelligence Law, emanata nel 2017, richiedono che i cittadini e le entità cinesi spiano se le autorità competenti fanno una richiesta. Ren ha sostenuto che la società non avrebbe ficcato il naso sugli altri, ma questa affermazione, in considerazione di quanto sopra, non è credibile.
Huawei, infatti, è stata implicata nel furto della tecnologia quasi dal momento della sua costituzione nel 1987. La società è stata costruita sulla tecnologia rubata Cisco Systems e, secondo recenti accuse, Huawei non ha mai smesso di rubare. Il Dipartimento di Giustizia di gennaio ha annullato l'incriminazione della società per il furto di proprietà intellettuale da parte di T-Mobile . L'FBI, secondo un rapporto di Bloomberg, sta indagando su Huawei per aver rubato la tecnologia del vetro per smartphone da Akhan Semiconductor, una società con sede in Illinois.
Il furto dilagante di Huawei è stato efficace nel ferire la sua concorrenza. Ad esempio, molti considerano la campagna della società per prendere la tecnologia era in gran parte responsabile per il fallimento del 2013 di Nortel Networks, la società canadese.
Inoltre, Pechino ha utilizzato i server Huawei per scaricare surrettiziamente i dati da altri, in particolare l'Unione Africana dal 2012 al 2017.
Non sorprende che Huawei stia gettando le basi per l'acquisizione dei dati di domani.
Innanzitutto, lo studio di Christopher Balding sui curricula dei dipendenti Huawei rivela che alcuni di loro rivendicano collegamenti concomitanti con unità dell'esercito cinese, in ruoli che sembrano implicare la raccolta di informazioni. Come scrive nel suo studio, "esiste una relazione innegabile tra Huawei e lo stato cinese, i servizi militari e di raccolta di informazioni".
In secondo luogo, recenti analisi mostrano che il software Huawei ha un numero insolitamente alto di difetti di sicurezza. Secondo Finite State , una società di sicurezza informatica, una scansione di quasi 10.000 immagini del firmware Huawei ha mostrato che "il 55% aveva almeno una potenziale backdoor. Queste vulnerabilità di accesso backdoor consentono a un utente malintenzionato di conoscere il firmware e / o una chiave crittografica corrispondente a accedere al dispositivo. " Huawei, secondo il sondaggio, si è classificata al livello più basso tra i suoi concorrenti in questo senso.
Il furto non è l'unico rischio. Come il senatore Blackburn ha fatto notare a Fox News, Huawei fungerà anche da meccanismo di Pechino per il controllo delle reti che gestiscono i dispositivi di domani. La preoccupazione è che il governo e le forze armate cinesi saranno in grado di utilizzare le apparecchiature Huawei per manipolare a distanza i dispositivi collegati in rete sull'Internet of Things (IoT), indipendentemente da dove si trovano questi dispositivi. Quindi, la Cina potrebbe essere in grado di guidare la tua auto verso il traffico in arrivo, sbloccare la porta principale, spegnere o accelerare il tuo pacemaker.
Martedì, il segretario Ross ha fatto eco ai precedenti commenti dell'amministrazione quando ha promesso al suo dipartimento di rilasciare solo esenzioni "dove non c'è alcuna minaccia alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti".
Sembra rassicurante, ma non è possibile dividere Huawei in componenti minacciose e non minacciose. Il management di Huawei può trarre profitto da parti innocue del business per supportare le parti ovviamente pericolose. Il denaro è fungibile, quindi l'unico corso sicuro sarebbe vietare tutte le transazioni con l'azienda.
Ross ha suggerito che le licenze sarebbero state concesse per articoli disponibili da altri paesi, dicendo "cercheremo di assicurarci che non trasferiamo semplicemente entrate dagli Stati Uniti a società straniere". A prima vista, le vendite di tali articoli appaiono non discutibili, ma, come riportato dal New York Times di martedì, le società statunitensi in cerca di esenzioni riconoscono che i loro prodotti sono spesso più avanzati di quelli provenienti dal Giappone, dalla Corea del Sud e da altri paesi.
Pertanto, il modo migliore sarebbe quello di indurre tutti i fornitori americani a interrompere tutte le vendite e le licenze e a mobilitare Tokyo, Seoul e altre capitali per fare lo stesso. Ciò interromperebbe gravemente Huawei, forse costringendolo a cessare l'attività o almeno a impedirne il progresso. In breve, Ross sta sottovalutando la leva americana.
Come sottolinea Eli Lake, scrivendo sul sito Bloomberg, la politica americana su Huawei sembra essere "crollata" dopo l'incontro bilaterale con Xi. Lake ha ragione. Pechino, sostenuta dai discorsi sulla scalata americana, ora sta vendendo velocemente attrezzature Huawei in tutto il mondo, il che significa che, nel corso normale degli eventi, i cinesi controlleranno presto la dorsale 5G del mondo.
Pensa alle conseguenze.
"Immagina un mondo dominato dalla Cina", ha dichiarato Jonathan Bass di PTM Images a Gatestone. "Chiudi gli occhi e fai finta di svegliarti in un mondo controllato da Xi Jinping, militarmente, economicamente, politicamente, culturalmente".
Questo è il mondo, grazie a Huawei, che affronteremo presto.
Scritto da Gordon Chang tramite The Gatestone Institute
