9 dicembre forconi: oligarchia
Visualizzazione post con etichetta oligarchia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta oligarchia. Mostra tutti i post

giovedì 22 agosto 2019

I piani dell'oligarchia per il nostro futuro continuano a diventare sempre più stupidi

È raro che un miliardario condivida i loro grandi piani per il futuro, il che è strano perché i miliardari praticamente governano il mondo. Ogni volta che lo fanno, tuttavia, è sempre qualcosa di incredibilmente sociopatico, come sostituire tutti i lavori con automazione / IA di proprietà di miliardari e  dare alle persone un reddito di base universale  stabilito dal  governo di proprietà di miliardari . O caricando tutti gli umani su navi missilistiche e inviandoli a vivere su  Amazon Space Dildos .
Il miliardario Elon Musk, che  odia i sindacati  e vuole  impiantare l'IA nei cervelli umani , ha continuato questa tendenza di futuristica plutocratica idiota con una nuova campagna per far  esplodere le armi nucleari sul pianeta Marte . Questo non perché Musk odia Marte, ma perché vuole colonizzarlo; l'idea è vaporizzare le calotte polari del pianeta rosso e lanciare anidride carbonica nell'aria per rendere il pianeta più abitabile.
Gli scienziati stanno  esprimendo scetticismo sul fatto  che un tale piano potrebbe persino funzionare, prima ancora di aprire il dibattito "Solo perché non puoi significare che dovresti". L'invio di armi nucleari nello spazio per qualsiasi motivo dovrebbe ricevere un totale rifiuto da parte di tutta l'umanità, dal momento che mandare armi nucleari nell'orbita terrestre è stato il sogno umido degli ingegneri di macchine da guerra per decenni e fingere di recarsi su Marte sarebbe servito come una storia di copertura ideale per aggirare  i trattati spaziali internazionali  fino a quando non è troppo tardi per impedirlo.

Musk afferma di  voler colonizzare Marte perché una nuova era oscura derivante da una terza guerra mondiale appare “probabile”, e vuole assicurarsi che ci saranno umani che vivono fuori dal pianeta per ripopolarlo dopo che ci saremmo spazzati via. Piuttosto che riversare ricchezza, potere cerebrale e risorse nella spinta per un cambiamento nello status quo che ha messo le potenze armate nucleari del mondo in rotta di collisione per un confronto militare mondiale che distruggerà la nostra biosfera, questo miliardario ha deciso che è meglio ammazzare Marte in modo che un piccolo gruppo di umani di riserva possa vivere su una roccia spaziale nel deserto.
Queste sono le menti che stanno scegliendo il nostro destino per noi. Non mi fiderei di loro nemmeno per gestire un fottuto distributore di benzina.
Ed Elon Musk è uno dei miliardari più sani.
Prenderò un sacco di errori per dirlo, ma sinceramente credo che l'impulso di colonizzare lo spazio sia uno dei virus mentali culturali più perniciosi nella nostra società . Voglio dire, pensaci: abbiamo un pianeta proprio qui per il quale siamo perfettamente adattati, e lo stiamo bruciando mentre guardiamo un punto rosso nel cielo che dice "Sai che scommetto se ne avessi lapossibilità potrei costruirci una casa ermeticamente chiusa, un giorno. ” Quanto più folle potresti mai pensare?
Sto spingendo contro un dogma culturale che è stato la dottrina tradizionale per generazioni, ma trovo davvero tutto questo male sull'avventura e l'indomito spirito umano dell'esplorazione abbastanza noioso e idiota quando si tratta di colonizzazione spaziale. Abbiamo creature che nuotano nei nostri oceani con cervelli molte volte più grandi delle nostre, e le stiamo uccidendo tutte prima ancora di aver sviluppato qualsiasi tipo di teoria reale su ciò che stanno facendo con tutta quella materia grigia in più . Ci sono parti della luna che sono meglio esplorate rispetto a vaste distese dei nostri mari. Non sappiamo nemmeno cosa sia la coscienza e la scienza non è per nulla interessata a rispondere a questa domanda. Non credo che lo spirito di esplorazione e avventura sia ciò che guida il nostro desiderio di creare scompiglio in altri mondi. Penso che non sia altro che l'evasione dalla varietà del giardino.
Abbiamo tutti un amico o un membro della famiglia che è completamente infelice e che abbandona sempre lavori e relazioni, cambia casa e cambia la dieta nel disperato tentativo di trovare la felicità. Riorganizzano il loro stile di vita per l'ennesima volta e sono appena sistemati prima che il loro sguardo si posi su qualche altro aspetto della loro vita e pensano: “Questa è la fonte della mia infelicità proprio lì. Se riesco solo a sfuggire a quello, sarò felice. "
Queste persone sono esasperati di essere in giro, perché puoi vedere cosa stanno facendo e vuoi solo sederle e andare “Il problema è in te, piccola. Muoversi non aiuta; i tuoi demoni interiori ti seguiranno ogni volta. Devi rimanere fermo e affrontare i tuoi problemi. "
La nostra specie mi ricorda quel tipo di personalità in questo momento. Così molti di noi non vedono l'ora di trovare una via di fuga che proviene dall'esterno per salvarci da noi stessi; alcuni non vedono l'ora che arrivi la seconda venuta di Gesù, altri non vedono l'ora che arrivino gli alieni per salvare la giornata, altri non vedono l'ora che i democratici o i conservatori catturino finalmente l'intero governo e sistemino le cose nel mondo, e alcuni non vedono l'ora che i miliardari istituiscano un programma di colonizzazione spaziale in modo da poter scendere da questa maledetta sfera blu prima di distruggerla. Ma non c'è deus ex machina qui. Nessuno ci salverà da noi stessi. Anche se riusciremo a scappare di casa, inevitabilmente porteremo con noi gli stessi demoni interiori che ci hanno portato in questo caos in primo luogo.
Dobbiamo voltarci verso l'interno ed evolvere oltre i nostri impulsi autodistruttivi. L'unica via d'uscita è attraverso. Il virus mentale dell'evasione celeste ci impedisce di farlo, perché ci offre l'ennesima falsa promessa di deus ex machina. Ci consente di scappare dal duro, ma necessario, vero lavoro interiore, proprio come fare droghe o attaccare Netflix o qualsiasi altro tipo di evasione.
Puoi provare un piccolo esperimento mentale per me? Immagina, solo per un momento, se togliessimo la colonizzazione spaziale dal tavolo. Completamente. Per sempre. Abbiamo appena deciso che non accadrà mai e ci siamo tutti trasferiti ad accettarlo. Immaginalo davvero. Mettiti davvero lì per un minuto.
Cosa cambia in te? Cosa cambia nel tuo atteggiamento verso il nostro futuro? Se siamo onesti con noi stessi, penso che cambierebbe un po '. Per me, quando prendo la conquista dello spazio dal tavolo, mi porta in una direzione che sembra così estremamente sana. Mi fa dire: "Oh, okay, quindi dovremo ovviamente sbarazzarci dello status quo della guerra infinita e dell'ecocidio, dal momento che quelli rovineranno questo posto, e questo significherà cambiare radicalmente il nostro rapporto reciproco e con il nostro ecosistema. Significa coinvolgere le donne in tutto il mondo nella piena sovranità riproduttiva e nell'educazione poiché è stato dimostrato che ciò inverte la crescita della popolazione. Significherà smettere di pensare come un cancro, credendo che la crescita senza fine sia una virtù . Significherà smettere di credere che l'esistenza di trilioni di esseri umani sia la cosa migliore che possiamo sperare per la nostra specie quando non dobbiamo ancora graffiare la superficie del nostro potenziale su larga scala. E suppongo che significhi riunirsi e capire come rilevare e neutralizzare anche la minaccia di attacchi di meteoriti apocalittici. "
Immaginalo. Immagina se invece di cercare di capire come riempire il cielo di migliaia di miliardi di umani mediocri ci siamo rivolti all'interno, abbiamo guarito i nostri demoni interiori e realizzato il nostro pieno potenziale. Un mondo del genere sarebbe un paradiso. So per esperienza personale che gli esseri umani sono in grado di fare molto, molto di più di ciò che abbiamo raggiunto finora; non abbiamo davvero graffiato che la superficie. Se esploreremo, la direzione di quella esplorazione dovrebbe essere verso l'interno.
Penso davvero che l'idea mainstream che possiamo sempre fare una folle corsa per il vuoto nero nel cielo se le cose vanno di merda qui ci impedisce di affrontare veramente il nostro urgente bisogno di preservare il contesto ecosistemico in cui ci siamo evoluti e che non ci sono prove per cui possiamo vivere senza di esso.
Voglio dire, non sappiamo nemmeno che la colonizzazione spaziale sia possibile. Al momento non abbiamo alcuna prova del fatto che gli esseri umani siano sufficientemente separati e separabili dalla biosfera terrestre per la sopravvivenza a parte il nostro ecosistema per essere una cosa reale. Gli umani non sono veramente "cose" separate; sono una collaborazione simbiotica di organismi con ecosistemi propri, i quali per quanto ne sappiamo dipendono interamente dal grande ecosistema da cui siamo sbocciati. Finora tutti i nostri tentativi di creare biosfere indipendenti sono falliti miseramente, e il più vicino a cui siamo arrivati ​​a vivere nello spazio non è consistito in nient'altro che glorificate escursioni subacquee: visite a stazioni spaziali completamente dipendenti da un'ancora di salvezza di rifornimenti terrestri. Questa è la differenza tra volare e saltare.
E anche se è possibile, perché lo vorresti? Le persone non sanno cos'è lo spazio? Sono consapevoli che non è altro che una noiosa terra deserta del deserto che è davvero difficile da raggiungere e sopravvivere? Sei mai stato intrappolato per lungo tempo circondato solo da cose artificiali, come su un aereo o una nave da crociera? Immagina, ma sarà molto peggio e per molto più tempo. Sarebbe un'esistenza sterile e artificiale; anche se riuscissi a portare piante e animali, sarebbe ordinato in un modo artificiale che non è più naturale degli alberelli cresciuti sulle isole del traffico. Nella migliore delle ipotesi sarebbe come essere in un centro commerciale per tutta la vita. Saresti tagliato fuori dall'habitat primordiale del tuo mondo natale. Non ci sarebbe vita reale lì. Nessuna vera anima.
Immagina di non sentire mai lo spruzzo stellato di una pioggia sul tuo viso. Immagina di non sentire mai più il ruggito del vento in una notte invernale o di provare il tuono dell'oceano in una grande giornata di surf. Immagina di non essere mai più spazzato via dalla luminosità di un arcobaleno o dall'emozionante crepa del lampo o dalla bellezza sorprendente di un tramonto o dai primi raggi di sole primaverile che scaldano affettuosamente la parte posteriore del collo. Immagina di non imbatterti mai più in uno scoiattolo amico o in un timido opossum o in una piccola festa di more selvatiche. Immagina di non essere mai più sdraiato nella luce chiazzata filtrata da un magnifico albero. Non ti conosco ma mi mancherebbe la brezza che gioca tra i miei capelli troppo terribilmente per andarmene. Lo adoro qui e mi ama come una madre ama il suo bambino. Questa non è solo la mia casa, Sono cresciuto dalla terra sicuramente come un fungo o un cavalluccio marino. Sono una parte della terra e la terra è una parte di me. Noi ci apparteniamo.
È facile sentirsi impotenti. I saggi non hanno soldi e quindi alcun potere. Siamo gestiti da una manciata di uomini-bambini coagulati e sembra che potrebbero avere l'ultima parola. Ma  ultimamente ho pensato molto  alle idee di Rupert Sheldrake sulla risonanza morfica e sono sempre più convinto che anche solo uno di noi che porta la coscienza su un aspetto della nostra oscurità collettiva è sufficiente per informare senza parole e immediatamente la mandria. Quindi, fammi un favore se vuoi. Vai e fai un altro esperimento per me. Esci adesso e metti la mano a terra e di 'alla terra queste parole: "Mi dispiace, ti prego, perdonami, grazie, ti amo." Dillo tutte le volte che vuoi. Dillo e dillo.
E poi vediamo cosa succede dopo.
*  *  *
Il modo migliore per aggirare i censori di Internet e assicurarsi di vedere le cose che pubblico è iscriversi alla mailing list per il mio  sito Web , che riceverà una notifica e-mail per tutto ciò che pubblico. Il mio lavoro è  interamente supportato dal lettore , quindi se ti è piaciuto questo pezzo, ti preghiamo di prendere in considerazione l'idea di condividerlo, di farmi piacere su  Facebook , di seguire le mie buffonate su  Twitter , di buttarmi un po 'di soldi nel cappello su  Patreon  o  Paypal , di  acquistare un po' della mia  dolce merce , di acquistare il mio nuovo libro  Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone , o il mio libro precedente  Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. Per maggiori informazioni su chi sono, dove mi trovo e cosa sto cercando di fare con questa piattaforma,  fai clic qui . Tutti, escluse le piattaforme razziste,  hanno il mio permesso  di ripubblicare o utilizzare qualsiasi parte di questo lavoro (o qualsiasi altra cosa che ho scritto) in qualsiasi modo a loro piace gratuitamente.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

sabato 3 agosto 2019

JACK LONDON CONTRO L’OLIGARCHIA DEI BUONI

“La grande forza motrice degli oligarchi  è la loro convinzione di fare bene”.  
Questa frase, degna di figurare come aforisma e motto della classe dominante  che si opprime, lo ha scritto invece Jack London (1876-1916) nel “Tallone di Ferro” (The Iron Heel) il primo dei romanzi fantapolitici e anti-totalitari (è del 1907) apparso nel Novecento, da cui  fu ispirato Jack  Lang per il  suo film Metropolis.

Jack London – che noi conosciamo  quasi  solo per un libro per ragazzi, Zanna Bianca (per me fu indimenticabile Martin Eden)  fu operaio, lavoratore,  cercatore d’oro, marinaio e militante socialista. Adesso il suo romanzo distopico  – precedente a 1984 di Orwell – viene recuperato dall’amico Nicolas Bonnal,  scrittore e grande riscopritore di libri.

“Siamo circondati da sponsor dei  migranti, della teorie del gender  o dell’ecologia”, esordisce  Bonnal: “Queste orribili buone intenzioni sono finanziate da ultra-ricchi divenuti folli.  La mega-speculazione finanzia il nostro inferno di virtù.  Impastato di buona coscienza, l’Occidente è diretto da oligarchi umanitari e  da donne politiche pieni di buona  volontà. Facile prendersela con un Gheddafi; ma come si può resistere  a una gentile umanitaria che fa entrare tre milioni di migranti in Europa? Come osar protestare, a meno di essere un ignobile razzista-suprematista-populista e  inquinatore  che abusa della libertà che gli fu concessa un tempo, con tanto strana incoscienza democratica? E come resistere al desiderio di distruggere via NATO un paese  che non rispetta  i diritti del bambino ridefiniti da Angelina quando  si permette alle coppie omo ricche di adottarne dopo aver finanziato la loro fabbricazione? Come, come?”
“La Fed è stata creata poco più di cent’anni fa. Con il debito senza limiti, le elite scatenano poco dopo la prima guerra mondiale; alla fine di questa guerra hanno voluto creare un  nuovo ordine  mondiale secondo  i progetti di Woodrow Wilson e Mandel House (https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_M._House ).  A  quel tempo, anche Rathenau parlava dei 300  che dirigono il mondo;  di questa oligarchia anonima e vagabonda durono denunciatori spiriti tanto brillanti quanto diversi come Chesterton (L’Uomo che fu giovedì) e  Jack London.
“E’ nel Tallone di Ferro che Jack London descrive questa terribile oligarchia che malmena il popolo proletario americano, allora regolarmente rimpiazzato, al momento degli scioperi,  dall’arrivo di migranti dal  Sud europeo. Già Marx aveva denunciato l’immigrazione come trappola sociale. Al tempo di Jack London, Madison Grant pronostica nel suo Passing of a great  race la fine del popolo americano (egli ricorda che l’immigrazione di massa fa  abbassare la natalità dei residenti). Edward Allsworth Ross, il più grande sociologo dell’epoca, afferma la stessa cosa nel suo Changing World,  mai tradotto. A poco a poco sarà vietato  –  fino a Trump o quasi (…]  evocare  il tema dell’immigrazione, sotto pena d’imputazione di fascista, nazista, xenofobo eccetera.
Nel Tallone di Ferro, l’Io narrante  è un resistente che lotta contro il Sistema.
“Gli Oligarchi erano riusciti a inventare una macchina governativa tanto complessa quanto vasta,  che  però funzionava nonostante tutti i nostri sforzi  per impedirla e sabotarla”.
London mostra come siamo comprati o abbrutiti dalle elites.  Indica quelli comprati (les bobo, i  radical chic)  dal lusso standard )  e   quelli che  vengon  lasciati  crepare, i prolet.
I primi “avevano cibo migliore, meno ore di lavoro, più vacanze, una scelta più varia di piacerei e distrazioni. Quanto ai loro  fratelli con meno mezzi, i lavoratori non favoriti, il popolo sovraffaticato dell’Abisso,  non potevano infischiarsene di meno.  Un’era di egoismo si annunziava nell’umanità”.
E subito ci appaiono davanti  i “bobo”  nostrani : la Cirinnà  ricchissima,  con tenute e cavalli, che è “di sinistra “ e deride i poveri onesti; la schiera dei ricchi di Stato, “progressisti”; giornalisti  Rai da 7 mila euro al mese  che accusano (li ho sentiti con le mie orecchie)  i  votanti   i  “populisti” di essere vecchi, ignoranti,  analfabeti, e quindi incapaci di approfittare delle gioie che offre questo sistema globale, per esempio i viaggi in  aereo a 50 euro per le vacanze, al prezzo “di una spesa al supermercato” –   o  gli speranzosi della “Erasmus generation” che sono contenti di “poter andare a Parigi” senza il passaporto …. e tutti se ne infischiano 250 mila giovani  laureati  l’anno che espatriano per trovar lavoro perché quelli qualificati li occupano tutti loro, non “vedono” le centinaia di giovani donne  violentate dai “richiedenti asilo” tanto amati  da Bergoglio e Boldrini,  i ferrovieri    minacciati e pestati dai negri sui treni dei pendolari (i fortunati che ancora hanno un lavoro non precario)…..
Jack London:
“L’Oligarchia stessa si sviluppò in modo notevole e, bisogna ammetterlo, inatteso. In quanto classe, si disciplinò.  Ciascuno dei suoi membri ebbe il suo compito assegnato e fu  tenuto ad adempierlo.. Non ci furono più giovani ricchi e oziosi”
Qui l’autore addita uno dei fattori decisivi  del  potere oligarchico e dei suoi favoriti: il conformismo di ferro con  cui costoro  (credendosi anticonformisti, liberati dai “tabù”) aderiscono a tutta la dogmatica del politicamente corretto.
“Non ci furono più giovani ricchi e  oziosi. La loro forza era impiegata per consolidare quella dell’Oligarchia”
“Ricca, intelligente e più umana di tutti voi” (Da L’Inkiesta)
Non vi viene in mente la Carola Rakete, ricca di famiglia e desiderosa di “fare del bene” scaricando migliaia di negri sull’Italia,  allo scopo di mostrare quanto siano spregevoli ed egoisti gli italiani? O la  Greta la profetessa  del clima, che andrà in Usa non già su un aereo (inquinante) ma sullo yacht da regata a carbonio zero  “Edmund De Rotschild”, ribattezzato “Malizia II ”  pilotato” da Pierre Casiraghi nipote del principe Ranieri di Monaco?
(Velisti  contro il CO2)
In realtà, decine di giovani i ricchi globali non sono più oziosi:  Master a Berkeley, MBA ad Harvard, e poi  a fare gli umanitari  a bordo della Sea Watch,  in Africa con  Human Right Watch,  o in una delle opere della Fondazione “Bill and Melissa Gates” (Microsoft) per “la lotta alle malattie infettive” e “ridurre le diseguaglianze”?
Perché; nota Jack London,
“Si credevano  i salvatori del genere umano, e consideravano se stessi come  eroici operatori che si sacrificavano   per il  maggior  bene dell’umanità”.
JACìProprio il programma della Gates Foundation.
Questa  Oligarchia è  divorata da
“l’amore del bene, il desiderio del bene, lo scontento di ciò che non è bene”
“Erano convinti che la loro classe era l’unico sostegno della civiltà, e persuasi che, se solo si piegavano un istante, il mostro li inghiottirebbe nella sua pancia cavernosa e viscida con tutto ciò che ha di bellezza e di bontà,  di gioie e di meraviglie al mondo. Senza loro, l’umanità ricadrebbe  nella notte primordiale da cui con tanta fatica è emersa”.
La notte del sovranismo primitivo, la barbarie del populismo,  la volgarità  delle frontiere, l’orrore della de-globalizzazione e dell’euroscetticismo…basta ricordare le piaghe  bibliche che ci vengono promesse  dai loro media se  osiamo uscire dall’euro. Basta ricordare il disprezzo, il vero e proprio odio, che Macron e la Merkel,  e El Papa, tributano al governo italiano perché “Non accoglie gli immigrati”;   l’odio che esprimono senza remore i Moscovici e le Von del Leyen , i loro media e i loro magistrati oligarchici sovrannazionali, per i bassi”populisti”  che non condividono la loro generosa carità e benevolenza.
Jack London: “Questa era la bestia che bisognava calpestare, e schiacciarla costituiva il supremo dovere dell’aristocrazia. Solo loro,coi loro sforzi e sacrifici incessanti, si ergevano tra  la debole umanità e  il mostro divorante. Lo credevano fermamente, ne erano sicuri”.
Soros, Bergoglio, Obama  Nobel per la Pace coi suoi omicidi mirati,  l’intervento umanitario armato in Siria e Libia, in Irak   l’espansione della democrazia come la Nuland  in Ucraina…Se non ci fossero loro a  imporre il bene, la debole umanità si metterebbe nelle mani dell’illiberalismo, del populismo, la chiusura delle frontiere, l’omofobia,  cederebbe al  CO2.  Per questo devono essere spietati, come verso la Grecia. O come la polizia di Macron che acceca e mutila i Gilet Gialli.  La bestia da calpestare.
Erano sovranisti, volgari, poveri. Macron li ha educati con la democrazia .
“La  grande forza motrice degli oligarchi è  la loro convinzione di fare il bene”, dice appunto lo scrittore.
Al disotto, c’è quello che Jack London chiamò “Il popolo dell’abisso” scrivendo, nel 1902, della  tragica situazione delle classi indigenti in Gran Bretagna, paradiso  del libero mercato estremo.
“La classe operaia inglese è  letteralmente annegata nelle rivendite di birra. Ciò la rende stupida,l’abbrutisce, diminuisce la sua efficacia  – l’operaio inglese non ha più lo spirito di lotta, l’immaginazione e i riflessi reattivi che erano propri della loro razza”.
Abbrutimento deliberato  e condizionamento operante da oltre un secolo: ai tempi  di Dickens per gli indigenti e “classi pericolose”  alcoliste era in libera vendita, in pasticche, l’oppio cinese.
“Dall’altra parte, la  grande  massa disperata del popolo dell’Abisso  affondava in un abbrutimento apatico e soddisfatto della sua miseria”.
Lancinante. Noi possiamo oggi additare abbrutiti da discoteca e da sballo,  la movida alcolica  e cocainomane della gioventù che ha lavoretti part time e servili,   la gioventù che non studia né lavora,  la generazione perduta  senza  futuro né coscienza politica del suo stato di sfruttamento, senza soldi che però sia accalca in 350 mila ai  concerti di Vasco Rossi, Jovanotti o Sfera Ebbasta.
Jack London: “C’è anche questa insicurezza di felicità, questa precarietà dell’esistenza e  questa paura dell’avvenire – eco i fattori potenti che inducono la gente a bere”.  
Perfettamente identificata la causa: “il nuovo stile di vita che sarà anche il nostro”, l’incertezza del lavoro,  la precarietà permanente  imposta attraverso la globalizzazione alle “classi subalterne”  per castrarne la coscienza dei propri diritti e della propria dignità.
Questa oligarchia, questa  immonda dittatura dei Buoni, non è una vera aristocrazia, dice London: la nobiltà era quella
“nei tempi antichi,  dei grandi cavalieri biondi, che si avventavano all’avanguardia delle battaglie, e mostravano la loro misura almeno spaccando  un uomo  dalla testa  alla spina. A  conti fatti, ci voleva più nobiltà ad uccidere un solido nemico con un colpo di spada ben assestato, che a ridurlo allo stato di bestia, lui e i suoi discendenti, attraverso l’abile e implacabile gestione dei meccanismi dell’industria [finanziaria]  e della politica”.
Fonte: qui
Grazie Nicolas Bonnal per questa  riscoperta e  questa meditazione. L’originale del suo articolo è qui: