9 dicembre forconi: commercio
Visualizzazione post con etichetta commercio. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta commercio. Mostra tutti i post

martedì 12 novembre 2019

IL COLMO? I SEGGIOLINI E DISPOSITIVI ANTI-ABBANDONO IN VENDITA (GIA' SOLD-OUT) NON SONO CONFORMI AL DECRETO.

C'È L'OBBLIGO DI USARLI MA NON ESSENDOCI UNA LISTA UFFICIALE, I PRODUTTORI POSSONO AUTO-CERTIFICARE DI ESSERE A NORMA. MA SE SERVE L'AZIONE DEL GUIDATORE PER ATTIVARE IL DISPOSITIVO, ESSO È AUTOMATICAMENTE ''ILLEGALE''. E QUASI TUTTI LA RICHIEDONO 

LA MINISTRA DE MICHELI CHIACCHIERA MA LE SANZIONI SONO ANCORA IN VIGORE

Alice Dutto per www.corriere.it

Un altro capitolo della già complicata vicenda dei dispositivi anti-abbandono per i seggiolini (obbligatori per i bambini fino a 4 anni d'età) riguarda la loro conformità alle caratteristiche delineate dal decreto attuativo. Se si legge la norma alla lettera, infatti, nessuno dei prodotti attualmente sul mercato sarebbe a norma.

seggiolino bambini autoSEGGIOLINO BAMBINI AUTO
Le due «falle»
I punti critici sono essenzialmente due: il fatto che il dispositivo debba essere in grado di attivarsi automaticamente, senza alcuna ulteriore azione da parte del conducente, e il fatto che non alteri le caratteristiche di omologazione del seggiolino. «Oggi come oggi - denunciano gli esperti di Altroconsumo - non c'è alcun sistema in commercio che abbia entrambe queste caratteristiche: cioè che sia approvato dalla casa produttrice dei seggiolini e, allo stesso tempo, non preveda alcuna azione per attivarsi».

Bluetooth fuorilegge?
Stando al testo dell'allegato A (punto 1 lettera B) del decreto attuativo, «il dispositivo deve essere in grado di attivarsi automaticamente ad ogni utilizzo, senza ulteriori azioni da parte del conducente». Questo fa sorgere diversi interrogativi, che l'associazione dei consumatori pone alle istituzioni: «Non è chiaro se, ad esempio, la necessità di attivare il Bluetooth sul telefonino sia da considerarsi un'azione volontaria attiva». 

Chiusura non a norma
Sempre Altroconsumo sottolinea che, per la stessa indicazione del decreto, non sarebbero a norma i dispositivi – sia integrati che indipendenti – che necessitano della chiusura di una clip o di parte del dispositivo.

Dispositivi indipendenti in forse
seggiolino bambini auto 2SEGGIOLINO BAMBINI AUTO 2
C'è poi un'altra questione: quella dell'alterazione delle caratteristiche con cui un seggiolino è stato omologato. Il punto 2, lettera B, dell'allegato A del decreto 122/2019, dice: «Nell'interazione con il veicolo o con apposito sistema di ritenuta, il dispositivo non deve in alcun modo alterarne le caratteristiche di omologazione».

Le certificazioni dei dispositivi
E allora perché praticamente tutti i dispositivi in commercio, a oggi, hanno la certificazione di conformità? Perché, come previsto dalla legge, si tratta di un'autocertificazione e non sono ancora scattati i controlli che, secondo fonti ascoltate dal Corriere, partiranno ad andar bene non prima di dicembre. Solo in seguito a tali controlli si saprà quali prodotti rispettano veramente la legge e quali no. Fino a quel momento si viaggia, letteralmente, nell’incertezza. Nella quale potrebbero fioccare le multe.

La necessità di un chiarimento
Ecco perché è importante che si proceda al più presto alla moratoria delle sanzioni che dovrebbe essere approvata a breve, come confermato dal Ministero dei Trasporti.

Fonte: qui

venerdì 19 luglio 2019

Usa: Apocalisse al dettaglio.12.000 negozi sono previsti per chiudere quest'anno

Con il rallentamento dell'economia durante l'estate, ci sono dati nuovi e allarmanti che mostrano che le chiusure dei punti vendita stanno accelerando.
La ricerca di Coresight dice che ci sono già stati 20% in più di chiusura dei negozi annunciati nei primi sei mesi del 2019 rispetto a tutto il 2018.
La società di ricerca ha esaminato i dati e le relazioni sugli utili dei rivenditori, ha rilevato che quest'anno si prevede di chiudere oltre 7.000 con molte sedi già chiuse.
Bankrupted Payless ShoeSource ha chiuso i suoi negozi rimanenti la scorsa settimana, rappresenta il 37% della chiusura di quest'anno.
Secondo le stime di chiusure, le chiusure potrebbero colpire almeno 12.000 negozi entro la fine del quarto trimestre19. Nel 2018 l'azienda ha già rintracciato 5.864 chiusure, che includevano tutti i Toys R Us, Kmart e Sears.
L'apocalisse del commercio al dettaglio ha aumentato la sua brutta testa nel 2017 quando sono stati registrati record di 8.139 chiusure di negozi.
In un comunicato separato, segnalato da USA Today, UBS ha dichiarato che le tariffe del 25% su prodotti cinesi per $ 250 miliardi potrebbero mettere a rischio $ 40 miliardi di vendite al dettaglio e mettere 12.000 negozi a rischio di chiusura.
"Il mercato non si rende conto di quanto la vendita al dettaglio di mattoni e malta stia crescendo in modo crescente e di come nuove tariffe del 25% possano forzare la chiusura di negozi", ha scritto l'analista di UBS Jay Sole nel rapporto di maggio. "Pensiamo che le potenziali tariffe del 25% sulle importazioni cinesi potrebbero accelerare la pressione sui margini di profitto di queste società fino al punto in cui le chiusure dei grandi magazzini diventano una possibilità reale".
Occorreranno diversi mesi prima che il nuovo ciclo di tariffe filtrerà attraverso l'economia, aumenterà i prezzi al dettaglio, costringerà i consumatori a fare acquisti online o non li farà affatto, e quindi porterà a una nuova ondata di chiusure nel 1H20. Per quanto riguarda l'economia, i tassi di crescita sono infatti in calo mentre un rallentamento industriale si estende ad altri settori.
Ecco l'elenco completo di chiusure di negozi di Coresight finora per quest'anno:
Payless ShoeSource :  2.589 (comprende 248 sedi in Canada e 114 negozi di formato più piccolo nelle località di Shopko Hometown).
Shopko :  371
Topshop:  tutti e 11 gli Stati Uniti
Henri Bendel:  23
Bellezza ELF:  22
Qui ci sono più chiusure annunciate che potrebbero arrivare fino al 2020:
Dollaro familiare :  ben 390 negozi
Chico's :  74, ma 250 nei prossimi tre anni.
GNC:  233
Gap :  circa 230 nei prossimi due anni
Walgreens:  195
Foot Locker:  165, totale include chiusure al di fuori degli Stati Uniti
Signet Jewelers :  la casa madre di Kay, Zales e Jared ha detto che chiuderà altri 150 negozi.
Pier 1 Importazioni :  57, ma fino a  145  potrebbe chiudere.
Ascena Retail:  120
Maternità di destinazione:  117
Sears :  72
Vera Bradley: 50
Office Depot:  50
Kmart :  48
CVS :  46
Città  festiva : 45
Città natale e negozi outlet di Sears:  45
The Children's Place :  fino a 45
Z Gallerie: 44
DKNY:  41
Stage Stores: da  40 a 60
Abercrombie & Fitch:  40
Francesca:  almeno 30 negozi
Build-A-Bear:  fino a 30 in due anni
Williams-Sonoma:  30
JC Penney :  27
Droghieri del sud-est:  22
Saks Off 5th:  20
Lowe :  20
J. Equipaggio:  20
Macy's:  8
Nordstrom:  7
Target:  6
J.Crew:  5
Kohl:  4
Whole Foods:  1
Calvin Klein:  1
Bambini in ceramica:  1
Fonte: qui

lunedì 12 novembre 2018

Bypassando il dollaro, Iran e Corea del Sud concordano di commerciare con le loro monete nazionali


La Corea del Sud e l'Iran hanno concordato di bypassare il dollaro e iniziare a commerciare con le proprie valute nazionali. Nonostante le sanzioni statunitensi contro Teheran, la Corea del sud ha così voluto mandare un messaggio preciso per il futuro delle relazioni con l'Iran. 

I paesi, in particolare, hanno accettato di effettuare pagamenti e di regolare i loro conti finanziari e bancari utilizzando la valuta nazionale sudcoreana. Ciò consentirà alle società sudcoreane e iraniane di continuare i loro ampi scambi in vari campi.

Il volume del commercio bilaterale ha superato i 12 miliardi l'anno scorso, secondo quanto riportava l'ambasciatore iraniano a Seoul Saeid Badamchi Shabestari, che ha dichiarato a Press TV che le economie iraniane e coreane si completano a vicenda. Il fatto che le relazioni tra Teheran e Seul siano fondate sulla "realtà" terrebbe i paesi determinati ad approfondire i legami di fronte alle "azioni unilaterali ostili e illegali dell'America", ha detto l'ambasciatore.


In precedenza, l'ambasciatore della Corea del Sud a Teheran Ryu Jeong-hyun aveva affermato che, nonostante molte società europee abbiano lasciato l'Iran sotto la pressione delle sanzioni statunitensi, le imprese sudcoreane comprendono l'importanza del mercato iraniano e hanno scelto di rimanere. In risposta alle sanzioni statunitensi, l'Iran e i suoi partner commerciali hanno negoziato la riduzione della quota del dollaro USA nel commercio reciproco. La Russia, la Turchia, l'India, l'Iraq, il Qatar, la Cina e altri paesi hanno attivamente adottato misure per passare alle valute nazionali negli insediamenti, al fine di aggirare la pressione di Washington.
Notizia del: 

lunedì 8 ottobre 2018

Il blocco navale significherebbe “guerra”: Mosca critica l’idea americana di ostacolare il commercio russo

I tentativi di usare la Marina degli Stati Uniti per bloccare il commercio della Russia equivarrebbero a una dichiarazione di guerra, così un senatore di alto rango ha commentato l’idea del segretario agli Interni degli Stati Uniti di ostacolare il commercio di energia della Russia attraverso un blocco.
“Un blocco USA della Russia sarebbe uguale a una dichiarazione di guerra secondo il diritto internazionale”, ha detto il capo del Comitato per la politica dell’informazione del Senato russo, Aleksey Pushkov, commentando un rapporto secondo cui il segretario agli Interni degli Stati Uniti, Ryan Zinke avrebbe suggerito agli Stati Uniti di usare la marina bloccare l’energia russa dai mercati mediorientali.
Pushkov ha anche definito l’affermazione di Zinke in cui sosteneva che l’espansione commerciale sarebbe la vera ragione alla base del coinvolgimento della Russia in Siria, come “assurdità assolute”.
L’idea che la Russia possa potenzialmente fornire energia al Medio Oriente, che letteralmente “trasuda dal petrolio”, è assolutamente staccata dalla realtà, ha detto Pushkov. In effetti, la Russia non fornisce energia alla regione, che è essa stessa un importante esportatore di petrolio, e non ha mai annunciato piani per farlo.
Il senatore russo ha aggiunto che la dichiarazione di Zinke è “alla pari” con l’affermazione di Sarah Palin secondo cui lei era qualificata per parlare della Russia dal momento che “sono i nostri vicini della porta accanto, e qui puoi vedere la Russia dall’Alaska”. L’ex governatore dell’Alaska ha reso la dichiarazione in un’intervista quando era il candidato vice-presidenziale repubblicano alle elezioni americane del 2008.
I parlamentari russi definiscono “inquietanti” le parole di Zinke . “È sconvolgente che i nostri partner Statunitensi ricorrano ancora una volta a minacce, sanzioni e azioni ostili invece di discutere le pressanti questioni internazionali”, ha detto un membro del comitato per gli affari internazionali della Duma di stato, Anton Morozov. Inoltre lo stesso ha anche detto che la Russia “ha qualcosa con cui rispondere”, ma che tali azioni porterebbero solo a un’escalation di tensioni e, invece di invocare il dialogo.
Washington sembra essere infastidita dal commercio internazionale di Mosca. L’amministrazione Trump ha cercato di sostituire la Russia come fornitore di gas in Europa, aumentando le esportazioni di gas naturale liquefatto, anche se il gas russo è un’opzione più economica per l’Europa.
Funzionari statunitensi, tra cui lo stesso presidente Donald Trump, hanno ripetutamente sollecitato la Germania a ritirarsi dal progetto “inappropriato” del gasdotto Nord Stream 2, che raddoppierà la capacità di trasporto del gas naturale della Russia a 110 miliardi di metri cubi. Mentre Mosca ha ripetutamente affermato che si tratta di un progetto puramente economico, Trump afferma che renderà la Germania un “prigioniero” della Russia.
Gli Stati Uniti non si concentrano solo sul commercio di energia, poiché ha anche minacciato di imporre sanzioni ai paesi che acquistano armi russe in quello che potrebbe essere un altro esempio di competizione tra le due nazioni. Tuttavia anche questi sforzi, sembrano essere molto vani e senza effetti pratici.
Più di recente, l’India ha aperto la strada per l’acquisto di fregate russe e sistemi di difesa aerea. La Turchia ha anche sfidato le minacce provenienti dagli Stati Uniti e ha affermato di non aver bisogno del permesso di nessuno per acquistare i sistemi missilistici S-400 della Russia. Anche l’alleato degli Stati Uniti, l’Arabia Saudita, è ora in trattativa con la Russia per acquistare gli stessi sistemi di difesa. Mosca ha ripetutamente denunciato i tentativi degli Stati Uniti di ostacolare il suo commercio sotto vari pretesti come forma di concorrenza sleale.
Fonte: RT News
Fonte: qui
Traduzione: Srgei Leonov