Jeff Bezos è il proprietario del Washington Post , che guida i media americani nel loro supporto e promozione di quasi il 100% del neoconservatorismo, dell'imperialismo americano e delle guerre. Ciò include sanzioni, colpi di stato e invasioni militari contro paesi che i miliardari americani vogliono controllare ma non ancora controllano, come Venezuela, Siria, Iran, Russia, Libia e Cina.
Queste sono guerre aggressive contro paesi che non hanno mai aggredito gli Stati Uniti. Non sono affatto difensivi, ma l'esatto contrario. Non è necessariamente una guerra senza fine (nemmeno Hitler non lo aveva pianificato), ma la guerra fino a quando l'intero pianeta non è passato sotto il controllo del governo degli Stati Uniti, un governo che è esso stesso controllato dai miliardari americani , i finanziatori del neoconservatorismo e dell'imperialismo - in entrambi principali partiti politici americani, gruppi di riflessione, giornali, reti televisive, ecc.
Bezos è stato una parte cruciale del neoconservatorismo, da quando, all'incontro del Bilderberg del 6-9 giugno 2013 , ha organizzato con Donald Graham, il proprietario del Washington Post , per acquistare quel giornale , per $ 250 milioni. Bezos aveva già negoziato, nel marzo dello stesso anno, con il neoconservatore direttore della CIA, John Brennan, per un contratto decennale di cloud computing di 600 milioni di dollari che trasformava la società di Amazon, da perdente in denaro, in un'azienda affidabile e redditizia.
Ciò ha portato il patrimonio netto di Bezos a salire ancora di più (e ad un tasso di rialzo più netto ) rispetto a quanto aveva fatto mentre aveva perso denaro. È diventato il venditore più influente non solo per i libri, ma per la CIA e per le mega corporazioni come Lockheed Martin. L'imperialismo ha sovralimentato la sua ricchezza, ma non l'ha causata da sola. Bezos potrebbe essere l'uomo d'affari più ferocemente dotato del pianeta.
Alcuni miliardari americani non si preoccupano tanto della conquista internazionale quanto lui, ma tutti almeno accettano il neoconservatorismo; nessuno di loro, per esempio, stabilisce e dona grandi somme a, anti- organizzazioni -imperialistic; nessuno dei miliardari americani è determinato a porre fine al regno del neoconservatorismo, né ad aiutare la lotta a porre fine a esso, o almeno a porre fine alla sua presa sul governo degli Stati Uniti. Nessuna. Neppure uno solo.
Plutocrate Bezos al Pentagono con l'allora segretario alla Difesa Ash Carter, maggio 2016. (Wikimedia Commons)
Ma molti di loro stabiliscono e donano ingenti somme a organizzazioni neoconservatrici o gestiscono organi neocon come il Washington Post. È così che sono i miliardari, almeno negli Stati Uniti. Tutti loro sono imperialisti. Lo sponsorizzano; lo promuovono e assumono le persone che lo fanno, e degradano o si liberano delle persone che non lo fanno. Espandere un impero è estremamente redditizio per i suoi aristocratici, ed è sempre stato, anche prima dell'Impero romano.
Bezos vuole privatizzare tutto il mondo che può diventare privatizzato, come istruzione, autostrade, assistenza sanitaria e pensioni. Più i miliardari controllano queste cose, meno lo fanno tutti gli altri; e prevenire il controllo da parte del pubblico aiuta a proteggere i miliardari dalla democrazia che aumenterebbe le loro tasse e le normative governative che ridurrebbe i loro profitti aumentando le spese delle loro corporazioni. Quindi, i miliardari controllano il governo al fine di aumentare le loro entrate dal pubblico.
Con l'aiuto della promozione di guerra del Washington Post , Bezos è uno dei principali venditori personali al mondo del complesso militare-industriale degli Stati Uniti. Controlla ed è il principale investitore nella società Amazon, la cui divisione dei servizi Web fornisce tutti i servizi di cloud computing al Pentagono, alla CIA e all'NSA . (Sta guidando la carica anche nella più avanzata tecnologia di riconoscimento facciale.)
Ad aprile c'era un titolo, "CIA Considerando il contratto cloud degno di" decine di miliardi ", il cui contratto poteva far salire la ricchezza personale di Bezos ancora più in alto nella stratosfera, specialmente se vincesse tutto (come aveva fatto in precedenza).
Domina anche a livello globale e aumenta costantemente il suo controllo sulla promozione e la vendita di libri e film, perché la sua Amazon è il più grande rivenditore al mondo (e ora anche uno dei maggiori editori, produttori e distributori). Anche questo può avere un enorme impatto sulla politica e sul governo, indirettamente, promuovendo le opere più neocon contribuendo a dare forma al discorso intellettuale (e ai voti degli elettori) nel paese.
Bezos sta schiacciando milioni di rivenditori per la sua brillantezza senza pari nel controllare un mercato dopo l'altro come Amazon o come intermediario essenziale per - e spesso anche un controllore - dei concorrenti al dettaglio di Amazon.
Crede fermamente nel "libero mercato", che forse ha padroneggiato meglio di chiunque altro. Ciò significa che Bezos supporta l'abilità senza limiti dei miliardari, attraverso i loro soldi, di controllare e infine assorbire tutti coloro che sono meno potenti di loro.
Poiché è così enormemente dotato di accumulare ricchezza, è stato finora in grado di raggiungere la vetta globale, essendo uno degli individui più potenti del mondo. Il più ricco di tutti è il re Salman, il proprietario dell'Arabia Saudita, la cui Aramco (la più grande compagnia petrolifera del mondo) vale da sola oltre un trilione di dollari . ( Forbes e Bloomberg escludono i monarchi dalle loro classifiche di ricchezza.)
Il presidente Donald Trump tocca il globo illuminato con il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi e il re saudita Salman all'inaugurazione del Centro globale per la lotta all'ideologia estremista dell'Arabia Saudita il 21 maggio 2017. (Foto dalla TV saudita)
In effetti, Bloomberg è persino così fraudolento da essersi intitolato il 10 agosto, "Le 25 dinastie più ricche del pianeta controllano $ 1,4 trilioni di dollari" e ha violato la loro tradizione includendo nella loro lista un monarca, il re Salman, al quale si sono classificati # 4 in quanto detiene solo $ 100 milioni, una "stima" ridicolmente bassa, che sfacciatamente esclude non solo Aramco ma parte del patrimonio netto dell'Arabia Saudita.
Bloomberg non ha nemmeno cercato di giustificare la loro stravagante metodologia, ma ha semplicemente presunto la creduloneria dei loro lettori per la sua accettazione. Quel re, quindi, è almeno sette volte più ricco di Bezos. Potrebbe essere potente quanto Bezos. L'erede supremo è molto più ricco di quanto lo sia il supremo miliardario o "imprenditore" fatto da sé.
Certamente, entrambi gli uomini sono tra i giganti che hanno conquistato il mondo nella nostra era. Ed entrambi gli uomini sono libertari - campioni della convinzione che i diritti di proprietà (di cui i miliardari hanno così tanto) sono la base di tutti i diritti, e quindi credono che le persone più ricche posseggano più diritti di tutti e che le persone più povere abbiano il minimo, e che tutte le persone il cui patrimonio netto sono negative (con più debiti che beni) non possiedono alcun diritto se non quello che le persone più ricche potrebbero donare o concedere loro, per gentilezza o altro (come i legami familiari).
Questo - privatizzazione di tutto - è ciò che è il libertarismo: il valore di una persona è il suo "patrimonio netto" - nient'altro. Questa convinzione è puro libertarismo. È una convinzione che molti, se non la maggior parte dei miliardari, detengono. I miliardari sono imperialisti perché cercano di massimizzare la libertà dei super ricchi, indipendentemente dal fatto che ciò significhi aumentare i loro introiti o, in definitiva, impoverire, tutti coloro che non sono super ricchi. Hanno un'ideologia coerente. Si basa sulla ricchezza. Il pubblico invece crede nei miti che i miliardari consentano di essere promulgati.
Come ogni miliardario, Bezos assume e mantiene dipendenti e altri agenti che fanno ciò che lui vuole che facciano. Questo è il loro potere diretto . Ma i miliardari possiedono anche un enorme potere indiretto per mezzo delle loro interdipendenze reciproche, poiché ogni grande società è contrattualmente coinvolta con altre società, in particolare con quelle grandi come loro; e, quindi, qualunque potere possieda un particolare miliardario è in realtà un potere condiviso , insieme agli altri. (Un esempio è stato l'accordo che Bezos ha fatto con Graham.)
Collettivamente, fanno rete insieme, anche con quelli che potrebbero non aver mai incontrato personalmente, ma solo attraverso i loro rappresentanti e persino con i loro principali concorrenti economici. Questo è un potere collettivo che i miliardari possiedono in aggiunta al loro potere individuale di assunzioni di dipendenti e altri agenti.
Mentre Winston Smith, nel profetico romanzo allegorico del 1984, chiese al suo superiore e torturatore O'Brien: "Esiste il Grande Fratello?"
“'Certo che esiste. Il partito esiste. Il Grande Fratello è l'incarnazione del Partito. '"Esiste nello stesso modo in cui io esisto?""Tu non esisti" disse O'Brien. "
Poster del Grande Fratello che illustra il romanzo di George Orwell sulla propaganda moderna, 1984.
Questo potere collettivo è incarnato da Bezos e da qualsiasi miliardario. Alcuni altri potrebbero incarnarlo, come Bill Gates, Warren Buffett, Larry Ellison, Mark Zuckerberg, Charles Koch, Sergey Brin, Michael Bloomberg, George Soros e Jack Dorsey. Competono l'uno contro l'altro e quindi hanno priorità diverse per il governo degli Stati Uniti; ma tutti concordano molto più di quanto non siano d'accordo su ciò che il governo "dovrebbe" fare (specialmente che l'esercito americano dovrebbe essere ampliato - a spese del contribuente, ovviamente, non proprio).
Fondamentalmente, Grande Fratello, nel mondo reale è straordinariamente coerente e unificato - molto più di quanto lo sia il pubblico - e questo è uno dei motivi per cui controllano il governo, aggirando il pubblico .
Ecco come tutto ciò accade, in termini di ciò che gli agenti di Bezos hanno fatto:
- La sua Amazon paga senza tasse federali perché il governo federale ha scritto le leggi fiscali per incoraggiare le aziende a fare i tipi di cose che Bezos ha sempre voluto che Amazon facesse.
- Di conseguenza, il governo degli Stati Uniti incoraggia le mega corporazioni attraverso tasse e regolamenti a schiacciare le piccole imprese rendendo più difficile la loro crescita. Questo in qualche modo blocca l'aristocrazia esistente per essere meno fatta da sé (come lo stesso Bezos, ma i suoi figli non lo saranno).
- I politici eletti sostengono in modo schiacciante questo perché la maggior parte dei fondi della loro campagna sono stati donati da individui super ricchi, dai loro dipendenti e altri agenti. È un sistema auto-rinforzante. La super-ricchezza controlla il governo , che (insieme ai super-ricchi e alle loro società) controlla il pubblico, il che riduce le opportunità economiche per loro. Il risultato finale è una forte disparità di ricchezza, istituzionalmente rafforzata, che diventa sempre più estrema.
I miliardari sono i veri grandi fratelli. E Bezos è il più grande di tutti.
