Argentina Hikes Rates To 40% To Stall Currency, Bond Market Collapse

Update: It appears - for now - that BCRA's drastic rate hike to 40% is working... ARS is up almost 5%...

*  *  *

It may be time to cry for Argentina...

The Central Bank of Argentina (BCRA) just hiked its 7-day repo reference rate to 40.00% - up a stunning 1275bps in a week - in a desperate attempt to stall the collapse of the peso (and ARG bonds) this week.

BCRA hiked this week three times:

• 4/27 +300bps to 30.25%
• 5/03 +300bps to 33.25%
• 5/04 +675bps to 40.00%

The central bank said it will continue to use all tools at its disposal to avoid disruptions in the markets and guarantee a slowdown in inflation. The bank is ready to act again if necessary, it said in the statement.

As The FT reports, appetite for Argentine assets has been waning in recent months as concerns grow over the country’s painfully high level of inflation and large trade and fiscal deficits. A severe drought is also complicating President Mauricio Macri’s efforts to revive Latin America’s third-largest economy. Agricultural exports are one of Argentina’s main sources of hard currency, but the worst drought in decades is expected to hit this year’s soybean and corn harvests. The country’s famed cattle industry is also predicted to rack up millions in losses.

And, of course, adding to Argentina’s woes is the return of US dollar strength.

The peso has now plunged over 17% this year against the dollar, and plunged yesterday by the most since it began its free-float in December 2015. ARS is very modestly stronger as it opens this morning after the hike.

Furthermore, Argentina's 'infamous' Century bonds have collapsed - selling off for 15 days straight as those who bought the 100-year bonds last year in the massively oversubscribed deal are likely regretting that 'reach for yield' choice now...

As we said at the time of issuance, while the bond was massively oversubscribed, investors questioned the wisdom of investing for a such a long term in a country as volatile as Argentina.

"It's awfully premature for Argentina to issue 100-year bonds," said Jorge Piedrahita, chief executive officer of Puma Investments. "When you look back in history, I'm not sure we can find a 20-year period where Argentina has not defaulted."

That bridge will be crossed in due course, meanwhile aside from the government, the biggest winners were Citigroup Inc and HSBC, who acted as lead book runners on the deal.

That bridge may just about to be burned once again.

Argentina's Treasury Secretary Dujovne is attempting to stabilize the narrative, stating alongside Finance Minister Caputo that the central bank's actions are meant to address volatility and reaffirms the government's commitment to tighten fiscal policy (which many have doubted).

Dujovne warns "we can't go on living on borrowings" saying that the country's fiscal deficit target will change to 4.9% of GDP, and warned that the rate-hikes may impact economic activity and "May inflation may be higher than expected."

Dujovne also spun the following narrative - that the plunge in the peso "isn't a reflection of local issues" but is "due to external factors."

Caputo claims that Argentina "wasn't caught unaware by the market" but a 1275bps hike in a week suggests they were!

However, as The FT concludes, for Argentina, cooling demand for its bonds can potentially become problematic because it needs to continue issuing hard currency debt to finance its fiscal deficits. The country has already raised $17.6bn so far this year via hard and local currency bonds as this chart from BNP Paribas illustrates.

“External vulnerability is high when compared to other Latin American countries,” noted analysts at the French bank. “Hard currency debt over net liquid international reserves is 275%. Any further ARS [peso] depreciation will put this number at even higher levels.”

Finally, the following images of banks beginning to ship dollars abroad are seeing alarms raised across Argentina...

The alarm signal went off well before December 2001, when the lorries hired by the banks began to come to Ezeiza in the middle of the night to flee abroad the dollars they had accumulated after years of financial operations.

As happened so many times throughout history, they were the first to notice that the country was dangerously close to an apocalyptic end. A few months later, the country exploded.

Fonte: qui

UN CAPPERO AL GIORNO LEVA IL MEDICO DI TORNO

LA DIETA DEGLI ANTICHI ROMANI PER COMBATTERE VECCHIAIA, MALATTIE E PURE I NEMICI 

I CENTURIONI MANGIAVANO PIU’ DEI SOLDATI DI OGGI, MA I BARBARI ERANO PIU’ FORTI 

IL SEGRETO? CENARE ALLA LUCE DEL SOLE E DIGIUNARE...

Andrea Cionci per La Stampa

«Ecco quattro valletti accorrere danzando a suon di musica e togliere il coperchio. Ciò fatto, vediamo lì dentro capponi e pancette, e in mezzo, a far da Pegaso, una lepre fornita d’ali. Li seguiva un’alzata, dov’era deposto un cinghiale di prima grandezza e con tanto di berretto, dalle cui zanne pendevano due canestrini intrecciati di palme, uno pieno di datteri freschi, l’altro di datteri secchi. Intorno, poi, dei cinghialetti di pasta dura, come appesi alle mammelle, stavano ad indicare che si trattava di una femmina».

BANCHETTI ROMANI

E’ un passo dalla famosa Cena di Trimalcione, dal «Satyricon» di Petronio e descrive il pantagruelico banchetto del liberto romano. Tuttavia, fra gli eccessi alimentari dei ricchi e la frugalità del popolo, che consumava soprattutto pane, olive, formaggio, verdure, frutta secca, vi era un abisso e per questo motivo abbiamo chiesto ad alcuni noti dietologi ed esperti di nutrizione, di individuare buone e cattive abitudini a tavola dei nostri antichi progenitori. 

IL FRUMENTO DI OGGI E IL GRANO DELL’ANTICHITA’ 

Secondo la dottoressa Debora Rasio, medico oncologo e ricercatore spesso presente nei programmi televisivi, l’alimentazione media dei Romani – non certo quella delle classi abbienti - era prevalentemente vegetariana, prediligendo il consumo di verdure, cereali, frutta ai quali si affiancavano latticini e uova e, più sporadicamente, pesce e carne. 

PRANZO LEGIORNARI ROMANI

Era una nutrizione più sana rispetto a quella attuale, principalmente perché le materie prime non erano così trasformate. Ad esempio, il frumento che consumiamo oggi è profondamente diverso dal grano antico essendo stato modificato geneticamente nei laboratori dell’ENEA nei primi Anni 70 attraverso l’uso di radiazioni ionizzanti che hanno dato vita a un nuovo grano duro mutato, detto “Creso”. 

Esso è di taglia più piccola (misura in altezza 70-80 cm contro i 150-180 dei grani duri fino ad allora coltivati) è resistente alle malattie e all’allettamento - il piegamento della pianta fino a terra – e quindi con un’elevata produttività. Dal Creso sono successivamente derivate numerosissime varietà coltivate in tutto il mondo. Si ritiene non sia un caso che, parallelamente alla diffusione del consumo di varianti di grano con profilo proteico modificato, si è assistito ad un preoccupante aumento di reazioni avverse al glutine: dalla celiachia, all’allergia, alla cosiddetta «sensibilità al glutine». 

PRANZO LEGIONARI ROMANI1

Il Creso, pur essendo modificato geneticamente, non è considerato OGM e con esso in tutta Italia vengono prodotti pasta, pane pizza e dolci. I Romani non avevano questo problema e consumavano, oltre al grano, altri cereali come farro e orzo. 

IL DOLCE PER IL PALATO DEGLI ANTICHI E I BENEFICI DEL DIGIUNO 

Un’altra buona abitudine era la completezza dei sapori: nel pasto dei Romani vi era sempre la presenza di qualcosa di dolce, come la frutta secca, ad esempio. Questo sapore ricorreva anche nella preparazione delle carni. In tal modo il soddisfacimento del palato, a fine pasto, era più completo. 

«C’è anche da dire – spiega la dottoressa Rasio - che gli antichi mangiavano meno rispetto a noi, circa tre pasti al giorno (uno importante e due frugali) rispetto ai cinque/sei che oggi vengono spesso consumati e che comportano un aumentato apporto calorico e l’aumento di peso. Un’altra ottima abitudine era quella di cenare presto, seguendo un’alimentazione circadiana che rispetta i ritmi biologici. Anche noi dovremmo mangiare finche c’è il sole - consiglia la dottoressa Rasio - In questo modo si dorme meglio».

BANCHETTI ROMANI

Mangiare in un arco ristretto di tempo è, anch’esso, una forma di digiuno che si è rivelata benefica per la salute, non a caso i medici dell’epoca prescrivevano ai ricchi questa pratica di astinenza a correzione dei loro abusi alimentari. I benefici del digiunare sono documentati: si può farlo in vari modi, per uno o più giorni, assumendo brodi vegetali o acqua d’orzo.

CAVOLI CONTRO RADICALI LIBERI ED EFFETTI DELL’ALCOL 

Un vero alimento toccasana era il cavolo (brassica) fortemente consumato e consigliato. «I Romani avevano capito – spiega la dottoressa Rasio - che si trattava di una verdura speciale, come tutte le crucifere. Esse sono particolarmente ricche di micronutrienti e aiutano a contrastare l’azione dannosa dei radicali liberi; possiedono un alto contenuto di sali minerali, fibre e vitamina C; hanno la capacità di attivare degli enzimi a livello epatico fondamentali per la detossificazione. Per questo, i Romani erano soliti iniziare i banchetti con insalate di cavolo crudo: avevano notato che consentiva di sopportare meglio gli effetti dell’alcool».

PANE DI FARRO

LE SPEZIE: DEPURANO, SGONFIANO E COMBATTONO INFEZIONI 

L’uso delle spezie era anche molto più diffuso rispetto alle nostre abitudini, con rosmarino, alloro, prezzemolo, origano, aglio, basilico, salvia, chiodi di garofano, cumino, paprika, peperoncino, zafferano, cannella e noce moscata: contengono proprietà antiossidanti, sali minerali, vitamine e sono efficaci per la cura e la prevenzione di tante malattie diverse. Inoltre, depurano, disintossicano, sgonfiano e riducono il rischio di infezioni. 

FONDAMENTALE LA CONVIVIALITÀ MA PERICOLOSI GLI ECCESSI 

Il professor Nicola Sorrentino, specialista in Scienza dell’Alimentazione e Dietetica, anche lui volto noto della tv, pone l’accento su altri particolari: «La convivialità dei Romani era un aspetto che oggi andrebbe rivalutato. Viviamo in un mondo frenetico e dedichiamo troppo poco tempo ai pasti, mentre il piacere di condividere il tempo per la nutrizione insieme agli altri, è uno degli elementi fondamentali della “dieta mediterranea”, tanto da essere stata posta alla base della “nuova piramide alimentare” proposta dall’INRAN (Istituto Nazionale per la Ricerca degli Alimenti e della Nutrizione)».

GLADIATORE

Grazie al mangiare insieme si rafforza il fondamento culturale delle relazioni interpersonali, a garanzia dell’identità e della continuità sociale e culturale sia delle comunità, sia degli individui che le compongono.

I BANCHETTI 

«Un’abitudine perniciosa – continua il prof. Sorrentino - era invece quella di provocare il vomito durante i banchetti più fastosi. Oggi, questa pratica rimane appannaggio soprattutto di persone affette da patologie psicologico-alimentari come anoressia e bulimia, ma continua ad essere estremamente dannosa. Molte le complicanze: deficit di vitamina B12, di folati e ferro, squilibri idroelettrolitici, squilibri del metabolismo acido-base, complicanze esofago-gastro-intestinali, erosione dei denti». 

LE MALATTIE DEI POPOLI ANTICHI: OBESITA’, DIABETE, CARIE E CANCRO 

Secondo il giornalista Adriano Panzironi, autore del best seller «Life 120», l’alimentazione dei Romani, così come quella di tante altre popolazioni antiche mediterranee era invece fondamentalmente scorretta e causa di numerose malattie. Panzironi è il capofila, in Italia, dei sostenitori dell’«alimentazione ancestrale» che pone a confronto la nutrizione dell’uomo cacciatore-raccoglitore, protrattasi per due milioni e mezzo di anni, con quella dell’uomo allevatore-coltivatore degli ultimi 10.000 anni. 

PATATE

«Come tutte le popolazioni che basavano la propria alimentazione su cereali e legumi – commenta Panzironi - anche i Romani soffrivano di patologie collegate a questi consumi: obesità, diabete, carie, malattie cardiovascolari e cancro, anche se molti di loro non raggiungevano l’età critica per questo genere di malattia.

Un dato incontestabile è che l’uomo, per milioni di anni, non si è cibato di pane, polenta, pasta, pizza che contengono l’80% di zucchero, bensì di verdura, radici, tuberi, frutta fresca e secca, carne, pesce e uova. L’uomo preistorico moriva giovane per cause legate ai predatori, alle carestie, al clima, ma non per malattie legate a un’alimentazione sbagliata. Se si vuole ritornare a una nutrizione naturale e sana, dobbiamo risalire alla vera storia biologica dell’uomo, svoltasi per due milioni e mezzo di anni, non per l’ultima manciata di millenni».

I BARBARI FISICAMENTE PIÙ FORTI: TUTTO BASATO SUL TIPO DI CIBO 

BARBARI

Un dato significativo, a tal proposito, riguarda l’alimentazione militare dei Romani composta principalmente da pane, o da una pappa di cereali (puls) accompagnati da olive, cipolle, fichi vino e olio. Anche i legumi secchi consentivano al legionario di trasportare con poco peso e ingombro grandi quantità di cibo. 

«I primi dati attendibili e dettagliati di cui disponiamo - spiega lo storico militare Flavio Russo - possono ricondurre la razione quotidiana del legionario a circa 5000 calore giornaliere per l’uomo intento a lavori di costruzione e a 6000 per il combattente». 

ROMA ANTICA E I BARBARI

A quasi un kg e 300 g di cereali, si aggiungevano circa tre etti di carne che però i conquistatori dell’Impero non mangiavano volentieri. Quella dell’esercito romano era una razione più ricca rispetto alla media degli eserciti europei negli ultimi 500 anni, (pari, invece a circa 3500 cal. al giorno) e tendeva a fare del legionario un individuo corpulento, il cui sovrappeso non è solo una leggenda. 

LA FORZA E L’AGILITA’ 

Gli si chiedeva soprattutto di occupare, di sopportare e di resistere. La sua forza (d’inerzia) proveniva dal poter rimanere immobile, ben corazzato, sotto i colpi del nemico. Quando l’esercito romano aveva bisogno di combattenti mobili, svelti e veloci, come ad esempio gli arcieri, impiegava gli alleati barbari. 

I CAPPERI SONO I GERMOGLI DI QUESTO FIORE

La superiorità romana nelle imprese belliche era dovuta alla perfetta organizzazione della struttura militare e logistica, al rigore dell’addestramento, alle macchine da guerra e alle armature, alla strategia. Tuttavia, dal punto di vista della forza fisica, il legionario romano era inferiore ai Celti e alle popolazioni germaniche.

«Questo deriva dal fatto – continua Panzironi – che i barbari generalmente non coltivavano i campi, non si nutrivano di cereali e legumi come i Romani, bensì erano cacciatori-raccoglitori e consumavano selvaggina e vegetali. La loro energia, non derivante dal glucosio, ma dal glucagone, prodotto dal consumo dei grassi, durava molto di più e consentiva ai barbari una maggiore resistenza nel combattimento corpo a corpo».

OLIO ANTINFIAMMATORIO E CAPPERI ANTIOSSIDANTI 

CAPPERI

Dell’alimentazione romana, Panzironi salva soprattutto l’olio: «Ha dimostrato di prevenire le malattie cardiovascolari. L’oleuropeina contenuta nelle olive nere, tra l’altro, è un polifeonolo che ha capacità antitumorali e antinfiammatorie. Anche i capperi, che i Romani consumavano spesso come aperitivo, sono un alimento preziosissimo dato che è straordinariamente ricco di quercetina, un flavonoide antiossidante e antistaminico».

GALENO, IL MEDICO ROMANO

GALENO

Non solamente oggi ci si preoccupa delle ricadute sulla salute del consumo dei cibi; anche gli uomini dell’antichità si erano accorti di questo stretto rapporto causa-effetto. Galeno (129-210 d.C.), medico personale dell’imperatore Marco Aurelio, fu l’artefice dei principali passi in avanti dell’arte medica in questa direzione. Nei suoi trattati, tradotti da una decina d’anni (Mark Grant «La dieta di Galeno» Ed Mediterranee), si descrivono infatti gli effetti esercitati da alcuni cibi sul corpo umano. Rileggere Galeno, oggi, può essere fonte di studio non solo per i classicisti e per gli storici, ma per tutte le persone interessate alla storia del cibo.

Fonte: qui

Scandalo NFL, cheerleader costrette a prostituirsi

Le cheerleader dei Whashington Redskins, squadra di football americano della Nfl, sono finite nell’occhio del ciclone per episodi avvenuti nel 2013. Le ragazze hanno confessato al New York Times che erano costrette a posare in topless e a prostituirsi a favore del business. Negli States è scoppiato un vero e proprio scandalo.

Le parole delle ragazze

© facebook Cheerleader

Le ragazze, all’epoca dei fatti una squadra di trentasei cheerleader, hanno dichiarato che si trovavano in Costa Rica per un calendario e sono state costrette a posare seminude. A questo imbarazzante spettacolo assistevano dirigenti e sponsor. Ma lo squallore non si ferma qui. Alcune di loro sono state costrette a fare da escort per alcuni di loro. Lo scenario era un resort di lusso dove le ragazze, una volta arrivate, venivano private del passaporto. Per la serie: non c’è via di fuga. Una delle ragazze dichiara al New York Times: “Non è giusto spedire le cheerleader in una serata con questi uomini. Alcune non volevano andare. Queste cose non cambieranno finché non accadrà qualcosa di terribile, come uno stupro o un’aggressione. Le franchigie faranno attenzione solo quando sarà troppo tardi”. Queste dichiarazioni arrivano pesanti come un macigno e portano a galla situazioni che, in quel mondo, sembrano essere ben consolidate. Il Times, sottolinea come anche nel 2012 sia avvenuto un fatto analogo: un raduno, sempre con le cheerleader, in cui alcuni uomini somministravano alcolici alle ragazze, in modo non proprio consono. In merito a questo avvenimento, un’altra ragazza dichiara: “Non è che ci puntassero la pistola alla testa, ma era obbligatorio andarci. Non ce lo hanno chiesto, ce lo hanno detto”. Ora, almeno a casa mia, quando un qualcosa è obbligatorio non hai possibilità di sottrarti. Ma si può arrivare a tanto pur di appartenere ad un mondo? In questo caso è quello delle cheerleader dei Whashington Redskins, ma potrei fare altri mille esempi.

Le parole della direttrice

La direttrice delle cheerleader, Stephanie Jojokian, nega assolutamente ogni accusa. La donna si difende dicendo: “Io non ho forzato nessuno. Questa storia mi spezza il cuore. Sono una mamma, faccio questo da tanto tempo. Non metterei mai una ragazza in una situazione sconveniente”. Queste parole, quando a sporgere una denuncia sono tante ragazze e quando le dinamiche vengono definite prassi anche dal Times, suonano un po’ scontate, o meglio poco credibili. La squadra dei Whashington Redskins chiamano in loro difesa due delle “capitane” del 2013 che hanno prontamente difeso Stephanie Jojokian. Queste hanno definito l’evento in Costa Rica come estremamente rilassante. Aggiungerei che si dovrebbe indagare sul significato che queste ragazze attribuiscono al termine rilassante. Comunque, le famose foto del calendario, sono ancora disponibili sul sito. In una sezione l’utente può addirittura scegliere di giudicare sexy o meno le ragazze. Una sorta di schedina. Fatto sta che la squadra dei Whashington Redskins si giustifica sottolineando come le cheerleader appaiano sorridenti e a loro agio. A mio parere, credo che queste non sembrino altro che scuse: senza passaporto, quindi senza possibilità di fuga, sfiderei chiunque a non sfoggiare il sorriso più smagliante, con la paura di non poter riuscire a tornare a casa.

Le cheerleader, con questa denuncia nei confronti dei Whashington Redskins, hanno creato uno scandalo di risonanza mondiale. Hanno anche ragione direi: niente e nessuno può giustificare una simile violenza sulle donne. Neanche una passione sportiva/lavorativa può richiedere a delle ragazze di prostituirsi e posare seminude.

Fonte: qui

Salvini: governo con M5s fino a dicembre, no a tecnico

In vista del nuovo giro di consultazioni di lunedì, il segretario della Lega, Matteo Salvini, annucia che proporrà al Capo dello Stato un governo di centrodestra allargato al M5s, a tempo, che faccia una nuova legge elettorale e blocchi l'aumento dell'Iva, escludendo l'ipotesi di un premier 'tecnico'.

Al termine del consiglio federale di oggi, Salvini ha parlato di un esecutivo che duri fino a dicembre "e non anni", per fare "poche cose, fatte bene" precisando che l'obiettivo è quello di realizzare le proposte fatte dal Carroccio in campagna elettorale, compresa l'abolizione della legge Fornero.

"Chiederemo a Mattarella, se di governo di tregua, di scopo o istituzionale bisogna parlare, che l'incarico venga dato partendo dall'indicazione di chi ha vinto le elezioni. Escludiamo un tecnico alla Monti", ha detto Salvini.

© REUTERS/Alessandro Bianchi Il leader della Lega, Matteo Salvini

Finora i pentastellati si sono rifiutati di fare un governo con Forza Italia di Silvio Berlusconi, secondo partito del centrodestra.

La legge elettorale, secondo l'idea del segretario leghista, ricalca il modello in vigore per le regioni, introducendo un premio di maggioranza che vada o alla lista o alla coalizione.

Salvini - in quella che ha definito la sua "ultima" proposta ai pentastellati - ha ribadito l'apertura del centrodestra a ragionare con il M5s sebbene al momento si sia "lontanissimi da questo".

NESSUNO SPAZIO PER RENZI, NO A 'DAME DI COMPAGNIA' PER L'UE

Alla domanda se accetterebbe i voti del Pd, ha risposto che "dove c'è [l'ex segretario del Pd Matteo] Renzi non c'è Salvini".

Lettore video di: Mediaset (Informativa sulla privacy)

Esclusa anche una proroga al governo di Paolo Gentiloni: "Mi rifiuto di mandare [il ministro degli Esteri Angelino] Alfano al Consiglio europeo di giugno, ci sarà un altro governo in carica".

A chi chiedeva se avesse già pensato a qualche nome per il ruolo di premier, il segretario della Lega ha riposto "ho alcuni nomi in mente...non necessariamente deve essere un parlamentare della Lega, non è necessario che sia eletto".

"Deve essere qualcuno che abbia ben chiaro che i rapporti tra Italia e Ue vanno riscritti e non penso a sparate sull'euro o referendum ma a parametri, a regole da riscrivere", ha detto.

Oggi Beppe Grillo, garante del M5s, è tornato a chiedere un referendum sull'euro.

Salvini ha sottolineato che la Lega non darà la propria fiducia a un "tecnico che sia dama di compagnia della Commissione europea".

Infine il leader del Carroccio ha detto che la Lega non appoggerebbe un premier che favorevole all'attuale proposta di bilancio Ue.

"La bozza di bilancio presentata da Bruxelles va rigettata in toto".

(Sara Rossi)

Fonte: qui