9 dicembre forconi: Giordania
Visualizzazione post con etichetta Giordania. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Giordania. Mostra tutti i post

domenica 7 aprile 2019

La nuova alleanza in Medio Oriente agita le potenze mondiali

Un nuovo blocco sta emergendo nel grande Medio Oriente con gli obiettivi dichiarati di dominare l'intero mondo arabo , confrontando e contenendo gli Stati Uniti e i loro alleati; e controllando l'intera economia, dalla produzione ai trasporti.
I membri principali del nuovo blocco sono Turchia, Iran e Qatar; con Iraq, Siria, Libano e Giordania sottomettendosi al nuovo blocco.
Gli esperti russi chiamano il nuovo blocco "l'Intesa del Medio Oriente" .
La chiave del successo del blocco è la correlazione emergente dell'influenza delle grandi potenze all'indomani delle guerre in Siria e in Iraq . La Russia e la Repubblica popolare cinese sono pronte a scendere a compromessi con i poteri regionali per assicurare i loro interessi vitali e globali, mentre gli Stati Uniti, l'Arabia Saudita e, in misura minore, Israele, sono le nemesi del blocco.
Le radici dell '"Intesa del Medio Oriente" sono a Doha. Il Qatar nell'estate 2017 ha avviato una miriade di discussioni bilaterali e trilaterali con Iran e Turchia dopo che l'Arabia Saudita e gli alleati del GCC hanno imposto l'assedio al Qatar nel giugno di quell'anno. Tuttavia, non è stato fino alla seconda metà del 2018, con l'impatto iniziale dell'assedio largamente migliorato, che la postura di lungo termine post-bellica del più grande Medio Oriente è diventata una priorità importante.
Fu allora che Doha, Teheran e Ankara iniziarono a parlare di formare un blocco strategico coerente.
Secondo Iman Zayat, Managing Editor di The Arab Weekly, a fine novembre 2018, i tre paesi hanno firmato un accordo a Teheran per creare un "gruppo di lavoro comune per facilitare il transito delle merci tra i tre paesi". Questo fu l'inizio di un profondo riallineamento delle tre potenze regionali. "Il Qatar si è unito irrevocabilmente con Ankara e Teheran contro i suoi ex alleati arabi. Si è definitivamente posizionato in un'alleanza regionale che persegue il dominio geopolitico guidando l'instabilità ", ha osservato Zayat.
Non ci volle molto perché le tre potenze potessero rendersi conto che per avere successo in un simile blocco bisognava concentrarsi sui problemi di sicurezza e non solo sulle questioni economiche.
Seguirono trattative di tipo hectico. A metà dicembre del 2018, i tre ministri degli esteri - Muhammad bin Ab-dulrahman al-Thani, Mohammad Javad Zarif e Mevlut Çavusoglu - hanno firmato i protocolli e gli accordi per il nuovo blocco a margine del 18 ° Forum di Doha. Nel forum, il Qatar ha formalmente chiesto "una nuova alleanza che sostituisca il Consiglio di cooperazione del Golfo di quattro decenni". Da allora, sono in corso negoziati specifici e concreti sul consolidamento del blocco. Le modalità finali per le azioni congiunte e le priorità comuni, in particolare l'integrazione degli stati arabi, sono state formulate a partire dal marzo 2019.
L'Iran era la forza dominante in questa fase.
L'ultima spinta decisiva per l'integrazione araba ha avuto luogo durante la visita di Bashar al-Assad a Teheran il 25 febbraio 2019. Qui si è presentato alle richieste dei mullah iraniani e alla stretta supervisione di Teheran. Significativamente, durante il suo soggiorno a Teheran, Assad è stato costantemente scortato da Qassem Soleimani, Mahmoud Alavi e Ali Akbar Velayati, che ha partecipato a tutti i suoi incontri con i leader iraniani. A Teheran, Assad si è impegnata a sostenere il nuovo blocco ea sostenere il grande Medio Oriente che i membri del blocco stavano cercando di creare.
Gli obiettivi geo-strategici e geoeconomici del blocco sono enormi e, come stanno le cose alla fine di marzo 2019, ampiamente raggiungibili.
Il primo obiettivo dell '"Intesa del Medio Oriente" è stato quello di consolidare rapidamente una forte influenza, se non la gemma, su Iraq, Siria, Libano e Giordania prima che la Mezzaluna fertile delle minoranze potesse riemergere come una valida strategia geo-strategica e entità. Il ruolo principale della rinascita Mezzaluna fertile delle minoranze fu quello di costituire un cuscinetto che contenesse l'impennata dell'ambiente arabo sunnita e il blocco dell'accesso sia dell'Iran che della Turchia alle terre centrali di al-Jazira.
La più grande paura dei membri del blocco, tuttavia, fu la possibile ascesa dei curdi come potenza regionale una volta interiorizzato il tradimento degli Stati Uniti e pronti a stringere accordi con Mosca e Damasco. La generale suscettibilità dei quattro paesi arabi alla nuova posizione regionale era evidente dal loro palese disprezzo delle sanzioni statunitensi contro l'Iran. Quindi, questa regione sarebbe presto diventata la chiave per un nuovo atteggiamento grandioso e strategico per l'intero Medio Oriente.
Teheran è emerso come il potere dominante nella posizione di sicurezza.
L'ondata è stata condotta sotto il comando di Maj.-Gen. Qassem Soleimani, comandante della Forza Quds del Corpo delle guardie rivoluzionarie iraniane (IRGC: Pasdaran). Il leader supremo Ayatollah Ali Khamene'i, l'11 marzo 2019, ha assegnato al Soleimani un onore unico e di alto livello: l'Ordine di Zolfaghar. [Significativamente, questo ordine, stabilito nel 1856 come La decorazione del comandante dei fedeli dall'imperatore Naser al-Din Shah, fu conferito fino al 1925 dove fu ribattezzato "L'Ordine di Zolfaghar dall'Emperatore Reza Shah I." non era stato premiato dopo la caduta dello Scià nel 1979 fino al premio - presumibilmente nella più alta delle tre classi dell'Ordine - a Maj.-Gen. Soleimani.]
Il ministro degli Esteri Mohammad Javad Zarif ha riferito all'agenzia Mehr News che Soleimani ha ricevuto il premio per il suo ruolo guida "nella lotta contro il terrorismo e l'estremismo nella regione". Zarif ha sottolineato che i risultati di So-Leimani "hanno preparato le basi per la creazione di una regione forte e stabile, libera dalla violenza e dalla radicalizzazione".
Il 18 marzo 2019, i comandanti militari di Iran, Siria e Iraq si sono riuniti a Damasco per discutere della cooperazione strategica e operativa a lungo termine. Le delegazioni erano guidate da Mohammad Bagheri (capo di stato maggiore delle forze armate iraniane), Ali Abdullah Ayyoub (ministro della difesa siriano) e Othman al-Ghanmi (capo di stato maggiore dell'esercito iracheno). Ufficialmente, il vertice si è occupato del coordinamento delle operazioni antiterrorismo, della messa in comune delle frontiere e dell'apertura delle frontiere e del ripristino del controllo di Damasco sull'intero territorio siriano.
In realtà, il vertice tripartito ha discusso la posizione regionale emergente ora che le guerre in Siria e in Iraq si stanno avvicinando alla fine. Bashar al-Assad ha affrontato il vertice e ha sottolineato problemi di sicurezza e politica a lungo termine.
Bagheri ha spiegato che l'obiettivo del "vertice tripartito tra Iran, Siria e Iraq con la partecipazione dei loro comandanti anziani [era] di coordinare gli sforzi nella lotta contro i gruppi terroristici nella regione. ... Negli ultimi anni è stato raggiunto un eccellente coordinamento tra Iran, Siria, Russia e Iraq, e c'è stata solidarietà con l'Asse della Resistenza che ha portato a importanti vittorie nel contrastare il terrorismo, e oggi, sulla base di queste vittorie, il consolidamento della sovranità e il progresso verso la liberazione del resto della Siria è in atto ".
Contemporaneamente, le prime indicazioni delle cose a venire si stavano già rivelando.
A metà marzo 2019, il vice primo ministro turco Muhterem Ince e il suo omologo iraniano, Hussein Zulfiqari, hanno raggiunto "un accordo sul lancio di un'operazione simultanea contro i gruppi terroristici che minacciano la sicurezza di entrambi i paesi" durante un incontro ad Ankara. In caso di successo, questa sarebbe la prima di molte operazioni. La prima operazione congiunta è stata condotta il 18-23 marzo 2019, principalmente nel nord dell'Iraq. Oltre alle bombe e ai bombardamenti diffusi, circa 600 forze speciali turche e iraniane hanno effettuato operazioni di incursione congiunta contro i "campi terroristici" curdi. Negli ultimi giorni dell'operazione, i bombardamenti aerei erano diretti contro tutte le nemesi curde in Siria, Iraq, Turchia e Iran. Il 24 marzo 2019, Ankara e Teheran hanno annunciato che "sono determinati a continuare a svolgere tali operazioni congiunte di antiterrorismo".
Nel frattempo, il Qatar è emerso come il potere dominante su tutte le questioni relative all'economia regionale.
La prima priorità era quella di costruire nuovi oleodotti e gasdotti del Qatar nel Mediterraneo attraverso Iran-Iraq-Siria e collegarsi anche agli oleodotti in Turchia. Questi oleodotti andrebbero a sostituire i "gasdotti sunniti" originariamente pianificati che dovevano attraversare il Qatar, l'Arabia Saudita, l'Iraq e la Siria e che in origine avevano portato al supporto il Qatar per la jihad siriana. I nuovi gasdotti si sposterebbero sulle rive del Mediterraneo - principalmente il porto siriano di Latakia - gas e petrolio da Qatar e Iran. I gasdotti sarebbero seguiti da linee elettriche e un'infrastruttura di trasporto completamente integrata su base regionale.
L'infrastruttura strategica a lungo termine immaginata dall'Intesa del Medio Oriente riflette le grandiose aspirazioni strategiche dell'Iran e della Turchia.
Le arterie chiave sarebbero dall'Iran alle rive del Mediterraneo, e dalla Turchia occidentale al Mar Rosso e all'Hijaz. In definitiva, queste strade sarebbero state soppiantate dalle ferrovie. L'Iran e l'Iraq hanno già iniziato a costruire la linea ferroviaria dal valico di confine di Shalamcheh a Bassora in Iraq. Questo è il primo segmento di una linea che raggiungerebbe Latakia. Teheran sta negoziando con Damasco la gestione iraniana del porto civile di Latakia (i russi controllano le strutture militari) nei prossimi mesi come uno sbocco importante per il commercio internazionale dell'Iran.
Prese insieme, le nuove ferrovie avrebbero fornito l'accesso per la Nuova Via della Seta al Mediterraneo orientale e al Mar Rosso; collegherebbe la rotta nord-sud Russia-Iran con il Mediterraneo; e costituirebbe un'estensione della linea ferroviaria Europa-Turchia molto simile alla vecchia ferrovia di Baghdad e del Golfo Persico. L'attuale sistema ferroviario iraniano collega la linea ferroviaria nord-sud al confine pakistano e, quindi, in definitiva, alla Cina occidentale.
Sia Pechino che Mosca sono più interessate al rapido completamento di queste linee ferroviarie come parte della estesa Belt and Road Initiative (BRI).
Presi insieme, l'accordo di cooperazione sui trasporti tra i tre membri del blocco (Qatar, Iran e Turchia) e l'accordo sui trasporti tra Iran, Iraq e Siria, prevedono un sistema di strade e ferrovie che collega tutti questi stati. Ciò rende l'Iran il fulcro delle reti di trasporto regionali e, quindi, un importante fornitore di accesso per la RPC. In effetti, gli alti funzionari della RPC ritengono che l'Iran sia "un perno chiave del BRI cinese nella regione".
Il 19 marzo 2019, il Ministro del Commercio della RPC Zhong Shan ha sottolineato il ruolo dell'Iran come "il partner strategico" nel grande Medio Oriente per "l'ulteriore sviluppo dei legami economici e commerciali" con l'intera regione. "L'Iran è il partner strategico della Cina nel Medio Oriente e la Cina è il più grande partner commerciale e importatore di petrolio dall'Iran", ha detto Zhong. In definitiva, ciò garantirebbe all'Iran un posto centrale nei calcoli strategici ed economici globali della RPC.
Il secondo obiettivo dell '"Intesa del Medio Oriente" era usare il blocco arabo, in particolare i suoi elementi sunniti, in concomitanza con l'escalation nello Yemen e la crescente ostilità di Oman (non sunnita, ma ibadita), per soffocare e sottomettere Arabia Saudita. Con l'Arabia Saudita già vicina all'implosione in seguito al regno del principe ereditario Mohammed bin Salman bin 'Abd al-'Aziz al-Saud, i leader di Doha, Teheran e Ankara sembrano convinti che ci vorrebbe solo una piccola pressione al fine di provocare la disgregazione e l'auto-smembramento dell'Arabia Saudita.
La chiave per il successo anticipato del blocco era nel capitalizzare le tendenze basate sul patrimonio già in crescita in tutta l'Arabia Saudita. L'impatto complessivo della sovversione turco-giordana e islamista-jihadista nell'Hejaz, l'impatto crescente dei movimenti anti-Al-Saud tribali e jihadisti che organizzano negli altopiani nejdi e la radicalizzazione e militanza facilitata dall'Iran degli sciiti le comunità arabe orientali saudite accelererebbero lo smembramento dell'Arabia Saudita secondo le linee tradizionali. Anche se presto la Casa di al-Saud non avesse perso il potere, la miriade di problemi interni avrebbe impedito all'arabo saudita di giocare un ruolo regionale contro il nuovo blocco ei suoi alleati.
Un gran numero di funzionari e esperti dell'intelligence in tutto il Medio Oriente concordano con questa valutazione.
La Russia è stata messa in imbarazzo dall'emergere dell '"Intesa del Medio Oriente".
Alla fine di dicembre del 2018, alcuni esperti russi hanno spiegato che "Turchia, Iran e Qatar si stanno muovendo in modo diretto verso la creazione di un'alleanza a pieno titolo in Medio Oriente, minacciando di apportare gravi modifiche allo status quo nella regione." E anche se il summit tripartito di Damasco e altri forum regionali ha salutato la loro amicizia con la Russia, il Cremlino era preoccupato per l'ascesa del blocco. I numerosi vertici tripartiti e gruppi di lavoro della Russia hanno sottolineato ripetutamente la completa sfiducia tra Iran e Turchia. Le enormi vendite di armi russe ad entrambi i paesi non devono essere confuse, in quanto sono principalmente uno strumento per mantenere entrambi i paesi legati alla Russia e in rotta di collisione con gli Stati Uniti.
Inoltre, la Russia ha una disputa di lunga data con il Qatar a causa del suo sostegno ai jihadisti del Caucaso del Nord (sia in Qatar che in Siria-Iraq).
La cosa più importante è che il grande progetto del Cremlino per il futuro del grande Medio Oriente si basa sull'ascesa della Mezzaluna fertile delle minoranze - dove ai curdi è assegnato un ruolo chiave - come una zona cuscinetto che contiene l'impennata dell'ambiente arabo sunnita e che blocca il accesso sia dell'Iran che della Turchia nel cuore di al-Jazira. La Russia è consapevole che sia l'Iran che la Turchia sono implacabili nemici dei kurdi e non permetterebbero mai ai kurdi di stabilire un'entità vitale ai loro confini nonostante il sostegno russo. Le operazioni congiunte turco-iraniana contro i curdi nel nord dell'Iraq sono foriere dell'escalation anti-curda a venire, un'escalation che la Russia non può impedire.
Allo stesso tempo, la Russia è ancora il principale grande potere nella regione e il facilitatore dei progetti di accesso e sviluppo della RPC.
Per mantenere i loro interessi vitali nel contesto dell'ascesa del blocco, la Russia potrebbe dover affrontare l'imperativo per significativi compromessi. Esperti e funzionari russi riconoscono l'esistenza di uno scenario pessimistico incentrato sulla presenza russa lungo le coste orientali del Mediterraneo (oltre l'autostrada Aleppo-Damasco), bloccando l'invasione USA / Occidente. Per raggiungere questo obiettivo, la Russia avrebbe dovuto stringere alleanze più strette con gli alawiti, i drusi e le élite urbane della Siria, oltre a proteggere Israele (e la sua enorme popolazione di origine russa) sia dall'Iran che dalla Turchia. Detto questo, tenere la cintura lungo le rive del Mediterraneo significherebbe anche bloccare le arterie vitali dei trasporti che sia l'Iran che la Turchia sono determinati a stabilire.
Quindi, il Cremlino concede, lo scontro potrebbe essere inevitabile.
Di conseguenza, il 19 marzo 2019, mentre il vertice militare tripartito si riuniva a Damasco, Pres. Russia. Vladimir Putin ha inviato il ministro della difesa Sergei Shoigu a Damasco. L'obiettivo principale della visita di Shoigu era garantire gli interessi russi nel contesto della nuova posizione regionale.
Si è incontrato prima con Pres. Bashar al-Assad e ha trasmesso un messaggio speciale da Putin. Il Ministro Shoigu ha tenuto colloqui con il Pres. Assad, l'intera leadership della difesa siriana e alti generali russi. Assad e i suoi generali ammisero che non c'era alcun sostituto all'aiuto militare russo, e che senza la Russia sarebbe stato impossibile completare la sconfitta dei jihadisti e liberare il territorio siriano.
Shoigu ha risposto che la Russia "continuerà a sostenere gli sforzi per riguadagnare il controllo del Governo siriano su tutto il paese" alle condizioni di una vera alleanza. "La Siria, con il sostegno della Russia, ha indubbiamente raggiunto un successo significativo nella lotta contro il terrorismo internazionale", ha ricordato Shoigu ai suoi interlocutori. Ha spiegato che il Cremlino era molto interessato a "le questioni relative alla lotta al terrorismo internazionale insieme a vari aspetti della sicurezza in Medio Oriente e degli accordi postbellici".
Assad è stato elogiativo nel lodare Putin e l'aiuto russo, ma Shuigo non era convinto.
Nel frattempo, i Qatar ed i loro alleati hanno chiarito che non temono una reazione degli Stati Uniti all'emergenza "dell'Intesa del Medio Oriente".
Gli alti funzionari del Qatar attribuiscono questo a ripetute minacce da Doha che se gli Stati Uniti dovessero interferire con il nuovo blocco e la sua ascesa al potere, Doha ordinerebbe l'immediata chiusura dell'enorme base americana ad Al-Udeid, in Qatar, e smetterebbe di intercedere anche con Teheran impedire ai jihadisti sciiti sponsorizzati dall'Iran di attaccare la base della marina statunitense in Bahrain. Inoltre, la crescente dipendenza della comunità di intelligence degli Stati Uniti sull'intelligence turca (Milli? Stihbarat Te? Kilat ?: MIT) per le operazioni clandestine in Asia centrale e nel sostegno delle comunità musulmane secessioniste sia della Russia che della Cina rappresenta gli Stati Uniti reazione muta all'abbandono turco della NATO.
La stessa logica negherebbe la resistenza degli Stati Uniti all'ascesa del blocco. Allo stesso modo, l'entusiasmo degli Stati Uniti per un summit Trump-Rouhani (adattato dopo il summit Trump-Kim), in cui il Qatar e l'Oman erano i principali mediatori, avrebbe anche frenato una dura reazione al crescente ruolo regionale dell'Iran.
L'amministrazione Trump è consapevole dei limiti statunitensi nel grande Medio Oriente.
Allo stesso tempo, gli Stati Uniti restano fermi nell'impedire alla Repubblica popolare cinese e alla Russia di consolidare la loro influenza nel grande Medio Oriente e di portare la Nuova Via della Seta nella regione. I maggiori funzionari statunitensi, il principale consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton e il segretario di Stato Mike Pompeo, hanno ripetutamente avvertito che non ci potrebbe essere alcun compromesso con la RPC, né la tolleranza dell'ascesa della RPC da nessuna parte. "Questo è un grosso problema, come affrontare la Cina in questo secolo - probabilmente la più grande questione internazionale che affrontiamo", ha affermato Bolton il 21 marzo 2019.
Dal momento che l'influenza degli Stati Uniti nel Medio Oriente arabo era diventata quasi inesistente, entro il 2019, nonostante la presenza delle forze americane in Siria-Iraq-Giordania e le relazioni speciali con l'Arabia Saudita, l'attenzione degli Stati Uniti si era concentrata sul soffocare le arterie nord-sud e est-ovest tra la Russia, la RPC e il grande Medio Oriente colpendo l'anello più debole: l'Azerbaijan.
Washington è convinto che se si applicasse una forte pressione, allora Baku taglierebbe le cruciali arterie di trasporto che transitano e si collegano in Azerbaijan a scapito della Nuova Via della Seta e del blocco che la sostiene. Ciò, tuttavia, non farebbe che galvanizzare sia la Turchia che l'Iran in ulteriori azioni anti-statunitensi all'interno e attorno al grande Medio Oriente, rafforzando ulteriormente "l'Intesa del Medio Oriente".
Inoltre, la logica di Washington respinge la realtà che, se l'Azerbaijan avesse rispettato, sarebbe sostanzialmente isolato e senza i mezzi per far sì che le sue esportazioni raggiungessero i loro mercati.
Tradotto automaticamente con Google

domenica 1 ottobre 2017

SUL "NEW YORK TIMES" RULA JEBREAL SCOPRE CHE LA TURCHIA TRATTA MEGLIO I RIFUGIATI SIRIANI RISPETTO A GIORDANIA E LIBANO

NEL PAESE GUIDATO DA HEZBOLLAH I PROFUGHI SONO ABBANDONATI A LORO STESSI, EMARGINATI DALLA SOCIETÀ E A FORTE RISCHIO DI RADICALIZZAZIONE 
ERDOGAN (CHE INCASSA 6 MILIARDI DALL’EUROPA PER QUESTO) LI TRATTA MEGLIO
Rula Jebreal per il ‘New York Times

rula jebreal rifugiati sirianiRULA JEBREAL RIFUGIATI SIRIANI
Dal 2011 la guerra civile in Siria ha ucciso più di 470mila persone, per la maggior parte civili. Milioni sono stati gli sfollati e quasi 5 milioni di siriani sono fuggiti, creando la più grande crisi di profughi dalla Seconda Guerra Mondiale. L’onere di gran lunga maggiore nell’accoglienza dei profughi della Siria non è ricaduto sugli Stati Uniti o sull'Europa, ma sui Paesi vicini alla Siria: Turchia, Libano e Giordania. In totale questi Paesi ospitano la maggior parte dei 5 milioni di esuli siriani.

Ognuno di essi sta affrontando enormi sfide e con diverse gradi di successo. Visitando questi tre Stati sono rimasta colpita da quanta più dignità sia stata riconosciuta ai profughi siriani in Turchia piuttosto che in Giordania e, in particolare modo, in Libano.

Il Libano, che conta una popolazione di 6 milioni di abitanti, accoglie già da lungo tempo i profughi palestinesi. Secondo l'Agenzia ONU Per i Rifugiati Palestinesi nel Vicino Oriente (UNRWA) sono circa 450mila i profughi palestinesi registrati in Libano, la maggior parte ospitati nei campi di accoglienza. Anche i palestinesi di terza generazione, nati in Libano, mantengono lo status di rifugiati e vivono in campi profughi senza un percorso verso la cittadinanza libanese dopo quasi settanta anni dall'arrivo dei loro antenati. La legge libanese preclude ai rifugiati anche la maggior parte dei posti di lavoro.
rula jebreal rifugiati sirianiRULA JEBREAL RIFUGIATI SIRIANI

A questa popolazione già ospitata in Libano si è ora aggiunto circa 1 milione e mezzo di siriani. Molti di loro vivono in campi affollati, in tende di plastica con scarso accesso ad acqua pulita e tenuti in vita dall'aiuto di organizzazioni non governative. Poiché il governo libanese vuole evitare che i siriani diventino residenti permanenti come i palestinesi, i campi non vengono ufficialmente riconosciuti o gestiti dalle Nazioni Unite. Il risentimento verso i profughi siriani ha raggiunto livelli allarmanti. In vista delle elezioni del prossimo anno alcuni politici libanesi stanno promettendo di deportare i rifugiati non appena la guerra in Siria dovesse giungere ad un’impasse. Per il momento i siriani ricevono carità, non dignità.

Negli ultimi dieci mesi ho visitato molti di questi campi. In quello della Valle di Bekaa davanti ad una panetteria ho conosciuto Nour, 12 anni, e sua sorella Aya. Dopo aver comprato dei dolci per celebrare la fine del Ramadan ho chiesto a Nour qualche informazione sulla sua famiglia. Mi ha detto che lei ed Aya hanno perso tutti. Ora vivono con la loro unica parente rimasta: un'anziana zia impoverita che ha già cinque figli.

rifugiati siriani in libanoRIFUGIATI SIRIANI IN LIBANO
Nour non va più a scuola da quando è scoppiata la guerra. In Libano trascorre i suoi giorni in strada con la sorella chiedendo l'elemosina. Nour e Aya sono tra le migliaia di bambini siriani che devono vagabondare vendendo fazzolettini, caramelle e acqua in bottiglia. Altri lavorano nelle fattorie per sostenere se stessi e ciò che resta delle loro famiglie.

Nel campo profughi di Tal Sarhoun, sempre nella Valle di Bekaa, i bambini siriani e palestinesi possono frequentare le scuole delle Nazioni Unite soltanto nel pomeriggio per decreto governativo. Questa politica è un deliberato tentativo di separare i piccoli rifugiati dai bambini libanesi. Ho visto molti ragazzi che, invece di andare a scuola, stavano giocando in strada con delle pistole giocattolo. Quale futuro è possibile per questi giovani?
Rula JebrealRULA JEBREAL

La Giordania ha mostrato un atteggiamento più accogliente nei confronti del milione e trecentomila profughi siriani. Il campo più grande, Zaatari,  situato presso il confine settentrionale, è gestito dal Ministero degli Interni giordano e dall'Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Rifugiati ed è finanziato da un consorzio di agenzie di aiuti internazionali.

campo profughi gaziantepCAMPO PROFUGHI GAZIANTEP
Non finisce qui. Circa 60mila persone sono intrappolate al confine tra Siria e Giordania. Dopo che nel 2016 alcuni funzionari della sicurezza giordana furono uccisi da un'auto-bomba dello Stato Islamico, il governo ha chiuso l'accesso ad un altro campo, Rukban, e vietato ai siriani di oltrepassare la frontiera. Questo ha costretto i siriani ad accamparsi nel deserto in una terra di nessuno, in una zona chiamata "berm".

Qui si trovano migliaia di persone in condizioni disperate che sopravvivono con scarse razioni di cibo continuamente esposte agli attacchi aerei. Le malattie sono diffuse ma le autorità giordane bloccano l'accesso ai soccorsi e ai trattamenti medici dopo aver dichiarato l'area una zona militare chiusa.

campo profughi gaziantepCAMPO PROFUGHI GAZIANTEP
In questa crisi umanitaria soffocante l'amministrazione di Trump ha minacciato di ridurre i finanziamenti alle agenzie di aiuti internazionali  che soccorrono i profughi siriani. Mentre gli Stati Uniti si sottraggono al loro ruolo di leadership globale, i poteri regionali come quello della Turchia stanno scendendo in campo per riempire il vuoto. La Turchia e i suoi 80 milioni di persone hanno accolto più di 3 milioni di profughi siriani.

rula jebreal laurea honoris causa all american university di romaRULA JEBREAL LAUREA HONORIS CAUSA ALL AMERICAN UNIVERSITY DI ROMA
"I rifugiati siriani non sono un problema da risolvere", mi ha detto il capo delle forze di soccorso turche per l’emergenza. "Sono una realtà da gestire". La città turca di Gaziantep rappresenta un esempio di umanità  nel trattamento riservato ai profughi. E' una bella città sul confine siriano-turco che si dice ospiti 600mila siriani, di cui circa 40mila accolti nei cinque campi della città, gestiti dalla Presidenza turca di Disaster and Emergency Management. Il resto - la stragrande maggioranza di essi - vive nella stessa città. Qui i rifugiati sono autorizzati a lavorare, hanno accesso alle cure mediche gratuite e alle scuole e il governo si è impegnato ripetutamente a creare un percorso per l'ottenimento della cittadinanza turca.

Il sindaco di Gaziantep in carica dal 2014, Fatma Sahin, ha fatto della salvaguardia dei diritti dei rifugiati una linea di condotta politica. La sua città è diventata un modello globale per l'accoglienza da riservare ai sopravvissuti di guerra. Ho accompagnato la signora Sahin a vedere alcune case improvvisate nei campi della città dove i profughi siriani ci hanno accolte come se fossimo parenti ritrovate dopo molto tempo. E’ stato rincuorante vedere una speranza così viva in persone altrove umiliate.
rula jebreal laurea honoris causa all american university di romaRULA JEBREAL LAUREA HONORIS CAUSA ALL AMERICAN UNIVERSITY DI ROMA

Rula JebrealRULA JEBREAL
La politica turca verso i rifugiati non si ferma al suo confine. Ho visitato Jarabulus in Siria, una città liberata dal controllo dello stato islamico lo scorso anno per mano dell'esercito turco. Se pure le motivazioni di Ankara sono molteplici, un risultato concreto è la riduzione del flusso di rifugiati al di là del confine e la possibilità che molti di essi possano tornare nelle loro case. Al posto della giustizia sommaria e delle decapitazioni pubbliche del governo islamico c'è ora un ospedale con un reparto di maternità. Le scuole sono state ricostruite e la città ha formato un nuovo consiglio locale.

Pur dovendo affrontare le proprie difficoltà - il tentato colpo di stato militare è avvenuto poco più di un anno fa - la Turchia ha cercato di perseguire una politica a favore dei rifugiati molto più umana di quella dei suoi vicini. L'Europa è stata ben felice di lasciare che la Turchia svolgesse questo ruolo di primo piano nell'accoglienza dei rifugiati. Il governo del presidente Recep Tayyip Erdogan ha stipulato un accordo con l'Unione Europea in virtù del quale l'Europa finanzia il programma turco per i rifugiati ottenendo in cambio che si impedisca ai migranti l'approdo sulle coste europee.

rifugiati siriani in libanoRIFUGIATI SIRIANI IN LIBANO
La risposta della Turchia alla crisi dei profughi ha notevolmente rafforzato il prestigio e il potere del suo presidente. Erdogan coltiva da tempo il sogno di costituire un nuovo impero ottomano con Ankara come capitale. La forte politica dei rifugiati della Turchia ha concretamente avvalorato questa ambizione.

Nel frattempo la guerra in Siria sta volgendo al suo termine e i siriani stanno iniziando a tornare a casa. L'Organizzazione Internazionale per la Migrazione (IOM) ha recentemente segnalato che quest'anno già 600mila sfollati hanno fatto ritorno nei luoghi di origine. Ma questo processo potrebbe essere reversibile...

Rula Jebreal è una giornalista, analista di politica estera e docente al Università di Miami

Fonte: qui

domenica 26 giugno 2016

Giordania, chiusi confini Siria e Iraq


Sono stati dichiarati zone militari

(ANSA) - ROMA, 22 GIU - La Giordania ha chiuso i confini con la Siria e Iraq dichiarandoli zone militari dopo l'attentato kamikaze di ieri che ha ucciso sei soldati: lo riporta la Bbc online.


    Il governo giordano ha reso noto che non ci saranno nuovi campi profughi e quelli esistenti non verranno ampliati.


    L'attacco é avvenuto martedì mattina vicino al campo di Rukban, usato dall'esercito giordano per ospitare e interrogare i civili in fuga dalla vicina Siria: un camion pieno di esplosivo é entrato in Giordania ad alta velocità dalla Siria ed é stato fatto esplodere nei pressi di un posto di blocco dell'esercito.

L’Isis colpisce in Giordania, strage di soldati in un campo profughi al confine

Un’autobomba ha fatto strage di militari un altro campo, nel distretto di Rukban, una area di confine fra Siria, Iraq e Giordania
Militari giordani al confine con la Siria (foto di repertorio)

L’Isis colpisce per la seconda volta in Giordania nel giro di due settimane.

Dopo l’assalto alla sede dell’Intelligence nel campo profughi di Buqaa del sei giugno, questa mattina un’autobomba ha fatto strage di militari un altro campo, nel distretto di Rukban, una area di confine fra Siria, Iraq e Giordania. 

Guardia di frontiera  

Il governo giordano ha detto che i terroristi si soni infiltrati dalla Siria, dove controllano ancora quella zona di confine. Il bilancio è di sei morti e 14 feriti Tra le sei vittime ci sono quattro soldati della guardia di frontiera giordana, un membro della protezione civile e uno del Dipartimento della Sicurezza pubblica. L’attacco è avvenuto vicino a un campo profughi siriani. Su siti web vicini allo Stato islamico è arrivata poche ore dopo una rivendicazione dell’Isis, anche se non sull’agenzia ufficiale Aamaq. Il vice premier e ministro degli Esteri, Nasser Judeh, ha condannato su Twitter l’attentato: «I terroristi colpiscono ancora una volta, questa volta contro le nostre guardie di frontiera».  

Infiltrazioni nei campi  

Amman teme soprattutto le infiltrazioni nei campi, sia palestinesi storici, come quello di Buqaa, vicino alla capitale, che quelli dei profughi siriani. Nel distretto di Rubkan ci sono decine di migliaia di rifugiati, moltissimi nella terra di nessuno che copre decine di chilometri quadrati fra i tre Paesi, Giordania, Siria, Iraq. Dal lato iracheno, però, l’avanzata dell’esercito nella provincia dell’Anbar, fino a un anno fa quasi completamente nelle mani dell’Isis, ha privato gli islamisti di un retroterra favorevole per le infiltrazioni. Sul lato siriano del confine invece il controllo è conteso fra i ribelli moderati dell’Fsa, appoggiati discretamente dai corpi speciali britannici, e lo Stato islamico. Più a ovest è in corso da settimane una dura battaglia per la conquista del posto di frontiera di Al-Tanf. 
Fonte: qui