9 dicembre forconi: Il Sudafrica non prende posizione tra unilateralismo e multipolarismo

giovedì 4 luglio 2019

Il Sudafrica non prende posizione tra unilateralismo e multipolarismo

Noi sudafricani siamo così consumati dal caos della nostra politica che raramente ci prendiamo il tempo per dare un senso a ciò che sta accadendo in tutto il mondo.
In poche parole, il mondo ha attraversato due periodi storici:
  • un periodo di impero rozzo, che durò fino alla metà del 20 ° secolo, e
  • un periodo molto breve di impero sottile, che durò fino al 2008.
Durante il secolare periodo dell'impero rozzo, i governanti di regni, principati o stati derivarono un senso di grandezza dall'invasione, dalla distruzione o dall'assoggettamento di altre società.
Regni o stati che avevano una reputazione di grandezza erano quelli che padroneggiavano la strategia militare più furba, tipicamente sotto la guida di un temuto comandante-tiranno.
Nomi come Annibale di Cartagine, Giulio Cesare dell'Impero Romano, Alessandro Magno del regno greco di Macedonia, o Shaka Zulu del regno Zulu, sono emblematici del mondo antico del crudo impero.
L'imperialismo moderno fino al XX secolo era anche una forma di crudeltà imperiale, guidata da uno stato modernizzato della Westfalia. L'istinto della crudezza imperiale era sostenuto dalla crudezza della guerra antica.
I tiranni e gli strateghi militari del passato nutrivano la convinzione di poter distruggere la società accanto senza essere distrutti a loro volta. È sempre stata una scommessa cruenta.
Nell'era dello stato della Westfalia, lo stesso desiderio di distruggere o soggiogare un vicino, con la speranza di non essere distrutto, spinse i governanti moderni in guerre di rozzo imperialismo. È così che sono nate la prima e la seconda guerra mondiale.
La spaventosa scala della distruzione umana che ha avuto luogo, specialmente nella Seconda Guerra Mondiale, facilitata da un'arma moderna più sofisticata e ha risvegliato l'umanità alla follia suicida della speranza di distruggere senza essere distrutta.
Così, gli ultimi signori europei del greggio impero - Gran Bretagna e Francia - hanno compreso la necessità di affidare la loro sicurezza e gli interessi globali al nuovo leader di un periodo emergente di imperi sottili, gli Stati Uniti.
Nella nuova era delle armi di distruzione di massa, gli Stati Uniti sapevano che non aveva alcun lusso nel distruggere un vicino senza essere distrutto.
Investendo nella sua forza economica a metà del 20 ° secolo, gli Stati Uniti hanno sponsorizzato l'erezione di una nuova architettura istituzionale che rafforzerebbe la leadership di quel paese nella nuova era dell'imperialismo sottile. È così che sono nate l'ONU, la Banca mondiale, il Fondo monetario internazionale e l'Organizzazione mondiale del commercio.
Sebbene ci siano stati periodi in cui gli Stati Uniti hanno applicato la crudeltà nel proprio impegno imperiale, in particolare durante la Guerra Fredda, la democrazia interna e la protezione delle libertà umane sono state utilizzate per proiettare la supremazia culturale e ideologica degli Stati Uniti nel mondo.
Nel corso del tempo, persone comuni in tutto il mondo, anche in paesi che professavano di perseguire un ordine sociale alternativo, come la Russia, invidiavano la cultura americana e il suo modo di vivere.
Tutto è crollato nel 2008, quando il sistema finanziario americano ha dimostrato di essere le cellule cancerose che infettano il sangue economico del resto del mondo. All'improvviso tutte le istituzioni legate all'americano o sponsorizzate divennero sospette agli occhi delle persone del mondo.
Quando il sottile impero dell'America crollò, la Cina aveva sufficienti risorse economiche per segnalare la sua disponibilità a conquistare la leadership mondiale.
Ma gli Stati Uniti non vogliono che il luogo del potere globale si sposti da ovest a est. Questo è esattamente ciò che riguarda la guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti.
Ma dove si colloca SA in tutto questo? Sfortunatamente, non ci sono prove che il nostro presidente intellettualmente blando o il nostro stanco ministro delle relazioni internazionali ne abbia una traccia.
Tradotto automaticamente con Google

Nessun commento:

Posta un commento