9 dicembre forconi

martedì 6 agosto 2019

Schlichter: Trump dice le cose che non puoi dire

Mentre mi siedo in una sala dell'aeroporto, la CNN si nutre sul grande schermo (misericordiosamente silenzioso e completamente ignorato tranne che da me) ha un chirone che recita "POLITICA DELL'ODIO: TRUMP UTILIZZANDO IL RAZZISMO COME STRATEGIA POLITICA NEL NUOVO RETORICO". Il suo "odio crimine" "Stava sottolineando che i democratici hanno fallito i cittadini della nostra città e che i poliziotti hanno bisogno di smettere di fare un lavoro così terribile. Penseresti che se Trump fosse davvero un razzista, richiederebbe ai Dems di fare anche peggio  - supponendo che sia possibile - ma è solo una falsa distrazione e avere un senso non è una considerazione. È una bugia far tacere le persone.
In particolare, le persone che non votano Democratico.
Qualcuno è stato davvero scioccato nell'apprendere che non si può dire che un inferno manifesto sia più un inferno , almeno secondo i nostri scommettitori morali nei media e nella politica? Hai un politico democratico che ha rappresentato il suo distretto per quasi quattro decenni e se fai notare che è un disastro, il problema è quello che lo dice ad alta voce. Non il crimine. Non la povertà. Non l'infestazione da roditori. È Donald Trump, POTUS da 2,5 anni, a incolpare il  vero  crimine, che sta sottolineando ciò che tutti sanno.
Tranne Trump non ci gioca. Chiama l'élite e i suoi membri inetti senza paura e senza scuse. Parla, se perdonerai l'espressione maltrattata, la verità al potere.
Si chiama "responsabilità", ed è esattamente ciò di cui l'America ha bisogno dalla sua casta dominante. Questo è il motivo per cui è esattamente ciò che lo stabilimento desidera eliminare. Come osa Trump e, per estensione, essere così tosto da chiedere ai nostri esaltanti scommettitori di non fallire in tutto ciò che fanno!
Trump e te non sono autorizzati a richiedere risultati. Non è consentito richiedere competenza. Non è consentito richiedere l'integrità. Quello che ti è permesso fare è sederti lì e prendere qualunque immondizia ti consegnino, senza lamentele, anche con gratitudine. Non sei un cittadino. Sei un servo. Almeno, è quello in cui vogliono convertirti, ma né tu né l'avatar della tua rabbia Donald Trump lo accetteranno.
Questo è il nostro paese, e tutte le loro bugie sul "razzismo" e qualunque altra falsa bigotteria con cui provano a etichettarvi non ci faranno stare zitti.
La cosa divertente è come la critica alla piccola fetta di Ade di Elijah Cummings sia solo intollerabile perché Trump l'ha detto. Sono liberi di. Dopo i tweet che sbattono contro l'incapacità totale dei democratici di servire il popolo di Baltimora e il conseguente contraccolpo contro le persone che criticano i suoi inutili funzionari governativi, Twitter conservatore si è divertito molto a trovare e twittare innumerevoli precedenti storie di corruzione democratica, furiosi ratti e crimine di strada nei media lib e persino commenti di artisti del calibro di Bernie Sanders. Tutti conoscono la sordida verità su Baltimora e sulle altre grandi città gestite dai democratici.Nella mia stessa Los Angeles i senzatetto si affollano per le strade sporche di marciapiedi con siringhe e fanno cadere il pasto gratuito della scorsa notte ogni volta e ovunque il loro cuore desideri. Tutti vediamo la verità, inclusa l'elite. Vogliono solo impedirci di parlarlo pubblicandolo, falsamente, come razzismo o qualche altro -ismo. Sanno che è una bugia. Sperano che sarai comunque intimidito.
Ma Trump non lo sarà. Vuole?
Questa richiesta di rinunciare a dire verità scomode è una tendenza. Abbiamo scoperto solo un paio di settimane fa che non dovremmo chiedere agli immigrati di non odiare l'America e gli americani. Ancora una volta, non c'è dibattito sulla verità delle dichiarazioni stesse. Ilhan Omar odia l'America tanto quanto presumibilmente ama suo fratello. L'élite lo sa, e l'élite sa che lo sai, eppure la tattica dell'élite è cercare di neutralizzarlo impedendoti di dirlo. Cercano di creare una sanzione sociale per averle criticate.
È stalinista, che prenderebbero come complimento se sapessero chi era Stalin.
Dovremmo anche preoccuparci di notare che nulla di tutto ciò si applica quando i liberali ci attaccano ? Qualcuno strisciante anticristiano che odia ogni principio della Costituzione abbatte una zona priva di armi e che l'atrocità è in qualche modo attribuibile a tutti coloro che credono nell'intera Carta dei diritti, non solo ai diritti che non ci sono. È colpa dell'NRA, così come l'ondata criminale di Baltimora, perché ... perché sta zitto e sottomettiti. È la stessa strategia sinistra sul lavoro, il tentativo di mettere ciò che tu e ciò che almeno metà dell'America crede al di fuori dei limiti di un discorso accettabile.
No.
Non riescono a decidere quali verità possano o meno essere dette.
Non succederà.
Vedi, questo è il nostro paese e riteniamo responsabili gli impiegati governativi corrotti ed incompetenti. Chiameremo gli ingrati e gli anti-americani. Difenderemo il nostro diritto di tenere e portare le armi.
I vostri prog ci odieranno per questo, e mentirete su di noi, ma perché dovremmo preoccuparci? Lo farai comunque. Anche se fossimo così propensi a presentare, non potremmo mai presentare abbastanza. Anche se sei riuscito a eliminare tutti noi avversari kulak - ogni fantasia di sinistra non è così segreta, come dimostrano i tweet di storia e pinko Twitter blue check - avresti comunque bisogno della nostra memoria per fornire un capro espiatorio per i tuoi inevitabili fallimenti. Senza di noi, potresti dover spiegare perché hai dominato nelle grandi città per decenni e tuttavia è solo peggiorato. Non posso averlo!
Il vero motivo per cui Trump ha vinto, e il motivo per cui i suoi sostenitori sono fedeli, è che vede le bugie e non gliene importa. Non ammette la tua superiorità morale o intellettuale, come fanno le  donnole Fredocon dell'esterno del GOP  Pensa che tu sia spazzatura e quindi dice la verità perché non gli importa di quello che dici.
E nemmeno noi dovremmo.

Missione compiuta: aumento delle probabilità di riduzione dei tassi dopo l'annuncio della tariffa, proprio come voleva Trump

Prima di oggi, abbiamo scritto un post intitolato " Che cosa ci vorrebbe perché la Fed non tagliasse di nuovo ?", Con Goldman che forniva una risposta stilizzata, sebbene a posteriori il post avrebbe dovuto essere intitolato "Che cosa sarebbe necessario per la Fed da tagliare? Di nuovo ", poiché questo è ciò di cui il mercato era molto più preoccupato dopo la conferenza stampa di Powell.
In ogni caso, Goldman ha accennato a un catalizzatore specifico che potrebbe costringere la Fed a tagliare di più: "Vediamo anche rischi nella direzione opposta, in particolare su una significativa escalation delle tariffe contro la Cina".
Per questo, abbiamo detto che "se un'accelerazione nella guerra commerciale con la Cina è ciò che la Fed dovrà tagliare di più, è abbastanza chiaro cosa significhi per le possibilità di qualsiasi accordo commerciale tra Washington e Pechino, dal momento che anche Trump ora capisce che se continua a intensificare la guerra commerciale con la Cina, Powell non avrà altra scelta che tagliare alla fine allo 0% (e inferiore). "
Solo poche ore dopo, ci è stato dimostrato nel giusto che un'escalation nella guerra commerciale è inevitabile e imminente quando Trump ha twittato che aumenterebbe le tariffe su  300 miliardi di $ delle importazioni cinesi al 10% a partire dal 1 settembre, ponendo fine al provvisorio cessate il fuoco con Pechino con il botto e l'invio di prezzi di rischio nettamente inferiori.



E sì, mentre Trump ha subito un modesto calo del suo indicatore di polling preferito - vale a dire, il mercato azionario - che "craterizza" fino all'1,5% al ​​di sotto del suo massimo storico - cosa molto più importante che Trump ha anche chiamato il bluff di Powell, e ha forzato efficacemente il La Fed per prepararsi a più tagli ai tassi mentre la guerra commerciale con la Cina - che Powell ha esplicitamente messo in evidenza come condizione che si tradurrebbe in un maggiore allentamento - è destinata a intensificarsi ulteriormente.
Alla fine di oggi, Bloomberg ha confermato che i trader "si sono fissati su una linea temporale in cui Powell sembra suggerire che il raffreddamento delle tensioni commerciali ha ridotto la necessità di future riduzioni dei tassi - e il giorno dopo Trump ripristina le tensioni", proprio come dicevamo che voluto. "Si adatta allo schema di un presidente deciso a sottoporre la banca centrale, molti hanno pensato", hanno concluso gli autori di Bloomberg.
"Powell è stato molto attento nel dire che stava osservando tre cose, una delle quali era la crescita globale e la misura in cui ciò è rischiato dalle tensioni commerciali", ha dichiarato Ellen Hazen, vicepresidente senior e gestore del portafoglio di FL Putnam, che ha $ 2,2 miliardi gestiti. È molto logico concludere che se le tensioni commerciali aumentassero, dato ciò che Powell ha detto, sarebbe qualcosa che guarderebbe per valutare un ulteriore taglio ".
Precisamente, quindi la nostra previsione prima cosa questa mattina.
Per quanto riguarda la migliore valutazione di ciò che è accaduto nelle ultime 48 ore, in cui si può dire che Trump ha messo Powell in una soffocata figurativa, è venuto dal gestore del fondo Federated Investors Steve Chiavarone che ha visto l'interazione tra Trump e Powell come un "stratagemma geniale ":
"Non penso che sia una coincidenza l'annuncio è arrivato oggi dopo la riduzione dei tassi di ieri. È possibile che mentre la maggior parte della gente giocava a dama, il presidente qui giocava a scacchi tridimensionali. E se lo è, complimenti per lui. "
Complimenti davvero, perché se Trump aveva intenzione di costringere la Fed a ritrovarsi dietro la curva per allentare di più - almeno dalla percezione del mercato - ci riusciva. Come ha scritto Goldman - che oggi ha intensificato per guidare lo sforzo falso #resistenza della Fed contro i tagli gratuiti dei tassi della Fed, dicendo che " continua a vedere poco bisogno"di un taglio dei tassi di settembre - ha scritto dopo la chiusura "l'annuncio di oggi aumenta la probabilità di un taglio dei tassi alla riunione del FOMC di settembre, a nostro avviso. Ora vediamo una probabilità del 70% di un taglio di 25 pb, una probabilità del 10% di un taglio di 50 pb e una probabilità del 20% di non cambiare politica a settembre (contro il 55%, il 5% e il 40% in precedenza), e ora vedere una probabilità del 90% di almeno un ulteriore taglio (oltre quello annunciato mercoledì) ad un certo punto quest'anno (contro l'80% in precedenza). " Inoltre, mentre Goldman non ha ancora cambiato la previsione di base che la Fed taglierà di un per un totale di 50 pb, "l'annuncio inclina i rischi verso tagli più profondi".
Infine, mentre Goldman prevede una probabilità del 70% di un taglio dei tassi a settembre, il mercato - dopo il fiasco di ieri - è ora convinto che la Fed sia di nuovo dietro la curva, con un tasso di settembre tagliato di un blocco, con probabilità che salgono al di sopra del 90%. ..
... ed è anche convinto che ci saranno altri 2 tagli entro la fine dell'anno.
In breve, mentre si può discutere se Trump sta giocando a scacchi in 3D, in meno di 24 ore è riuscito a costringere Powell ad affrontare una scelta molto spiacevole: tagliare almeno altre 2 volte o guardare mentre le azioni si tuffano in una ripetizione del Q4 2018.
E così, ancora una volta Trump sta per farsi strada.
Fonte: qui

Nel post precedente ho accennato al crollo dei rendimenti su scala globale, complice l’interventismo delle banche centrali e il mix di debito e rallentamento globale che sta portando il sistema verso la debt deflation.
Tutto questo ha portato ad un progressivo appiattimento delle curve dei rendimenti, un segnale sicuramente non positivo lato “crescita economica” ma che, occorre dirlo, è figlio proprio di questo atteggiamento di BCE, FED, BOJ ecc che stanno contribuendo a “drogare” il mercato ed a cambiarne i connotati, stravolgendo le vecchie regole a cui eravamo abituati, arrivando anche a degli assurdi.
Infatti, anche dal punto di vista etico, è normale che se io presto dei soldi a qualcuno, dovrei ricevere un interesse che può essere più o meno alto a seconda dell’emittente, della scadenza e delle caratteristiche del titolo.
Oggi invece non funziona cosi.
Per molti emittenti, le obbligazioni sono diventate delle cassette di sicurezza, dove si deve pagare un canone più o meno alto, a seconda di dove si trovi questa cassetta e per quanti anni la vado ad occupare.
Quindi molti bond sono diventati delle polizze assicurative dove l’assicurato accetta il pagamento di premio, nella speranza (ovviamente) di poter avere un ritorno del capitale a scadenza. O forse con la speranza che, in futuro, questo premio aumenti permettendo quindi al possessore di cedere il contratto e lucrando sul prezzo.
Qualche esempio? Concentriamoci sull’Europa e, vi garantisco, ne vedremo delle belle.

Curva dei tassi Germania

Il rendimento del Bund è negativo fino al 2044. Nel 2046 il rendimento nominale è ZERO (se pi parliamo di tassi reali ovviamente siamo in profondo rosso). Quindi fino a tale data, il Bund per il risparmiatore è costo puro nominale. E dal punto di vista reale, quindi, lo è anche.

Curva dei tassi Italia

Torniamo a casa e andiamo a vedere uno dei paesi che sono più remunerativi a livello di Eurozona, ovvero l’Italia. Qui da noi le cose vanno decisamente meglio anche se il premio al rischio è quantomeno discutibile. Sotto i due anni i rendimenti sono ancora negativi.

Curva dei tassi Svizzera

Andiamo fuori dall’UE e vediamo quello che per tutti è sempre stato un bene rifugio ed un paese rifugio. Immaginatevi con questo scenario a cosa andiamo incontro. Rendimenti fortemente negativi su tutta la curva con “costi assicurativi” molto importanti e forse ingiostificati. E anche a 50y i rendimenti nominali sono sotto zero, a -0.084%. in altri termini, teoricamente oggi “investirei del denaro” con la promessa nel 2069 di ricevere nominalmente il capitale investito. Un affarone. Ma questo deve farci pensare e NON poco di dove siamo andati a finire.

Curva dei tassi Giappone

Questa era un “ti piace vincere facile” perché la curva dei rendimenti giapponesi è da anni “drogata” dalla BOJ. Molti vedono il Giappone come l’alternativa alla Svizzera, con una differenza. Forse ( e dico forse ) il debito pubblico giapponese è un po’ diverso da quello svizzero. La curva lo testimonia ma non pienamente. Fino a 15 anni i rendimenti nominali sono negativi. Se poi aggiungiamo il tasso di cambio, non posso che fare gli auguri della casa. Fonte: qui

PERCHÉ LE ZANZARE PIZZICANO SEMPRE NOI E NON GLI ALTRI?

Melania Rizzoli per “Libero Quotidiano”

zanzaraZANZARA
Dimenticate il mito romantico delle zanzare che pungono solo chi ha il sangue dolce, una credenza popolare senza fondamento, perché, può sembrare incredibile, ma la cosa che spinge di più le zanzare a sceglierci rispetto al nostro vicino è il nostro gruppo sanguigno. Uno studio scientifico dell' Institute for Biological Pest Control, ha dimostrato che, a parità di condizioni, come per esempio cenare all' aperto con un partner o dormire nello stesso letto, le zanzare preferiscono posarsi sulla pelle e succhiare il sangue delle persone di gruppo sanguigno O il doppio delle volte rispetto a quelle di gruppo sanguigno A (83,3% delle volte rispetto al 46,5%), mentre il gruppo B si colloca più o meno a metà.
zanzara west nile 3ZANZARA WEST NILE 

È stato evidenziato infatti, che oltre l' 85% degli esseri umani produce una sostanza chimica che segnala, attraverso l' odore della pelle, a quale gruppo sanguigno si appartiene, e tale metabolita volatile, impercettibile all' olfatto umano, è un richiamo irresistibile soprattutto per l' Anopheles gambiae, vettore della malaria, e per l' Aedes Albopictus, la zanzara tigre, le quali sembrano essere più attratte proprio dalla categoria di persone di gruppo O e A rispetto a quanto lo siano la minoranza che non segnala in modo olfattivo la propria appartenenza gruppale.

genetica Ma se è una questione di genetica, tra due persone entrambe di gruppo B chi sceglierà la zanzara? Chi è più caldo, chi respira male e chi ha più acido lattico. Quest' ultima sostanza, la cui produzione cresce con l' aumento dell' attività fisica e muscolare, presente sulla pelle e nel sudore, è un forte fattore di richiamo per le zanzare, che la avvertono anche a 50 metri di distanza, per cui le persone più attive, o quelle che frequentano le palestre di sera, per le elevate quantità di acido lattico secreto, sono più esposte delle altre ad essere punte durante le ore notturne.

zanzaraZANZARA
Ma gli esseri umani più vulnerabili rispetto alle zanzare, per il loro odore irresistibile, sono coloro che emettono più anidride carbonica durante l' espirazione, di solito gli individui in sovrappeso, gli obesi, i russatori, i bronchitici cronici ed i cardiopatici, mentre i bambini, che fanno respiri meno profondi, vengono punti in media meno degli adulti. Tra le donne, quelle in gravidanza attraggono di più le zanzare in quanto emettono il 21% in più di anidride carbonica durante tutta la gestazione, ed inoltre la loro temperatura corporea, essendo in media più alta di circa mezzo grado rispetto alle altre, è un ulteriore fattore attrattivo.
punture di zanzara cavigliaPUNTURE DI ZANZARA CAVIGLIA

Le zanzare infatti, pur essendo così minuscole, sono provviste di un' incredibile batteria di sensori e recettori diurni e notturni attraverso i quali sono in grado di rilevare l' anidride carbonica, l' acido lattico ed il calore corporeo anche a grandi distanze, al punto che le nostre orecchie, più calde di notte rispetto al resto del corpo, diventano per loro come dei fari accesi nel buio, da dove iniziano a ronzare per scegliere poi la parte del corpo piu calda e scoperta, e con la pelle più sudata e sottile.
punture di zanzara caviglia 1PUNTURE DI ZANZARA CAVIGLIA

alimentazione Ma non è finita qui. Perché anche l' alimentazione influisce e guida il ronzio delle zanzare, ed è stato dimostrato che chi beve birra od assume regolarmente alcol, diventa in maniera significativa il bersaglio preferito delle zanzare rispetto agli astemi, anche se in questo caso i ricercatori non sono riusciti ad isolare la causa precisa di tale fenomeno, per cui esso è stato attribuito al fatto che chi beve di più tende di più a sudare e a traspirare per eliminare i metaboliti alcolici, e ad elevare la propria temperatura corporea e cutanea, a soffrire di avitaminosi (vit B e C) tutti motivi odorosi attrattivi delle zanzare.
 
Mentre i maschi hanno l' unica funzione di impollinatori, sono solo ed esclusivamente le femminile di zanzara quelle che pungono l' uomo, e infilano la loro proboscide nella pelle umana più volte al giorno poiché hanno bisogno di sangue per nutrirsi e permettere, grazie all' alto contenuto proteico del plasma, lo sviluppo e la maturazione delle loro uova.

ciclo vitale La capacità riproduttiva delle zanzare infatti è enorme,e pur con un ciclo vitale breve, che varia dalle 6 alle 8 settimane, esse sono in grado di generare milioni di individui nell' arco di brevissimo tempo. La puntura di zanzara è fastidiosa ma in Italia fortunatamente non è pericolosa, a meno che la zanzara non sia infetta, ovvero non abbia in pancia un virus o un parassita che trasmette inevitabilmente, quando presente, a tutte le sue vittime.
 
Secondo i dati dell' OMS ad oggi sono 207 milioni le persone contagiate nel mondo dal parassita malarico, motivo per cui questi minuscoli animaletti leggeri e inafferrabili sono considerati i più pericolosi del pianeta per la salute umana. Quindi, prima di dire a qualcuno che una cosa è innocua "come una puntura di zanzara" pensateci bene, perché quella piccola lesione rosacea, pruriginosa, gonfia e dolorosa può far ammalare (malaria, febbre gialla, dengue, chikungunya, encefalite letargica, filariosi, virus zika, ecc) e in alcuni casi essere addirittura letale.

Ps: il 20 agosto 1897 è la data in cui il medico britannico Ronald Ross rese noto al mondo scientifico internazionale il collegamento tra la zanzara e la trasmissione della malaria, con uno studio che gli valse il Premio Nobel per la Medicina nel 1902.

Fonte: qui