9 dicembre forconi

giovedì 27 giugno 2019

COME CI HA FREGATO MARCHIONNE


RICCARDO RUGGERI ALZA IL SIPARIO SUGLI ULTIMI ANNI DEL GRUPPO FIAT, QUELLI DELLA GESTIONE MARCHIONNE E DELL’OPERAZIONE CHRYSLER: “DETROIT È RIMASTA UNA DELLE CAPITALI DELL’AUTO MONDIALE, TORINO È DIVENTATA CITTÀ DELLA CULTURA. L’ITALIA NON HA PIÙ UN’INDUSTRIA DELL’AUTO, È COME LA SPAGNA” 

LE MAGIE DI “MARPIONNE”, CON I FINTI PIANI INDUSTRIALI E LE “FAKE TRUTH”, E IL CAMBIO DI STRATEGIA INIZIATO CON IL TENTATO ACCORDO CON RENAULT


RICCARDO RUGGERI FCA REMAIN O EXIT?RICCARDO RUGGERI FCA REMAIN O EXIT?
Per gentile concessione dell’autore, pubblichiamo un estratto di “Fca remain o exit?”, il nuovo libro di Riccardo Ruggeri (20 euro, 194 pagine). Il saggio è in tiratura limitata e non andrà nelle librerie. Gli abbonati a Zafferano news potranno acquistare il volume a metà prezzo scrivendo a distribuzione@grantorinolibri.it.

La crisi del 2008 aveva cominciato a colpire anche gli Stati Uniti, le tre Big dell' Auto (Gm, Ford, Chrysler) sono in ginocchio, Ford decide di salvarsi da sola, le altre chiedono aiuto allo Stato. Il presidente Barack Obama decide di «salvare» Gm (la parola autentica «nazionalizzazione mascherata» non si può usare, siamo nel Paese del liberismo più sfrenato, o no?) e di «vendere» Chrysler (peccato che sia di proprietà di Daimler, ma il presidente tutto può). La tedesca Daimler ha rischiato di fallire per l' avventura Chrysler, si sussurra che il giochino le sia costato 60 miliardi di dollari.

obama marchionneOBAMA MARCHIONNE
[...] Chrysler viene offerta a tutti i costruttori di auto del mondo, tutti la rifiutano. Perché? Arriva Sergio Marchionne, e in tempi rapidi l' operazione si chiude. Trovo subito curiosa questa operazione, sembra un gioco delle tre carte, eppure al tavolo verde c' è Barack Obama, appena eletto presidente, c' è la Fiat con Marchionne. Come può un' azienda giudicata «junk» da una primaria società di rating americana appena due mesi prima, acquistare, in America, la fallita Chrysler senza metterci del cash ma solo «carta», disegni e know how (presunto)?

JOHN ELKANN - MONTEZEMOLO - SERGIO MARCHIONNEJOHN ELKANN - MONTEZEMOLO - SERGIO MARCHIONNE
Riflettendo con il Wall Street Journal è corretta la sintesi «Una nazionalizzazione mascherata seguita da una privatizzazione facilitata». Di norma chi compra, se ci mette quattrini veri, pretende il potere, il management, la sede del quartier generale, lo sviluppo prodotto, la cassa, gli investimenti, la difesa dei suoi stabilimenti nazionali. Altrimenti non avrebbe senso, chiosa il Wsj. Sacrosanto.

CACCIAVITI
SERGIO MARCHIONNESERGIO MARCHIONNE






Infatti è finita così, all' Italia sono rimasti tanti piani industriali ben infiocchettati e quattro stabilimenti non strategici (i cattivi dicono «cacciavite»), legati all' andamento del mercato italiano ed europeo. In America le small car di tecnologia verde italiana non si sono viste, perché al cliente americano non interessavano. Quello specchietto fu solo un modo per tranquillizzare un Obama a quel tempo in versione Greta.

riccardo ruggeri 4RICCARDO RUGGERI
L' America, grazie al genio del deal maker Marchionne, ha «salvato» anche Fiat, lasciando la proprietà formale a noi investitori, dando agli americani la governance effettiva (un' operazione Cuccia rovesciata). Così è finita, come doveva finire: Detroit è rimasta una delle capitali dell' auto mondiale, Torino è diventata una città della cultura. Quel che è certo, l' Italia non ha più un' industria dell' auto, è come la Spagna. Marchionne nel frattempo, procede con passo da bersagliere all' integrazione fra Fiat e Chrysler, negozia con durezza il «costo del lavoro» sia con l' amministrazione Usa che con i sindacati americani Uaw.
elkann marchionneELKANN MARCHIONNE

Ottiene grandi benefici sui costi, è evidente che la contropartita (sottesa) sarà: investimenti di prodotto su Jeep e Ram, investimenti sugli stabilimenti ma solo in quelli americani. Niente trippa per l' Italia. Non si può dire, ma sarà così, lo scopriremo presto.

SERGIO MARCHIONNESERGIO MARCHIONNE
[...] Il mercato americano si è ripreso, la crescita parte proprio dai modelli Suv e pick up penalizzati pesantemente durante la crisi e grazie alla loro elevata redditività, Chrysler comincia a cambiare segno. Di conseguenza, l' indebitamento entra in una fase di progressiva forte riduzione. C' è il problema dell' Europa, intesa come investimenti industriali e come sviluppo prodotti di nuova generazione: auto elettriche ibride e veicoli a guida autonoma.
marchionne berlusconiMARCHIONNE BERLUSCONI

Che fare? Marchionne ha un problema ancora 















più grande: l' Italia. [...] Deve come ovvio confermare che il cervello e il cuore di Fca sarà l' Italia. Quindi, gli investimenti prioritari qua devono avvenire. Lui sa che non finirà così, perché è già tutto deciso, Fca sarà un' azienda americana. Allora ha un' idea, l' ennesima, al solito geniale.
GIANLUIGI GABETTI E SERGIO MARCHIONNEGIANLUIGI GABETTI E SERGIO MARCHIONNE

Si muove su due piani, diversi ma complementari, necessari a realizzare il suo «disimpegno italico» (tagliare la corda e non pagare pegno). Si inventa una strategia prodotto-mercato suggestiva: uscire dalle auto medio-piccole per clienti poveri ed entrare nel ricco segmento premium per clienti di fascia alta. Il futuro ha i nomi di Alfa Romeo e di Maserati, due marchi prestigiosi. I «competenti» nostrani hanno orgasmi multipli nell' assistere in diretta al miracolo.

ferdinand piech 1FERDINAND PIECH 1









Nei miei Camei di allora battezzai questa strategia «ballon d' essai colorati», applicati a finti piani Industriali. Si apre un dibattito surreale sul costo del lavoro, sulle regole, sulle pause (sic!). C' è pure un consulente giapponese. Tutti si scatenano, le ideologie liberal-liberistiche e quella marxista si scontrano, tutti prendono posizione. In realtà è tutto finto, perché Fca non ha né i prodotti da produrre e né i quattrini per fare gli investimenti industriali relativi. Si crea così un milieu socio culturale ove la «meglio gioventù» dei salotti, dell' accademia, del sindacato, delle redazioni giornalistiche si scontreranno per lungo tempo sul nulla, perché in realtà si trattava di una gigantesca bolla di fake truth.
marchionneMARCHIONNE
Quello di cui si dibatteva sarebbe stato fatto in America, era già tutto scritto nei patti parasociali ufficiali o segreti poco importa.

L' ESEMPIO DI AUDI
I «competenti» che facevano dotte discussioni sul segmento premium (suonava bene) non sapevano che era tecnicamente infattibile. Fca non era attrezzata per riprendere un percorso premium dal quale era uscita 30 anni prima. La mitica Audi ci aveva messo 20 anni (sic!) per entrare in tale segmento, pur essendo tedeschi e pur spendendo una montagna di quattrini, e avendo al vertice Ferdinand Piech.

[...] Che fare? Ovvio, affrontare il problema dal punto di vista comunicazionale, la sempreverde politica degli «annunci» torna pimpante e pagante in casi come questi. L' ispirazione? Il parallelo con gli «aerei di Mussolini» con cui il Duce gabbò persino Hitler.
manley marchionneMANLEY MARCHIONNE
Così, ogni anno un nuovo piano industriale, più aggressivo del precedente (uno degli obiettivi qualificanti erano le solite nuove 400.000 Alfa Romeo prodotte all' anno che avrebbero lanciato l' azienda al successo planetario).

Marco Cobianchi sui piani di Marchionne ci scrive un libro imperdibile, American Dream. Il più divertente di questi piani fu «Fabbrica Italia». Prevedeva un investimento di 20 miliardi di euro senza che ci fossero né i prodotti, né i clienti, né i 20 miliardi. Questa fake truth era talmente stravagante, al limite del ridicolo, che lo stesso Marchionne, due anni dopo, fece autocritica e chiese scusa. [...]

RENZI MARCHIONNE ALLA FABBRICA CHRYSLERRENZI MARCHIONNE ALLA FABBRICA CHRYSLER
Tutti pendevano dalle labbra del prestigiatore Marchionne. I suoi adepti persero ogni capacità di separare il grano (la realtà) dal loglio (la fuffa, la bugia). Però sembravano felici, convinti di vivere e condizionare la storia.

IL DOMATORE
Un bel giorno del 2014, nell' auditorium Chrysler di Auburn Hill, il secondo edificio più grande d' America dopo il Pentagono, fu presentato il primo piano industriale di Fca. Riassumeva tutti i finti piani precedenti, ma questo doveva apparire quantomeno «veritiero», perché sarebbe stato presentato alla Borsa.

LAPO ELKANN E SERGIO MARCHIONNELAPO ELKANN E SERGIO MARCHIONNE






Per 11 ore e 18 minuti i manager di Fca si alternarono sul palco sotto la sapiente guida del «domatore» Marchionne, bombardando i presenti con parole, numeri, grafici, slide.
Una grande rappresentazione teatrale. Chapeau! In questo piano un obiettivo era chiaro: azzerare il debito con ogni mezzo. E azzeramento fu. [...] Sono intellettualmente soddisfatto di aver previsto in tempi lontani come sarebbe finita, ma in fondo per uno del mestiere non era poi così difficile.
john elkannJOHN ELKANN

Come investitore storico (2009) sono stato trattato con i guanti, mai investimento (seppur risibile) fu meglio ricompensato. Certo, come torinese e italiano sono invece profondamente depresso, anche se conosco la battuta che si fa in questi casi: «è il Ceo capitalism, bello mio!». Tutto chiaro, tutto bene, ma come investitore che fare? Remain o exit? [...] Ora sappiamo che Exor decise di puntare a un' alleanza Fca-Renault-Nissan per diventare il primo gruppo al mondo. Lo scenario strategico di riferimento ipotizzato da Marchionne veniva stravolto. Fonte: qui

mercoledì 26 giugno 2019

Dimentica il "capitalismo del libero mercato", questo è il socialismo del denaro gratuito (per l'1%)

Al posto del mio  aggiornamento tecnico settimanale,  questa opinione invece sostituisce: le puttane dei soldi gratuiti sono tornate di nuovo. Harsh? Forse. Falso? Non proprio. Come ho affermato prima che il nostro sistema di mercato sia rotto, le banche centrali, originariamente create per salvare le economie dai disastri, sono diventate i primi a impedire un socialismo di denaro libero che si propaga a freddo per il primo 1%. Infatti, dopo una serie di panici finanziari (in particolare il panico del 1907) la Fed fu creata nel 1913 per il controllo centrale del sistema monetario al fine di alleviare le crisi finanziarie.
Ora sono nel business della gestione dei mercati a tempo pieno, sempre e sono diventati il ​​principale punto focale della scoperta dei prezzi.









È evidente:
Secondo Jay Powell, la missione principale della Fed è ora di " sostenere l'espansione economica ". Non ho mai usato il termine "manipolazione" prima, ma chiariamo cosa significa "sostenere l'espansione economica" significa davvero: prevenire le forze del mercato naturale da prendere in mano. Questa è manipolazione.
I cicli economici sono naturali. Servono a uno scopo, gettano le basi per una nuova crescita, estirpano l'eccesso, consentono il ripristino di una vecchia espansione, per un rinnovato rinnovamento di innovazione, nuove soluzioni, creatività e sì crescita.
Naturalmente, a causa di tutte queste recessioni, il dolore è temporaneo, ma nessuno vuole più il dolore, e quindi i banchieri centrali con copertine di riviste di eroi hanno assunto un nuovo ruolo, quello di prevenire del tutto una recessione. Sì, questo è il messaggio che viene inviato continuamente:
Niente più pulizia, niente più reset, ma solo sempre più eccesso e propagazione della nozione che solo loro possono impedire che il processo di purificazione avvenga con il loro metodo preferito e solo: Free Money.
Di sì, ci risiamo:
Oh sì, le puttane dei soldi liberi sono di nuovo qui. Torna di nuovo nelle scorte:
"Ora, i tassi di interesse stanno scendendo in massa. Gli investitori che hanno adeguato i loro portafogli per un ambiente di alta qualità devono riaggiustare. Ciò significa ripiegare di nuovo sui titoli di crescita, perlustrando l'Asia in cerca di opportunità e ricavando reddito da investimenti che non soccomberanno alla tendenza al basso tasso e che si manterranno anche in un'economia traballante ".
Barron's chiama la flip flop della Fed "aggraziata". Lo chiamo vergognoso.
Semplicemente fermati. È il 2019, la disuguaglianza di ricchezza è più alta che mai, il debito delle imprese è più elevato che mai e la crescita sta rallentando. L'innovazione è ostacolata da un sistema che ha beneficiato dei pochi che sono cresciuti in monopolisti gonfiati, e l'intero sistema rimane tenuto a galla da un debito massiccio e sempre più dispendioso.
Dopotutto, non c'è integrità intellettuale a tutto ciò che viene propagato. Negli ultimi tempi i presidenti della Fed hanno lamentato l'aumento della disuguaglianza della ricchezza,  oh quanto tutto ciò che è americano , e l'aumento del debito societario sia una  minaccia per l'economia , ma poi continuano ad esacerbare entrambi promettendo denaro più facile, la loro soluzione predefinita nel tentativo errato di mettere in salvo gli investitori dal dolore e dalle decisioni sbagliate.
E questa è la bellezza di essere un toro in questi tempi di denaro facile e permanente: vivere fuori dai salvataggi della banca centrale. Quindi, cosa succede se hai torto sui fondamentali? Il papà della banca centrale è sempre lì per salvare la narrativa.
I guadagni del secondo trimestre saranno peggiori rispetto ai guadagni del primo trimestre e sono peggiori dei guadagni dello scorso anno:
Non importa perché il denaro gratuito è tornato e quindi $ SPX ha fatto nuovi massimi la scorsa settimana nonostante i dati.
Ancora una volta, è evidente, il mese di giugno, che ha visto uno dei più grandi raduni di giugno nella storia, è stato un affare della banca centrale di promettere più soldi gratis:
Sì, grazie banche centrali. Ma i fatti non impediscono ad alcune persone di congratularsi:
Stock Market is on track to have the best June in over 50 years! Thank you Mr. President! @WSJ



Oh sì, l'integrità intellettuale è difficile da trovare in questo giorno ed età.
Sì, siamo stati ipervenduti e una manifestazione è stata tecnicamente allestita, come delineato il 30 maggio in " The Bull Case ". Sì, i tecnici funzionano, e funzionano bene, ma in nessun modo si può ignorare gli estremi che vengono conferiti su questi mercati dalla manipolazione delle banche centrali. Sì, ora devo chiamarlo così come è evidente.
E così stiamo passando da un rally verticale al successivo. Nell'ultimo anno e mezzo i mercati sono stati soggetti a oscillazioni selvagge e massicce, una zona di battaglia tra il deterioramento dei fondamentali nel contesto di un vecchio ciclo economico e tentativi disperati di levitare i mercati con tagli fiscali, riacquisti e banche centrali promettendo sempre più denaro gratuito , quindi otteniamo grafici come questi:
La banda del denaro gratuito riuscirà di nuovo? Supereranno la realtà di ciò che il settore bancario e i rendimenti stanno segnalando ( Watch This Space )?
Saranno in grado di ignorare la realtà che gli interventi costanti con il denaro gratuito  hanno reso le cose molto peggiori in questo ciclo?
E questa è la domanda che gli investitori devono porsi mentre vengono invitati a salire sul nuovo treno di denaro gratuito ai massimi livelli. I massimi di sempre raggiunti attraverso discorsi sulla banca centrale, un treno di denaro gratuito che promette più disuguaglianze di ricchezza, più debito societario, più debito pubblico, ma nessuna soluzione diversa dal denaro gratuito.
Il successo del capitalismo si basava sul premiare il rischio preso con la consapevolezza che il fallimento era possibile, si basava sulla competizione di idee, sul libero flusso di mercati e sul capitale alla ricerca di modelli di business e innovazione premianti.
Questo sistema qui non punisce il fallimento, ricompensa il fallimento, ricompensa la crescita lenta offrendo più denaro gratuito in risposta, sovvenziona le non performance con una rete di sicurezza costante, e sì, è l'antitesi del libero flusso dei mercati in quanto costringe il capitale in specifiche classi di attività perché non ci sono alternative. E un risultato che non solo produce inefficienze di capitale, li promuove, li estende, crea un errore di riferimento circolare che soffoca la crescita. Che cosa? Pensi che 13 trilioni di dollari di debito a rendimento negativo siano un segno di un'allocazione efficiente del capitale? Un segno del capitalismo del libero mercato?
Sottopongo umilmente che questo non ha nulla a che fare con il capitalismo, ma è il socialismo con un pubblico specifico in mente:
For everyone whining about socialism: It already exists.

It’s called central banking.

Socialism for the top 1%.




Un sistema che ha prodotto e continua a produrre ciò che Janet Yellen ha definito un tempo non-americano: sempre più disuguaglianza di ricchezza. Se vuoi davvero il capitalismo e una strada per una crescita superiore, respingi questa forma di socialismo, lascia che il mondo si purifichi e, dal dolore, lasci che l'economia del libero mercato faccia del suo meglio: produce una crescita reale. Basta con i salvataggi del papà costante. È sconveniente del capitalismo.
Quindi vai avanti a celebrare nuovi massimi di mercato. Basta non chiamarlo economia del libero mercato, chiamalo per quello che è: socialismo del denaro gratis:
 2950.

It's amazing what one can do in 10 years with $4T in QE, $6T in corporate debt/buybacks, $12T in new government debt and the weakest rate hike cycle in history, off of zero bound no less.

By all means let's celebrate this accomplishment of free market economics.





Le banche centrali non stanno risparmiando il capitalismo. Lo stanno rovinando.