9 dicembre forconi: programmazione
Visualizzazione post con etichetta programmazione. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta programmazione. Mostra tutti i post

domenica 23 dicembre 2018

Potere. E' solo per il potere!

Il concetto di usare l'economia come arma non è estraneo alla maggior parte delle persone. In generale, comprendiamo la natura del feudalesimo e il modo in cui i vari gruppi possono essere radunati in piantagioni centralizzate da sfruttare per il loro lavoro. Alcuni lo vedono come una conseguenza del "capitalismo", e altri lo vedono come un'estensione del socialismo / comunismo. Tristemente, molte persone assumono erroneamente che l'una sia una soluzione all'altra - il che significa che pensano che il capitalismo clientelare sia una soluzione alla centralizzazione comunista o che il comunismo sia una soluzione alla corruzione del capitalismo clientelare. La realtà è che questo è solo un altro falso paradigma.
La cosa più inquietante è che la maggioranza del pubblico non ha alcuna comprensione della vera soluzione al problema delle economie corrotte o totalitarie: i liberi mercati.
I mercati liberi non sono esistiti nell'economia globale su larga scala almeno negli ultimi 100 anni. L'ascesa del sistema bancario centrale ha eroso tutte le tracce di libertà nella produzione e nel commercio. Il capitalismo clientelare con il suo focus sul potere corporativo e il monopolio non ha nulla a che fare con il libero mercato, nonostante le argomentazioni di socialisti piuttosto ingenui che accusano i "liberi mercati" per i problemi del mondo. Se hai mai sentito qualcuno fare questa affermazione, ti suggerisco di ricordare loro che le corporazioni e i loro vantaggi sono una creazione di governi.
Le protezioni della personalità aziendale, la responsabilità limitata, la tassazione ingiusta della concorrenza delle piccole imprese e la legislazione che protegge le società dalle cause civili sono tutte generate dal governo. Pertanto, le società e il capitalismo clientelare sono molto più un prodotto di sistemi in stile socialista, non di liberi mercati. In un vero mercato libero privo di costanti interferenze governative e favoritismi, le multinazionali non potrebbero esistere e verrebbero cancellate nel tempo dall'ambiente competitivo. E senza responsabilità limitata, i magnati degli affari che violano lo stato di diritto e danneggiano gli altri sarebbero soggetti a procedimento penale personale e al carcere invece di pagare semplicemente una multa. Il rapporto costi / benefici per le attività commerciali corrotte scomparirebbe e quindi le aziende corrotte sarebbero in difficoltà.
Al centro della combinazione tra potere aziendale e protezione del governo (ciò che alcuni potrebbero dire è la definizione classica del fascismo), riposano le banche centrali, le istituzioni globaliste e le élite bancarie alle loro spalle. Le banche centrali sono gli amministratori delle varie piantagioni (nazioni) e sovrintendono allo sfruttamento di queste società e al loro lavoro. I principali costruttori globalisti come il Fondo monetario internazionale o la Banca dei regolamenti internazionali sono i responsabili delle politiche per le banche centrali nazionali. Consegnano la strategia e le banche centrali attuano questa strategia di concerto. In cima alla piramide siedono i gruppi di tavoli rotondi e gli stessi banchieri internazionali, raccogliendo i frutti del ciclo di furti.
Come noto studioso, insider globalista e mentore di Bill Clinton, Carroll Quigley ha scritto nel suo libro  Tragedy And Hope :
"I poteri del capitalismo finanziario avevano un altro scopo di vasta portata, nientemeno che creare un sistema mondiale di controllo finanziario in mani private in grado di dominare il sistema politico di ciascun paese e l'economia del mondo nel suo complesso. Questo sistema doveva essere controllato in modo feudale dalle banche centrali del mondo che agivano di concerto, con accordi segreti raggiunti in frequenti riunioni e conferenze private. L'apice del sistema doveva essere la Banca dei Regolamenti Internazionali a Basilea, in Svizzera, una banca privata posseduta e controllata dalle banche centrali mondiali che erano a loro volta società private. Ogni banca centrale ... cercò di dominare il suo governo con la sua capacità di controllare i prestiti del Tesoro, di manipolare gli scambi esteri, di influenzare il livello dell'attività economica nel paese,
Questa è una nozione facile da capire, penso. Vale a dire, l'idea di oligarchi, l'1% se vuoi, il controllo del restante 99% attraverso la leva economica è qualcosa che la maggior parte della gente può essere d'accordo, sia che si identificano con la destra politica o la sinistra politica. Potrebbero avere solo una vaga nozione dei fatti alla base di questa cospirazione, ma l'hanno visto in azione nella loro vita quotidiana e sanno che è reale. Qui è dove la maggior parte di loro inizia a perdere di vista l'immagine più grande, anche se ...
Molti vedono la cospirazione come un semplice prodotto del motivo del profitto. Vale a dire, non lo vedono come uno sforzo cosciente e organizzato così come l'avidità inconsciamente motivata. Questo mi ricorda la linea più famosa del film  The Usual Suspects :
"Il trucco più grande che il diavolo abbia mai fatto è stato convincere il mondo che non esisteva".
Tutte le prove ci assicurano in modo schiacciante che la cospirazione è pienamente consapevole, organizzata e deliberata. Non è un sottoprodotto brutto o casuale di "movente del profitto". Questo è assurdo se si considera la quantità di coordinamento richiesta o il numero di gruppi di esperti e conferenze segrete che si verificano ogni anno, dal Council on Foreign Relations, a Tavistock, alla Commissione Trilaterale, al Brookings Institute, a Davos, al Bilderberg e anche a circoli più bizzarri come Bohemian Grove. Questi sono veri e propri centri di potere che possono avere un'influenza di vasta portata nella nostra vita quotidiana.
Ignorare questo e ridurlo a un'estensione "naturale" dell'avidità è di mettere stupidamente a riposo la propria soffice testa spugnosa nelle fauci del male organizzato fingendo di non sentire l'odore della sua gengivite.
I meccanismi di controllo dei globalisti sono molto più complessi del semplice sfruttamento del flusso di denaro o dell'accumulo di debito. Numerosi attivisti della libertà che hanno accettato la realtà del controllo istituzionalizzato dell'economia ancora rifiutano di riconoscere un altro meccanismo di controllo molto reale: l'uso del collasso economico. Non sono sicuro del motivo per cui questa idea viene presa da persone già esperte nei fatti dietro al globalismo. I loro pregiudizi non permetteranno loro di guardare all'ambiente in modo oggettivo e vedere l'utilità del collasso come tattica per ottenere più influenza e influenza.
Credo che la chiave per capire l'economia e il mondo in generale sia abbracciare la verità che quasi tutto ciò che viene fatto nel mondo della politica e della finanza viene fatto per manipolare la psicologia pubblica verso determinati fini.  Vale a dire, il vero campo di battaglia è la mente umana; tutto il resto è secondario.
Ma a quali fini mi riferisco? Per essere più specifici, le masse vengono costantemente sottoposte a pressioni in maggiore dipendenza, più paura, meno autosufficienza e minore consapevolezza del grande schema . Siamo incoraggiati a boxare con le nostre ombre, a produrre per il sistema ma non per noi stessi, a lottare per guadagni minimi spesi a casaccio su obiettivi insignificanti, a lottare gli uni con gli altri per gli scarti rimanendo ciechi agli enormi parassiti attaccati alle nostre schiene, affiliarsi a cause inutili guidate da politici fantoccio e opposizione controllata, per non costruire mai nulla da soli, aspettando sempre che un eroe su un cavallo bianco venisse a salvarci.
In sostanza, siamo costantemente distratti o ammoniti dalla nostra naturale inclinazione a stabilire mercati liberi - liberi mercati di pensiero, commercio, informazione, governo, ecc.   I globalisti sono persino disposti a distruggere interi sistemi economici per prevenire questo risultato e per tenerci intrappolati nella centralizzazione. Questa prigione è mentale, per la maggior parte. In qualsiasi momento, potremmo abbandonare il modello totalitario e costruire i nostri sistemi di libero mercato. Arrivare a questo punto psicologicamente, far sì che le persone facciano i primi passi, è comunque la parte difficile.
L'economia, come i globalisti attuano, non riguarda il profitto. A volte si tratta di mungere la popolazione per lavoro o beni duri, ma questo è un vantaggio collaterale. Ciò che l'economia è in realtà è modellare le menti; si tratta di cambiare la psicologia di milioni di persone. Si tratta di cancellare la coscienza innata e la bussola morale. Si tratta di distruggere i principi e il patrimonio della società. E a volte, si tratta di cancellare del tutto la storia, uccidere la maggior parte di una generazione, e quindi di scrivere una nuova storia più adatta all'ideale globalista, che è molto più facile quando ci sono così poche persone che ricordano la verità lasciata a discuterne .
I globalisti esibiscono la maggior parte, se non tutti, i tratti dei sociopatici narcisistici, che a volte si organizzano in gruppi cooperativi finché c'è una promessa di guadagno reciproco e una struttura di dominanza dall'alto verso il basso. I sociopatici narcisistici sono noti per aver usato la crisi come mezzo per mantenere le persone intorno a loro in equilibrio e al servizio dei loro interessi. Il loro obiettivo finale è raramente il profitto. Invece, cercano il potere; potere su ogni aspetto di ogni vita di ogni persona che li circonda. Un minimo di potere non è abbastanza. Vogliono un controllo totale e useranno qualsiasi mezzo per ottenerlo, comprese minacce e disastri tecnici per ottenere la conformità o per dipingersi come un eroe o "protettore" necessario.
Un sociopatico non si accontenta di controllare le persone solo con la paura o la violenza. Vogliono che le loro vittime li amano; per vederli come salvatori invece di tiranni.
Per ribadire, l'obiettivo della sovversione economica è abbattere la mente umana e trasformarla in qualcos'altro ; qualcosa di meno umano o, per lo meno, qualcosa di meno ribelle. Si può solo controllare le persone attraverso il debito e le false ricompense per così tanto tempo prima che inizino a recedere e ribellarsi. Il collasso economico, d'altra parte, può cambiare fondamentalmente le persone attraverso il terrore persistente e la tragedia. Attraverso il trauma, i globalisti sperano di trasformare gli uomini in mostri o robot.
Il sistema attuale non è mai stato costruito per durare. La nostra economia è progettata per fallire, eppure poche persone sembrano chiedersi perché sia ​​così? Si dicono che questo è perché l'avidità ha portato l'élite del denaro a sabotare da soli, ma questa è una fantasia. Non è solo che il sistema è progettato per fallire, ma che è progettato per fallire secondo un calendario organizzato.
La rivista globalista The Economist annunciò nel 1988 l'avvento di un sistema valutario mondiale,   che sarebbe stato lanciato nel 2018 e che avrebbe richiesto il declino dell'economia statunitense e del dollaro per aprire la porta al ripristino. Non è un caso che stiamo assistendo all'inizio di un grave crollo finanziario nell'ultimo trimestre del 2018. Questo incidente è stato progettato a partire dal 2008 dalle banche centrali, prima attraverso l'inflazione di una bolla storica che comprende quasi tutte le classi di attività che utilizzano misure di stimolo e tassi di interesse prossimi allo zero, e oggi viene implosa dalle stesse banche centrali che utilizzano misure restrittive in debolezza economica.
Non è una coincidenza che i globalisti abbiano annunciato nel 2018 che la loro intenzione è quella di adattarsi a un sistema monetario digitale usando la tecnologia blockchain e la criptovaluta. Vale a dire, l'unico sistema valutario del mondo previsto in  The Economist  è già qui . Stanno solo aspettando una crisi abbastanza grande da spingere la società ad accettare la centralizzazione globale totale come soluzione.
Costringere il pubblico ad abbracciare la centralizzazione mondiale richiederebbe diverse misure.
In primo luogo, il sistema attuale, che come dichiarato è progettato per fallire, dovrebbe essere lasciato andare in crash.
Secondo, l'incidente dovrebbe essere incolpato di qualcuno che non sia i globalisti e la loro ideologia del globalismo.
Terzo, gli oppositori filosofici del globalismo (cioè conservatori, nazionalisti e attivisti del decentramento) dovrebbero essere demonizzati o eliminati in modo che i globalisti possano costruire il loro nuovo ordine mondiale senza opposizione.
In quarto luogo, la popolazione dovrebbe essere sufficientemente traumatizzata fino al punto di sottomissione psicologica e disperazione, in modo che quando il nuovo sistema sarà introdotto, ne saranno grati, prevenendo così la futura ribellione rendendo il pubblico un collaboratore volontario nella propria schiavitù .
Il successo di un tale piano non è garantito. In effetti, credo che i globalisti alla fine falliranno nel loro sforzo  come ho delineato in articoli precedenti.  Questo non significa però che non ci proveranno. Gli attivisti della libertà devono accettare il fatto che il piano dei globalisti comporta la deliberata distruzione della nostra attuale economia. Coloro che rifiutano si troveranno disorientati dal risultato dei futuri sviluppi finanziari, invece di essere preparati. Si troveranno facilmente sottomessi, invece di essere pronti a ribellarsi. E si chiederanno dopo che è tutto per il motivo per cui non l'hanno visto arrivare quando il gioco finale era così ovvio.

Scritto da Brandon Smith tramite Alt-Market.com

Tradotto con Google

martedì 16 ottobre 2018

Quota 100, pensioni d’oro e reddito di cittadinanza: una manovra per sostenere crescita e occupazione


Nel Documento Programmatico di Bilancio lo scenario tendenziale entro cui si inserisce l'intervento. C’è anche la flat tax. 

Spunta il “taglia scartoffie” con Rc auto e la tassazione del gioco d’azzardo con gli sgravi Ires

Il documento programmatico e Di Maio, Conte, Salvini e Tria in conferenza stampa
Il documento programmatico e Di Maio, Conte, Salvini e Tria in conferenza stampa

Il Documento Programmatico di Bilancio 2019/2021 elaborato dal governo Conte (di cui Tiscali è in possesso) analizza la situazione attuale e delinea lo scenario tendenziale entro cui si inserisce la manovra. L’analisi della situazione attuale parte da una considerazione: la ripresa in Italia c’è ma è minore del previsto. In definitiva cresciamo ancora poco. La previsione ufficiale di crescita del nostro Pil per il 2018 è stata abbassata dall’1,5% all’1,2%. Questo, stando al documento, è dovuto in particolare a un andamento inferiore alle attese dei consumi delle famiglie e più marcatamente a un andamento inferiore dell’export. Quanto all’occupazione, nella prima metà dell’anno l’andamento viene definito positivo con crescite tendenziali dell’1,2% in termini di occupati. Tuttavia è aumentato il ricorso ai contratti di lavoro a termine, fenomeno per contrastare il quale il governo Conte ha varato il decreto dignità.
In relazione alla finanza pubblica, “l’indebitamento netto della PA nel 2018 è ora stimato all’1,8 per cento del PIL, con una revisione al rialzo di 0,2 punti percentuali in confronto al DEF di aprile a motivo della minore crescita del PIL nominale e di oneri per interessi che sono rivisti al rialzo per poco più di 1,9 miliardi di euro (0,11 punti percentuali di PIL). Pur con questa revisione, il dato di quest’anno risulterebbe in sensibile discesa rispetto al 2,4 per cento registrato nel 2017 secondo le ultime stime Istat (2,0 per cento al netto degli interventi di supporto al sistema bancario)”.
Il documento delinea perciò lo scenario programmatico 2019-2021 partendo da quello tendenziale e inserendo su di esso la manovra di finanza pubblica da attuarsi tramite la Legge di Bilancio 2019. Lo scenario tendenziale incorpora gli aumenti dell’IVA previsti dalla Legge di Bilancio 2018.
Tali aumenti – si legge nel Documento Programmatico di Bilancio 2019 - avrebbero un effetto depressivo sulla domanda aggregata e sul PIL e farebbero accelerare la crescita dei deflatori di consumi e PIL.  In confronto al PdS, le variabili esogene della nuova previsione ufficiale esercitano un effetto più sfavorevole sulla crescita del PIL: le proiezioni del prezzo del petrolio sono infatti salite, l’andamento previsto del commercio mondiale è meno favorevole, il tasso di cambio ponderato dell’euro si è rafforzato e i tassi di interesse e i rendimenti sui titoli pubblici sono più elevati. Per quanto riguarda il 2019, vi è inoltre un minore effetto di trascinamento derivante dalla revisione al ribasso della crescita prevista per la seconda metà di quest’anno.
Riunione a Palazzo Chigi per la manovra

Il PIL

Tenuto conto di tutti questi effetti, la crescita del PIL prevista per il 2019 nello scenario tendenziale scende dall’1,4 del PdS allo 0,9 per cento; quella del 2020 diminuisce dall’1,3 all’1,1 per cento ed infine quella per il 2021 viene ridotta più marginalmente, dall’1,2 all’1,1 per cento.  L’indebitamento netto tendenziale della PA nel 2019 è rivisto al rialzo dallo 0,8 all’1,2 per cento del PIL. Ciò è spiegato dal minor livello del PIL nominale della previsione aggiornata e dal più elevato livello dei rendimenti sui titoli di Stato ipotizzati nella previsione. Il deficit per gli anni successivi è cifrato allo 0,7 per cento del PIL nel 2020 e allo 0,5 per cento nel 2021. Anche per questi anni i livelli di indebitamento netto sono stati rivisti in chiave peggiorativa rispetto al PdS a motivo di più elevati pagamenti per interessi e di un miglioramento più contenuto del surplus primario indotto dalla minore crescita del PIL.
Il PIL è previsto infatti in crescita dell’1,5 per cento nel 2019, dell’1,6 per cento nel 2020 e dell’1,4 nel 2021. Il livello del PIL nominale nello scenario programmatico è sensibilmente superiore a quello tendenziale lungo tutto il triennio di programmazione.  La crescita del PIL nel prossimo triennio sarà trainata dalla domanda interna e da una ripresa delle esportazioni dopo il marcato rallentamento subìto quest’anno. I consumi delle famiglie accelereranno all’1,3 per cento nel 2019 e quindi all’1,6 per cento nei due anni successivi, grazie ad una buona dinamica dei redditi da lavoro dipendente, sospinti dal favorevole andamento del mercato del lavoro, e dai maggiori trasferimenti pubblici derivanti dalle misure di politica sociale programmate dal Governo.

Investimenti

Sul fronte degli investimenti, si prevede il mantenimento di una buona dinamica della componente macchinari, attrezzature e mezzi di trasporto, anche per via degli incentivi all’innovazione e all’accumulazione di capitale. La crescita degli investimenti in costruzioni è prevista accelerare, grazie soprattutto al deciso aumento degli investimenti pubblici, che sono attesi controbilanciare gli effetti sfavorevoli degli andamenti demografici che pesano sulla componente residenziale. Nel complesso gli investimenti fissi lordi continueranno ad aumentare in rapporto al PIL, pur rimanendo ancora inferiori ai livelli pre-crisi. Il Governo intende utilizzare eventuali spazi di bilancio aggiuntivi derivanti da maggior crescita o minori pagamenti per interessi per spostare ulteriori risorse verso gli investimenti pubblici e l’incentivazione di quelli privati. 
Di Maio, Conte, Salvini e Tria

Mercato del lavoro

Il miglioramento dell’attività economica è atteso produrre i suoi effetti anche sul mercato del lavoro. Gli occupati aumenteranno in media dell’1,1 per cento nel triennio 2019-2021 e il tasso di disoccupazione è atteso ridursi gradualmente fino a raggiungere l’8,6 per cento a fine periodo. La crescita della produttività (misurata sugli occupati) è attesa in aumento dello 0,5 per cento nel 2019 per poi rallentare lievemente negli anni successivi. La dinamica del costo del lavoro resterà contenuta, di conseguenza il costo del lavoro per unità di prodotto (CLUP), è atteso decelerare nel 2019 allo 0,9 per cento per poi aumentare lievemente poco sopra l’1 per cento.  Sul fronte dei prezzi, il deflatore del PIL è atteso in accelerazione nel prossimo biennio tenuto conto della portata complessivamente espansiva della manovra di bilancio e degli interventi di politica fiscale programmati. Considerando i prezzi al consumo, per il 2019 la crescita resta contenuta grazie alla disattivazione completa degli incrementi delle aliquote IVA, mentre si stima una maggiore accelerazione per il biennio successivo.
La politica di bilancio per il 2019 promuove dunque gli investimenti per creare sviluppo e lavoro, il sostegno alle piccole e medie imprese e la lotta alla povertà.

Le misure previste in sintesi

Pensioni, reddito di cittadinanza, flat tax. Ma anche sterilizzazione degli aumenti dell'Iva e pace fiscale. Ecco la manovra da 37 miliardi del governo gialloverde.
NIENTE CLAUSOLE IVA PER 12,5 MILIARDI - Il primo impegno del contratto di governo è la sterilizzazione degli aumenti che scattano il primo gennaio 2019 (dal 10 all'11,5% per l'aliquota più bassa, dal 22 al 24% per quella più alta).
PENSIONI A QUOTA 100 - Il superamento della legge Fornero è una misura che entrambe le forze di governo rivendicano. L'obiettivo è di garantire la possibilità di andare in pensione a chi tra età e contributi arriva a 'quota 100', probabilmente partendo dalla combinazione 62-38. Il costo è di 7 miliardi di euro e il meccanismo dovrebbe partire a febbraio.
REDDITO E PENSIONI DI CITTADINANZA - Per la bandiera del M5S servono 9 miliardi (di cui 2,6 da attingere dalle risorse già stanziate per il Rei) a cui aggiungere un ulteriore miliardo destinato al rafforzamento dei centri per l'impiego. L'attivazione vera e propria della misura scatterà nei primi tre mesi del 2019. L'assegno da 780 euro, secondo quanto annunciato finora, verrà caricato sul bancomat, con una sorta di monitoraggio degli acquisti. Il sostegno sarebbe garantito solo a patto di frequentare corsi di formazione e di prestare 8 ore a settimana di lavoro socialmente utile. Il reddito verrebbe meno dopo il rifiuto di tre offerte di lavoro, ma con una specifica "geografica", con l'obiettivo di non penalizzare cioè chi non accetterà come prima offerta un'occupazione al di fuori della propria città o Regione.
'PACE FISCALE' AL 20% CON TETTO 100.000 EURO - L'accordo raggiunto dopo un lungo braccio di ferro sul decreto fiscale collegato alla legge di bilancio stabilisce un'aliquota al 20% per sanare il pregresso di chi ha già presentato la dichiarazione dei redditi. Sarà prevista l'opzione di dichiarazione integrativa ma con la possibilità di far emergere fino ad un massimo del 30% in più rispetto alle somme già dichiarate e comunque con un tetto di 100.000 euro per periodo d'imposta. Per ridurre il contenzioso, si potranno inoltre sanare le liti con il fisco pagando senza sanzioni o interessi il 20% del non dichiarato in 5 anni in caso di vittoria del contribuente in secondo grado (o il 50% in caso di vittoria in primo grado). Allo stesso tempo, con la rottamazione ter delle cartelle Equitalia saranno cancellati sanzioni e interessi, dilazionando i pagamenti in 20 rate in 5 anni e arriverà lo stralcio delle minicartelle sotto mille euro accumulate dal 2000 al 2010.
DALLE PENSIONI D'ORO 1 MLD IN 3 ANNI - Il taglio delle pensioni sopra i 4.500 euro netti al mese nella parte di assegno non coperta dai contributi pagati porterà nelle casse dello Stato un miliardo di euro nell'arco di un triennio. La precisazione temporale è arrivata dopo gli annunci di Luigi Di Maio.
FLAT TAX PER GLI AUTONOMI - Il forfait esiste già ed è al 15% per i professionisti con ricavi fino a 30.000 euro e per le altre categorie con ricavi fino a 50.000 euro. L'obiettivo è estendere la platea ad autonomi, Snc, Sas e Srl che optano per il regime di trasparenza con ricavi fino a 65.000 euro. Dai 65.000 ai 100.000 euro si pagherebbe un 5% addizionale. Le start up e le attività avviate dagli under35 godrebbero di un supersconto al 5%. Il costo è di circa 600 milioni il primo anno e di 1,7 miliardi a regime.
SGRAVI IRES, SU UTILI REINVESTITI TAGLIO AL 15% - L'aliquota al 24% scenderebbe di 9 punti sugli investimenti in ricerca e sviluppo, in macchinari e in assunzioni stabili. Il costo sarebbe di 1,5 miliardi di euro. Dovrebbero essere anche confermati gli ammortamenti di Industria 4.0.
GIOCO D'AZZARDO E SIGARETTE - Nella manovra aumenta la tassazione sul gioco d'azzardo. Arrivano norme anche per chiudere il pregresso sulle sigarette elettroniche che negli obiettivi consentirebbe di salvaguardare migliaia di posti di lavoro nel settore.
ADDIO A SCONTI ACE E IRI - Per finanziare le agevolazioni fiscali alle imprese saranno abolite l'Ace, l'Aiuto alla crescita economica, e la mai nata imposta ridotta Iri, destinata al mondo delle Pmi e attesa dal primo gennaio 2019. Il recupero finanziario è di circa tre miliardi.
7 MILIARDI DI TAGLI, ANCHE SU IMMIGRAZIONE - Per legge i ministeri devono operare tagli per un miliardo l'anno. Lo sforzo richiesto potrebbe essere però superiore, pari a 3-4 miliardi. Promesso un taglio di 1,3 miliardi in 3 anni sull'immigrazione, di cui 500 milioni nel 2019, derivanti, secondo Matteo Salvini, da minori sbarchi e dal taglio "dei famosi 35 euro al giorno".
DA INVESTIMENTI SPINTA AL PIL - Il capitolo investimenti è quello più gradito al ministro dell'Economia, Giovanni Tria. E' previsto che valga lo 0,2 del Pil, pari a 3,5 miliardi. Oltre alle risorse finanziarie si punta a sbloccare gli investimenti a livello locale con uno sblocco dei bilanci dei Comuni (anche quelli in perdita) e con una revisione della soglia per gli appalti senza gara.
DECRETO TAGLIA LEGGI, NORME SU RC AUTO - La novità è l'arrivo di un secondo decreto, che scorpora dal dl fiscale norme altrimenti non omogenee. Il dl rinominato "taglia scartoffie e leggi inutili" cancella oltre 100 adempimenti per le imprese" e ingloba misure per garantire una Rc auto "più equa"; per sancire l'incompatibilità tra ruolo di governatore regionale e commissario alla sanità "per non avere più casi De Luca"; per bloccare i pignoramenti della casa per chi ha crediti verso la P.a. (norma Bramini) e per bloccare "i medici furbetti che aumentano la lista di attesa per l'intramoenia".

Spread stabile 

All’indomani dell’approvazione della manovra e del dl fiscale da parte del cdm e l’invio alla Ue del Draft Budgetary Plan è stabile la partenza per lo spread fra Btp e Bund. Il differenziale segna 304 punti, sullo stesso livello della chiusura di lunedì. Il rendimento del decennale è pari al 3,55%.