"Washington manca di una chiara strategia in Siria"; quelle erano le ultime parole di Robert Ford, l'ultimo ambasciatore americano in Siria, che ha prestato servizio prima e durante i primi anni della rivolta siriana dal 2010 al 2014. Un uomo con la complessa conoscenza di Ford della dinamica politica siriana / americana è scontrosamente informato abbastanza per valutare la politica americana nei confronti della Siria. Continua dicendo: "È difficile spiegare la fondamentale missione americana in Siria ... Combattere Daesh? O è per aiutare a promuovere un distretto autonomo curdo nella Siria nord-orientale ... O è per resistere all'incoraggiamento iraniano? " Sono in parte tutti e tre; tuttavia, stranamente, Mr. Ford evita l'ovvia priorità e la logica strategica per il coinvolgimento dell'America in Siria: The Protection of Israel.
Per alleviare questo abbandono da parte del potere esecutivo per non aver presentato una chiara strategia in Siria, come afferma l'ex ambasciatore, il Congresso si è assunto l'incarico di identificare gli interessi strategici americani in Siria e formulare raccomandazioni a Trump.
Tuttavia, è legittimo chiedersi: cosa sanno i congressisti americani sulla Siria per qualificarli per determinare gli interessi strategici americani nel paese? È molto improbabile che i membri del Congresso americano sappiano molto sulla Siria; sono dettati dalla narrativa israeliana e questo è tutto ciò che hanno bisogno di sapere.
Indipendentemente da chi o cosa abbia motivato i membri del Congresso a cercare informazioni per sviluppare un quadro per gli interessi strategici americani in Siria e alla fine inviare una lettera firmata da quasi quattrocento membri del Congresso - circa il settantacinque per cento del numero totale di membri del Congresso provenienti da entrambe le camere- al presidente circa le loro scoperte e le loro raccomandazioni, i membri del Congresso hanno invitato l'United States Institute of Peace (USIP) a istituire un Syria Study Group (SSG) per fornire loro informazioni sulla Siria per comprendere la situazione e formulare raccomandazioni a Trump.
Il SSG è stato istituito nel febbraio 2019 e ha dato il suo rapporto intermedio al Congresso 1 maggio 2019; il rapporto consiste in sette pagine dattiloscritte a spaziatura singola dettagliate.
In seguito alla presentazione da parte del SSG del suo rapporto provvisorio al Congresso il 1 maggio, la lettera del quattrocento deputati fu inviata al presidente il 20 maggio.
Sarebbe naturale presumere che la lettera sia un riflesso sintetico di ciò che la relazione intermedia conteneva e raccomandava; non era il caso.
L'elaborato e dettagliato rapporto intermedio trattava una moltitudine di questioni incentrate sulla sicurezza nazionale americana. Ironia della sorte, la Lettera al Presidente si è concentrata sulle fonti di minacce alla sicurezza israeliana: terrorismo, Siria, Libano (Hezbollah), Iran, Turchia e Russia. Solo una nota riguardante la differenza di enfasi nei due documenti. Nel rapporto provvisorio a sette pagine, Israele è menzionato nove volte, è menzionato ventuno volte nella Lettera di due pagine.
Il primo paragrafo della lettera afferma "[...] raccomandiamo diversi passi specifici per far avanzare le nostre priorità di sicurezza regionale, incluso l'assistenza al nostro alleato, Israele, nella difesa di fronte alle crescenti minacce, anche al confine settentrionale".Il riferimento al confine settentrionale è la Siria e il Libano. Per quanto riguarda la Siria, è sufficiente notare che Israele occupò il Golan siriano per cinquantadue anni e lo annette recentemente con le benedizioni di Trump. La Siria non ha sparato contro Israele da decenni, mentre Israele ha sparato centinaia di colpi alla Siria di recente; non ci sono stivali siriani sul terreno in Israele, mentre ci sono stivali israeliani sul terreno in Siria. Questo per la minaccia che Israele emana dalla Siria. Per quanto riguarda lo scenario libanese, è simile a quello della Siria, anche se su scala minore, con un'aggiunta: Hezbollah che Israele considera una fonte di minaccia imminente. Tuttavia, è sufficiente notare che è Israele che è stata la fonte di violenti attacchi contro Hezbollah.La Lettera, nei paragrafi successivi, elabora ulteriormente l'acquisizione da parte della Siria e di Hezbollah di armi sofisticate di grandi dimensioni e più minacciose per minacciare la sicurezza della superpotenza regionale e nucleare: Israele.
Hai bisogno di sottolineare il ridicolo?
Nel terzo paragrafo, la Lettera afferma: "Mentre la nostra nazione ha incoraggiato sistemi politici più stabili e inclusivi in Medio Oriente, il regime di Teheran ha diffuso la sua influenza e ha destabilizzato i suoi vicini per il proprio guadagno." Dire che è oltraggioso la distorsione della verità sarebbe un eufemismo. Non ci sono saggi iracheni, siriani, libici, yemeniti e musulmani che dovrebbero garantire una tale distorsione. Di fatto, a livello internazionale, gli Stati Uniti e Israele sono considerati fonti di minaccia per la pace e la sicurezza internazionali; entrambi hanno scarponi da terra straniera, ma non hanno stivali straniero per i loro motivi.
La Russia riceve un colpo al quarto paragrafo per il suo ruolo "[...] per assicurare la sopravvivenza del regime di Assad." Aggiunge "Inoltre, nel fornire a Damasco armi avanzate come l'anti-aereo S-300, Mosca sta complicando la capacità di Israele per difendersi da azioni ostili provenienti dalla Siria ".
L'ultima parte della Lettera contiene tre raccomandazioni che sono correlate e convergono sul nucleo della Lettera; la sicurezza di Israele.
Al di là di ogni dubbio possibile, la Lettera era dettata dagli israeliani o dai loro sostenitori a Washington, firmati e presentati dai 400 membri del Congresso a Trump; l'altezza dell'ipocrisia. La cosa sgomenta è che quasi nessuna delle voci di protesta è stata sollevata nella società americana in generale o nei segmenti politici o intellettuali sul fatto che quattrocento membri del Congresso, che sono eletti dagli americani per servire gli interessi americani, in un momento in cui gli Stati Uniti sono impantanati giù nella regione araba, firmare e inviare una lettera al presidente degli Stati Uniti preoccupato quasi esclusivamente con Israele Security.
Questi membri del Congresso hanno avuto l'opportunità di fare una raccomandazione coerente sulla politica degli Stati Uniti nella regione araba nell'interesse dell'interesse nazionale americano, ma hanno invece scelto di formulare raccomandazioni per salvaguardare il benessere e la sicurezza di uno stato straniero: Israele.
Nessun commento:
Posta un commento