9 dicembre forconi: hi-tech
Visualizzazione post con etichetta hi-tech. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta hi-tech. Mostra tutti i post

martedì 10 luglio 2018

The $1 Trillion Market Cap Race Is A Zero Sum Game

The stock market values of a few technology companies are increasing at the expense of legacy businesses.
Amazon.com Inc. said Thursday that it bought online pharmacy company PillPack. It also said it was starting a program to recruit local entrepreneurs to make “last mile”package deliveries. Amazon’s share price promptly soared, pushing its stock market value up by $20 billion to $825.6 billion on the day. Alternatively, Walgreens Boots Alliance Inc., Rite-Aid Corp., Cardinal Health Inc., AmerisourceBergen Corp., CVS Health Corp. and Walmart Inc. saw their values drop by a collective $17.5 billion, while FedEx Corp. and United Parcel Service Inc. declined $3 billion.
This seemingly zero-sum outcome underscores how disruptive technology companies are taking market capitalization away from legacy businesses and adding it to their own. They have been so successful that a handful of these technology companies are rapidly closing in on becoming the first to reach $1 trillion in market capitalization on a sustainable basis. Nothing in the last 50 years has seen a period like the current one. As the chart below shows, Petro China briefly became the first company with a $1 trillion stock market value a decade ago, but that was a unique situation.
The next chart shows the impact the so-called FAANMG stocks — Facebook Inc., Apple Inc., Amazon, Netflix Inc., Microsoft Corp., and Google parent Alphabet Inc. — have had on the S&P 500 Index since November 2017. These six stocks alone pushed the S&P 500 up 2.66 percent. The other 494 stocks were collectively down 0.40 percent. Overall, the S&P 500 was up 2.26 percent.
This is not just a U.S. phenomenon. The next chart adds Twitter Inc., Tesla Inc., Alibaba Group Holding Ltd., Baidu Inc., Nvidia Corp. and Tencent Holdings Ltd. to the FAANMGs to form a group we call “The Disruptors.” Since the start of November, this group pushed up the MSCI World Stock Index by 1.61 percent. Every other stock on the planet was collectively down 1.07 percent. Overall the MSCI was up just 0.54 percent.
How big are these 12 stocks? They have a combined market cap of more than $5 trillion and are approaching the size of the Japanese stock market, the third-largest in the world behind the U.S. and Chinese markets. The six FAANMG stocks are just under $4 trillion in value, more than the U.K. stock market, which is the fifth-largest in the world.
It’s unusual for a handful of stocks to get this big and have this much influence on the major averages. In other ways it is not. The next chart shows the percentage of the S&P 500’s market cap that is due to the five largest stocks. In 1964, the top five stocks accounted for more than 25 percent of the index. That percentage fell steadily into the early 1990s, bottoming at 10 percent.
In that light, it would not have been unusual for the top five stocks to account for a large portion of the move in the overall index. As the next chart shows, the largest stock regularly accounted for as much as 9 percent of the market in the late 1960s. For comparison, today’s largest stock, Apple, accounts for 4.2 percent of the S&P 500.
Until recently, the five largest stocks were often in vastly different industries. As the chart below shows, prior to the recent Disruptor explosion, the five largest stocks of a single industry never accounted for more than 9 percent of the S&P 500. That changed after 2013, probably due to the mass adoption of fast LTE mobile phones. The Disruptors account for a record industry concentration of 15.4 percent of the S&P 500.
Many on Wall Street joke that if Amazon sets its sights on your industry, get out while you can. And if Amazon is not involved in your industry, it must not be worth their time. There is an element of truth to any good joke. In more than 50 years of data, we have not seen this kind of zero-sum trading pattern in markets. The 12 Disruptor stocks are growing by leaps and bounds while the rest of the market treads water.

venerdì 29 giugno 2018

TRUMP AMMORBIDISCE I TONI SUGLI INVESTIMENTI CINESI NELLE SOCIETÀ HIGH-TECH AMERICANE: ''MEGLIO PUNTARE SUI CONTROLLI DEL COMITATO APPOSITO''

LA STRATEGIA TRUMPIANA: UNO ZUCCHERINO PER DIMOSTRARE CHE SE LA CINA SI IMPEGNA A RIDURRE GLI SQUILIBRI, ANCHE L'AMERICA È PRONTA A TORNARE SUI SUOI PASSI SUI PUNTI PIÙ DANNOSI PER PECHINO

Marco Valsania per www.ilsole24ore.com

Donald Trump ha fatto marcia indietro sulla Cina, almeno quando si tratta di nuove barriere agli investimenti di Pechino negli Stati Uniti. In una presa di posizione ufficiale dalla Casa Bianca, questa mattina il Presidente ha indicato che non imporrà inediti stop alle acquisizioni e interessi cinesi in società high-tech americane, nelle cosiddette tecnologie «significative dal punto di vista industriale».

Né entreranno in vigore nuovi regimi di controllo dell'export su simili pilastri dell'innovazione. Piuttosto si dice soddisfatto dei progressi compiuti in Congresso per riformare e rafforzare l'esistente sistema di controlli, il Cfius, il Committee on Foreign Investment in the Us che esamina le operazioni con occhi di riguardo per le implicazioni di sicurezza nazionale. È questo «il miglior approccio», ha concluso.

Trump, nella dichiarazione insolitamente affidata a un lungo testo e non a un tweet, si limita a fare appello ai parlamentari perché accelerino al massimo i tempi dell'approvazione della nuova legislazione, chiamata Firrma. Né menziona direttamente Pechino quale responsabile di furto di tecnologia. La decisione di archiviare controversi e più duri approcci alternativi rappresenta un raro successo, dentro l'amministrazione, del più moderato Segretario al Tesoro Steven Mnuchin sui falchi delle guerre commerciali con la Cina e il resto del mondo, a cominciare dal guru dell'interscambio Peter Navarro.
trump e xi jinping alla citta proibita piazza tien an menTRUMP E XI JINPING ALLA CITTA PROIBITA PIAZZA TIEN AN MEN

Trump aveva suggerito un simile esito di compromesso nella notte di ieri, indicando l'intenzione di ricorrere alle attuali normative per proteggere la proprietà intellettuale statunitense. In precedenza la Casa Bianca, che aveva dato al Tesoro fino a fine settimane per raccomandare iniziative, aveva invece fatto capire di voler far scattare due nuovi interventi esplicitamente diretti a offensive contro la Cina, un divieto ad acquisizioni in campi sofisticati da parte di imprese con quote in mano cinese superiori al 20-25% e inedite restrizioni all'esportazione di tecnologie utili al piano di Pechino per diventare futuro leader tech.

«Sono stato informato dal Segretario al Tesoro, dal Segretario al Commercio, dal Rappresentante commerciale degli Stati Uniti, dal consigliere del Presidente per la politica economica e dal Direttore dell'Ufficio della politica commerciale e manifatturiera, tra gli altri, che il Congresso ha compiuto significativi progressi nel passare una legislazione che modernizza i nostri strumenti per proteggere le tecnologie di importanza critica per la nazione da acquisizioni straniere dannose - ha detto Trump glissando sulle divergenze e faide interne -.

Questa legge, il Foreign Investment Risk Review Modernization Act (Firrma), rafforzerà la nostra abilità di proteggere gli Stati Uniti da minacce nuove e in evoluzione poste da investimenti esteri mentre allo stesso tempo sosterrà il forte, aperto clima di investimenti a favore del quale il nostro Paese è impegnato e che avvantaggia i nostri cittadini».

trump cinaTRUMP CINA
Trump, di conseguenza, ordina «all'Amministrazione di mettere in atto rapidamente e rigorosamente» la nuova legge appena arriverà. Con «l'obiettivo di affrontare le preoccupazioni sugli investimenti orchestrati da stati in tecnologie strategiche». Solo qualora il Congresso fallisse nell'approvare la riforma, aggiunge, «ordinerò al governo di impiegare nuovi strumenti, messi a punto grazie alla nostra presente autorità e che agiscano sul piano globale».

Insomma a loro volta rivolti a tutti, non solo alla Cina. Trump infine afferma di aver dato incarico al Segretario al Commercio di «guidare un esame delle questioni legate al trasferimento e export di tecnologie cruciali», senza far scattare, anche su questo fronte, nuove azioni immediate.

UN GALLO CON LE FATTEZZE DI TRUMP IN CINAUN GALLO CON LE FATTEZZE DI TRUMP IN CINA
La correzione di tiro e de-escalation con Pechino non risolve tuttavia gli altri fronti di grave tensione commerciale: con la Cina sono in atto dazi che dovrebbero partire da inizio luglio su primi 34 miliardi di dollari di beni importati e una minaccia di estenderli a 450 miliardi di merci, quasi l'intero import cinese negli Usa. Contro l'Unione Europea è intanto in corso una spirale di rappresaglie avviate da dazi globali americani su acciaio e alluminio ed è stato sollevato lo spettro di nuove sanzioni statunitensi sulle auto importate che colpirebbero particolarmente aziende tedesche, oltre che giapponesi, con forti attività negli Stati Uniti.

Fonte: qui