La vera ragione per cui i salari ristagnano: la nostra economia è ottimizzata per la finanziarizzazione

Persino un sito piuttosto conservatore come ZeroHedge pubblica un articolo in cui si denuncia il difetto di fondo della nostra economia: è ormai strutturata a vantaggio del capitale e della finanza, non del lavoro e della vera produzione di benessere. Per questo la quota salari nel mondo occidentale è in caduta libera: l’unico modo di guadagnare in questa situazione è spremere il sistema finanziario quanto più possibile.

Di Charles Hugh Smith, 8 settembre 2017

Il rapporto tra il monte salari e il PIL è in caduta libera, come diretta conseguenza dell’ottimizzazione della finanziarizzazione.

Il tallone d’Achille del nostro sistema socio-economico è la stagnazione secolare dei redditi da lavoro, vale a dire di stipendi e salari. Salari stagnanti rovinano tutti i settori della nostra economia: il consumo, il credito, le tasse e, forse ancor più importante, il tacito contratto sociale secondo cui i benefici degli aumenti di produttività e dell’aumentare della ricchezza dovrebbero essere distribuiti largamente, se non proprio equamente.

Questo grafico mostra che il declino della quota salari del PIL non è un problema recente, ma un trend che dura da 45 anni: nonostante qualche sparuto recupero, i lavoratori (ossia coloro che guadagnano attraverso un lavoro/impiego) hanno visto la loro fetta di PIL decrescere, a prescindere dalla situazione economica o politica.

Stipendi e salari come percentuale del PIL

La quota legata a stipendi e salari in percentuale sul PIL è declinata indipendentemente dalle condizioni macro, la domanda di lavoro è cresciuta solo durante il boom delle dot.com.

Data la gravità delle conseguenze di questa tendenza, gli economisti mainstream hanno sudato in ogni modo per spiegarla, nel tentativo di riuscire a invertirla. Le spiegazioni includono a volte l’automatizzazione, la globalizzazione/delocalizzazione, il prezzo alto degli immobili, il declino della competizione tra multinazionali (vale a dire il dominio di cartelli e di semi-monopoli), il sistema di istruzione inadeguato ai tempi, i bassi aumenti di produttività e via dicendo.

Ognuna di queste dinamiche potrebbe avere accentuato questa tendenza, ma nessuna rivaleggia con la forza dominante che ha fatto ristagnare i salari e aumentare l’iniquità di reddito e ricchezza: la nostra economia è ottimizzata per la finanziarizzazione, non per i lavoratori.

Ma che cosa significa che la nostra economia è ottimizzata per la finanziarizzazione? Significa che il capitale e i profitti finiscono nelle tasche di pochi grazie ai meccanismi creati dall’accesso asimmetrico alle informazioni, ai vantaggi e al credito a buon mercato – i motori della finanziarizzazione.

L’ottimizzazione consiste in una complessa sovrapposizione di sistemi collegati dinamicamente tra di loro: la banca centrale ottimizza il flusso di credito a buon mercato verso il settore bancario/finanziario, lo Stato centrale approva tacitamente il consolidamento di cartelli e semi-monopoli, e concede sconti fiscali mostruosi alle multinazionali, proprio mentre porta a livelli intollerabili le tasse e le imposte sui lavoratori e sui piccoli imprenditori.

La finanziarizzazione convoglia i benefici dell’economia verso coloro che hanno accesso agli opachi processi finanziari e ai flussi di informazioni, al credito a basso costo delle banche centrali e alle leve delle banche private. Insieme, questi elementi permettono ai finanzieri e alle multinazionali di ottenere a prestito il capitale necessario per acquisire e consolidare gli asset produttivi dell’economia, e di “commoditizzarli”, ossia trasformarli in strumenti finanziari che possono essere venduti e comprati sul mercato globale.

Questi asset “commoditizzati” includono i mutui, i prestiti agli studenti, e forze di lavoro specializzate che vengono “vendute” con i loro datori di lavoro oppure trasformate in oggetto di speculazione nel mercato globale. Una volta che un asset ha fatto questa fine, il flusso dei profitti va nella direzione di chi processa le transazioni, impacchetta e commercia questi asset globalmente.

Prendiamo per esempio i finanziamenti per comprare un’auto: i veri soldi non si fanno nell’incamerare gli interessi dei prestiti; il grosso guadagno si realizza lavorando e assemblando i prestiti in tranche che possono essere poi rivendute agli investitori sul mercato globale.

Per capire la finanziarizzazione possiamo chiederci: nella nostra economia, qual è la maniera più veloce, più semplice per guadagnare 10 milioni di dollari? È mettere in piedi un business basato sul lavoro di dipendenti per dieci o vent’anni?

Non prendiamoci in giro. La maniera più semplice per guadagnare 10 milioni di dollari è fare parte del team di una banca di investimenti che supervisiona un’acquisizione o una fusione aziendale da 10 miliardi di dollari, oppure investire denaro in una società di tecnologia che successivamente si quota in borsa.

E cosa ne dite della maniera migliore per guadagnare in fretta 100 milioni di dollari? La risposta è la stessa: sfruttare la vena aurifera di ricchezza finanziaria basata su asset “commoditizzati”, leva e credito.

La quota salari del PIL è in caduta libera come diretta conseguenza dell’ottimizzazione della finanziarizzazione. I soldi scorrono verso coloro che hanno capitale, credito ed esperienza nell’ottimizzare gli schemi finanziari. E quanto al vendere il proprio lavoro in un’economia ottimizzata per il capitale e le asimmetrie della finanza: non c’è spazio per il lavoro in un’economia come questa, salvo per le abilità tecniche/manageriali richieste dalla finanza per sfruttare i mercati.

Ecco quale è la spinta che porta all’aumento dell’iniquità nella distribuzione della ricchezza, come emerge dal grafico qui in basso.

Storia di due paesi

Quota di reddito lordo distribuita al 50% delle persone che guadagnano di meno (azzurro) e all’1% di quelle che guadagnano di più (rosso) negli Stati Uniti, 1962-2014. 

Fonte: qui

Caccia alle streghe

Zero Hedge - The Real Brexit "Catastrophe": World's 400 Richest People Lose $127 Billion

Poveri miliardari, presi nella rete del trade sbagliato pare abbiano perso la bellezza di 127 miliardi di dollari col Brexit (pare che Soros invece abbia rinverdito i fasti delle sue mitiche speculazioni passate). Ma questa non ve la raccontano ... della serie, adottalo un neurone, ora che si sono tutti scatenati a dire che e' una vittoria dei vecchi sui giovani, degli ignoranti sui colti, dei brutti e pelosi (e nazisti) sui belli e solari progressisti. Ma cui prodest veramente questa UE? E chi ci perde veramente se crolla?

Fuffington Post - Brexit, Roberto Saviano: "Siamo sicuri abbia vinto il Popolo? Ricordo quando acclamava Hitler e Mussolini"

... mamma mia, ci sarebbe da scrivere un papiro, raccogliere ogni accusa e ribatterla per la mezza verita / stronzata integrale che e' ... ok, proviamoci un po'.

La narrazione fatta dal tg3 di Bianca Berlinguer (un'altra che e' arrivata dov'e' per meriti, sicuramente. No, il babbo non c'entra niente. En passant) - ho visto quella, ma immagino che sia grossomodo la stessa ovunque, sapete come va, c'e' una specie di pensiero unico a cui aderire o "per me e' NO" - e' che hanno vinto i vecchi paurosi/scemi/incolti/nazisti contro i giovani/aperti/illuminati/positivi. Ma vaffaculo! Scusate ma e' la prima cosa che mi esce, proprio dal cuore. Intanto se vai a vedere i dati questo e' vero sostanzialmente solo per gli appena poco piu' che maggiorenni (che vivendo sui soCCial sicuramente hanno capito bene come funziona il mondo /sarc).

.. ma gia' fra i 25-50enni i remain sono solo lievemente in vantaggio. Come dice Barbara Tampieri:

Questo vergognoso frame dei vecchiacci che hanno bucato il pallone ai ggiovani è l'apice del poraccismo sessantottino.

Lucio Malan:

Anche quest'altro aveva più consenso tra i giovani che tra i vecchi

Quindi? Han ragione i giovani, largo ai giovani? Secondo me qui e' solo che i giovani sun piu' boccaloni, son troppo distratti dagli ormoni per riuscire a capire cos'e' veramente l'UE. Anche a me a 20 anni capitava di abboccare alle narrazioni dei protopidini di oggi.. la sentivi cosi', un po' distratto da pensieri molto piu' carnali o filosofici e bona, si, diciamo di si, passata, sara' cosi'. Se poi indaghi un po' meglio invece..

Raggiungono dei livelli che, davvero .. la Berlinguer che diceva che "gli inglesi poi non hanno preso manco un rifugiato, che si lamentano a fare?" ... tesoro, magari non hanno preso nessuno dei rifugiati che avete sostanzialmente chiamato negli ultimi anni, quelli dei barconi, ma ci sei mai stata a Londra santo cielo? Io l'ultima volta saranno stati 10 anni fa e gia' allora in certi momenti sembrava di stare a Lahore o a Bombay! Cazzo, hanno un sindaco mussulmano, ma te l'hanno detto? Vuoi dargli dei razzisti se ad un certo punto dicono "basta, ora basta, e' troppo?" ...

.. da qualche anno c'e' una sostanziale caccia alle streghe, in pieno stile, ve ne volete rendere conto cari piddini e piddinoidi (i piddinoidi son quelli che non votano pd ma hanno lo stesso quel tipo di testa, quel tipo di narrazione, quella mainstream delle elite, in tesat) che siete allo stesso livello, voi, di McCarthy (quello della caccia ai comunisti in USA negli anni '50, non il beatle). Oggi c'e' la caccia al razzista. Bisogna stare attenti ad ogni virgola qua, se no ti lapidano in piazza, vieni additato, iscritto nelle liste di proscrizione .. han rotto il cazzo, avete rotto il cazzo cari piddinoidi. Io non mi ritengo razzista, pensa che mi piace anche vedere facce diverse in giro, ma santo cielo c'e' un limite, ci deve essere un cazzo di limite, volete rendervene conto? non si puo' far venire chiunque, ci sono miliardi di poveri in giro per il mondo, li facciamo venite tutti qui? Paga lo stato? Anche facendo una bella tassa del 100% sui profitti non basterebbero per mantenere un decimo un centesimo dei poveri del mondo. Lo volete capire? Poi vi lamentate se la gente comincia ad averne le palle stracolme?

Fra l'altro sono solo i piddini - cattofascistelli democristiani globalisti del cazzo - e i piddinoidi a non rendersi conto che e' assolutamente di destra - intesa come elite bancarie-finanziarie-multinazionali globaliste e liberiste - questa politica del "venite tutti qui, benefit per tutti! gratis! vengino sior siori, venghino!" 

Zibordi:

George Galloway è un "paria", emarginato nel partito laburista (anti-immigrazione nonchè anti-sionista)

Marco Rizzo:

#Brexit adesso la 'colpa' dell'uscita dalla UE sarebbe dei vecchi, dei poveri e degli incolti...

Non sanno più che dire i servi del capitale

Guardate che ha del geniale - vedendo come abboccano come paganelli - questa mossona mediatica che dura ormai da anni, quella di usare la gente di sinistra per portare avanti ogni cazzo di politica di destra. Abboccano come paganelli. Basta che gli fai vedere un povero immigrato e paf, e' fatta. Basta che gli indichi il babau, il fasssissta contro cui sbavare e ringhiare e paf, ecco che gli fai tutto quello che vuoi e manco se ne accorge. E pensa di essere di sinistra.

Fra l'altro sta gente forse con un nero o un marocchino non ci ha mai parlato. Perche' io per esempio, che l'ho fatto, ricordo benissimo il marocchino che ancora piu' di dieci anni fa mi diceva che tempo qualche decennio e sarebbero stati loro i padroni in Europa perche' noi siamo deboli, facciamo pochi figli. Loro invece ne fanno 3,4,5,6 ... si prendono piu' mogli. Tempo qualche decennio e ci saremo presi l'Europa. No, non era Salvini che lo diceva, era un nordafricano che conoscevo.

Facciam finta di niente? Devo tacere se no sono un nazista? Solo per riportarvi una conversazione? Vi rendete conto di che livello di caccia alle streghe siamo, sono questi dei media maintream e piddini e piddinoidi loro "braccio" sul territorio?

Ancora, ero a Bali e dove stavo c'era un nero di Milano, migrato in Australia da un pezzo e che poi ora vivacchia fra paradiso e paradiso visto che li costa tutto un cazzo. Architetto, diceva di essere. Beh, era lui che mi raccontava una sera di come aveva tentato di giocarsi la carta del razzismo, in Canada. Era arrivato in aeroporto e, non ricordo, era senza qualche carte, qualche timbro.. allora lui si mette a urlare "razzisti!" e fa la scena (me lo raccontava ridendo). I doganieri non fanno una piega e .. lo sbattono al gabbio (per una notte o due, tipo). Morale della favola? Ci provano, rendetevene conto, boccaloni che non siete altro, ci provano. Sanno che abbiamo questa coda di paglia e ci provano. Ma se gli mandano le guide sui servizi sociali in Europa, cosi' che possano scegliersi dove andare a ciucciare la mammella piu' grossa? Non dico che tutti siano cosi' ma la maggior parte di quelli che sono arrivati in questi ultimi anni in Europa non solo rifugiati politici .. sono solo paraculi. E sotto sotto (ma neanche tanto) se la ridono, ti ridono in faccia. E' razzismo il banale notarlo? A quanto pare si, in questa caccia alle streghe.

E in questa caccia alle streghe l'articolo di Saviano oggi e' perfettamente organico.

Dico che non ci sono razzisti in Europa? no, ci sono, sicuramente ci sono fra quelli che, per esempio, hanno votato Brexit ... ma la stragrande maggioranza e'  solo gente che ha semplicemente capito quello che e meglio per se, poveri, classe media che s'e' vista massacrate in questi ultimi 2 decenni di liberismo trionfante e globalizzazione.

Quindi vaffanculo con 'ste accuse di razzismo, vaffanculo. Se il razzismo dovesse davvero prendere piede in Europa sarete stati solo voi i colpevoli!  Si, voi giornalisti mainstream (praticamente tutti), voi piddinini e piddinoidi rincoglioniti (e' la definizione tecnica), voi che confondete l'Europa con Junker, Draghi e IMF (!) .... Santo cielo, quanto han rotto il cazzo questi piddini che se sei contro Junker "sei contro l'Europa", che si dipingono per pecore e invece sotto hanno il pelo del lupo, che si e vi raccontano di essere di sinistra, facendo leva in maniera infame sulla compassione delle persone di sinistra per il prossimo quando sono invece in tutto e per tutto pro globalizzazione, pro iperfinanza, pro liberismo commerciale, pro taglio dei ritti, pro svendite del paese, pro banche, pro distruzione del mercato del lavoro, pro Euro e compagnia bella.

E adesso ti raccontano dei poveri italiani che sono disperati, non potranno piu' andare a Londra (han gia' chiuso le tratte aeree .. e pare che le isole britanniche abbiano gia' preso a derivare verso nord-ovest, direzione Groenlandia ..)

Una votazione democratica - cazzo, per una volta che se ne vede una sull'UE! - e' diventata un mostro, sinonimo di Nazismo, Hitler ... Eh?! Prego? Ma vaffanculo!. Davvero, di cuore. non puoi storpiare sempre tutto a modo tuo in questo modo, non puoi. Oppure un bel vaffanculo e' proprio il minimo che di devi aspettare.

Insomma, li han fatti tutti loro i danni, tutti loro, in questi decenni. Troppo facile scaricare tutto sul babau, ora, troppo, troppo facile.

Com'e' che non si sentono notizie quotidiane di gente affogata a decine di fronte all'Australia? Te lo dico io: perche' quei nazista (/sarc) hanno fatto sapere chiaro e tonto nei paesi poveri intorno che chi avesse tentato di sbarcare illegalmente, senza documenti, sarebbe - banalmente - stato rispedito a casa sua. E si badi, l'immigrazione in Australia c'e', eccome, non e' un'oasi nazista chiusa al mondo e alle altre etnie, anzi, anche li tempo qualche decennio e i bianchi saranno una minoranza .. razzisti, tz). Da noi invece abbiamo mandato messaggi del tipo "venite, venite! Bengodi vi aspetta!". Ora: sulla coscienza di chi stanno quei morti affogati? Della Meloni? Di Salvini? Io dico di tutti quelli che hanno lanciato quel messaggio, e di tutti quelli che si sono dati da fare per accelerare questa crisi, con vere e proprie guide distribuite per medio oriente ed Africa sul come fare, come comportarsi, cosa dire alle autorita' e compagnia bella.

Se questo continente dovesse derivare verso degli autentici regimi razzisti (non credo) la colpa sarebbe solo vostra, care belle anime illuminate. Se l'odio fra i popoli in Europa e' cresciuto e' stato solo grazie all'euro e questa vostra bellissima UE. non ricordo nessuno 20 anni che fa che avesse da ridire coi tedeschi o tedeschi che avessero da ridire coi terroni italiani e greci. Ora ci sono. Complimenti, bel lavoro. L'UE che "ha salvato l'Europa dalla guerra!" .. branco di pecore. O peggio.

Dai, dovrebbe bastare vedere come sono insofferenti alla democrazia questi del "Partito Democratico" per capire. Maledetti popoli bifolchi e razzisti, nazisti! ... quanto gli piacciono invece le elite mondialiste e i loro emissari, i Mario "al riparo dal processo elettorale" Monti, le Lagarde, le Lilly Bilderberg, i Prodi Draghi ... basta che siano "ex" Goldman Sachs o "ex" Commissione trilaterale, pare .. loro si che illuminati, progressisti, antinazisti ...

Fonte: qui