Cosa ci vorrebbe per costruire un mondo senza globalisti?

Puoi scommettere che ogni volta che trovi persone che analizzano la radice di un problema, troverai anche altre persone che cercano di far deragliare quegli sforzi con argomenti disonesti. Per ragioni che possiamo indovinare ma che raramente sono in grado di confermare, ci sono alcune persone là fuori che si agitano piuttosto in discussioni costruttive tra i loro simili. Una delle tattiche più comuni per dirottare la discussione di un problema è quella di suggerire che è "tutto inutile" a meno che quelle stesse persone non possano offrire una soluzione eccezionale al problema. Questa è l'interruzione in stile Alinsky 101.

La realtà è che la maggior parte dei problemi può essere risolta solo quando almeno una parte del pubblico ne è consapevole. L'azione può avvenire solo DOPO che la comprensione è stata raggiunta, altrimenti ci troviamo a oscillare selvaggiamente nelle ombre.

Detto questo, molti nel movimento per la libertà hanno offerto numerose soluzioni alla minaccia dei globalisti. Il problema è che le soluzioni più pratiche sono le più difficili. Questo è il motivo per cui così tanti attivisti vengono coinvolti in non-soluzioni e frodi; vogliono disperatamente sentire che esiste una scorciatoia per la vittoria. Vogliono disperatamente sentire che esiste un modo per sbarazzarsi dei globalisti senza sacrificio o senza che debbano reagire direttamente. Vogliono sapere che qualcuno combatterà questa guerra per loro, o che i vampiri globalisti possono semplicemente essere sfigurati da un'intangibile meraviglia tecnologica. Stanno cercando un genio in una bottiglia; una cura magica. Non sarà così facile.

E così, le vere soluzioni vengono sepolte dai treni hype:

Dovremmo riporre tutte le nostre speranze in un presidente che ha avuto la sua fortuna e la sua immagine salvata  dalle stesse élite bancarie contro cui sostiene di opporsi . 

Dovremmo credere che supponiamo che li arrotonda e li arresti (da un giorno all'altro) in una fantastica manovra de Il Trono di Spade? Nonostante ciò sarebbe piuttosto difficile quando metà del suo gabinetto è carico degli stessi ghoul bancari.

Oppure, dovremmo scommettere il nostro futuro sul mondo virtuale con i sistemi di criptovaluta; alcuni dei quali sono basati su  un hash creato dalla NSA e corrispondono perfettamente a  un white paper della NSA scritto nel 1996 sulle valute digitali.

Dovremmo credere che la cabala bancaria sia effettivamente minacciata da questi prodotti basati su blockchain nonostante il loro valore sia derivato solo dal marchio e non da alcuna qualità che li rende particolarmente unici l'uno dall'altro, nonché da quanto capitale la stessa  cabala bancaria è disposta a investire  in essi e  nell'infrastruttura che li perpetua?

Dovremmo credere che queste valute siano anonime, anche se hanno dimostrato di non essere coerenti.

Dovremmo credere che siano una forza decentralizzante anche se fanno completamente affidamento su una rete centrale. 

Dovremmo credere che il sistema bancario centrale sarà reso obsoleto da loro anche se i globalisti stanno  promuovendo avidamente la criptovaluta  e la tecnologia blockchain come il prossimo passo nella globalizzazione.

È interessante notare che le soluzioni al globalismo più ampiamente promosse finiscono per essere di grande utilità per l'agenda globalista.

No, queste non sono soluzioni. Queste sono distrazioni progettate per tenere le persone occupate sentendosi come se stessero realizzando qualcosa quando non stanno realizzando nulla. Le persone che diffondono informazioni concrete sui pericoli del globalismo stanno realizzando molto di più di quelle che siedono in giro a comprare bitcoin o a passare in giro senza senso.

Quindi quali sono le vere soluzioni? Comprendi innanzitutto che non esiste una soluzione che soddisfi tutti. Per ogni soluzione offerta qui, ci saranno un centinaio di scuse fornite da persone che affermano che non funzionerà o che non vale la pena provare. Ma almeno ogni idea qui espressa è che i globalisti non stanno sostenendo avidamente finanziariamente da dietro il sipario, a differenza delle "soluzioni" sopra menzionate. Quindi, per rispondere alle persone che affermano che il movimento per la libertà non ha soluzione per la minaccia del globalismo, esaminiamo alcuni, dovremmo ...

Vero decentramento

Ne ho parlato da quando ho iniziato a scrivere per il movimento nel 2006 ai miei tempi di Neithercorp, ed è probabilmente la risposta più valida (e scomoda) al problema globalista. Il decentramento richiede uno spostamento verso una minore dipendenza dal sistema esistente e una maggiore dipendenza da se stessi e dalla propria comunità locale. Ciò significa che le persone devono diventare produttori delle proprie necessità e devono costruire nuove economie dai produttori e dagli acquirenti LOCALI. Ciò potrebbe persino estendersi al decentramento monetario in valute o baratto sostenuti dalle materie prime.

Le persone dovrebbero iniziare a coltivare cibo per se stesse e fornire un servizio utile che permetta loro di commerciare per le cose di cui hanno bisogno. Oltre a ciò, una valuta sostenuta da materie prime a livello statale o nazionale potrebbe fornire il meccanismo di "scambio universale" necessario per consentire un più ampio commercio di merci.

È questo un passo indietro nei tempi tribali? Sì, e non è necessariamente una cosa negativa. Non sto parlando di abbandonare la tecnologia e il progresso, sto parlando di abbandonare i sistemi di centralizzazione che sono chiaramente distruttivi e ci stanno schiavizzando. Guardalo in questo modo - Se ogni individuo è un produttore, è più difficile togliersi il sostentamento. Se ogni comunità ha le proprie reti commerciali al di fuori delle catene aziendali, non saranno interessate quando tali catene aziendali falliranno o scompariranno. Se ogni comunità ha meccanismi commerciali oltre il dollaro che può contenere IN LORO MANI, allora non saranno interessati se il dollaro crolla. Costruendo economie locali con licenziamenti in atto, diventano immuni alla calamità economica nazionale o globale.

Questo tipo di strategia richiede tempo e fatica, e francamente ho imparato che pochissime persone ci proveranno fino a quando non si troveranno comunque ad affrontare un disastro. Tuttavia, è il primo e più importante passo per sconfiggere i globalisti.

Randomizzazione del governo

Mentre sono un sostenitore del decentramento, riconosco che gli esseri umani sono creature sociali e che la comunità e la legge faranno probabilmente sempre parte della nostra esistenza. Le leggi migliori e più significative sono quelle universali e intrinsecamente comprese. Significa che sono archetipici e innati. La maggior parte delle persone capisce che rubare, imbrogliare, uccidere, ecc. sono sbagliati e hanno la possibilità di commettere tali crimini che rifiuteranno. Se ciò non fosse vero, l'umanità si sarebbe annientata secoli fa. Resistiamo solo perché abbiamo una bussola morale, forse dotata di una forza naturale maggiore.

Il problema è che non tutte le persone hanno questa bussola morale. Circa l'1% al 5% degli esseri umani nasce con una sociopatia narcisistica latente o in piena regola, nota anche come narcopatia. Mancano le componenti psicologiche vitali dell'empatia necessarie per prevenire l'abuso estremo dei loro simili. Sono una specie diversa; un sottoinsieme predatore, un elemento parassitario nascosto che si nutre e distrugge gli umani normali. I globalisti sono un perfetto esempio della realtà di questa minaccia.

Sono un gruppo che ha dimostrato di generare artificialmente e deliberatamente crisi economica, conflitti geopolitici, guerre, povertà e genocidio. Hanno usato questi orrori per arricchirsi sottrando ricchezza e proprietà tangibili alla popolazione durante i periodi di paura e panico. Sono stati anche esposti in occasioni come devianti sessuali e pedofili con un segreto occulto che circonda queste attività. Hanno rivelato una completa mancanza di preoccupazione per il danno che fanno, e persino si crogiolano in esso come se stessero giocando. Sono bambini psicopatici che vedono il mondo come il loro giocattolo. Non solo, ma sono altamente organizzati.

Le leggi e il governo di tali leggi sono necessarie per affrontare le persone che non possono rispettare il principio di non aggressione e cercare di sfruttare e distruggere gli altri. Naturalmente, non appena mettiamo in atto sistemi di governance per gestire la legge, la classe predatoria li invade per sfruttare e distruggere in modo più efficace. I campi di carriera che garantiscono l'autorità e la protezione dal controllo attireranno automaticamente i peggiori elementi dell'umanità.

Il concetto di elezioni e governo da parte del popolo non è del tutto inadeguato, ma ovviamente non è abbastanza per impedire alle persone malvagie di guadagnare potere e influenza. Oltre a ciò, il governo tende a cercare una crescita infinita e la ricerca di tale potere apre la porta alla corruzione di anime altrimenti ben intenzionate.

L'unica soluzione che posso trovare è una semplice: una lotteria. Il governo dovrebbe funzionare come una struttura generata casualmente in cui le persone coinvolte non sono celebrità ma servi della legge, e la legge deve esistere solo per proteggere i diritti e le libertà degli abitanti di quella società. Questo è fondamentalmente come funziona la selezione della giuria, quindi perché il governo non dovrebbe funzionare allo stesso modo?

E se avessimo un limite di due anni per ogni posizione del governo? E se queste persone fossero scelte ogni due anni a caso attraverso una lotteria open source? Niente più politici di carriera, niente più lobbisti, niente più cabala elitaria che controllano le decisioni politiche perché acquistare persone in anticipo sarebbe impossibile. Le probabilità che una persona venga scelta più volte per lo stesso lavoro sarebbero scarse. Le probabilità che abusino del loro potere sarebbero ridotte perché non avrebbero tempo.

Inoltre, considera le implicazioni per la società nel suo insieme; questa lotteria non incoraggerebbe le persone a diventare PIÙ consapevoli e più istruite su condizioni politiche, economia, legge, ecc.? Chi vorrebbe essere scelto per una posizione nella governance e trovarsi senza istruzione e confusione?

Detto questo, ci sono due critiche per questo tipo di sistema: una, non è volontaria. E due, cosa succede se riempiamo il governo a caso di persone incompetenti e la causa di un disastro?

Per rispondere, uno, il dovere della giuria non è necessariamente volontario, ma ci sono circostanze attenuanti per la mancata partecipazione. Le persone dovrebbero essere in grado di rinunciare alla lotteria? Sì, ma a tutti dovrebbe essere data l'opportunità. Inoltre, potrebbero essere offerti incentivi (come un salario equo) che incoraggerebbero le persone a partecipare.

Due, onestamente, prenderei un governo di persone in costante rotazione, alcune delle quali potrebbero essere incompetenti, su una oligarchia di lunga data di psicopatici trincerati ogni giorno.

Rimuovi le influenze malvagie con la forza

La grande debolezza del mondo moderno è che oggi le persone sono state condizionate a credere che il bene e il male siano concetti relativi. Pensano che il male sia tutta una questione di "percezione" e che le cose che una persona vede come sbagliate possano essere viste come positive da qualcun altro, quindi i giudizi morali diventano inutili. Questa cultura del relativismo morale non è un caso. È stato incoraggiato nei media popolari e nella filosofia new age negli ultimi decenni al fine di separare le persone dall'idea di coscienza intrinseca.

Se vuoi capire cos'è il male, devi prima avere una consapevolezza della legge naturale e la voce della coscienza. Le religioni hanno le loro linee guida per ciò che costituisce il male, e alcune di queste sono preziose, ma quando le religioni diventano centralizzate e burocratiche possono essere distorte per servire scopi malvagi. Alla fine, i saggi conoscono il male quando lo vedono perché ascoltano i loro avvertimenti interiori.

Il male cerca di violare ogni principio della legge naturale. Cerca di trasformare ogni funzione della stabilità umana sulla sua testa in una beffa. Cerca di minare l'amore, la speranza, la famiglia, la sicurezza e soprattutto la libertà. Il male cerca di corrompere o distruggere tutto sul suo cammino. Cerca di guadagnare non attraverso l'industria e l'invenzione ma attraverso il furto. Cerca di prendere ciò che non dovrebbe avere; non solo, ma richiede una certa gioia detestabile nel soggiogare o torturare gli innocenti.

Per spiegare il male, e più precisamente il male dei globalisti e dell'elitarismo, nei termini più semplici ma significativi possibili, ecco il mio filmato preferito del film Le avventure di Mark Twain, chiamato "The Mysterious Stranger":

In termini di un metodo scientifico per sradicare il male, i tratti caratteriali dei narcopati possono essere identificati attraverso prove e osservazioni, ma non esiste uno standard provato e vero per trovare un narcopatico nella prima infanzia. Quelli nella comunità psichiatrica che affermano di poter essere identificati attraverso scansioni dell'attività cerebrale sono per lo più ciarlatani con i loro programmi. Alcuni governi vorrebbero anche che tu credessi che attraverso la neuroimaging un giorno saranno in grado di identificare i futuri criminali e le "persone pericolose". Questa è fantasia fantascientifica pre-crimine ed è pericolosa.

Il fatto è che la psicopatia e la narcopatia sono difficili da scoprire in una persona senza domande approfondite, controllo dei precedenti o fino a quando non hanno effettivamente commesso atti terribili. Dovrebbe essere uno standard fondamentale di qualsiasi società per garantire che queste persone non entrino mai in posizioni di potere e influenza. E, se lo fanno, devono essere rimossi, con la forza se necessario.

Un argomento comune fatto dalle persone che cercano di smascherare la lotta contro i globalisti è che oggi possiamo rimuovere quelli al potere, ma domani saranno sostituiti con un altro gruppo di persone malvagie. Questo è un punto di vista piuttosto nichilista, ma ha qualche merito. È vero che se l'umanità non prendesse provvedimenti per identificare le fonti del male e decentralizzare i sistemi in cui si nascondono le persone malvagie, allora sì, tornerebbero più forti che mai, qualunque cosa facciamo. Ma, se accettiamo che il male è una realtà, che è psicologicamente quantificabile e può essere riconosciuto attraverso l'osservazione di alcuni tratti caratteriali e se rimuoviamo la centralizzazione di cui gode il male, allora nessuno può sostenere che il mondo non starà meglio .

In primo luogo, tuttavia, l'attuale male organizzato deve essere affrontato. I globalisti devono essere rimossi. E al di là di tutte le tattiche più passive per affrontare le catastrofi che creano, ciò richiederà probabilmente conflitti. Richiederà la guerra e non commetterà alcun errore, una guerra è in atto proprio ora, che la vogliamo o no. Abbiamo due scelte: combattere o diventare schiavi. Tutte le altre "soluzioni" sono un gap gap, o peggio, un placebo.

Autore di Brandon Smith tramite Alt-Market.com

Come identificare un sociopatico globalista

Nel mio lavoro, analizzando il comportamento e le motivazioni dei globalisti, sento spesso che le persone mettono in dubbio la validità dell'etichetta. A volte questo viene fatto da coloro che sono puramente ignoranti sullo sfondo di ciò che posso solo chiamare una cabala organizzata o un sindacato criminale. A volte è fatto da persone disoneste che stanno cercando di seminare il seme del dubbio. Per essere chiari, sì, i globalisti sono un gruppo molto reale con un programma molto reale, e questo programma non è moralmente o razionalmente valido.

Quindi sorge l'argomento: "Se i globalisti sono una vera minaccia, allora dovremmo identificarli uno ad uno ..."

Questo argomento è spesso uno stratagemma che insinua che se una persona sottolinea i fatti che circondano un crimine da parte dei globalisti, la sua posizione non è ancora valida finché non li nomina tutti in successione. Questa è una classica tattica di Alinsky; chiedere al ricercatore di catalogare ogni persona coinvolta in una cospirazione o presentare una soluzione perfetta alla criminalità che può o non può essere disponibile, altrimenti dovrebbero tacere e smettere di parlare del problema. L'intento è quello di farci prendere nelle erbacce discutendo sulla portata di chi è coinvolto o se una soluzione è superiore a un'altra.

Riconoscere che esiste un programma specifico è il primo passo prima di poter realizzare qualsiasi altra cosa.

Ovviamente, non si può tracciare una lunga lista di nomi globalisti in ogni saggio o articolo. Ciò renderebbe ogni articolo lungo dozzine di pagine ed è controproducente. I nomi di nomi potrebbero essere utili in alcune circostanze, come ho fatto in passato, come nel mio articolo "Riflettore globalizzato sulla disinformazione - Mohamed El-Erian". Accolgo con favore i lettori per esaminare questo articolo perché El-Erian è un buon esempio di ciò che è un globalista e il tipo di ideologia che sposano. Tuttavia, ritengo che sia più importante concentrarsi sui comportamenti, la retorica, le affiliazioni istituzionali e le credenze dei globalisti, perché questi elitisti spesso si nascondono in bella vista.

Non tutti si definiscono pubblicamente "globalisti"; alcuni di loro lo fanno. Tuttavia, TUTTI hanno gli stessi tratti caratteriali e tutti supportano gli stessi programmi.

Prima di tutto suppongo che dovrei affrontare il cosiddetto "elefante nella stanza"; è importante notare che c'è uno sforzo concertato di disinformazione da parte di un piccolo gruppo di persone in agguato negli angoli del movimento di liberazione per spingere l'idea che il globalismo sia una pura e semplice "cospirazione ebraica". E poiché le nostre strutture sociali ed economiche diventano più instabili, le persone cercano risposte facili e l'idea sta iniziando a guadagnare un po 'di trazione. La loro richiesta? Riguarda gli ebrei, tutti i globalisti sono ebrei o in qualche modo legati segretamente agli ebrei o sono sposati con partner ebrei, ecc. Questo è semplicemente falso, quindi lasciamo perdere perchè è semplicemente una strada fuorviante ...

La narrativa della cospirazione ebraica, credo, è la guerra di quarta generazione, un'operazione psicologica, un tentativo di ingannare gli attivisti del movimento di liberazione da una questione molto più profonda e oscura. Potrebbe anche essere un tentativo di collegare il movimento alla supremazia bianca o ai gruppi di identità bianchi come se fossero intercambiabili. Francamente, non m'importa di quello che credono gli altri purché si tengano per se stessi e lasciano gli altri da soli. Se qualcuno ha un orgoglio particolare nella loro pigmentazione o cultura, grande, auguro loro buona fortuna. È vero che alcune culture funzionano meglio di altre, ma ciò ha molto più a che fare con le culture superiori che sono più libere.

Solo perché abbiamo un disgusto per la follia e l'odio per i bianchi e la cultura occidentale mostrati dalla giustizia sociale sinistra, questo non significa che dobbiamo passare all'altro estremo e diventare noi stessi zeloti. In realtà penso che la capacità di discriminare a volte sia molto utile, ma divisioni così semplicistiche basate su pregiudizi e ampie generalizzazioni ci rendono deboli, non forti. Ci rende facili da conquistare, non un avversario formidabile per i globalisti.

Ecco i fatti:

La stragrande maggioranza dei globalisti non sono di origine ebraica e non sono sionisti nelle loro affiliazioni politiche. Mentre ci sono settori delle istituzioni globaliste che hanno più ebrei di altri (come la Federal Reserve), questo non indica una maggioranza o una sorta di ampia "cospirazione ebraica". Al contrario, i consigli direttivi e le appartenenze alla maggior parte delle istituzioni globaliste hanno una piccola minoranza di ebrei e sono di maggioranza anglofona in origine. Si può semplicemente guardare al consiglio di amministrazione di gruppi in cima alla piramide globalista come il  Fondo Monetario Internazionale , la  Banca dei Regolamenti Internazionali o la  Banca Mondiale  e verificare che questo sia il caso.

Possiamo anche esaminare i partecipanti dei passati vertici globalisti come il  Gruppo Bilderberg o il  World Economic Forum di Davos  e vedere che, ancora, alcuni ebrei potrebbero essere coinvolti, ma non sono una maggioranza o persino nelle più alte cariche di autorità. Mentre la famiglia Rothschild (ebreo) riceve molta attenzione come un importante centro di potere all'interno dei circoli globalisti, possiamo vedere che sono solo un'influenza tra molti.

Queste persone annunciano da tutto il mondo e sono di ogni etnia e affiliazione nazionale che si possa immaginare. Quindi, la vasta macchia della cospirazione dell'identità bianca diventa piuttosto inutile nell'aiutarci a capire chi sono veramente i globalisti. In realtà ci ingannano e ci indicano nella direzione sbagliata, e forse questo è il suo scopo di fondo.

L'argomento del fallback è che potrebbero non essere ebrei maggioritari, ma sono tutti "sionisti"; che, di nuovo, semplicemente non è vero. Il sionismo è sicuramente uno schema globalista, ma più di un'avventura secondaria progettata per manipolare alcuni ebrei ed evangelici in fanatismo, da sfruttare a sostegno di sforzi come la guerra in Medio Oriente. Lo stesso sionismo rende i centri ebraici come Israele meno sicuri e più inclini alla distruzione. I globalisti si preoccupano solo di Israele o del popolo ebraico in generale, in quanto possono essere usati come uno strumento per altri sforzi più importanti.

E, mentre ho criticato le azioni del governo israeliano in molte occasioni (e sono stato accusato di essere un antisemita per questo), questo non è lo stesso che attaccare il popolo israeliano. Il globalismo li minaccia tanto quanto minaccia gli altri. Accolgo con favore i lettori che esaminino i registri di molte delle principali organizzazioni globaliste; troveranno una minoranza di sionisti, non una maggioranza.

Se non si tratta degli ebrei o del sionismo, allora in cosa consiste veramente il globalismo? È vitale che guardiamo l'intento, le azioni, le motivazioni e le credenze di queste persone. L'iperfocusing sul loro background genetico non ci porterà da nessuna parte. Come sappiamo quando abbiamo a che fare con un globalista? Diamo un'occhiata ad alcuni degli elementi reali e universali che rendono i globalisti una cultura organizzata e identificabile, separata, distinta e distruttiva ...

Il globalismo come futuro "inevitabile"

I globalisti affermano spesso che il globalismo, la centralizzazione di tutto il potere governativo ed economico, è un sottoprodotto inevitabile del "progresso". Essi affermeranno, senza alcuna prova evidente, che il globalismo rappresenta un apice dell'evoluzione nella società umana. Pertanto, chiunque ostacoli la globalizzazione si trova sulla via del progresso, che è apparentemente un peccato capitale nel nuovo ordine mondiale.

Ma la centralizzazione del potere non è nulla di nuovo, e i sogni di un impero globale governato da "elite" auto nominate risalgono a Platone e alla sua "Repubblica". L'utopia delle élite per le élite è una storia antica quanto l'umanità. Non rappresenta l'evoluzione, ma la regressione a un'ideologia che gli esseri umani hanno lottato per migliaia di anni per sfuggire.

Dovremmo anche fare la distinzione tra globalisti e idioti utili. I globalisti sono persone in una posizione di potere abbastanza adeguata da contribuire a influenzare i cambiamenti e le agende che descrivono. Idioti utili (socialisti / comunisti) potrebbero sposare la retorica globalista, ma non hanno potere. Sono sfruttati come un'arma spuntata dai globalisti, ma non sono globalisti e alla fine non beneficeranno probabilmente del globalismo.

Fine della sovranità

I globalisti trattano l'idea di sovranità con disprezzo. I loro attacchi di solito ruotano intorno al nazionalismo e punteranno incessantemente sulle virtù delle frontiere aperte. A volte possono anche essere scoperti a criticare il concetto di sovranità individuale, ma sembra che abbiano l'idea che siano individui unici e superiori. Individualità e libertà sono pensate per loro, ma non per il resto di noi.

Autorità economica unica e sistema monetario

Un elemento chiave del globalismo è la centralizzazione economica che ha perfettamente senso quando si capisce che il commercio è la radice della civiltà e della sopravvivenza umana. Il commercio è importante quasi quanto l'aria che respiriamo e l'acqua che beviamo. Il piano coerente presentato dai globalisti è che il FMI in particolare deve diventare il punto di strozzatura per la gestione economica globale e che tutte le principali valute mondiali saranno assorbite  dal Fondo monetario internazionale nel loro sistema di panieri del DSP .

Ciò darebbe al FMI la possibilità di dettare i tassi di cambio di valuta per un capriccio, consentendo loro di omogeneizzare i valori delle valute fino a quando non saranno così simili che una moneta unica mondiale diventerà il naturale passo successivo. Questo prodotto finale sarebbe una società senza contante, basata su una valuta  o su una criptovaluta basata sulla  blockchain digitale .

Governo unico mondiale

I globalisti sostengono che la risposta alla maggior parte dei mali del mondo è una governance mondiale, o la fine degli stati nazione e delle divisioni culturali nel nome della "pace". L'ONU è finora l'impulso di questo sforzo, ma è oscurato da varie organizzazioni come l'FMI, la BIS, la Banca Mondiale e decine di organizzazioni di think tank come il CFR, Tavistock, la Commissione trilaterale, il Bilderberg, il Darpa, ecc. ., ecc. Un modello di pratica per questo tipo di governo può essere visto nell'Unione europea, che è controllata da una macchina burocratica sovranazionale gestita da funzionari per lo più senza volto che non sono eletti e che non rispondono al pubblico.

I globalisti hanno termini diversi per il passaggio a un unico governo mondiale o sistema monetario unico. Lo chiamano "reset globale" o "nuovo ordine mondiale" o "ordine mondiale multipolare", ma tutte queste etichette di marketing si riferiscono fondamentalmente alla stessa cosa.

Chiudi Associazione

Qualsiasi politico che lavori a stretto contatto con le istituzioni globaliste o con i think tank è probabilmente un globalista. Qualsiasi politico o funzionario governativo che si associ regolarmente e cooperi con noti globalisti è probabilmente anche un globalista.

Crisi ambientale come minaccia hegeliana

Non tutti i globalisti colpiscono pubblicamente questo argomento, ma la maggior parte lo fa. La strategia, che era stata pianificata dal Club Of Rome insieme ai migliori globalisti  come l'ex direttore delle Nazioni Unite Robert Muller , era quella di creare l'idea di una minaccia ambientale così potenzialmente devastante che l'unica opzione sarebbe stata per il pubblico accettare la governance globale come soluzione . Il riscaldamento globale e il "cambiamento climatico" sono diventati quella minaccia esistenziale.

Non sembra importare quanto spesso o quanto brutale sia l'argomento del cambiamento climatico sfatato dai dati reali; i globalisti spingono disperatamente l'ideologia. È una chiave primaria per tutto ciò che sperano di ottenere in termini di centralizzazione e la  loro tempistica è fissata per l'anno 2030 . Anche i globalisti sembrano divertirsi a fabbricare falsi dilemmi morali che costringono le persone a scegliere tra una soluzione malvagia o l'altra. Il falso dilemma morale qui è che se non accettiamo la centralizzazione globale e la gestione elitaria del pianeta, stiamo rischiando la distruzione del nostro ambiente su scala apocalittica.

Somiglianze psicologiche di globalisti

Probabilmente la più travolgente epifania a cui ho partecipato nei miei 12 anni di analisi del globalismo e la natura del male è che i globalisti sono in realtà legati insieme da una malattia mentale di base o da un'aberrazione psicologica. Ciò è avvenuto durante le mie ricerche sulla sociopatia narcisistica, o ciò che alcuni circoli potrebbero chiamare "psicopatia". La criminologia indica che non tutti i criminali sono sociopatici narcisisti in piena regola, ma la maggior parte dei sociopatici narcisisti in piena regola sono criminali. Alcuni sono semplicemente criminali di maggior successo di altri, e questo di solito dipende dalla loro capacità di mimetizzarsi e mimare o manipolare le persone normali.

I sociopatici narcisistici (o psicopatici) in piena regola costituiscono circa l'1% di una data popolazione, ma sono responsabili della stragrande maggioranza dei crimini violenti o delle imprese criminali . La parte del leone delle risorse del sistema giudiziario è utilizzata nel trattare con queste persone, poiché sono quattro o otto volte più probabili rispetto alla persona media di usare la violenza nelle interazioni quotidiane o come uno strumento per ottenere vantaggi e venticinque volte più probabilità di finire in prigione.

Esiste una lunga lista di tratti caratteriali che rendono un sociopatico narcisistico, ma le caratteristiche che definiscono sono una totale mancanza di coscienza ed empatia, una propensione al relativismo morale (la capacità di razionalizzare qualsiasi comportamento distruttivo), un disperato bisogno di essere adorato o ammirato da tutti intorno a loro, una sensazione di essere "più speciale" della maggior parte delle persone, un sentimento di superiorità, delusioni di grandezza o un diritto intrinseco di gestire la vita degli altri, un bisogno ossessivo di controllare e manipolare, desideri impulsivi e devianti inclinazioni sessuali e associazioni elitarie (si assoceranno solo con le persone che sentono come loro e sono "ugualmente superiori").

Un fatto che definisce la sociopatia narcisistica è che questi tratti sono innati, non un prodotto dell'ambiente. In alcuni casi l'ambiente può svolgere un ruolo nell'attivazione di questi tratti, ma se una persona non nasce con loro, generalmente non li adotta più tardi nella vita a causa di un ambiente traumatico. I seguenti documentari collegati qui  e  qui  sono un'eccellente panoramica dei sociopatici narcisistici di alto livello.

I sociopatici narcisistici sfidano ogni forma di trattamento e non possono essere riformati. Non hanno una personalità concreta al di là di questi tratti, quindi, se si rimuovono i tratti, non rimangono altro. Sono quasi anti-umani; mentre molte persone nascono con combinazioni di personalità uniche, i sociopatici narcisistici non ne hanno, quindi imitano le personalità di coloro che li circondano, rispecchiando comportamenti e raccogliendo o rubando stranezze.

Le loro pulsioni primarie sono di soddisfare le loro fantasie di superiorità e divinità, nonché una ricerca senza fine per saziare la loro dipendenza dalla dopamina. Più deviante è l'azione, e più riescono a farla franca, più la dopamina viene generata e più soddisfatta si sente. Questo porta a un ciclo infinito, alla ricerca di un sempre maggiore sfruttamento degli altri che diventa sempre meno soddisfacente, il che porta a una devianza ancora maggiore.

Mi sono reso conto nei miei studi che queste caratteristiche descrivevano quasi esattamente i comportamenti osservabili dei globalisti. La differenza è che i globalisti erano così efficienti che avevano effettivamente costruito una società di sociopatici narcisistici che operavano come una sorta di culto o entità corporativa. L'unico altro esempio storico a cui potrei paragonare sarebbe la folla, o altre bande che si sono mescolate nella circostante società normale e hanno operato in mezzo a loro.

Non so se una società di sociopatici narcisistici con i suoi costumi tribali, mitologie e credenze sia mai stata registrata prima. Mentre le persone psicopatiche sono state conosciute in passato per organizzarsi in gruppi a beneficio reciproco, i globalisti sono qualcosa di diverso. Sono un'anomalia; una cultura ben mantenuta di parassiti che si è mescolata quasi perfettamente all'interno della società normale per nutrirsi di persone non psicopatiche ed empatiche. La migliore rappresentazione immaginaria che riesco a pensare è il vampiro. Sono così simili che a volte mi chiedo se le creature folcloristiche come i vampiri fossero basate su sociopatici narcisistici come un modo per mettere in guardia le persone dalla loro presenza.

I globalisti sono in effetti una cultura, un fenomeno segreto e occulto che vuole così tanto essere riconosciuto e adorato, ma teme il controllo pubblico. La loro motivazione in fondo è di condizionare o demolire la società normale, morale e libera finché non diventa un luogo in cui possono essere apertamente ciò che sono realmente senza paura del giudizio o delle conseguenze. Vogliono formattare la civiltà e renderla un habitat che li accetterà; un habitat per i mostri circondato da vittime volontarie .

Tradotto automaticamente con Google

Scritto da Brandon Smith tramite Alt-Market.com