US Army Major: America Is Exceptional...In All The Wrong Ways
ono nato e cresciuto in un'America molto più orwelliana di quanto molti ora ricordino.
Gli argomenti sono andati così lontano dai binari dall'11 settembre che pochi sembrano ricordare la follia degli anni '80. Gli Stati Uniti avevano un attore famoso per il presidente, che inveiva contro l'avversario apparentemente esistenziale dell'America - l'impero malvagio sovietico. A quel tempo, Ronald Reagan quasi iniziò una guerra nucleare durante il vero gioco di guerra Able Archer. Ha anche segretamente venduto missili all'Iran , e poi ha riciclato la manna per le truppe americane centrali dei Contras, causando circa 100.000 morti.
Guardando indietro al 2019, almeno come dicono i media contemporanei, quelli erano i bei vecchi tempi. Diamine, anche Barack Obama ha orgogliosamente e pubblicamente ammirato Reagan . Oh, e uno degli slogan della campagna preferita di Reagan: "Rendi l'America grande di nuovo".
Oggi, sembra che le cose stiano arrivando a un punto farsesco, con Elliott Abrams, condannato nel summenzionato scandalo Iran-Contra, che è stato nominato inviato speciale in Venezuela e che lo Zio Sam ha di nuovo insultato un paese latinoamericano . Benvenuti nella stessa festa a tema anni '80 degli affari americani in America! Il che mi ha fatto riflettere, ancora una volta, sull'intera nozione dell'eccezionalismo americano. Solo un paese che crede veramente, profondamente nella propria missione speciale, potrebbe ripetere le orribili politiche degli anni '80 e quasi non accorgersene.
Forse uno si aspetta questo assurdo messianismo da persone come The Donald, ma la vera prova è che i presunti progressisti dell'America, come Obama, pregano obbedientemente anche nel tempio dell'eccezionalismo. "Orwellian" è l'unica parola per una nazione i cui leader e commentatori sono stati assolutamente sbalorditi quando il candidato Obama è stato visto senza (sussultare!) Una spilla da bandiera americana sul bavero . Ancora più inquietante è stata la rapidità con cui ha piegato e adornato doverosamente il suo talento obbligatorio. Questo tipo di assurdità è pericoloso, gente: è l'ipernazionalismo, la stessa filosofia che ci ha portato la prima guerra mondiale.
Così è stata questa settimana, mentre ero seduto su un aereo a leggere il mio economista così borghese, e mi sono infuriato nel vedere il volto criminale di guerra di Elliott Abrams, che i miei pensieri si sono di nuovo rivolti al buon vecchio eccezionalismo americano. Le mie opinioni sull'argomento sono aumentate e calate nel corso di una carriera trascorsa a combattere la guerra illegale. Prima, da giovane cadetto a West Point, l'ho comprato gancio, linea e platino; poi, come veterano e dissidente della guerra in Iraq, ho respinto l'intera nozione. Solo ora, osservando il mondo così com'è, ho iniziato a pensare che l'America sia davvero eccezionale dopo tutto - solo in tutti i modi sbagliati.
Faccio una breve lista dei modi in cui gli Stati Uniti di America si sono selvaggiamente, e in modo sconcertante diverso da tutti gli altri "grandi paesi" nel mondo sviluppato, sono cresciuti. Iniziamo con la politica interna:
Gli Stati Uniti sono stati il sito di esponenzialmente più sparatorie di massa di qualsiasi altra nazione. E a differenza della Nuova Zelanda, dove i funzionari hanno preso provvedimenti immediati per rafforzare il controllo delle armi sulla scia della sua recente tragedia, i politici americani non faranno nulla al riguardo. Possediamo anche più cannoni pro capite di qualsiasi altro paese al mondo. Al secondo posto lo Yemen.
Gli Stati Uniti sono essenzialmente soli nel mondo occidentale a non garantire l'assistenza sanitaria come un diritto umano fondamentale. Spende molto più denaro , ma ottiene risultati sanitari peggiori rispetto ai paesi vicini.
Gli Stati Uniti tengono i bambini migranti in gabbia alla frontiera o lo hanno fatto fino a poco tempo fa. Ancora più eccezionale è che Washington è in gran parte responsabile dei disordini in Centro America che generano i rifugiati, mentre i conservatori americani indossano con orgoglio il loro "cristianesimo" come segno distintivo dell'onore, ma Gesù non era un rifugiato? Forse ho letto la Bibbia sbagliata.
L'America è sola tra 41 nazioni occidentali a non garantire un congedo familiare retribuito. Com'è quello per "valori familiari?"
Per quanto riguarda la democrazia rappresentativa, solo gli Stati Uniti hanno un collegio elettorale. Questo divertente espediente del XVIII secolo assicura che qui in America, nel 40 percento delle sue elezioni dal 2000, il candidato presidenziale con meno voti abbia effettivamente vinto. Inoltre, il nostro peculiare sistema garantisce che un residente rurale del Wyoming abbia proporzionalmente una potenza molte volte più rappresentativa a Washington rispetto a qualcuno che vive in California.
Allo stesso modo, l'America conta diversi "territori" non statali - pensa Guam, Samoa, Porto Rico - che non arrivano nemmeno a votare per il presidente che può legalmente inviare alla guerra. Ma hey, perché dovremmo concedere loro uno stato? Non è che alcuni di loro abbiano un tasso di arruolamento militare più alto di qualsiasi altro stato degli USA ... oh, aspetta.
Gli Stati Uniti sono essenzialmente solisti nel definire le società come "persone" e, grazie alla sentenza della Corte Suprema dei Cittadini Uniti, hanno innalzato i limiti del denaro in politica. L'acquisto delle elezioni è ufficialmente americano come la torta di mele.
Gli Stati Uniti bloccano il proprio popolo al più alto tasso del mondo e sono quasi gli unici tra le nazioni sviluppate a mantenere la pena di morte. L'anno scorso, gli Stati Uniti erano l'unico paese delle Americhe a condurre esecuzioni e l'unica democrazia occidentale a farlo. Ma i nostri amici i sauditi giustiziano ancora la gente, quindi deve essere OK. Dostoevskij affermò che "il grado di civiltà in una società può essere giudicato entrando nelle sue prigioni"...
Poi c'è la politica estera del grande impero americano:
L'esercito gonfio dell'America è tutto da solo nel punteggiare il globo con centinaia di basi militari straniere, secondo alcune stime più che in qualsiasi paese o impero nella storia del mondo. Per quanto riguarda i nostri due più grandi rivali, la Russia ha 21 (soprattutto vicino a casa); La Cina ha forse tre.
L'America benevola, pacifica, amante della libertà è anche il primo trafficante d'armi del mondo - anche vendendo armi per la vendita di armi mortali a famosi abusatori di diritti umani.
Poi c'è il fatto sconcertante che gli Stati Uniti, insieme alla Russia, non facciano nemmeno un patto di "non primo uso" per quanto riguarda le armi nucleari. E questa è la realtà, non "Dr. Strano amore."
Gli Stati Uniti furono i primi e, fino a poco tempo fa, soli a pilotare la propria flotta di droni attraverso lo spazio aereo nazionale sovrano e ad eseguire "terroristi" dal cielo a volontà. Mi chiedo come reagirà Washington quando altri paesi citano quel precedente americano e fanno lo stesso?
Solo la US Navy pattuglia tutti gli oceani del mondo in vigore e si aspetta di mantenere la superiorità ovunque. E solo gli Stati Uniti vantano quasi il controllo totale degli avvenimenti in due interi continenti - affermando fermamente che l'America del Nord e del Sud cade nella sua "sfera di influenza". La Crimea confina con la Russia e la gente parla russo - ancora, gli Stati Uniti negano Mosca sfera di influenza lì o altrove. Ah, coerenza.
Certo che c'è così, molto di più, ma finiamo il nostro tour dell'eccezionalismo americano lì nell'interesse del tempo.
Ciò che è così straordinariamente unico negli Stati Uniti è in definitiva questo: si trova da solo tra gli egemoni storici nel negare l'esistenza stessa del suo impero. Questo, veramente, è qualcosa di nuovo. I ragazzi della Gran Bretagna del XIX secolo sapevano di avere un impero: coloravano persino le loro colonie rosse su mappe scolastiche. Non così qui nella terra dei liberi e la casa dei coraggiosi. No, Washington sembra credere alla propria menzogna - e convince il suo popolo - che gli Stati Uniti non sono affatto un impero, ma piuttosto un benevolo gigante democratico "democratico".
Le colonie americane furono fondate fin dall'inizio come mini imperi strappati ai nativi. Successivamente, i nascenti Stati Uniti sono cresciuti abbastanza da prendere ciò che restava del continente dai messicani. Da allora, Washington ha attraversato gli oceani del mondo e diffuso il vangelo del proprio capitalismo iper-tardivo e ha fatto del male agli altri per ottenere la sua strada. Certo, ci sono paesi dove sono al potere i peggiori violatori dei diritti umani e i regimi autoritari peggiori. Ma vogliamo davvero essere in competizione per l'ultimo posto? Soprattutto se siamo considerati così eccezionali e indispensabili?
Io, sono stufo del patriottismo, dell'eccezionalismo, del nazionalismo. Ho visto dove tutte quelle ideologie portano inevitabilmente: alla guerra aggressiva, alle occupazioni militari e, alla fine, ai bambini morti. Quindi considerami come un'egemonia - è comunque il ventesimo secolo - e porta l'inevitabile declino della finzione e del potere degli Stati Uniti. La Gran Bretagna ha dovuto abbandonare la maggior parte di un impero per ottenere una rete di sicurezza sociale. Quella era la cosa più umana da fare.
Gli Stati Uniti completamente invalidano tutte le proprie argomentazioni sulla Crimea
Bene, il peggior burattino di Putin di tutti i tempi è ancora una volta, questa volta tweeting che gli Stati Uniti devono riconoscere le alture del Golan come parte di Israele, nonostante il fatto che l'occupazione israeliana di quella terra siriana sia illegale secondo il diritto internazionale.
"Dopo 52 anni è tempo che gli Stati Uniti riconoscano pienamente la sovranità di Israele sulle alture del Golan, che è di importanza strategica strategica e di sicurezza per lo Stato di Israele e la stabilità regionale!", Si legge nel tweet di Trump .
Il membro del parlamento russo Oleg Morozov ha rilasciato una dichiarazione in risposta alla proclamazione di Trump, affermando che "la Russia non accetterà mai di riconoscere la sovranità israeliana nel Golan. Trump sta danneggiando la comunità internazionale e il mondo arabo ".
Il tweet di Trump segue un rapporto la scorsa settimana che la sua amministrazione ha deliberatamente ammorbidito la lingua del governo degli Stati Uniti riguardo alle alture del Golan in un modo favorevole a Israele, riferendosi alla regione come "controllata da Israele" invece di "occupata da Israele" come aveva sempre stato in precedenza. Questo è solo un altro dei tanti, molti modi in cui i fatti dimostrano una posizione virulenta contro la Russia da parte dell'amministrazione Trump di fronte a una narrativa di mass media in uno specchio funebre che sostiene l'esatto opposto, un altro di quei fatti che sono le sanzioni dell'amministrazione e atteggiamenti da falco sull'annessione della Crimea da parte della Federazione russa nel 2014.
"Più carne rossa per la base evangelica di Trump", ha twittato il giornalista Mark Ames in risposta al tweet di Trump. "Dubitare che qualcuno si preoccupi dell'ipocrisia americana dal momento che l'ipocrisia è ciò che ci definisce, premiando il sequestro armato / colonizzazione / annessione del Golan da parte di Israele; ancora punendo l'annessione della Crimea russa, che almeno aveva il sostegno della maggioranza russa locale ".
"Come spiegano gli spericolati venditori ambulanti di #Maddow #Russiagate che" il burattino di Putin "@realDonaldTrump si rifiuta ancora di riconoscere l'annessione russa della Crimea, ma ha appena fatto l'annessione illegale e riconosciuta di Netanyahu alle alture del Golan in Siria?", Ha chiesto Ali Abunimah di Electric Intifada .
"Putin userà questo come pretesto per giustificare l'annessione della Crimea da parte della Russia", ha detto al New York Times l' ex ambasciatore statunitense in Israele, Martin S. Indyk . "La destra israeliana lo userà come pretesto per l'annessione israeliana della Cisgiordania. È una mossa veramente gratuita di Trump. "
"Twaddle", ha twittato il Global Policy Institute di George Szamuely in risposta alla dichiarazione del NYT di Indyk. "Putin non ha bisogno di alcun 'pretesto per giustificare' nulla. Il ritorno della Crimea in Russia avvenne 5 anni fa, attraverso un referendum in conformità con la costituzione della Crimea. Putin non tirerà in ballo il Golan perché le due situazioni sono così diverse. "
US Duplicity Over Golan Demolishes Posturing on Crimea
Excellent breakdown of the fact that every single argument made by the US about Crimea has been completely invalidated by its position on the Golan Heights.
In un eccellente articolo sulla cultura strategica intitolato " Duplicità degli Stati Uniti sul Golan demolisce il posturing sulla Crimea ", scritto prima della dichiarazione di Trump, il giornalista Finian Cunningham rompe le differenze e le somiglianze tra la posizione di Washington sulla Crimea e le alture del Golan e spiega come la sua attuale spinta a convalidare l'annessione di Israele invalida completamente le proprie argomentazioni sulla Crimea. Consiglio vivamente di controllare l'articolo di Cunningham nella sua interezza per chiunque sia interessato a questo, poiché i suoi argomenti sono in gran parte inattaccabili, ma qui ci sono alcuni estratti:
Israele ha occupato la parte occidentale del Golan dal 1967 come bottino di quella guerra. Nel 1981, Tel Aviv ha annessa formalmente il territorio siriano. Tuttavia, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nel 1981, compresi gli Stati Uniti, ha condannato all'unanimità l'annessione come illegale. La risoluzione obbliga Israele a restituire la terra alla Siria che ha rivendicazioni storiche sull'intero Golan. L'area di 1.800 chilometri quadrati è un'elevazione strategica che domina la valle del Giordano settentrionale.
Se Washington confermasse le sue recenti indicazioni di riconoscere il Golan come parte ufficiale di Israele, lo sviluppo segnerebbe un'enorme violazione del diritto internazionale.
...
Le rivendicazioni di Washington e dell'Unione Europea di "annessione illegale" della Crimea da parte della Russia sono la base centrale per cinque anni di sanzioni economiche imposte a Mosca. Tali sanzioni hanno contribuito a peggiorare le tensioni con la Russia e l'accumulo di forze della NATO lungo i confini della Russia.
Tali affermazioni sono, tuttavia, altamente contestabili. Il popolo della Crimea ha votato in un referendum legalmente costituito nel marzo 2014 per separarsi dall'Ucraina e aderire alla Federazione Russa. Quel referendum seguì un colpo di stato illegale a Kiev nel febbraio 2014 sostenuto dagli Stati Uniti e dall'Europa contro un presidente legalmente eletto, Viktor Yanukovich. Storicamente, la Crimea ha secoli di patrimonio culturale condiviso con la Russia. La sua precedente posizione all'interno dello stato dell'Ucraina fu probabilmente un'anomalia della Guerra Fredda e la successiva disgregazione dell'Unione Sovietica.
In ogni caso, c'è un paragone tra le alture del Golan e la Crimea, ad eccezione, per l'ultima ipocrisia di Washington. Mentre la Crimea e il suo popolo sono storicamente parte della Russia, le Alture del Golan sono indiscutibilmente una parte sovrana della Siria che è stata annessa con la forza dall'occupazione militare israeliana.
La discrepanza tra le posizioni della Casa Bianca in Crimea e le Alture del Golan può essere facilmente spiegata dalla natura dell'agenda imperialista globale dell'America. L'impero centralizzato dagli Stati Uniti, di cui Israele è una parte inseparabile, opera molto simile alla creatura del film del 1958 The Blob : il suo obiettivo è quello di assorbire il maggior numero di territori geostrategici in sé, diventando sempre più grande e più forte ad ogni assorbimento. Golan Heights è una regione ricca di risorse, dominata da interessi plutocratici e fornisce a Israele un terzo del suo approvvigionamento idrico , nonché un luogo strategicamente prezioso per attaccare e minare la nazione non assorbita della Siria e dei suoi alleati iraniani e di Hezbollah non assorbiti.
La Crimea, nel frattempo, è un'altra posizione strategicamente importante , ma il suo controllo si è spostato al di fuori della massa dell'impero quando il suo popolo ha scelto Mosca su Kiev . La massa dell'impero viene rafforzata e ampliata con l'aggiunta delle alture del Golan, ma indebolita e ridotta con la perdita della Crimea.
Vediamo questa dinamica suonare in tutto il mondo. L'elezione di Bolsonaro in Brasile è stata un'enorme vittoria per il blob, rafforzando la sua capacità di attaccare e assorbire altre nazioni non assorbite come il Venezuela. Questo è il motivo per cui John Bolton ha recentemente twittato : "Siamo orgogliosi di rendere il Brasile un importante alleato non-NATO, e non vedo l'ora di lavorare con loro su Venezuela, Iran e Cina. Un grande incontro con un nuovo forte partner strategico! ", E perché Bolsonaro ha rifiutato di negare la possibilità che il Brasile aiuti gli Stati Uniti in un'azione militare contro il Venezuela durante la sua conferenza stampa con il presidente l'altro giorno.
La stretta rete di alleati degli Stati Uniti che opera come un impero sulla politica estera cerca costantemente di espandersi approssimativamente verso est e verso sud, e di minare gli interessi di qualsiasi governo che presenti un ostacolo a tale espansione.Molte persone sono diventate molto ricche dalla natura sfruttatrice e spesso violenta di questa espansione, proprio nel modo in cui colonialisti e conquistatori sono diventati molto ricchi con l'espansione sfruttatrice e spesso violenta della potenza europea nel resto del mondo centinaia di anni fa. L'alleanza di agenzie governative segrete e plutocrati furiosi ha assicurato una parallela metastasi del potere corporativo e governativo lungo le ondate di quella espansione, e non si fermerà fino a quando l'impero non sarà rovesciato, il mondo sarà completamente assorbito, o questi bastardi tutti noi siamo stati uccisi in un olocausto nucleare con la loro spericolata aggressione imperialista.
Nessun commento:
Posta un commento